-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Артур_Сухонин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 476


Пафосный пост о пафосности всех блогов, или почему интернет засасывает

Воскресенье, 01 Марта 2009 г. 01:44 + в цитатник
Давненько не появлялся в дневнике. Признаться, я его совершенно утверждено забросил. Надоело. Надоело отписывать свое внутреннее состояние; надоело все подряд критиковать – что было основным позывом создать дневник (тем более, я некоторое время назад сбежал с журналисткой работы – цензура вывернула наизнанку); и, конечно, надоело читать чужие посты. Совершенно бессмысленное времяпровождение.

Попытаюсь здесь коснуться сути каждого набитого миллионами пользователей блогов свеженького поста, - единственный смысл в ведении дневника заключается в утолении собственного тщеславия. В возвышении себя как личности, которая является заинтересованной среди читателей.

Графоманский кайф.

А попытка набить интерес среди читателей в какой бы то ни было среде – лишь безудержная мания величия (но человек, касаясь данной безудержности, не имеет практически ни малейшей причины становиться подручным звездой болезни – из грязи в князи бывает изредка). Коими вы, дорогие мои, читающие сей пост, безусловно, являетесь; я всегда старался высказать свои убеждения максимально уверенно, так что не обижайтесь на жесткость ;-)

Главная проблема ведения блога – попытка заявить свое «я». И попытка эта, без сомнения, есть абсолютная иллюзия. Причина банальна – отсутствие Искусства с большой буквы, отсутствие убежденной устремленности, отсутствие существенной цели, кроме пафоса.

Сайты в духе «В контакте» обретают при данной мысли куда больший смысл - утоление тщеславия не через наличие новых «актуальных» постов, а через наличие самого человека в данной системе, через наличие у человека «друзей». Что, впрочем, является не меньшей призрачностью – съешь красную таблетку и блаженствуй.

Определенно, я, как и все остальные, вечно наслаждаюсь иллюзиями и вечно с головой в них погружаюсь. Но иллюзии я всегда старался создать для себя собственнолично, а не подключиться к чужому мировосприятию эфемерности. Безусловно, банально вспоминать «Матрицу», но по сути все таковым и является.

Человеку, не добившемуся никакого признания и являющемуся, так сказать, говном, ради самоутверждения, без сомнения, необходимо вести блог. Дабы психологически поднять свое эго и найти несуществующий смысл в своей кажущейся бесконечной бессмысленности (а в действительности – сотворение в мозгу ложной причины самовозвышения). Обычно именно так людей с суицидальными склонностями избавляют от мрачных мыслей. Однако, опиум народу!

Подустал я что-то от интернета.
Рубрики:  Критичность макрокосма
Метки:  
Понравилось: 39 пользователям

Тиберий   обратиться по имени Воскресенье, 01 Марта 2009 г. 12:30 (ссылка)
Часть правды есть, но только часть, так как в данном случае изображён один тип человека, может быть и самого стандартного для блогов, и все подровнены под одну гребёнку. Многие хотят заработать, многие хотят просто общаться с людьми из разных мест, многим скучно сидеть дома и пр.

Что касается своего "я", которое человек стремится всюду засунуть, ничего удивительного нет, ибо такова духовная ситуация времени с антропоцентричным мировоззрением и навязываемым обществу западному культу успешного (богатого и известного) человека.
Ответить С цитатой В цитатник
-alina   обратиться по имени Воскресенье, 01 Марта 2009 г. 18:48 (ссылка)
ага, а теперь расскажи что же хотят добится люди, у которых дневник закрыт от всех.?
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Воскресенье, 01 Марта 2009 г. 23:57 (ссылка)
Тиберий, согласен, я здесь рассматривал усредненный стандарт. Но ведь стандарт глубинно проявляется даже в самом неординарном дневнике ;-)

Заработок имеет исключительно то же тщеславие (хотя блог ради денег - отдельная тема, где отрицательных факторов куда, куда больше); мотив как скука, если копнуть, имеет тот же корень тщеславия; а блогов исключительно ради общения не бывает вовсе, общение может быть только одной из причин.

Насчет второго абзаца, Тиберий, полностью согласен. Но в своем посте я нисколько не говорил, что тщеславие и пафос - это плохо. Например, без пафоса искусство невозможно, оно бы попросту не родилось как в целом, так и в отдельном творящем человеке. Тщеславие - один из важнейших двигателей развития, но тщеславие, как и все остальное, должно быть в умеренном виде.

как_падает_небо, закрытые дневники так же твердо относятся к моей мысли, так как одним из мотивов ведения дневника, безусловно, является тщеславие. Только закрытые дневники - это дневники с жестким выбором читателей. Дневник, начисто лишенный тщеславного мотива - лишь дневник, закрытый ото всех, кроме автора. То бишь, бумажный дневник и иже с ними.
Ответить С цитатой В цитатник
Axmap   обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 16:29 (ссылка)
Тщеславие и своё \"Я\" - это, безусловно, про меня. Да и дневник мой открыт для всех (всё жду критика, но, видимо, ничего интересного не написал). А если это верно и для тех, кого я читаю, так я так скажу -- мне совершенно не противны цветы, которые удобряли навозом, они доставляют мне удовольствие. А помидоры какие вкусные!

Можно и глубже копнуть. Наше \"Я\" -- это всего лишь обман нашего мозга, эволюционное приспособление, полезное для жизни в обществе обезьян. Стремление к творчеству тоже от туда, из гумуса... ой, то есть из инстинктов. И чем глубже копать, тем больше этого самого гумуса, из которого всё ростёт, можно найти. Только про цветы забывать не надо))

ПыСы: Вы бы ещё наши с вами аватары с точки зрения Фрейдизма проанализировали :)

ПыПыСы: А мне будет жаль, если вы перестанете записывать сюда то, что вас волнует. Мне приятно знать, что кому-то тоже интересны следы микробов на Марсе. Но в любом случае удачи вам.

ПыПыПыСы: Простите за корявость, не гуманитарий я)))
Ответить С цитатой В цитатник
Артур_Сухонин   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 10:23 (ссылка)
Axmap, совершенно верно, некоторые черты человека, которые с уверенностью можно назвать пороками, в действительности оказываются благодетелями. Классический пример: без лени не появилась бы технология -=)

P.S. Не, анализируя психологию человека по аватару, в пятидесяти из ста случаев результат окажется ложным; человек ведь, как правило, не рисует аватар себе, а лишь выбирает. Это уже будет анализ внутреннего состояния художника во время написания аватара, а не человека, носящего аватар -=)

P.P.S. Спасибо на добром слове -=)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 06 Июля 2018 г. 09:17 (ссылка)
+
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку