ФИЗИКА ЭФИРА .Часть I. Некоторые закономерности эволюции материи

    Откуда берется материя, как она эволюционирует, каким образом связаны Время, пространство, энергия? Об этом - в авторской концепции, в основе которой лежит рождение частиц праматерии и более сложных частиц эфира из абсолютной пустоты пространства. Их взаимо­действия приводят к образованию эфирного кристалла Вселенной, плотной материи, светоносного эфира. Концепция универсальна, позволяет объяснить все основные физические взаимодействия, рождение планет, звезд, солнечной системы, галактик, все аномальные явления. Она проста, понятна и доступна даже для не­ специалистов И может быть реализована на практике. Для всех мыслящих, пытливых, ищущих людей, участвующих в вечном Познании Жизни.

 

       Краткий обзор моделей строения эфира

23 1.2.Развитие представлений о строении материи

 

37 1.3.0 времени, пространстве, энергии, материи и связи между ними

40 2. Материя '

55 2.1. Образование частиц праматерии (прама)

55 2.2. Физическая сущность массы и как она возникае

58 2.3. Свойства частиц прама и их классификация

61 2.4. Взаимодействие между частицами прама

67 2.5. Образование струн, колец, клубковых частиц эфира.            Образование эфирного кристалла Вселенной

76 3. Дальнейшее развитие ячеистой материальной структуры Вселенной

100 3.  Образование светоносного эфира

100 3.2. Образование светоносного эфира и центров масс

106 3.3. Физические свойства светоносного эфира _

118 4. Образование материи плотного измерения- плотной материи (астрофизические проблемы)

126 4.1. Начало образования галактик

131 4.2. Что такое гравитационные взаимодействия

139 4.3. Развитие ядра галактик

143 4.4. Развитие солнечной системы

                                 ВВЕДЕНИЕ

    Современные читатели, интересующиеся проблемами физики, материи, энергии, космосом и т.д., воспитаны на на­учных основах современной классической физики. Её основ­ные законы познавались на протяжении длительного време­ни и углублялись по мере накопления определённых науч­ных знаний. Исторически сложилось так, что процесс по­знания, от простых очевидных истин, проникал всё глубже и шире. На определённых этапах в науке складывались свои взгляды, свои школы на те или иные проблемы. Современ­ная физика построена на материалах, заложенных классика­ми науки: Ньютоном, Максвеллом, Бором, Эйнштейном, Планком и многими другими великими учёными, Основы всех положений и научных выводов всегда про­верялись соответствующими экспериментами и только пос­ле тщательной проверки они получали признание. Такой метод познаний позволяет избежать грубых ошибок и весь­ма доказателен. Поэтому все научные данные, добытые по такой методике, не подлежат никакому сомнению. Однако в таком методе познаний заложена и достаточно сложная проблема: если невозможно провести очевидный, доказательный эксперимент, то невозможно добиться науч­ного факта наличия того или иного положения. Это стало тормозом в изучения таких мелких частиц материи, которые по своим размерам в миллионы, миллиарды и триллионы раз мельче атомного ядра. Рассмотреть их непосредственно в приборах, состоящих из атомов, нельзя из-за их разрешаю­щих возможностей. Поэтому в науке создался кризис из-за отсутствия достаточных знаний в этом разделе материи. По мере развития цивилизации и научно-производственных возможностей неизбежно стали возникать всё более слож­ные задачи, для решения которых необходим более высокий уровень знаний. Сейчас уже мало кого устраивают знания в виде простых статистических закономерностей без представлений об их физической природе. Например: мы знаем закон всемирного тяготения, но не знаем, почему он «рабо­тает», какова его физическая природа. Мы знаем законы Ома, законы , законы индукции,магнетизма, но не знаем механизмов их работы, что является носителем энергии, заряда, массы и т.д. Без таких знаний мы не можем получать энергию из пространства, хотя из теорий Эйнштейна нам известно, что любая материя это, по сути, энергия. Тогда возникает воп­рос: как её получить из пространства. Мы знаем о суще­ствовании гравитации,  не зная механизмов её работы, не можем сделать тела невесомыми и т.д. Эксперименталь­но пока нам этого не удалось сделать. Но потребность в этом растёт, а в рамках классической физики решений пока не находится. Отсюда следует, что все эти и другие причины лежат на уровне столь малых материальных частиц, что делает их не­доступными для непосредственного наблюдения. Если это и так, то следует найти иные методы познания: сначала логи- чески представить работу столь малых частиц материи, а за­ тем провести проверку на предполагаемых больших скопле­ниях из них . В качестве скоплений из таких частиц исполь­ зовать имеющиеся или новые данные о космических явлени­ях, о работе атомов, о взрывах сверхновых звёзд и т.д, В данной работе делается попытка найти такие логичес­кие решения научных проблем, которые иными путями не могут быть решены. Для этого приходится ставить под со­мнение многие, казалось бы, бесспорные истины, искать иные объяснения работы атомов, энергии, взаимодействий и всего космоса. Насколько это получается удачно, судить вам, доро­гие читатели. Чтобы легче было воспринять изложенный здесь мате­риал, постараемся в сжатом виде изложить его основную концепцию. По И.Ньютону, абсолютное пространство может делить­ ся добесконечности. Тогда материя может состоять из сколь угодно малых материальных частиц. А если так, то по зако­ну аналогии то, что справедливо для одной частицы прама, справедливо и для вселенной. Древние учёные-атомисты считали, что всё состоит из пустоты и неделимых частиц - атомов. А. Эйнштейн утверждал, что вся материя - это энергия. Если согласиться с атомистами, Ньютоном и Эйнштей­ном, то можно придти к выводу, что бесконечно малые час­тицы материи могут реально существовать в абсолютной пустоте пространства, удовлетворяя при этом следующим требованиям:

1. Быть бесконечно малыми - т.е. не занимать простран­ство или почти не занимать.

2. Должны иметь почти бесконечно большую скорость углового вращения.

3. Быть неделимыми, т.е. локализованными в абсолют­ном пространстве и окруженными его абсолютной пустотой.

4. Содержать различное количество энергии, а по мере её изменения соответственно изменять свои размеры. При по­тере угловой скорости вращения они превращаются в абсо­лютную пустоту, При высокой скорости углового вращения локальной точки в абсолютной пустоте пространства в лю­бом его месте снова происходит материализация. Получает­ся, что материя в состоянии эфира и возникает из пустоты и исчезает в ней. В этом состоянии закон Ломоносова - Лавуазье не работает. Такие вращающиеся частицы по своей материальной сущности являются самыми малыми гироскопами во вселен­ной с полным набором всех физических свойств гироскопов. Именно гироскопические свойства таких частиц делают про­странство способным к поляризации. Гироскопические свой­ства порождают: свойство массы тел, перенос энергии в про­странстве, возможность существования материи Во вселенной.

5. Чтобы физическое тело частиц не разрушили центро­бежные силы, оно должно обладать очень высокой механи­ческой прочностью, т.е. быть абсолютно твёрдым, тогда все взаимодействия между частицами происходят как чисто ме­ханические.

6. Вращаясь в абсолютной пустоте пространства, такие частицы не имеют заряда, но в составе скоплений создают его и являются носителями электрических зарядов. Возможно, именно такие частицы древние атомисты счи­тали «атомами». Но в современной физике атомами называ­ют частицы элементов таблицы Менделеева. По этой причи­не автору пришлось дать название этим частицам: частицы праматерии, или «частицы "прама» . Иходным состоянием вселенной была абсолютно бес­конечная пустота пространства. По мере накопления частиц nрама между ними нарастают механические взаимодействия. Вращательная энергия частиц при столкновениях частично переходит в поступательную. Возникает давление, которое трансформируется в антигравитационное взаимодействие. По мере роста давления между частицами прама из наиболее энер­гичных частиц начали образовываться струны. Из струн, по мере увеличения их числа, образовались клубки, которые, объе­динившись, образовали единый эфирный кристалл вселенной. Произошло расслоение частиц прама по содержанию в них энергии. При этом образовались протогалактические простран­ства - зародыши будущих галактик. В их центрах сосредоточиваются частицы прама с малым содержанием энергии) и высокой вязкостью. Это послужило причиной образования в составе эфирного кристалла вселенной эфирных атомов. Из последних по мере увеличения вязкости эфира нулевого измерения начали образовываться атомы водорода и гелия, затем облака из них. Усложнение атомов привело к зарождению пер­вых звезд галактических ядер. Процесс образования материи из эфира и рост массы звезд не прекращается до сих пор. Уве­личение массы звезд приводит к их взрывам как сверхновых, при этом материя частично перераспределяется между сосед­ними звездами. Массы всех звезд и космических тел совре­менной вселенной непрерывно растут такими процессами. Такой эфир обладает более высокой вязкостью и этим объясняется «красное смещение», обнаруженное Хабблом. Век­тор развития современной вселенной направлен на её материа­лизацию. Этот процесс . б у д ет продолжаться до тех пор, пока межзвездная и межгалактическая среда будет успевать созда­вать частицы прама и струны из них взамен осевших на косми­ческие тела. Как только этого баланса не будет, целостность эфирного кристалла вселенной разрушится. Произойдет нару­шение передачи различных сигналов, в том числе оптических. Это равнозначно «концу света», но не концу материи. Начнётся процесс распада всех материальных объектов вселенной до со­ стояния эфира. Далее цикл повторится. Если исходить из бесконечной делимости материи, впол­не логично предположить, что и частицы прама могут, в свою очередь, состоять из более мелких составных частей, но про­верить это пока не представляется возможным. Однако ­ признание существования частиц прама позволяет и объяснить и понять природу очень многих физических процессов мате­риального мира. В настоящей работе рассматриваются процессы и этапы развития различных материальных фрагментов во вселенной при наличии частиц прама с указанными свойствами. На примерах образования галактик, звёзд, планет, пространства эфира во внутриатомном, межзвёздном и межгалактическом пространствах даётся представление о единой природе их про­явлений и сценарии их эволюции. Выводы: вся материя вселенной состоит именно из час­тиц прама и абсолютной пустоты пространства, т.е. основное положение о строении материи в утверждениях «атомистов» верно. Процессы образования всех видов материи вселенной и их эволюция протекают непрерывно. Их развитие можно проследить и сейчас, изучая современные космические тела. Например, самые старые космические объекты в настоящее время разрослись до размеров галактик и квазаров, а самые старые звёзды в них находятся в зонах галактических ядер. Чем больше был первоначальный объём пространства, из которого образовалась та или иная галактика, та или иная звезда, тем быстрее они эволюционируют, тем больше их масса. Более молодые звёзды и сейчас образуются из эфирно­ го пространства, только эти процессы переместились во вне­шние пространства галактик, в зону их космических рукавов. Основные понятия абсолютная пустота - среда, не содержащая никаких материальных частиц и образований. Бесконечная, делимая до бесконечности, сверхпроводящая, сверхтекучая. Частица праматерии (прама) - минимальная недели­мая материальная частица энергии и массы. Струна - частицы прама с высоким содержанием энер­гии, соединённые соосно в одно материальное тело вслед­ствие давления частиц прама малых энергий. Клубок - замкнутая струна, многократно свернутая, име­ющая шарообразную форму. Эфирный кристалл вселенной - светоносный эфир (кри­сталлическая структура вселенной, созданная туннелировани­ем оболочек эфирных атомов и эфирных клубков друг в друга). Эфир нулевого измерения - пространство, заполненное частицами прама и обрывками струн, создающее давление, вызывающее антигравитационные процессы. Эфирные атомы - эфирные клубки , расположенные внутри друг друга подобно «матрешке». Атомы материи плотного измерения - сочетание обо­лочек эфирных атомов, электронных оболочек и типа  протонных оболочек и построенных по принципам атомов эле­ментов таблицы Менделеева .  Материя твердого измерения - материя, состоящая из частиц типа протонов. Масса - проявление гироскопических свойств вращаю­щихся тел (частиц прама, струн атомов, гироскопов и т.д.). Центр масс - центр любого материального образования. Взаимодействие частиц: - антигравитация - взаимодействие отдельных частиц прама между собой и со струнам и клубков в пустом пространстве. - гравитация - процесс осаждения сетки эфирного крис­талла вселенной на центр масс; - сильно-слабые взаимодействия - процесс взаимодей­ствия оболочек ядерных нуклонов; - туннелирование частиц - процесс, приводящий к пере­сечению струнных клубковых оболочек соседних клубковых частиц; - эфирный ветер - движение среды нулевого измерения эфира и светоносного эфира относительно рассматриваемо­го физического тела; - поляризация - проuесс перестройки свободных частиц прама гироскопов относительно струнных образований из энергичных частиц прама. Энергия связи - энергия, расходуемая на удаление атом­ной оболочки за пределы зоны взаимодействия. Дефект массы - масса, эквивалентная энергии, высво­бождающейся в результате частичного туннелирования клуб­ковых оболочек атомов. Время - длительность циклов, связанная с вращением рассматриваемой системы относительно своего центра вра­щения (собственное время).

                                                                           ОТ АВТОРА

В последние годы, как мне кажется, заметно упал темп развития фундаментальных наук: физики, химии, математики и др. Связано это, видимо, с  вполне объективными причинами. Почти всё, что можно замерить, взвесить, рассмотреть под микроскопом или в телескоп, смоделировать и проверить экспериментами в рамках классической физики, уже сделано, созданы математические модели, разработаны соответствующие теории. На этой основе многими поколениями учёных наработан громадный научный потенциал знаний. Созданы многотомные справочники во всех отраслях знаний. Достоверность львиной доли экспериментальных данных и математических формул, хотя порой и содержащих в своём составе разные поправочные на степень нашего незнания математического выражения описываемого процесса коэффициенты, не подлежит никакому сомнению. На основе полученных знаний успешно решены и решаются многие научно-технические проблемы. Всё это позволило большинству современных учёных считать научно доказанным лишь только то, что можно взвесить, замерить, сфотографировать и т.д. физическими приборами. Несмотря на то, что и сами приборы порою являют собою исключительно совершенное чудо науки и техники , всё равно за рамками ограничивающей себя указанными требованиями науки остаются практически неизученными более 98% материи Вселенной. К такой материи относится почти вся доатомная материя, т.е , материя, заполняющая космическое, эфирное пространство Вселенной. Согласно гипотезам древних атомистов и автора элементарные частицы эфира в триллионы раз меньше ядер атомов плотной материи и окружены абсолютной пустотой пространства. Поэтому они могут быть обнаружены только косвенным пугём, а не прямыми замерами. Материя нейтронных звёзд, чёрных дыр  и квазаров, т.е. твёрдая материя, имеющая ядерную или сверхядерную плотность, по известным причинам тоже не поддаётся таким замерам и поэтому пока изучена весьма слабо. В результате наличия столь больших белых пятен в науке не учитывается влияние эфирной материи на все физические процессы, лежащие в основе строения всего материального. Поэтому с полным основанием можно утверждать, что все наши современные знания о строении материи, о законах её развития и о взаимодействиях носят чисто статистический, эмпирический характер. Современная физика, изучая те или иные процессы, отвечает на вопрос, как протекают процессы, ответ же на вопрос, почему они именно так протекают, имеет расплывчатый, в виде формальных штампов, характер. Чтобы не быть голословным, рассмотрим конкретный пример. Известно, что все плотные тела имеют вес и притягиваются землёй согласно закону всемирного тяготения, открытому и сформулированному И. Ньютоном. В соответствии с этим законом ядро Земли должно состоять из наиболее плотных веществ. Данные физических параметров моделей Земли подтверждают, что при средней плотности вещества Земли, равной 5,5 г/см), средняя плотность вещества в центре Земли составляет около 13 г/см 3 - это самая высокая средняя плотность вещества Земли. Такая схема соответствует нашим представлениям о распределении осадочных пород в зависимости от их плотности. С другой стороны, все тела в центре Земли притягиваются силами гравитационных взаимодействий, согласно тому же закону всемирного тяготения, всей массой внешних, по отношению к ним, окружающих пород Земли со всех сторон равномерно. Поэтому в геометрическом центре Земли отсутствуют силы ускорения свободному падению и, следовательно, все тела там находятся в состоянии невесомости. Отсюда абсолютно обоснованное предполо­жение, что в центр Земли никакие породы, даже с большей плотностью, не должны опускаться, и в центре должна быть пустота или самая лёгкая материя Земли. Это коренным  образом противоречит и нашим понятиям, и геофизическим данным, приведённым выше. Ниже будет дано авторское объяснение этому парадоксу, а пока читателям предлагается самим найти решение этого противоречия. Оказалось, что наука сегодня беспомощна ответить на целый ряд закономерных вопросов, возникших за последние годы в связи с всё более частым появлением в нем материалов о многих загадочных явлениях в природе. Известны факты левитации людей, частичная потеря веса физическими телами. Такие явления, видимо, использовались при строительстве пирамид при транспортировке особо тяжёлых каменных блоков весом более  100 тонн на значительные расстояния. В Ливане на значительном удалении от горных массивов лежит обработанный в виде прямоугольного бруска монолитный каменный блок весом более 2500 тонн. Как он был обработан, каким образом такой тяжести блок оказался в этом месте, современная наука ответить не может. Никакими современными техническими средствами выполнить такую работу не представляется возможным без предположения, что каким-то образом на время транспортировки этого блока его вес был уменьшен. Множество вопросов остаются без ответов академической наукой относительно таких тем: что такое НЛО, что такое прорицательство, целительство, гипноз, передача мыслей на расстоянии, телекинез, медитация и многое другое. Конечно, в этих вопросах имеется ввиду физическая сущность явлений, т.е. материальный механизм этих процессов. То, что эти явления материальны, когда исключается возможность шарлатанства, нет никакого сомнения, но при условии необходимости значительно расширить понятие материи за границы её понимания в настоящее время. Весь ХХ век наука физика находится под гипнозом теорий относительности Эйнштейна. Это связано, несомненно, с огромными успехами в разработке на их основе теорий, связанных с развитием квантовой механики, ядерной физики и других не менее важных открытий ХХ века. Но последующие задачи, стоящие перед челове­чеством, концепция теории относительности и др. решать не могут, т.к. они изначально вошли в науку о материи как наиболее удачные на то время модели представления о строении материи. Однако к требованиям сегодняшнего дня для объяснения вышеназванных вопросов эта модель не пригодна. Чтобы не сдерживать дальнейшего развития науки, необходимо или найти истинное строение материи, или с учётом всех накопленных за последние годы данных о материи перейти к модели, которая будет ближе к истине, чем современные основополагающие физические теории. Что же сегодня является слабым звеном в науке? Это прежде всего то, что она не даёт ответа на сами механизмы существования материи. Современная физика не может убедительно объяснить, как и почему работает атом, почему атомы построены так, что в течение миллиардов лет сохраняют в себе колоссальную энергию, полученную ими пока не известно откуда и как, не раскрывает механизм этой работы. Существующий и общепризнанный постулат Бора, используемый для объяснения этого факта (на стационарной орбите электроны не излучают энергию) выглядит, мягко говоря, не убедительным. А ведь это одно из фунда­ментальных положений современной физики. Из открытий Эйнштейна и группы советских учёных во главе с академиком РАН СССР Р.Ф. Овраменко известно, что вся материя - это энергия. Под понятием энергии мы всегда подразумеваем разность энергии между отдельными телами и системами. Но если задать вопрос, что же такое энергия в чистом виде и как из этой чистой энергии произошла материя, боюсь, ни один физик сегодня ответить не возьмётся, Мы привыкли объяснять притяжение физических тел друг к другу явлением, называемым гравитацией. Но кто скажет, что это такое? А.Эйнштейн объяснял это явление свойством искривленного пространства. Представить бесконечное во все стороны пространство, да ещё кривым, нормальный человек не сможет, но если даже это кому-то удастся, какое отношение этот фактор имеет к гравитации? Исаак Ньютон был предельно честен, отвечая на этот вопрос, что он этого не знает, однако это нисколько не помешало ему абсолютно точно выразить в математических формулах закон всемирного тяготения. Мы пока также ничего не знаем  что такое электрический ток, в чём его физическая сущность, его природа, хотя нам достаточно много известно из соответствующих курсов электротехники и физики о математических закономерностях этих явлений. Ещё более противоречивыми выглядят высказывания Эйнштейна относительно наличия в природе вещества под название эфир. Так, в специальной теории относительности (СТО) Эйнштейна полностью отвергается возможность существования в природе эфира, а общая теория относительности (ОТО) несовместима с отсутствием в природе эфира. Отсутствие или наличие эфира в окружающем пространстве - слишком принципиальная разница для понимания строения материи. По мнению автора, это основной критерий существования материи. Именно из эфира произошла абсолютно вся материя, да и сам эфир - это тоже доатомная материя. Фундаментальная физика в течение всего ХХ века почти ничего не сделала для признания самого факта существования эфира. В телепередаче 26 мая 1998 года академик РАН Е.Н. Велихов выразил такое мнение: «накопленные к настоящему времени экспериментальные факты буквально вынуждают вернуться к представлениям о мировом эфире и признать, что эфир в природе всё-таки существует». Так что это - позднее признание истины или стремление как-то сдвинуть с места застоявшуюся фундаментальную науку? А может и то, и другое. Хотелось бы надеяться на последнее.  Следует отметить и наличие крупных, с точки зрения современной астрофизики, парадоксов. Это фотометрический парадокс, сущность которого заключается в том, что при однородном строении Вселенной и бесконечном протяжении её в пространстве всё небо для наблюдателя с Земли должно представляться в виде сферы, ярко сияющим светом, подобным солнечному. Реально же такого явления нет, в этом и заключается суть парадокса. Термодинамический парадокс, заключающийся в том, что все виды энергии во Вселенной, в конце концов, должны  nерейти в энергию теплового движения, которая равномерно распределится по веществу Вселенной, после чего в ней прекратятся все макроскопические процессы. Современная наука предсказывает тепловую смерть Вселенной. Гравитационный парадокс, заключающийся в том, что для любого тела гравитационная энергия его взаимодействия со всеми массами в бесконечной Вселенной бесконечна, а сила взаимодействия тела со всеми массами Вселенной неоnределённа. Отсюда сделан вывод о практической невозможности применения ньютоновской теории тяготения к стационарной, однородной космологической модели Вселенной, существующей в евклидовом пространстве. Если исходить из факта наличия внутри и вокруг любых материальных объектов окружающей среды - эфира, то никаких парадоксов не будет: все они являются следствием неправильной концепции строения материи, принятой современной наукой. Не укладывается в голову и принятая на сегодня теория на основе наблюдения астронома Х. Хаббла, обнаружившего так называемое «красное смещение» и сделавшего вывод о том, что это явление объясняется эффектом Доплера, связанного с расширением Вселенной. С этим согласиться невозможно как минимум по двум причинам: во-первых, куда может расширяться и без того бесконечная Вселенная, во- вторых, причиной красного смещения может являться не только эффект Доплера, а механизмы эволюционного развития самой материи, о которых речь пойдёт в соответ­ствующих разделах настоящей работы. Анализ этих механизмов позволил автору сделать окончательный вывод о том, что Вселенная не расширяется, она стационарна и вектор её развития в настоящее время направлен на образование плотных материй из материи эфира. Этот же анализ позволил автору сформулировать предполагаемое наличие основного закона строения Вселенной со следующей формулировкой: Всё пространство Вселенной построено по принципу равного содержания энергии (Е) в равных его объёмах (V), Т .. е .. Е: V=CONSr. В тех местах пространства, где проходят процессы конденсации плотной материи, образуется избыточная энергия, которая постепенно перераспределяется в пространстве Вселенной до среднего уровня плотности через механизм диффузии, а сам процесс перераспределения порождает потоки его материальных носителей. Если рассмотреть в общих чертах теорию квантовых процессов, то и здесь находится достаточно мест, которые следует пересмотреть с точки зрения наличия в природе среды эфира. Особенно необходимо осмыслить принцип квантовой неопределённости Гейзенберга. Этим принципом разрывается принцил причинно-следственных связей явлений микромира и делается переход к вероятностным принципам. Принцип неопределённости Гейзенберга прошёл большую проверку временем, но механизм его реализации до сих пор не раскрыт и, следовательно, не может дать возможности дальнейшему пониманию происходящих в микромире процессов. Этот факт сам по себе является тормозом в развитии фундаментальных наук, поэтому требует переосмысления опять же с точки зрения наличия эфирной среды. Из всего сказанного следует, что все полученные на сегодня научные знания о строении и развитии материи носят чисто статистический характер. Эти знания получены в основном сначала экспериментально, а затем под эксперимент подведена математическая база. Это не значит, что они не верны. Это означает только то, что, несмотря на их высочайшую научную ценность и достоверность, они не могут быть выстроены в единую непрерывную цепочку причинно-следственных связей из-за больших пробелов наших знаний о природе энергии, пространства и времени. Анализ строения эфира позволил автору сделать вывод, что частицы светоносного эфира, фотоны, электроны, протоны и многие другие структуры материи представляют собою сложные струнные, нитевидные построения из частиц праматерии - прама - в виде замкнутых спиральных образований, названных автором «клубок». Таким образом, удаётся объяснить многие загадочные явления микро- и макромиров материи, в том числе физическую сущность электромагнитных, гравитационных, сильных и слабых взаимодействий, спрогнозировать наличие и других видов взаимодействий, раскрыть природу энергии и систему работы атомов, объяснить причину дискретности частиц и природу их дуализма и т.д. Только когда будут внесены необходимые поправки в соответствующие научные концепции, станет возможным дальнейший бурный процесс создания новых более эффективных технологий. Понятно, что в одиночку или даже небольшой группой проделать работу, которую вело не одно поколение учёных, невозможно. Но если убедить в этом хотя бы часть современников, и в первую очередь молодое поколение учёных, то можно быть уверенным, что наука в ближайшее время это сделает. Какие же технологии можно было бы представить реальными, или, вернее, возможными, с точки зрения более полного понимания строения материи? Это прежде всего экологически чистые способы получения любого количества энергии из окружающего пространства эфира на основе более глубокого понимания  сущности электромагнитных явлений и их единой природы с гравитационными, сильными и слабыми взаимодей­ствиями. Это создание технологий управления силами гравитации, силами веса, что обеспечит более активное освоение окружающего космического пространства. Учитывая, что не возобновляемые сырьевые ресурсы Земли за время жизни человечества заметно сократились, то создание технологий трансмутации элементов с использованием знаний строения и «работы» материи позволит решить эту глобальную проблему. На основе понимания истинной лрироды радиоактивности вполне реально изменить период так называемого «естественного полураспада» и переработать в нерадиоакгивные элементы все накопившиеся на сегодня отходы атомной промышленности. Вполне реальным выглядит возможность создания технических способов предотвращения катастрофических землетрясений, торнадо и других природных стихийных бед и избавить значительную часть человечества, проживающего в опасных зонах, от вечного страха перед стихией и разрушениями. Постоянный рост численности населения Земли требует от сельского хозяйства всё большей продуктивности. Здесь тоже просматривается возможность не только более высокой степени механизации сельского хозяйства, но и создания технологий клонирования не отдельных животных, а только его частей или элементов, например, молока, мяса, овощных паст или концентратов и многое другое. Понимание строения материи позволит правильно понять систему работы Галактики и всего космоса, а зто важно для прогнозирования направления развития человечества. Важнейшей задачей современной науки являются проблемы информатики. Построение компьютеров на основе эфирных структур в значительной степени решат эту nроблему. По мнению автора, эфир имеет слоистую структуру строения, и каждый слой измерения построен на своей элементной базе, т.е. чем тоньше слой материи, тем выше скорости передачи информации, и уже на определённом уровне тонкости материи информация передаётся практически мгновенно на любое расстояние - на глубину всей бесконечной Вселенной. Понимание этого факта позволяет сделать очень важный вывод о том, что вся жизнь, зародившись в любом месте Вселенной, через мгновенные информационные каналы может возникнуть в любом месте Вселенной, где сложились для этого благоприятные условия. Отсюда следует, что органическая жизнь может состоять и состоит не только из плотной материи (из элементов таблицы Менделеева), а в основном, из эфирных струкур, эфирных атомов. Это значит, что вся органическая материя, всё живое сначала зародилось в cтpykтурах эфира, а затем, пройдя там длительный путь эволюции, некоторая часть таких организмов приспособились и к условиям проживания на Земле за счёт содержания в себе плотной материи. После отмирания плотного тела они снова возвращаются к жизни в среде эфира. Поэтому имеются достаточно веские научные основания считать утверждение почти всех религий мира о бессмертии, по крайней мере душ, реальностью. Жизнь во Вселенной определяется подавляющей частью массы её материи и носит столь разнообразный характер, что способна заполнять собою почти все тела и пространство Вселенной. Обобщая, можно сказать, что неживой материи во Вселенной нет, вся она живая!!! Я совсем не считаю эту работу бесспорной. Основная задача её состоит в том, чтобы побудить любознательных к поискам непознанных истин на альтернативной, по отношению к современным научным стереотипам, основе. Побудительным мотивом этой работы явилось наличие загадочных на данное время природных явлений типа феномена НЛО, дать вразумительное объяснение которым современная наука оказалась неспособной. Отсюда и возникают весьма серьёзные сомнения в правильности фундаментальных современных теорий относительности А. Эйнштейна и основных физических постулатов, объясняющих работу атомов. Если читателям эта работа поможет хоть немного разобраться в хитросплетениях строения материи и взаимосвязях любой части пространства Вселенной с остальными, как элементами единого организма, то я, как автор, буду полностью удовлетворён.

1.1. КРАТКИЙ ОБЗОР МОДЕЛЕЙ СТРОЕНИЯ ЭФИРА

Вопрос о том, как устроен окружающий нас мир, как он возник, как развивался, как и в каком направлении будет продолжаться его развитие, волновал воображение людей на всём протяжении жизни человечества. В разные времена учёные по-разному находили ответ на этот научно­ философский вопрос в зависимости от совокупности имевшихся в ту эпоху знаний. По мере накопления знаний менялись представления о мире. Попробуем и мы проследить за этим развитием на некоторых примерах из истории. Можно утверждать, что истоками подавляющего боль­шинства различных теорий являются религии: буддизм, христианство, конфуцианство, синтоизм, индуизм, иудаизм и др. В основе этих теорий лежит божественное творение мира. Считалось, что материя, из которой состоит мир, имеет сложное структурное строение. Так, древнегреческий философ и мыслитель Фалес Милетский полагал первоосновой всего жидкость. Анаксимандром (610-546 гг. до н.э.), учеником Фалеса, было введено в философию понятие первоначала - «апейрона», единой вечной неопределённой материи, порождающей бесконечное многообразие сущего. . Анаксимен (585-525 ГГ. до н.э.), ученик Анаксимандра, этим первоначалом считал газ (воздух), путём сгущения и разрежения которого возникают все вещи. Развитие идей «первоначала» было произведено Левкипом (5 в. до н.э.), выдвинувшим идею пустоты, разделяющей всё сущее на множество элементов, свойства которых зависят от их величины, формы, движения. Далее, учеником Левкиппа - Демокритом, являющимся основоположником атомизма. Сам Демокрит не приписывал себе авторства атомизма, упоминая, что атомизм заимствован им у мидян, в частности у магов - жреческой касты, одного из шести племён, населявших Мидию (севера-западные области Иранского нагорья). По ряду свидетельств маги заимствовали свои знания у халдеев. Наиболее подробно атомизм древности отражён именно в работах Демокрита, чему посвящено много литературных исследований. Демокрит указывал, что атомы - элементы вещества - неделимы физически, неразрезаемы в силу плотности и отсутствия в них пустоты, хотя окружающий нас мир состоит из атомов и пустоты. Атомы наделены многими свойствами тел видимого мира: изогнутостью, крючковатостъю, пирамидальностью и т.п. в своём бесконечном многообразии по форме, величине и порядку атомы образуют всё содержимое реального мира. Амеры, лежащие в основе атомов, являются истинно неделимыми, лишёнными частей. Идея о двух видах атомов была упомянута и последующими исследователями, например Эпикуром (342-271 гг. до н.э.). Амеры (по Демокриту) или элементы (по Эпикуру), явпяясь частями атомов, обладают свойствами, совершенно отличными от свойств атомов. Например если атомам присуща тяжесть, то амеры полностью лишены этого свойства. Вся же совокупность амеров, перемещающихся в пространстве, в пустоте, является общей мировой средой, апейроном, по выражению Анаксимандра, в позднейшем наименовании по-русски - эфиром. Таким образом, эфир имеет достаточно древнюю историю, восходя к самым началам истории культурного человечества. Учения на основе древних религий и воззрений, таких как брахманизм, буддизм, изначально содержали очень детализированные космогонические и атомистические представления, дошедшие до нас в виде мифов и легенд. Одной из таких легенд начинается книжка «Древние и современные легенды», написанная Е.И. Рерих (] 879-1955 гг.), первое издание, Сочи; Сочинский филиал народного центра Духовной культуры «Русы>, 1991. Хотелось бы как можно подробнее процитировать эту легенду, так как в ней, по мнению автора, заключено столь много информации о Вселенной, что можно лишь удивляться  её источнику. Кажется, что столь глубокое понимание строения материи в те далёкие времена не могло произойти без участия самого ЛОГОСА - вселенского разума. В одной из древних книг об этом сказано так: «Вдох непознаваемого Начала рождает мир, а выдох заставляет его исчезнуть. Этот процесс продолжается безначально и бесконечно, и наша Вселенная есть лишь одна из бесконечных серий, не имеющих ни начала, ни конца ... » Все древние народы поклонялись этому единственному Божественному Началу под разными именами, соответ­ствующими культуре каждого народа, каждой стране ... Во всех легендах и гимнах указывается, что этот вездесущий вечный, беспредельный и непреложный принцип превышает мощь человеческого понимания. Поэтому считается, что никакие рассуждения о нём невозможны. Величие и красота беспредельности не укладываются ни в наше ограниченное представление, ни в наши термины, они всегда в пределах невыразимого. Непознаваемая Причина Космоса  остается величаишей тайной, навсегда непостижимой. Чем же начинается великое зарождение космической жизни? Древние космогонические сказания Востока повествуют, что Вселенная после Пралайи строится очень медленно, постепенно в течение многих сотен миллионов лет. С началом новой Манвантары под руководством Логоса начинается создание материалов, из которых затем будет строиться Вселенная». «Спиралевидным движением невообразимой скорости "сверлит дыры)' внутри иракосмической субстанции. Эти вихри жизни, облачённые в тонкую оболочку из первокосмической субстанции, и есть первичные атомы. Эти атомы представляют собой в субстанции "пустоты", заполненные энергией Логоса. Каждое из семи состояний космических материй образует свою особую космическую сферу, свой особый план или мир. Бесчисленные мириады первичных атомов и их комбинаций образуют духоматерию высшей или l-й сферы, называемой "божественным миром" или "миром божества"». Затем Логос строит атомы следующей, 2-й сферы, вокруг некоторых атомов l-й сферы, образуя спиральные вихри из комбинаций наиболее грубых атомов материй той же сферы. Эти более грубые атомы 2-й сферы и образуют космическую материю 2-й сферы, называемую "миром монады". Атомы всех следующих состояний духа-материи создаются аналогично атомам 2-й сферы ... Об этих двух высших космических сферах легенда говорит как О недоступных нашему пониманию, поэтому о них ничего почти неизвестно. Но кое-что уже известно о следующих двух сферах - 3-й, называемой "миром духа" или "миром Нирваны" , и 4-й, называемой "миром блаженства" или "миром интуиции", Уже значительно больше известно о 5-й и 6-й сферах. Это уже сферы или планы, доступные человеку. 5-я называется "миром огненным" или "миром мысли", а также "миром ума" , а б-я - "миром тонким" или "чувств, эмоций, желаний". Сами названия этих миров показывают, что они являются "человеческими". Последняя же 7 -я сфера - это и есть наш физический мир, в котором мы сейчас живём. В космогонических легендах он называется "плотным миром" ... Каждая сфера - это область, заключающая в себе дух­ материю, в основе всех комбинаций которой лежат атомы определённого рода. Эти атомы есть однородные единицы, оживлённые жизнью Логоса, скрытые под большим или меньшим числом покровов в зависимости от сферы, к которой они принадлежат ... Во внутренних силах, которые скрыты в духе-материи физического мира, как бы завёрнутые в ней, коренится возможность эволюции. Весь процесс эволюции есть не что иное, как развёртывание (проявление)этих сил. В действительности идея эволюции может быть выражена одной фразой - это скрытый потенциал, становящийся активно действующим. Термин "дух-материя" указывает на то, что в мире нет такой вещи как мёртвая материя. Вся материя есть живое образование и её тончайшие и мельчайшие частицы - это суть жизни. Нет духа без материи, и нет материи без духа, как нет палки об одном конце». На этом закончим пока цитирование древнеиндийских легенд и рассмотрим более поздние учения и теории отдельных авторов. Из краткого обзора древних теорий о строении мира видно, какое значение придавалось даже в те времена строению тонкой, доатомной материи. В этом просматривается чёткое понимание древними учёными того факта, что вся плотная материя является производной от тонких материй или от эфира, с чем автор полностью согласен. Современная физика только начинает делать робкие шаги к пониманию и признанию всей этой важности. Однако со времени последних экспериментов по обнаружению эфирного ветра, проведенных Майкельсоном - Морли, результаты которых считаются официальной наукой отрицательными, прошло уже почти сто лет. Кто мешает повторить на более современной научно-технической базе такие эксперименты, чтобы абсолютно точно ответить на важнейший вопрос фундаментальной физики о наличии или отсутствии эфира. Складывается впечатление, что это ещё не всем понятно. Рене Декарт в более поздние времена предполагал существование материи, сплошь заполняющей всё пространство, осуществляющей, в частности, перенос световых волн. Декарт объяснял образование материи вообще и планет, в частности, свойством вихрей эфира, состоящего из множества круглых частиц. В некоторых своих работах Декарт пытался создавать механические модели физических явлений на основе принятых в те времена представлений о самой материи. Исаак Ньютон (1643-1724 гг.), хотя и не всегда последовательно, но придерживался мнения о наличии эфира. В своих более поздних работах он более твёрдо отстаивал эту точку зрения и считал возможным «вывести из начал механики и все остальные явления природы», полагая, что «все эти явления обусловливаются и некоторыми силами, с которыми частицы тел вследствие причин, покуда неизвеетных, или стремятся друг к другу и сцепляются в правильные фигуры, или же взаимно отталкиваются и удаляются друг от друга». Во втором английском издании «Оптики» Ньютон развивает свою точку зрения относительно эфира. Так, градиент плотности эфира при переходе от тела в пространство применяется для объяснения тяготения, при этом эфир подразумевается состоящим из отдельных частиц. «Такое возрастание плотности, пишет Ньютон, на больших расстояниях может быть чрезвычайно медленным, однако если упругая сила этой среды чрезвычайно велика, то этого возрастания может быть достаточным для того, чтобы устремлять тела от более плоти ых частей среды к более разрежённым со всей той силой, которую мы называем тяготением». Ньютон вновь возвращается к атомистическому строению эфира. «Если кто-нибудь предположит, что эфир (подобно нашему воздуху), может быть, содержит частицы, которые стремятся отталкиваться одна от другой (я не знаю, что такое эфир), что его частицы крайне мал ы сравнительно с частицами воздуха и даже света, то чрезвычайная малость этих частиц может способствовать величине силы , благодаря которой частицы отталкиваются друг от друга, делая среду необычайно разрежённой и упругой в сравнении с воздухом и, следовател ьно, в ничтожной степени способной к сопротивлению движению брошенных тел и чрезвычайно способной вследствие стремления к расширению давить на большие тела». ЭТИМ самым Ньютон сам отметил возможность обойти затруднение, возникающее вследствие сопротивления эфира движению небесных тел. «Если этот эфир предположить в 700 000 раз более упругим, чем воздух, и более чем в 700 000 раз разрежённым, то сопротивление его будет в 600 000 000 раз меньшим, чем у воды. Столь малое сопротивление едва  ли произведёт заметное изменение движений планет за десять тысяч лет». В этой же работе Ньютон спрашивает, не является ли зрение результатом колебаний эфира в сетчатке и нервах. Джеймс Максвелл (183]-1879 гг.) в своих выводах о распространении возмущений от точки к точке утверждает: «Действительно, если вообще энергия передаётся от одного тела к другому не мгновенно, а за конечное время, то должна существовать среда, в которой она временно пребывает, оставив первое тело и не достигнув второго. Поэтому эти теории должны привести к понятию среды, в которой и происходит это распространение». Максвелл не детализировал строение эфира, но представлял его как некую жидкость и вывел свои знаменитые уравнения, опираясь на представления Гельмгольца о движении вихрей в жидкой среде. В XIX веке теория эфира находила поддержку у многих учёных. Так, ДЛЯ объяснения годичной аберрации света звёзд, открытой Баллеем в 1728 году, Стоксом В 1845 году была высказана мысль об увлечении Землёй окружающего эфира, однако эта идея из-за сложности её на то время построения не была доработана, хотя содержала рациональные идеи. Планк показал, что трудности, имевшиеся в гипотезе Стокса, можно избежать, если предположить, что эфир может сжиматься и подвержен влиянию силы тяжести. Планк отмечал, что это предположение указывает на существенную конденсацию эфира в поле силы тяжести. Около Земли эта конденсация по сравнению с открытым пространством составляет 60 000, около Солнца - ещё в 28 раз больше. Дальнейшего развития гипотеза Планка не получила. Многие учёные XIX века признавали факт наличия эфира и почти у каждого было своё понимание строения и функционирования его. Так, Френель считал эфир неподвижным, представляющим сплошную упругую среду, в которой находится вещество частиц атомов, в общем, никак не связанных с этой средой. Роль эфира - передача механических колебаний и волн. Герцем была выдвинута идея полного захвата эфира материей. Позднее в опытах Физо был подтверждён лишь частичный захват эфира материей. Теорией эфира как упругой среды предлагалась Навье ( 1824 г.), Пуассоном (1 82 8 г.), Коши (183 О г.). Новье рассматривал эфир как несжимаемую жидкость, обладающую вязкостью. Вязкость эфира рассматривалась им как причина взаимодействия между частицами вещества и эфиром, а также между эфиром и частицами вещества, следовательно, частиц вещества между собой. Коши рассматривал эфир как сплошную среду и оперировал напряжениями и деформациями в каждой точке пространства. В. Томсоном (Лордом Кельвиным, 1824-] 907 гг.) были высказаны несколько моделей эфира. Одна из них предполагала эфир однлродной изотропной средой, в которой присутствуют вихри. Высказывались предположения о скорости эфира как о магнитном потоке и о скорости вращения эфира как величине диэлектрического смещения. Дальнейшие разработки привели Кельвина к построению модели эфира из твёрдых и жидких гиростатов (гироскопов для получения системы, оказывающей сопротивление только деформациям, связанным с вращением). Кельвин показал, что в этом случае получаемые уравнения совпадают с уравнениями электродинамики. Кельвин также пытался рассмотреть эфир как жидкость, находящуюся в турбулентном движении: он показал, что турбулентное движение сопровождается колебательным движением. Дальнейшее развитие теория Томсона получила в работе Кельвина «О вихревых атомах» (1867 г.), где эфир представляется как несжимаемая жидкость без трения. Кельвин показал, что атомы являются тороидальными кольцами Гельмгольца. Школа Дж.Дж.Томсона (1856-1940 гг.) продолжила развитие этих идей. В работах «Электричество и материя», «Материя и эфир», «Структура света», «Фарадеевы силовые трубки и уравнения Максвелла» последовательно развивается вихревая теория материи и взаимодействия. Томсоном сказано, что при известных простых предположениях выражение квантового вихревого кольца совпадает с выражением закона Планка E=hv, а исходя из вихревой теории эфира показано, что Е=МС 2 • Авторство ЭТОЙ формулы приписывается Эйнштейну, хотя Дж. Дж. Томсон получил её в 1903 году задолго до Эйнштейна, а главное, из совершенно других предпосылок, чем Эйнштейн, - эфира. Таким образом, В. Томсон (лорд Кельвин) и Дж. Дж. Томсон явипись создателями Довольно стройной теории эфира. Они рассматривают единую материю - эфир, а различные её проявления обусловливают различными формами его кинетического движения. В этой теории эфир рассматривается как идеальная несжимаемая жидкость, что приводит к некоторым неизбежным противоречиям. Кроме того, по мнению автора, все названные теории не объясняют механизма-носителя и источника самой энергии в эфире, а также то, что эфир, в свою очередь, содержит более тонкие структуры, но об этом речь пойдёт ниже. О вихревых теориях эфира в работе «Электричество» пишет и Ф. Энгельс. Он отмечает: «Электричество - это движение частиц эфира, и молекулы тела принимают участие в этом движении. Теории Максвелла, Ханкеля и Ренара, опираясь на новейшие исследования о вихревых движениях, видят в нём, каждая по-своему, то же вихревое движение. И, таким образом, вихри старого Декарта снова находят почётное место во всех новых областях знания». «Эфирная теория», по выражению Энгельса, «даёт надежду выяснить, что является, собственно, вещественным субстратом электрического движения, что, собственно, за вещь вызывает своими движениями электрические явления». Из этой цитаты видно то, что Энгельс уделял большое внимание именно выделению сущности явления, а не просто описательной абстракции. Среди учёных, разделявших и разделяющих и признающих наличие в природе эфира, немало и русских и российских имён, Среди них в первую очередь нужно отметить М.В.Ломоносова. В нескольких своих работах он отвергал наличие общепринятых в те времена среди учёных мнении о существовании особой материи как теплота, свет, а признавал только эфир, с помощью которого он объяснял и тяготение как результат подталкивания планет частицами за счёт разности давлений. К.З. Циолковский в работе «Эфирный остров» отмечал, а следовательно, и признавал наличие эфира, несмотря на то, что уже была известна работа А. Эйнштейна «Принцип относительности и его следствия», в которой он полностью отрицал факт возможного существования эфира. В работах академика Миткевича «Работы В. Томсона», «Основные воззрения современной физики», «Основные физические воззрения», «О природе электрического тока» и др. отстаивается необходимость признания факта существования эфира и предлагается модель, в которую фактически заложены идеи Дж. Дж. Томсона, что сам Миткевич и признаёт Миткевич отстаивал механическую точку зрения на эфир. В одной ИЗ своих работ он рассматривал «кольцевой электрон», который «можно высчитать как элементарный магнитный вихрь, движущийся по жёсткой орбите и вмещающийся в объём, но реально приписываемый электрону». Переносчиком энергии Миткевич считал «замкнутую магнитную линию, оторвавшуюся от источника и сокращающуюся по мере отдачи энергии», В работе «Основные физические воззрения» Миткевич пишет: «Абсолютно пустое пространство, лишённое всякого физического содержания, не может служить ареной распространения каких бы то ни было волн ... » Признание эфира. в котором могут иметь место механические движения, т.е. пространственные перемещения элементарных объёмов этой первоматерии, непрерывно заполняющей всё наше пространство, само по себе не является признаком механистической точки зрения ... Необходимо, наконец, вполне определённо реабилитировать «механическое движение», надлежащим образом модернизировав, конечно, содержание этого термина, и раскрепостить физическую мысль, признав за ней законное право оперировать пространственными перемещениями соответствующих физических реальностей во всех случаях, когда мы стремимся познать конечную структуру того ИЛИ иного физического процесса ... Борьба с ошибочной научно-философской установкой, которая именуется механистической точкой зрения, не должна быть подменена в современной физике совершенно необоснованным гонением на законные попытки рассмотрения тех механических движений, которые, несомненно, составляют основу структуры всякого физического процесса, хотя никоим образом сами по себе не исчерпывают его сущности. Следует, наконец, перестать отождествлять термины «механический» и «механисти­ ческий» как это, к сожалению, нередко имеет место в современной научно-философской и физической литературе» (с этими мыслями автор полностью согласен). Некоторыми учёными делались попытки обнаружить экспериментально наличие эфирного ветра. Так как Земля движется вокруг Солнца со скоростью около 3 О км В секунду, то при наличии вокруг стоячего эфира предполагалось возможным его обнаружить. Такие эксперименты проделали Майкельсон и Морли. Они разработали прибор - интерферометр и на нём сделали попытку подтвердить теорию Френеля и Лоренца о неподвижном эфире. Наличие эфирного ветра ожидалось обнаружить по изменению скорости света , допускаемого вдоль эфирного ветра, направление которого совпадает с орбитой Земли. Хоть и считается, что в первых экспериментах в 1881 г. и в 1887 г. такое движение не было обнаружено, отмечено наличие некоторой скорости, которую условно можно было бы приписать эфиру. Уже значительно позже в 1927 г. при продолжении экспериментов Миллеру удалось обнаружить эфирный ветер, увеличивающийся с увеличением высоты. Но эти результаты уже не принимались во внимание учёными, Одновременно с развитием теории эфира развивалась точка зрения об отсутствии эфира как такового.  Наибольший удар по этой теории был нанесён А. Эйнштейном в работе «принцип относительности и его последствия», изданной в 191 О г. В ней он отмечал, что «нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некой среды, заполняющей всё пространство». Позже в работах «Эфир и теория относительности» (1920 r.) и «Об эфире» (] 924 r.) Эйнштейн изменил свою точку зрения относительно существования эфира, однако это обстоятельство малоизвестно и не повлияло на отношение к эфиру со стороны большинства физиков-теоретиков. Академик Я.И. Френкель в некоторых работах «На заре новой физики» (1970 г.) категорически отрицал суще­ ствование мирового эфира, сравнивая поиск свойств эфира с «богоискательством и богостроительством», и отстаивал принцил дальнодействия, В настоящее время идеи, связанные с «дальнодействием», продолжают развиваться, но всё чаще в них лрименяются термины, такие как «физический вакуум», «возбуждённый вакуум», «вакуумная жидкость», «магнитные ПОЛЯ», «торсиояные поля» и др., что В конечном итоге возвращает к понятию мировой среды - эфиру. Особую роль в развитии теории эфира следует отдать современному учёному В.А. Ацюковскому, автору многих работ; в том числе и по эфиродинамике. В своих работах он с большой научной убедительностью раскрывает физическую сущность эфира. (<<Общая эфирединамика. Моделирование структур вещества и полей на основе предетавлений о газоподобном эфире». М.: Энерroaroмиздат, ]990; «Материализм и релятивизм (критика методологии современной теоретической физики)». М.: Инженер, 1993; «Критический анализ основ теории относительности». Жуковский: Петит, 1996, «Эфиродина­ мические гипотезы). Жуковский: Петит, 1997). Ацюковский рассматривает эфир как газообразную среду, разрежённую, очень упругую, способную сжиматься и расширяться, как и любые газы. Учитывая, что эфир - это газ, его поведение подчиняется всем законам и формулам  газовой термодинамики, и на их основах произведены расчёты основных физических характеристик эфира, определена струюура строения эфира, т.е. определено, что эфир состоит из ещё более тонких частей: эфир-Г, эфир-2 и Т.Д. Учитывая, что эфир - газ, этот газ состоит и из более мелких частиц, чем элементарные частицы вещества. Эти частицы, составляющие эфир, считает Ацюковский, целесообразно назвать так, как они назывались в древности Демокритом - «амерами», физическими неделимыми частями материи, лонимая при этом, что свойством неделимости они наделены условно, временно до накопления сведений о разнообразии амеров и их взаимных лревращениях и преобразованиях. Далее, рассматривая эфир как газообразную среду, Ацюковский делает вполне логичные выводы: все v взаимодеиствия частиц вещества друг с другом показываюг, «что эти взаимодействия являются результатом механического перемещения частиц в пространстве. При их взаимодействиях сохраняются все механические параметры - энергия, импульс. Если считать материю неуничтожаемой, то имеющий место в ряде соударений дефект масс может быть отнесён за счёт перехода части материи из состава частиц в окружающую их среду. Следовательно, в основе взаимодействий элементарных частиц вещества лежат законы механики». «Части элементарных частиц вещества таюке перемещаются в пространстве в составе самих этих элементарных частиц вещества. Это упорядоченное движение наблюдаемо современными измерительными средствами. После же того, как часть материи перешла из состава частиц в окружающую среду, что проявляется как дефект масс, эта часть материи на современном уровне измерительной техники становится иенаблюдасмой. Причиной такой ненаблюдаемости, наиболее вероятно, является то, что эта часть материи не образует привычную форму элементарной частицы, а следовательно, части элементарных частиц вещества, перешедшие 8 среду, не обладают стабильной локализацией. Поскольку же они должны унести с собой часть энергии и им пульса и должны, следовательно, перемещаться В пространстве, остаётся предположиrь, что движение их в пространстве имеет волновой или хаотический характер. Таким образом, представление об эфире как о газоподобной среде может быть принято и на основании анализа поведения элементарных частиц вещества при их взаимодействиях». Эти выводы позволили Ацюковскому для расчётов параметров эфира применить математический аппарат, v •. -..; ..... созданныи для расчетов в газовои и жидкостнои термодинамике. На этой основе определены параметры эфира в околоземном пространстве. Особо интересно отметить показатель внутренней энергии эфира в одном кубометре объёма. Он составляет 2· } 015 джоуля, что равно энергии, эквивалентной взрыву 40 миллиардов метатонных водородных бомб, умноженных на один миллион раз! Даже если в этих расчётах имеется неточность в два-три порядка , то энергия эфира потрясающе велика. Если современному человечеству направить своё внимание на поиски путей получения хотя бы ничтожной доли этой энергии на нужды людей, то можно обеспечить прекрасную материальную жизнь на Земле для всей её флоры и фауны, не говоря уже о людях. Далее Ацюковский на основании анализа строения газовых вихрей развил идею атомных ядер, нуклонов, молекул, а также электромагнитных явлений, света, гравитационных взаимодействий. Построены вихревые модели некоторых атомов и построены многие механические модели различных физических явлений. Однако, как и всем остальным учёным, работавшим над созданием теории эфира, Ацюковскому не удалось найти конкретных частиц носителей энергии в составе эфира. Поэтому не удалось объяснить природу зарождения фантастического количества энергии в эфирной среде, а вихревые модели строения атомов и их частиц выглядят весьма условными, так как вихри из отдельных, не связанных между собою частиц всегда являются неустойчивыми состояниями их движений. Поэтому простыми вихрями нельзя объяснить стабильность строения атомов плотной и твёрдых материй.

1.2. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СТРОЕНИИ МАТЕРИИ

Мы давно привыкли считать, что звёзды посылают к нам свои лучи света, электромагнитное и рентгеновское излучение, космические лучи и Т.Д. И Т.Д. Однако не нужно забывать, что мы воспринимаем не отдельные лучи, а часть сферической фронтальной волны, идущей от того ИЛИ иного космического объекта. Таким образом, мы с вами находимся внутри волнового объёма всех космических тел Вселенной одновременно с той лишь разницей, что лришедшие к нам волны вышли в разное время в зависимости от удалённости источников. В этом смысле мы являемся частью пространства и материи Галактики, детьми Вселенной. Окружающая нас среда способна передавать все без исключения волновые колебания, волновые вибрации, но далеко не все вибрации мы способны воспринимать. Вибрации излучаются частицами прама с момента рождения самой первородной энергии-материи (об этом речь идёт ниже). Но частота их вращения и наличие вокруг них абсолютной пустоты делает их недоступными для нашего восприятия. По мере укрупнения структуры строения материальных образований частота их вибраций уменьшается. К числу самых длинных волн относятся волны, излучаемые галактиками и их скоплениями. Но частота вибраций этих материальных образований слишком мала и намного лревышает продолжительность нашей жизни. Поэтому и эти волны не доступны для нас. Способность межзвёздной среды проводить весь спектр волн говорит о том, что она «устроена» так, что имеет в своём составе «набор» решительно всех компонентов, способных резонансом и с высочайшей степенью упругости воспринимать любые колебания и передавать их на различные расстояния с различными не только световыми скоростями. Не потому ли межзвёздная среда кажется нам абсолютно прозрачной? (Ответ и на этот вопрос будет дан ниже)(стр37) Продолжение соедует-