-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rele_Vremeni

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.11.2008
Записей: 14497
Комментариев: 6130
Написано: 30722


Стоунхенджа просто нет!

Понедельник, 10 Июня 2013 г. 04:33 + в цитатник

Стоунхенджа просто нет!

Нашла в инете вот такую статью о том, как Стоунхендж заменен другими блоками. Есть фотографии 1958 г.
Даже не знаю что и думать.

Во все времена, все правительства (а особенно вне- и надправительственные круги) занимались подлогами. Снимки 1954 и 1958 годов.


Первая реакция отдельных читателей, продолжающих что-то говорить про "выемку", "реставрацию", "замену" "древних мегалитов", убедила, что без пояснения все-таки не обойтись. На ранних фото, начиная с 1-го, который выше вы видите белые круги, обозначающие места для будущих "мегалитов". Это "фронт работ" для строителей. Разметка объекта от заказчика, выполненная известью в лунках, на ровном, нетронутом газоне. "Мегалиты" не выдергиваются как морковки, не оставляя ни малейшего следа от этой процедуры.
Далее, если рассмотрите снимки повнимательней, то найдете и военных, и колючую проволоку в окрестностях, и другие детали, говорящие о том, что с определенного момента будущая "циклопическая постройка" древних друидо-атланто-асуро-сириянто-ариев была охраняемым режимным объектом. Увидите "представителей заказчиков", не являющихся чиновниками, строителями, рабочими, окрестными жителями. Найдете "посвященных" с кое-какими закладками, оборудованием. Стоунхенджу - "космическому порталу", "энергетическому кристаллу" и т.д., и т.п. отводилась важная роль в представлении, связанном с "апокалиптикой", "скачками" и прочим; об этом позаботились при закладке. До наступления же оного момента назначение сооружения - биологическое и духовное заражение. Которое проиллюстрировано современными фотоматериалами в конце данного поста. 
 
     
 
     
               
                                                                                  
                                        

О назначении Стоунхенджа 
Если вы присмотритесь к современным фотографиям Стоунхенджа (и сопоставите их с несколькими старыми фото манипуляций, не имеющих отношения к строительному делу), то вы без труда найдете потеки рыжей субстанции, повсместеной в "циклопическом" и "мегалитическом" литье (отсюда многочисленные мероприятия с огнем и электричеством), и уж совсем легко увидите современное назначение сооружения


4084478_4e02b95a2659f (628x451, 65Kb)
4084478_755 (700x466, 52Kb)
4084478_solstice201003 (700x434, 101Kb)
4084478_4e02b934b9099 (628x418, 35Kb)
4084478_3d8bda771d14 (610x398, 187Kb)
4084478_0001251 (500x331, 70Kb) 4084478_4e02b92da2f9b (628x427, 35Kb)
4084478_04_solstice (611x404, 101Kb) 4084478_4e02b917c4d57 (628x418, 35Kb)
4084478_4e02b8dc7efbc (628x367, 40Kb) 4084478_4e02b91f5b5e6 (628x418, 35Kb)
4084478_4e02b949ab44e (628x442, 39Kb) 4084478_4e02b968cadf6 (628x418, 54Kb)


4084478_4e02b9003e26f_1_ (357x471, 39Kb)  4084478_4e02b92675ba5 (318x471, 33Kb)
4084478_4e02b97046f8a (628x418, 38Kb)  4084478_06 (700x472, 52Kb)
4084478_4e02b98151fba (628x418, 46Kb)
4084478_30 (700x464, 49Kb) 4084478_349d90940625 (610x367, 137Kb)
4084478_1000_2 (640x480, 66Kb)  4084478_284195_original (700x578, 157Kb)
4084478_2144 (700x451, 81Kb)
4084478_285555_original (700x525, 119Kb)  4084478_1817265_33 (675x463, 93Kb)
4084478_1817262_30 (675x435, 97Kb) 4084478_1817267_35 (675x419, 73Kb)
4084478_1817269_38 (675x458, 80Kb) 4084478_1817270_39 (675x445, 68Kb)
4084478_60636504_1277163151_29 (675x462, 215Kb) 4084478_116621771f99 (610x429, 140Kb)
 4084478_81327786_large_wintersolstice5 (700x488, 90Kb)
4084478_1340355265_1 (700x470, 137Kb) 4084478_1340355341_4 (700x465, 123Kb)
4084478_1340355369_3 (700x466, 111Kb) 4084478_1340355524_6 (700x466, 129Kb)
4084478_81327744_large_wintersolstice3 (700x465, 59Kb)
4084478_81327471_large_wintersolstice1 (700x453, 43Kb)
4084478_image375131galleryV9ysii (700x455, 65Kb)
4084478_e5c349806902 (610x405, 158Kb) 4084478_Lj_hTKptDeGVPnu6xhvqWg (700x465, 91Kb)
4084478_7416659270_b1f017015f_c (700x464, 169Kb)
4084478_s22_2152 (700x465, 125Kb) 4084478_solstice12 (700x475, 151Kb)
4084478_solstice13t (420x281, 49Kb) 4084478_solstice201002 (700x466, 99Kb)
4084478_solstice201011 (700x466, 164Kb) 4084478_stounhandz (400x300, 41Kb)
4084478_MolodyojvlezlanaStoynhendj (600x416, 91Kb) 4084478_stone01 (700x390, 40Kb)
4084478_7416723812_e29b5058d9_c (700x464, 234Kb)
4084478_1817259_27 (675x367, 66Kb)
4084478_1184 (700x465, 40Kb)
Дополнение читателя Sergey_Sergeicn
Считаю нужным,добавить комментарий для скептиков от пользователя rodom_iz_tiflis с ЖЖ.Вот сам комментарий"Есть достаточно малоизвестные факты, которые можно почерпнуть из таких источников, как Википедия (Приведу выдержки сразу с переводом на Русский)

http://en.wikipedia.org/wiki/Salisbury_Plain



1. Впервые в районе Стоунхенджа военные учения были проведены в 1898 году.

2. С того времени и до Второй Мировой войны Министерство обороны скупало большие участки земли в том районе

3. В настоящее время Министерство Обороны владеет 390 квадратными километрами (!) в непосредственной близости от Стоунхенджа, часть из которых закрыты постоянно, на другие доступ сильно ограничен. (По Wikimapia граница ближайшей военной базы - в полутора километрах от этих камней к северу, а военная взлетная полоса - в 5 километрах на юго-восток).

4. В прошлом в непосредственной близости от Стоунхенджа были проведены ветка железной дороги и аэродром, оба впоследствии были демонтированы (есть и другие источники, что военный аэродром находился гораздо ближе, на расстоянии всего одной мили от Стоунхенджа)

5. В 1943 село Imber (в 15 километрах от Стоунхенджа) и деревушка Par Hinton были выселены. В статье про Imber написано, что и по сегодняшний день село находится под контролем военных

6. В 2 километрах к северу от Стоунхенджа расположено Королевское артиллеристское училище, которое проводит реальные стрельбы 340 (!) дней в году

7. В 9 километрах на юго-восток, за военным аэродромом, расположена Оборонная Лаборатория Науки и Технологии, работы которого в основном засекречены.

8. Еще в 17 километрах на запад от Стоунхенджа расположена база военного авиакорпуса и вертолетный аэропорт боевых "Апачей"

9. В районе Стоунхенджа не ведется сельскохозяйственная деятельность из-за опасности нарваться на неразорвавшийся снаряд, которых за столетие скопилось немало. Из-за этого зеленые луга вокруг Стоунхенджа приобрели научную ценность (Site of Special Scientific Interest) так как представляют собой последние естественные газоны в Англии, а возможно - и во всей Европе.



Итак, суммируя:

- Вокруг Стоунхенджа на протяжении более 100 лет - закрытая территория, охраняемая военными, патрулируемая военными самолетами и вертолетами, с ежедневными артеллеристскими стрельбами.

- Местных жителей выселили еще во время второй мировой войны под предлогом учений; деревеньки взяли под контроль военные, такое положение сохраняется по сей день.

- Селькохозяйственная деятельность на большой территории равнины, где расположен Стоунхендж, запрещена

- На территории существовала инфраструктура, позволявшая масштабное строительство (включая аэродромы, ветку железной дороги), которая впоследствии была упразднена за ненадобностью



Пожалуй, более подходящее место для строительство Стоунхенджа было сложно найти..." 


Другими словами, все предельно понятно. На территории, охраняемой британским военным ведомством, осознанно и целенаправленно был возведен данный "центр древней цивилизации", "наследие великих предков", "памятник человечества", ставший (не сам собой, ясно дело) важнейшим культовым центром не менее целенаправленно насаждаемой "духовности". 
Нет сомнений, что и у самого "наследия человечества", и у "духовности", важным атрибутом коей является данное "наследие", и у "науки", развернувшей вокруг оного "наследия" в колоссальных масштабах свои "исследования", один заказчик.

Не столько для породы "непримиримых", сколько для обычной читающей и думающей публики еще несколько снимков. Что именно там "реставрировалось", в этом "древнем наследии друидо-атлантно-асуро-сириянто-лемуро-ариев". 
Заметный камушек, да ?

4 (311x450, 33Kb)

И вот это литье чего-то на "древний мегалит" совсем не похоже.

3 (314x450, 30Kb)

А эти "древности" уж совсем ни в какие ворота - халтура откровенная. Ручная бетонная мазня.

5 (450x315, 51Kb)

333 (450x449, 38Kb)
Стоунхенджа еще вообще нет. Лишь разметка и первые ямы под "древности" копаются. Первый мегалит на чистой поляне водружен. Однозначный брак. Срочно мазню маскировать и мегалит "старить"!!!

P51498 (316x450, 22Kb)

Вообще какой-то модерн (футуристы-модернисты, чего с них взять! творческая публика. Вроде тех, что Наску расчерчивали)

можерн (307x450, 25Kb)

Вот и "представитель заказчика" ужас как недоволен

P50337 (449x450, 32Kb)

33333 (449x450, 29Kb)

Пришлось "реставрировать".

Вот такими формами с надлежащей фактурой



форма1 (450x447, 33Kb)

форма2 (450x449, 62Kb)



Ну вот, совсем другое дело!



P50290 (447x450, 42Kb)

форма (450x314, 34Kb)




Узнаваемая птичка, да?

(форма для ее литья пятью фотками выше)



птичка (450x314, 90Kb)



Ну и надписи само собой.

Загадочные письмена друидо-плеядо-ариев.

Вуаля!



надписиси (450x449, 46Kb)



Класс!!

письмена (450x312, 48Kb)



Ребят, там больше ничего не было. Что "реставрировалсь" - вот оно, особо неудачное литье "древних цивилизаций".



Вот такие "циклопические блоки" тоже отбраковали и вывезли - какой-то охламон при изготовлении не удержался и пальцем буквы латиницы написал. Латинице на "памятнике працивилизаций" быть не положено.



в отвал (450x311, 29Kb)




Ну и еще - уж не знаю, "реставрация" это или нет - "древние камушки" с бетонозавода биогенкой накачивали (но это уже тема нелюдей http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50095.html).

Только тут не в литье эту мерзь мешали, как в обычных "древностях загадочных працивилизаций", а на месте, используя электрооборудование для высокой статики. "Зарядили" - и на место.



накачивают (450x446, 47Kb)

заряжались (450x445, 44Kb)

водрузили (450x450, 42Kb)
из лиру

Рубрики:  Загадки древних цивилизаций, артефакты


Процитировано 48 раз
Понравилось: 26 пользователям

абушуль   обратиться по имени Понедельник, 10 Июня 2013 г. 10:31 (ссылка)
Вот это да! Даже слов нет
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Июня 2013 г. 05:42ссылка
Аноним
Благодарю за цитирование материала Горожанина из Барнаула!

На сегодня это пока самая полная версия фоторепортажа со СТРОИТЕЛЬСТВА стоунхенджа.
Не исключено, что будут новые фотоматериалы.
Екатерина_Гниденко   обратиться по имени Понедельник, 10 Июня 2013 г. 19:34 (ссылка)
ну, что? проходил конкурс, наверное, на лучший монумент, победил данный образец, поставили, потом решили бабла срубить, придумали историю, ученых подогнали и сделали туристической меккой, вот и все. с кем не бывает? я тем более не интересовалась какими-то "асуро-ариями" или чем-то таким, для меня это всегда была просто древняя обсерватория кельтов, такие памятники есть много где, в России, где-то в Азиатской части похожий раскопали или тоже "раскопали", как здесь.=) людям всегда были нужны герои, может для этого и создают некоторые мистификации
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Июня 2013 г. 03:04ссылка
Екатерина_Гниденко, Я пыталась найти информацию, когда впервые был обнаружен Стоунхендж и не нашла хотя бы рисунки или фотографии...В России только мелкие подделки, такие как дощечки Изенбека, которые выдают за Велесову книгу.
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Июня 2013 г. 20:45ссылка
а википедию не пробовали открывать?) Расположение камней реконструировал Уильям Стьюкли в середине XVIII века[1], (из книги Knight, Charles. Old England: A Pictorial Museum. London, 1845.)
а далее читаем вот что:
"Масштабы реставрации, предпринятой в 1901—1965 гг., стали предметом резкой критики и даже журналистских расследований в начале XXI века. Тем не менее, Кристофер Чайппиндэйл, хранитель музея Археологии и Антропологии при Кембриджском университете, признал, что «почти все камни были тем или иным образом перемещены и теперь стоят в бетоне»[2]."

там и фото и датировки прилагаются=)
а тому, кто сие наварганил, я посоветовала бы выучить английский и искать первоисточник фотографий и текста в базах, а не перепечатывать желтую прессу. вот на первоисточник фотографий я бы посмотрела.

сейчас всяких разоблачений до фига, ну прям программа Максимум на НТВ - скандалы, интриги, расследования! вот только на историческом никто не учился, и специалистом по древней Англии не является, а все туда же! Ведь нас всегда обманывают, теории заговора! Только в Анунаков и остается верить! А на том, что люди слишком наивны и ленивы по своей природе, можно неплохо заработать, и не важно, что было на самом деле, ведь 10% правды и 90% лжи никто не отменял=)
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:02ссылка
Аноним
Екатерина_Гниденко, "старинную гравюру" с "реконструкцией" сделать куда проще, чем объект.
"википедию" написать - тем более.
Анунаки в далекую "доинтернетную эру" были духами леса, живущими в корнях деревьев. Но в "интернете, боюсь, этого уже не найти
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 10:25ссылка
про то, кем были анунаки можно почитать в шумерской и вавилонской мифологии, а остальное все - выдумки)
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 14:22ссылка
Аноним
Екатерина_Гниденко, так это "интернет-мифология" ))))
В "доинтернетную эру" анунаков в "шумерской мифологии" не было, чесслово !
*
Как и не было ни одного текста, ни строчки, ни слова ВЕДИЧЕСКОГО,
а было только одно ВЕДИЙСКОЕ, тексты шрути, не имеющие отношения к русам.
Цитат-ссылок в подтверждение нету, увы.
Просто Горожанин немножко с цехом, где делались "интернет-веды", знаком
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 15:47ссылка
уже хорошо, что вы хотя бы это понимаете)
Привет от моих друзей, Анунахера и Панка У)))))))))))
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Июня 2013 г. 05:50ссылка
Аноним
Екатерина_Гниденко, Rele_Vremeni, вообще-то все "древности" такие, в обсуждении материала про Стоунхендж в моем дневнике найдете фото "древней пирамиды Хеопса", "великой китайской стены", сделанной при Мао, осыпавшейся штукатурки с "гранитных монолитов Египта", мумии династии Мин в ботах фирмы Зингер и много другого -
http://www.liveinternet.ru/users/5070358/post241368478/
А здесь - впервые в ли-ру - поставлю древний китайский город Датун. Очень, очень древний, да.
В лжеистории это форпост древних китайских императоров против с северных соседей. Его городили в рамках того же мероприятия, что "открытие "тартарии" академиком Левашовым
1 (700x466, 100Kb)

2 (700x466, 111Kb)

3 (700x466, 95Kb)

4 (700x466, 99Kb)

датун (700x466, 126Kb)
lapatylechka_LILI   обратиться по имени Вторник, 11 Июня 2013 г. 05:49 (ссылка)
Я помню читала у Горожанина из Барнаула! Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 11 Июня 2013 г. 06:05 (ссылка)
Rele_Vremeni, стоунхендж делали по описанию в романе Харди, уменьшив линейные размеры в 1,5 раза.
Тэсс с другим персонажем в финале бежит в выдуманную страну - несуществующий город "Менчестер" с окрестностями, там и встречает этот "стоунхендж". Но полиция и там их достает. Проза жизни, увы ((
Харди грезил Старой Англией, нормандскими королями, Уэсексом... Считается "последним поэтом викторианской эпохи", хоть и жил в ХХ веке
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:47ссылка
Роман издан в 1891 г.Апервые раскопки в Стоунхендже проводились по указанию короля Якова I, посетившего монумент в 1620 году.Король попросил своего главного архитектора Иниго Джонса составить описание замечательного монумента. Пользуясь записями, оставленными Джонсом после его смерти в 1652 году, его помощник и преданный ученик Джон Уэбб написал объемистый труд, озаглавленный «Самая Известная Древняя Достопримечательность Великобритании, в Просторечии Называемая Стоунхендж на Равнине Сейлсбери: Реконструкция». И ОТКУДА ТОГДА ЗДЕСЬ ВОЗНИКЛИ ВОЕННЫЕ В 1958 ГОДУ В ТО ВРЕМЯ???? Нюра74 - Я ВАС УЖЕ ЗНАЮ, КАК ВЕЛИКОЛЕПНОГО ПРОВОКАТОРА И ТРОЛЛЯ. ХОЦЦА СЛАВЫ ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ?
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2013 г. 21:01ссылка
Аноним
lisamiha, изготовить "старинный документ 1620 года" проще, чем объект.
Славы мне хочетца ну просто описацся можно как.
Веруете - ну так веруйте.
Я вере не мешаю и с верой не спорю.
Тут еще и другие люди есть.
Некоторые воспринимают информацию с разумом, а не с верой
LIDIA27814   обратиться по имени Вторник, 11 Июня 2013 г. 07:21 (ссылка)
Спасибо за пост! Ну какие же молодцы устроители "древности"-далеко заглянули! Похоже, многому еще удивимся !?
Ответить С цитатой В цитатник
Hatshepsoot   обратиться по имени Вторник, 11 Июня 2013 г. 09:13 (ссылка)
Забираю. разбираться буду позже.
Ответить С цитатой В цитатник
Нина_Петрович   обратиться по имени Вторник, 11 Июня 2013 г. 09:42 (ссылка)
Пока что просто ошеломлена. Забрала к себе. Буду привыкать...
Ответить С цитатой В цитатник
lisamiha   обратиться по имени Вторник, 11 Июня 2013 г. 10:21 (ссылка)
а про пирамиды и мумий???? написали бы и с фото... страсть охота почитать, как пирамиды делали военные, как карячились, ну пожалуйста, опубликуйте, не разочаровывайте!))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:20ссылка
Аноним
lisamiha, пжалста
Мумии династии Мин в ботах фирмы Зингер
1 (699x527, 127Kb)
10 (700x391, 71Kb)
2 (700x455, 140Kb)

3 (700x490, 65Kb)

Добываются из так называемых "китайских пирамид" (из них туфтологи, инет-академики, "тартарию" ваяют).
"Пирамиды" (многоярусные курганы) массово сносятся, содержимое саркофагов вывозится, грунтом отсыпают дорогу к следующим "пирамидам". Их тыщи в Китае, а не сотни в Сиани, как "академики" пишут.
А для чего это делают - узнаете здесь, если интересно http://www.liveinternet.ru/users/5070358/post241346349/

6 (699x444, 115Kb)


7 (700x471, 148Kb)

8 (600x399, 74Kb)

9 (555x459, 264Kb)

"Стена великая" у них сейчас рушится. От старости.
Еще бы! Ровесница "хрущевок".
Кладка в два кирпича, глина посередине, туфта как и все китайская.
Строили при Мао в основном.
В 1945 году, воюя с Квантунской армией (в том числе мой дед) никто ее нигде не видел. Раньше тем более)))
4 (600x450, 68Kb)

5 (500x369, 65Kb)

***
"Древние египетские пирамиды" чуть старше, века на два

11 (640x512, 111Kb)
12 (640x512, 106Kb)
Другие "древности Египта", "тесаный гранитный монолит", бракоделы делали. Два века не прошло, а штукатурка сыплется


13 (525x700, 182Kb)
14 (525x700, 109Kb)
15 (525x700, 154Kb)
16 (480x640, 34Kb)
17 (525x700, 158Kb)

Хватит пока. Осознавайте ))
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2013 г. 20:23ссылка
просто прелесть что такое... надеюсь меня не выкопают лет через 500 и не скажут, что это сделали в Китае)))))))
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2013 г. 21:10ссылка
lisamiha, будете верить всякой туфте, которой вас "историки" заряжают - обязательно выкопают))))))))))))))
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2013 г. 22:04ссылка
не имею привычки верить, имею привычку знать. люблю иронию, мочи нет, потому и заглянула и отметилась)))) дури здесь навалом, "историки" обалденные))) повеселилась.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 14:13ссылка
Аноним
Специально для вас, lisamiha, еще серия фот.
С удовольствем воспроизведу из обсуждения в моем дневнике поста о строительстве Стоунхенджа.
"Древнетесанный храм Юпитера" он же "Баальбек".
Древних бракоделов творение.
Вот если эту "часть каменного блока" кому показать, не говоря что "древнетесанный храм Юпитера", каждый первый скажет: опалубка и раствор, Причем, с пазухами. Недолили, бракоделы, слой и следующий погнали.
"Ученые", правда, про лазеры, суперинструменты для "срезки камня" талдычат.
Ну, у них работа такая.


3 (700x525, 124Kb)


*
А дальше самые большие "каменные блоки", вот эти самые -
4 (700x467, 96Kb)
Кромка блоков - явный уголок, из коего каркас опалубки сделан, и какое-то плетение на этом каркасе.
Правда, "ученые" тут про "загадочный супер-инструмент", которым "великие працивилизации" фаску с камня снимали, трындят.
"Ученым" тоже надо детишкам на молочишко зарабатывать.
5 (700x525, 112Kb)
*
А вот тут уже и фаска не катит. Потому что это мусор, который на нижнее литье попал и верхним литьем накрылся.
6 (700x525, 86Kb)
*
По предположениям "ученых" (насчет фаски), это у великих працивилизаций просто лазер сломался, поэтому пришлось один блок из бетона отливать. Только один. А остальные, как "учёные" говорят, лазером и порезали. А потом силой мысли подняли друг на друга. А другие "ученые" говорят, что блоки лепили мантрами, из скалы, и поднимали тоже. Соберутся сто буддийских монахов, и ну дудеть, мантры исполнять, а у какого-то монаха сахасрара была не в пуруше, как у всех нормальных монахов, а у соседской вдовы под подолом, вот и накосячился единый труд в одном месте!

*
Ну и текут они, конечно, как и все эти "древности", дурОм. И колонны, и блоки.
7 (700x467, 85Kb)
8 (700x467, 89Kb)
*
Вот реальный "секрет" всего этого литья - биоматериал, в то литье замешанный. Во все пирамиды, баальбеки, кромлехи и дольмены на всех широтах. Этот самый - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50095.html
walery948   обратиться по имени Вторник, 11 Июня 2013 г. 10:29 (ссылка)
Все нормально. Историю пишут люди, они же ее и придумывают.
Интересно, конечно, когда выплывают корни, но ведь все когда-нибудь становится известным.

После этой статьи, обратите внимание на рекламируемую ныне историю древних русов и тусовки этих русов.
Никто ведь не заморачивается поисками реальных корней, всем нужна красивая сказка. Как там говорили сказители - сказка ложь, да в ней намек.

Проблеиа только для школьников - даты заучивать, которых не было.
Ответить С цитатой В цитатник
Моравка   обратиться по имени Вторник, 11 Июня 2013 г. 12:38 (ссылка)
http://www.tv.tainam.net/
Очень интересный сайт.. Посмотрите, там очень много мифов развивается. Как археологические,так и литературные.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 11 Июня 2013 г. 20:49ссылка
В 19 и 20 веке было не мало мистификаций, теория Дарвина и интерес к древности просто свели всех с ума, некоторые "находки" покупали даже серьезные музеи, а после финальных исследований молчали в тряпочку. Сама тема неолитических построек слишком сложна, чтобы ее можно было сходу изложить в одной книге или фильме, а тем более статье, при этом каждый все равно будет защищать свою точку зрения.

Это как с кельтами. Предлагаю великое разоблачение "Такого народа как кельты просто не существовало!" И знаете в этом заголовке будет правда, потому что кельты, как и славяне не были единым этносом, это были разрозненные племена с похожим языком и культурой захоронений и обработки металла, верованиями, которые проживали более-менее рядом. Они воевали друг с другом, каждое имело свое название часто по имени главы клана, более менее они стали оформляться во что-то напоминающее народ достаточно поздно, после междуусобных воин и завоеваний, когда происходила постепенная ассимиляция одних племен другими. Название кельты прридумали вообще-то греки, а за ними подхватили римляне, только уже обозвали их галлами. существует предположение, что это были 2 как минимум абсолютно разных племени, которые сами себя не совсем так называли. Например, греки могли наткнутся на племя, проживающее где-нибудь ближе к Балканам, а вот римляне застали фрнацузские популяции. Их очень подробно описывал Юлий Цезарь в своей "Галльской войне", но при этом, большинство различий между поселениями для него, как для культурного человека все варварское, оставалось незамеченным. Это просто история, из реально серьезных исторических источников, монографии, выпускаемые серьезными университетами и всякими Академиями Наук под рецензией докторов и кандидатов исторических факультетов, которые ни один год провели и в библиотеке, и на раскопках и всяких конференциях и симпозиумах. Их кто-нибудь читал? спрашивал? они это все знают, в отличае от нас с вами, и это не псевдоученые, выпускающие книги с кричащими названиями, а серьезные дядьки академики, написавшие не одну совершенно скучную и толстую книгу без каких-либо сенсаций. Так что если хотите правды, прошу в библиотеку или в университет на исторический, а не сайты с разоблачениями, где очень много просто "фотожаб".
Валентин15   обратиться по имени Вторник, 11 Июня 2013 г. 13:35 (ссылка)
Исходное сообщение Rele_Vremeni

Стоунхенджа просто нет!

Нашла в инете вот такую статью о том, как Стоунхендж заменен другими блоками. Есть фотографии 1958 г.
Даже не знаю что и думать.

Во все времена, все правительства (а особенно вне- и надправительственные круги) занимались подлогами. Снимки 1954 и 1958 годов.




Первая реакция отдельных читателей, продолжающих что-то говорить про "выемку", "реставрацию", "замену" "древних мегалитов", убедила, что без пояснения все-таки не обойтись. На ранних фото, начиная с 1-го, который выше вы видите белые круги, обозначающие места для будущих "мегалитов". Это "фронт работ" для строителей. Разметка объекта от заказчика, выполненная известью в лунках, на ровном, нетронутом газоне. "Мегалиты" не выдергиваются как морковки, не оставляя ни малейшего следа от этой процедуры.
Далее, если рассмотрите снимки повнимательней, то найдете и военных, и колючую проволоку в окрестностях, и другие детали, говорящие о том, что с определенного момента будущая "циклопическая постройка" древних друидо-атланто-асуро-сириянто-ариев была охраняемым режимным объектом. Увидите "представителей заказчиков", не являющихся чиновниками, строителями, рабочими, окрестными жителями. Найдете "посвященных" с кое-какими закладками, оборудованием. Стоунхенджу - "космическому порталу", "энергетическому кристаллу" и т.д., и т.п. отводилась важная роль в представлении, связанном с "апокалиптикой", "скачками" и прочим; об этом позаботились при закладке. До наступления же оного момента назначение сооружения - биологическое и духовное заражение. Которое проиллюстрировано современными фотоматериалами в конце данного поста. 
 
     
 
     
               
                                                                                  
                                        

О назначении Стоунхенджа 
Если вы присмотритесь к современным фотографиям Стоунхенджа (и сопоставите их с несколькими старыми фото манипуляций, не имеющих отношения к строительному делу), то вы без труда найдете потеки рыжей субстанции, повсместеной в "циклопическом" и "мегалитическом" литье (отсюда многочисленные мероприятия с огнем и электричеством), и уж совсем легко увидите современное назначение сооружения







 
 
 
 


 
  

 
  

  
 
 
 
 
 
 



 

 
 
 
 



Дополнение читателя Sergey_Sergeicn
Считаю нужным,добавить комментарий для скептиков от пользователя rodom_iz_tiflis с ЖЖ.Вот сам комментарий"Есть достаточно малоизвестные факты, которые можно почерпнуть из таких источников, как Википедия (Приведу выдержки сразу с переводом на Русский)

http://en.wikipedia.org/wiki/Salisbury_Plain



1. Впервые в районе Стоунхенджа военные учения были проведены в 1898 году.

2. С того времени и до Второй Мировой войны Министерство обороны скупало большие участки земли в том районе

3. В настоящее время Министерство Обороны владеет 390 квадратными километрами (!) в непосредственной близости от Стоунхенджа, часть из которых закрыты постоянно, на другие доступ сильно ограничен. (По Wikimapia граница ближайшей военной базы - в полутора километрах от этих камней к северу, а военная взлетная полоса - в 5 километрах на юго-восток).

4. В прошлом в непосредственной близости от Стоунхенджа были проведены ветка железной дороги и аэродром, оба впоследствии были демонтированы (есть и другие источники, что военный аэродром находился гораздо ближе, на расстоянии всего одной мили от Стоунхенджа)

5. В 1943 село Imber (в 15 километрах от Стоунхенджа) и деревушка Par Hinton были выселены. В статье про Imber написано, что и по сегодняшний день село находится под контролем военных

6. В 2 километрах к северу от Стоунхенджа расположено Королевское артиллеристское училище, которое проводит реальные стрельбы 340 (!) дней в году

7. В 9 километрах на юго-восток, за военным аэродромом, расположена Оборонная Лаборатория Науки и Технологии, работы которого в основном засекречены.

8. Еще в 17 километрах на запад от Стоунхенджа расположена база военного авиакорпуса и вертолетный аэропорт боевых "Апачей"

9. В районе Стоунхенджа не ведется сельскохозяйственная деятельность из-за опасности нарваться на неразорвавшийся снаряд, которых за столетие скопилось немало. Из-за этого зеленые луга вокруг Стоунхенджа приобрели научную ценность (Site of Special Scientific Interest) так как представляют собой последние естественные газоны в Англии, а возможно - и во всей Европе.



Итак, суммируя:

- Вокруг Стоунхенджа на протяжении более 100 лет - закрытая территория, охраняемая военными, патрулируемая военными самолетами и вертолетами, с ежедневными артеллеристскими стрельбами.

- Местных жителей выселили еще во время второй мировой войны под предлогом учений; деревеньки взяли под контроль военные, такое положение сохраняется по сей день.

- Селькохозяйственная деятельность на большой территории равнины, где расположен Стоунхендж, запрещена

- На территории существовала инфраструктура, позволявшая масштабное строительство (включая аэродромы, ветку железной дороги), которая впоследствии была упразднена за ненадобностью



Пожалуй, более подходящее место для строительство Стоунхенджа было сложно найти..." 

Другими словами, все предельно понятно. На территории, охраняемой британским военным ведомством, осознанно и целенаправленно был возведен данный "центр древней цивилизации", "наследие великих предков", "памятник человечества", ставший (не сам собой, ясно дело) важнейшим культовым центром не менее целенаправленно насаждаемой "духовности". 
Нет сомнений, что и у самого "наследия человечества", и у "духовности", важным атрибутом коей является данное "наследие", и у "науки", развернувшей вокруг оного "наследия" в колоссальных масштабах свои "исследования", один заказчик.

Не столько для породы "непримиримых", сколько для обычной читающей и думающей публики еще несколько снимков. Что именно там "реставрировалось", в этом "древнем наследии друидо-атлантно-асуро-сириянто-лемуро-ариев". 
Заметный камушек, да ?



И вот это литье чего-то на "древний мегалит" совсем не похоже.



А эти "древности" уж совсем ни в какие ворота - халтура откровенная. Ручная бетонная мазня.




Стоунхенджа еще вообще нет. Лишь разметка и первые ямы под "древности" копаются. Первый мегалит на чистой поляне водружен. Однозначный брак. Срочно мазню маскировать и мегалит "старить"!!!



Вообще какой-то модерн (футуристы-модернисты, чего с них взять! творческая публика. Вроде тех, что Наску расчерчивали)



Вот и "представитель заказчика" ужас как недоволен





Пришлось "реставрировать".

Вот такими формами с надлежащей фактурой









Ну вот, совсем другое дело!










Узнаваемая птичка, да?

(форма для ее литья пятью фотками выше)







Ну и надписи само собой.

Загадочные письмена друидо-плеядо-ариев.

Вуаля!







Класс!!





Ребят, там больше ничего не было. Что "реставрировалсь" - вот оно, особо неудачное литье "древних цивилизаций".



Вот такие "циклопические блоки" тоже отбраковали и вывезли - какой-то охламон при изготовлении не удержался и пальцем буквы латиницы написал. Латинице на "памятнике працивилизаций" быть не положено.








Ну и еще - уж не знаю, "реставрация" это или нет - "древние камушки" с бетонозавода биогенкой накачивали (но это уже тема нелюдей http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50095.html).

Только тут не в литье эту мерзь мешали, как в обычных "древностях загадочных працивилизаций", а на месте, используя электрооборудование для высокой статики. "Зарядили" - и на место.








из лиру

Какое кащунство!!! Ничего святого.Кому нужна "ВАША ПРАВДА"Это просто нелюди. Вы ещё трусы грязные наизнанку выверните и поизучайте !!!!!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Абызов_Владимир   обратиться по имени Вторник, 11 Июня 2013 г. 19:35 (ссылка)
Да , вся Западная демократия , словами Высоцкого: " ....наперед , все лживо." . И Сербию бомбили...... и Садама Хусейна , несчастного повесили. Фарисейство, лицемерие и словоблудие правят Миром!!! Разве нет???......
Ответить С цитатой В цитатник
tatbur   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 00:59 (ссылка)
Что же это происходит?!! Как же ученые не видели подмену? Я уже давно читала 2 книги о Стоунхендже -тайна Стоуунхенджа и разгадка тайны Стоунхенжа со всякими научными выводами...Чувствую себя обманутой дурочкой.....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2013 г. 01:33ссылка
никакой подмены и не было, это официальные фотографии с реставрации в 1901-1959 годах, тогда многие камни пришлось заменить, и поставить в бетон. а пишут такое, просто в погоне за сенсацией)
Диманш   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 13:31 (ссылка)
Совершенно верно. Читайте Википедию. Реставрация 1901-1959 гг! И Золотых ворот в г.Киеве тоже нет - полная реставрация. Но какое это сейчас имеет значение?.. Люди, желающие воочию представить себе, как это выглядело в те времена, имеют такую возможность. Ну, есть спрос. В Китае это очень хорошо прочувствовали. "Хотите древности? - Пожалуйста!"
Ответить С цитатой В цитатник
serbucna   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 16:47 (ссылка)
Я думаю,совсем без новоделов не обходится ни одно историческое,многолюднопосещаемое место. Раньше всегда очень удивляло-как до наших времен так хорошо сохранились те или иные памятники,датируемые чуть ли не "до н.э."
Ответить С цитатой В цитатник
alexarh   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 23:09 (ссылка)
Что ж , это получается, что Лукоморья больше нет? Жаль, было так интересно...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2013 г. 23:19ссылка
Аноним
alexarh, ну ничего, еще вон детишки в школе "древний мир" учат )) Все равно потом поймут, что Деда Мороза не бывает
Перейти к дневнику

Среда, 12 Июня 2013 г. 23:26ссылка
Как это Деда Мороза не бывает? А его дом и владения в Великом Устюге? Сказки бывают для детей и взрослых.
Поздний вечер. Мама укладывает дочку спать,и та просит рассказать ей сказку на ночь.- Подожди немного, сейчас папа придёт и расскажет сказочку, где был и что делал...
ум-ка27   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 13:59 (ссылка)
Исходное сообщение walery948
Все нормально. Историю пишут люди, они же ее и придумывают.
Интересно, конечно, когда выплывают корни, но ведь все когда-нибудь становится известным.

После этой статьи, обратите внимание на рекламируемую ныне историю древних русов и тусовки этих русов.
Никто ведь не заморачивается поисками реальных корней, всем нужна красивая сказка. Как там говорили сказители - сказка ложь, да в ней намек.

Проблеиа только для школьников - даты заучивать, которых не было.

может и Великую Отечественную придумали?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 14:06ссылка
Аноним
ум-ка27, еще предстоит узнать про Отечественную, почему всю Красную Армию за лето 41-го окружили и положили в сплошных "котлах".
Реальная цель этой войны в том, что все мужское население 20-х годов рождения на 95-98 процентов положили, так что полтора мужика на один колхоз осталось.
walery948   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 17:00 (ссылка)
Исходное сообщение ум-ка27
Исходное сообщение walery948
Все нормально. Историю пишут люди, они же ее и придумывают.
Интересно, конечно, когда выплывают корни, но ведь все когда-нибудь становится известным.

После этой статьи, обратите внимание на рекламируемую ныне историю древних русов и тусовки этих русов.
Никто ведь не заморачивается поисками реальных корней, всем нужна красивая сказка. Как там говорили сказители - сказка ложь, да в ней намек.

Проблеиа только для школьников - даты заучивать, которых не было.

может и Великую Отечественную придумали?


Не знаю как вас величать - уважаемая или уважаемый, подозреваю, что аватар не отражает вашу суть.
Отечественную, как событие, конечно не придумали. Изложение некоторых событий, конечно, придумали. Конечно не 95% положили 20-х годов рождения, но первые месяцы войны были ужасны. Тем не менее, при всех этих ужасах, опять таки писали не обо всем, а только выборочно. Потом мемуары редактировали тоже исходя из понятий красивости. Зато теперь опять таки врут, когда только одни ужасы пишут.
Самая проституточная наука (если , конечно, ее называть наукой) - история.
Например, есть у меня деньги (только например, потому как денег таких у меня нет) и я мечтаю найти свои корни от Александра Македонского (хотя от него, по-моему, наследства не осталось) или вернее, от Рюрика. Да нет проблем! И история будет, и очевидцы найдутся, как Рюрик от мамаши моего пращура темным ночером выходил, а потом сына привечал, медовухой поил и даже документ подписал. А документ сей нашли случайно в Аглицкой библиотеке, в тамошнюю библию в качестве закладки кто-то положил, а потом ее с полки не снимали 800 лет, и только вчера мои заказные историки случайно наткнулись.
Вот вам и история.
А я по долгу своей когдатошней работы знаю, как делается старение документов на нужный срок.
Поэтому, давайте не будем язвить, а примем за аксиому - вруть нам всё и вруть нам все. А уж зерна от плевел приходится самим отделять.
Не все то яблоко, что красное.

Добавлю только одно, вы посмотрите, сколько врут про СССР. А ведь это вранье в учебники идет. А пройдет лет 30-40, так будут все считать, что так и было, как в учебниках. Вон как в Украине - древние укры плуг приручили и лошадь изобрели. Вроде как смешно, а в серьезных книгах уже записано. Будущие поколения спорить будут, что так и было.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 17:34ссылка
Аноним
walery948, "документы" изготавливаются легко любые, это ясно. Основа информации - долгое, многое общение с ветеранами.
Не с трибунными, а с реальными фронтовиками, которых не только на трибуну, а даже на интервью о войне журналюгам раскрутить не удавалось.
С 20-го по 25-й годы рождения реально нет мужского русского населения. Сейчас не найду, но это еще по открытым данным переписи 89 года высвечивалось
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 17:50ссылка
Так это даже некорректно так говорить. Ведь им сейчас было бы под 90 самым молодым (25-го). У меня отец и мать 22-го. Отец умер в 92, мать 2008. И я по своим годам очень многих знал тех годов, не думаю, что попали мне только 5% остатков.
Даже огромная цифра - 27 млн погибших, включала в себя все года от 1901 до 1941 - тут и дети Ленинграда, и жители белорусских сел сожженных и разбомбленные киевляне. Армейских потерь сейчас наизусть не скажу, но около 8 млн, но и там были как молодые, так и в возрасте. От 18 до 50 лет официально призывали, редко кто тогда в 17 пришел на фронт.
За цифру согласен, за года, конечно нет.
Никого извинять не надо за потери. Война была жестокая. И из немцев погибших более 10 млн на Восточном фронте погибли, так что армейские потери были сопоставимы. Наши батальонами ложились, так и они не на танцах гуляли.
В следующую войну эти цифры еще и смешными назовут. Что там такое 50-60 млн по всему миру. В следующую миллионов на 500 потянут.

Мать я чего написал. Она с 22 июня в морской пехоте от Измаила, Одессы и до Кавказа. Тоже участник, а жива осталась. А морская пехота в окопах не сидела.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 18:12ссылка
Аноним
walery948, найдите Гальдера, "Военный дневник", "Воениздат" издавал. Начальник штаба вермахта (в Нюрнберге -свидетель). Скрупулезнейший педант, одни цифры и топографические названия, но даже и его поражало, как в 41-м противник - т.е. командиры штаба РККА кадровые войска оставляли в "котлах" и эшелоны ополченцев без оружия на убой кидали.
Это было уничтожение населения, обоюдное, "посвященными", а уж затем "Вставай страна..." и т.д.
Перейти к дневнику

Пятница, 14 Июня 2013 г. 22:36ссылка
а я вот Вам не верю. и аватар мой подлинное моё изображение. ещё много живых свидетелей войны, чтобы обвинять всех во вранье.
walery948   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 18:40 (ссылка)
Ну, допустим, Гальдера бы я читал не так доверительно. Учтите росийский и немецкий менталитет. По-русски было, что кидались с винтовками на танки, а по-немецки воспринималось, как безумство и безоружные. В 41-м немцы старались в атаки не ходить, за танками прятались. Это потом их научились из-за танков выкуривать. Что русскому в радость, то немцу смерть.
Гальдер не исключение. Он сам отдавал приказы бросать группировки танков на окружение в расчете, что окруженные тут же сдадутся. Конечно, были и такие случаи. До августа месяца почти 1,5 миллиона пленных, а это всего 1,5 месяца войны.
Причины поражения в первые месяцы - не обученность или отсутствие хороших командиров (типа, Сталин обезглавил). Павлова, командующего Западным фронтом (Белорусский округ перед войной) расстреляли за утерю связи в первые дни войны. Растреляли правильно, это уму недостижимо, когда командующий не знает, где войска, куда посылать пополнение. Прибывали эшелоны с пополнением на станцию, где по расчетам склады с вооружением и формирующие пункты, а там немцы уже дня три ка в хозяевах. Русский авось, который и после войны не истребился.
Связь в армии, тем более в 40-х, а потом и до 90 - всегда была на 3 месте. На первом выправка, на втором рытье окопов, а то, что надо связь держать в состоянии лучше, чем винтовку, всегда забывалось.
У Кузнецова, командующего ВМФ, связь была на высоте, так у него информация о начале войны прошла по всем флотам уже в 4 часа, через пару минут, как начались налеты.
Балтийский флот не пустил самолеты, ни к Ленинграду, ни к Риге, ни к Одессе - Черноморский флот. И если по Белоруссии и центральной Украине отступали без связи, то такие же бойцы в это время под Измаилом перешли в наступление и 1,5 месяца удерживали Измаил и Килию, а 5 -8 августа были в организованном порядке отведены к Одессе, где еще 3 месяца воевали успешно. И из Одессы не отступали, а были в порядке отведены к Севастополю, где включились в оборону Севастополя.

И, поверьте, обученность бойцов была одинакова, что под Одессой, что в Белоруссии. Про Брест тоже вспомните, а оборону Смоленска.
Были и котлы, и убой, так как войска остались без связи, не знали, что на флангах, куда нужна поддержка, и где вести формирование.
А вы говорите - посвященные. Не слушайте дерьмократические вымыслы. Петь они хорошо научились, голоса слаженные, только ноты чужие.
Правду надо теперь искать, а не просто верить.

А Гальдер писал так как видел. Он понять не мог этой неразберихи. Генералы немецкие в толк не могли взять, как можно остаться без связи, поэтому и писал, что все брошено и армиями сдаются.
Зато потом с 43 они начали сдаваться. Баш-на-баш.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 18:51ссылка
Аноним
walery948, когда эшелон оплченцев из студентов в чисто поле прибывает вообще без одной винтовки, это не "отсутствие связи"
walery948   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 18:57 (ссылка)
Это часть оного. Их никто не ждет, даже не знает. А командование считает, что на месте разберутся. Заложниками становятся безоружные люди, а "Авось" вот главный планировщик.
Я в свое время возил из военкоматов призыв в часть. Так понятия не имел в пути - приеду, а части уже нет. Благо мирное время было и все обходилось, но порядов и войну был такой-же - вези в часть, там вооружат. А части уже иногда и не было. Бардак - это не происки врагов, это наш родной менталитет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 19:06ссылка
толковый вы мужик, спасибо за информацию.
walery948   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 19:48 (ссылка)
Спасибо за комплимент, конечно. Просто мне кажется, что все вокруг надо не на слепую веру принимать, а анализировать по разным источникам, в том числе и по рассказам очевидцев, как в отношении войны.
Слепая вера ни к чему хорошему не приводит.
Начинался у нас разговор по поводу Стоунхенджа, а плавно перетек на наше болезное. Наша история славная сама по себе, но украшают ее иногда так, что правды остается 25 %, и люди, нарвавшись на часть неправды, вплетенную в историю, не верит и правде.
Пока еще много живых участников афганской кампании, а кто их расспрашивает. Все стараются поверить фильму "9 рота". Считают это время позором СССР. А солдаты и офицеры, в большинстве своем, воевали честно, и свой солдатский долг (который в корне отличается от гражданского) исполняли полностью. А возвращались с войны и им говорили, а мы тебя туда не посылали.
Для солдат, которые в 89 году выходили из Афгана, тут была Родина. А на самом деле тут уже не было Родины, ее уже рвали на куски. Для них это было непонятно, для многих это до сих пор осталось непонятно. И их считают окупантами, шурави. А ведь многие афганцы им жизнью обязаны, а многие потеряли эту жизнь, когда наши ушли оттуда. Это теперь считается, что оказывается там одни племена истребляют другие. В то время это смогли остановить, а американцы это не могут сделать, хотя армия у них теперь сильней той нашей. Теперь они вынуждены оттуда уходить и опять начнется резня. А в то время эта резня была у нас в подбрюшье, и на территории СССР тогда жили таджики, у которых родственников там истребляли. Вот и пошла тогда армия защитить российские интересы и спасти народ от резни. А зато наших солдат теперь обвиняют во всех грехах на своей Родине.

Это уже нынешняя история, или как модно говорить сказителям - это уже совсем другая история.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Июня 2013 г. 20:11ссылка
я знаю, у меня брат и двоюродная сестра в Афгане были. Он - пехота, она - медсестра. Наших Витебских туда отправили первыми, да и когда работала в школе водитель автобуса тоже там был, ему было тяжело на эту вообще разговаривать
walery948   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 20:56 (ссылка)
Вот видите, тут наша собственная история изолгана, которая еще на памяти у всех, а мы спорим о давешней, от которой на сегодня участников можно в десятках считать, даже не в сотнях.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Пятница, 19 Июля 2013 г. 10:44 (ссылка)
Приглашаю посмотреть мой видеоролик посещения Стоунхенджа




Приглашаю посмотреть мой новый пост «ЗАГАДКА СТОУНХЕНДЖА» - 19.07.2013
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post284089314/
Спасибо за внимание!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку