Надежда Савченко вернулась сегодня на Родину, в Украину.
Слава Богу, Президент Порошенко выполнил своё обещание.
Надежда СВОБОДНА - закончилось заточение в 709 дней
Сразу из аэропорта Борисполь Надежда Савченко вместе с мамой и сестрой Верой отправились на встречу с Президентом Украины Петром Порошенко, который вручил Надежде Викторовне Савченко орден «Золотая Звезда» Героя Украины.


25 мая 2016 года Надия Савченко встретилась с Президентом Порошенко. ( фото Романа Пилипея)

Президент Украины Петр Порошенко пообещал «вернуть Донбасс и Крым» так же, как удалось вернуть на родину украинскую военнослужащую Надежду Савченко. Об этом Порошенко заявил во время выступления в администрации президента.
Президент Украины поблагодарил канцлера Германии Ангелу Меркель, президента Франции Франсуа Олланда и других политиков за помощь в освобождении Савченко. Порошенко пообещал добиваться освобождения режиссера Олега Сенцова и других украинцев, задержанных и осужденных в России.

После президента Украины выступила Савченко. Она попросила прощения за то, что осталась жива, в то время как многие украинцы погибли в Донбассе.

Затем Порошенко вручил Савченко орден «Золотая Звезда», которым награждают людей, удостоенных звания Героя Украины.




Placebo - Battle For The Sun

* * * *

Ситуация на востоке Украины на 00:00 25 мая 2016 года по данным СНБО Украины, пресс-центра АТО, Минобороны, журналистов и волонтеров. Информация обновляется в течение дня.

Прошлые сутки в зоне проведения АТО прошли неспокойно. Пророссийские бандформирования продолжают нарушать режим прекращения огня.

Обстрелы:

На Донецком направлении боевики из гранатометов, зенитных установок, 82-мм минометов и стрелкового оружия обстреляли позиции украинских военных в промзоне, что в Авдеевке.

На Горловском-Светлодарск дуге сепаратисты из стрелкового оружия и гранатометов обстреляли опорные пункты в районе Зайцево и Луганского.

На Луганском направлении пророссийские бандформирования два раза обстреляли из противотанковых управляемых комплексов украинские позиции неподалеку Сокольников, а из гранатометов – в Станице Луганской.

На Мариупольском направлении боевики из гранатометов обстреливали силы АТО вблизи Широкино, Гранитного и Гнутово. А при поддержке боевых машин пехоты, снайперов, огня из гранатометов сепаратисты перешли к штурмовых действий на населенный пункт Новотроицкое. Украинские военные открыли огонь на поражение и уничтожили вражескую БМП, после чего нападавшие отступили.


Карта АТО - ситуация на востоке Украины на 25 мая 2016-го года

Диалог в Открытой библиотеке в Санкт-Петербурге

Н.Солодников― Ну что, дорогие друзья, Мы продолжаем «Апрельские диалоги». Я еще раз скажу, что мы находимся с вами не только здесь, в библиотеке имени Маяковского, но еще в эфире идет прямая трансляция на сайте радиостанции «Эха Москвы» – echo.msk.ru. Поэтому те, кто не с нами – мы вас тоже приветствуем. Надеюсь, что качество трансляции хорошее, и всем всё хорошо слышно. Еще раз скажу, что последняя суббота мая – очередные у нас будут «Майские диалоги».

И с таким же нетерпением мы ждали второго диалога, который начнется прямо сейчас. Диалог, который мы назвали в соответствии с романом Франца Кафки «Процесс». И его участники: адвокат Илья Новиков и журналист Сергей Борисович Пархоменко. Ваши аплодисменты!

И.Новиков
― Добрый день.

Н.Солодников
― Спасибо огромное, что приехали, спасибо, что нашли время.


И.Новиков― Спасибо, что пригласили.

С.Пархоменко
― Спасибо большое. Я тут второй раз и второй раз поражен вот этим зрелищем.

Н.Солодников
― Особенно сегодня. Сергей Борисович говорит: «Что здесь все эти люди делают в праздники?» Слушайте, это такое счастье – вот я еще раз скажу – это огромное счастье, что уже два года мы видим на всех диалогах такое количество людей. Люди меняются, люди все время разные – смотрят. Это для нас счастье. Счастье просто неописуемое. Это единственное, что нас заставляет идти дальше зачастую.

Ну ладно, всё, закончили комплиментарности всякие говорить. К процессу. Илья, первый вопрос к вам… Я хочу сразу сказать, почему Илья и почему Сергей Борисович. Потому что одно дело – быть внутри процесса, и совсем другое дело — быть наблюдателем, внимательным даже наблюдателем. Потому что человек, который внутри процесса, часто не может себе сказать то и не может позволить себе сказать то, что может позволить себе сказать внешний наблюдатель. Я надеюсь, что сегодня мы в таком ракурсе и построим наш диалог. Ну, посмотрим, как пойдет.

А вопрос очень простой первый: Зачем вам всё это было надо? Мы вас все знали и видели обладателем шестисот хрустальных сов на Первом канале. Всё у вас там как-то развивалось – и вдруг вы превращаетесь в человека, который… знаете, как этот самый – уж прости меня господи — вы не враг государства, конечно, но в какой-то степени на сегодняшний день внутри Российской Федерации вы враг при этом с российским паспортом в кармане. Зачем во всё это полезли?

И.Новиков
― Во-первых, мы меня все-таки видели в той моей ипостаси, которая моя не основная ипостась. Я по профессии не шоумен – это хобби, я адвокат. И каждый адвокат, он рано или поздно, как каждый солдат таскает у себя в ранце маршальский жезл, так каждый адвокат мечтает о каком-нибудь деле, которое будет тем самым делом, которое дело всей его жизни. Это, во-первых.

Во-вторых, у меня мама украинка. И когда началась вся эта безумная история сначала с Крымом, потом с Донбассом, я чувствовал, что нельзя оставаться в стороне. Был бы я – не знаю – автомехаником или оператором, или еще кем-нибудь, мне пришлось бы искать специальные пути для того, чтобы выразить свое отношение ко всему происходящему. Будучи адвокатом, я имел счастливую возможность, просто выполняя свою работу нормальным, обычным путем, самым исчерпывающим путем высказаться и выразить, что я обо всем этом думаю.

То есть где-то с февраля примерно у меня была такая мысль, что да, надо что-то такое сделать. Потом эти дела украинские, они пошли косяком. Первой ласточкой, наверное, о которой сначала заговорили, было дело группы Сенцова. А вот уже второе такое дело – вот его взяли мы с коллегами. Это было дело некой, тогда еще непонятной Савченко. Никто о ней ничего не знал. Кто она такая? Вроде украинская военная. Вроде нашли какие-то старые ролики о том, что она у себя в Украине снималась где-то в какой-то передаче про экстрасенсов. А так она пилот вертолета. А что она делает в России, никто не знает.

И к тому времени, когда мы вошли в это дело, это было в середине июля, наверное, 12-14-го июля 14-го года. У меня еще не было даже внятного понимания, в какое дело я вхожу. Вполне могло оказаться, что там, действительно, что-то было. Но идет война. Там журналистов, действительно, могли убить ровно тем образом, как нам про это говорил спикер Следственного комитета Маркин. Вполне могло оказаться, что человек, которого я взялся защищать, какой-то психопат. Адвокат не может взять и отказаться от защиты, просто потому что ему потом разонравился его подзащитный. Это вот дорога в один конец. Если тебя твой клиент не отпускает, то ты обязан вести защиту, пока можешь.

Ничего этого, к счастью, не случилось. Это, действительно, было то самое дело. Там настолько идеально сошлись все компоненты, все кусочки этого пазла и сюжет – что, собственно, было; и личность Савченко; и те мотивы людей, которые это дело затевали; и то, какие доказательства нам посчастливилось добыть; и реакция общества и в России, и в Украине, и в мире, и все остальное – в общем, все эти кусочки, они подбирались, и местами я даже удивлялся: как же так нам везет-то? Но везет, как покойнику в субботу — что баню топить не надо, — но везет.

И в итоге получилась очень цельная история, которая не закончилась до сих пор, и не закончится даже, когда все уже черты будут подведены, когда Савченко уже будет дома, уже все дела будут закрыты, но она будет иметь обязательно продолжение.

Н.Солодников
― Ну, подождите, давайте мы деле, о продолжении – чуть позже…

И.Новиков
― Я о моральной стороне хотел сказать – моральное продолжение.

Н.Солодников
― По поводу личности Савченко, которая теперь, действительно, вдруг стала известна всем: и здесь, и на Украине, и в Европе. Сергей Борисович, для вас, как для стороннего наблюдателя: вы разделяете те многочисленные восторги, которые разливаются, конечно, не на федеральных каналах телевизионных, но в социальных сетях, которые сегодня по своему масштабу, своей силе и охвату вполне сопоставимы и сравнимы в отношении Надежды Савченко?

И.НОВИКОВ: Кадры, на которых Савченко в плену, были сняты в 10-30 плюс-минус 15 минут, а журналисты убиты в 12 ровно.
Читать далее...

Члены Русского ПЕН-центра, писатели, переводчики и журналисты, не являющиеся его членами, а также ученые подписали заявление в поддержку украинской военнослужащей Надежды Савченко, для которой прокуратура РФ потребовала 23 года колонии по обвинению в причастности к убийству российских журналистов.

Заявление подписали такие известные писатели и деятели культуры, как Константин Азадовский, лауреат Нобелевской премии Светлана Алексиевич, Александр Архангельский, Владимир Войнович, Сергей Гандлевский, Вероника Долина, Денис Драгунский, Бахыт Кенжеев, Юлий Ким, Александр Кушнер, Лев Рубинштейн, Ольга Седакова, Владимир Сорокин, Григорий Чхартишвили и другие.

Сбор подписей продолжается на странице ПЕН-центра в Фейсбуке. Новая Хроника текущих событий приводит заявление членов Русского ПЕН-центра полностью:

Требуем справедливости для Надежды Савченко
Мы, члены Русского ПЕН-Центра, требуем признания несостоятельными итогов следствия, проведенного в отношении украинской военнослужащей Надежды Савченко, и суда, в результате которого прокуратура РФ потребовала для нее жестокого, несправедливого и неправосудного наказания.

Мы требуем прекращения преследования Надежды Савченко по политическим мотивам: она должна быть признана военнопленной и включена в процесс обмена военнопленными, в соответствии с Минскими соглашениями, подписанными Россией в феврале 2015 года.

Мы требуем привлечения к ответственности следователей, свидетелей, прокуроров и судей, сфабриковавших ложное обвинение против Надежды Савченко, сфальсифицировавших доказательства ее вины, надругавшихся над самой идеей правосудия и гарантированного Конституцией РФ права на справедливое состязательное рассмотрение дела в суде.

Напомним, что в октябре 2014 года Правозащитный центр «Мемориал» признал Надежду Савченко политзаключенной. И что судебный процесс над ней, проводимый в маленьком городке на границе Ростовской области, был организован таким образом, чтобы максимально осложнить доступ к нему журналистов и представителей правозащитных организаций. Суд продолжался более семи месяцев, и в результате его любому непредвзятому наблюдателю стало очевидно, что дело против Савченко сфабриковано, а свидетели, в том числе секретные, чьи имена и лица были скрыты от участников процесса и журналистов, дали против неё ложные показания.

В ходе судебных заседаний было зафиксировано огромное количество процессуальных нарушений. И при этом Надежда Савченко по-прежнему обвиняется в том, что она корректировала огонь украинской артиллерии и таким образом стала соучастником убийства российских журналистов, погибших при артобстреле. Кроме того, ее обвиняют в незаконном пересечении российской границы. По совокупности этих двух обвинений прокурор потребовал для Надежды Савченко наказания в виде 23 лет лишения свободы, что всего на 2 года меньше максимально возможного, согласно Уголовному Кодексу РФ, срока заключения, применяемого к женщинам за какие бы то ни было тяжкие преступления.

Между тем в ходе судебного процесса защитой Надежды Савченко были предъявлены прямые и косвенные улики, а также заключения высококвалифицированных экспертов, которые неопровержимо доказывают, что она была захвачена в плен сепаратистами еще за несколько часов до начала того артобстрела, в корректировке которого ее обвиняют. Такими доказательствами стали, в частности, данные о локализации ее мобильного телефона, а также экспертиза видеосъемки, позволяющая совершенно точно установить истинное время задержания Савченко.

Изложенная обвинением версия того, как Савченко оказалась на территории России, также полностью развалилась при допросе свидетелей и перепроверке их показаний. Сама Надежда Савченко утверждает, что была похищена на территории Украины и силой, в наручниках, с мешком на голове, ввезена в Россию, — и в течение судебного разбирательства ее позиция так ничем и не была опровергнута.

Надежда Савченко объявила сухую голодовку, протестуя против неправосудного судебного процесса, и каждый день промедления несет угрозу необратимого ущерба для ее здоровья, приближает ее скорую гибель. Это заставляет нас всех торопиться.

Мы требуем от руководства Российской Федерации строгой законности и уважения прав человека, подтвержденных Всеобщей Декларацией прав человека, Конституцией России и конвенциями о положении военнопленных, соблюдать которые РФ обязалась как правопреемник СССР.

Подписи членов Русского ПЕН-центра:
Константин Азадовский
Светлана Алексиевич
Александр Архангельский
остальны подписавшие обращение ПЕН-центра

Депутаты Европейского парламента направили верховному представителю Евросоюза по внешней политике и безопасности Федерике Могерини письмо с предложением ввести персональные санкции в отношении 29 лиц, ответственных за похищение и незаконное тюремное заключение украинской летчицы и народного депутата Надежды Савченко.

Об этом евродепутат от Польши Яцек Сариуш-Вольский написал в Twitter.

Все 29 указанных в "списке Савченко" лиц являются гражданами России. Они разделены на три группы: ответственные за политическое решение о похищении Савченко; те, кто фальсифицировал доказательства ее вины во время досудебного следствия; те, кто представлял фальшивые доказательства в суде.

Всем присутствующим в списке предлагают запретить въезд в ЕС, заблокировать их счета и наложить арест на их собственность, находящуюся в ЕС.

Список возглавляет президент России Владимир Путин. Кроме того, в списке есть директор ФСБ Александр Бортников, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, главарь ЛНР Игорь Плотницкий, а также прокуроры и судьи, участвовавшие в процессе Савченко.

to impose sanctions agnst RU officials involved in kidnap.,detain,imprison&fabricating charges agnst Savchenko
https://twitter.com/JSaryuszWolski/status/707263930490560512



***
Источник: "Список Савченко" является аналогом "списка Магнитского" - перечня лиц, ответственных за содержание под стражей, плохое обращение и смерть аудитора Сергея Магнитского, другие грубые нарушения прав человека в Российской Федерации, и серию крупных хищений денежных средств из российского бюджета под видом возврата налогов, раскрытых группой юристов и аудиторов, включающих Магнитского.

Ранее Европейский Союз призвал Россию немедленно освободить Савченко.

Украинскую летчицу Надежду Савченко, похищенную террористами на территории подконтрольной так называемой ЛНР и затем вывезенную на территорию России, прокуратура РФ требует приговорить к 23 годам колонии по обвинению в причастности к убийству российских журналистов в 2014 году. Защита заявляет о фальсификации дела.

С 4 марта Савченко объявила о начале сухой голодовки.

В Украине и ряде стран прошли акции в поддержку надежды Савченко.

СВОБОДА ИЛИ СМЕРТЬ






Акция в поддержку Надежды Савченко в Киеве 6 марта 2016 года в рамках Международного дня требований освобождения Савченко из тюрьмы.

Мария Савченко мама Надежды Савченко записала два видео с просьбой спасти её дочь.
Спасибо этой женщине за такую дочь, которой гордится Украина !






Мария Савченко: - Прошу вас, помогите, выручите моего ребенка из тюрьмы. Приложите все силы








В Москве сегодня задержали 35 человек, которые требовали освобождения Надежды Савченко. Сейчас они находятся в отделах полиции «Тверской», «Пресненский» и «Мещанский». Некоторых отпустили, а 15 человек будут там до суда.

***
Сегодня же утром 8 марта на остановке общественного транспорта на Садовом кольце в Москве появился плакат с портретом украинской летчицы, народного депутата Надежды Савченко с надписью "Живи". Об этом сообщила российская журналистка, фотограф Виктория Ивлева на своей странице в Facebook. Через 6 часов плакат сняли. ((((
НАДЕЖДА - ЖИВИ !!!

6 марта в Петербурге прошла акция в поддержку. незаконно удерживаемой в российской тюрьме. Надежды Савченко.
Многие люди. проходившие мимо пикетов. поддерживали нас, участников, требующих НЕМЕДЛЕННОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ НАДЕЖДЫ САВЧЕНКО !!



Читать далее...

***
Комментарий под видео: "Надя, ты уже вошла в историю, как великая женщина. Мерзкий злобный карлик по кличке "Хуйло ПНХ" никогда не сломит Тебя и скоро он ответит за свои преступления. Хочу обратиться к россиянам. Вы пособники ботоксного негодяя и мрази, Не будет вам добра. Мы никогда уже не будем братьями, забудьте, теперь вы кровные враги вовеки. Такое не прощают".

***
В феврале 1917 года царь Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, тот задержал свое восхождение на престол до созыва Учредительного собрания. Власть оказалась в руках Временного правительства, состоявшего из назначивших себя министрами социалистов-революционеров и тогдашних революционных либералов.
У этих революционеров были враги в России, это были предшественники нынешних ФСБ и управления по борьбе с экстремизмом, назывались они тогда Жандармским управлением и Охранным отделением. Но служащие этих управлений ходили в штатском, и по этой причине граждане их плохо знали. И когда Временное правительство, для защиты своей власти вооружило 40 тысяч жителей Петрограда, назвав их милицией, то эта милиция начала убивать не жандармов и служащих охранки, а городовых – тогдашних полицейских. Уже в первый день буржуазной революции, 28 февраля 1917 года, в Петрограде, прямо у здания Государственной Думы, в котором и заседало Временное правительство, около трех часов дня были расстреляны 14 полицейских. А всего в Петрограде за время смены власти было убито и ранено 1443 полицейских, это практически каждый четвертый полицейский тогдашней столицы. Трупы полицейских складывали штабелями на льду замерзшей Невы.
В наши дни не гвардейские полки и казаки, а полицейские расправляются с народом, в частности, не давая проводить митинги, избивая и арестовывая митингующих. Это преступление. И это преступление запрещено под угрозой наказания статьей 149 Уголовного кодекса России. Прочтите внимательно эту статью.
«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них …если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются …лишением свободы на срок до трех лет…».
Заметьте, в этой статье Уголовного кодекса совершенно нет условий «законности» мирного собрания. Скажем, нет того, что митинг должен быть, к примеру, разрешенным Правительством Москвы или что граждане обязаны пройти сквозь металлоискатель, или что митингующих должно быть определенное количество человек, или что собираться граждане должны только в указанное время. Не сказано потому, что единственные конституционные требования «незаконности» к митингующим, это исчерпывающий список требований статьи 31 Конституции России – «собираться мирно, без оружия». Все, больше никаких условий незаконности в Конституции нет, и ни в одном законе этих условий не может быть, раз их нет в Конституции.


Ещё отрывок на злобу дня.
"Направляющая рука Аллаха... в отрезании головы ребенка.
Думаю, что человеческая психика просто не выдерживает этого потока лжи со всех кремлевских СМИ, конкретно разжигающую ненависть к странам, народам, людям. Различные национальные и религиозные противоречия в такой среде обостряются и принимают форму радикализма, как с одной, так и с другой стороны. Пресыщение противоречивой информацией, потеря ориентации в нравственном поле социума могут вызывать серьезные психические расстройства, в результате которых у верующего человека могут начаться навязчивые бредовые состояния. К тому же, эти бредовые состояния могут поддерживаться ближайшим кругом человека, в том числе и религиозной группой. Тут и появляются "боги", которые начинают руководить человеком во имя "высшей" цели.
Это серьезная проблема для нашего общества, которая еще проявит себя не раз. Кремлевская власть совершает преступление против населения страны, которое я бы сопоставил с геноцидом. Только тут надо вводить новое понятие геноцида - информационный, изменяющий, разрушающий психику человека.

****
Кремлевские каналы ТВ, разжигая ненависть россиян к другим странам, народам и вообще - людям (которые не "наши"), обострили прежде всего противоречие своего собственного существования. Можно со всей очевидностью утверждать, что вся эта помойная ложь, льющаяся на головы россиян из кремлевского зомби-ящика генерирует в психике когнитивный диссонанс в результате которого у "пациентов" наблюдается искажение и потеря нравственных ориентиров бытия. Это в свою очередь вызывает измененные состояния психики, проявляющиеся бредовыми состояниями и агрессией. Так что, говоря о подстрекателях, можно смело указывать на рашен ТВ, с его распятыми в Украине мальчиками, угрозой превращения США в радиоактивный пепел, ядерной бомбардировкой Турции и танками в Берлине".

На процессе Надежды Савченко 3 марта судья Леонид Степаненко прервал заседание суда сразу после прений сторон, не позволив Савченко выступить с последним словом. Новая Хроника текущих событий публикует полный текст последнего слова подсудимой.

"Я не признаю ни вины, ни приговора, ни российского суда. В случае обвинительного приговора – апелляции не будет. Я хочу, чтобы весь демократический цивилизованный мир понял, что Россия – это страна третьего мира с тоталитарным режимом и диктатором-самодуром, в которой плюют на права человека и международное право.

Абсурдной является ситуация, когда те, кто похищают людей – подвергают их пыткам, потом еще и делают вид, что имеют право их судить! О каком справедливом суде здесь может идти речь?! В России нет суда и следствия! Здесь есть фарс кукольных марионеток Кремля. И я считаю абсолютно лишним тратить время своей жизни на то, чтобы брать в нем участие!

Поэтому апелляции не будет, а будет следующее: после приговора я продолжаю голодовку еще на десять дней, пока приговор вступит в силу, и это независимо от перевода на украинский язык, потому что им они тоже умеют очень долго тянуть время. Через десять дней я объявляю сухую голодовку, и тогда у России есть не более десяти дней, чтобы возвратить меня в Украину, откуда похитили! И меня не волнует, каким образом они будут это обосновывать! Я слышала о довольно неплохих способностях Петра Алексеевича Порошенко в дипломатии. Я надеюсь, что его дипломатических способностей хватит на то, чтобы договориться в России с одним идиотом, ведь он обещал моей матери, что я еще на майские праздники 2015 года буду дома.

И пока за меня будут торговаться, жизнь меня будет покидать и Россия меня все равно вернет в Украину – живой или мертвой, но вернет!

И все эти десять дней под воротами СИЗО будет день и ночь стоять моя сестра, и будет ждать – выпустят меня или вынесут. И если вы ее посадите, на ее место придет и станет моя мать, ей 77 лет, вы и ее посадите? Тогда на ее место станет моя подруга, мой друг, а за ними украинец за украинцем! И запомните – всех вам сюда не запихнуть! А пока мои соотечественники будут стоять, простые, честные и порядочные россияне с ближайших домов начнут им подносить горячий чай, бутерброды и теплые одеяла, потому что каждый из них понимает, что завтра на моем месте может оказаться ребенок каждого из них в этой тюрьме всех народов под названием Россия!

А вот так начинаются Майданы! А оно вам нужно?! Вы же этого боитесь как огня! Поэтому Кремлю лучше вернуть меня в Украину чем скорее и живой!!!

А всему миру с демократическими ценностями лучше вовремя усвоить уроки истории и вспомнить, что в свое время Европа была толерантна с Гитлером, а Америка не была достаточно решительной и это привело к Второй Мировой Войне. Путин – это тиран с имперскими замашками, комплексами Наполеона и Гитлера вместе взятых! А медведь человеческого языка не понимает, он понимает только язык силы. Поэтому, если мы не станем более решительными и не определим вовремя правильные приоритеты, то будем скоро иметь Третью Мировую Войну!

И я, теперь уже как политик не подам руки России на политической арене. Очень не с руки подавать руку тому, кто держал тебя в наручниках, а твой народ в кандалах. Но принимая каждое свое политическое решение, я всегда буду думать, как оно отобразится на простом народе, как в Украине, так и в России. Потому что в России, несмотря ни на что, все же есть много честных, добрых и порядочных людей".


Источник: http://www.ixtc.org/2016/03/nadezhda-savchenko-poslednee-slovo-na-sude/#more-7856

В суде Донецка закончился допрос украинской летчицы Надежды Савченко. На следующей неделе — прения

Виктория Макаренко, соб. корр. «Новой газеты» в Ростове-на-Дону

В Донецке (Ростовская область) продолжается судебный процесс по делу украинской летчицы Надежды Савченко, которую обвиняют в соучастии в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Дмитрия Волошина и незаконном пересечении государственной границы России. Подсудимая еще раз заявила, что к гибели журналистов не имеет отношения, а на территорию РФ попала в результате похищения, о чем подробно рассказала на заседаниях 3 и 4 февраля.

Заседание в среду началось с неожиданности — обычно протестующая против любых ходатайств защиты сторона обвинения на этот раз согласилась с вызовом в суд в качестве свидетеля защиты следователя СК РФ Дмитрия Маньшина (он вел дело Надежды Савченко). Также суд удовлетворил ходатайство самой подсудимой о приобщении к делу нескольких схем и макета, сделанных ею в камере СИЗО. С помощью этих «схематических зарисовок показаний» (так назвал судья) она постаралась доказать суду, что, даже если бы кто-то находился на вышке, у него не было физической возможности увидеть, что происходило на блокпосту (Савченко обвиняют в том, что она с вышки корректировала огонь, когда при обстреле были убиты журналисты и обстреляны беженцы). Главным аргументом был макет. Чтобы полностью развернуть два с лишним метра бумаги, в зал внесли еще один стол.

— Ты, Коля, будешь север, ты, Марк, — юг, — скомандовала адвокатам подсудимая.

На севере расположилась спичка (вышка), на юге — точки, обозначавшие объекты на блокпосту, между ними — вертикальная полоска бумаги (лесополоса). Адвокаты продемонстрировали: если от спички протянуть к блокпосту нитку (линия зрения), то она «преломляется» — деревья лесополосы закрывают обзор.

Адвокат Полозов заметил, что проведенный в Подмосковье эксперимент (доказывавший, что у Савченко была возможность корректировать огонь с вышки) не учитывал всех особенностей рельефа Луганской области, а именно эту самую лесополосу.

Затем она перешла к подробному изложению своей версии того, что случилось с ней после плена с 17 по 30 июня 2014 года.

Первые семь дней — с 17 по 23 июня — она находилась у ополченцев батальона «Заря» самопровозглашенной ЛНР. Взятых вместе с нею в плен украинских военных (мужчин), по ее словам, били, но к ней насилие не применяли, оказали медицинскую помощь и даже сводили в душ.

Из всех посетивших ее в ту неделю лиц она выделила четверых человек. Первый представился Адамом Умаровым (по предположениям адвокатов, это боевик Максим Балуков, который ранее давал показания как засекреченный свидетель Сурков). Он спрашивал об украинском лейтенанте С., которого разыскивал как наводчика («Я сказала: можете не искать, я и есть наводчик. Потому что если этот человек еще жив, он может выполнить задание, а я уже в плену, могу взять на себя»).

Дважды приходил Владимир Громов (он вел переговоры об обмене пленных): дал позвонить со своего телефона сестре Вере, сказал, что на Украину Надежду не вернут, передадут в Москву.

Несколько раз заходил Игорь Плотницкий (в то время — министр обороны «ЛНР») и его адъютант Евгений Коломиец. Последний, по словам подсудимой, подло улыбался, сказал, что все решил и она уедет в Магадан.

Когда около 5 часов утра 23 июня 2014 года ее вывели из помещения, она «понимать понимала (что происходит), но верить не хотела».
Читать далее...

Ирина КЛИМАН, журналист издания "ГОРДОН"

Районный суд Донецка Ростовской области (РФ) угрожает адвокатам украинской летчицы Надежды Савченко Николаю Полозову и Марку Фейгину арестом за разглашение в соцсетях подробностей допроса главаря террористов "ЛНР" Игоря Плотницкого и публикацию его фотографии.
С большой вероятностью после оглашения приговора украинке суд вынесет частное определение, на основании которого можно будет возбудить уголовное дело против адвокатов, заявил Николай Полозов в интервью изданию "ГОРДОН".

Полозов рассказал, почему суд сделал свое заседание закрытым во время допроса главаря "ЛНР" Игоря Плотницкого, как сейчас российские СМИ освещают процесс Савченко и украинскую проблематику, почему летчица не планирует подавать апелляцию, для каких целей президент России Владимир Путин держит Савченко в стране, а также о ситуации сына лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева Хайсера, который отбывает срок в астраханской колонии.
Приговор Савченко лежит у судей в столе, им надо просто доиграть этот гнусный спектакль

– Как вы думаете, каким будет ближайшее развитие событий в деле Савченко?

– Скорее всего, на этой неделе или в начале следующей обвинение закончит предъявлять свои доказательства, начнется представление доказательств защиты. Будет допрошена как свидетель защиты сестра Надежды Вера Савченко, мы попытаемся представить суду доказательства невиновности Надежды Савченко. Хотя меня одолевают сомнения, что суд захочет их принять. После этого состоятся прения сторон, последнее слово Надежды, и суд уйдет на приговор, который, скорее всего, буде оглашен в начале декабря. Ей выпишут 20–25 лет, и мы будем добиваться ее возвращения на Родину.

– Как может повлиять на процесс то, что угрожают арестовать вас?

Допрос главаря "ЛНP" Игоря Плотницкого

– Вряд ли это затянет процесс, поскольку судья сегодня заявил, что частное определение, на основании которого можно возбудить уголовное дело в отношении меня и моего коллеги Марка Фейгина, состоится при вынесении приговора Надежде. После чего материалы будут направлены в следственный комитет РФ, который будет принимать решение о возбуждении уголовного дела против нас.
Судебный процесс над Савченко к тому моменту, скорее всего, завершится. Если мы будем подавать апелляционную жалобу, то дела могут развиваться параллельно. Но сейчас Надежда против того, чтобы подавать апелляцию, она считает, что весь этот суд – фарс, и растягивать это сомнительное удовольствие не намерена. Она уже наметила программу своих действий, и хотя мы с ней не во всем согласны, по закону мы обязаны подчиняться воле своего доверителя.
Так что вряд ли будет синергизация ее преследования и преследования ее адвокатов, скорее всего, это будут последовательные процессы.

– Верите ли вы, что вас действительно арестуют?

– Мы живем в путинской России, вероятность того, что это произойдет, очень высока. Мы очень много палок в колеса вставили российскому суду, мы не дали им провести красивый процесс, в котором они выглядят достаточно чистоплотными и сохраняют лицо. Мы придаем публичности все грязные делишки, которые они пытаются на этом суде провернуть, и безусловно, это вызывает раздражение у российских властей. По сути, это преследование не по факту какого-то одного нарушения, а по совокупности всех действий, которые мы предпринимали как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного процесса. Это месть за нашу добросовестную работу по защите Надежды Савченко.
Читать далее...

Еще месяц назад я не думал, что на суд мы будем выходить с таким роскошным алиби и такой международной поддержкой. Но обо всем по порядку.

1. Сдана в печать Надина книжка «Сильное имя Надежда». Меня она попросила написать предисловие – объяснить всем, что это я ее уговорил, а не она сама от избыта литературных амбиций начала писать. Сам я предисловий никогда в жизни не читал, о чем в них пишут и зачем вообще они нужны – не представляю. Но честно рассказал, как все было. В издательстве обещали выпустить сигнальный тираж до приговора. Книжка смешная, читается на одном дыхании, напоминает морские рассказы Александра Покровского.

2. МИДы европейских стран сообщили МИДу Украины, что их дипломатические представители будут присутствовать на слушаниях по делам Савченко и Сенцова. До Донецка отовсюду далеко, но даже на предварительном слушании было человек 5 из разных посольств. Ждали в коридоре, раз слушание закрытое, но не уходили. Их присутствие важно само по себе, даже если какой-то конкретный дипломат не говорит по-русски и с трудом понимает, что происходит.

3. СБУ и Генпрокуратура Украины возбудили уголовные дела на двух российских следователей, явно фальсифицировавших доказательства по делу Савченко, и трех судей, продлевавших ей стражу поперек иммунитета ПАСЕ и внутренних российских законов. Меня просили пока не рассказывать подробности, особенно про еще одного фигуранта, поэтому не буду. Маркин, в своем обычном пацанском стиле пошутил на сайте СКР про дырку от бублика, а не Шарапова, но эта шутка из разряда "Искандеров, смеющихся над трибуналом по MH17". Самим фигурантам, вероятно, не так смешно. А лично Маркин в этом списке не оказался только потому, что украинские следователи проявили большую сдержанность и в первую редакцию списка включили только тех, у кого есть стопроцентный юридический состав ст. 146 УК Украины, чьи подписи стоят на документах и чью роль проще обосновать в международных инстанциях. До пособников и покровителей очередь, как обычно, дойдет позже.

4. Предварительное слушание в Донецке свернули, Ростовский областной суд должен высказаться на тему того, нормально ли проводить суд за 1000 километров от всех экспертов и за 500 от половины свидетелей. Думаю, они быстро скажут, что все в порядке и вернут дело в Донецк, но эта пауза в несколько дней была нам очень нужна – наконец подписаны и переводятся на русский все заключения специалистов и экспертизы, которые мы ждали. Они прекрасны в своей беспощадной красоте.

5. Телефонный биллинг телефона Надежды с двух ее аппаратов (на одну и на две симки) СКР получил от нас еще в декабре. По одному номеру — МТС-Украина — выходило, что в 10:44-10:46 17 июня она была в центре Луганска, по другому — life:) — и по третьему — снова МТС-Украина – что в 11:02-11:13 и позже она была в районе Краснодонской улицы, базы сепаратистов в бывшем военкомате, где ее держали в плену до 23 июня. Артобстрел, от которого погибли журналисты, был в 11:40. Чтобы не признавать алиби, СКР нашел специалистов и экспертов, которые написали, что с учетом того, что ближайшая антенна не работала, а Савченко (по версии следствия) корректировала огонь с вышки высотой 40 м. в районе Стукаловой балки, то ее телефон мог «зацепиться» за мачту в Луганске, радиус действия у них до 30 км, есть техническая возможность, что в тот момент она находилась вне города…
Читать далее...

Лариса КРУПИНА, «ФАКТЫ». 24.04.2015

Сегодня, по словам адвоката Николая Полозова, украинской летчице в СИЗО «Матросская тишина» предъявят новое обвинение — в незаконном пересечении границы. А неделей ранее, 17 апреля, в Басманном суде Москвы, куда была доставлена Надежда Савченко, произошло событие, которое заставило говорить о себе украинские и западные СМИ. Всех удивляет мужество и безоглядность летчицы, посмевшей сказать правду в объектив телекамер, не боясь гнева российского президента. И где сказать? В стенах Басманного районного суда, который в России считается инструментом политических репрессий и заказного правосудия.
Но потрясало и другое. Как при таком уровне цензуры репортажу вообще удалось попасть в информационное пространство? Без купюр. Почему конвой молчал, когда Надя говорила? Как журналисту удалось вынести видеокамеру из стен суда? Да и на свободе ли этот репортер?

«ФАКТЫ» решили разыскать автора смелого видео. К счастью, несмотря на многочисленные угрозы после выхода сюжета, московский оппозиционный журналист, репортер издания «За права человека» Владимир Шрейдлер (на фото в заголовке), работавший с риском для собственной жизни и свободы, вышел с нами на связь по скайпу.
— Владимир, вы снимали сюжет подпольно?
— Абсолютно легально. Я подал аккредитацию на судебное заседание с Надеждой Савченко, так как давно хотел освещать и этот процесс. В день суда, когда согласовали все бумажки и меня пропустили с оборудованием, я думал: как все не испортить? Как сделать так, чтобы Надежда поняла: в толпе ненавидящих ее репортеров, в чужой стране, куда ее привезли против ее воли, там, откуда она не ждет поддержки, именно там ее ждет сюрприз.
После первой части заседания объявили перерыв. Надю вывели из зала суда. Незадолго до того, как ее должны были привести назад в зал судебных заседаний, я привязал к микрофону прямо у всех на глазах украинские сине-желтые ленточки, обозначив «дружественный» микрофон. Своих друзей, которые пришли со мной на процесс поддержать Надю, я попросил ни во что не вмешиваться, даже если меня вынесут из здания суда…
И вот Надю повели в зал заседаний. Многочисленная стража сопровождала одну исхудавшую, но не сломленную девушку — украинку. И она шла — гордо, с высоко поднятой головой. Чувствовалось: она ничего не боялась. Я тоже решил, что не имею права бояться, поэтому и сказал при всех, при охране, при федеральной прессе: «Надя, слава Украине!» Она, видимо собрав все силы, крикнула: «Героям слава!». «Як ти себе почуваєш?» — спросил я на украинской мове, которую учу вот уже полгода. Надя ответила: «Витримаю! Не дочекаються!» «Здужаєш?» — «Обов'язково!»
Кто-то из репортеров федеральных СМИ тут же крикнул мне, что я провокатор. Подошел к нему и при всех сказал: «Я российский журналист, а вы — позор журналистики, можете меня снять и показать». Федеральные журналисты были в шоке…
— Как Надя выглядела?
— После прекращения голодовки Надя немного поправилась. Конечно, она была еще очень худенькой и бледной, но уже исчезли ужасающие признаки умирающего от недоедания человека. Скулы немного округлились, глаза и губы были слегка подкрашены.




Читать далее...

Адвокат Николай Полозов опубликовал два заявления Надежды Савченко из СИЗО, апрель 2015.




Заявление Надежды Савченко о запугивании её адвоката Марка Фейгина







****
источник: http://echo.msk.ru/blog/moscow_advokat/1523802-echo/

Рассказывает адвокат Надежды Савченко Николай Полозов (Источник: http://echo.msk.ru/programs/beseda/1490740-echo/ )

А. Дыховичный
― Дело Надежды Савченко, об этом мы говорим. Вчера было судебное заседание, и Надежду Савченко оставили под арестом еще на три месяца. Вы ходатайствовали об изменении ей меры пресечения, домашний арест предлагали.

Н. Полозов
― Да, предлагали не только домашний арест, но и залог, и подписку о невыезде. Причем, мало того, и поручительство уполномоченного по правам человека Украины Лутковской, личное поручительство. Но, к сожалению, суд не принял наши доводы, оставил все в том же виде, в котором есть. И это печально, потому что Надежда Савченко продолжает свою голодовку. И я был уверен, что если изменят меру пресечения, она эту голодовку прекратит. Сегодня 61-й день. И нет никакой уверенности, что в таком режиме вот эти три месяца она дотянет до следующего суда.

А. Дыховичный
― А в чем были ваши, какие были ваши аргументы? Потому что вот это немножечко шантаж: если вы измените меру пресечения, то тогда голодать не буду.

Н. Полозов
― Наши аргументы с самого начала этого дела, как мы в него вошли, основывались только на законе. Мы исходим из того, что есть доказательства непричастности Савченко к гибели двух российских журналистов. Эти доказательства переданы в Следственный комитет, то есть, они есть у правоохранительных органов. Но никаких движений законных не происходит. Если человек не причастен, его должны отпустить, ему должны изменить меру пресечения хотя бы.

Во-вторых, существенное значение имеет то, что Надежда Савченко является делегатом Парламентской ассамблеи Совета Европы. Россия подписала в свое время устав Совета Европы и ратифицировала, протокол о привилегиях и иммунитетах. И как полномочный делегат ПАСЕ она обладает международным иммунитетом от преследования и ареста. То есть, в принципе, одного этого основания достаточно было, для того чтобы не продолжать держать ее под стражей.

А. Дыховичный
― Вот тут я прошу прощения. Если не причастна, как утверждаете вы, то тогда, вот вы сказали, тогда надо хотя бы изменить меру пресечения. Но это как-то вот совсем нелогично получается. Потому что если не причастна, то надо отпустить и извиниться.

Н. Полозов
― Конечно, надо отпустить и извиниться.

А. Дыховичный
― Ну, это ваша точка зрения. У Следственного комитета другая точка зрения. Следственный комитет считает, что она причастна и была пособницей убийства двух российских журналистов.

Н. Полозов
― Ну, в плане доказательств Следственный комитет на суд не представил, хотя есть постановление пленума, что следствие обязано доказывать причастность к тому или иному преступлению лица, которое подвергается содержанию под стражей. Не было представлено ни одного доказательства ее причастности к этому преступлению. И даже в ходе суда следствие не смогло сослаться ни на один документ, представленный суду, в котором говорилось бы, что Надежда Савченко сделала то или другое подтвержденное какое-то действие, которое могло бы квалифицироваться как пособничество в убийстве.

В то же время защита предоставила следствию, и у следствия это есть, показания ряда лиц, которые были задержаны, пленены вместе с Надеждой Савченко там, в Луганской области, и которых впоследствии сепаратисты обменяли. Мы смогли их найти, опросить с их согласия и представить эти документы Следственному комитету, который их принял.

И второй важный момент – это техническая сторона. Следствие утверждает, что она отдавала приказ о координатах в батальон «Айдар» по мобильному телефону, и указывают номер этого мобильного телефона. Плюс он указывает, Следственный комитет, опять-таки, номера мобильных телефонов погибших журналистов. Мы получили доказательства, которые собрала украинская сторона. Это доказательства технического характера, то есть, материальные доказательства. Это биллинг этого мобильного телефона, это биллинг мобильных телефонов журналистов, это экспертиза триангуляции этих мобильных телефонов с привязкой по местности. И из этого следует, что Надежда Савченко, ее показания подтверждаются материальными доказательствами. За час до гибели журналистов ее взяли в плен. И в тот момент, когда они погибли, она уже продолжительное время находилась в центре города Луганска в военкомате областном, где находился штаб батальона «Заря». Вот. Это подтверждается техническими сведениями, которые легко проверить. У Следственного комитета это есть.

Почему ее держат? Ну, здесь вопрос, мне кажется, не юридического характера.
Читать далее...