Андрей Пионтковский

Еще раз к вопросу о полной и окончательной Ху-изации нашего маленького Пу и нас всех вместе с ним

16-04-2015

Вот, что ваш покорный слуга говорил еще лет пятнадцать назад о состоянии умов персон, спесиво называющих себя "российской внешнеполитической элитой":
"Вообще все российское евразийство идеологически вторично, является функцией обиды на Запад и выполняет для российской "элиты" роль не более чем психологической прокладки в критические дни ее отношений с Западом. Все эти мотивы великолепно артикулированы в знаменитой блоковской поэме "Скифы". Страстное объяснение в любви к Европе при малейшем сомнении во взаимности сменяется угрожающим – "а если нет, нам нечего терять, и нам доступно вероломство… мы обернемся к вам своею азиатской рожей".
При чем тут Китай, Индия, сербские братушки, иракский диктатор или северокорейский дебил? Все это не более чем сиюминутные поводы, необходимые страдающей маниакально-депрессивным синдромом российской "элите" для выяснения отношений с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом. Не к случайному собутыльнику, а к небесам Запада обращен экзистенциальный русский вопрос: "А ты меня уважаешь?"
Нет ответа.

Китайцы, кстати, все это прекрасно понимают и поэтому относятся к российским спорадическим заигрываниям скептически и с неизбежной дозой снисходительного и высокомерного презрения. Можно, конечно, из тактических соображений некоторое время обозначать фальшивые привязанности, но занятие это довольно утомительное.
Китай – это кошка, которая гуляет сама по себе вот уже несколько тысячелетий, самодостаточная держава, никакими комплексами, в отличие от российской политической "элиты", не страдающая, и ни в каком стратегическом партнерстве с Россией, тем более на антиамериканской основе, не нуждающаяся. Если эти бледнолицые северные варвары, в свое время навязавшие Срединной империи несправедливые договоры, почему-то придают такое значение бумажонкам о "стратегическом партнерстве" и "многополярности", то ради бесперебойных поставок российского сырья и российского оружия можно эти бумажки и подписать.
Но отношения с США, основным экономическим партнером и политическим соперником, для КНР гораздо важнее, чем отношения с Россией. Выстраивая их, Пекин будет руководствоваться чем угодно, но только не комплексами российских политиков, мечтающих воскликнуть: "Нас с Великим Китаем 1,5 миллиарда человек", – и погрозить сухоньким кулачком Америке из китайского обоза. Но, похоже, не очень-то и берут в этот обоз кремлевских нефтегазотрейдеров.

А вот, что десять лет назад:
"Конфронтация с Западом и курс на "стратегическое партнерство" и коалицию с Китаем неизбежно ведут не только к маргинализации России, но и к подчинению ее стратегическим интересам Китая и к потере контроля над Дальним Востоком и Сибирью – сначала de facto, а затем и de jure".

"Великим шансом для России" назвал это национальное предательство Александр Дугин – один из наших видных азиопов, влюбленный в эстетику СС, поклонник Гитлера и Гимлера, окормляющий своими советами высших сановников государства. С гордостью за отечественную историю заявил он как-то в своем судьбоносном манифесте "Евразия Uber Alles": "В XVI веке Москва приняла эстафету евразийского имперостроительства от татар". Ну что же, азиопы Московии старательно пронесли эту эстафету через миры и века. Но если они, как и г-н Дугин, честные и последовательные азиопы и действительно полагают, что Азиопия Uber Alles, то они должны понимать, что эстафету имперостроительства не только принимают, но и передают, что пять веков – это вполне приличный срок и что в ХХI веке эту эстафету пора сдавать исторически более перспективному имперостроителю – Срединной Империи, что, видимо, они и собираются сделать.
больше

Что происходит в отношениях с Китаем по газу?

Владимир Милов, политик

Сейчас идет поток победных реляций после очередной встречи Путина и Си, а я опять хотел подвести сухой остаток по итогам недавних газовых сделок, чтобы, так сказать, пропустить нынешние бодрые сообщения через сито неминуемого скепсиса, возникающего при анализе прошлых "побед".

Итак, с момента подписания в мае российско-китайского газового "контракта века" прошло полгода. Какие новые факты стали нам известны, помимо прошлых победных реляций?

1. Реальные объемы поставок газа в Китай существенно ниже заявленных ранее 38 млрд кубометров в год.

В конце сентября один незадачливый газпромовский менеджер-добычник в интервью проговорился о реальном графике подачи газа в газопровод "Сила Сибири" для экспорта в Китай: в 2020 г. - всего 10 млрд кубометров, в 2024 г. - 25 млрд. Таким образом, выход на пиковые 38 млрд кубометров будет очень и очень плавным и постепенным, еще только через 10 (!) лет (вспомните что было 10 лет назад и где вы были) мы будем поставлять только 25 млрд, а никакие не 38. Сразу же после этого интервью незадачливый проговорившийся чиновник был немедленно уволен.

2. Условием пресловутого китайского аванса в $25 млрд было дальнейшее снижение цены.

Об этом на днях проговорился Миллер, комментируя отказ от привлечения аванса. Он витиевато высказался, что "мы больше не рассматриваем аванс как инструмент снижения цены" (а куда ее дальше-то снижать???), но по сути дела это подтверждает доносившийся с переговоров инсайд: аванс китайцы были готовы дать не просто так, а в обмен на снижение цены, которая с учетом аццких издержек строительства приближается к порогу рентабельности, если не убыточна. То, что Газпром отказался снижать цену в обмен на аванс и теперь ищет кредитные ресурсы, которые не бесплатны, также подтверждает: снижать дальше некуда, цена пороговая по безубыточности. Очень рискованное дело.

3. После отказа китайцев давать аванс Газпром обратится за выделением средств ФНБ на строительство "Силы Сибири".

Зашибись. Продали китайцам газ по убыточной цене, наврали про объемы, теперь еще и обещанных денег на строительство от китайцев не получим, и пойдем брать в загашнике у российских будущих поколений. Когда создавали ФНБ, думали, что он - для финансирования будущих поколений за счет нефтяников и газовиков. Сейчас выясняется, что все наоборот: ФНБ существует для финансирования нефтяников и газовиков за счет будущих поколений. Вон какая очередь туда выстроилась из Газпромов, Роснефтей и так далее.

Молодцы, короче говоря. "Великие коммерсанты современности", в итоге все выстроились в очередь за деньгами налогоплательщиков, заработанными нами с вами деньгами.

Если пропустить свежие реляции через призму недавно полученного знания о прошлых сделках, то получается вот что. 1 сентября Миллер заявляет, что новый контракт с китайцами по "западному маршруту" (через Алтай) "может быть подписан уже в ноябре на встрече глав государств" (http://www.sibinfo.su/news/ra/1/51950.html). После этого в октябре в ходе визита премьера Ли в Москву выясняется, что Газпром и CNPC только лишь "начали консультации" по западному маршруту - какой там еще контракт в ноябре??? Теперь выясняется, что все, что подписано - очередной "меморандум", каких ворох уже накопился начиная с 2006 года.

В общем, дисконтируйте все, что эти люди говорят, на 90%, а кто расплачиваться за это все будет - я думаю, вы уже поняли.

Гидеон Рахман, Financial Times 22 июля 2014 года

"Всего пару месяцев назад было модно восхвалять Владимира Путина как гениального стратега. Американские правые сравнивали его твердость с мнимой слабостью их собственного президента... Насколько же неуместной такая лесть выглядит после того, как был сбит самолет Malaysian Airlines, следовавший рейсом MH17, - пишет обозреватель Financial Times Гидеон Рахман. - Россия, видимо, поставляла украинским повстанцам ракеты, и это не просто аморально. Такая политика противоречит идее, что Путин - какой-то там гениальный стратег. Напротив, он предстает бездумным азартным игроком, чья параноидальная и циничная политика ведет Россию к экономической и политической изоляции".

"Российские власти сейчас оказались перед очень трудным выбором. Если они станут сотрудничать с международным расследованием совершенного с MH17 злодеяния, результаты, вероятно, будут чрезвычайно обременительными. Однако если они воспрепятствуют расследованию, спрячутся за конспирологическими теориями, а то и отправят на восток Украины войска, это спровоцирует еще более интенсивное международное противодействие", - пишет Рахман. Помимо экономических санкций, "замаячила на горизонте и политическая изоляция", отмечает он.

Итак, "мини-Макиавелли" "не смог удержать в руках нити" своего кукольного театра. Однако с точки зрения автора, "ошибка Путина не только в том, что он безответственно дал сепаратистам возможность обстреливать пролетающие над ними самолеты. Этот грубый просчет коренится, по меньшей мере, еще в четырех других неудачных политических решениях". А именно:

- в неадекватной реакции на попытки Украины сблизиться с Западом (гипотетическое вступление этой страны в ЕС и тем более в НАТО всегда было вопросом отдаленного будущего, указывает Рахман);

- в стремлении спровоцировать волнения на Украине - в результате Россия теперь одновременно "не вполне контролирует события, но винят за них все равно ее. И правильно делают, ведь даже если приказ открыть огонь исходил не от Москвы, условия для этой катастрофы создали русские";

- в "манипуляциях российским общественным мнением путем все более грубой националистической пропаганды". Она "дала ожидаемый эффект, подстегнув президентский рейтинг", но вместе с тем затруднила дальнейшие маневры: "любой иной курс, кроме тотальной поддержки сепаратистов, сделает Путина уязвимым для обвинений в том, что он не смог защитить русскоговорящих граждан от "фашистов", которые, как утверждают СМИ, пытаются контролировать Украину";

- в "последовательной недооценке реакции Запада". "Наверное, подхалимы из окружения Путина , а также те, кто разделяет их мнение за рубежом, убедили его, что он мастер стратегии, а Запад немощен. Запад временами запаздывал с реагированием, но настоящие санкции все же были введены, и грядут новые".

"Кроме того, дав себя втянуть в ненужную и деструктивную конфронтацию с Западом, Путин взялся за решение ложной проблемы, - продолжает автор. - При всей паранойе Москвы по поводу НАТО настоящий стратегический вызов России заключается в росте могущества Китая".

Он заключает: "Есть опасность, что у Путина не найдется другого способа замаскировать свои неоднократные промашки, кроме как продолжить нагнетать атмосферу кризиса, создавая самоисполняющееся пророчество, в соответствии с которым Россия оказывается лицом к лицу со все более враждебным Западом. Такая политика опасна для мира, но наибольшую опасность она представляет для самой России".

***
Источник: http://www.inopressa.ru/article/22Jul2014/ft/machiavelli.html

Дополнение: взгляд на проблему из России Станислава Белковского

Ю. ЛИТВИНЕНКО - Когда вы говорите о санкциях, каких именно боится Владимир Владимирович?

С. БЕЛКОВСКИЙ - Владимир Владимирович не боится вообще уже ничего. Потому что лично для него эти санкции не имеют значения. Мне кажется, он смирился с мыслью, что добропорядочным гражданином мира он уже не будет. Хотя каддафизация, которая сейчас с ним сейчас происходит, в наименьшей степени отвечала его интересам изначально. Он не хотел быть полковником Каддафи. Он хотел бы абсолютно равноправным участником сообщества западных лидеров. И делал долгие годы для этого все. Но так неудачно сложилась жизнь, что это не получилось. Потому что он недооценил роли ценностей в консолидации Запада и в самом формировании сообщества западных лидеров. Он по-прежнему придерживается философии трубоцентризма, ему кажется, что газовая российская труба имеет какое-то особое сакральное значение. И западные корпорации, которые подпитываются от коррупционного механизма российской экономики, его очень поддерживают в этом осмыслении. И вот сейчас с ним случилось то, чего он очень сильно не хотел. А поскольку на него нельзя давить, он человек негибкий в этом смысле, он эпилептоид, то от него можно ожидать любых агрессивных решений, если он немедленно не получит какой-то утешающей его конфетки.

Ю. ЛИТВИНЕНКО - Что может быть этой конфеткой. Вы, отвечая на вопрос: на ком ответственность за катастрофу, которая случилась на территории, подконтрольной так называемой ДНР, вы дали себе ответ на вопрос, кто повинен?

С. БЕЛКОВСКИЙ - Да, конечно. Но я полный ответ не приведу. Потому что я не военный эксперт, я опираюсь только на данные открытых источников и из этих данных я делаю вывод, что все-таки сбили самолет сепаратисты. У них был восторг по поводу того, они просто перепутали транспортный самолет АН-26 с пассажирским Боингом малайзийских авиалиний. С помощью вооружений, полученных из России. Это, к сожалению, так. А дальше идет война оправданий.

Китай – одна из самых интересных и загадочных стран Дальнего Востока. Китайская цивилизация является едва ли не самой древней и развитой на планете: именно ей мы обязаны изобретением пороха, бумаги, шёлка, фарфора, осциллографа и множества других вещей, составляющих ныне общее богатство человечества.
Резьба по кости - один из древнейших видов народного промысла, имеющий свои традиции и неповторимый стиль.



В Китае резьба по слоновой кости известна еще с доисторических времен. На раскопках развалин столицы династии Ин, существовавшей 3700 лет назад, были обнаружены кинжалы и линейки из слоновой кости.



Читать далее...