2optik.livejournal.com/84085.html

12:26 am - Давным давно, в далёкой-далекой голактеге: параметрические войны. GDL vs Grasshopper
Не сказать, что это прям вот битва, но линейки расчехлили.
Случилось так, что к нам попал проект (на сайте которого написано, что руку к нему приложил Рикардо Бофил) и встал вопрос о проектировании ограждающих конструкций. Проектом предусматривался классический навесной вентилируемый фасад с подсистемой Rolson и клинкером. Кстати сказать, с ней мы сталкивались на одном из последних коттеджей в Подмосковье и все остались очень довольны. Но тут 25-тиэтажка и гораздо более здравой альтернативой такой истории со сборкой строительных лесов на такую высоту стала модульная технология фасада от компании Genesis. Чтобы долго не объяснять, просто покажу ролик.

https://youtu.be/g148O7MBsbQ

В проектировании фасадов из таких панелей невооруженным взглядом видно много механической и повторяющейся работы, которую можно автоматизировать. А это главный признак того, что тут целесообразно позаморачиваться с параметрикой.
Первое, что приходит в голову, это написать алгоритм, разбивающий поверхность фасада на модули, чтобы получить спецификацию панелей и понимание повторяемости, а затем написать алгоритм, который по заданным габаритам и свойствам модуля расчерчивает их конструктив (КМД).



Для репетиции заказчик дал произвольный фасад и попросил разбить его на панели таким образом. И, если бы не кривое 2D-черчение неизвестного архитектора это может быть и имело бы смысл, но при всей красоте, всё-таки BIM подход несовместим со старым 2D-черчением: слишком много (а на самом деле абсолютно всё, блять) нужно моделить заново:





Поэтому мы сразу перешли 25-этажке, где разбивку на панели пришлось делать ручками:



Если первая часть алгоритма (хотя уже было понято, что она вряд ли будет нужна) стряпалась в Grasshopper'e, то вот как быть с построением фасадного модуля было не ясно. Поэтому, начав так же делать его в Grasshopper'e параллельно я решил попробовать тупо написать библиотечный элемент для архикада в GDL. И оказалось, что это гораздо быстрее работает и гораздо более удобно прикручивается к архикадовскому инструментарию. Параллельно этому ребята по КЖ и АР замоделили монолитный каркас и фасад, чтобы всё было по-честному и можно было разобраться с узлами крепления. Заодно разбили фасад на части с повторяющимися панелями:


Алгоритм панельки в грассе:




Он оказался критично медленнее и менее отзывчивым на постоянные изменения в потребностях конструирования модели. Поэтому в GDL всё оказыватся быстрее и удобнее:













Понимаю, что наше владение и грассом и гдлом далеко не высокое, но пока вывод прост: всё что касается библиотечных элементов в архикаде проще и быстрее будет работать с гдл. Всё что касается основных элементов архикада — грассхоппер.




А вот так это начинает выглядеть в реальной жизни:

Серия сообщений "Archicad":
Часть 1 - План Крыши в Archicad
Часть 2 - 25-тиэтажка в Архикаде