Алексей Полубота, сайт "Свободная пресса" 

Путин виноват сам

У российского лидера был шанс объединить страну, но он его не использовал

Россия стала одной из стран, заблокировавшей сегодня на вильнюсском саммите в ОБСЕ декларацию о свободе в интернете. Как сообщает газета.ru, в проекте декларации, в частности, говорится о том, что «ограничения свободы выражения мнений в интернете приемлемы только, если они соответствуют установленным международным нормам», а «принудительное блокирование целиком сайтов, IP-адресов, портов, сетевых протоколов или отдельных разновидностей интернет-ресурсов (например, социальных сетей) представляет собой крайнюю меру».

Госсекретарь США Хиллари Клинтон не упустила случай обвинить Россию во всех тяжких. Так, по её мнению, российское руководство считает интернет опасным для своей политической системы. Клинтон назвала прошедшие 4 декабря выборы несвободными и несправедливыми. После этого глава российского МИД Сергей Лавров встречно обвинил США в двойных стандартах и покинул саммит, не дождавшись итоговой встречи.

Действительно ли российское руководство считает всемирную паутину опасной для себя, и возможно ли, что в России, как и в арабских странах, именно социальные сети могут стать одним из решающих факторов в организации протестных акций?

На вопросы «СП» отвечает старший научный сотрудник Института социологии РАН, руководитель аналитического отдела Всероссийского центра изучения общественного мнения Леонтий Бызов

- Интернет в России стал мощнейшим фактором политической самоорганизации. Он на порядок превосходит по влиятельности на массы традиционные институты политических партий, которые мало кому интересны. Особенно среди молодёжи. И если у российской политической жизни будет какое-то будущее, то без «виртуального фактора» представить его невозможно. Способность интернета моментально мобилизовать и объединить на демократической основе людей, минуя бюрократические партийные надстройки – очень важный факт. Практика показывает, что влиять на всемирную паутину практически невозможно. Попытки отрубить сеть скорей раздражат людей, чем помогут справиться с протестными акциями.

Безусловно, наши политики боятся интернета. И, к сожалению, это чувство страха у них преобладает над соображениями разума. Беда нашей власти в том, что она расслабилась за минувшее десятилетие, разучилась действовать политическими методами. Упор делался на манипуляции массовым сознанием, на голое администрирование, систему запретов. Но то, что работало в условиях стабильности, перестаёт действовать в условиях политического кризиса, который мы сейчас наблюдаем. Всякого рода блокирования резолюций, попытки подтасовок результатов выборов вместо того, чтобы договариваться с оппозицией, выведение бронетехники на улицы – всё это воспринимается, как слабость режима, подстёгивает участников протестных акций.

«СП»: - Ещё недавно многие эксперты говорили о том, что наше общество пассивно, молодёжь аполитична, людей трудно вывести на улицу. Почему же, как мы наблюдаем в последние дни, на улицах Москвы и других городов один митинг сменяется другим?

- Здесь сплелось несколько факторов. Во-первых выросло молодое поколение, которое не помнит «травмы девяностых». Их не пугают перемены, они им кажутся куда более заманчивыми, чем «золотая клетка» путинской стабильности. Молодые представители среднего класса хотят, чтобы для них открылись социальные лифты, мечтают о головокружительных карьерах.

Другой фактор – нарастающие противоречия внутри российской элиты. В нулевые годы Путин выступал, как некий гарант баланса между группами элиты с совершенно разнонаправленными интересами. Такими, например, как силовики и либералы при власти. В период президентства Медведева этот процесс оказался разбалансирован. Одни выступают за Путина, другие – за Медведева. Те, кто стояли за Медведевым, почувствовали вкус к власти и собственности. Они подталкивали президента убрать Путина из премьеров и самому пойти на второй срок. Для них это был шанс, который позволил бы включиться в борьбу за финансовые потоки, которыми рулят люди Путина. За контроль над «Газпромом» и прочими госкорпорациями. Поэтому трудно было предположить, что эти группы смирятся с поражением, тихо уйдут и планы их придётся отложить на несколько лет, а может быть, и навсегда.

Я не исключаю возможность того, что сейчас поставлены очень большие ставки на то, чтобы не допустить переизбрания Путина. Либо, если оно произойдёт, добиться, чтобы Путин стал президентом в крайне ослабленном состоянии, с минимальной поддержкой российского общества и в неприглядном виде в глазах западного мира. Это свяжет ему руки.

Парламентские выборы используются, как некий предлог для того, чтобы максимально разжечь общественное недовольство и делегитимизировать предстоящие президентские выборы в России. При этом на самом деле итоги прошедших парламентских выборов мало кого интересуют. От того, больше или меньше набрала мандатов «Единая Россия», никому не стало жарче или холоднее. Это совершенно второстепенная в нашей политической системе вещь.

Фальсификации итогов выборов, которые сейчас поднимают на щит, действительно имели место, но они были и в 2007 году, и тогда даже, возможно, более масштабными, чем сейчас. Но тогда до этого никому не было дела. Сегодня общество накалено и продолжает искусственно накаляться. Кроме групп, заинтересованных в переделе власти и собственности существует и влияние мирового, в первую очередь западного сообщества на эти процессы. На Западе тоже очень не хотят, чтобы Путин вернулся в Кремль и консолидировал вокруг себя власть. Борьба предстоит серьёзная и главными игроками являются не люди с улицы, а те, кто готовит аппаратный элитный переворот в стране. И они пока своей цели добиваются.

«СП»: - Что эти «главные игроки» могут предложить взамен существующего строя?

- Они могут предложить для среднего класса большую вертикальную мобильность. Это уход одних людей из власти и приход других. Для активной части общества очень важно, чтобы открылись наглухо занятые вакансии в верхних эшелонах власти, заработали вертикальные социальные лифты. Как показывает история, первые три года после любых революций выход «наверх» значительно облегчается. Многие помнят, как в девяностые годы к вершине государственного олимпа поднялись вчерашние младшие научные сотрудники, никому не известные преподаватели…

Те, кто сегодня борются за власть, намекают активным представителям среднего класса на фантастические перспективы. Что касается реальных интересов «кукловодов», то тут налицо куда более прагматичные вещи – передел власти и собственности среди своих. Сейчас борьба за власть происходит под лозунгами борьбы с коррупцией. Можно посадить Путина, всех его сподвижников и глав госкорпораций, обвинив в воровстве и жульничестве. Это будет встречаться «на ура» обществом. Другое дело, что группы, прибравшие деньги к рукам, скорей всего, будут не менее, а, возможно, и более коррумпированными, чем нынешняя власть. Но понимание этого к обществу придёт лишь через несколько лет. Поэтому планы заговорщиков могут встретить широкую поддержку снизу. А когда смыкается недовольство низов и кризис в верхах, как мы помним из классики, обычно революции и происходят.

«СП»: - Кто реально заинтересован в «раскачивании лодки»?

- Есть такая группа людей, которых условно можно назвать либералами. Это не уличные либералы вроде Немцова и Каспарова, а либералы, встроенные во власть. Они до появления псевдосамостоятельного проекта, связанного с именем Медведева, были частью правящей элиты. Пусть на положении меньшиства, но меньшиства очень влиятельного. Они считали путинский режим приемлемым злом. Старались действовать в русле того феномена, который получил название путинского консенсуса. Но сегодня этим либералам всё труднее быть со своими оппонентами. Они готовы заявить о себе, как о самостоятельной политической силе, которой больше с путинским режимом не по дороге. При этом они будут заигрывать и уже заигрывают с массами под популистскими лозунгами. Не в их интересах позиционировать себя либералами. Для общества они будут говорить одно, а делать совершенно другое. В какой-то степени они готовят новую либеральную революции. Именно они заказчики нынешних беспорядков.

«СП»: - А какова, на ваш взгляд, роль Запада в сложившейся ситуации?

- Что касается США и их ближайших союзников, то их интересы заключаются в том, чтобы Россия не была консолидирована, и тем более, чтобы она не была консолидирована вокруг Путина. Держать в подвешенном состоянии нашу государственность – это их естественный геополитический интерес, который был, есть и будет. На примере арабских стран мы видим, что США заинтересованы в уничтожении любых режимов, способных хоть как-то противостоять им. Безусловно, американцы заинтересованы в том, чтобы организовать революцию, которая если и не победит, то ослабит существующий политический режим в России. Они готовы в это вкладываться и использовать любые предлоги, чтобы обвинять нас в преступлениях перед демократией.

«СП»: - На чем держится нынешний режим?

- Опорными камнями в государственной модели, выстроенной Путиным, являются бюрократия и государственные корпорации. Такое государство вызывает большую критику и многим кажется несостоятельным. Я не разделяю этих взглядов, потому, что считаю, что даже плохое государство лучше, чем его отсутствие. Но путинское государство становится для активной части россиян раздражающим фактором. Поэтому я очень опасаюсь, что разрушение этого плохого, но реально работающего государства может привести к катастрофическим последствиям. Уже сегодня Россию мало что объединяет. Мы видим, как мало поддержали партию власти на самых дальних перифериях, в Калининграде и Приморье. Фактически – это части России, которые готовы отпасть при любом системном кризисе. Поэтому весьма реален сценарий, при котором кризис власти перерастёт в полномасштабный государственный кризис и проблема сохранения целостности России снова станет актуальной. Но, хочу заметить, Путин сам виноват, что упустил шанс, который был у него в начале нулевых, когда он пользовался большим доверием народа. Тогда он мог привлечь общество к тому, чтобы выстраивать государство снизу, а не только сверху на основе бюрократии. Этот шанс был упущен, отчуждение общества от государства продолжает нарастать, что чревато.

«СП»: - Вы говорите, что от России могут отпасть регионы, где плохо проголосовали за партию власти. Однако именно в проблемных в плане сепаратизма национальных республиках «ЕР» получила самые высокие показатели.

- Этим результатам трудно доверять. В традиционных обществах люди голосуют не так, как думают, а как от них требует руководство их неформальных структур – кланов. Та же Чечня в советские времена была формально самым лояльным регионом. Когда состоялись первые свободные выборы в СССР в конце восьмидесятых, через Чечню проходили русские партийные чиновники, которые в других регионах не имели никаких шансов. Это ничуть не помешало через несколько лет Чечне объявить независимость от России. Доверять результатам выборов в таких республиках нельзя – они абсолютно не отражают тех настроений, которые существуют там на самом деле. Положение там, особенно в Дагестане, ещё хуже, чем в Приморье. Я считаю, что целостность современной России держится на тоненькой ниточке и любой системный кризис в верхах может эту государственность обрушить.


Фото: ИТАР-ТАСС 

Мой маленький комментарий:   Социолог Бызов говорит: Путин сам виноват, что упустил шанс, который был у него в начале нулевых, когда он пользовался большим доверием народа. Тогда он мог привлечь общество к тому, чтобы выстраивать государство снизу, а не только сверху на основе бюрократии. Этот шанс был упущен, отчуждение общества от государства продолжает нарастать, что чревато.
 

Это странное обвинение и самое слабое место в этом выступлении. У Путина в нулевых не было такого шанса. Во-первых, общество было удручено и апатично после экономической обдираловки, устроенной ельцинским режимом. Грубо говоря, нам тогда было не до политики -  на повестке дня каждой семьи стоял вопрос - как бы не сдохнуть? Так что, активность народа сейчас и 11 лет назад - это две большие разницы. Социолог, казалось бы, должен это понимать.

А во-вторых, общество было не только вялым, но крайне политически незрелым, а по сему опасным для самого себя. Вспомните для примера нашу беззаветную веру в США, имеющую тогда место быть. Мы верили, что достаточно устранить идеологические разногласия (коммунизм против капитализма) и американцы (ах, так похожие на нас!) сразу станут нашими лучшими друзьями. Чтобы убить эту веру потребовалось по крайней мере десятилетие бесконечных геополитических поражений, наносимых нам нашими же потенциальными западными "друзьями". Оглянитесь вокруг и увидите, что до сих пор некоторые полагают, что США желают России только добра.

Другим примером политической недоразвитости российского населения 90-00 годов стали результаты прямых губернаторских выборов, когда, благодаря нам, народу, на высокие государствообразующие посты попадали некудышные администраторы, популисты, хапуги и воры, а то и представители криминалитета. А как на счет некоторых губернаторов-сепаратистов? Доходило ведь до того, что Якутия, не отказываясь от федеральной помощи, полностью перестала поставлять добываемое золото в федеральный центр. 

И вот население такого политического качества Путин должен быть привлечь к строительству государства? Нет, тогда нас могло спасти только появление консолидировавшего страну умного диктатора-патриота, с ролью которого очень прилично справился Путин. Правда, мы об этом уже стали забывать....   

Мы, возможно, выросли и у нас появились вторичные половые, простите, политические признаки и ... родитель стал не нужен!  Айда на Болотную бороться за самостоятельность и свободу собственного идиотизма! Долой Путина!

Не беда, что другой равноценной фигуры "созревшее" общество так и не смогло родить! Поставим на место Путина какого-либо половозрелого кретина от политики! И как всегда - еще и Запад нам поможет! 

В январе 2008 года тогдашний кандидат в президенты США Хилари Клинтон заявила, что у Путина - бывшего агента КГБ - по определению не может быть души. Вскоре Владимир Путин отпарировал, намекая на Клинтон: "У государственного деятеля,  по крайней мере, должны быть мозги!"

Теперь словестная дуэль между этими политиками - бездушным Путиным и безголовой Клинтон - набирает силу. Предлагаемая статья отражает мнение Китая на раскручивающееся соперничество США и России.

Сосипатр

("Asia Times", Гонконг)
М.К. Бхадракумар (M K Bhadrakumar)   перевод ИНОСМИ


Сделанное в прошлый понедельник экспромтом замечание Соединенных Штатов Америки возвысило российские парламентские выборы, прошедшие 4 декабря, до ключевого вопроса американо-российских отношений. Драматическое нагнетание словесной перепалки развенчивает хвастливые заявления администрации Барака Обамы о "перезагрузке" отношений.


Пекин, не мешкая, тут же выступил с выражением Москве своего понимания. Неверный жест способен повлиять в ближайшее время на региональную и международную ситуацию по множеству спорных вопросов.


Напомним, госсекретарь США Хилари Клинтон уже в понедельник, не теряя времени, прокомментировала российские парламентские выборы в кулуарах второй Боннской Конференции в Германии. Стрела ее критики была направлена в Кремль; госсекретарь заявила, что "обеспокоена" проведением голосования и что "люди в России, как и во всем мире, заслуживают право на то, чтобы их голоса были услышаны и подсчитаны".


Клинтон выступила с этим замечанием еще до того, как результаты выборов были обнародованы. На самом деле, итоги полного подсчета голосов из многочисленных регионов России стали известны лишь в среду. Они показали, что позиции правящей партии "Единая Россия" серьезно пошатнулись, и она потеряла 77 из ранее принадлежавших ей мест в парламенте, общее число членов которого составляет 450 человек. Таким образом, теперь партия имеет в парламенте лишь простое большинство в 238 мест.


Клинтон говорила так, словно Кремль организовал для ЕР 98% победу в стиле советской эпохи. Если западные средства массовой информации, не стесняясь, интерпретировали результаты выборов как серьезное "поражение" премьер-министра Владимира Путина (выставляющего свою кандидатуру на пост президента на предстоящий выборах 4 марта), то Клинтон высказалась в диаметрально противоположном ключе, заявив, что кремлевское руководство подавило общественное мнение и усилило свои властные позиции.


Любопытно, что Клинтон не оставила эту тему после своих высказываний в Бонне, но вновь вернулась к ней на следующий же день и опять язвительно уколола российское руководство в своем выступлении с весьма престижной трибуны под боком у России, в городе Вильнюсе (Литва), в присутствии всего сообщества постсоветских государств, а также государств Старой и Новой Европы. Ее выступление на форуме Организации безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ) стало особенно символичным по той причине, что эта региональная организация является правопреемницей наследия холодной войны, знаменитого Хельсинкского соглашения 1975 года.


Чем вызваны подобные нападки со стороны США? Самое простое объяснение может сводиться к тому, что Клинтон воспользовалась представившейся возможностью полить Путина грязью и сделать его попытку вернуть себе президентское кресло в Кремле во время российских президентских выборов 4 марта возможно более сложным и спорным.


Весна посреди зимы


В самом деле, в последние недели было отмечено немало признаков того, что Вашингтон раздражен весьма вероятным возвращением Путина на пост президента России в нынешний период формирования новых направлений в мировой политике. Путин на посту президента означает уверенную и напористую Россию – Россию, которая будет придерживаться жесткой линии при ведении переговоров, будет стремиться оказывать влияние на мировые события, укрепит свое сотрудничество и координацию действий с Китаем, будет упорно противодействовать ключевому ближневосточному проекту США с целью восстановить свою гегемонию в этом регионе в новых условиях "демократии".


Российский премьер-министр, как и можно было ожидать, высмеял замечание Клинтон; однако полностью реакция Москвы проявилась в среду, когда Путин произнес свою речь, после того, как госсекретарь США высказала все, что она имела сказать. Путин просто уничтожил Клинтон. Он заявил:


Я посмотрел на первую реакцию наших американских партнеров. Первое, что сделала госсекретарь [США] - дала оценку выборов, сказав, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материалов наблюдателей БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ). Она задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны и дала сигнал. Они этот сигнал услышали и при поддержке Госдепа США начали активную работу.


В продолжение своей речи Путин заявил, что "сотни миллионов" зарубежной валюты пошли на то, чтобы повлиять на результаты выборов в России, и что Россия должна защищать свой суверенитет:


Когда деньги из-за границы вкладываются в политическую деятельность внутри страны - это должно нас заставить задуматься … Мы не против, чтобы за избирательным процессом наблюдали и иностранные наблюдатели... А вот когда начинают монтировать какие-то внутренние организации, которые якобы являются нашими национальными, а по сути дела работают на иностранные деньги и исполняют номер под музыку иностранного государства в рамках избирательных процессов, - вот это недопустимо и нам нужно посмотреть, какое у нас есть законодательство, как оно работает, насколько оно эффективно, какие там деньги вкачиваются… Надо будет подумать над совершенствованием законодательства и усилением ответственности тех, кто исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитические процессы.


Ответ в решительных выражениях, ничего не скажешь; тут следует отметить четыре момента. Во-первых, это был редкий случай личного обвинения в адрес самой Клинтон за то, что она разжигает нестабильность в России. Во-вторых, Путин обособил Госдепартамент США в составе администрации Барака Обамы как работающий по определенному плану действий. В-третьих, Путин намекнул на то, что на руках у российских спецслужб имеются веские доказательства вмешательства США. И, наконец, он указал, что Москва не будет молча сносить подобные нападки.


Вряд ли Клинтон имеет право жаловаться на то, что Путин в своей речи перешел на личности. Кампания Госдепартамента Соединенных Штатов Америки против Путина в последнее время приняла злобный тон даже по стандартам неспокойных российско-американских отношений. Пару недель назад на "Радио Свобода/Радио Свободная Европа" (RFE/RL) вышла передача о личной жизни Путина, с явным намерением вызвать цунами антипутинских настроений в социальных сетях России.


Можно вспомнить и то, как российские официальные средства массовой информации опускались до того, что нападали на Билла Клинтона на пике сексуального скандала с Моникой Левински. Ретроспективно создается впечатление, что США, видимо, предвидели, что у российской разведки найдутся весомые улики, указывающие на американское вмешательство в российскую политику. Комментарий RFE/RL появился, вероятно, в качестве отвлекающего маневра, чтобы вызволить орла из ловушки, предназначенной для медведя.


В значительной степени того же, похоже, добивалась и Клинтон, когда стала вещать с высоких позиций, сделав из российских выборов предмет для обсуждения эпохальной темы демократии в XXI столетии. Если смотреть с этой точки зрения, то администрации Обамы, действительно, не оставалось ничего иного, кроме смехотворной попытки разжечь в Москве взрыв народных волнений, подобно тем, что произошли на площади Тахрир.


По статистическим данным New York Times, к вечеру четверга более 32 тысяч человек на страничке в социальной сети Facebook указали, что соберутся у Кремля. Как внимательно заметила газета, "даже если бы явилась лишь половина от этого числа, это был бы самый масштабный с момента развала Советского Союза политический протест".


Однако приход арабской весны в разгар российской зимы в Москву может иметь лишь вполне предсказуемые последствия. За этим противоестественным феноменом внимательно наблюдает и Пекин. Если New York Times представляет дело так, что Путин "борется за то, чтобы вернуть себе опору после того, как его партия, "Единая Россия", понесла большие потери на выборах в воскресенье", то вежливые наблюдатели в Пекине делают совсем другие выводы.


Это Путин, кретин!


В тот самый момент, когда Клинтон вела свои речи в Бонне в понедельник, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Хун Лэй пришел к прямо противоположному заключению. Он заявил: "Мы [Китай] полагаем, что выборы окажутся благотворными для социального единства, национальной стабильности и экономического развития России". Он отметил, что Китай уважает выбор российского народа и будет работать вместе с россиянами, чтобы способствовать "всеобъемлющему партнерству в сотрудничестве" между двумя странами.


Китая принял осмотрительное решение занять четко очерченную позицию еще в понедельник, хотя в Пекине были осведомлены о провале ЕР по данным опросов. Новостное агентство "Синьхуа" в лаконичном комментарии, с указанием даты (в понедельник 5 декабря) и места написания, Пекин, даже добавило предостережение:


Несмотря на то, что "Единую Россию" Владимира Путина, весьма вероятно, ожидает победа на парламентских выборах, партию ожидает много трудностей, поскольку ей придется мириться с тем, что ее большинство сильно сократилось. Некоторые аналитики указывают на плачевное состояние российской экономики как на одну из причин уменьшения поддержки. Кроме того, многие считают, что партия не справилась с задачей борьбы с коррупцией, не выполнила своего обещания по улучшению эффективности работы правительства. Много критики в адрес правительства Путина можно найти в интернете на онлайновых форумах и в чатах.


Ко вторнику, однако, "Синьхуа" опубликовало подробный комментарий, категорически опровергнув заявления США и "карикатурное описание" "преждевременного вывода о том, что правящая партия России "Единая Россия", руководимая премьер-министром Владимиром Путиным, выиграла выборы в Государственную Думу".


В соответствии с отредактированным комментарием центральным вопросом является не "демократия" в России, но Путин:


Говорят, что у Путина "антизападные" взгляды… Американские политики не заинтересованы в том, чтобы видеть "крутого парня" на верхушке российской власти… Белый дом не радуется перспективе снова иметь дело с "колючим" президентом Путиным… Российские выборы просто происходят в соответствии с их собственными интересами, далекими от того, чтобы вторить потребностям западных стран. .. Реакция г-жи Клинтон представляется понятной.


Агентство "Синьхуа" отметило, что политический курс России не всегда согласуется с ее собственными интересами и временами Москва предпочитает действовать при решении некоторых проблем, руководствуясь "западной практикой", однако даже тогда подобные акты "не могут обеспечивать точную стыковку" с западной программой действий и, следовательно, западное давление на Россию продолжается. Автором комментария, между прочим, является колумнист газеты Peoples Daily Ли Хонмэй.


Вполне очевидно, что Китай не упускает из виду панораму динамического состояния власти на мировой сцене. Пекин никогда полностью не отказывался от своего высокого мнения о Путине как о последовательном стороннике чрезвычайной важности китайско-российских стратегических связей. Однако нынешняя колкая язвительность в отношениях США и России приходится нa критическое для Китая стечение обстоятельств.


На целом ряде фронтов координация с Россией стала очень насущным аспектом китайской региональной политики. Не меньше чем четыре раза за ноябрь месяц официальные представители китайского Министерства иностранных дел ездили в Москву за консультациями.


Российско-китайская координация действий находится на небывало высоком уровне. Совместное "вето" этих стран в Совете Безопасности ООН на резолюцию по Сирии не имеет параллелей. Они провели до конца блокирование резолюции, принятой Комиссией ООН по правам человека в Женеве, чтобы она не реализовалась в Совете Безопасности в Нью-Йорке. Пекин помог Москве в том, чтобы страны BRICS приняли позицию России по Сирии как их общую позицию.


И в иранском вопросе обе страны вместе препятствовали усилиям США по наложению дополнительных санкций. (Российский посланник в ООН Виталий Чуркин недавно предложил, что пора бы Совету Базопасности ООН пересмотреть даже существующий режим санкций). По вопросам Азии и Тихого океана Россия поддерживает Китай, в соответствии с совместным заявлением двух стран, принятым в сентябре прошлого года.


Россия и Китай выступают против основания в Афганистане военных баз США и НАТО. Обе страны заинтересованы в усилении стратегической автономии Пакистана. Они вместе работали на недавней конференции (2 ноября) в Стамбуле над тем, чтобы зарубить любимое детище Клинтон, проект Нового шелкового пути. Кульминационный момент, вероятно, наступит, когда посол России в НАТО Дмитрий Рогозин прибудет в Пекин (и Тегеран), чтобы обсудить программу противоракетной обороны США, которая является основным камнем преткновения в отношениях между Россией и США.


Пекин пристально, но молчаливо смотрит на то, как тень США-России нависла над ПРО; а консультации Рогозина, должно быть, основывались на скрытых сигналах о том, что Пекин желает обсудить этот вопрос. Россия и Китай имеют свои особые интересы в вопросе ПРО, однако любая степень координации, даже только попытка достигнуть ее, уже сформировала бы новые стандарты в сфере международной безопасности.


Помимо прочего, Пекин рассчитывает на то, что Путин каким-то образом обеспечит, чтобы зависшие переговоры о сделке на триллион долларов оказались завершены в ранние сроки. Учитывая, что США основывает военную базу в Австралии и упрочивает свое присутствие в Сингапуре, а также объединяет азиатские страны с целью оживить свою роль лидера, остро встают вопросы энергетической безопасности Китая.


В целом, траектория нынешних колких отношений между США и Россией и успех Путина в сведении на нет неистового американского противодействия его политической карьере имеют для Китая самое большое значение. Если орел действительно попадет в западню, которую, как он думает, он устроил для медведя, для дракона это станет поводом для веселья.


Посол М. К. Бхадракумар – в прошлом кадровый дипломат из индийского Министерства иностранных дел. Он работал, в частности, в Советском Союзе, в Южной Корее, в Шри-Ланке, в Германии, в Афганистане, в Пакистане, в Узбекистане, в Кувейте и в Турции.


Оригинал публикации: Bear nettles the eagle, dragon smiles 

Источник: mzadornov.livejournal.com/50043.html

Михаил Задорнов: НАТО - ТРУСЛО, КАДДАФИ - МУЖИК!

Ливия сделала уверенный шаг к рабству – приобрела независимость!


Судьба будущей Ливии ужасна! Ещё аукнется не только извращённое убийство своего лидера, но и массовая радость по этому поводу легковерных покупателей свободы, т. е., недоумков, и то, что мёртвое тело выставили напоказ и оголтело фоткали с разных ракурсов… Грех грехов! Причём, в мусульманстве, в первую очередь.

О каком светлом будущем после этого может идти речь?

Похоже, что Каддафи всё понимал и создал единственно возможный строй для своего опухшего от племенных разборок народного большинства.

Но забыл простую истину: любое дело в сегодняшнем мире демократии и политкорректности не остаётся безнаказанным.



Режиссёр Юрий Грымов мне прислал ссылки.

Пособие по безработице в Ливии при Каддафи было 730 долларов.

Зарплата медсестры – 1000 долларов.

Новобрачным давали 64 тысячи долларов на покупку квартиры.

На открытие личного бизнеса единовременная помощь – 20 тысяч долларов.

Образование и медицина бесплатные.

Сеть магазинов для многодетных семей с чисто символическими ценами на основные продукты питания.

ЗА ПОДДЕЛКУ ЛЕКАРСТВ - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! (Понимаете, кого бы у нас сегодня казнили в первую очередь?)

Квартирная плата отсутствовала.

Платы за электроэнергию для населения не было. (И это в стране, где нет такого количества рек и гидроэлектростанций, как в российской Сибири. Но зато нет «чубайсов». Каддафи и «чубайсы» несовместимы. Я специально закавычил «чубайсы», поскольку это символ реформаторов-разводил.)

Продажа и употребление спиртного в Ливии были запрещены - сухой закон. (В России, кстати, народ бы восстал значительно раньше, чем ливийский, если бы ввели сухой закон. Что, кстати, и произошло в 80-е годы. Очень может быть, что Советский Союз пал из-за того, что недовольство советских граждан перешагнуло за критические пределы терпения, после того как Горбачёв замутил антиалкогольную кампанию.)

Кредиты на покупку автомобилей и квартир в Ливии были… беспроцентными! (Вы можете в какой-нибудь западной стране обратиться в банк за беспроцентным кредитом? На вас посмотрят как на кролика, который хочет проглотить удава.)

А как вам это понравится?

РИЭЛТОРСКИЕ УСЛУГИ В ЛИВИИ ЗАПРЕЩЕНЫ! (Каддафи ненавидел спекулянтов! За это спекулянты ненавидели его. С Каддафи расправились спекулянты, жулики, подстрекаемые «чубайсами» и риэлторами, за деньги мировых нефтегрёбов, поскольку Каддафи был от них независимым.)

БЕНЗИН СТОИЛ ДЕШЕВЛЕ ВОДЫ! Один литр бензина – 0,14 доллара. (А теперь сравните с тем, что творится у нас в России? Бензин дорожает и дорожает – в самой нефтяной стране мира!)


И кто после этого тиран? Каддафи? Или наши газонефтесосы?


И, наконец, главное:

«Тиран» Каддафи был гарантом спокойной жизни в Ливии! Как это всё могло не раздражать корпоративно-банкирский Запад? Зачем нужна такая страна, которая показывает людям, что можно жить спокойно без всякой демократии? Да, Каддафи нельзя назвать идеальным лидером, но жертвы в Ливии были, но во много раз меньшие, чем погибло от рук демократов-миротворцев, которые сделали демократию насилием!

По-моему, уже мало осталось в мире тех, кто может поверить, что это местные придурки случайно поймали ненавистного им правителя и с ним расправились. «Племенные придурки» были допущены потом для расправы, чтобы показать всему миру «забавные» фотки. И, конечно же, чтобы Хиллари Клинтон поглядела на процесс убийства в своём айфоне и воскликнула: «Вау!» Словно ребёнок, посмотревший мультяшку про Микки-Мауса.

Не стоит удивляться такой реакции Хиллари Клинтон. Общеизвестно, что она не просто лесбиянка, а из воинствующих. Каждая лесбиянка, попадающая во власть, мечтает ни в чём не уступать мужикам. Как бы свирепы те ни были, лесбиянки во власти всё равно будут свирепее, потому что они постоянно подогреваются комплексом Евы, сотворённой из ребра мужика. Правда, в отличие от мужиков, станут кошмарить любого с очаровательной ботекснутой улыбкой, которой впору «очаровывать» диких тигров.

Может, поэтому в США подряд два госсекретаря - лесбиянки. США это выгодно. В их сердцах, как и в улыбках, нет любви, поскольку они лишены главного смысла жизни женщины – заботы о доме, о семье.

Зато Хиллари Клинтон, Кондолиза Райс, Мадлен Олбрайт – и есть настоящие лица Америки. Приветливые, улыбчивые, но за улыбкой – жало.

Гадюки человечнее. Они не убивают с улыбками и не расправляются со своими врагами из желания что-то отнять. Гадюки жалят, обороняясь, и при этом… не улыбаются.

Символом Америки, даже её гербом можно сделать улыбающуюся гадюку. Причём гадюку, улыбающуюся по кодексу Карнеги. Политкорректная гадюка!


Спрашивается, ну что вам в Америке не сидится на своём континенте? Что вы всюду лезете? В Европу, в Африку, в Азию? Уж всё здравомыслящее человечество ждёт не дождётся, когда же ваш нефтяной пузырь лопнет.

Римская держава треснула, не выдержав вертухайства на территории собственных завоеваний. Кишка оказалась тонка для поддержания порядка. Завоевать-то может каждый, кто нашпиговал себя железом и страстью к деньгонефтеотсосу. А дальше-то что?

Дальше - беда для рабов, радостно фоткающих мертвеца. А лицо последнего спокойно: « Я не зазря погиб! Теперь вы все видите, кто настоящие тираны?»

Кстати, о тиранах. Ведь Цезарь тоже когда-то был объявлен Сенатом тираном. И по одной простой причине – не давал сенаторам воровать. Представляете, если у нас подобное выскажет политик в российском сенате? Его разорвут ещё до того, как он речь закончит. Так что вопрос о тиранах надо пересматривать и наполнять слово «тиран» другим смыслом.


Жалко, что рухнул СССР. При нём бы эти вечные ремесленники войны так не «умничали» во всём мире.

Есть две идеи, которые существуют вечно. Первая – северная, вторая – южная. Северная: завоевал – окультурь, южная: завоевал – поработи. Советский Союз, вобрав в себя соседние с ним народы, строил для этих народов школы, открывал филармонии, Союзы писателей, композиторов, театры… Перечислять можно бесконечно. До сих пор латыши, получившие образование в Советском Союзе, гораздо грамотнее и образованнее латышей, которые получали образование в странах, подчинённых идее южной.

Я уже об этом не раз упоминал, но Америка и Европа, зайдя в страны Балтии, превратили прибалтов в своих невольников. Поэтому, в первую очередь, лишили их образования. Рабов нельзя окультуривать! Тогда рабы поймут, что они рабы. А без образования они уверены, что живут в свободолюбивом обществе. Рабам нужны обломки знаний, но ни в коем случае не знания.

Идёт вечная и единственная война между северной и южной идеями. Северная идея жестока, она расправляется с неугодными, но при этом не за деньги, а во имя идеи НЕРАБСТВА.

Южная идея, родившаяся в чреве Древнего Средиземноморья, лицемерна. Она делает вид, что заботится о человеке, порабощая его, спасая души, дробит черепа.

Южная идея – это замена веры в Бога верностью власти. Тогда прибыль роднее Родины.

Южная идея привлекательна, потому что сулит прибыль и роскошную жизнь в домах с византийскими блестяшками. Она коварна. Её надо опасаться Северу так же, как Голиафу обманщика Давида, который боялся сразиться с Голиафом в открытую и водил Голиафа так, чтобы ему ударило солнце в глаза! И только когда Голиаф зажмурился, засветил камнем в лобешник.

Каддафи был лидером, созревшим на северной идее. Недаром его любил Брежнев, а стажировку он проходил в КГБ СССР.


Прежде всего он был настоящим мужиком! Не трусом, не предателем! Это российские правители предали бесплатные образование, медицину, дешёвое электричество и бензин. А он остался верен идеям, которым обучился в нашем прошлом.

Трусы – натовцы и америкосы! Объединились в такую стаю, чтобы расправится с одним-единственным человеком. Я уверенно заявляю, что американцы смелые лишь в своих голливудских фильмах, когда не своими руками, и в стае. Отвага стаи – есть трусость.

Вы представляете слабость НАТО, если в течение года они не могли ничего сделать с одним бывшим кэгэбэшником? А когда, наконец, добились своего, то с какой радостью насаженная на натовскую вертикаль Клинтон воскликнула: «Вау!» (Только сейчас начинаешь по-настоящему жалеть Билла Клинтона.)

Когда-то Англия, Франция и науськанная ими Турция десять месяцев не могли захватить один город Севастополь. И потом, когда не осталось ни одного защитника, кричали радостно: «Вау!» Как и в случае с Севастополем, Ливия – это позорный проигрыш коалиции. Один Каддафи всех победил своей смертью! Он даже её не побоялся.

Написал слово «коалиция» и думаю: «А надо было бы без «о» - «калиция». Ведь гадят же по всей Земле. Значит, от слова «кал».


Повторяю, НАТО - трусло!

Они боялись Каддафи прежде всего потому, что он был как настоящий мужик непредсказуемым для натовцев-немужиков.

Да, Каддафи был большим авантюристом. Но это лишь с точки зрения тех, кто не смог сделать его «ручным».

Он много совершил не угодных Западу действий. К примеру, то поддерживал экстремистов, то шёл навстречу той же Европе, но лишь когда сам этого хотел.

Многие спрашивают: почему Каддафи не сбежал?

Такие люди, как Саддам и Каддафи, не сбегают, не те натуры. Каддафи прекрасно понимал, что его ждёт. Но он был патриотом и сказал как-то: «Я умру мучеником». Так и случилось. Не пожалел он и своих детей - не отправил за границу. Для таких людей честь и достоинство даже важнее, чем родительский инстинкт. Он был сильным человеком.

Глумление над его телом противоречит законом ислама. Запад выбирает для своих телевизионных репортажей специальные фрагменты, дабы сложилось впечатление, что все ливийцы счастливы. Но это не так. Нам показывают быдло из числа его противников. Но очень большая часть населения его любила и уважала.

В первую очередь Каддафи предала Великобритания. Блэр в своё время приезжал и с ним целовался, заверял ливийского лидера в вечной дружбе. Лондонская школа экономики получала от Каддафи огромные гранты.

Конечно, причина порабощения Ливии не только в нефти. У Ливии были, в основном, контракты с европейскими странами. И у многих из этих стран перед Ливией оставались огромные долги. Теперь их нет! Знаете, ещё в 90-е годы, во времена развития Руси бандитской, было замечено, что заказывают не того, кто должен, а того, кому должны. Больше всех сегодня радуется Саркози. Видимо, у него был самый большой долг.

Вообще президент Франции так нагадил во всей этой истории, что, считаю, отныне его фамилию по-русски надо произносить не «Саркози», а «Сракози»!


Россия считается преемником Советского Союза. Но это только юридически. По-человечески Россия – предательница Советского Союза. Ведь практически нашего президента можно считать соучастником убийства Каддафи. Когда начался «крестовый поход» против Ливии под лозунгом демократизации, он его одобрил, назвав Каддафи «нерукопожатным лицом». Тем самым дал понять, что Россия в конфликт вмешиваться не будет. И действительно, как она может вмешаться, если все воровские финансовые завязки у российских верхов на Западе.

Не случайно уже сейчас по телевидению стараются не показывать возмущение народа в России в полном объёме. И даже появились хилые интеллигентские ТВ-попытки оправдать случившееся.

У Каддафи не было воровских завязок. И это западнюков страшило. Он не вычислялся, не превращался в ручного, не переводился в режим «manual», как наше олигархьё!

Умничающие политологи рассуждают о геополитических интересах европейских стран – создании в Северной Африке так называемой «линейки дружественных стран», то есть удобных Западу. Такими странами уже являются Катар, Кувейт, Иордания, Саудовская Аравия, Марокко, пытаются сделать «комфортабельным» Тунис… И вот теперь Ливия.

Ей-богу, я буду болеть за то, чтобы в странах-«новоделах» на выборах победили исламисты. Вот тогда Западу мало не покажется! Не рой другому яму! Но в это мало верится, поляна уже давно контролируется сверху мировым корпоративно-нефтяным оком, теми, кто всегда воюет, чтобы добывать.

Политологи одного не замечают… И это самое важное во всей этой истории. Осталось всего ничего стран, которые не дают англососам превратить весь мир в колонию: Россия, Беларусь, Китай... (Всю жизнь Англия жила за счёт других народов. Сегодняшние лорды, пэры из родов бывших захватчиков, пиратов, колонизаторов, грабителей, одним словом, бандитов и убийц.)

Родовая память в англосаксах жива до сих пор. Просто ей сделали мейк-ап под названием «политкорректность». Не бомбёжка, а установление бесполётной зоны над Ливией, не война, а миротворчество…


Основная цель тех, кто занимается миротворчеством – превратить в колонию Россию с её неистощимой «черпалкой» Сибирью.

Правда, они понимают, что делать это надо осторожно. Побаиваются Россию рефлекторно, поскольку у России сохранилось хоть и заржавевшее, но супероружие, созданное советскими учёными. Оно и ржавое может выстрелить! А натовцы, америкосы – трусло. Они до сих пор боятся даже тени Сталина. Потому и создают о нём бесконечные фильмы как о монстре. У них при воспоминании о нём, ненавидящем капиталистов, начинается тремоло всего организма.

Так что к России подбираться нужно незаметно. При этом жёстко стягивая вокруг неё удушающее кольцо. Сначала завладеть нефтью Африки, тем самым начать управлять ценами на нефть. Россия с её нефтедолларовой экономикой тут же превратится в страну-дистрофика. Попутно установить ПРО по всем границам с Россией, чтоб не рыпалась, когда нефтегрёбы и мироёбы доберутся до остальных бывших её друзей: Сирии, Ирана… Потом разорвут ненавистную Кубу. Пока что её трогать не рекомендуется, всё-таки Россия ещё не до конца ослабла и дружит с Кубой.

Разорвав Кубу, примутся за Беларусь. Сегодняшние беспорядки в Беларуси это так, репетиции. Прощупывание слабости и глупости власти. Конечно, Россия уж тут не выдержит и вступится за Беларусь. Какие бы тёрки ни были с Лукашенко, но белорусы самые для нас родные. Вмешательства потребует не только народ, но и электорат, который ещё не полностью стал инородным. А тогда уже сработают заготовленные и стоящие на запасных путях страны-провокаторы: Грузия, Молдавия с её Приднестровьем, которая как мина замедленного действия сработает, если искру запустят в Кишинёве по щелчку из Вашингтона. И на самый худой конец - Западная Украина. Она ждёт не дождётся взорвать наметившееся спокойствие и ввергнуть славян в новое смутное время.

Все эти провокации будут проделаны западнючими миротворцами с улыбками и словами о миротворчестве. У них будут миротворческие танки, миротворческие ракеты и миротворческие убийцы… И какой-нибудь очередной Бардак Обама будет обниматься с каким-нибудь нашим Твиттрием Нанотольевичем, убеждать его в необходимости перезагрузки отношений… А наш, за подаренный ему айфон 56-ой модели, пообещает превратить Россию в нано-Россию. Так мы проайфоним свою Отчизну.

Ленин был тысячу раз прав. Он предупреждал: пока есть на Земле капитализм, войны не прекратятся!

Признак мировой войны, когда воюют все части света. Это значит, что третья мировая уже началась. Просто в силу недообразования большинство в мире этого не понимают.

У войны и торговли одна суть – отобрать!

Кстати, те, кто интересуется историей, могут докопаться до истинной причины начала Первой мировой войны. Всё началось не с Сербии, а раньше, с Ливии. В этом году исполняется сто лет с начала Первой мировой войны!


Конечно, какие-то надежды, что худшее не случится, ещё теплятся. Во-первых, нарождается новое поколение. Дети, как правило, ненавидят слабости своих отцов. Главная слабость сегодняшнего старшего поколения – воровство. Может быть, нет худа без добра. И отцы так проворуются, что молодёжь будет воровство ненавидеть, и во власть со временем придут приличные люди, о чём очень хочется хотя бы помечтать!


Есть и другая лазейка из этого предконца света. Забыть немедленно о дружбе с Западом, прекратить Западу верить раз и навсегда. Перестать быть легковерными покупателями демократии. Начать немедленно вооружаться. Никаких программ разоружений, навязанных «миротворцами». Хочешь мира с «миротворцами» – готовься к войне!

Пока существовал Советский Союз, войн в мире было гораздо меньше!!!

Повторяю, натовцы испугались одного Каддафи, а если Россия снова станет мощной, как во времена Советского Союза, то заткнутся и Грузия, и Западная Украина, и Молдавия, лишь страны Балтии в силу своей тормозухи продолжат вялое потявкивание.

Надо немедленно забыть обо всех разборках с белорусским лидером и объединять силы. То же самое с Украиной, с Казахстаном, с Таджикистаном... По возможности восстанавливать дружбу между народами и странами на территории бывшего СССР. Устранить таможни, наладить экономические связи... Назарбаев молодец – всё понимает. Надо готовиться к войне, чтобы она не случилась!


Мадлен Олбрайт, (эта засушенная ритуальная сова), ещё в 90-е годы высказала такую мысль: «Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране – России. Они должны быть достоянием всего мира!» Что означает для Олбрайт мир? Это США! После того как не стало СССР, американцы в нём главнюки. Пускай мир думает, что Олбрайт выразилась о человечестве вообще, а истинные американцы понимают, о ком идёт речь.

Кстати, тотемная сычиха Олбрайт в этом изречении всего лишь сплагиатила слова Черчилля, сказанные им ещё до Второй мировой войны.


Нет, Каддафи не зря ушёл из жизни, не зазря погиб мученической смертью. Он как бы подчеркнул, где правда, а где ложь.


Пройдёт немного лет, и ливийцы ещё вспомнят о своём лидере. Его портреты будут носить на майках! Им ещё придётся познать, что такое раскрытые объятия Запада. И как они потом, сжимаясь, душат, когда будут платить за всё, кроме воздуха. И то – до поры, до времени. Скоро мировые корпорации найдут способ, как продавать всем воздух.

То, что я сейчас говорю, не понять политикам Балтийских стран. Молодые латыши, не задумываясь о происходящем, уезжают, куда глаза глядят, лишь бы не оставаться в родной стране, задушенной демократией, насилующей их природу. Только не могут пока этого осознать. Образования не хватает. Не въезжают, почему им выгоднее работать разнорабочими в Ирландии и хаускипингами по всей Европе, нежели оставаться на родине.

Истина сложна для необразованных людей своей простотой.

Слава богу, Украина вовремя опомнилась. Я, конечно, не всю Украину имею в виду – исключаю Западную. Но то, что началось сближение с Россией – это выгоднее не России, а Украине. У Украины появилась впервые возможность не попасть в невольницы к Совету Европы.


Смерть Каддафи – событие знаковое. Всему человечеству указано быть послушными. Кроме того, смерть Каддафи - это одно из последних предупреждений для России. Недаром именно мы, русские, за него так переживали. Он был нашим воспитанником. Ненавидел капитализм!

Однако России трудно это понять, потому что в России, как и в странах Балтии, всё меньше становится образованных людей. Поэтому с точки зрения западных и российских менеджеров так важно продолжать «тупить» Россию. Тырлам нужны глоупены. То есть, не народ, а электорат.

Ещё, ещё и ещё раз буду повторять: для того чтоб понять, где у нас опасность и как её избежать, нам в России нужны образование и мощная армия. Мы должны как-то изловчиться и справиться с фурсенками, чубайсами, голиковыми и т.д. и т.п. Они ведь тоже ведут войну, только, в отличие от НАТО, против своего собственного народа.

Торговля изощряет ум в уловках. Учит скрывать мысли, а значит, иссушает сердце. Да, капитализм – это большие возможности. В первую очередь – для высушенных сердец и для тех, кто уже готов для высушивания.

Вот такие мысли родились в голове после ухода из жизни последнего из могикан – Муамара Каддафи. Значит, он жил не зря!

Пусть земля ему будет пухом!

Он нас предупредил, и мы должны быть ему за это благодарны.

Конечно, всё это пафос, а по-человечески очень жалко, на душе мерзко и противно...

P.S. Продукты, которые хлынули с Запада в мир, очень точно обозначаются аббревиатурой ГМО (генетически модифицированный организм). Люди, которые выросли на этих продуктах на Западе, – тоже ГМО. Есть ЧМО, а есть ГМО. Натовцы, бизнесмены, менеджеры, банкиры, финансуны, нефтесосы и вся эта остальная насилующая природу свора – это ГМО! Генно-модифицированные организмы с внешними манерами поведения человека.

 Каддафи не был ГМО! И уже этим вызывал ненависть ГМО-сапиенс.

Все эти фотографии связывает одно - они были сделаны вчера в различных уголках мира

Премьер-министр Австралии Джулия Жиллард как женщина не прочь подержаться за самого могущественного в мире мужчину

Пока Обама сегодня окучивал Австралию, его министр иностранных дел, ака госсекретарша Клинтон резвилась в Гонг-Конге. С тех пор как спецназовцы США, которых она привезла с собой в Триполи, сдали крысам для умервщления руководителя Ливии полковника Каддафи, у Хиллари каждый день чудестное настроение

Не такое хорошее настроение у филлипинской молодежи, протестующей против визита Клинтон в Манилу. Ранее они пытались облить кортеж американского Госсекретаря красной краской, чтобы показать сколько на ней крови

Демонтранты из движения "Оккупируй Уолл-Стрит" спят в одном из Нью-йорских парков после того, как полиция разогнала их по решению суда и, самое главное, желанию миллиардеров

А вот их коллегам из движения "Оккупируй Са-Франциско" повезло больше - они захватили отделение Bank of America в своем городе

Не весело в эти дни и Роману Абрамовичу: бывший заместитель Секретаря Совета Безопасности РФ и по совместительству английский шпион Борис Березовский вот-вот отсудит у него почти 6 миллиардов долларов, что равно совместному годовому бюджету таких стран как Армения и Грузия! 

Как мы узнали, что Березовский был британским шпионом? Об этом ясно говорило зачитанное на суде письмо сэра Эндрю Вуда, который был послом Великобритании в России в 1995-2000 годах. Теперь понятно, почему бриты отказывают в экстрадикции Серого кардинала в Россию! Уж больно ценные услуги он оказал их разведке! По той же причине мы не сомневаемся, что Березовский выиграет процесс - эти деньги и будут премиальными для бывшего завербованного МИ-6 агента. 

К сожалению для Абрамовича, у него таких заслуг перед короной нет.

Реклама в витрине магазина Бенеттон в Риме: папа Римский Бенедикт слился в поцелуе с мусульманским имамом. Ну, а вторую пару вы и сами знаете. Бутик уже вчера быстро снял рекламу, после того как Ватикан заявил решительный протест

Сценка из жизни небольшой деревушки народности Мао, что в Китае. Наверное, у мужчин вызовет содрагание это бритье острейшим серпом без мыла...

И уж у всех вызовет содрагание эта картина: после наводнения в Бангкоке люди спасаются сами и дела никому нет до погибающей собаки

Ну, вот и прошел день. Американские солдаты греются у костра в восточном Афганистане. Завтра они продолжат свою миссию - борьбу с партизанами в провинции Вардак. Вояки гордятся собой, им, наверняка, даже в голову не приходит, что они - не герои, а банальные оккупанты

Фото: западные информационные агенства

Текст: Сосипатр Изрыгайлов

Мой комментарий к событиям дня

Злодейски умервщлен в Ливии полковник Каддафи и похоже на то, что по крайней мере еще один руководитель независимого государства до конца года может насильственно расстаться с должностью, да и с жизнью тоже.

Что-то тревожное происходит в Афганистане, такое, что не укладывается в нормальный ход событий. Президент Карзай, давая интервью пакистанскому телевидению, вдруг заявил, что если между США и Пакистаном разразится война, то Афганистан будет на стороне «наших братьев». Разве это не сенсация? Годами политологи уверяли нас, что в случае ухода американцев из страны, Карзай продержится в своей «зеленой зоне» максимум сутки перед уходом в мир иной.

В американской прессе – шок. Разумеется, и сам Карзай понимает, что его режим и его же жизнь существуют, пока в Вашингтоне относятся к нему благосклонно. И вдруг такой плевок в душу благодеятеля! Заодно Карзай уверил пакистанцев, что Афганистан поддержит их не только в войне с США, но и в конфликте с Индией. Вот здесь стоп! Читателю просто необходимо объяснить хронологию, чтобы он удивился еще больше.

3 октября Карзай в Дели подписывает широкомасштабный договор с этой страной по стратегическому партнерству, который, в частности, предусматривает подготовку афганских военных индийскими инструкторами. А за две недели до этого – 20 сентября террористы убивают прямо в Кабуле бывшего президента Афганистана Бурхануддина Рабанни, причем как афганские власти, так и американские военные абсолютно уверены, что следы убийц ведут в Пакистан. Ясно, что и визит Карзая в Дели и афганские обвинения против пакистанцев не способствовали улучшению отношений с Исламабадом.  

20 октября, в день, когда убивают Каддафи, Хилари Клинтон приезжает с визитом в Афганистан и тут же строго предупреждает Пакистан по поводу поддерки им всякого рода террористических групп на своей территории. Для придания крайней серьезности визиту с Клинтон в Кабул с ней приехали начальник объединенных штабов американской армии и директор ЦРУ. «Те, кто дает убежища разным экстремистам, убивающих американцев, скоро заплатят очень большую цену», - трясла кулаком Клинтониха и в этот же день как ни в чем не бывало убыла в ... Пакистан.

А бедная марионетка по имени Карзай осталась один на один со своими страхами. Вот и бросается он от крайности к крайности, не желая в ближайшее время повторить страшную судьбу Рабанни: то вертит хвостом перед индусами – природными врагами Пакистана, то поддакивает Клинтонихе против Исламабада, то задабривает пакистанских «братьев», едва за той закрылась дверь. Старается, значит, всем угодить, что, как известно, невозможно.  Впрочем, его заверения по поводу выступления на стороне Пакистана, уже смягчены его администрацией.

Правда, кроме действия в состоянии аффекта из-за страха за свою жизнь, поступок Карзая можно объяснить еще и по другому, а именно: он взял на вооружение политику последних украинских президентов по отсосу у максимального количества маток, притворяясь ласковым телятем. В ближайшее время увидим как у него это получится.

Еще одну проблему для американцев создали их новые протеже: ливийский ПНС, объявивший, что будет строить новую Ливию по законам шариата. И это на фоне того, что в соседнем Тунисе к власти демократическим путем, похоже, приходят исламские фундаменталисты. За что боролись, на то и напоролись! Не хватает еще, чтобы вся Северная Африка стала шариатской. Если дело так пойдет дальше, то из Ливии получится замечательное осиное гнездо мирового терроризма, где будут куваться кадры смертников против США, Европы, России и вообще кого угодно.

Благо у Америки такой печальный опыт уже есть – Афганистан, с которого мы начали разговор. Правда, пока что новоиспеченные шариаты трясутся в Триполи и слезно просят НАТО еще чуть-чуть побомбить их территорию.

Это вообще удивительный факт! Я уже писал о том, что руководство ПНС уже спрашивали на CNNсобираются ли крысы заплатить странам НАТО за военные услуги по свержению Каддафи? Казалось бы, все эти джалилы и джабрилы должны быть заинтересованы в скорейшем уходе НАТО, чтобы не сильно быть должными, а выясняется, что, в точности как Карзай в Кабуле, триполийские крысы все еще боятся мертвого кота. Чего стоит тогда объявленное в воскресение «полное освобождение Ливии»? Коль вы, крысинное племя, просите бандитов из НАТО еще повозить бомбы по ливийскому небу, значит, борьба еще продолжается.

Симптоматично выглядела и экпозиция тела убитого героя и его сына в Мисурате. Оригинально задуманная как радостный триумф крысинной победы, очень скоро она превратилась в траурную и бесконечную процессию людей, пришедших и приехавших, чтобы отдать последнюю дань Отцу нации. Когда до крыс дошло, что в холодильнике овощехранилища народ не веселится, а скорбит, экпозицию моментально прикрыли, хотя желающих попрощаться с Каддафи было хоть отбавляй.  

Будем следить за развитием событий.

Есть такая народная мудрость, ну, ну мудрость - наблюдение, что преступника всегда тянет на место преступления, которое он старается посетить тайно, незаметно для других.

Наблюдение это нашло вчера себе политическое подтверждение, когда госсекретарь США Хилари Клинтон посетила Триполи во время необъявленного и неожиданного визита. Знаете, когда избрали президентом Обаму, многие в Африке ликовали: еще бы, свой, черный человек нас в обиду не даст! Да еще в купе с женщиной - госсекретарем, что давало повод думать о новом, более мягком и совершенно неагрессивном внешнеполитическом курсе США. Обаме тогда даже авансом дали Нобелевскую премию мира, настолько все были уверены, что постоянным войнам США во многих регионах мира придет конец. И Обама этот самый конец положит...

Очень быстро выяснилось, что поговорка "Не место красит человека, а человек - место" в отношении США не работает. Не знаю, что там за особый политический микроклимат в Вашингтоне, только теперь я уверен: пусть американцы выбрали президентом хоть мать Терезу, все равно та, не моргнув глазом, быстро втянула бы страну в новую колониальную войну. Потому как положено ей, по должности... Коль ты президент США, то будь добр, то есть зол, - напади на кого-нибудь, найди новых врагов, коль нет старых, но не давай своей армии застояться хоть на день!

Но Обама и Клинтон, хотя и стоят во главе самой бесстыжей и политически наглой военно-политической машины, представляющей угрозу мира во всем без исключения мире, все-таки являются людьми с некоторыми остатками совести и могут испытывать кое-какие ее угрызения. Что, думаете им не докладывают, чего они натворили в Ливии? CNN, рассказывая о посещении Клинтон госпиталя в Триполи, привело цифру раненых повстанцев - 15 тысяч, из которых 10 процентов перенесли ампутацию. И это только с одной стороны гражданского конфликта. А ведь есть еще раненые и убитые со стороны правительственной армии полковника. А ведь есть еще и жертвы со стороны гражданского населения, включая детей - как от боевых действий, так и от бомбежек НАТО. И конца этой войне пока не видно.

В общем, дорого обошлось стране преступное желание США построить ливийскую элиту по ранжиру под своим командованием. Но реки пролитой крови засталяют главных военных преступников посещать место преступления потому, что, в первую очередь, им надо это самим - для снятия психологического груза. За этим ранее в Триполи прилетали Саркози и Камерон - чтобы убедиться: никто не бросает ненавистных взглядов (те, кто могли бросать, отсечены загодя охраной), а наоборот - горячо благодарят, разве что рук не целуют.

Да и Клинтон внесла лепту в собственную психологическую реабилитацию: везде, где могла, говорила в Триполи о тираническом 42-летнем правлении Каддафи. Перекладывала, значит, вину за раздувание гражданского конфликта с себя на другую сторону. Договорилась до того, что студентам из столичного университета сказала, что Каддафи должен быть в самое ближайшее время схвачен или убит, чтобы студенты "перестали его бояться". И пообещала дальнейшие натовские бомбежки - то ли до победного конца, то ли до последнего ливийца. Жаль только не сказала как сделать так, чтобы мир перестал бояться США?

А еще мадам Клинтон, окончательно стирая с зеркала образ кровавого убийцы, великодушничала как могла, приглашая покалеченных крыс на учебу в США по стипендиям Фулбрайта и обещая открыть многочисленные курсы английского в стране. А то безобразие: большинство вопросов в университете студенты задавали мадам на арабском. И это в университете, а что говорить о населении в целом?

Спросите: а была ли обещана финансовая помощь? А как же! Во-первых, Клинтон пообещала разморозить счета бывшего правительства в западных странах, чтобы пустить эти деньги на восстановление. Н-да, полковник Каддафи копил эти деньги для дальнейшего развития страны (о грандиознейшей в мире системе водоканалов слышали?), а они пойдут всего лишь на воссоздание построенного. А во-вторых, госсекретарь пожаловала с барского плеча аж 40 миллионов долларов! Может, на восстановление инфраструктуры? Нет, на это надо по крайней мере раз в тысячу больше! 40 миллионов целиком пойдут на уничтожение запасов разошедшегося по рукам оружия. Чтобы, значит, в американцев где не надо не стреляли. И на этом финансовая помощь пока закончилась.

Так же как и закончился визит мадам Клинтон в разбомбленный Триполи, где нужно восстанавливать даже университет, в котором она выступала и в котором так мало студентов говорит по-английски.

P.S. Несколько дней назад в Рунете прошло сообщение о пленении каддафистами  во время атаки на Триполи американского посла, причем, говорилось, что представитель Конгресса признал, что дипломата нет ни на работе, ни дома. Теперь выяснилось где пребывал Джин Крец - он тайно выезжал в Вашингтон, чтобы подготовить негласный визит своей начальницы. Такова дипломатическая практика: посол выезжает домой, чтобы подготовить визит высокопоставленного лица в страну пребывания и затем возвращается с этим лицом во время визита.

На снимках: посол США в Ливии Крец первый слева в очках и оранжевом галстуке вчера и на брифинге в Вашингтоне полгода назад. По-моему, даже галстук не сменил.

Удивительное дело! В высших эшелонах власти прибалтийских стран стали появляться адекватные люди!

Президент Литвы Дана  Грибаускайте  перестраивает политику своей страны, до недавнего времени полностью заточенную под интересы США ее бывшим правителем и по совместительству американским гражданином Адамкусом.

Грибаускайте  сейчас говорит о необходимости многовекторной политики, "чтобы на нашей карте появились и США, без сомнения, как гарант нашей безопасности, и Европа, и особенно ее северная часть, в качестве нашего приоритета, а также и наши соседи." Под соседями подразумеваются Польша, Россия и Белоруссия, с которыми Литва должна укреплять связи. Грибаускайте знает, что Литву не так давно в шутку называли 51-м американским штатом и она делает все возможное, чтобы ее страна не выражала интересы какого-то одного крупного государства.

Разумеется, янки сейчас очень недовольны Литвой. Посетившая недавно Вильнюс Хилари Клинтон, не нашла в ней решительно ничего хорошего, за исключением того, что в Литве очень много женщин у власти. Действительно, ключевые посты президента, спикера сейма, министра финансов и министра обороны сейчас в стране занимают женщины.

Ну, а Грибаускайте тем временем подложила и США, и американским союзничкам в Европе новую пилюлю. Сначала она заявила, что ее стране нет необходимости тратить заявленные Евросоюзом 2 % ВВП на оборону, ибо это не официальное требование, а просто пожелание.

А дальше еще круче! В интервью австрийскому изданию Die Presse она недавно сказала, что страны-члены НАТО вышли за рамки резолюции Совета безопасноти ООН в своих действиях в Ливии! Правительства стран-агрессоров - Великобритании и Франции моментально обиделись.

А что они хотели от прямой и волевой женщины, которая не просидев и года на посту президента маленькой европейской страны, позволила себе весной прошлого года отказаться от встречи с самим Бараком Обамой? Под тем предлогом, что ее не устраивают договоренности между США и Россией, не учитывающие литовских интересов!

Вот такая она - очень независимая Президент Литвы Дана  Грибаускайте . Женщина , которая в свои 55 лет никогда не была замужем и даже сейчас не имеет никакого бой-френда. Причем, она категорически отрицает любые намеки на лесбиянство. А попробуй ей не поверь! У Даны, кроме прочего, имеется черный пояс по карате. Похоже, Путину будет с ней интересно общаться. Железная женщина живет и работает по соседству - в Вильнюсе, в 870 километрах от Москвы.

Сосипатр Изрыгайлов©

Из года в год американские президенты, поодерживая видимость хороших отношений с их российскими визави, настойчиво проводили в жизнь планы окружения России военными базами. Теперь этот план называется "Перезагрузка"

А чтобы кремлевская зйфория вообще сменилась полной тоской и унынием, Шурик от международной безопасности пообещал, что радар новой системы будет размещен уже не в Польше, а на Украине, причем украинские представители уже “выразили интерес” к участию.

Минуточку! Должно быть эти самые “украинские представители” невнимательно слушают выступления своего президента, который многократно повторял, что база российского флота в Севастополе должна быть выведена к 2017 году по одной важной причине – на Украине по конституции нет и не может быть иностранных войск и чужих военных баз.

Не будут же радаром на Украине управлять американские птичницы из Южной Дакоты или нью-йоркские стриптизерши?

Так, что думаю, что уже завтра загорелый (по версии Берлускони) американский президент получит отпор на этот счет от облезлого украинского. Оба ведь кичатся своей “демократичностью”, а нет ничего в мире демократичнее, чем следовать духу и букве как собственной конституции, так и уважать конституции других стран.

Получит, точно! Вот такой я идеалист!

Сосипатр Изрыгайлов©

Снимок из жизни нашего героя: Эйфория, кажется, прошла не только в Москве, но и у председателя правления южнокорейской газеты The Seoul Times, после того, как Вершбоу на ночь глядя познакомил его со своей женой Лизой.

P.S. Продолжение в следующем посте