-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10065


"Перестаньте нас кормить!", - заявляет американский экономист планете

Суббота, 13 Декабря 2008 г. 01:20 + в цитатник

 (305x460, 60Kb)
Второй день не могу оторваться от видео клипов американского экономиста Питера Шиффа, заявлявшего еще несколько лет назад, что американская экономика - липовая до мозга костей и рано или поздно она будет обречена. Экономика США строилась на стимуляции безудержного потребления, которое
привело к гигантским долгам страны перед Китаем, Японией и Саудовской Аравией. Шифф протестовал против точки зрения, что американская экономика – это двигатель торговли в мире. Наоборот, говорил он, это не двигатель, а тормозной вагон и, если, его отцепить, то поезд мировой экономики поедет быстрее.

Вот интересная аналогия Шиффа на нынешнее состояние дел.

Представьте себе, что шесть человек – 5 азиатов и один американец выброшены на необитаемый остров. Чтобы не погибнуть, они разделили обязанности. Один азиат станет ловить рыбу, другой – охотиться, чтобы обеспечить мясом товарищей по несчастью. Третий – будет собирать на острове растительную пищу, четвертый – рубить и собирать дрова для обогрева и приготовления пищи, в то время как пятый займется постройкой жилища.

Потом все задумались – какую же работу определить для американца? И решили поручить ему обязанность все кушать пойманное и собранное. 

В конце трудного дня после ловли рыбы, охоты, рубки дров, сбора плодов и постройки дома, все собрались вечером у костра, чтобы накормить американца, который целый день обслуживал себя на пляже (Ведь американская экономика по своей сути – сервисная, а не производственная).

Какой-нибудь современный американский экономист, взглянув на эту островную ситуацию, лукаво заявит, что присутствие американца на острове необходимо, ибо это – главный стимул экономической деятельности. Мол, без наличия американца все эти азиаты не знали бы чем себя занять, то есть они были бы безработными.

Но реальность заключается в том, что азиаты должны прекратить кормить этого жирного американца. Они сами прекрасно могут съесть свою еду, сберечь время потраченное на производство и использовать его на свои собственные интересы. И лучшее, что они могут сделать, чтобы поднять уровень собственной жизни – это выкинуть американца с острова. Так наступят трудные дни для американца, лишившегося пятерых азиатов, которые работали на него.

Все это напоминает историю Тома Соейра, который сумел убедить своих друзей, что покраска забора белой краской – это чрезвычайно увлекательное занятие. Вскоре друзья не только красили забор вместо него, но и еще приплачивали за привилегию это делать. Подозревал ли Самуэль Клеменс, что этот небольшой отрывок из его книги станет современной основой мировой экономики? Что Америка сумеет убедить сотни миллионов китайцев красить ей забор и платить ей за это право? Этому будет положен конец!
 (175x269, 34Kb)

Если Том Сойер нагло эксплуатировал своих друзей, то современная Америка объедает уже весь мир.

На снимке вверху - экономист Питер Шифф, который еще несколько лет назад предсказал скорое падение доллара и полный крах американской экономики.

Рубрики:  Грядущая депрессия
Метки:  

Варя-варежка   обратиться по имени Суббота, 13 Декабря 2008 г. 02:59 (ссылка)
Это не крах, а кризис. :) Кризис - это обычное явление, которое наступает в ЛЮБОЙ экономике, на чем бы она не была построена, все циклично.

Американец на острове, конечно же, не погибнет, а возьмется управлять азиатами. В любом деле нужны управленцы. Даже в управлении мировой экономикой. Мне тоже не нравится, что США управляют мировой экономикой, но... так уж сложилось... На эту роль претендовала Англия, но США, английская колония, - там каждой твари по паре, поэтому штаты гибче, чувствуют потребности каждой страны мира, потому что в штатах по каждой стране мира найдутся дельные советники, которые в этой стране ЖИЛИ.

А снизу всегда роптание на верхи - мол, управляют нами как-то не так... Так и на США роптают. Бывают, правда, и перевороты во власти. :) Правит одна династия, а потом ее курс перестает быть своевременным, а сменить не догадывается - и всегда найдутся силы, которые власть этой династии отменят. И приходят другие династии. Так и в мире. Сначала была римская империя, потом за итальянским стал главным и французский, и английский языки. Теперь вот тащимся под нигерский рэп... Как знать, может быть, и будет переворот, и заговорим на китайском. :) Но это я шучу. :) китайцам экспансию пока не осилить, русским тоже, альтернативы я пока не вижу. Думаю, о закате США говорить пока рано. Еще лет 10 как минимум продержится. И из-за гибкости менталитета может и сменить курс управления, кто их знает?
Ответить С цитатой В цитатник
CAZADOR   обратиться по имени Суббота, 13 Декабря 2008 г. 03:19 (ссылка)
Интересно...а экономис дает какие нибудь советы КАК пересать кормить американца?
Ответить С цитатой В цитатник
Cayetana_de_Alba   обратиться по имени Суббота, 13 Декабря 2008 г. 09:25 (ссылка)
Очень убедительно)
Ответить С цитатой В цитатник
HAHAETC   обратиться по имени Суббота, 13 Декабря 2008 г. 18:38 (ссылка)
Что-то хотел сказать... В прошлом посте контента не уловил.
Ищу собеседников на тему ненависти к в российской истории.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 02:44 (ссылка)
Уважаемый г-н Изрыгайлов!
С большим интересом прочитал - и буду читать дальше.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 03:03 (ссылка)
Уважаемый г-н Газадор!
Рецепт очень прост - азиатам надо больше кушать, чтоб вырот огромный живот и третий подбородок. Тогда работать будет в лом - и их американский друг, изрядно похудев, вынужден будет ловить рыбку сам, чтоб кормить свое тело. Это совет из сказочной области - ну, в смысле, скатерти-самобранки.
Если серьезно, то для того и президент, чтоб люди под его рукой жили лучше. Не знаю, насколько верными данными оперирую, но вроде как новый президент, прийдя к власти, отверг идею реиндустриализации страны. Причин не знаю, но они очевидны, как кажется на первый взгляд: стоимость продукта будет увеличена на плотность тела, и как бы ни был хорош такой продукт, но не только азиат не потянет, но и сам американец вряд ли захочет раскошелиться - ибо тогда он точно вынужден будет затянуть пояс. Предложи такую программу кандидат в президенты - он так и останется кандидатом. А если президент - то вряд ли он досидит в своем кресле до конца срока. Нечто подобное американцы уже проходили - лет этак 80 - 70 тому назад. А потому, чтоб продукт был конкурентоспособным как внутри, так и снаружи, - упор предполагается сделать на технологии и энергосберегающую или более дешевую энергетику. Поживем - увидим, станет ли сказка былью. Американец хочет больше и дешевле кушать, а их лидер сидеть в кресле и купаться в лучах славы - миром двужут интересы, у каждого свои интересы. Имею право, как сказал классик, ссылаясь на вошь.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 17 Ноября 2010 г. 13:34 (ссылка)
Вы все ослы! Не обижайтесь... Вам в первый класс общеобразовательной школы...
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2013 г. 00:26 (ссылка)

Ответ на комментарий CAZADOR

У американца автомат в руках, так что меры здесь нужны не экономические....
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку