Партия регионов и оппозиция перегрызлись за лавры евроинтеграторов |
Очередное заседание делегации Европарламента в Комитете парламентского сотрудничества ЕС-Украина завершилось в Страсбурге, так и не начавшись. Украинская часть комитета на заседание не явилась.
"В своей парламентской практике я еще ни разу не сталкивался с подобным", - заявил член комитета, британский депутат Чарльз Теннок. По его словам, понять и воспринять этот шаг очень трудно. Другой член комитета, польский депутат Марек Сивец подчеркнул, что депутаты Верховной Рады играют против правил и что такого в истории делегации еще не случалось. Он предложил коллегам самим поехать в Киев и пообщаться с украинскими партнерами в отеле за чашкой чая, если официально им собраться не удалось. "Был Майдан, был Кучма и Янукович, но всегда мы имели партнеров с обеих сторон", - подчеркнул Сивец. Он также высказал предложение написать открытое письмо для распространения в СМИ, в котором заявить, что заседание комитета накануне Вильнюсского саммита "было парализовано бойкотом со стороны украинского парламента". "Думаю, мы не должны быть сдержанны в наших высказываниях", - сказал он.
Политические споры
Как выяснилось, проблема заключается в том, что после последних парламентских выборов в Украине, которые состоялись в октябре прошлого года, депутаты не смогли прийти к согласию по поводу того, кто будет возглавлять комитет с украинской стороны. "Сразу после выборов новоизбранные депутаты Верховной Рады не могли определить, кто будет входить в состав делегации, она была сформировано лишь после прямого вмешательства спикера Рыбака", - пояснил DW работник секретариата комитета в Европарламенте, который попросил не называть его имя. По его словам, между депутатами начались долгие споры, кто - представитель оппозиции или правящей партии возглавит комитет. А после того, когда было решено назначить двух сопредседателей от обеих политических сил, споры по поводу их личностей вспыхнули с новой силой.
Все политические силы в Киеве знают об этом конфликте, но не предлагают никакого приемлемого решения, а дипломатические меры, к которым прибегают представители Европарламента в одностороннем порядке, пока не дают результатов. Вот почему ни один из шестнадцати представителей в комитете парламентского сотрудничества ЕС-Украина в Страсбург не приехал.
Упустили возможность
Интересно, что официального объяснения такого демарша Верховная Рада Европарламенту так и не предоставила. Хотя еще в августе Президент Европарламента Мартин Шульц направил на имя Председателя Верховной Рады Владимира Рыбака письмо, в котором просил его личного содействия в решении этого конфликта. Сопредседатель комитета от Европарламента Павел Коваль считает, что причина такого затяжного спора между украинскими депутатами лежит в политических амбициях, так и члены оппозиции, и члены правящей партии хотят снискать себе славу евроинтеграторов. "А в результате мы уже больше года не проводили полноценных встреч и не имели возможности работать, - сказал Павел Коваль в комментарии DW. - Я считаю это большой политической ошибкой, особенно учитывая политические процессы накануне Вильнюсского саммита".
По словам Коваля, именно украинские депутаты могли бы предоставить больше позитивного внимания диалогу Украины и Европейского Союза. "Очень печально, что они не используют такой возможности", - подчеркнул он. Павел Коваль выразил опасения, что его коллеги в Европарламенте воспримут такой шаг украинских депутатов как "общий подход к парламентскому уровню сотрудничества и его роли в евроинтеграции Украины." Он также сказал, что по результатам этого заседания, которое не состоялось, евродепутаты пришлют письма на имя Мартина Шульца и Владимира Рыбака, а также прислушаются к предложению Марека Сивеца и поедут в Киев, чтобы неформально пообщаться с украинскими коллегами.
Нужна политическая воля
Все собеседники комментаторы подчеркивали, что для решения проблемы представительства украинской части делегации в комитете парламентского сотрудничества ЕС-Украина достаточно было политической воли и желания уступить друг другу личные амбиции. Тем более, что одним из главных вопросов повестки дня заседания 9 октября должно стать обмен мнениями по поводу текущего состояния дел в отношениях Украина-ЕС накануне Вильнюсского саммита. Но все экземпляры повестки дня, разложенные возле мест, предназначенных для украинских депутатов, так и остались лежать на столах, потому что оказались никому не нужны.
По материалам: DW
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |