Об истории, да и вообще о многих других вещах имеют мнение самые разные люди. Так и должно быть. Господь Бог выпускает нас на эту планету мягко сказать неодинаковыми. Одним предназначена роль мыслителей и философов, другим руководителей, третьим достается труд в поте лица. Уровень умственных способностей, степень любознательности и желания установить истину тоже разный. Если взять обыкновенный карандаш, то можно увидеть только две или три грани. Кому-то этого хватает. Другой покрутит карандаш в руках, да еще на торец посмотрит. Во времена моего детства была такая игрушка калейдоскоп. Смотришь в глазок, крутишь этот цилиндрик, а там разные узоры, красиво. А если посмотреть сзади - матовое стекло и набор цветных стекляшек. Ну и где же истина? Чтобы судить об исторических событиях нужна голова, знания, желание разобраться и ко всему этому терпение и труд. Взять того же Сталина. Я уже писал, что его не уважал - тиран, деспот, диктатор, убийца миллионов. В июне 41 года не дал нашим великим полководцам поднять войска и достойно встретить врага. Было такое? Конечно, конечно. И вот попадаются мне воспоминания одного конструктора-оружейника (к сожалению только фрагмент). Что из себя представляет конструктор? Это отец и мать своего детища, соответственно переживания его за судьбу своего изделия, подобны переживанию родителей. Это для него самое дорогое. Идет заседание высшего военного совета. Присутствуют члены Политбюро, высшие военные, ряд министров. На их суд представлены две авиационные пушки. Выступают два конструктора, каждый аттестует свое изделие. Мнения военных и промышленников склоняются в одну сторону. Сталин несколько раз переговаривает с каждым из конструкторов и приходит к выводу, что более перспективна другая пушка, она значительно мощнее, имеет запас модернизации, дольше будет находиться на вооружении авиации. После двухчасового обсуждения вопрос поставлен на голосование и все проголосовали за худший вариант. За пушку мемуариста проголосовали он и Сталин. Он спросил: "Товарищ Сталин, как же так, ведь вы знаете, что моя пушка лучше". Сталин ответил: "Я ничего не могу сделать,их большинство". Потом, уже в чрезвычайных обстоятельствах, пришлось разворачивать производство этой прославившей себя пушки. И это диктатор? Что-то не похоже. Намозолили глаза мемуары наших военных. Общий тон - если бы нам дали сделать в июне 41-го то и другое, мы бы показали. В 1979 году купил я мемуары генерал-полковника Н.М.Хлебникова. Там он пишет, что еще 18 июня войска Прибалтийского военного округа были выведены в районы рассредоточения, вырыты окопы, около орудий выложены снаряды. Об этом, кстати пишет и предатель Резун. Сразу возникает вопрос - а что командующему ПрибВО это разрешили сделать, а Павлову в Белоруссии категорически запретили? Где-то в 2005 году попался мне в руки ветеранский журнал, в нем три письма. Два письма бывших лейтенантов 41 года, один был командиром танковой роты, другой взвода. Третье письмо от бывшего сержанта. Все они уцелели в войну и стали, соответственно, генерал-лейтенантом, генерал-майором и полковником. Все они служили в разных частях в Прибалтике. И всех их собирали 18 июня в клубах частей и зачитывали личному составу телеграмму, о том, что в течение ближайших пяти дней начнется война. 19-20 июня членов семей посадили в эшелоны и отправили в эвакуацию, а их части ушли в районы им предназначенные в случае войны. Все они описали свои первые бои. Ну и кому верить - товарищу Жукову, у которого было что скрывать или этим простым труженикам войны? Долго я охотился за мемуарами Главного маршала авиации А.Е.Голованова, наконец раздобыл. Четыре года этот человек не менее одного - трех раз в день бывал у Сталина, получал непосредственно от него задания. Дальняя авиация (АДД) подчинялась непоредственно Сталину, т.е. это был командир Голованова. Война или другие чрезвычайные события быстро и резко выявляют все качества человека, наружу вылезает все самое потаенное. Голованов пишет, что за эти четыре года не было ни одного случая, чтобы Сталин не согласился с мнением большинства. Если это диктатор, то что же такое демократ? Добиваться на Политбюро большинства это одно, а вот диктат несколько другое.
Тут пишут, что все советские и партийные начальники имели любовниц, все правильно, многие имели. Только разрастаться это явление начало потихоньку после войны, а набрало обороты уже в шестидесятых и семидесятых годах. Я много лет дружил с Михаилом Даниловичем Ноздриным, выпускником первых выпусков ремесленных училищ и большим мастером-металлистом. В эвакуации он работал на большом военном заводе на Урале. Он рассказывал: "Просыпаешься утром, директор завода вместе с начальником цеха идут между станками, уходишь спать они все ходят, когда же они спали". Надо думать, что у этого директора хватало времени и сил на двух-трех любовниц. В Сталинские времена наркомы работали в чрезвычайном режиме и до войны и в войну и после нее. Была гонка, которая отнимала у людей все силы. Да что там директора и министры. Те же Ленин, Сталин, Гитлер, наконец, были потрясающими бабниками. Попробуйте в возрасте за сорок ложиться спать после четырех утра каждый день, проработав 16-18 часов до этого. Смотрите только, как бы вас жена копытом после этого не ударила.
О всесилии и кровопийстве Лаврения Павловича Берия ходят легенды. Всесилен Господь Бог, да и тому дьявол постоянно мешает. Николай Павлович Романов был самодержцем всероссийским, но и тот говорил, что Россией управляет не он, а 400 столоначальников.
Каким бы ни был нарком или министр, есть еще аппарат, которым он управляет, а у аппарата до последнего пом.оперуполномоченного есть еще и свои понятия и настроения. В послевоенные годы были приказы и строгости относительно битья подследственных. И что в милиции не били? Кто слишком зарывался тот получал по заслугам, а большинству это сходило с рук. Лаврентий Павлович АУ... Еще раз повторяю, революции повсеместно, делают резкие и решительные люди, они же потом и приходят к власти. И пока со сцены не уйдет этот сорт людей. перемены в общественных настроениях не добиться, кто бы ти был на самом верху.

Пример из жизни. В соседнем доме жили два старичка - чекиста. Начинали они работать еще в тридцатые годы. Сидят на скамеечке вспоминают. Один говорит - а помнишь были времена - идешь на работу и не знаешь, вернешься домой или нет. Второй - а ведь некоторые и не возвращались. Первый - а помнишь был секретарь обкома Шеболдаев? Да помню. Помнишь как он приходил на совещания, залезал на трибуну кулаками стучал и слюнями брызгал - мало репрессируете, я вам покажу! Второй - помню, а куда он делся, я ведь вскорости на Дальний Восток уехал. Первый - расстреляли вскоре, как врага народа.
Году в 1988 читаю "Огонек", там письмо сына Шеболдаева - народного депутата. "Мой папа - пламенный большевик с 1914 года, злодеи бериевцы его незаконно репрессировали и т.д." То, что Берия в это время был первым секретарем Грузии и Шеболдаева едва знал мимо внимания. Почитал я и думаю ну и ПАПА! Правильно написал в свое время Ципко - эти люди раскатили асфальтовый каток, да сами под него и попали. Репрессии - решение ЦК, а НКВД аппарат, для осуществления оных.

Исходное сообщение oneginwiktor
Это ещё один плюс Берии.Контакт с девицей был долговременный Может у их любовь?Лётчика только жалко:дурак из за бабы судьбу под откос пустил.По моему, придумано тут больше,для пущей выразительности,мол смотрите какой Берия злыдня.На моём веку встречались армейские,готовые свою жену под командира ради карьеры.А верные красивые только в романах.Я ещё раз хочу подчеркнуть,что государственные дела Берии в сто крат весомее его любовных дел,пусть даже всё правда,что о нём написано.

Мнение вполне здравое и как версию вполне можно принять. Но с одним не согласна: что верные красивые только в романах.

С большим удовольствием читаю Ваши книги. Написаны толково, вдумчиво и логика на месте. Много лет нам вдували в уши, что из Москвы на места спускались списки и по ним проводились репрессии. И вот, наконец, Вы впервые написали правду - списки составлялись в отделах и управлениях НКВД и затем высылались в Москву на утверждение. А уже оттуда возвращались согласованными и служили руководством к действию для низовых органов. Никто ранее и не писал и про то, что часть репрессированных обыкновенные уголовники из неисправимых. А это все вещи принципиальные. Большое Вам спасибо за это.

Когда я учился в школе, то нам рассказывали о злодее Аракчееве. О его военных поселениях, как об очередной дурости. Там солдаты жили семьями, имели подворье, сеяли и убирали хлеба и прочее. Как водится у военных всем этим распоряжались отцы командиры. Там где был умный командир был порядок, где поглупее - то не вовремя посеют, то не вовремя уберут. Потом от этой идеи отказались. Но таким же образом, много лет, жило наше казачество. Только там командиры в хозяйственную деятельность не лезли. И жили себе казачки очень даже неплохо. Сам Аракчеев оказался совершенно другим человеком, умным и очень трудолюбивым. И заслуги его в военном деле значительные. Оболган был и император Павел первый. И Ивану Грозному Романовы сделали имидж соответствующий. Мы все это и проглатываем, не особенно задумываясь. Того же Бориса Годунова в письмах в Москву иностранные государи почему-то называли царевичем. С чего бы это. У меня был друг имевший историческое образование. Он рассказывал, что у них был предмет - историография. На первой лекции профессор сказал, чтобы они крепко запомнили будущее содержание его курса. Дословно: "Историография является историей о том, как пишут историю. А история, в свою очередь является проституткой, которую кто как хочет, тот так и пишет". Студенты расхохотались от такой откровенности. Вот мы и читаем те самые откровения исторической науки.

Ответ на комментарий Tusik50

Вы или романтик верящий в ангелов,или не пытались на жизнь смотреть трезво.С кем бы я не знакомился очень близко,оказывались не так уж невинными.Трудно говорить на интимную тему не видя глаза визави.По Берии выдержка из дневника лета 43 г."Сразу вспомнил Нино.[150] Давно не видел ее. Конечно, я виноват перед ней, но и она виновата. А может никто из нас не виноват, а виновата война и моя дурацкая жизнь, когда давно не принадлежишь ни себе, ни семье.

Да, от женщин мы отвыкли, не до них. Маршалам и генералам проще — возят с собой. Называется это ППЖ, походная полевая жена. Ну, черт с ними. Пусть е…утся, лишь бы хорошо воевали.

Моя девулька,[151] конечно, хороша, но скучает. И на нее времени нет.[152] "отсюда следует что была у него девулька в то время.В девяностыхгодах вроде как передачу смотрел об актрисе,любовнице Берии:довольно лестно о нём отзывалась.

Если и была когда романтиком, то дороги судьбы разбили мои розовые очки. Но мне везло, мои подруги, за редким исключением, женщины верные и порядочные! Думается, что мы ищем в людях, то и находим, для подтверждения своей модели мира. Не каждый имеет мужество разрушать свои убеждения!
"I never tell the truth, cause I believe my lie"
(c) музгруппа Clawfinger
Я никогда не говорю правду, потому что верю в свою ложь!

Ответ на комментарий Алина_Лилия

А по сути есть что сказать? Без завываний про кровь? Нет? Вот тогда голову в руки, в библиотеку и читать, читать, читать. Мля, как уже вы задолбали, безмозглые!

Ответ на комментарий herodot_10

Малюта Скуратов на войне погиб, отечество защищал - а Вы, любезный государь, что сделали для России? :)

Ответ на комментарий Hatshepsoot

так в статье сказано же, что в 37-м он еще на эту должность не вступил, даже в Москву еще не приехал. Год его вступления в должность проверяем, он и в других источниках есть..

Ответ на комментарий konstman_vg

"Пастернака не читал"(с), но кое-что "от создателей" видел, и делаю вывод - "в топку"(с)

«Дело темное» — еженедельный исторический детектив от создателей масштабных докудрам НТВ «Ржев», «Москва. Осень. 41-й» и «Брест. Крепостные герои».

Прочитал и кино посмотрел. Вещь не жизненная и высосана из пальца человеком который либо слабо разбирался в жизненной психологии, либо не брал эту психологию со внимание. Что хочу, то и пишу. Толстый Лев начал писать Анну Каренину презирая свою героиню и с желанием описать всю мерзость ее падения. Но поскольку он знал жизнь и хорошо разбирался в людях и мотивах их поступков, то в результате получилось совсем противоположное. Посмотрите на актера Николая Гриценко в роли Каренина - говорящий автомат, от такого куда угодно забежать можно. А Пастернак пытался свое желаемое выдать за действительное. Вся тяга к его "труду" из-за запретности того самого плода. Кстати сын Берия написал в своей книге, что отец признавался, что один раз вильнул в сторону.

> стену, испещренную следами пуль от крупнокалиберного пулемета.
Сразу возникают очень-очень сильные сомнения. Это же 1953 год; крупнокалиберные пулемёты - там не то, что дыр, там, на дистанции в десять-двадцать метров, самих стен бы не осталось!
И - с рук из "этого" не постреляешь.
Подгонять танк/бронемашину - незаметно е получится. Да и в Москве эта техника - вся на учёте; по чьему приказу вывели, кто вывел, где перед этим тренировался и т.д.
Если был бой (с охраной) - значит, были раненые; куда их отвезли? Кто слышал (или МОГ слышать) бред тяжелораненых?
Словом, информация бы разошлась по всему СССРу.

Ответ на комментарий herodot_10

Токмо во время "кровавого" опричника Скуратова и "безумного садиста" Ивана Грозного в твердыне мировой демократии и законности Англии в результате "Закона об огораживании" было повешено,без суда и следствия,около 15 тыс. граждан "колыбели современной западной цивилизации".

Ответ на комментарий Hatshepsoot

А мою Бабушку с ее братьями посадили в 37-м, при Ежове, а через год Берия освободил их (и других осужденных тоже). Эти люди потом называли детей его именем.

Как же мало мы знаем про истинную историю своей Родины. Всем известно, что историю пишут победители в выгодном для них свете. Чувствую, что есть правда в данной статье. Спасибо.

Ответ на комментарий konstman_vg

Обрати внимание на национальность Смехова. Жиды (я не говорю о всех евреях, их на авриканскон континенте масса и все ненавидя жидов) ковыряются и переписывают нашу историю. Таких фильмов, при соответсвующем оборудовании я тебе наалаю немеряно. Ответь на главный вопрос: кто видел Л.П.Берию живым после его ареста кроме людей заинтересованных в правде? Почему "расстреляли" мгновенно? Почему на суде не присутствовал сам Берия? Кто получил от этого ПРИБЫЛЬ? Кто выиграл Великую Отечественную Войну а не ВОВ. Спроси у молодых японцев (около 60 процентов) кто сбросил атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки (они тебе ответят- СССР!) Вот тебе ответ на передачу Смехова. Я не антисемит . Евреи (не жиды) нормальная расса. Если интерисуешься еврейским вопросом, прочитай статью Девида Дюка "Евреи глазами американцев", набери в " поисковике" ЛОХОКОСТ и тоже почитай.

Ответ на комментарий Таюха11

Таюха11! Ты,далеко,не историк!
Я не историк,я сварщик.Многое о чём пишет уважаемая Елена Прудникова уже печаталось в нашей прессе.Надо было хотя бы прочитать и в архивах рыться не надо.
А Леночке огромное спасибо!
У Великого Сталина и помошники под стать.
г.Омск

Ответ на комментарий lena_1302

Успокойтесь, за время правления либероидов в России девочек изнасиловано в десятки тысяч раз больше. О количестве похищенных и проданных в зарубежные бордели женщин вообще молчу.

Ответ на комментарий Hatshepsoot

Здесь...не ХВАЛЯТ Берию...хотя он...безусловно-ДОСТОИН похвалы! Здесь пытаются остановить поток лжи на Берию! Попытайтесь понять разницу.

Интересно.И очень много правды.Боятся реабилитировать его,так как целую свору надо судить.Кому это нужно.Да и никого почти нет.

Ответ на комментарий lena_1302

Это всё Вам Ваша бабушка рассказала? Или просто по системе ОБС прошло..?

Я интуитивно поверила этой статье. Светлая ему память...

Ответ на комментарий Абызов_Владимир

Во-первых, только благодаря Лаврентию Павловичу, в начале 50-х амеры не устроили в СССР 50 хиросим, которые уже были спланированы и "заряжены". Только за это в каждом городе-мишени должны стоять ему памятники! Во-вторых, ни в одной стране мира. ни в какие времена, руководители спецслужб не были "белыми и пушистыми"

Ответ на комментарий balini

А войдите в ВИКУ про Палыча, там очень интересные воспоминания о нём рядовой инженерши в атомном проекте. Ей-то, уж точно - врать ни к чему.

Ну да. с хроническим пиелонефритом ему только новых баб не хватало! Или никто здесь не в курсе. что такое пиелонефрит? Счастливые здесь люди!