-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10065




рейтинг блогов

Внимание! Желающие стать друзьями приветствуются! Вам следует выслать мне приглашение в друзья, ибо это единственный путь, который позволит мне добавить и вас.

ЛИРУ не позволяет мне больше добавлять друзей без приглашения.

Сообщаю, что по собственной воле я никого никогда не удаляю из списка друзей.

С 8 августа 2010 года идет параллельное дублирование блога в Живом журнале, в котором в будущем также будут помещаться и оригинальные тексты: http://sosizrygalov.livejournal.com/


Почему у Пескова такие часы, и это правильно

Вторник, 04 Августа 2015 г. 06:55 + в цитатник

Лев Пирогов в "Свободной прессе"о природе власти

Дмитрий Песков
Дмитрий Песков (Фото: Михаил Метцель/ ТАСС)

 

 

Есть такая забавная фотография — по интернетам гуляет. Типа, наводнение, улица затоплена где-то на метр, машины тонут, а вдоль улицы — забор. И с другой стороны забора — сухо. Фотошоп, наверное. Но подпись к фотографии смешная: «Я вас не спрашиваю, кто и как строил здесь сливную канализацию. Я спрашиваю, кто и как строил забор!»

Вспоминается она в связи с потрясшей нацию свадьбой президентского пресс-секретаря, в частности, в связи с потрясшими её отдельно часами, которые ему то ли подарила молодая, то ли друг дал поносить перед фотографами, то ли он их вообще на улице нашёл. Я не спрашиваю, почему такие часы. Я спрашиваю, почему это всех удивляет.

Сидит у нас в головах такое вредное выражение — «слуги народа». Происходит оно от мифологии демократии, которая будто бы есть «власть народа». Ну, или достойнейших его представителей, не важно. Чего достойнейших? Предлагаю задуматься над этим простым вопросом. Я задумался, и у меня получилось — достойнейших власти. Больше ничего не пришло в голову.

Ну, вот едете вы в вагоне метро. А он — раз! — и перенёсся на необитаемый остров. Надо как-то обустраиваться и жить. Кто будет главным? Достойнейший? Вот у нас тут есть профессор консерватории, может, он? Понятно, что нет. Понятно, что «владеть» будет самый волевой, самый способный к принятию решений, самый умеющий подчинять себе других человек. И это вовсе не обязательно самый умный, или самый образованный, или самый совестливый.

Так оно на необитаемом острове — и так оно на обитаемой нашей планете: есть, было и будет.

Смотрю я тут сейчас телесериал «Происхождение мафии» (ну, или как-то так), много параллелей нахожу с нашей жизнью. Вообще, фильмы про мафию от «Однажды в Америке» и «Крёстного» до нашей родной «Бригады» пользуются у людей неизбывным успехом — почему? Всё потому же — там показано, как жизнь устроена. Хотя прямо не говорится — «она устроена так», но это чувствуем, догадываемся. Потому и смотрим. История мафии — это история о том, как люди добиваются власти, как идут к ней напрямую, минуя маскировочные институты всяких там демократий, парламентских монархий и прочего. Наглядно.

Так вот, были у них там в Нью-Йорке всякие плохие, которые хотели быть «капо ди тутти капи» — начальником всех начальников. (Как американцы сейчас.) А наш, хороший, про которого сериал, Лаки Лучано, тот был против этого. Он был за то, чтобы каждый жил и давал жить другим. Ну, так это же совсем как Путин с многополярным миром! Сицилийская мафия была устаревшей системой, вроде как американский либерализм. А система Лучано была прогрессивной (на это не устают делать упор в сериале), и неудивительно, что за ней оказалось будущее.

Конечно же, сравнение наших любимых руководителей с мафией глубоко некорректно. Но это не научно-методическое сравнение. Это сравнение образное, художественное. Ну, как может быть девочка-второклассница похожа на Шварценеггера. Может же? Хоть он и мужчина. Просто, чтобы увидеть сходство, нужен художнический глаз, и он у нас с вами, конечно, есть. Некоторые типологические сходства реализуются вне прагматических рядов, так и тут. Мафия нужна, чтобы добиваться власти в обход законов, а государство — наоборот, но взглядом — взглядом похожи…

Политик, исполняющий административные функции (идеал демократии), — это наёмный генеральный директор, — но не стоит забывать, что помимо генерального директора у всякой фирмы бывает ещё и собственник. И даже если по документам эта фирма проведена как акционерное общество, собрание акционеров принимает такие решения, какие нужны какому-то конкретному человеку. Уж он найдёт средства это решение провести.

В прежние времена люди власти не рассматривали себя в качестве посредников в отношениях между населениями территорий. Просто эти территории были ихсобственностью. Поэтому политика — с точки зрения людей власти — это отношения не между странами и народами, а между собственниками этих стран и народов. Между семьями и кланами тех, кто всем «володеет». Много у тебя народишку для податей и войн, много земли и ресурсов — значит, ты и твоя семья в порядке. Вот и нужно заботиться о том, чтобы было побольше. Расширять границы владений. По мере необходимости сберегать людей, чтобы не сбежали и не перемёрли. Так образовались государства, политические союзы, вообще — политика.

Вот у Пескова часы. Это ужасно, да. У Сталина, когда он умер, нашли, согласно описи, только трубку, несколько пар белья и 900 рублей на книжке. Дореформенных. А всё почему? Потому что Сталин был молодец? Нет, потому что вся страна была его собственностью. Зачем ему ещё?

Рискну вообразить, что мы живём в эпоху мучительного отхода от демократии. В сторону «новой искренности». Всё как в средневековье, в золотые времена становления Российского государства. (Оно же было развалено, сейчас ему опять приходится становиться. Дистанция между СССР и Российской Федерацией — как между Киевской Русью и дремучей Московией.) Князья и их дружинники получают от Великого князя уделы в кормление (естественные монополии какие-нибудь), они будут ему за это верны, буду составлять вместе с ним силу. Ну, а человек, близко стоящий к князю, украшает плащ золотой заколкой с самоцветиком — стоимостью в несколько деревень. Это нормально. Я не говорю «хорошо». Но — естественно.

А потому уже немножко не безобразно.

 

Мой комментарий: 

Полную чепуху Пирогов заявил о Сталине. Сталин был с детства полным бессеребренником, потому и умер неимущим. Честь ему и хвала за это. В этом плане он практически святой. 

 
Для контраста осмотрите на Каддафи: его страна - Ливия - тоже была в собственном кармане, однако он жил в бессовестной роскоши. Или на предыдущего и нынешнего президентов Туркменистана: последнему только что воздвигли золотую статую на коне. Или вспомните особняк Януковича.
 
Кстати, некоторые однопартийцы Сталина, имевшие почти неограниченный объем власти - такие как Яков Свердлов и Генрих Ягода были крупными стяжателями. По рассказам, и Ленин в Цюрихе жил на широкую ногу, практически присвоив партийную кассу. 
 
Что касается Пескова, я бы на месте Путина его снял. В стране кризис, падение ВВП на 4%, западные шакалы вокруг России расставили красные флажки, а пресс-секретарь президента бессовеcтно шикует. Хоть Песков и умный человек, а дурак.
 
А дуракам не место наверху.
 
Сосипатр Изрыгайлов

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 5 пользователям

Почему Сергей Алексашенко на свободе?

Среда, 24 Июня 2015 г. 01:33 + в цитатник

Алексашенко (444x249, 37Kb)

На снимке: Бывший палач российской экономики - Сергей Алексашенко.

 

 

 

 

 

 

 

 

Есть такой либеральный персонаж у ельцинского периода истории России - Сергей Алексашенко, бывший первый заместитель Председателя Цннтробанка России. Вот что пишет о нем Википедия:

 

Одним из важнейших событий во время деятельности Алексашенко в Центробанке является формирование рынка государственных краткосрочных облигаций (ГКО) и последовавший затем дефолт по ГКО, произошедший 17 августа 1998 года. Решение о дефолте ГКО принималось при участии Алексашенко. По мнению А. Илларионова, политика, проводившаяся Алексашенко, была одной из причин острого экономического кризиса в России, произошедшего в 1998 году.

В период своей работы в ЦБ РФ Алексашенко проводил операции на рынке ГКО, получая от них доход. В одном из документов МВД РФ говорилось: «Алексашенко С. В., занимая должность первого заместителя председателя Центрального банка, имел в нескольких коммерческих банках рублевые и валютные счета, на которые зачислялись средства, полученные от ГКО. Только на его рублевый счёт N42301810400011702985, открытый в Автобанке, за 1998 год поступило 11 крупных платежей. За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год — 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей.».

 

Получается, что этот мультимиллионер с таким счастьем - и на свободе? Создал ГКО, обогащался целый ряд лет, наел морду и ...обанкротил страну через дефолт этих самых ГКО. Нет сомнений, что от своих собственных ГКО в целом ряде банков Алексашенко благополучно и своевременно избавился. Если верить Википедии, то налицо классический случай личного обогащения в особо крупном размере с использованием должностного положения. За это полагается очень и очень приличный срок.

Но не тронули прохиндея гуманные российские власти! Казалось бы, раз наворовал, то сиди и помалкивай, будь ниже воды, тише травы. Но Сергею Владимировичу не молчится, душит обида на Кремль за то, что оторвали от такой капитальной кормушки. И вот уже на "Эхе Москвы" он верещит, что референдум в Крыму провели якобы под дулами автоматов и, главное, не по украинским (!) законам.  

Ха-ха, проблема только в том, что независимость Квебека определяется по канадским законам жителями Квебека, независимость Шотландии недавно голосовалась в самой Шотландии. а вот по эти самым "украинским законам" независимость любого из регионов Украины должна должна определяться только на ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОМ референдуме. Так в свое время решили хитрозадые украинские депутаты, сделав из страны национальную тюрьму, из которой невозможно выйти. Путин, что, должен был просить фашиста Турчинова объявить общеукраинский референдум по Крыму? Даже если бы Турчинов и согласился - представляете результаты: в Крыму более 80% "за", а в остальной Украине 99,99% - "против" ибо Донбасс бы не участвовал и-за войны, а в остальных регионах хунта результаты сфальцифицировала бы.

Но Алексашенко и дальше не сидится и он с нетерпением делится с нами своим драгоценным мнением теперь уже о санкциях: 

 

"Продление санкций Евросоюза обойдется России потерей около 5% ВВП в 2015 г. Санкции ЕС означают, что российские банки и компании не смогут привлекать финансирование на европейских рынках капитала и должны будут выплачивать внешний долг за счет внутренних ресурсов. По моей оценке, в текущем году нужно заплатить примерно 5% от ВВП. Соответственно, это и есть та цена, которую экономика России заплатит".

"Если бы санкции были отменены, российская экономика эти 5% ВВП, а за полгода - 2,5% ВВП могла бы направить на какие-то другие цели. "А так придется платить по внешнему долгу", - добавил он.

 

Певец финансового закабаления России до конца верен себе: с такой же философией он очевидно  управлял и Центробанком.

По его мнению, долг перед Европой должен выплачиваться через новые заемы в самой Европе. Для либералов подобных Алексашенко другая Россия - это страна вроде сидящей на кредитной игле несчастной Греции, занимающей у Евросоюза, чтобы самому же Евросоюзу и отдать. 

Однако, России, чтобы остаться суверенным государством, надо возвращать иностранные долги именно из внутренних ресурсов. А Сергея Алексашенко, конечно,  выслушать можно, но только, когда он дает показания в кабинете у прокурора.

 

Сосипатр Изрыгайлов

 

 

 

Рубрики:  Либеральные политшакалы

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Без России "семерка" смотрится органичнее

Пятница, 05 Июня 2015 г. 07:57 + в цитатник
96_main (665x418, 88Kb)



















Сегодня раговаривал с другом из Донецка по Скайпу и собеседник выразил опасение, что новый всплеск военной активности - это надолго. "Нет, - сказал я, - это закончится в понедельник или во вторник. Просто хунта выслуживается перед дядей Сэмом, которому нужно обострение, чтобы, чего доброго, собственные европейские вассалы не вздумали требовать отмены антироссийских санкций на открывающейся в воскресение в Германии встречи "семерки"."

Представьте на минутку: сейчас в Донбассе почти не стреляют и чем тогда закончатся посиделки "отборных" джентльменов и леди? Хочешь-не хочешь, а санкции надо отменять! Вот и постарался Киев в аккурат к саммиту, варварски отбомбив Донецк так, как никогда, благо играющая на его стороне ОСБЕ в упор не замечала тяжелой техники укропов прямо возле линии разграничения. И Вашингтон, кстати, уже подтвердил, что будет добиваться продолжения санкций.

Ну, "добиваться" - тут конечно глагол сильный, но вообще не отражающий реальности. Скорее - прикажет. А, правда, кто там будет возражать? Великобритания и Канада - англосаксонские уши и хвост Америки? Ослабевшая Италия, у которой собственных экономических проблем по горло? Франция, которая на глазах теряет остатки последнего суверенитета? Одна только история с "Мистралями" чего стоит, когда Олланд вытянулся в струнку по окрику из Вашингтона! И уж конечно не оккупированные наглухо войсками США Германия и Япония.

Кстати, Канада - страна тоже оккупированная, только не в военном смысле, а в экономическом. Тут весь крупный и средний бизнес, кроме разве что банковского, давно уже под пятой американцев. Да и вообще не понятно, что Канада делает в "семерке самых развитых государств" , тогда как у отсутствующей там Австралии ВВП все-таки на 15 % больше. Ну, а пока что самый мелкий из "семерошных" лидеров премьер-министр Канады Харпер встал в позу Моськи и заявил, что России на этих встречах не будет, пока ею руководит Путин. Канада, мол, не допустит.

Ну и слава богу! Помните, как в задачках на нахождение лишнего: собака, рыба, обезьяна, овца, где лишней будет именно рыба, поскольку все остальные млекопитающиеся. Так же и с "восмеркой" -"семеркой": суверенным государствам, вроде России, там делать нечего. Там ведь нужны такие страны, за лидерами которых американское АНБ смогло бы безнаказанно подсматривать в сортирах с помощью смартфогов самих жертв.

Так что без России "семерка" смотрится бессмысленнее, но куда органичнее.

США и шестерка других стран.

По иронии судьбы, в русском языке слово "шестерка", кроме числового, имеет и другое замечательное значение, которое стопудово применимо к сборищу в Германии.
Рубрики:  Недруги России

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 6 пользователям

антироссийские санкции бумерангом долетели до Канады

Понедельник, 25 Мая 2015 г. 05:53 + в цитатник
Global 5000 (700x466, 65Kb)

Высокотехнологичная канадская компания Bombardier объявила об увольнении около 1 тыс. 750 сотрудников по всему миру из-за сокращения производства бизнес-джетов линейки Global (Global 5000 и Global 6000), сообщает Bloomberg со ссылкой на президента Bombardier Business Aircraft Эрика Мартеля.

Сокращения коснутся 1 тыс. работников в Монреале, 480 — в Торонто и 280 — в Белфасте. В настоящее время над самолетами Global работают около 4 тыс. 500 человек на заводах в Канаде и Северной Ирландии.

Ранее стало известно, что Bombardier сократит производство своих самых крупных бизнес-джетов из-за падения спроса в развивающихся странах, в частности в России, Бразилии и Китае, но объемы сокращений не назывались.

По словам Мартеля, продажи в России демонстрировали весьма бурный рост до начала резкого падения цен на нефть, а санкции, введенные Канадой, США и ЕС, только усугубили снижение продаж. Говоря о российских покупателях, Мартель отметил, что «низкие цены на нефть ограничивают их покупательскую способность». «Многие олигархи сделали свое состояние на нефти, и цены на сырье сейчас находятся под угрозой», — заявил топ-менеджер.

По иронии судьбы, за последние годы именно компания Bombardier получила от канадского правительства более 2 миллиардов долларов для "сохранения и приумножения рабочих мест в стране". Однако, по прихоти правительства Оттавы, участвующего в антироссийских санкциях, эти деньги оказались выбрашены на ветер. Новость о сокрашении рабочих мест вызвало в федеральном парламенте оживленное обсуждение. Парламентарии заявили, что жизнь тысяч канадцев и членов их семей теперь погружены в хаос, а также вопрошали: почему консервативное правительство Стивена Харпера раздает деньги богачам, но игнорирует нужды простых труженников?

Bombardier — одна из крупнейших мировых транспортных компаний, деятельность которой осуществляется в 76 производственных и инжиниринговых центрах в 25 странах. Компания работает в двух основных отраслях: самолетостроение и производство железнодорожной техники. Штаб-квартира Bombardier расположена в Монреале (Канада).
Рубрики:  Дела канадские...

Метки:  


Процитировано 5 раз
Понравилось: 29 пользователям

Опубликовано видео чтения Бродским стихотворения «На независимость Украины»

Пятница, 10 Апреля 2015 г. 00:49 + в цитатник

Видеозапись выступления Иосифа Бродского в зале Еврейского центра Пало-Альто (Калифорния, США) 30 октября 1992 года, где он читает свое стихотворения «На независимость Украины», опубликована в соцсети.

«В качестве фактографической реплики предлагаю вашему вниманию отрывок из видеозаписи вечера Бродского в зале пало-альтовского Еврейского центра 30 октября 1992 года, где он читает «На независимость Украины» в присутствии почти тысячи слушателей», - пишет Борис Владимирский, опубликовавший видео в своем Facebook.
По свидетельству людей, присутствовавших на том вечере, это было первое публичное чтение «На независимость Украины» самим поэтом.

Как отмечает Colta.ru, стихотворение, высмеивающее обретение Украиной государственности, не включалось автором в сборники, не вошло оно и в двухтомник Бродского в серии «Библиотека поэта», подготовленный Львом Лосевым. Несмотря на сообщения о наличии автографов, с первых публикаций в середине 1990-х то, что «На независимость Украины» написал Бродский, подвергалось сомнению. Так, в 2005 году его авторство категорически отверг Александр Даниэль.

Авторский текст впервые был опубликован в 2008 году Натальей Горбаневской с комментарием литературоведа Валентины Полухиной, специалиста по творчеству Бродского: «Стихотворение «На независимость Украины» Иосиф впервые прочитал 28 февраля 1994 года в Нью-Йорке в Куинс-колледже, где его записали на магнитофон и расшифровали потом с ошибками. В таком виде оно и пошло гулять в самиздате и было опубликовано в Киеве в газете «Столица» (1996, номер 13)». Это была первая публикация авторского текста, но дискуссии продолжились.

Поскольку подлинность видеозаписи первого чтения подтверждена очевидцами, вопрос об авторстве стихотворения «На независимость Украины» теперь можно считать закрытым, отмечает издание.





Ниже приводится текст стихотворения.

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,

Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,

Время покажет «кузькину мать», руины,

Кость посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелено - квитный, траченный изотопом,

Жовто-блакытный реет над Конотопом,

Скроенный из холста, знать, припасла Канада.

Даром что без креста, но хохлам не надо.

Гой ты еси, карбованец, семечки в полной жмене.

Не нам, кацапам, их обвинять в измене.

Сами под образами семьдесят лет в Рязани

С сальными глазами жили как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:

Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.

Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,

По адресу на три буквы, на стороны все четыре.

Пусть теперь в мазанке хором гансы

С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.

Как в петлю лезть, так сообща, путь выбирая в чаще,

А курицу из борща грызть в одиночку слаще.

Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!

Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.

Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,

Отторгнутыми углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба

Нам, подавись вы жмыхом и колобом, не треба.

Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,

Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом.

Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом,

Полно качать права, шить нам одно, другое.

Эта земля не дает, вам, кавунам, покоя.

Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,

Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.

Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,

Нет на нее указа, ждать до другого раза.

С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,

Только когда придет и вам помирать, бугаи,

Будете вы хрипеть, царапая край матраса,

Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

 

Газета "Взгляд"


Метки:  


Процитировано 3 раз
Понравилось: 3 пользователям

Запад лучше России?

Суббота, 20 Декабря 2014 г. 02:05 + в цитатник

Meals (600x442, 46Kb)

Вот такое письмо я получил от друзей из Израиля:


Привет!

Пересылаю интересную  статью, автор русский  журналист Алексей  Политковский.

 

Почему Россия не Запад.

 

Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс

Джозеф Брама, англичанин, всю жизнь изобретавший станки, замки и гидравлические прессы, в 1778 году придумал ватерклозет с поплавковым клапаном. Век был неспешный, поразмышляв еще пять лет, Брама придумал винтовой водопроводный кран. Через несколько десятилетий после Брамы
седобородый лорд Кельвин усовершенствовал кран, создав смеситель, который позволяет человеку не мучить себя попеременно ледяной водой и кипятком, а сделать воду приятной температуры. И кто скажет теперь, что это изобретение, позволяющее миллионам людей от Токио до Лиссабона и от Аляски до Австралии ежедневно наслаждаться мягким теплым душем, дало человечеству меньше, чем сооружение пафосных пирамид или героические полеты в космос?

Первый лифт на паровом двигателе начал поднимать людей в Америке в 1850 году. Это была примитивная платформа, ездившая по шпалам, но здесь важны мотив и идея. Механик, чье имя исчезло из истории, был одержим мыслью о том, что человек не должен мучиться, преодолевая сотни ступенек. А если у него больные ноги? В 1861 году еще один янки, Элиша Грейс Отис, запатентовал электрический лифт и «ловители» — приспособления, не дающие лифту упасть в шахту при обрыве каната. Без лифтов были бы невозможны не только небоскребы, но и все иные современные дома, без упорного труда Элиши Отиса и его хитроумной головы смертность в падающих лифтах превышала бы смертность при авиа и автокатастрофах.

Московское метро прекрасно. Но чем бы оно было без эскалаторов, которые изобрел американец Чарльз Сиберг? За 35 лет до открытия станции метро «Сокольники» в Москве, он запустил первую движущуюся ступенчатую лестницу на Парижской выставке 1900 года.

Лифты, эскалаторы, водопроводные краны, смесители, душевые кабины, миксеры, кофеварки, тостеры, смартфоны, флешки, диски, компьютеры, роутеры, микроволновки, хлебопечки, телефоны — во всемирном гипермаркете всевозможной техники, созданной для того, чтобы сделать жизнь людей удобной, быстрой, эффективной и приятной, — нет ни одного аппарата, созданного в России. Все эти вещи пришли с Запада. Даже зубная щетка пришла к нам оттуда. Вот уже 200 лет вал удобных приспособлений, помогающих жить приборов, сложных конструкций, встроенных в простые вещи, аппаратов для дыхания, питания, передвижения, общения идет с Запада по всем пространствам земного шара. Навигаторы сильнее меняют жизнь людей, чем 3 тысячи лекций по географии. Без холодильников и газовых плит цивилизация невозможна.

Первый бытовой серийный холодильник был выпущен в 1927 году в Америке компанией General Motors . Модель называлась Monitor - Top , работающие холодильники этой марки до сих пор иногда продаются на eBay . «Газпром», конечно, национальное достояние, он оперирует месторождениями и миллиардами, трубами большого диаметра для континентов и хранилищами для народов, но первую газовую плиту для отдельного, конкретного, частного человека соорудил в США в 1825 году не известный мне по имени механик с разводным ключом в руке и набором гаек в кармане. Джеймс Шарп в Англии в 1834 году уже продавал газовые плиты. Первую он поставил у себя в доме для собственной жены. О Джеймсе Шарпе в истории осталось немногое, но точно известно, что он страдал, зная, что жена замучилась разжигать огонь в печи и отмывать свои маленькие пальчики от угля. Кто был премьер-министром в том году в Англии, мы не помним, Британская империя развалилась и сгинула, а газовые плиты памятником Джеймсу Шарпу и его любви стоят в домах по всему миру и дают людям удобство жизни, теплую еду, горячий чай.

Весь современный мир создан изобретателями — без них мы до сих пор бегали бы пешком на 10-й этаж, крутили ручки мясорубок до остервенения, ходили на работу с лопатами в руках и кремнем в кармане. Эта участь нас миновала, потому что Запад — иными словами, удивительное сочетание теории и практики, философии и теологии, идеалов и денег, демократии и технократии — смог создать наш мир с саморазмораживающимися холодильниками, интеллектуальными стиральными машинами и соединенными в сети компьютерами. Жизнь всего городского населения Земли, в том числе и тех, кто ненавидит Запад, создана Западом в его мощном творческом движении к эффективности и комфорту.

Тут не важно, кто первый сделал то или иное открытие, тут не об этом речь.

Изобретателей в России было не меньше, чем на Западе, изобретатели у нас были даже в ГУЛАГе. Тут важно, кто сумел увидеть в наборе схем или в математическом расчете новую реальность жизни, бизнес-план, потребность, благо для множества людей. Метод ядерно-магнитной резонансной томографии запатентовал в 1960 году советский ученый В.А. Иванов, но томограф как медицинский аппарат для общего пользования, помогающий лечить и спасать людей, создал англичанин Годфри Хаунсфилд из компании EMI в 1972 году. В России уже давно не социализм, а капитализм, но в смысле бесчеловечности системы и пренебрежения человеком это одно и то же: современные томографы у нас не производятся до сих пор.

Мир современного компьютерного общения создан Западом. Он создан Западом от первой DOS до последней Windows , от мейнфреймов размером с комнату до смартфонов, умещающихся в кармане. Правда, еще в 1961 году советский инженер Леонид Купринович создал мобильный телефон и даже запатентовал его, но для развития цивилизации это опять не имело никакого значения. Важно не только изобретение, важна среда, в которой оно не исчезает, важен мир, который вознаграждает изобретателя, а не превращает его в городского сумасшедшего, бродящего по кабинетам в поисках денег. Телефон Куприновича так и остался игрушкой номенклатуры и Лубянки: СССР не принимал технический прогресс, новый телефон не достался людям, не изменил их жизнь. Тогда как на Западе весь смысл развития мобильной связи — от первых телефонов Motorola до последних изысков Sony и HTC — был именно в том, чтобы дать ее всем бе з ограничения, повсеместно. То же самое с копирами, которые КГБ держал на учете и под замком, сканерами, компьютерами. Домашние компьютеры IBM и Apple были созданы не для партноменклатуры и охранки, а для всех желающих. Неразрывная связь идеи и ее реализации, технологий и демократии — это Запад.

В раю человек не знал тяжелого, иссушающего мозг и душу труда. Запад на свой,
практичный, деловой лад упорно подбирается к утерянному раю. Освобождение человека от ежедневного, часто мучительного домашнего труда осуществил не конфуцианский Китай, не Индия с ее пантеоном из 40 тысяч богов и Будды, не духовная Россия — освобождение осуществил прагматичный, тысячу раз обвиненный в бездуховности Запад. Великая русская литература облилась слезами над маленьким человеком; Запад практично и деловито помог ему. Этот бездуховный Запад сделал всё для того, чтобы у маленького человека сошли мозоли с рук и появилось время для мысли, чувства и досуга.

Американке Джозефине Кокрейн в 1886 году надоело мыть посуду, она сконструировала посудомоечную машину. Автоматическая стиральная машина, освободившая женщин от стирки в тазу, была запущена в серию американскими компаниями General Electric и Bendix Corporation в 1947 году. О том, кто сконструировал первый кухонный комбайн, существуют разные мнения, но в любом случае это был человек Запада: то ли француз Пьер Вердене в 60-е годы прошлого века, то ли американец Карл Сонтхаймер в 70-е.

Запад есть гигантская фабрика, неустанно работающая со времен первой промышленной революции. Эта удивительная фабрика сама перестраивает себя в процессе работы, меняясь от эпохи к эпохе, расширяясь, размещаясь уже и там, где по географии вовсе и не Запад. Она то вселяется в Калифорнию, то осваивает Шанхай, но это все та же фабрика, упорно и неустанно производящая тысячи и тысячи самых разнообразных механизмов и аппаратов, которые гуманно освобождают человека от неподъемного труда, сберегают время его жизни, смягчают для него бремя обязанностей и делают его жизнь легче, ярче, интенсивнее. Мы - цивилизация горячей воды, лифта, электрического света, посудомоечной машины и компьютера благодаря Западу. Зворыкин, Ипатьев, Сикорский, Щербатской, Брин, родившись в России, реализовали себя и свои изобретения на Западе. А почему не в России? Потому, что Россия не Запад!

Запад не враг. Запад не друг. Запад — это не география, это явление. Запад — это склад жизни и система отношений, которые нужно изучать, чтобы понять, как нам влиться в этот могучий, занимающий века и континенты процесс. Только что английская компания OwnFon начала продажи мобильного телефона для невидящих. Это телефон без дисплея, со шрифтом Брайля на кнопках. Его корпус печатается на 3d-принтере. Можно сколько угодно говорить о присущей нам духовности, но телефон для слепых создан на Западе. Можно сколько угодно бахвалиться нашим особым путем, но лучшие протезы для инвалидов созданы на  Западе. Всё, необходимое для жизни, создается на Западе. Весь современный мир создан Западом. Япония уже стала Западом. Южная Корея стала Западом. Тайвань стал Западом. Большая часть Восточной Европы стала Западом. В Украине произошла революция, потому что Украина хочет быть Западом. Запад — это не страна или группа стран, Запад — это направление истории.

 

Вот что я написал в ответ:

 

Дорогой друг!

 
С удовольствием ознакомился со статьей этого бывшего мужа Анны Политковской и бывшего ведущего программы "Взгляд". 
 
Статья, конечно, во многом агитка, ибо, говоря о Западе, можно с легкостью упомянуть как сундук прелестей, так и ведро помоев. Впрочем, если тебе нравятся такие статьи, вот другая, не хуже:
 
 
СССР, кстати, еще и строитель первой в мире атомной электростанции - в Обнинске, Калужской области. Ну, а к вопросу отчего в СССР не делались изобретения для народа и почему номенклатура прятала принтеры и сканеры от широких масс, так это вопрос к узурпировавшей власть садистско-радикальной партии тов. Ленина, у которого, кстати, в жилах не текло ни капли русской крови, как, впрочем, и у многих членов ленинского Политбюро.
 
Откуда ж тут взяться заботе о русском населении? Со временем эти негодяи сошли с политической сцены, но принцип отбора аморальных особей в функционеры ВКП(б) - КПСС  и пренебрежение к личности человека отстался.
 
И последнее. Политковский делает вид, что цель Запада - "предоставить новшества  всем без ограничений, повсеместно". И упоминает мобильный телефон Моторола. Разумеется, это все происходит автоматически. Новшество изобретают, население уверяют в его полезности, разворачивают рекламную кампанию и получают .... барыши. В них  то все и дело... Попутно, правда, двигают и цивилизацию, но часто - практически по трупам. 
 
Например, широким массам неизвестно, что микроволновки превращают любую еду в биологический хлам и ведут к раку. Почему? Потому, что в свое время Панасоник, Дженерал Электрикс и другие сумели заблокировать результаты проходящих независимо друг от друга исследований 4 западных университетов, где об этом говорились.  
 
Или вот другое "достижение" западной цивилизации - генномодифицированные продукты. Европа еще держится, а в Северной Америке транснациональные компании уже добились полного запрета упоминания о них на этикетках продуктов. Как результат - ожирение, бесплодие, рак, ранняя смертность.
 
Или вспомни "прелести" ювенальной системы скандинавских стран, вроде Норвегии, где детей отнимают от родителей за малейшее отклонение от канонов воспитания, а младенцев принудительно вовлекают в бисексуальные акты. С образовательной целью, разумеется, а также, чтобы ребенок сызмальства отределился со своей сексуальной ориентацией. А оно ему надо, в таком-то возрасте?  
 
Так что иногда здорово, что Россия - не Запад!

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 44 - Старая калоша Меркель по-крупному нагадила российско-китайским отношениям
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?
Часть 47 - Спортивная власть России годами бездействует, пока Запад издевается над спортсменами


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 6 пользователям

Новороссия. Чужие среди своих

Понедельник, 15 Сентября 2014 г. 09:21 + в цитатник

ИСТОЧНИК: matveychev_oleg

 

Об украинской антироссийской истерии и негативном отношении к Новороссии со стороны обывателей, чиновников, предпринимателей и интеллигенции, сторонников либеральной идеологии

Новороссия. Чужие среди своих

Последние десять месяцев Украина находится в состоянии необратимого коллапса. В ноябре начался Евромайдан, спустя три месяца произошел антиконституционный государственный переворот и затем, как и предсказывали многие, грянула гражданская война. Военные действия, напомню, начались в апреле, когда Киев двинул всю свою военную мощь на две области, жители которых просто не признали методы силового захвата власти и статус легитимности хунты.

В ходе происходящих событий, а особенно в последнее время можно наблюдать невероятное разнообразие взглядов и высказываний, доходящих до взаимных оскорблений. Предметом этой работы является попытка рассмотреть, казалось бы, парадоксальную позицию части населения Донбасса, желающих оставить все как было до войны и лелеющих ускользающую надежду на пребывание в составе единой Украины.

Нередко у сентиментальных людей, преимущественно среди женщин, звучат такие слова, которые должны восприниматься вроде бы нормально: «Прекратите эту бессмысленную войну!». Вот как раз, с какой стороны не подходи, происходящая война на юго-востоке Украины является вполне осмысленной, и ее стороны со смыслом пытаются достичь своих целей: Порошенко хочет во что бы то ни стало сохранить единую Украину, даже ценой любого количества жертв среди мирного населения. Защитники Новороссии и подавляющее число жителей Донбасса, воюет за свою независимость против агрессивного и человеконенавистнического режима Киева. Как так произошло, что, если посмотреть на спектр мнений на трагедию в Донбассе, украинцы к ней относятся по-разному: одни призывают уничтожить всех «колорадов», «ватников» и «даунбассовцев», включая женщин и детей, другие, жертвуя жизнью, отстаивают свои убеждения и ценности?

Как неоднократно отмечалось, в целом население Украины явилось жертвой многолетней идеологической обработки, основными задачами которой было насаждение идей исключительности украинства, ненависти ко всему русскому и российскому, а также идеализации европейских (западных) ценностей. В течение 23 лет «независимого и свободного полета» украинские лидеры так и не смогли выстроить эффективную государственную структуру. Вполне вероятно, что и задач перед ними таких не ставилось. Главное, как оказалось, заключалось в достижении максимальной собственной выгоды и выстраивании внутри- и внешнеполитического курса в виде противопоставления прежде всего России и создание из нее реального врага.

Читать дальше


Метки:  


Процитировано 5 раз
Понравилось: 5 пользователям

Мариуполь не сдается!

Понедельник, 15 Сентября 2014 г. 04:36 + в цитатник
Это цитата сообщения Zinur [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Письмо из Мариуполя. Реальное положение дел в городе и на предприятиях Рината Ахметова

Хотелось бы сказать вслух то, что очень усиленно замалчивается всеми средствами массовой информации и интернетом. Сейчас укросми усиленно пропагандируют город Мариуполь, как проукраинский. Типа местные жители запуганы и хотят жить только в единой Руине. Это не так. Это очень сильно не так.

Читать далее...

Зурабов только что слил Новороссию

Вторник, 09 Сентября 2014 г. 07:21 + в цитатник

zurabov (400x306, 17Kb)

Посол России на Украине, по сути, не сделал ничего из того, что поручил ему Путин, озвучив свой Мирный план

Стыдно, товарищи!

Как говорят мои сослуживцы, перефразируя известную цитату: «то, что солдаты завоевывают на поле боя, дипломаты сливают за столом переговоров».

Долго с любопытством наблюдал за переговорами Контактной группы по Украине – а вдруг? А после объявления «Плана Путина» даже подумал, что вот он шанс для наших мидовцев показать, что они не мидаки, как их порой обидно кличут, а талантливые переговорщики, что Россия может одерживать победы и в словесной дуэли.

Опубликованный на УНИАН «Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П.Порошенко и инициатив президента России В.Путина» (те, что состоялись в пятницу) не просто обескуражил, а заставил усомниться в ментальном здоровье людей со Смоленской площади.

Или они не виноваты. Возможно это «заслуга» лично М.Зурабова. Но как он мог не сделать НИЧЕГО, что, по сути, поручил ему В.В.Путин, озвучив свой Мирный план?

Вот лишь несколько наиболее вопиющих, на мой взгляд, ошибок М.Ю.Зурабова:

1. Контактная группа, как выяснилась, во главу угла своей работы поставила вовсе не «семь шагов к миру» В.В.Путина – план, который всё экспертное сообщество признало объективно нейтральным, честным, сбалансированным и т.п., а «Мирный план П.Порошенко», который уже несколько месяцев реализует на Донбассе киевская артиллерия. В это просто невозможно поверить! Ошибка М.Ю.Зурабова (или победа Запада) № 1 – план В.В.Путина отброшен, а порошенковский план продолжает жить.

2. У В.В.Путина ясно говорится, что двумя противоборствующими сторонами конфликта на Юго-Востоке Украины являются «силовые структуры Украины» и «ополчение Юго-Востока». В протоколе же, подписанном М.Ю.Зурабовым, нет ни слова об ополченцах. Более того, из текста при желании можно легко сделать вывод (как того и хотят наши западные «друзья»), что речь идёт об отношениях Киева с одной стороны и Москвы – с другой. Ошибка М.Ю.Зурабова № 2 – не зафиксированы стороны конфликта, в результате чего Россия оказывается, по сути, участником противостояния.

3. В.В.Путин говорит, что надо «отвести вооружённые подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населённых пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня». М.Ю.Зурабов согласился, чтобы войска хунты остались там, где были. Победа Запада № 3 – порошенковские солдаты не отступают и остаются на территории Новороссии. Чем это грозит ополченцам в военно-тактическом плане понятно и мальчишке, играющему в солдатики.

4. Владимир Владимирович рекомендует «предусмотреть осуществление полноценного и объективного международного контроля за соблюдением условий прекращения огня и мониторингом обстановки в создаваемой таким образом зоне безопасности». А наш посол решает, что лучше «обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе». В принципе, для него это логично. Ведь Россия, согласно Протоколу, фактически сторона конфликта. Победа Запада № 4 – вновь признание России стороной конфликта и международная договорённость «отрезать» Новороссию от России с участием западных наблюдателей ОБСЕ (русских я там что-то не видел). И пятое очко достаётся нашим западным «партнёрам».

5. В плане В.В.Путина есть очень важный пункт: «Исключить применение боевой авиации против мирных граждан и населённых пунктов в зоне конфликта». Этот вообще безоговорочно необходимый гуманитарный элемент М.Ю.Зурабов счёл, видимо, излишним. Это уже «пять ноль» в пользу Брюсселя и Вашингтона.

6. В протоколе ОБСЕ предлагается: «обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины… в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Т.е. Контактная группа, включающая российского посла, согласна, что нет ЛНР, ДНР, Новороссии. Видимо, и конфликта внутриукраинского нет. Считаю, что шестой балл нужно тоже отдать не нам.

7. Седьмой ошибкой я бы посчитал оформление подписей под Протоколом Контактной группы. От России его подписал «Посол РФ в Украине М.Ю.Зурабов», от ОБСЕ «Посол Хайди Тальявини». Это официальные должности. А от Украины «Второй Президент Украины Л.Д.Кучма». Это вообще что за титул? Вряд ли на договорённость с бывшим президентом можно будет потом сослаться. Хотя идея хорошая. Можно от нас посылать на переговоры М.С.Горбачёва, а потом говорить, что знать его не знаем и делать, что хотим, или что нужно. А ещё на «бумажке» есть подписи «А.В.Захарченко» и «И.В.Плотницкого». Вот просто так. Словно чтобы показать всем, что «звать их никак и место их нигде».

Стыдно, товарищи!

Впрочем, рекомендую вам самим сравнить оба документа и сделать свои выводы.

Текст: Петр Васильев

Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2014/09/08/protivostoyan...bok-zurabova-k-semi-shagam-put


Метки:  


Процитировано 3 раз
Понравилось: 2 пользователям

Путин в США стал популярнее Обамы

Понедельник, 08 Сентября 2014 г. 09:53 + в цитатник
Владимир Путин. Фото: GLOBAL LOOK press

 

Несмотря на настоящую информационную войну, развязанную США против России и ее президента, уровень поддержки Барака Обамы среди населения страны уменьшается, тогда как простые американцы проникаются все большим уважением к Владимиру Путину. Они не смогли не отметить выдающихся лидерских качеств российского президента, на фоне которых глава их государства выставляется не в лучшем свете.

Американцы начинают задаваться вопросами относительно официальной позиции США по украинскому кризису. Лишь очень немногие думают, что у властей действительно есть четкий план действий в сложившейся ситуации. Недовольны американцы и конфронтацией с Россией.

Согласно данным опроса Economist/YouGov, граждане США выступают за ограничение воздействия на Россию. Только 9% опрошенных считают необходимым послать на Украину войска. 15% полагают, что Америка вообще не должна ничего делать. Лишь 45% респондентов ответили, что необходимо и в дальнейшем вводить экономических санкций в отношении России. Однако, подчеркнем, ни о каком противостоянии, выходящем за рамки экономического воздействия, речи идти не может.

При этом более половины опрошенных – 55% – не верят в то, что экономическое воздействие на Россию сможет каким-либо образом повлиять на ее решения. В эффективность санкций верят лишь 14%. На фоне такого неверия в силы США становится ясно, что рейтинг президентов находится на разных уровнях.

Так, 77% американцев считают Владимира Путина сильным лидером. Барак Обама не может похвастаться подобным уровнем доверия, только 45% респондентов высоко оценили его лидерские качества. Пострадала и оценка позиции Обамы по Украине: 46% опрошенных не одобряют действия Белого дома в отношении украинского кризиса.

Таким образом, даже информационная война и нагнетание напряженности не могут скрыть того факта, что Владимир Путин является сильным и уверенным игроком на мировой политической арене, тогда как о Бараке Обаме такого не могут сказать даже граждане США. Опрос общественного мнения, показавший значительную разницу между уровнем уважения к президенту России (77%) и президенту США (45%) среди американцев, обозначил серьезный кризис внешней политики Штатов.


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 4 пользователям

В.Багдасарян: «Запад заинтересован в дальнейшей фашизации Украины»

Понедельник, 08 Сентября 2014 г. 02:30 + в цитатник

Фашистская Украины может быть использована как военная сила против России

Доктор исторических наук Вардан Багдасарян в эксклюзивном интервью KM.RU дает прогноз развития ситуации на Украине.

Новороссия выступает как цивилизационный рубеж России

О том, что Украина - страна без будущего, говорят сегодня многие. Искусственный конструкт украинской нации, продукт австро-венгерского проекта, так и не обрел жизненных потенциалов. Не имея единой нации, сложно иметь единое государство. А украинской консолидированной нации, как консолидированной общности и даже единой идентичности нет.

Под маркером украинской нации существуют де-факто три культурно-исторические общности: новоросская, малоросская и галицийская (западенская). Ни одна из них не имеет безусловного демографического доминирования. Достижение любой из этих трех общностей политического доминирования приведет к сопротивлению со стороны проигравших. И, соответственно, у победителей не будет иного пути удержаться у власти, чем осуществление политики репрессинга.

Новороссия выступает как цивилизационный рубеж России, Галиция – цивилизационный рубеж Запада. Малороссы в этом конфликте балансировали между полюсами. Союз их с новороссами привел к власти Кучму и Януковича, а союз с галицийцами – Кравчука и Ющенко. Победа Евромайдана была пролонгирована очередным альянсом малороссов и галицийцев. Но такие колебания рано или поздно, должны были привести к обрушению украинской государственности. И такое обрушение происходит на наших глазах.

В 2014 году был перейден рубикон: проливается кровь, развязывается гражданская война, заживо сжигаются люди в Одессе. Сохранить новоросские регионы в составе Украины западенцы могут после этого только силовым образом. Но в перспективе – другой конфликт – между галицийцами и малороссами. Малороссы и галицийцы рано или поздно столкнутся в борьбе за легитимизацию своей идентичности, как общеукраинской.

Без поддержки Запада Украина уже в этом году рухнула бы не раз

Малороссы и галицийцы столкнутся между собой и за политическую гегемонию. Столь же очевидно, что Запад поддержит в этой борьбе галицийцев, как более близких себе в цивилизационном отношении.

Малороссы для Запада ненадежны в плане возможной их переориентации на Россию. В отличие от малороссов, галицийцы на альянс с Россией не пойдут никогда. Малоросско-галицийский конфликт может быть детонирован уже ближайшими выборами в Раду. Это еще более усилит потребность режима в осуществлении репрессивной политики. Порошенко уйдет или будет низложен. Его заменит некто, кто способен к осуществлению политики тотального террора. Все это будет означать одно – установление фашистского режима. 

Победа Майдана политически легитимизировала фашистские группировки. Уже теперь они диктуют свою волю официальному Киеву. Однако фашизм это пока еще не легальная власть на Украине. Но она по логике развития политического процесса должна стать таковой. Очередная властная трансформация приведет к приходу к власти в Киеве уже стпроцентных фашистов, вроде Ляшко, Тягнибока или Яроша. 

Антифашистская линия связана с разводом конфликтующих общностей, что единственное позволяет избежать отношений политического превосходства одной из них над другими. Однако Запад заинтересован в дальнейшей фашизации Украины. Интерес состоит в том, что фашистская Украины может быть использована как военная сила против России. Понятно, что без поддержки Запада Украина уже в этом году не раз бы рухнула. Но эта поддержка для Запада имеет смысл только до тех пор, пока Украина артикулирует конфликт с Россией. 

Вместе с тем, создание фашистского государства в Европе продуцирует соответствующие вызовы в отношение всей системы международных отношений, что хорошо известно по опыту Второй мировой войны. 

Читать полностью:http://www.km.ru/world/2014/09/07/protivostoyanie-...n-zapad-zainteresovan-v-dalnei


Метки:  


Процитировано 4 раз
Понравилось: 4 пользователям

Рон Пол: Топ-10 способов узнать о российском вторжении в Украину

Пятница, 05 Сентября 2014 г. 07:20 + в цитатник

Вооружившись этим списком, вы легко определите, вторгалась ли Россия на Украину

От переводчика: Институт Рона Пола, известного американского конгрессмена и политика, опубликовал занятную статью, которую я счёл нужным перевести - в ней предлагается 10 способов узнать о российском вторжении на Украину))))

SPECIALLY FOR UKRAINIAN PEOPLE  )))

В четверг украинское правительство, которому вторил глава NATO, объявило, что российские военные уже действуют в пределах границ Украины. Может это правда, а может и нет – как узнать? Они говорят то же, что и раньше, например, 13 августа и 17 августа, и каждый раз нет никаких доказательств правдивости их утверждений. Но давайте дадим им возможность развеять сомнения.

Вы будете судьёй. Я собрал вместе полезный список десяти красноречивых признаков, которые позволят вам определить, действительно Россия вторглась в Украину в четверг, или это была очередная утка.

Поскольку если Россия вторглась в четверг утром, вот как бы выглядела ситуация на местах после обеда в субботу.

1. Украинская артиллерия замолчит практически немедленно. Больше не будет обстрелов жилых кварталов Донецка и Луганска. Поскольку местоположение артиллерии уже известно к началу операции, к полдню четверга они уже были бы стёрты с лица земли авиаударами, артиллерией или наземными ракетными ударами, как первоочередные цели вторжения. Местные жители бы праздновали окончание своих кошмаров.

2. Военная активность на земле в Донецке и Луганске изменилась бы драматически. Если раньше бойцы сопротивления оперировали малыми группами, русская армия оперирует батальонами по 400 человек и большим количеством бронетехники, сопровождаемой конвоями поддержки (заправщиками, полевыми кухнями, полевыми госпиталями и так далее). Поток машин туда и обратно идёт непрерывно, и это заметно воздушной разведкой и обязательно будет подтверждено снимками со спутников. Добавьте к этому активную активность в радиоэфире, всё на русском, которую любой желающий может перехватить, и операцию станет невозможно скрывать.

3. Украинские военные бы массово исчезали. Солдаты и офицеры снимали бы форму, бросали оружие и старались смешаться с местными жителями. Никто не думает, что сопротивление украинской армии россиянам привело бы к какому-то позитивному результату. Единственная победа украинцев против России была в битве при Конотопе в 1659 году, но тогда украинцы состояли в союзе с могучим Крымским Ханством, и, как вы можете заметить, Крым в этот раз не на стороне Украины.

4. Везде были бы российские блок-посты. Местные жители пропускались бы, но любой ассоциированный с правительством, внутри страны и вовне, задерживался бы для допросов. Была бы создана система фильтрации, чтобы возвращать принудительно мобилизованных рекрутов из украинской армии в их родные регионы, а добровольцев и офицеров помещать в досудебные центры задержания, чтобы расследовать их причастность к совершению военных преступлений.

5. Большая часть украинских пунктов пересечения границы была бы под контролем России. Большинство было бы усилено системами ПВО, артиллерийскими батареями и танковыми батальонами, чтобы отвадить войска NATO от попыток помешать вторжению. Гражданские и гуманитарные грузы пропускались бы, бизнесмены пропускались бы только после заполнения специальных регистрационных форм (на русском языке).

6. Россия бы ввела бесполётную зону над Украиной. Все гражданские полёты были бы отменены. Значительная толпа сотрудников Госдепартамента США, агентов ЦРУ и Моссада, сотрудников различных западных НГО застряла бы в аэропорту «Борисполь». Многие из них нервно звонили бы всем своим знакомым с помощью мобильных телефонов. Западные политики требовали бы немедленной эвакуации, но русские правоохранители бы задерживали их до выяснения возможной причастности к совершению военных преступлений.

7. Обычные украинские говорящие головы типа президента Порошенко, премьер-министра Яценюка и прочие больше не были бы доступны для интервью западных медиа. Никто бы не знал, где они. Были бы слухи, что они уже сбежали из страны. Толпы бы штурмовали их заброшенные резиденции, удивляясь обнаруженным там золотым унитазам. Также нельзя было обнаружить никого из украинских олигархов, кроме варлорда Игоря Коломойского, которого бы нашли в его резиденции, брошенного его окружением и умершего от сердечного приступа (спасибо Сайкеру).

8. Примерно 800 тысяч украинских беженцев начали бы возвращаться из России. Они живут в палаточных городках, многие из них в ближайшей Ростовской области, но до наступления холодов они предпочли бы вернуться домой, поскольку обстрелы теперь закончились. Вместе с ними двигались бы бригады строителей, грузовики с цементом и бетонными плитами, трубами, кабелями и арматурой, чтобы восстанавливать повреждения от обстрелов.

9. Все виды дипломатической и военной активности наблюдались бы по всему миру, особенно в Европе и США. Военные силы подняты по высшей тревоге, дипломаты летали бы туда-сюда, устраивая конференции. Президент Обама провёл бы пресс-конференцию, чтобы анонсировать «У нас пока нет стратегии по Украине». Его военные советники сказали бы ему, что его обычная стратегия «побомбить немного и посмотреть, что будет» вряд ли будет полезной в этом случае.

10. Киев бы сдался. Русские танки были бы на майдане Независимости. Русская пехота ловила бы остатки украинской Национальной гвардии. Был бы введён комендантский час. Операция по взятию Киева напоминала бы «Шок и трепет» в Багдаде – несколько громких взрывов, а затем скулёж.

Вооружившись этим списком, вы легко определите, вторгалась ли Россия в Украину в минувший четверг (или когда-либо ещё).

Взято с сайта КМ

Читать полностью:http://www.km.ru/world/2014/09/04/protivostoyanie-...-10-sposobov-uznat-o-rossiisko

Рубрики:  Фельетоны

Метки:  


Процитировано 5 раз
Понравилось: 6 пользователям

Оружие возмездия: поезд с межконтинентальными ракетами на борту

Среда, 03 Сентября 2014 г. 06:35 + в цитатник
 «Expert Online» 20 фев 2014, 23:53

Оружие возмездия: поезд с межконтинентальными ракетами  на борту

Россия возрождает производство железнодорожных поездов с межконтинентальными баллистическими ядерными ракетами на борту


В феврале этого года исполнилось 31 год, как Вооруженные Силы Советского Союза приняли в опытную эксплуатацию первый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) – «оружие возмездия», которое гарантировало нанесение вероятному противнику сокрушительного ответного ядерного удара. Появившись, практически, «ниоткуда», 36 межконтинентальных баллистических ракет, каждая из которых несла по 10 атомных разделяющихся зарядов, могли буквально стереть с лица земли любую европейскую страну, входящую в НАТО, или несколько крупных штатов США. БЖРК стали одним из символов советской инженерной военной мысли, поскольку ни одна страна мира так и не смогла создать ничего подобного.

 bzh1.jpg
 

К сожалению, на рубеже веков советско-российские ядерные поезда были уничтожены.Но в первой половине этого года Московский институт теплотехники должен завершить эскизный проект нового боевого железнодорожного ракетного комплекса, а оборонные заводы – начать готовиться к его промышленному производству. При этом нынешние БЖРК могут стать еще более грозным оружием для противников нашей страны.

Удар «невидимки»

Попытки приспособить железнодорожный транспорт под стартовую площадку для ракет предпринимались еще инженерами фашистской Германии. По известным причинам, они так и остались попытками. Новое развитие эта идея получила в 60-х годах прошлого века Советском Союзе. В тот момент в стратегии национальной безопасности нашей страны была окончательно сформирована и концепция «ядерной триады» (стратегические бомбардировщики в воздухе, подводные лодки на море и наземные пусковые установки с межконтинентальными баллистическими ядерными ракетами), и концепция «группировки ответного удара». Боевые железнодорожные ракетные комплексы в обе этих концепции вписывались как нельзя кстати. С учетом развитой сети советских железных дорог, они могли скрытно перемещаться на огромные расстояния и с большей вероятностью, чем другие носители ядерных зарядов (за исключением, пожалуй, подводных лодок на тот момент), уцелели бы после нанесения противником по территории СССР первого ядерного удара.

Головным разработчиком БЖРК с ракетой РТ-23 было назначено конструкторское бюро «Южное» (Днепропетровск, Украина). «Задача, которую поставило перед нами советское правительство, поражала своей грандиозностью. В отечественной и мировой практике никто никогда не сталкивался с таким количеством проблем. Мы должны были разместить межконтинентальную баллистическую ракету в железнодорожном вагоне, а ведь ракета с пусковой установкой весит более 150 тонн. Как это сделать? Ведь железнодорожный состав с таким огромным грузом должен ходить по общегосударственным путям Министерства путей сообщения. Как вообще перевозить стратегическую ракету с ядерной боеголовкой, как обеспечить абсолютную безопасность в пути, ведь нам была задана расчетная скорость состава до 120 км/ч. Выдержат ли мосты, не разрушится ли полотно, да и сам старт, как передать нагрузку на железнодорожное полотно при старте ракеты, устоит ли поезд на рельсах во время старта, как максимально быстро после остановки поезда поднять ракету в вертикальное положение?» - вспоминал позднее о мучавших его в тот момент вопросах генеральный конструктор КБ «Южное»академик РАН Владимир Федорович Уткин. Тем не менее, к середине 80-х годовпрошлого века КБ «Южное» сделало нужную ракету, а КБ специального машиностроения(КБСМ, Санкт-Петербург, Россия) под руководством генерального конструктора академика РАН Алексея Федоровича Уткина создало уникальный «космодром на колесах».

 bzh2.jpg
 

 

Испытывали инженерное творение братьев Уткиных по-советски жестко. Летные испытания ракеты РТ-23УТТХ (15Ж61 ) производились 32 раза. Опытный железнодорожный состав осуществил 18 выходов на ресурсные и транспортные испытания, в ходе которых «накатал» по железным дорогам более 400 тыс км. Уже после того, как первый ракетный полк с ракетой РТ-23УТТХ встал на боевое дежурство, БЖРК успешно прошел специальные испытания на воздействие электромагнитного излучения, молниезащиту и воздействие ударной волны.

В итоге к 1992 году в нашей стране было развёрнуто три ракетных дивизии, вооруженных БЖРК с МБР РТ-23УТТХ: 10-я ракетная дивизия в Костромской области, 52-я ракетная дивизия, дислоцировавшаяся в ЗАТО Звёздный (Пермский край), 36-я ракетная дивизия, ЗАТО Кедровый (Красноярский край). В каждой из дивизий имелось по четыре ракетных полка (всего 12 составов БЖРК, по три пусковых установки в каждом).

Что это было?

 

БЖРК 15П961 «Молодец» с межконтинентальной баллистической ракетой 15Ж61 (РТ-23 УТТХ, SS-24 «Sсаlреl») получился уникальным инженерным сооружением. С виду он выглядел как обычный железнодорожный состав из нескольких рефрижераторных и пассажирских вагонов. В этот состав входили три трехвагонных пусковых модуля с МБР РТ-23УТТХ, командный модуль в составе 7 вагонов, вагон-цистерна с запасами горюче-смазочных материалов и три тепловоза ДМ-62. Поезд и пусковая установка были разработаны на базе четырехтележечного восьмиосного вагона грузоподъемностью 135 тонн силами КБСМ. Минимальный пусковой модуль включал в себя три вагона: пункт управления пусковой установкой, пусковую установку и агрегат обеспечения. Каждая из трех пусковых установок, входящих в БЖРК, могла осуществлять пуск как в составе поезда, так и автономно. При движении по железнодорожной сети страны БЖРК позволял оперативно менять дислокацию стартовой позиции до 1000 километров в сутки. При этом идентифицировать поезд именно как БЖРК можно был лишь по наличию в составе третьего локомотива, либо обратив внимание средствами наземного наблюдения на рефрижераторные вагоны с восемью колесными парами (обычный грузовой вагон имеет четыре колесных пары). Даже уменьшение массы ракеты на 1.5 тонны по сравнению с шахтным вариантом и распределение нагрузки пусковой установки по восьми осям вагона не позволило конструкторам полностью уложиться в допустимую осевую нагрузку на путь. Для решения этой проблемы в БЖРК применены специальные «разгрузочные»устройства, перераспределяющие часть веса вагона с пусковой установкой на соседние вагоны. Для обеспечения автономной работы пускового модуля, а так же устройства для закорачивания и отвода контактной сети, пусковые модули были оборудованы четырьмя дизель-генераторами мощностью 100 кВт. Автономность работы ракетного поезда составляла 28 суток.

Сама ракета РТ-23УТТХ имела три ступени плюс ступень разведения боевых блоков. Первая ступень была оснащена твердотопливным двигателем 15Д206 (заимствован с ракеты 15Ж44) с центральным неподвижным, частично утопленным соплом, работающем на смесевом топливе Т9-БК-8Э. Вторая и третья ступени также имели твердотопливные двигательные установки, сопло – центральное неподвижное, раздвижное. Головная часть – разделяющегося типа индивидуального наведения с десятью боевыми блоками мощностью 0.43Мт и комплексом средств преодоления ПРО. Ракета имела оригинальный надувной обтекатель головной части. Такое решение применено для уменьшения габаритной длины ракеты и ее размещения в вагоне. Дальность стрельбы - 10100 км. Длина ракеты 23 м. Длина пускового контейнера 21 м. Максимальный диаметр корпуса ракеты 2,4 м. Стартовый вес ракеты 104,8 т. Масса ракеты с пусковым контейнером 126 тонн.

А теперь самое интересное – о том, как запускались ракеты с БЖРК. Получив приказ о запуске ракет, поезд останавливался в любой точке своего маршрута. Специальным устройством отводилась в сторону контактная подвеска, открывалась крыша одного из рефрижераторных вагонов, откуда в вертикальное положение поднимался пусковой контейнер с ракетой. После этого осуществлялся минометный старт ракеты. Выйдя из контейнера, ракета отклонялась в сторону от поезда с помощью порохового ускорителя и только после этого на ней запускался маршевый двигатель. И эта технология позволяла отвести струю маршевого двигателя ракеты от пускового комплекса и тем самым обеспечить устойчивость ракетного поезда, сохранность людей и инженерных конструкций, в том числе железнодорожных. С момента получения приказа на запуск до старта ракеты проходило не более 3 минут.

Разгром поездов

 

Двенадцать советских ракетных поездов стали для американцев зубной болью. Разветвленная железнодорожная сеть СССР (напомню, что каждый поезд, несший на борту 30 ядерных зарядов, мог в сутки перемещаться на 1 тыс км), наличие многочисленных естественных и искусственных укрытий не позволяли с достаточной степенью уверенности определять их нахождение, в том числе с помощью спутников. США ведь тоже в 60-х годах прошлого века делали попытки создать подобные поезда. Но из этого ничего не вышло. По сведениям зарубежных источников, опытный образец БЖРК до 1992 года проходил испытания на железнодорожном полигоне США и Западном ракетном полигоне (авиабаза Ванденберг, Калифорния). Он состоял из двух типовых локомотивов, двух пусковых вагонов с МБР «МХ», командного пункта, вагонов системы обеспечения и вагонов для личного состава. Пусковой вагон, где находилась ракета, были длиной почти 30 м, массой около 180 тонн и, также как и в СССР, имел восемь колесных пар.

Но при этом американским инженерам, в отличие от советских, не удалось создать эффективные механизмы опускания контактной сети и отвода ракеты во время ее старта в сторону от поезда и железнодорожных путей (ракета «МХ» была изначально разработана для шахтного варианта базирования). Поэтому запуск ракет американскими БЖРК предполагался со специально оборудованных стартовых площадок, что, конечно, значительно снижал фактор скрытности и внезапности. Кроме того, в отличие от СССР, в США менее развита железнодорожная сеть, и железные дороги принадлежат частным компаниям. А это создавало множество проблем, начиная от того, что для управления локомотивами ракетных поездов пришлось бы привлекать гражданский персонал, заканчивая проблемами с созданием системы централизованного управления боевым патрулированием БЖРК и организацией их технической эксплуатации.

С другой стороны, работая над проектом своего БЖРК, американцы, фактически,подтвердили выводы советских военных об эффективности этого «оружия возмездия» как такового. Американские военные были намерены получить 25 БЖРК. По их расчетам, при рассредоточении такого количества ракетных поездов на участках железной дороги общей протяженностью в 120 тыс км вероятность поражения этих БЖРК 150 советскими МБР «Воевода» составляет всего 10 (!) %. То есть, если применить эти расчеты к советским ракетным поездам, то 150 американских ракет MX смогут поразить не более 1-2 советских БЖРК. А оставшиеся 10 через три минуты после начала нападения обрушат на США залп из 300 ядерных зарядов (30 ракет по 10 зарядов в каждой). А если учесть, что к 1992 году боевые железнодорожные ракетные комплексы в Советском Союзе производились уже СЕРИЙНО, то картина для американцев получалась совсем печальная. Однако, дальше произошло то, что произошло с десятками, а то и сотнями уникальных советских военных инженерных разработок. Сначала, по настоянию Великобритании, с 1992 года Россия поставила свои БЖРК «на прикол» - в места постоянной дислокации, затем – в 1993 году, обязалась, согласно договора СНВ-2, в течение 10 лет уничтожить все ракеты РТ-23УТТХ. И хотя этот договор, фактически, так и не вступил в законную силу, в 2003-2005 году все российские БЖРК были сняты с боевого дежурства и утилизированы.Внешний облик двух из них сейчас можно посмотреть только в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга и в Техническом музее АвтоВАЗа.

«Скальпель» «Тополю» не помеха

 

БЖРК официально были сняты с боевого дежурства в мае 2005 года. Предполагалось, что их функции возьмут на себя подвижные ракетные комплексы «Тополь-М». Однако, это решение до сих пор выглядит неоднозначным. Вопрос даже не в том, что «Тополь-М» несет один заряд, а у РТ-23УТТХ их было 10. В конце концов, на смену «Тополю-М» идет «Ярс» (Р-24), у которого зарядов больше. И вопрос даже не в том, что после развала СССР производство «Скальпелей» осталось на Украине и никому даже в горячечном бреду сейчас не привидится возможность возобновить там изготовление баллистических ракет для боевых железнодорожных комплексов. Вопрос в принципиальной некорректности противопоставления БЖРК и носителей МБР на автомобильной платформе. «Пора, наконец, осознать, что вскоре подвижное грунтовое базирование МБР утратит всякий смысл, наши ракеты «Тополь-М» превратятся в беззащитную цель и не смогут выжить при нанесении по ним первого удара. Не говоря уже о том, что стоящие в лесу ракеты не защищены от обычного стрелкового оружия террористов. Поэтому все разговоры о гиперзвуковых скоростях, маневрирующих боеголовках и других новинках никакого смысла не имеют, поскольку до ответного удара эти ракеты просто не доживут. У МБР подвижного железнодорожного базирования(БЖРК) положение не столь трагическое, поскольку эти ракеты могут перемещаться по огромным территориям нашей страны, и обнаружить их в потоках обычных поездов не так уж просто, тем более что в гористых районах страны можно создать специальные туннели, в которых могли бы при необходимости скрываться БЖРК. Однако, в условиях роста терроризма в России следует глубоко задуматься, прежде чем принимать решение о воссоздании БЖРК. Подрыв террористами такого поезда с ракетами, оснащенными ядерными зарядами, да и обычная авария, могут привести к непредсказуемым трагическим последствиям»- убежден доктор технических наук, профессор Юрий Григорьев.

«Мобильность подвижных «Тополей-М» ограничена определенным радиусом вокруг их основной базы. Наивно думать, что при современных средствах космической разведки металлический объект длиной более 24 метров, диаметром около 3,5 и высотой почти 5 метров, к тому же выделяющий большое количество тепла и электромагнитного излучения, можно будет спрятать. Разветвленность железнодорожной сети обеспечивает БЖРК по сравнению с грунтовыми комплексами большую скрытность. Из заявленных планов производства МБР «Тополь-М» нетрудно предположить, что к 2015 году новыми ракетами будут вооружены только две ракетные дивизии – 54 мобильные пусковые установки и 76 шахтных. Возможен ли ответный удар после налета сотен «Минитменов» и не слишком ли расточительно мы односторонне сокращали свой ракетно-ядерный потенциал? Сохранение, пусть даже с проведением модернизации и испытаний, 36 пусковых установок БЖРК с ракетами, каждая из которых несла 10 боезарядов, превышающих по мощности в 25–27 раз сброшенные на Хиросиму, несмотря на все возможные коллизии, было бы далеко не худшим (по критерию «эффективность-стоимость») вариантом» подчеркивает и действительный академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев.

Как бы то ни было, но после отказа американцев и европейцев дать России гарантии того, что создаваемая ими в Европе система противоракетной обороны не будет использована против нашей страны, возрождение производство БЖРК представляется одним из наиболее эффективных ответов на эту угрозу. «Именно к 2020 году ЕвроПРО за счет появления новых модификаций противоракет SM-3 получит возможность осуществлять перехват российских МБР. С учетом данного обстоятельства Москва вынуждена принимать адекватные меры противодействия», – подчеркивает директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

Поэтому уже с конца 2011 года вновь начали звучать голоса российских военных о том, что в нашей стране необходимо возродить производство боевых железнодорожных ракетных комплексов. И с приходом в правительство Дмитрия Рогозина и назначением новым министром обороны Сергея Шойгу эта тема начала приобретать конкретные очертания. «Руководством Минобороны был представлен доклад верховному главнокомандующему и была поставлена задача провести в рамках госпрограммы вооружений и гособоронзаказа эскизное проектирование БЖРК. Головным исполнителем данной работы является Московский институт теплотехники, срок завершения эскизного проектирования – первая половина 2014 года. Было доложено, что есть необходимость вернуться к рассмотрению вопроса о новом БЖРК с учетом его повышенной живучести и разветвленности нашей железнодорожной сети», — подчеркнул журналистам командующий РВСН Сергей Каракаев.

Функция БЖРК при этом, очевидно, остается прежней – нанести ответный удар по любой цели на Земле. Но и сама ракета, и комплекс запуска, совершенно очевидно, будут другими, нежели советский БЖРК «Молодец» с МБР «Скальпель». Что касательно ракеты, то, очевидно, что это будет одна из модификаций «Ярса», подходящая по габаритам под стандартный вагон-рефрижератор длиной 24 метра, с разделяющимися боеголовками. При этом, правда, пока непонятна дальность ее стрельбы. Из слов генерал-полковник Каракаева можно было сделать вывод, что конструкторы будут стараться снизить вес ракеты для нового БЖРК чуть ли не вдвое по сравнению со «Скальпелем» - до 50 тонн. И это понятно, поскольку перед новым ракетным комплексом, очевидно, ставится задача стать еще более незаметным (вспомните восьмиосные вагоны-пусковые установки «Молодца» и три его локомотива) и более проходимым (то есть новый БЖРК должен перемещаться по ЛЮБЫМ железнодорожным путям огромной страны без всякой их предварительной подготовки). Но наиболее подходящая для этого ракета - РС-26 «Рубеж», летно-конструкторские испытания которой должны завершиться в этом году, летит пока только на дальность не более 6 тыс километров. «Скальпель» летел на 10 тыс км, «Ярс», как заявлено, летит на 11 тыс км.

Есть у конструкторов и новые идеи по локомотивам для БЖРК. На момент разработки «Молодцов» совокупная мощность трех тепловозов ДМ62 (специальная модификация серийного тепловоза М62) составляла 6 тыс л.с. Мощность нынешнего магистрального грузового двухсекционного тепловоза 2ТЭ25А «Витязь», который серийно выпускается «Трансмашхолдингом» - 6 800 л.с. Впрочем есть и совершенно экзотические (пока) идеи. Еще в начале 80-х годов прошлого века в нашей стране был разработан конструктивный вариант атомовоза с реактором на быстрых нейтронах БОР-60 (тепловая мощность 60 МВт, электрическая мощность 10 МВт). Однако в производство эта машина не пошла, хотя могла бы обеспечить БЖРК практически неограниченную автономность. Зато за последние несколько лет «Российские железные дороги» обкатали локомотив на сжиженном природном газе – газотурбовоз, который был создан еще в 2006 году на базе одного из газотурбинных двигателей Николая Кузнецова. В 2009 году в ходе испытаний опытный образец этой машины установил рекорд, занесенный в Книгу рекордов Гиннесса: провез по экспериментальному кольцу состав в 159 вагонов общим весом 15 тыс. тонн (!). И на одной заправке он может пройти почти 1000 км. В общем, почти идеальная машина для курсирования боевого железнодорожного ракетного комплекса, например, в российской части Арктики.

При этом сам новый БЖРК, видимо, появится уже в новой программе Госвооружений – на период с 2016 по 2025 годы, которую сейчас готовит правительство. Поэтому у российских конструкторов локомотивов еще есть немного времени, чтобы успеть туда «вписаться» со свой новой или давней, но пока нереализованной разработкой.


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Пыхатые патриоты Окраины

Пятница, 29 Августа 2014 г. 11:00 + в цитатник

Пыха, или о национальной гордости малороссов
Владимир Мироненко об особенностях украинского патриотизма


Читая обращения к народу на сайте президента, ну или как бы президента, Порошенко, отметил, что каждое из них он ритуально заканчивает речёвкой «Слава Украине!».


А ведь Пётр Алексеевич первый, наверное, лидер государства (ну или как бы лидер), до такого додумавшийся (украинские нацисты, до него придумавшие кричалку, страной всё-таки не руководили). Как-то с трудом представляется, чтобы в конце каждой своей речи Обама восклицал: «Слава Америке!» Не могу вообразить и то, чтобы Хассан Шейх Махмуд (это сомалийский президент; каюсь, я его нагуглил) возглашал: «Слава Сомали!» От рассудительной фрау Меркель не дождёшься не то что «Славы Германии», но и исторического «Deutschland über alles». И даже известный оригинал и забавник Александр Григорьевич Лукашенко вряд ли будет рапортовать народу о державных успехах в стиле: «Мы сегодня собрали рекордный урожай бульбы! Жыве Беларусь!»


В случае Петра Алексеевича речь идёт о рекордах совсем иного рода. Представьте себе, что на входной двери вашего подъезда висит объявление: «УВАЖАЕМЫЕ ЖИЛЬЦЫ! С ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ В ВАШЕМ ДОМЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ ВОДА, ГАЗ И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. СЛАВА ЖЭКУ! УПРАВДОМАМ СЛАВА! УПРАВДОМ».


По Украине нынче натыкано биллбордов с удивительно оригинальной цитатой из обильного философского наследия Петра Алексеевича: «Пишаюсь, що я українець! Петро Порошенко».


«Пишатися» (пышатыся) по-украински значит гордиться. Но вот что интересно: само слово «пиха» (пыха) означает не так чтобы гордость, а скорее гордыню. «Чрезмерно высокое мнение о себе, пренебрежение, высокомерие, зазнайство», — определяет первым значением пыху Академический толковый словарь украинского языка.


Так вот, когда некто крикливо заявляет на весь белый свет о том, что гордится тем, что он украинец, еврей, молдаван, русский, зулус или индеец яки — это и есть пыха. В том, что человек принадлежит к определённому племени, нет ни малейшей его заслуги. Папина с мамой есть, да и то отчасти.


Тот, кто любит свою страну и свой народ, тот, кто восторгается ими, — с полным правом может гордиться тем и только тем, что сделал этой стране и этому народу на благо. А если ты войну развязал и (или) горячую воду отключил, то пышайся не пышайся, — народ и страна в конце концов тебя адекватно оценят.


Патриотизм патриотизму рознь. Можно ко дню независимости государства построить новый мост, а можно абы как, не облупив старую краску, вкривь и вкось раскрасить дышащий на ладан старый тоталитарный мост в цвета национального флага. Второе и есть пыха. Да, второе легче и не требует особых затрат, а если начать собирать на краску, можно неплохо наварить (в прошлой статье я упоминал, как это делается), но родине, к которой ты таким образом проявил свою любовь, от этого ни холодно, ни жарко.


Бывает и хуже, с жаром и с холодом. Можно на благо родины загибаться в шахте, но не пышатыся, а можно украсть у родины благо, а у того, кто загибается, — заработанное, и положить в швейцарский банк. Главное при этом — нарядиться в вышиванку, чтобы всем было ясно, кто здесь родину любит, а кто быдло. Воруй, грабь, убивай — но главное, пышайся!


Пышаясь, однако, не забывай сверяться с Госдепом. Там, где начинаются его интересы, твоя пыха заканчивается. Нужно, впрочем, продолжать вокруг неё как можно более истерический треск и визг, чтобы не заметили, где она столь внезапно оборвалась.
И если патриотизм созидательный действительно может быть назван любовью к родине, то патриотизм как пыха представляет собой яркое проявление любви пыхатого патриота к самому себе, в какие бы цвета и вышиванки он не рядился.


Это, скажем так, патриотизм курильщика; чрезмерное его употребление ведёт к тотальной деструкции и смерти государства. Руины Дома профсоюзов, с такой лёгкостью спаленного патриотами с Майдана, затянуты большим сине-жёлтым плакатом: «Слава Українi! Героям слава!» Замечательная иллюстрация цены самовосхвалительных лозунгов.


Этим летом напротив Университета Шевченко, первого вуза Украины, стоял уродливый автомобильный прицеп под соломенной крышей, стилизованный под деревенскую хатынку. «Welcome to Kyiv!» — гласил слоган на прицепе. Данное непроходимое этно, значит, должно было олицетворять европейскую столицу. Ах, как много раскидано нынче по городу, великолепные здания которого создавали Городецкий и Растрелли, стилизованных огородиков и хаток! Возле одного из ресторанов в центре выставили безногий и безрукий манекен в вышиванке с горшком вместо головы, на голове веночек. Не правда ли, замечательный памятник охватившей страну пыхе?


Подлинная любовь к родине нередко невзаимна, трагична и тяжка. Любовь, впрочем, никогда не требует благодарности. И не всякий на неё способен.


Памятников и портретов великого украинца Тараса Шевченко, околошевченковской литературы и шумихи в Украине хоть отбавляй. А вот вокруг Сергея Петровича Королёва, уроженца Житомирщины и украинца великого никак не меньше, вообще никакой шумихи не наблюдается. Почему? Потому, что работал на ненавистных «москалей»? Так ведь он на многонациональный союз работал. Да и Тарас, как известно, с москалями ещё как тусовался.


Дело в том, что соответствовать Тарасу легко. Надел пресловутую вышиванку, отпустил усы подковой и не в самых замысловатых стихах проклял ворогiв України. А вот с Королёвым сложнее. Поди-ка, изучи в совершенстве математику и физику, да и запусти в космос сначала спутник, а потом ракету!


Государству, если оно паразитическое, тоже проще соответствовать Тарасу. Вот оно и плодит повсюду соломенных коныков и красит в жовто-блакытное всё, что не может убежать. С Тарасом на знамени хорошо! А что значило бы поднять на знамя Королёва? Вложить гигантские средства и усилия в образование, науку и производство, что уж говорить про освоение космоса, — это сегодня просто фантастика! Лучше поэтому гордиться изделиями из соломки, а не самолётами АН.


Медленно умирали великие советские школы и великие советские фабрики и заводы, созданные и организованные настоящими патриотами Украины и обеспечивавшие настоящее её величие. Патриотам пыхатым такое величие не просто не нужно, но и глубоко отвратительно: оно напоминает им об их собственной ненастоящести и ущербности. После путча умирание значительно ускорилось. Новый виток — на без того худой и синюшной шее…


Конечно, вовсе не только о национальной гордости малороссов пишу я в этой статье. Ползучая замена патриотизма пыхой — страшная болезнь всего постсоветского пространства. Однако сегодня именно в Украине, особенно рьяно, алчно и интенсивно раздираемой дорвавшимися до державного влияния пыхатыми псевдопатриотами, процесс радикализировался и фашизировался донельзя и мгновенно. Так им нужно, пышающимся. Так им выгодней, лучше и проще.


Однако Украина — родина не только депутата Ляшко, но и упомянутого уже Королёва. Этот факт, при всей кромешности творящегося, вселяет надежду.


Читайте далее: http://svpressa.ru/world/article/96626/


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 7 пользователям

Опрос: действия России в случае дальнейшего расширения НАТО

Среда, 27 Августа 2014 г. 09:09 + в цитатник
На случай, если Украина, Грузия или Молдова будут приняты в НАТО, следует ли России вступить в военный блок с Китаем?

На случай, если Украина, Грузия или Молдова будут приняты в НАТО, следует ли России вступить в военный блок с Китаем?

1. Действия РФ в случае вступления Украины, Грузии или Молдавии в НАТО

Метки:  

Даже предками Степана Бандеры были русские люди, а Львов основан русским князем

Вторник, 26 Августа 2014 г. 00:54 + в цитатник
Передача сайта "Новости новостей"




Метки:  

Украина избавилась от остатков человечности и пришла к полной дегуманизации

Суббота, 23 Августа 2014 г. 01:18 + в цитатник

Полгода в аду

Анатолий Эль Мюрид, специалист по Ближнему Востоку, блогер
  

 

 

Всего лишь полгода прошло с момента бегства Януковича. И осталось два дня до праздника независимости, объявленного контрольной датой окончательной «перемоги».

Украина за это время изменилась до полной неузнаваемости. Всего лишь полгода назад бурно обсуждался зверский режим, который вывел против «мырных протестувальникив» водометы, и активно пробивался закон о запрете этого варварского оружия в морозную погоду.

Сегодня те же киевляне абсолютно равнодушно воспринимают применение бомбардировщиков, систем залпового огня и оперативно-тактических ракет по жилым кварталам украинских городов. Даже не равнодушно – рукоплещут.

За полгода Украина прошла путь от остатка человечности к полной дегуманизации. Стадо дикарей-каннибалов – вот, в сущности, во что превратили лидеры евромайдана весь народ. Столь ударные темпы деградации общественного сознания и его архаизации выглядят небывалыми по сравнению даже с арабскими революциями. Разве что ливийцы в своей короткой, но ожесточенной войне могут сравниться с Украиной, но там-то воевали дети вчерашних пустынных жителей, им не пришлось преодолевать массу барьеров в сознании. Так или иначе, но сегодня бандеровская Украина успешно и весьма быстро прошла трудный путь от цивилизованных людей к дикарям пустыни. Ну и что, что это путь в прошлое? Цель ничто, движение все.

В каком-то смысле можно сказать, что эпоха романтики и бархатных цветных революций закончилась. Лозунги за демократию и какие-то там ценности продержались на Украине буквально пару месяцев, да и то для телевизионной картинки. Основным мотивом накачки сознания сразу стали призывы «убей!». Расчеловечивание образа противника, вбивание в голову определений «ватники», «колорады» работало именно на то, чтобы освободить сознание убийц от ответственности за убийство человека. В этом смысле технологии цветных революций на Украине совершили гигантский скачок – теперь появилась возможность очень быстро и практически без раскачки переводить противостояние сразу в критическую фазу вооруженного противостояния.

Почти ритуальные убийства людей вроде того, что случилось в Одессе, тоже сработали как надо – запах крови и горящих тел повязал убийц страхом ответственности. Одним из лозунгов Юго-Востока стал и остается – «Одессу не простим». Нацисты прекрасно понимают, что теперь у них нет обратного пути –победа восставших будет означать для них их собственную гибель. Собственно, поэтому и был запущен механизм геноцида восточных территорий – другого способа уйти от ответственности ни у хунты, ни у бандеровцев нет.

Сразу после отставки Стрелкова в информационное пространство был вброшен лозунг про единую пророссийскую Украину. С очень высокой степенью вероятности это лозунг, который должен будет объяснить окончательную сдачу Новороссии. Достаточно аккуратно вынуть из него через некоторое время слово «пророссийскую». При этом ничего особенно и объяснять не придется – зверье, которое сейчас живет на территории Украины, не может быть пророссийским. Оно вообще требует клетки с прочным замком – стараниями евроинтеграторов украинцы превратились в нацию убийц, которых попросту опасно без предварительного лечения выпускать за ворота.

Тем не менее, не без труда убрав прежних лидеров восстания, для которых одной из основных задач было уничтожение нацизма, Москва и Киев, похоже, готовятся к тому, чтобы признать сложившееся стастус-кво. Москва сделает все, чтобы Киев ушел от ответственности за массовое истребление людей, Киев в обозримые сроки постарается ликвидировать наиболее раздражающих персонажей, которых связывают с наиболее зверскими и медийными преступлениями последнего полугода.

Как раз сейчас в весьма товарных количествах истребляются территориальные батальоны с их харизматичными нацистами-командирами. Они уже в голос рыдают о предательстве, так как их бросают в самые горячие точки боев, но при этом тормозят с оказанием помощи, бросая их практически на убой. Прямо сейчас в процессе ликвидации находятся батальоны «Донбасс» и «Шахтерск» в Иловайске. Судя по скупым сообщениям, потери батальонов велики даже по меркам этой войны.

Логика Порошенко в данном случае вполне прозрачна – по возможности более полное уничтожение сделавших свое дело мавров. Вполне возможно, что вскоре можно ожидать массовый падеж знаковых героев революции – они стали слишком неуправляемыми, что в сочетании с созданными ими хорошо вооруженными бандами дестабилизирует обстановку и делает любые переговоры невозможными.

Вполне возможно, что понимая расклады, тот же Ярош нарисовал себе ранение и удалился с приближенными из района боевых действий. Резко притих Ляшко, разве что неугомонный Семен Семенченко продолжает бодро строчить победные твиты, соревнуясь в их накале с Аваковым и Тымчуком. Это, скорее, говорит о скудости его ума, чем о боевитости, так что Семенченко – ближайший кандидат на безутешную скорбь по героям.

Все заявленные сроки победы сорваны. 24-го Киеву нужно праздновать, но доложить об успехах не получается. АТО уже явственно готовится к зиме, причем этот процесс проходит гораздо успешнее, чем у коммунальщиков. Если даже в Киеве топлива заготовлено лишь до января, можно себе представить подготовку к зиме в других регионах, особенно на Донбассе. В условиях, когда отгрузка угля сократилась на 70%, а запасов его не хватит даже на будущий месяц, предполагать, что отопительный сезон начнется как-то в срок, не приходится. Да и отапливать, в сущности, нечего – в Луганске 50% жилого фонда уже разрушено, в Донецке каратели ударно догоняют этот плановый показатель. Электросети, теплосети, энергоподстанции разрушаются в первую очередь. Кого не убьют, тот должен замерзнуть – вот, похоже, основной мотив действий наци.

Тем не менее ситуация такова, что воевать до победы у Киева не получается – слишком много взаимоисключающих задач приходится решать одновременно. Победить нужно, но так, чтобы при этом были выбиты основные силы радикалов. Без этого непременного условия победа даром не нужна – Порошенко нужно взять под контроль все вооруженные формирования. В противном случае все последующие действия нацистского режима будут обречены – Украина окончательно свалится в войну всех против всех.

Никто не снимает с Порошенко задачи войны с Россией, но в обстановке тотальной партизанщины его хозяева прекрасно отдают себе отчет в том, что подобная задача нереализуема. Скорее всего, поэтому какой-то переговорный процесс будет санкционирован, однако целью его будет не умиротворение, а концентрация ресурсов в руках Киева. Силовых, в первую очередь.

 

Источник: Блог Анатолия Эль Мюрида


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Откровенно о встрече Путина с Порошенко, или Украина - страна ренегатов

Среда, 20 Августа 2014 г. 09:32 + в цитатник


Putin-Poroshenko (567x700, 75Kb)

Только что пришло сообщение, что Путин собирается встретиться с Порошенко в Минске 26 августа. Даже так?

То есть руководитель самой крупной страны русского мира собирается встретиться с главнокомандующим хунты, которая умервтляет и разоряет Донбасс - второй по численности  и плотности населения кластер этого самого русского мира после Московской области. Российский лидер собирается встретиться с негодяем, каждый день отдающим приказы об артиллерийском и ракетном обстреле крупнейших русских городов Украины, вся "вина" населения которых состоит только в том, что они и дальше желали бы жить в мире и экономическом и культурном сотрудничестве с Большой Россией и не хотели интегрироваться с Западом за счет Москвы.

Порошенко - кровавый мясник фашистского типа, на совести которого страдания и смерть сотен тысяч людей - убитых, раненных, перемещенных, похищенных, арестованных и пытаемых. Такой, с позволения сказать, экземпляр человечества, вернее его отброс, должен априори быть нерукопожатным для любого российкого президента, кто бы им ни был.

Но у политиков свои игры, мало доступные пониманию простых обывателей, вроде нас. Наверное, Путин, может, неохотно, но стретился и с Гитлером, правил бы тот сейчас в Берлине - во имя, разумеется, "политических и экономических связей с Германией". Раньше все-таки политики меньше занимались политиканством. Да, Сталин встречался с Риббентропом, а Молотов поговорил с Гитлером в Берлине в ноябре 1940 года, но это было все-таки до того, как немцы пролили первую русскую кровь.

Порошенко - это не только массовый убийца, но и ренегат. С меньшей брезгливостью можно относиться к Ярошу или Тягнибоку - украинопитекам, открыто проповедующим преводсходство своей национальности над русскими. Тут, по крайней мере, все последовательно и понятно. А как быть с Порошенко, который, взяв фамилию жены, попытался скрыть свою национальную графу от окружающего мира? Дьявол знает, чем он руководствовался: интересами бизнеса или политической карьерой, но факт остается фактом - у этого негодяя какие-то проблемы с собственной национальностью, а это уже признак ренегатства. Не поэтому ли этот хамелеон с такой ненавистью относится к русскоязычным донбассовцам - людям, которые не желают конвертироваться в "щирых" украинцев, подобно тому, как это сделал он сам.

Аномально, когда есть нацисты, безмерно кичащиеся своей национальностью и привозносящие ее до небес, принижая и истребляя других. Ни менее уродливы и те, кто стесняется собственной национальной графы и притворяются кем-то еще. И те, и другие - ренегаты. Украина стала страной ренегатов одного типа, которой руководит ренегат другого типа. Это так, в особенности, если вспомнить, сколько на Украине сейчас людей русского мира и - шире - многовековой восточнославянской цивилизации, кто от рождения говорит по-русски и воспитан в русско-украинской традиции, но кто ныне впал в ренегатство и теперь ненавидит Россию.  

Возвращаясь к будущей встрече и отставив эмоции в сторону, можно, конечно, понять ее смысл: Путин в Минске попробует найти мирное решение конфликта, но тут приходит в голову и другое развитие событий.

К 24 ввгуста - ко Дню независимости Украины - Порошенко отдал приказ своей регулярной армии завершить разгром Донецкой и Луганской народных республик, превратив Украину в национально выхолощенное однородное поле. Если это, не дай бог случится, то 26 августа в Минске Порошенко будет сиять от радости как новый пятак и водить хороводы вместе с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу и...  Лукашенко, который, кстати, тоже ненавидит донецких ополченцев по неизвестной причине.

Если к этой дате Донбасс падет, то как бы не пришлось Путину поздравлять своего "политического партнера" с победоносным завершением войны с "террористами".  В этом случае президенту России следует вообще отменить свой визит в Минск.


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

НА ФОНЕ ТЯЖЕЛЕЙШИХ СТРАДАНИЙ СОТЕН ТЫСЯЧ ЕЕ СОГРАЖДАН ПЕРВАЯ ЛЕДИ УКРАИНЫ ПРИНЯЛА УЧАСТИЕ В ГЛАМУРНОЙ ФОТОСЕССИИ

Вторник, 19 Августа 2014 г. 07:55 + в цитатник


Автор: MASTER, сайт http://politobzor.net

Боевые действия, не утихающие на юго-востоке Украины, для Марины Порошенко — не повод отказываться от светской жизни. Первая леди страны в разгар военного конфликта приняла участие в гламурной фотосессии для украинского глянца. Пока матери рыдали над телами своих сыновей в Донбассе, супруга президента на протяжении шести часов примеряла наряды модных дизайнеров. Пока вспышки от взрывов ракет озаряли разгромленные дома на востоке страны, знаменитый «дом с химерами» в Киеве, где проходила съемка, освещали вспышки камеры маститого фотографа, специально выписанного из Лондона. Именно ему предпочла позировать жена президента Незалежной. 

– Нас вдохновил опыт коллег, которые в свое время сделали невероятно красивую съемку с Карлой Бруни-Саркози и Мишель Обамой, – пояснили в редакции журнала. Была, правда, и существенная разница: во время тех съемок ни Соединенные Штаты, ни Франция не вели кровопролитную войну по уничтожению части собственного народа и тотальному разрушению гражданской инфраструктуры.

Съемка проходила в пяти локациях, главной из которых стал правительственный особняк в самом сердце Киева, известный как «Дом с химерами». 



Вот так выглядит Марина Порошенко в обычной жизни


Марина и Петр Порошенко вне вспышек глянцевых фотографов

источник

P.S. Держу пари, что гонорар за съемку эта "красотка" прибрала к рукам. Сосипатр


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Незалежная Украина. Годы жизни: 1991-2014. Осталось 2 месяца.

Суббота, 16 Августа 2014 г. 10:00 + в цитатник

Страна-самоубийца

19:13 15.08.2014 Александр Русин, сайт КМ
© KM.RU, Фото со страницы Никиты Белана «ВКонтакте»
© KM.RU, Фото со страницы Никиты Белана «ВКонтакте»

Нынешние власти Украины, похоже, хотят умереть как-нибудь красиво, с музыкой, чтобы запомнилось

Глядя на заголовок, попробуйте угадать, о какой стране сейчас пойдет речь. Угадали? Правильно, все о той же.

Раньше мы все думали, что это страна-перемога. А оказалось, что это страна-суицид.

А по-другому объяснить происходящее уже не представляется возможным.

Я понимаю, что президент и правительство целиком контролируются Вашингтоном. А Вашингтону судьба страны безразлична, он готов всю ее прокрутить через мясорубку, лишь бы полученным фаршем удалось отравить Россию и Европу. Они подобным образом уже перемололи Ирак, превратив его в одну большую ближневосточную язву — теперь они сделали точно такую же язву между Россией и Европой.

Это все понятно. Но ведь сами украинцы этому активно способствуют. Всеми силами. Лезут в мясорубку собственными ногами, а руками при этом помогают американцам ручку крутить. Орут, но лезут. И утверждают, что превратиться в фарш — это их давняя национальная мечта. Потому что из полученного фарша в Брюсселе якобы вылепят новую демократическую страну и все будут счастливы. Примерно как в Ираке…

И дело даже не в войне. Война — это только часть всего процесса. Наиболее страшная, но всего лишь часть.

На днях Верховная рада с подачи правительства принимала закон о… санкциях против России. Представили? Санкции Украины! Против России! Вот как это понимать?

Это что-то из серии «все побежали и я побежал». Все прыгнули и я прыгнул. И не беда, что внизу десять километров свободного падения. Все прыгнули в кислородных масках и с парашютами, а Украина прыгнула с марлевой повязкой и зонтиком. С чем было. Зато дружно.

Вот какие могут быть санкции Украины против России? В лучшие-то годы это могло отправить экономику Украины в нокаут, а сейчас, когда страна балансирует на грани дефолта — это практически приговор.

В кризисной ситуации состояние экономики страны оценивается в длительности периода, в течение которого страна может оплачивать импорт за счет золотовалютных резервов. Критическим порогом считается 3 месяца. Если золотовалютных резервов не хватает на обеспечение трех месяцев импорта — пора бить тревогу и принимать срочные меры. Заниматься мобилизацией. Только не солдат, а экономических ресурсов.

На данный момент объем золотовалютных резервов Украины может обеспечить два месяца импорта. Два! Это до середины октября. Потом — все. От слова совсем. И в этой ситуации правительство и Верховная рада занимаются не поиском ресурсов, а наоборот самоограничением. Обсуждают санкции против России. И делают это на полном серьезе, более того — угрожают тем, кто против санкций, выгнать из Верховной рады и вообще из политики.

Вот как это понимать?

Это уже похоже на попытку «красиво умереть». В то, что страна выживет, наверное в правительстве не верит уже никто. Просто хотят умереть как-нибудь красиво, с музыкой, чтобы запомнилось. Из последних сил сделать какую-нибудь пакость России. Чтобы уйти в историю в качестве принципиальных и неисправимых русофобов.

Наверное это естественно. Как пришли, так и уходят. Как начали в 1991 году на антироссийской ноте, так на ней и заканчивают.

Вообще, что-то в этом есть. Некая позиция. Линия. Постоянство. Принципиальность. Ничего другого постоянного на Украине не было и нет. Все остальное менялось, предавалось, продавалось, проматывалось. Все — заводы, ресурсы, экономика, президенты, правительства, верховные рады. Все менялось как перчатки. Одно только оставалось постоянным — русофобия. От начала и до конца.

Даже когда был выбор, когда была возможность спасти страну — все равно из двух вариантов выбирали русофобию. Стабильно.

Ну прогнали Януковича, ну собрались в Европу, но ведь можно было как-то договориться с русской частью населения, что-то наобещать, как это обычно делают политики. А там, глядишь, чего-нибудь и получилось бы. Во всяком случае не хуже, чем в Латвии. Не хуже, чем в Болгарии. А с учетом газовой трубы и остатков советской промышленности, даже может быть не хуже, чем в Польше. Ведь можно было.

Нет, им нужно было сразу ставить вопрос о русском языке, чтобы вызвать протесты на юго-востоке. Им сразу надо было ставить непопулярных губернаторов. Сразу надо было ставить под вопрос присутствие русских баз в Крыму. И что они хотели этим добиться? Надо полагать, что именно развал страны и был целью. С самого начала. Или вы правда думаете, что никто из политиков не понимал, к чему это приведет? Да все они понимали. Прекрасно понимали, но вели. Со всем возможным упорством.

Когда народ на юго-востоке вышел с требованием референдума — была возможность решить конфликт? Конечно, была. Назначаем референдум, придумываем занимательные вопросы для народа, как в 1991 году, проводим агитацию, считаем голоса — сами, с добавкой 10% в нужную сторону. Получаем фифти-фифти. А если постараться, то и вообще 55% против федерализации. Извини, дорогой народ — врешь ты, не хочешь ты федерализацию, это казачки приезжие голову мутят. Все, вопрос закрыт. Можно было? Да легко! Всегда так делается, когда надо народ угомонить. А Киев это сделал? Нет! А почему?

Ладно, не получилось в марте успокоить ситуацию, не получилось в апреле… но был же еще май! Президента же нового выбрали. Это же целый повод! Народ же понадеялся, целых 54% ему поверили. Хотя на самом деле меньше, но все равно много. Можно же было что-то изменить. Было же обещание «закончить АТО в считанные часы». Не получилось закончить победой — можно было закончить «как получилось». Как-нибудь этак…

Я помню, что Порошенко — это марионетка Вашингтона. И Яценюк. И Турчинов. И все остальные. Это понятно. Но ведь народ за них прыгал! А некоторые до сих пор прыгают. И майдан сидел. Сидел и ждал, на что-то надеялся. Сначала ждал выборов, потом ждал, когда пройдет месяц — надо же было дать новому олигарху шанс перестать был олигархом и стать народным президентом. А вдруг действительно случится чудо и лягушка превратится в прекрасную принцессу? Один месяц прошел — не превратилась. Надо дать еще месяц. Вдруг там внутри лягушки идут сложные биохимические процессы и одного месяца недостаточно. А вот пройдет еще месяц — и превратится. И будет чудо. Вода обернется в вино, говно в бензин, тыква в карету, долги в профит, а война в перемогу. Прошел второй месяц. А чуда не случилось.

Ну не случилось и не случилось. Майдан разобрали, повестки получили, кто-то сбежал, кто-то поехал воевать — так и надо. Все в порядке. А некоторые продолжают прыгать чтобы Украина ввела против России санкции. А некоторые просидели месяц в окружении, вернулись живыми и снова орут «героям слава».

Это ли не государственный суицид?

Страна несется в пропасть, а треть народа радостно скачет и требует поддать ходу. И остальные тупо наблюдают, делая ставки «упадем или полетим». Причем все ставят на «упадем», но продолжают чего-то ждать. И только 0.1% населения, которая отказалась падать вместе с остальными и взялась устраивать собственную судьбу своими руками — плохо или хорошо, но как умеют — они оказывается плохие. Они террористы. Они сепаратисты.

Сепаратисты — это значит, что они не хотят падать вместе с остальными в пропасть. Не хотят составить остальным компанию. Отбились от коллектива. Все дружно крутят мясорубку, в которую их засунуло собственное правительство, а сепаратисты не хотят. Поэтому они плохие.

Получается, что сепаратизм по-украински — это нежелание совершать государственный суицид вместе с основной массой электората.

А вот лезть в мясорубку, помогая правительству крутить ручку — это правильно. Это героизм. Это слава. Ну что ж… в таком случае слава Украине. Респект за последовательность. Линия русофобии выдержана, тема раскрыта. За 23 года так и не свернули с верного пути. Последние три поворота и те уверенно проехали. А впереди — все, только пропасть. Впереди — последние два месяца.

Но если кто-то на Украине рассчитывает прожить чуть дольше, чем два месяца, которые остались украинскому государству 1991 года выпуска — им следует заранее подумать, чем они займутся в дальнейшем. Как будет называться их новое государство — это без них решат. А вот чем заниматься — это вопрос, на который каждый должен сам ответить.

Варианта два: один — продолжать заниматься русофобией, но только уже частным порядком и за свой счет. Или строить новую страну. Но только какую-нибудь другую, которая будет развивать экономику, а не проматывать ее «назло москалям». Других вариантов по большому счету нет.

Русофобия — игра затратная. Она чем-то похожа на русскую рулетку, только играют без участия России. Взяли револьвер, зарядили — и можно играть. Револьвер американский, патроны европейские, а голова…

Голова своя. Дурная. Какая есть.

Читать полностью:
http://www.km.ru/world/2014/08/15/protivostoyanie-...3-14/747316-strana-samoubiitsa

Рубрики:  Анекдоты незалежности

Метки:  


Процитировано 3 раз
Понравилось: 5 пользователям

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов
Страницы: 57 [56] 55 54 ..
.. 1 Календарь