Посмотреть на Яндекс.Фотках

Песни разные

basmanov
November 18th, 18:32
1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990

Составил: http://avmalgin.livejournal.com/1732454.html

Спасение доллара – война
Знакомая ситуация — вечер, одинокий прохожий, группа хулиганов. «Классический» вопрос — «закурить не найдется». Не надо отвечать «не курю», хулиганы только этого и ждут. Ведь им нужна драка, а не сигареты. У них чешутся кулаки, а мордобой одного целой компанией решает их проблему. Так и в международной политике. Кого же собираются бить Соединенные Штаты?



Вставить в блог | © Gazeta Mercantil (Understand the real value of money)

Не надо быть великим аналитиком, чтобы составить список потенциальных жертв. Это Иран и Северная Корея. Везде сценарий организации войны сделан под кальку. Некая страна может обладать ядерным оружием и (или) средством его доставки, и именно поэтому по ней надо нанести удар. Чувствуете, как подтасовывают для вас информацию: кто-то может совершить преступление, и поэтому его надо убить, совершив преступление же. Факт против гипотезы. Виртуальность против реальности.

На кого напала Северная Корея за 60 лет своего существования? Она один раз воевала с Кореей Южной. Почти шестьдесят лет назад. И это была, по сути, Гражданская война. На кого напал Иран? Можете вспомнить, когда и на кого хотя бы за 50 последних лет? А теперь – вспомните на кого напали США за последние десять. С этим проблем не будет — Штаты все время с кем-нибудь воюют. И всегда на территории врага.

Еще вопрос: сколько ядерных боеголовок есть у Ирана? Ответ: ни одной. Как максимум, очень теоретический максимум. Сколько ядерных зарядов у Северной Кореи? Примерно четыре, которые лучше всего назвать «устройствами», которые пока в ракету-носитель никак не влезают. Сколько ядерных боеголовок у США? Поищите информацию сами. Сопоставьте факты. И решите, кто действительно опасен для планеты: государство воюющее и нападающее на страны по всей территории земли почти постоянно, или те народы, вероятность агрессии которых близка к нулю. Просто потому, что у них нет инструмента агрессии.

США переживают сегодня глубокий кризис. Связан он с простой и понятной каждому причиной – живут ребята не по средствам. В этом году дефицит бюджета США составит $1,7 трлн. Казалось бы, в чем проблема — надо экономить. Сократите пару дивизий, отправьте на металлолом авианосцы, закройте половину военных баз. Ведь именно это вы советовали России, когда она начала реформы. Перестаньте выдавать нежелающим работать неграм деньги на пропитание. Отправьте их на работу. Поднимите ввозные пошлины на автомобили. Сделайте больше налоги на топливо. Не давайте денег «молодым демократиям». Перестаньте оплачивать расходы своих союзников. И, глядишь, дебет с кредитом сойдется.

Нет, всего этого США делать не собираются. Потому, что прекрасно знают: вся Америка стоит на одной идее. Эта идея проста — завтра будем жить лучше, чем сегодня. А за счет чего, а вернее кого — думать не будем. Упадет уровень жизни в США, следом немедленно посыпятся и сами Штаты. Причем в буквальном смысле. По-русски название этой страны Соединенные Штаты Америки. А на самом деле, если правильно перевести с английского, она называется Соединенные Государства Америки. Каждый Штат — это государство. Упадет уровень жизни и ничего более эти государства соединять не будет. Все держится только на долларе и хорошей жизни. Проблемы начнутся сразу во всех сферах. А следом за этим, побегут от США и их многочисленные союзники, которые служат дядюшке Сэму вовсе не за идею демократии и свободы, а за банальные денежные вливания. За ядерный зонтик, за возможность не иметь своей собственной, дорого стоящей, армии и т.д. и т.п.

Поэтому снижать уровень жизни внутри себя США нельзя. Это конец. Не снижать его тоже нельзя — долг таков, что простое поддержание этого уровня уводит нас в триллионы долларов долга. Что же делать? Развязать войну. Война — это нестабильность. Война — это экономический провал, у тех, кто воюет. Поэтому воевать должны другие. Только борьба должна быть не локальной, а мировой. Но речь вовсе не о мировой войне. Речь об использовании оружия массового поражения, ядерного оружия. Его наличие у конфликтующих сторон, делает такую войну поистине мировой.

Такой войной может быть ирано-израильский конфликт. Помимо глобальных задач, он решает и локальную задачу — ставить палки в колеса бурно развивающемуся Китаю.

«В 2008 году Пекин заключил соглашение на 8 миллиардов долларов с Ираном, в рамках которого собирается развивать в стране нефтеперерабатывающие мощности и газовые ресурсы». Ссылка

Если эти иранские ресурсы разбомбить, Пекин нефти и газа не получит. Но для начала войны нужен повод. Вы обратили внимание, как часто последнее время стали говорить об угрозе Ирана Израилю? И решение подсказывается «правильное» — превентивный удар. Получится ракетная война. Израиль по Ирану, Иран по Израилю. Сухопутных столкновений нет. Зато есть огромная напряженность, которая вызвана потенциальной возможностью применения ядерного оружия. Какие в такой ситуации новые валюты? Какие расчеты за нефть не в долларах? Главный нефтеносный регион земли под угрозой! В такой ситуации мир возвращается, а вернее говоря, «не уходит» от старого доброго доллара.
Признаки развертывания такого сценария налицо. Например, общественность Израиля сильно удивлена. За видеокассету с похищенным капралом израильской армии обмениваются и отпускаются на свободу 20 террористок, сидящих в тюрьме! Ссылка1, Ссылка2.

Есть чему удивиться и возмутиться. Если не понимать, что в случае войны с Ираном, израильтянам нужен спокойный тыл. Нужно, чтобы Хамас не открыл второй фронт. И вот под благовидным предлогом Израиль отпускает своих врагов, в обмен на изображение своего пленного солдата.

Помимо палестинских женщин, на свободу выходит и рыба покрупнее:

«Израиль отпустил на свободу спикера палестинского парламента от движения ХАМАС Азиза Двейка (Aziz Dweik или Aziz Duwaik), который находился в израильской тюрьме на протяжении трех лет». Ссылка

Каков же повод для ирано-израильской войны? Это вопрос весьма щекотливый. Перед тем, как это объяснить, я хотел бы сказать следующее. Я фактолог. Если я что-то утверждаю, я могу подписаться под каждым своим словом. Но очень часто я знаю, больше, чем могу сказать. И не потому, что мне кто-то запрещает или не дает писать или говорить, а просто потому, что у меня нет фактов и доказательств. Есть две формы: я утверждаю, и я думаю.

Так вот, я думаю, что поводом для будующей ирано-израильской войны, должен был послужить … «Арктик си». Вернее говоря, тот груз, что был загружен уже на похищенный сухогруз. Этот груз, вероятнее всего, и был ракетами российского производства. Только Россия их Ирану не продавала. На корабль их загрузили для создания повода к войне. «Арктик си» должен был быть «захвачен» израильскими коммандос, где-то рядом с территориальными водами Ирана, а вся история преподнесена мировой общественности, как доказательство наличия у Тегерана опасных для Израиля ракет. Доказательство агрессивности и кровожадности Тегерана. Кампания по демонизации Ирана стартовала не вчера. Для этого использовались все возможные поводы от ядерной энергетики до иранских выборов. И вот перед нами финал глобальной провокации: захвачены ракеты. Кто может гарантировать, что у Ирана их больше нет? Это и есть повод для превентивного удара. И далее по сценарию.

Повода для войны не дала… Россия. Российские корни судна, экипажа и возможного военного груза, давали возможность «замазать» Москву и вывести ее из игры. Протестовать против удара по Ирану очень сложно, если по всем телеканалам пойдет ролик, о том, как «буквально в последнюю минуту» было перехвачено контрабандное российское оружие для Тегерана. В эту схему отлично укладывается и неожиданный визит в Москву израильского премьер-министра. Он просил Кремль, чтобы груз несмотря на захват «Арктик си» российскими спецслужбами, все же «доплыл» до Ирана. Обещая за это вывести Кремль из под информационного давления, плавно спустив тему «откуда» ракеты, на тормозах. И повод ирано-израильской для войны был бы получен.

Но Москва отказала. Россия не заинтересована в разрушении Ирана, в уничтожении еще до конца не созданного газового ОПЕК и т. п. Причин много. Выбирайте любую…

А теперь вновь переходим из области предположений в область фактов. «Удивительно» но именно в это время российскому руководству предлагались различные «коврижки», за отказ от сотрудничества с Ираном.

«Саудовская Аравия купит у России крупную партию вооружений, если та откажется от поставок зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран, сообщили Financial Times знакомые с деталями переговоров дипломаты. По данным газеты, стоимость саудовского пакета заказов у России, который обсуждается на переговорах, — $2 млрд, а в случае включения в него самых современных зенитно-ракетных систем С-400 — около $7 млрд. Контракт на поставку С-300 в Иран не превышает $1 млрд». Ссылка

Иран, понявший, что происходит, «неожиданно» занял миролюбивую позицию. Задача Тегерана не дать повода для нападения. Поэтому Иран готов к переговорам, открывает свои ядерные объекты для контроля МОГАТЭ. А свой обогащенный уран соглашается отправлять в Россию.

Иран согласился отправлять обогащенный уран в Россию:

«…Во время переговоров с Соединенными Штатами и другими крупнейшими державами, Тегеран согласился в ближайшие две недели открыть для международной инспекции свой завод по обогащению урана, расположенный рядом с городом Кум, и отправлять большую часть своего открыто задекларированного обогащенного урана за пределы Ирана, где его будут превращать в топливо для небольшого реактора, производящего медицинские изотопы». Ссылка

Многие «загадки» политики станут понятными, если посмотреть на них под правильным углом. Именно желанием не дать повода для нападения на Иран вызваны заявления президента России о возможности присоединения нашей страны к санкциям против Тегерана. Наказывать иранцев нужно экономически, а не военным путем. Да и за что их наказывать, если Иран уже говорит о готовности поставлять газ для «Наубукко»?

Войны не получилось. Пока не получилось. Но задача ее развязывания с повестки дня не снята. Мишенью для атаки не хочется стать и Северной Корее. И вот уже и эта страна «неожиданно» соглашается начать переговоры от которых упорно отказывалась:

«Пхеньян стремится вернуться к переговорному процессу по поводу своей ядерной программы, включая шестисторонний формат. Об этом заявил лидер Северной Кореи Ким Чен Ир, передает Associated Press со ссылкой на китайские СМИ». Ссылка

Где еще США чужими руками хотели бы начать войну? А где еще есть ядерное оружие у противостоящих сторон? Индия и Пакистан. Ждите резкой эскалации напряженности в этом регионе…

Вот такая вот мировая политика. Израильские и иранские солдаты должны стрелять друг в друга, чтобы американский доллар еще долго оставался единственной резервной валютой.

Грустно всё это.

http://nstarikov.ru/blog/2478

Ласточки низко летают — к дождю.
Народная примета

Что-то как-то беспокойно мне было в последнее время. Возникло ощущение опасности. Ощущение неопределенное, но вполне сильное. Гнетущее.

Я попытался немного покопаться в себе и вытащить на свет Божий причину тревоги. Покопался и вытащил. Теперь сам не рад.

Сами посудите:
ХХ съезд КПСС. Хрущев произносит речь с разоблачением культа личности Сталина. В качестве результата имеем Венгерское восстание и две с половиной тысячи трупов.

Далее Михаил Сергеевич поразоблачал Сталина. Получили разрушение СССР, с десяток гражданских войн на границе, апартеид в Прибалтике, беженцев из Средней Азии и Кавказа.

Дело разоблачения Сталина продолжил Борис Николаевич. Одновременно с разоблачением Сталина Борис Николаевич раздарил страну ближним боярам, устроил войнушку в Чечне, где угробил под сотню тысяч человек.

Потом, когда Борис Николаевич «устал и ушел», вроде как попритихло. Владимир Владимирович Сталина не трогал, а странным образом вместо того, чтобы заниматься важнейшим делом — разоблачать Сталина, навел порядок в Чечне — методами до боли напоминающими, в экономике — методами до боли напоминающими, и в элите — методами до боли напоминающими. Так, что самые заядлые антисталинисты разлетелись кто в тень, кто в Лондон, а кто и в Краснокаменск. Странно, но отчего-то в этот момент как раз «жить стало лучше, жить стало веселей».

Необъяснимое совпадение. Самое забавное, что в этот момент о Сталине как-то и говорить и вспоминать не хотелось. Ну, был Сталин и Бог с ним. Помнили о нем лишь те, кто помнит о нем вообще всегда — даже во сне. Ковалев, Новодворская... Ну, бывает.

Но вот грянул кризис, а за ним пришли и другие беды — безработица, бедность, техногенные аварии. И вот тут... Я захожу в блог президента, а там Сам собственной Персоной занят чем? Разоблачением Сталина.

И тут мне стало страшно. Потому как в нашей стране, если глава государства занят разоблачением Сталина, то это может означать только одно — будут бить, морить, унижать.

Я это примерно так и вижу: увидел по телеку президента, разоблачающего Сталина за голод и коллективизацию, — купи тушенки. Если взялись за политические репрессии — купи травматический пистолет. Если за «слишком высокую цену Победы» — наши отступают. Если подняли вопрос о реабилитации Власова, значит, все совсем плохо — можно откапывать зарытый дедом в грядку пулемет.

Потому что реальный Сталин умер, а живет лишь сложившийся в народе образ. Образ правителя, при котором враги трепетали, предатели и вредители карались, цены снижались, страна росла и росла ее мощь. Правителя, который «солдат на генералов не менял», в отличие от других правителей, у которых сыновья в армию не ходят и учатся отнюдь не на Родине. Правителя в военном френче, а не в помпезных шмотках от итальянских фирм.

А этот образ, сколько ни разоблачай — бесполезно. Его можно разоблачить только государственными достижениями.

Пока про Сталина воют Новодворская и Альбац — это понятно. Им делать больше нечего. А вот когда об этом воет президент — дело плохо. Потому как у него, в отличие от двух либеральных дам с неустойчивой психикой, есть реальные возможности заставить народ забыть Сталина.

Поэтому выглядит это неприятно и опасно. Возникает ощущение, что разоблачая культ личности, власти пытаются оправдать свой малый авторитет; разоблачая репрессии, пытаются оправдать нежелание бороться с коррупцией, воровством и изменой; разоблачая внешнюю политику, — оправдать предательство национальных интересов, а разоблачая жертвы индустриализации, — оправдать разрушение экономики.

Вот такой вот фольклор.

Опубликовано Роман Носиков

http://www.rus-obr.ru/ru-club/4669

Это происходило в демократической Англии до конца 60-х годов.
Nov. 15th, 2009 at 8:15 PM




И не только в Англии, во всех странах Британского Содружества. И Сталин давно уже был осужден, а Берия расстрелян. Как и многие из окружения Отца народов.
Британский премьер-министр Гордон Браун принесет извинения за роль, которую сыграла Великобритания в переселении тысяч детей в бывшие колонии в ХХ веке, сообщает Би-би-си.

Речь идет о программе Дети-мигранты, которая была прекращена только чуть более 40 лет назад.
В рамках этой программы, детей из бедных белых семей отправляли для "лучшей жизни" в Австралию, Канаду и другие бывшие британские колонии для увеличения народонаселения. Однако многие из них там подвергались жестокому обращению, были помещены в приюты или стали батраками на фермах.
Премьер-министр Австралии Кевин Радд принесет извинения так называемым "забытым австралийцам", то есть почти полумиллиону граждан страны, которые содержались в приютах и детских домах между 1930 и 1970 годами.
Большинство "забытых австралийцев" подвергались в этих учреждениях крайне жестокому обращению. Многие родители даже не знали, что их детей отправляют за границу, а детям перед отправкой говорили, что их родители умерли, а их самих ждет благополучная жизнь в Австралии или других странах.

http://mikle1.livejournal.com/

материал из ЖЖ

Лампочка без Ильича

Итак, Госдума в среду, 11 ноября, приняла в третьем чтении закон об энергоэффективности и энергосбережении. Закон призван создать правовые, экономические и организационные основы стимулирования энергосбережения в России. Согласно документу, с предполагается 2011 года прекратить производство и продажу в РФ ламп накаливания мощностью 100 ватт и более, с 2013 года - мощностью 75 ватт и более, а с 2014 - мощностью 25 ватт. Одновременно правительству предлагается принять правила утилизации использованных энергосберегающих ламп.
Некогда, когда идея только-только зарождалась в нездоровых фантазиях, нас успокаивали, что речь идет лишь о лампочках мощностью более 100 ватт, которые в быту практически не применяются. Обманули, как всегда...
По последней ссылке приводят такие аргументы: "световая отдача лампы накаливания крайне низка ... Помимо неэкономичности, в число очевидных недостатков лампы накаливания входит крайне низкий срок службы - всего 1 тысяча часов непрерывного горения. В среднем, лампы горят 1,8 тысячи часов в год (около пяти часов в день). И ежегодно лампы накаливания в каждом светильнике приходится менять дважды." Производители "энергосберегающих ламп" клянутся, что они в 5 раз более эффективны и служат в 6 раз дольше; по личному опыту могу заметить, что коэффициент эффективности составляет скорее 4,5, а продолжительности эксплуатации - 4 для Филипсов и 2,5 для second-name. Кроме того, в процессе использования эти лампы постепенно тускнеют, "выгорают", в отличие от лампочек традиционных. При том, что Филипсы дороже обычных лампочек в 12 раз, second-name - в 6 раз. Таким образом, с точки зрения пользователя новые технологии могут просто не успеть дать ожидаемый экономический эффект.
Более того, получив при массовом внедрении энергосберегающих приборов 40 рублей с гражданина вместо привычных двухсот, птенцы гнезда Чубайсова немедленно взвоют об ужасных убытках в виде недополученной прибыли - в Курвешель-то ведь хочется! И кто-нибудь сомневается, что добрая Дума даст отмашку на увеличение тарифов в шесть раз? ;)
Далее, производство ламп накаливания, для которого технологические процессы давно уже "обкатаны", устойчивы, а оборудование у традиционных производителей окупилось, в настоящий момент конкурирует с "энергосберегающим" новоделом, не позволяя задрать планку цен. Таким образом, принудительно прекращая его, правительство обязано также:
а) заморозить тарифы на электроэнергию;
б) установить на энергосберегающие лампы обязательный гарантийный срок не менее трех лет (поскольку лампы накаливания служат полгода, а сами производители пообещали в 6 раз дольше, никто их за язык не тянул!);
в) максимально упростить процедуру обмена некачественной продукции, обязав продавца производить обмен "сгоревшей" или "выгоревшей" лампы при первом же обращении покупателя, минуя стадию судебного разбирательства;
г) зафиксировать максимальную стоимость продукции на существующем уровне, ориентируясь притом на продукцию second-name - не все желают двукратно переплачивать за "брэнд"!
Проще говоря, правительство должно вернуться к социалистическим методам регулирования торговля, а вслед за ней - и производства. Без Ильича не могут обойтись и новые лампочки!
Существуют и другие обременительные аспекты проблемы. Боюсь, что упомянутая утилизация снова будет возложена на хлипкие плечи самого населения, как это произошло де-факто с аккумуляторными батареями мобильных телефонов и прочих устройств. Здесь, опять же, никуда от социализма не деться - следует обязать тех же продавцов, вплоть до угрозы лесоповала, принимать обратно отслужившие свой срок лампы, компенсируя некоторую включенную в стоимость залоговую сумму, чтобы мотивировать население, как это было с возвратной тарой в СССР.
Далее, как бы ни уверяли нас, что навязываемые лампы безвредны для зрения, лично у меня чтение при их свете вызывает головную боль. Также и у членов моей семьи. Поэтому они вкручены у нас только там, где читать не принято: в чуланчике, в прихожей, в ванной и на кухне. Возможно, не все такие тонкие, чувствительные особы, но и таких, подозреваю, тоже немало!
Наконец, почему бы не запретить в целях модернизации еще и свечи, которые мало того, что устарели даже сравнительно с лампами накаливания, так еще и пожароопасны? А церковному мракобесию таким образом был бы поставлен ощутимый заслон!

Аушвиц: окончательный подсчёт
из захваченных в апреле 1945 г. советской армией архивов немецких концлагерей, советское командование в тот момент знало, что с 1935 по 1945 гг. во всех немецких концлагерях умерло ПО ВСЕМ ПРИЧИНАМ 403.713 заключённых («включая» шесть миллионов жертв «холокоста»!). Кроме советского командования об этом также знали различные еврейские исследователи, так как никто кроме них к этим документам не допускался.
...
Итак, вот эти примечательные нисходящие цифры жертв Аушвица и источники (в основном, следует отметить, еврейские), которые приводили их.
....
73.137 – эта цифра... была указана в репортаже от 3 марта 1991 г. в газете “New York Times”. Она базировалась на документах немецких концлагерей военного времени.

Эта цифра включает 38.031 евреев .

Повторяю: общее количество в 403.713 человек всех рас и исповеданий были официально зарегистрированы как умершие (от всех причин: тифа, старости, краснухи и т.д., а также казней) во всей системе немецких лагерей заключённых в течение 10 лет. Из этих 403.713 человек 73.137 человек умерло в Аушвице, включая 38.031 еврея.

Сами документы представляют из себя захватывающий образчик прославленной «немецкой деловитости» – но в то же время они опровергают утверждения того, что концентрационные лагеря были машинами убийств.

Через pybikon

Хочу поздравить весь многострадальный еврейский народ с благой вестью! НЕ БЫЛО ТЕХ ОГРОМНЫХ ЖЕРТВ - меньше слез и страданий.

13 Ноя, 2009
10:41 PM







Вот сегодня увидел по ТВ (приходится смотреть сейчас) про взрыв на военном складе боеприпасов в Ульяновске. Так просто набрал в поисковике и посмотрел, сколько их там и что за взрывы. Интересная картина получает, на Дальнем востоке уже повзрывали столько, что по всей видимости там уже складов толкм и не осталось. Чего стоит зврыв в Ленинградской (какого ляха ленинградская не понятно) области тоже исчез склад авиационной армии, сколько вообще складов взорвалось посчитать трудно, да и не важно, главное очень много и те что надо. Тут многие подумают, типа военные переворовали боезапасы, вооружение и вроде как склады поджигают, чтобы следы замести. И теперь вопрос к вам. Вы видели в свободной продаже боеприпасы и вооружение с тех складов? Нет, не потому что у нас продажа запрещена открыта, а потому что не воровал его никто. Да там по маленьку воруют, что-то, и то в основном тащят к себе домой. Пошмонайте дачи вояк и их гаражи много чего увидите. Скажу, что воруют очень мало, это миллионые доли процента, если не миллиардные от того что имелось на складах. А теперь вопрос так зачем же все это взрывается и поджигается?.
Ответ один зачищают поляну, только это и приходит на ум, больше ничего другого нет и быть не может. Они не боятся что военные смогут воевать когда нас пилить начнут на части. Военные уже дегенерировали, т.е это клоуны в форме по большей части, даже так скажу на 100% убытки полные, раз позволяют такое в стране. Они боятся что население получит доступ и что не даст возможности пилению страны. Страну тупо готовят под сдачу, медленно , но уверенно.

США - государство-банрот.

sceptic_rus
November 13th, 23:16 http://slon.ru/articles/175021/


Никто толком не знает, что мы делаем в Афганистане. А между тем американское правительство практически обанкротилось, и у него нет денег на эту войну. Если галлон горючего в Афганистане обходится Пентагону в $400, и ежедневно лишь морские пехотинцы расходуют там топлива на $320 млн! Война становится для нас непосильным бременем. Мы – государство-банкрот. Отрицательное сальдо покрывается за счет иностранных кредитов. Саудовская Аравия, Китай, Япония и даже Россия непонятно зачем покупают наши гособлигации, которые скоро обесценятся. Долг раздуют, чтобы его списать. А потом начнут печатать деньги, как это принято в банановых республиках. Международная платежная система, которая зиждется на долларе, будет разрушена. Сегодня ничего из этого в основных СМИ не обсуждается. Либо в маленьких независимых изданиях, либо за границей, либо в интернете, в частности, в моих статьях.

Взгляд изнутри Алексей Дымовский: «Мне предложил зам Нургалиева встречу — я отказался от нее. Это как бы низко, как бы пришел, к директору обратился, а тебя послали к охраннику» 39 С чего это началось? С того, что придя работать в милицию, я увидел всю эту систему взглядом изнутри. Вот с этого все и началось.

После этого начался прессинг со стороны руководства. Прессинг в разговорах. Но самое главное для меня было, – это не прессинг, а поддержка снизу – которые простые менты, мужики, которые настоящие. Не такие, как руководство, а настоящие, которые простые опера, участковые, обычные работники правоохранительных органов. Все равно, сейчас пройдет время: день, два, три, пять – все дадут такие интервью! Вы заходили в интернет? Евсеев уже дал интервью, который предполагает сейчас выложить компромат. У меня более тысячи сообщений со всей страны! Отовсюду! От учителей, от медиков, от ученых, от милиционеров, от оперов. Вот недавно получил сообщение: «Алексей, держись, нас 800 человек, мы все тебя поддерживаем – спецбатальон ОМОНа из Санкт-Петербурга». Понимаете? Это чудовищно! Это чудовищно до такой степени! В этой стране уже все разложилось до такой степени, вся эта система уже полностью разложилась! Реально у меня сейчас, как Архимед говорил, что дайте мне точку опоры, и я переверну этот мир. Вот я получил эту точку опоры – это поддержка, именно поддержка народа, поддержка всей России. Мне поступили сообщения, что «Православная Россия с Вами». Сайты создаются. Ну, как, получается, они меня выгораживают дураком, сумасшедшим, а вся Россия, все тоже сумасшедшие тогда? Я все эти смски записываю, скидываю на компьютер. Их уже больше 2 тысяч. Так вот чего, эти две тысячи и те 800 человек ОМОНа – они тоже дебилы?

Я хочу обратиться к тем жителям, гражданам, ко всем россиянам, которые поддерживают меня, и хочу единственное обратиться: не надо в честь меня устраивать эти митинги, вот именно в честь меня. Давайте устроим митинг в честь закона. Понимаете, творится ведь беззаконие. Пускай люди договариваются, неважно место, где оно будет проведено, только чтобы это было сделано по уму, по настоящему, по законному. То есть, чтобы были получены все разрешения, потому что сейчас будут устраивать провокации.

Я благодарю тех, кто помогает мне, благодарю все общественные объединения. Честное слово, от души! Это просто бальзам для моей души. Мне буквально каждые две – три минуты приходят смски. Мне вчера кто-то положил на телефон 9 рублей или 10, ну, рубль там высчитали. Вы знаете, как это приятно? То, что обо мне люди как бы нормально думают. Мне главное – людское мнение, а не тех вот, в папахах, которые сидят в купленных, которые живут в домах, в которых пол сделан из аквариума, в четырехэтажных домах живут. Ездят на «Мерседесах» за три миллиона. Да откуда у него деньги такие, три миллиона? Нормальным, праведным путем он их заработал, да? Это все на родственниках находится. Это же легко проверить всё. Всё же проверяется.

Послание президента я сегодня не слушал. У меня нету сейчас ни телевизора, ни радио, ничего у меня нету. У пенсионеров живу. Которые пенсионеры МВД, которые отслужили в органах по 30 лет, они живут реально в конуре. Я ездил ночью сегодня в Очаковское шоссе 6/1. Вы знаете, это вообще ужас! Это ментовская общага для пенсионеров МВД. Там мужик, 23 года отдал службе и у него рак горла был, ему отрезали пол-языка, а он живет в 12 квадратных метрах с женой и детьми. Так что, получается, если он такой хреновый был 23 года, так почему его тогда раньше не уволили? Значит, он отвалил своей жизни 23 года – и из-за этого они стоят и плачут. Вот реально, я вчера смотрю – а они плачут, стоят.

Всё, чего я сейчас хочу и планирую – это добиться встречи с премьером. Хоть мне и предложил заместитель министра Нургалиева встречу – я отказался от нее. Я буду встречаться только с премьером Путиным. Потому что это знаете, это как бы низко, как бы пришел, к директору обратился, а тебя послали к охраннику – ну, это низко. Я всё равно добьюсь этого, рано или поздно, но добьюсь этого.

Путину я найду что сказать, у меня много чего ему есть сказать. Я хочу показать ему именно взгляд изнутри. Показать взгляд изнутри того, что сейчас у нас происходит в МВД.
ТЕГИ:Персоны: Дымовский Алексей, Нургалиев Рашид
Страны: Россия
......................................................................................

на хрена ему путин! путина к стенке нужно, а он с ним встречаться мылится. потом эту встречу организуют и путин че нить пообещает, майора восстановят и путин как борец за справедливость будет на коне, особенно после лепета нанопрезидента,

Насчёт часовых поясов

vitaly_nasennik
November 13th, 10:24 На тему послания Медведева к Федеральному собранию.

У Виктора Суворова (который Резун) есть роман "Контроль". В нём описывается некая сталинская спецслужба под кодовым названием "Контроль", естественно, со своими учебными курсами. Причём, задания курсантам дают очень заковыристые. Например, выбрасывают с парашютом в глухомани, нужно добраться в указанное место за 3 суток, а заодно написать сочинение "Как захватить власть в стране". Второе задание - снова выброска и снова нужно добраться на чём найдёшь, а заодно написать сочинение "Как удержать власть в стране". Или вот ещё тема для сочинения "Как контролировать 1 миллион человек". Главная героиня (Настя Стрелецкая) пишет в своём сочинении: "А почему только 1 миллион? Контролировать надо всех! Как? Нужно всем им придумать занятия, чтобы они все вместе выполняли некие упражнения. Чем более тупые - тем лучше. Например, два раза в год переводить стрелки вперёд на час и назад. Объяснить, что, дескать, таким образом будет экономия. На самом деле никакой экономии не будет, а будет даже вред, но контроль на массами важнее." Основной потребитель энергии - заводы. Какая разница, когда начинать или заканчивать смену? Другой потребитель энергии - транспорт. Расстояние не уменьшится от перевода стрелок часов.

Ну подумайте сами - между Камчаткой и Калининградом разница - 10 часовых поясов. Даже если переввести стрелки часов - что от этого изменится? Ритм человеческой деятельности привязан к светлому времени суток. Хоть запереводись, а Солнце одновременно и в Калининграде и на Чукотке одновременно светить не будет!

Более того, в одном сибирском колхозе уже несколько лет не производится перевод стрелок на летнее или зимнее время. Председатель колхоза издал декрет, что в их колхозе часы не переводятся. В результате надои у коров, которые раньше из-за смены графика доения снижались на полторы тонны молока в сутки, теперь не снижаются - экономия весьма существенная. Народ доволен, единственное, что когда выезжают за пределы родного колхоза, надо часы сверять, что, в общем-то, происходит редко.

Тема перевода стрелок сейчас играет ту же роль, что и тема захоронения Ленина - отвлечь внимание народных масс от шаловливых ручонок чиновников и олигархов. Пока народ с упоением ругает власть, они втихаря занимаются любимым делом - приватизацией доходов и национализацией расходов. Вот, посмотрите лучше на госкорпорации! Сначала выделили бабло из бюджета на эти самые госкорпорации, успешно его освоили, распилили и откатили, а теперь объявляется это всё неэффективным и акционируется. Хе-хе...

хотел порасуждать о причинах т.н. "кризиса". похоже что победа пиндосов над СССР оказалась пирровой победой. после ВМВ пиндосы воевали в корее, вьетнаме, никарагуа, афгане /в период нахождения там нашего ограниченного контингента/ и в анголе, мозамбике, блокировали кубу, ирак и все не перечислишь. и ни одна из этих войн пиндосам прибыли не принесла. прибыль они получили только в результате победы над СССР и в ираке. во всех остальных случаях сплошные расходы. интересно какие расходы они понесли ну хотя бы в корее? короче - расходов много, прибыли ноль, значит надо печатать бабки. они и печатали. а кроме того непосредственно на пеньковских, на радиостанции - голоса всякие и прочую подрывную работенку тоже сумашедшее бабло ушло. ну получили они в качестве колонии весь СССР, за исключением Беларуссии, а необеспеченные доллары висят в виде камня над башкой. и вот сейчас этот камень вот вот рухнет. не знаю, может быть я и не прав, но все их избыточные бабки - на войну с СССР ушли. СССР они победили, ну а теперь и самим от перенапряжения надо под китай ложиться.

меня всегда удивляли американские боевики - практически во всех фильмах страшные драки происходят на пустующих заводах, а это результат перевода своей промышленности в страны с дешевой рабочей силой. но ведь это означает уменьшение рабочих мест в своей стране а, следовательно, снижение покупательной способности населения, уменьшение налоговых поступлений, потому что налоги со своих сверхприбылей буржуины всегда ухитрятся не выплатить. значит опять необходимо печатать доллары, увеличивать пособия по безработице и выдавать бесплатный суп.
практически глобализация обернулась разрушением своей промышленности. мне где то доводилось видеть фотки опустевшего детройта с крысами бегающими на пустынных улицах.
Вы, digitalo, совершенно вравы, когда говорите о сверхприбылях ничтожной кучки буржуинов и о том что основной массе от пиндосовских побед над СССР и ираком ни хрена не досталось. но ведь эту массу кормить надо, а иначе забунтуют. буржуй свою денюжку не даст. опять приходится печатать бумажки. мне совершенно не верится что хоть каким то образом можно подсчитать количество долларов, находящихся в обращении. вряд ли ФРС даст такие цифирки, но судя по мелькающим в статьях 12-15 триллионах эта сумма намного больше, скорее всего на порядки. поэтому пиндостану не помогло бесплатное сырье из россии и ирака. а ведь они му.аки! ну победили СССР и могли бы потихоньку его продолжать обгладывать, нехрена было кулаченками махать и орать: "я самый сильный!" и лезть в ирак и афган. но законы маркса неумолимы. полезли по шерсть, а теперь их китай пострижет.

Василий СИМЧЕРА: "ДАВАЙТЕ ВСЁ ПОСЧИТАЕМ"
Интервью известного российского статистика газете "Завтра"

Василий СИМЧЕРА:

"ДАВАЙТЕ ВСЁ ПОСЧИТАЕМ+"

"ЗАВТРА". Василий Михайлович, известная фраза о том, что на свете есть ложь, большая ложь и статистика, вам, наверное, уже успела порядком надоесть. Но всё-таки: что в том образе России, который демонстрируется нам официальной статистикой, является правдой, что - ложью, а что большой ложью, и где там статистика?

Василий СИМЧЕРА. Знаете, чтобы иметь в нашей стране хорошую статистику, на 140 миллионов населения необходимо, по крайней мере, 300 тысяч служащих, которые занимаются этой работой. В России сегодня нет и 30 тысяч. Пропорционально столько мы имеем и хорошей статистики. Всё остальное - плоды народного творчества. Хорошая статистика в России есть, но она очень минимальная, очень неброская и очень туго доходит до реального потребителя. Вообще-то, реальному потребителю нужны не те талмуды из столбиков цифр, графиков и диаграмм, которые даёт статистика, - ему нужно понимание того, куда идет страна, куда она может идти и куда она должна идти. Статистика - это инструмент для установления правды, она должна помогать людям знать правду и жить по правде. А чем больше в обществе мерзости, тем хуже оно относится к статистике.

"ЗАВТРА". У нас в стране были периоды, когда статистика находилась на высоте?
В.С. Конечно. Это практически вся вторая половина XIX века и 30-е-50-е годы прошлого века. Даже великий наш сатирик Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, занимая пост вице-губернатора, занимался статистикой, участвовал в переписях. Антон Павлович Чехов был статистиком, его книга "Остров Сахалин" - это статистическая работа. Вообще, статистика - это огромная работа. Потому что вы должны не просто сказать, что в России население 142 миллиона человек - вы должны их всех переписать, каждого из этих 142 миллионов. А когда нам говорят: вы плохо переписали, приписывали, не вписывали и так далее, что у нас 145 миллионов или, наоборот, 140 - это всё болтология, а не статистика. И такая болтология сегодня выдается за статистику в 9 случаях из 10.

"ЗАВТРА". А переписи советского времени?

В.С. За исключением переписи 1937 года, которую постигло несчастье, все эти документы были достаточно мужественными образцами жанра, которые объективно отражали происходящие в стране процессы и противостояли тем измышлениям, которые громоздили вокруг неё зарубежные доброжелатели. Так вот, сегодня у нас статистика строится не на подсчетах, а на расчетах. Берется любая точка, от которой по произвольной формуле всё экстраполируется в настоящее и будущее. Вы приносите в кабинет реальную, трудовую цифру, а его хозяин говорит: "Знаем мы, как вы там считаете+" - и дает дальше удобную для себя и для начальства цифру. Вот что происходит. А я среди статистиков, при всем своем критическом отношении к людям, никаких фальшивомонетчиков не встречал.

"ЗАВТРА". Да, для большинства наших руководителей главное - не интересы дела, а пиар. Они считают, что образ действительности можно навязать любой, а дальше - хоть трава не расти. Но это еще возможно, когда у людей есть хоть какая-то уверенность в нынешнем дне и какая-то надежда на завтра. А сейчас у нас на дворе кризис. Каким он видится через волшебный кристалл современной статистики?

В.С. Знаете, я всю жизнь занимался измерениями и подсчетами, поэтому о том, что невозможно измерить и подсчитать, говорить не могу. Кризис должен быть прежде всего измерен и подсчитан, у него должны быть какие-то определенные параметры. А у нынешнего кризиса никаких вразумительных параметров нет: ни по источникам происхождения, ни по формам проявления, ни по возможным последствиям. Так о чем мы говорим?

"ЗАВТРА". Фондовые рынки падают+

В.С. Индексы фондовых рынков и курсов валют, весь "форексный" рынок -фальшивые и. скорее всего, даже мошеннические параметры кризиса. Это такие показатели, которые отражают интересы отдельно взятых групп людей, которые на этих рынках крутятся, но не интересы всей экономики и не интересы остальной части населения. Следовательно, надо бы начинать с пересмотра всех этих индексов, чтобы мы могли знать, что представляют собой не 30 компаний по индексу Доу-Джонса, их издержки, продажи и прибыли, но всех участников мирового рынка, а это около миллиарда предприятий, из них примерно 50 тысяч крупных и крупнейших компаний.
Если бы всё это учитывалось, лживость, причем намеренная лживость нынешних фондовых индексов и валютных курсов стала бы очевидной для всех. И когда индексы Доу-Джонса говорят вам о том, что надо активы продавать, на самом деле их надо покупать, и наоборот.

"ЗАВТРА". Что китайцы сейчас, на фоне кризиса, благополучно и делают+

В.С. Что китайцы и делают. Но не только китайцы и не это главное. Главное вот в чем. Если бы "группа Доу-Джонса", назовем её так, хотела что-то вразумительно отрегулировать, она бы прежде всего занялась инвентаризацией своих активов. Но ведь этого не происходит! Реальные активы скрываются, фальшивые банкротятся, и на этом, именно на этом сегодня делаются многомиллиардные состояния.

"ЗАВТРА". Это происходит при стремительном росте денежной, прежде всего долларовой массы.

В.С. Конечно. Но ведь вам никогда и нигде не назовут официально паритетный курс национальной валюты к тому же доллару. Обменный есть на каждом углу, а паритетного - нет. Не подсчитан. Потому что, во-первых, Америка не раскрывает свои активы - не с чем сравнивать. А во-вторых, мы не знаем, что творится в нашей собственной экономике, где, что и кому принадлежит - нечего сравнивать. Вы что, думаете, это всё - случайность?
Знаете, за что знаменитого Кейнса прогнали в 1944 году с Бреттон-Вудсской конференции? За то, что он сказал: хорошо, вводите доллар как международную валютную единицу. Но - как международный доллар. Красьте его по-другому, чем доллар национальный.

"ЗАВТРА". Товарищ не понял+

В.С. Да, не понял. Но тогда резервация национального и международного доллара имела бы разнонаправленные векторы движения, а не один и тот же, что мы наблюдаем последние 50 лет.

"ЗАВТРА". Сорос тоже недавно предложил перейти к новой мировой валюте на основе SDR.

В.С. Нет, SDR, или специальные права заимствования - это такая карманная валюта МВФ, которая устанавливается, в общем, так же произвольно, как обменный курс доллара. А я говорю о реальном курсе на основе паритета покупательной способности (ППС) национальных валют. Ведь если вы не имеете знания о паритетном курсе, вы будете работать в ложной системе координат, а это всё равно, что стрелять из кривого ружья.
Казалось бы, всё просто, но в этом случае любые спекулятивные операции окажутся невозможными. Введите платежную систему, основанную на ППС, - и вы сразу отсечете от рынка всех спекулянтов. И спекулянты сразу наймут бандитов, обычных или политических, которые вас убьют, а принятые вами законы перепишут обратно. В этом суть дела.

"ЗАВТРА". Но всё-таки, Василий Михайлович, как вы считаете: основной источник кризиса - это избыточная масса долларов, или что-то другое?

В.С. Если говорить научным языком, то основным источником кризиса является кратное превышение обязательств по сравнению с активами. Ни контроля за обязательствами, ни инвентаризации активов в мире не существует уже после Великой войны 1914-1918 годов. Нет органа, который хотя бы внешне этот контроль осуществлял и эту инвентаризацию проводил. Уже Финансовый комитет Лиги наций в промежутке между двумя мировыми войнами эти функции осуществлял только для вида, формально. Всё пущено на самотёк. И обязательств набрано в десятки, в сотни раз больше, чем существует активов во всем мире. Поэтому налицо всеобщий кризис доверия - и не надо было доверять, задним числом. Но все играли в азартные финансовые игры с надеждой на выигрыш. И доигрались.

"ЗАВТРА". А что дальше? Если обязательств много, а активов мало, то какие обязательства будут обеспечиваться, и почему, а какие - нет? Как выглядят возможные выходы из этой кризисной ситуации?

В.С. Во-первых, обязательства есть разного рода. Если говорить о неучтенных, "мусорных" обязательствах, то их сумма в мире уже явно переваливает за сто квадриллионов, это десять в четырнадцатой степени, долларов. Авалированных обязательств, то есть в какой-то степени учтенных банками и другими финансовыми организациями, - таких на 600 триллионов долларов. А активов - всего на 60. И вопрос о том, как сблизить эти цифры, является вопросом выхода из кризиса.

"ЗАВТРА". Ответы могут быть разные?

В.С. Конечно. Если по-хорошему, без войны, то надо квалифицировать все имеющиеся обязательства и произвести их соответственное дисконтирование, включая вывод значительной части этих обязательств как заведомо фиктивных и не путать их с реальными обязательствами. И если вы начнете разбираться, то очень быстро, за два-три месяца, дойдете до реальных активов, которые теперь не работают, вы их раскроете, возвратите их в экономический оборот. И начните это с таких корпораций, как "Enron" и "Artur Anderssen". Дайте там возможность провести даже не аудит, а примитивную советскую ревизию. А уже по установленным в результате такой инвентаризации фактам хищений открывать уголовные дела. Без этой процедуры инвентаризации с кризисом не справиться.

"ЗАВТРА". Недавно новый президент США Барак Обама сказал слова, прямо противоположные вашим. Он сказал, что знает: давать деньги банкам, сидящим на мели, значит грабить налогоплательщиков. Но другого пути у него нет, поэтому всем нам - то есть и России в том числе - придётся еще раз оплатить банкирам все их фиктивные или попросту украденные активы. То есть пожар пытаются тушить керосином.

В.С. Тушить? Вы слишком хорошо о них думаете. Наоборот, они этот кризис придумали, они его и разжигают. Да мы в России это уже проходили в 90-е: иного не дано и всё такое в том же духе.

"ЗАВТРА". Василий Михайлович, наверное, вы правы. Если после дефолта 1998 года либерал-монетаристы хотя бы два-три месяца молчали, втянув свои языки в известную часть тела, то сегодня они удивительным образом на коне: мол, так вам и надо, лохам и быдлу, мы вас обманули, а теперь пусть кризис вас уничтожит. Вчера мы съели ваше, а сегодня пусть каждый ест своё.

В.С. Сегодня российские банки вынуждены платить по 20% годовых за рубли. В США учетная ставка 1%, а у нас - в 12 раз выше. Но и этот кран держат запертым, не пускают деньги в реальную экономику.

"ЗАВТРА". Это делает кто? Уполномоченные правительством банки? Сбербанк, "Газпромбанк", ВТБ и "Альфа"?

В.С. А кто же еще? Инопланетяне, что ли? Но вы спросите, почему они так делают. Да потому, что у нас, оказывается, инфляция скачет и рубль обесценивается со страшной силой.

"ЗАВТРА". А почему всё скачет и обесценивается?

В.С. Да потому что иностранные собственники российских предприятий сейчас выводят свои капиталы обратно. 87% нашего валютного и биржевого рынка - это нерезиденты. Как Путин или Медведев им скажет: "Не буду вам ничего платить! Зафиксирую курс на уровне 23 или там 15 рублей за доллар: не хотите - не покупайте!"? А ему ответят: "Отдавай тогда наши доллары!" Где их брать? В Стабфонде? Так давайте говорить честно - это не наши деньги, которыми мы можем свободно распоряжаться, а наше обеспечение по долгам российских корпораций с иностранным участием.
Когда наркотик ввели в организм - его оттуда просто так не вытащишь. Болтать можно что угодно - только всё будет впустую. Там наркотик. И очищать от него организм - очень долгая и дорогая необходимость.
Вот в чем реальная проблема.

"ЗАВТРА". Василий Михайлович, а как же и когда так получилось, что у нас всё стало иностранной собственностью?

В.С. Это результат приватизации.

"ЗАВТРА". А есть ли выход? Может быть, восточная модель ближе к нему, чем американская?

В.С. Выход есть. Надо отвечать на вопрос, где деньги, надо отвечать на вопрос, какими потоками образована дыра, надо установить, кто конкретно отвечает за её возникновение и надо востребовать деньги с того, кто незаконно их присвоил и удерживает. Сегодня главная беда мировой экономики заключается как раз в том, что деньги не работают на две трети. Я уже говорил, что у нас происходит, но то же самое происходит во всем мире: вода есть, но вентили перекрыты, всё работает еле-еле, на голодном пайке.

"ЗАВТРА". Значит, нулевые ставки западных банков - это фикция?

В.С. Конечно, фикция. Даже в Японии, где банки десятилетия работают по нулевым ставкам - и не разоряются. Как такое возможно? Потому что эти ставки компенсируются через другие финансовые обязательства, подпадающие под самое жесткое государственное регулирование. Попробуй только пикни и попробуй не туда деньги направь - тебе быстро мозги на асфальт вправят.

"ЗАВТРА". Знаете, недавно Егору Гайдару задали вопрос, почему на Западе снижают ставки, а у нас - нет. И он ответил в том духе, что там же белые люди, и нам до них еще расти и расти, - именно поэтому?

В.С. Именно по гайдаровской логике так и обстоит дело. А вот на вопрос, куда делись деньги вкладчиков советского Сбербанка, Гайдар вам не ответит никогда. То есть ответит, что во всем виноваты проклятые коммунисты, которые понавыпускали ничем не обеспеченных "деревянных" рублей, и ему вместе с Чубайсом и другими "реформаторами" пришлось спасать Россию от голода и холода. Хорошо, давайте посчитаем всё, что сделали проклятые коммунисты. Оказывается, документов нет, они уничтожены. Кто уничтожил? Неизвестно. А кто допустил уничтожение? Сам Гайдар и его подельники. Но они тут ни при чем, у них презумпция невиновности. Всё, круг замкнулся. Вам понятно, что происходило у нас и что сегодня происходит в мире?
Америка должна 14 триллионов долларов. Это совокупный государственный долг, внутренний и внешний. Если брать реальный, а не номинальный ВВП США, то она их и в три года не заработает. Если у Обамы на руках есть два триллиона долларов, больше не будет, а гасить надо десять триллионов текущего долга, пирамида больше не растёт, то как выходить из положения? Либо банкротить страну и объявлять дефолт, либо навязать участие в своем долге другим странам: мол, мы все перед лицом кризиса должны объединить усилия и так далее - ну, вы это слышали. И наши лидеры, не зная, что это за кризис, сколько придется платить, - практически подписываются под чистым листом бумаги, куда их американские партнеры впишут любую нужную им сумму? Нет, я не знаю, какие там существуют договоренности и обязательства. Поэтому я не склонен огульно критиковать действия ни российских, ни американских властей. Я по объективным экономическим параметрам говорю: без инвентаризации, параметризации активов и обязательств никакого выхода из кризиса не будет. Нужно установить параметры самого кризиса, параметры тех механизмов, которые в этот кризис ввели, и параметры тех механизмов, которые могут из этого кризиса вывести.
Беды еще нет. Пока налицо нехватка денег, но худо-бедно мир продолжает платить. Следующим шагом, который сегодня усиленно готовят, будет дефолт или отложенные платежи. Уже максимум через полгода Америке будет нечем платить по своим текущим долгам. И те спекулятивные телодвижения вокруг доллара, которые мы сегодня наблюдаем, способны разве что продлить и усилить агонию. Это паллиативные средства, которые дают эффект на протяжении только очень короткого времени.

"ЗАВТРА". А может ли Америка пойти на отказ от доллара и ввести новую валюту - например, амеро?

В.С. С обывательской точки зрения, она может сделать это в любой момент: хоть вчера, хоть сегодня, хоть завтра. На долларе ведь не написано ничего, кроме того, что это - легальное платежное средство для всех расчетов, выпущенное Федеральной резервной системой США. "In God we trust" - и ничего больше: никаких ограничений и никаких обязательств.
А если говорить серьёзно, то поправка 1973 года к Бреттон-Вудсскому соглашению, зафиксированные МВФ, утвердила доллар в качестве международного финансового обязательства, а по таким обязательствам надо платить.

"ЗАВТРА". То есть у глобальной финансовой системы и у Америки нет реальных шансов выйти из этой ситуации без войны?

В.С. А что делает картежник, когда он всё проиграл? Скатерть - со стола!
У Америки нет реальных активов. Зато у нее много фиктивных активов, которыми она хотела бы заместить реальные. Но не может. А если она через два года не отдаст два триллиона валютных резервов Китаю, китайцы угробят Америку.
"ЗАВТРА". Каким образом?

В.С. Они знают, как. 27 миллионов китайцев, живущих в США, это знают. Там латиноамериканцев много, негров, так что страну, основанную белыми англо-саксонскими протестантами, вы очень скоро не узнаете. Та же картина, что в Советском Союзе: как только число русских снизилось до половины населения - стране пришел конец. От половины до двух третей - пограничная критическая зона.
Но войны такой классической, конечно, не будет. А будет что-то наподобие нашей перестройки. Если американцы не найдут эти два триллиона. Спрашивается, где их взять? С России не возьмешь - нет здесь уже таких денег. А российской территорией китайцы не возьмут - зачем? Им нужно готовое сырье, а не его добыча вахтовым методом. С нефтяных исламских государств, наподобие Ирана и Саудовской Аравии? С Европы? С Японии? В принципе, можно, но там ведь тоже не дураки сидят+

"ЗАВТРА". А Китай понимает все эти процессы? У него, на ваш взгляд, существует своя стратегическая линия, проложенная в других системах координат?

В.С. В Китае выстроена почти самодостаточная экономическая система, минимально зависящая от внешнего рынка даже по продажам, потому что если даже экспорт в Америку сократится в четыре раза, китайская экономика всё равно будет идти в плюсе. Правда, она будет давать не 10-15% годового прироста в натуральном измерении, а 4-5%. Это очень нормальная ситуация.
Но Китай, при всех своих плюсах, имеет один весьма существенный порок: она основана на очень низком уровне компенсации труда. Это рано или поздно взорвётся, если только пекинские товарищи своевременно не изменят свой курс и не повысят средний уровень зарплаты примерно в четыре раза. Тогда там будет полный перфект. А если нет - лет через 20 всё рухнет и там.
Реально Китай претендует на 40% мировой экономики. Так было 2000 лет назад, так, наверное, случится в ближайшие сто лет. Это такие сверхдлинные волны в экономике, изучением которых я сегодня занимаюсь именно со статистических позиций.

"ЗАВТРА". А Россия?

В.С. Скажу честно: к величайшему сожалению, на ближайшие сто лет ничего хорошего я для нашей страны не вижу. В 90-е годы мы прошли "точку невозврата". При нынешнем руководстве мы не можем вернуться обратно, или каким-то усилием политической воли перейти на китайскую модель. Мы вынуждены вписываться в глобальную экономику. Китай развивается на собственной основе, а мы - на "вхождении в глобальный рынок".
Тут вот много говорили о "валютной зоне рубля", о рубле как мировой резервной валюте. Да не будет такой зоны и не будет рубль резервной валютой! Потому что для этого сегодня нужно иметь ВВП на уровне десять триллионов долларов, а у нас даже двух не наберется. Ну, это как если бы вы с сотней тысячей долларов в кармане пришли покупать "Майбах". Так он два миллиона стоит. Наличными, в кассу, пожалуйста. Нет? В кредит хотите? До свидания, у нас очередь, работаем под заказ.
Нужно гарантировать соответствующий резерв, который будет размещен в международной платежной системе, существующей или вновь созданной. Да, с нами могут и хотят торговать на рубли и китайцы, и турки, и другие могут подтянуться. Но какие гарантии мы им способны предоставить? Акции "Газпрома"? Так вчера "Газпром" стоил четыреста миллиардов, а сегодня не стоит и пятидесяти, упала капитализация в восемь раз. Или зуб Чубайса как самого эффективного менеджера? Или "мертвые души" заложите с вашей убылью населения? Что?
Две вещи делают нашу перспективу катастрофической. Первая - это реальная производительность труда. Не экономическая эффективность предприятия, а реальная производительность труда. У нас этот показатель из всех отчетов вычеркнут. Потому что здесь - катастрофа, реальная производительность труда за годы "реформ" снизилась примерно на 40%. И вторая - это низкий уровень оплаты труда. Российскому работнику в среднем платят за единицу произведенного продукта примерно в 2-3 раза меньше, чем на Западе. Вот и получается, что наш человек отстает от того же американца по производительности в четыре раза, а по зарплате - в десять раз. Спрашивается, в таких условиях зачем ему работать больше и лучше? Не нужно ему это! Ему не нужно, соседу не нужно, всем не нужно. Страна стоит уже на треть! А будет стоять наполовину, на две трети!
Да, вы отдаете деньги в социальную сферу, пенсионерам, инвалидам, малоимущим и так далее. Отдаете четверть того, что должны отдавать, но отдаете. И эти деньги вы, получается, расходуете впустую. Потому что все понимают: вот тут вы врёте, вы "отмазываетесь". И вас начинают презирать. Любая социальная система так жить не может. И страна в результате падает в пропасть. Вот что происходит сегодня с Россией. Вот где кризис, а не на фондовом рынке!

"ЗАВТРА". Спасибо, Василий Михайлович, за содержательную беседу. Надеемся, она окажется не последней на страницах нашей газеты.

Материал подготовили Александр НАГОРНЫЙ и Николай КОНЬКОВ


( написано 19.03.2009, опубликовано 19.03.2009)

В этом году, двадцатом по счету со дня падения Берлинской стены, правительство канцлера Ангелы Меркель готовится отмечать ноябрьскую годовщину. Официальная история возрождения восточной части была подкреплена недавним визитом президента Обамы в Дрезден, ослепительный в своей подновленной красоте.


Но за пределами больших городов, вроде Дрездена, Лейпцига и Берлина, в бывшей Восточной Германии, в таких местах, как промышленный шахтерский городок, Хойерсверд, история заката и упадка мало изменилась.


Буквально рядом с благоденствующими мегаполисами на свежеасфальтированных шоссе немного машин. А по ночам в некоторых районах земли Мекленбург-Передняя Померания, что на севере страны, почти не встретишь огней по обеим сторонам автобанов.


В одной песенке, популярной несколько лет назад, певец Райналд Гребе описывал одиночество так: «Сегодня я так пуст, я как Бранденбург», имея в виду землю в Восточной Германии, которая окружает Берлин.


Газеты сообщают о возврате волчьих стай в Саксонию вдоль польской границы, с одной стороны, и непрерывной миграции молодых и образованных навстречу большим возможностям в западную часть страны, с другой.


Когда на прошлой неделе чиновники западногерманского правительства представили ежегодный отчет о том, как идет унификация, как бывшая Восточная Германия пытается догнать Западную, нарисованная ими картина оказалась чрезвычайно положительной, но не совсем полной.


Правительство педантично доложило, что только за период с 2006 по 2008 год израсходовало более 60 миллиардов долларов на поддержку бизнеса и выстраивание инфраструктуры. Экономическая активность на душу населения в бывшем западном секторе выросла с 67 до 71 процента за последние десять лет.


«Благодаря положительному экономическому развитию, восток стоит на лучшем из возможных путей к слиянию с западом», - сказал Вольфганг Тифензее, министр, отвечающий за развитие земель бывшей Восточной Германии. - «Разрыв сокращается».


Сокращается он частично и потому, что ведущие экспортеры, принимающие на себя самые жестокие удары экономического спада, находятся на западе, то есть происходит скорее понижение, чем повышение уровня.


В бывшей Восточной Германии безработица по-прежнему в два раза выше, чем на Западе, в некоторых районах количество женщин в возрасте от 20 до 30 упало более, чем на 30 процентов. В целом, примерно 1 700 000 человек уехало из бывшей Восточной Германии после падения Берлинской стены, то есть около 12 процентов населения. И это процесс наблюдался даже за несколько лет до того, как экономический кризис себя проявил.


Падение численности населения обещает только усугубляться вследствие заложенной под демографию мины замедленного действия, носящей безобидное название «перегиб». Это последствие падения коммунизма. В первые годы неопределенности уровень рождаемости упал в бывшей Восточной Германии настолько резко, что сравнить его можно только с военным временем, как утверждает Райнер Клингольц, директор Берлинского Института населения и развития. «На несколько лет восточные немцы просто перестали рожать детей», - сказал доктор Клингольц.


Газета «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» недавно сообщила о том, что в этом голу 14 000 молодых людей получат дипломы о высшем образовании, а в следующем — только 7 500. С 1989 года примерно 2 000 школ было закрыто на территории Восточной Германии из-за нехватки детей.


В Хойерсверде, когда-то считавшийся образцовым городом коммунистической Восточной Германии и гордившийся самым высоким уровнем рождаемости в стране, средний возраст населения вырос с 35 лет (в 1989 году) до 48 (сегодня). Аналогичная ситуация наблюдается во многих маленьких городах.


Ощущение пустоты не покидает, когда идешь по городу, который потерял более 40 процентов своего населения после падения Стены, количество жителей упало с 70 000 до 40 000 человек.


Восемнадцатилетняя Францизка Калебреннер планирует в будущем году уехать на работу в Новую Зеландию, а потом пойти в колледж. Где именно — она пока не знает, но точно не в Хойерсверде, в которой нет колледжа. Как многие жители города она не называет свою жизнь очень счастливой и уезжает, потому что выбора нет. «Я бы предпочла жить здесь. Я здесь выросла, мне нравится этот город», - признается она.


Многие люди уезжают, как мисс Калебреннер, поскольку им нужна работа. По подсчетам городской администрации, промышленный комплекс «Шварце Пумпе» во времена коммунизма обеспечивал рабочими местами 13 000 жителей Хойерсверде, а сейчас – всего 3 500. На близлежащих шахтах работало примерно 5 000 человек, сейчас – 500 и это число сокращается.


Городская администрация сносит жилые дома, чтобы поспевать за падением численности населения. Когда-то в городе была 21 000 квартир, 7 500 из них уже снесено, еще 2 000 планируется снести.


Недавно приехав в родной город из западногерманского города Карлсруэ, где она теперь живет, Юдика Цирцов увидела пустой кусок земли, разрытый гусеницами бульдозеров. А когда-то на этом ныне бесплодном пустыре стоял многоквартирный дом, один из столпов «Вонкомплекса», жилищного проекта Восточной Германии. И ведь это был ее родной дом.


«Всякий раз, навещая родителей, еду по Хойерсверде и вижу, что вот еще один дом снесли», - говорит двадцатичетырехлетняя мисс Цирцов, которая работает в банке. - «Теперь у Хойерсверде совсем другое лицо».


Она понимает, что при коммунизме у нее никогда не было бы таких возможностей, какие есть теперь. Например, мисс Цирцов только что вернулась из Таиланда, где отдыхала со своим другом, австралийцем по происхождению. Но это не меняет того чувства, которое охватывает ее, когда она возвращается домой.


«Очень грустно сознавать, что я не смогу сказать своим детям, если они у меня будут: вот то место, где я выросла», - сокрушается мисс Цирцов.


Ее матери, Андрее Цирцов всего 46 лет, но на ее долю выпало столько перемен, что хватило бы на целую жизнь. «Я видела, как строился дом, в котором выросли мои дети», - вспоминает она. - «Как я радовалась, когда мы переехали в новенький дом в этом городе, как будто в лотерею выиграли». Сейчас они с мужем живут в маленьком домике в деревне недалеко от города. Ее сын Феликс, которому двадцать два года, уехал вслед за сестрой в Карлсруэ и пошел работать в компанию «Сименс».


«Восточные немцы превратились в бродяг», - говорит Андрея Цирцов.


Источник: http://www.nytimes.com/2009/06/19/world/europe/19germany.html?_r=1


09.11.09 18:21

С ПРАЗДНИКОМ, ТОВАРИЩИ!!!

Александр Юсуповский


Введение в новый социализм
Призрак бродит по глобализированному миру, охваченному очередным кризисом, призрак нового социалистического выбора. Однако, все делают вид, что не замечают этого.

Но делая это, они интуитивно стараются перестраховаться, публично, на международном уровне отождествляют нацизм и сталинизм, в испуге запрещают советскую символику и атрибутику. Эти элиты символически изгоняют из жизни всё, что напоминает им о собственной политической несостоятельности и экономическом паразитизме, о тупиковости пути, по которому пытаются вести свои народы. Попытки политических экзорцистов изгнать из жизни этот призрак бессмысленны, как попытки изгнать противоречия, движущие силы и логику развития истории. Невидимый крот истории продолжает рыть, усмехаясь в усы.

Кризис постмодерна

Апологеты капитализма уверяют, что «свободные люди и свободные рынки – это наилучший ответ в условиях нынешней экономики», а «демократический капитализм –это мировая история успеха человечества». Так считает, например, республиканец Стив Форбс в только что изданной книге «Как капитализм спасёт нас».



Пока же многообразие мира постмодерна обнажает лишь тоталитаризм рынка. Тотальная рациональная кажимость становится иррациональной, противоречивой, непостигаемой человеческими атомами социальной реальностью. Современный капитализм как тоталитарная секта, поклоняющаяся рынку и прибыли, подчиняющая индивидуальное сознание рабскому служению этим фетишам. Подобно тому, как кольцо всевластия, подчиняло таящимся в нём силам личности хоббитов. Не это ли предупреждение современному человечеству зашифровал в своей сказке мудрый профессор Толкиен?

Наркотики, разрушающие личность - один из самых прибыльных товаров. Всё честно: чем выше риски, тем выше прибыли. С его прибыльностью сравнимы, разве что, нелегальная торговля оружием, живым товаром или человеческими органами. Обратим внимание, что всё это «товары» и «услуги» деструктивные и убийственные для человека, человечества и человечности.

То, что на поверхности выглядит как сексуальная революция, сексуальное раскрепощение оборачивается скучным расширением рынка половых свойств людей. Под давлением интересов сексиндустрии идёт искусственное навязывание, формирование и расширение их половых потребностей. Её знамёна – тотальная толерантность, заполнение инфосферы пропагандой и рекламой новых способов сексуального экспериментирования, а рынка новыми товарами для этих экспериментов.

Внешне это может выглядеть как стремление удовлетворить всё более причудливый спрос фриков. Реально уже не потребительский спрос определяет предложение, а диктат производителя, формирующего рынки под себя. Кто сказал, что деформация и переформатирования человеческой природы, формирование у податливого человеческого теста соответствующих новых квазипотребностей не есть современная форма завоевания новых рынков?

В основе этой кажущейся идиотичности нового постмодерна лежит старый как капитализм рыночный принцип. Стимулирование не ценности и развития личности, но повышения «капитализации» этой личности. Ибо смелость и оригинальность моды – это не смелость и оригинальность личности. Облачиться в новый «прикид», сделать идиотскую причёску и «визаж» в миллионы раз легче, чем обыграть Каспарова в шахматы, спеть и сыграть лучше Элтона Джона или Ричи Блэкмора. Написать более талантливую книгу стократ трудней, чем написать более скандальную книгу. Но в условиях рынка «бестселлер» выгоднее действительного шедевра. Собственно говоря, сам термин best seller адекватно отражает эту тотальную логику продажи чаще всего пустоты под видом товара или таланта. Задача лишь в том, чтоб зритель, слушатель, читатель чувствовал себя при этом не обманутым, но «приобщённым к чему-то такому» новому и революционному, или, хотя бы, модному.

Не поняв рыночной подоплёки, мы не поймём причин бессмысленной гонки «усовершенствований», делающей всё более неудобной пользование услугами, программами и прочими новинками. Не успел оглянуться, тебе навязывают уже новую программу или модель с кучей не нужных опций. И эта гонка за обновлениями не оставляет тебе выбора в условиях монополизма. И даже если эти инновации мнимые, а новая модель намного хуже старой, ей придан новый дизайн, призванный тебя убедить, что ты идёшь в ногу со временем постмодерна. Но гонка бессмысленна лишь с точки зрения её полезности для потребителя. Для производителя меновой стоимости она является «вечным двигателем», приносящим прибыль.

Естественна ненависть частных, стремящихся к прибыли интересов к социализму. Поскольку социализм включает механизмы подчинения их интересов интересам развития общества и его членов, ущемляет их индивидуальную свободу продавать свою пустоту или «втюхивать лохам» свои перверсии и извращённость за очень неплохие деньги. Социализм выносит всё вышеперечисленное за скобки. Он демонстрирует, что в принципе развитие и модернизация общества могут вполне обходиться без кредитов под грабительские проценты, без кучи посредников, без вторичных рынков.



Скромное обаяние и противоречие социализма



Интеллектуальное обаяние марксизма подчиняло огромное количество умнейших людей, вышедших на уровень осмысления перспектив развития человечества, и не видящих в рамках известных им парадигм выхода из тупика противоречий. Социализм оказывался «светом в конце туннеля». Сегодня это обаяние принято рисовать в карикатурном виде – в виде некоего Жириновского, обещающего всем всё, что от него хотят услышать, рисующего самые заманчивые, в сравнении с другими идеологиями, картинки желаемого будущего. Такое объяснение самому себе на доступном среднему либералу уровне тоже имеет право на существование.

Но марксизм мог поднимать интеллектуальный уровень на такую высоту и глубину, что изменялся горизонт и способность постигать логику развития. Он давал фору в понимании явлений действительности и расширял горизонт, позволяющий с уверенностью смотреть в будущее. Крот истории рыл в их направлении. Обещая скачок из царства необходимости в царство свободы.



Однако, будучи фетишизированной, диалектическая логика социализма мгновенно перестаёт быть «формой самодвижения содержания». И становится мёртвой абстрактной схемой, прокрустовым ложем, под которое начинают кроить живую не укладывающуюся в схему реальность. Реальный социализм погиб, в том числе, и от фетишизации марксизма-ленинизма. В этом плане китайцы, в конце концов, оказались мудрее в лице Дэн Сяопина и его последователей.

Сравнительно с предшествующими ему идейными социально-политическими открытиями социализм выглядел как формула «Е равно МЦ в квадрате» относительно всей предшествующей физики. И эта формула открывала возможности освобождения огромной потенциальной мощности, дремлющей внутри атомного ядра. Но ядерная энергия – это не только миллионы киловатт в спичечном коробке, но и потенциальные Хиросимы, Нагасаки и Чернобыли. А управляющий персонал атомной станции должен обладать несколько иным кругозором, знаниями, характеристиками, чем истопник котельной. Иначе мир ждет Чернобыль.

А что такое Чернобыль в социально-проектной деятельности? Это сталинские репрессии, китайская культурная революция, Пол-Потовщина в условиях неразвитой азиатской страны. Попытка организовать в единый человечий поток нищую страну, когда кроме голой пропаганды и голого насилия под рукой нет никаких иных средств. Но не стоит забывать, что от Пол-Потовщины Камбоджу спасли не позиция Запада, не проповеди правозащитников, а интервенция социалистического Вьетнама, на который потом обрушилась социалистическая же КНР.



Россия и смерть социализма.

Говорят, что когда Гегеля попросили изложить свою теорию не по-немецки и попроще, он обиделся и заявил, что его теория не может быть изложена ни на каком ином языке, кроме немецкого, ни попроще.

С марксистским социализмом в России произошло нечто аналогичное. Кто кого предал? Россия социализм или социализм Россию?

Ожесточённые споры на эту тему ещё долго будут вестись в России и за ее границами... Но в этих спорах не будет победителей, как не может быть победителей в спорах об иерархии ценностей или приоритетности интересов.

Сторонник капитализма выступает примерно как высокооплачиваемый шофёр роскошного лимузина, сторонник социализма – как космонавт с космического корабля одной из первых модификаций. Но отказ в подобных условиях от социализма был бы похож на отказ от экспедиций в космос после очередной аварии Восхода или Шаттла.

Космос, кстати, тоже стал давать социальную отдачу и повышать свой КПД не сразу, но чем дальше, тем больше. Если б к нему подошли с тупо коммерческой точки зрения окупаемости здесь и сейчас – не было бы у нас никакого космоса. И Гагариных не было бы. Но освоение космоса от освоения социалистических механизмов отличается тем, что решения по космосу не определяется голосованием и мнением большинства. Хотите уничтожить космическую промышленность? Предложите проводить референдумы по вопросам финансирования космических исследований…

Как бы то ни было, СССР разрушен, советский социализм мёртв.

Возможно, что для судеб социализма даже неплохо, что советская отсталая форма социализма потерпела крах. Я понимаю весь риск такой формулировки.

Для либералов с позитивистским мышлением, для ценностей, центрированных на личных интересах, победитель ясен: тот, кто производит лучшие джинсы, автомобили и колбасу ста сортов, плюс прекрасные голливудские фильмы, джаз и рок музыку. Те, кто поначитаннее, вспомнят о производительности труда, отставании в научно-техническом развитии, уровне жизни в сравнении с развитыми странами капитализма.

Для людей не чуждых диалектики – ситуация намного сложнее.

Современное соревнование разных систем и направлений ведётся в области социогуманитарных технологий, социально-гуманитарного проектирования. В производстве качества жизни, смыслов жизни, в производстве производственных и социальных отношений, в технологиях вживления адаптации и вживления чужих ценностных систем.

И никакие мирные сосуществования не отменяли этой жесточайшей классовой конкуренции и взаимного воздействия.

Идеологическим разоружением было не само мирное сосуществование, а позитивистки и недиалектически истолковываемое мирное сосуществование. Нас убедили в альтруизме и в доброте капитала, частных интересов и общечеловеческих ценностях, исповедуемых банками и ТНК. В результате мы получили гуманизм для олигархов и элиты на одном полюсе, чудовищное имущественное и социальное неравенство, дегуманизацию, нищету и бесправие на другом полюсе.



К генезису социализма?



Необходимость социализма это не «общественный договор», не «пакт о ненападении» или о взаимном признании прав и интересов, заключаемый классами и группами интересов под разрезание ленточек, звуки оркестра и аплодисменты. Это коллективизм другого типа. Он – не роскошь, а необходимость. Вроде как «коллективизм» оказавшихся в яме обречённых на верную смерть узников. Выбраться из ямы можно лишь коллективно, кооперируясь друг с другом, помогая друг другу. Социализм – почти всегда воспринимается, как шанс избежать запрограммированности на небытие.

Революции устраиваются не от хорошей жизни, а тогда, когда иного выхода просто нет. «Верхи не могут, низы не хотят…». Почитайте про историю возникновения Парижской коммуны, когда элита сдала всё, что можно и всё что нельзя, а рабочий класс Парижа поднял валявшуюся в грязи под прусским сапогом власть.

В глобально-исторической ретроспективе попытка большевистского переворота, и последовавшего за этим строительства социализма в СССР и мире, имеет намного большее значение, чем Парижская коммуна. СССР продержался не 72 дня, а более 70 лет, практически постоянно в форс-мажорных условиях. Парижская коммуна рассматривалась большевиками как своего рода лаборатория №1. Такой же социалистической лабораторией №2 являлся опыт СССР и социалистической системы. И это тоже лишь момент всемирной истории, как бы это не было для кого-то обидно.

СССР и социализм не нуждаются ни в апологии, ни в защите. Они нуждаются в диалектическом отрицании. В отрицании и удержании всего позитивного, в понимании, в извлечении уроков из их краха для дальнейшей практики, в повышении уровня самокритичности, в отказе от упрощённого истолкования предпосылок и причин неудачи этого проекта.

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Vvedenie-v-novyj-socializm

Дмитрий Калюжный. Стенобитное орудие в Берлине
Автор Редсовет
02.11.2009 г.
Строительство стены и дальнейшее существование преподносятся ныне как подлость Советов, насильно разделивших немецкий народ, и страшное злодейство восточногерманской госбезопасности Штази, почём зря убивавшей тех, кто желал убежать за стену. Подлость и злодейство в самом деле - элементы геополитики. Но кто проявлял их больше?
Летом 1944 года Рузвельт начал просить Сталина о встрече. Затем о том же завёл



песенку Черчилль. Первый переживал о послевоенных действиях на Дальнем Востоке.

Второго мучило, что будет после окончания войны с Европой. Сговорились провести конференцию в феврале 1945-го, в Крыму.

Тогда уже мало кто сомневался, за кем будет победа. Сталин был хозяином положения и мог диктовать условия. Специалист по Второй мировой Л. Роуз писал: «Он мог бы выложить на стол конференции серию ультиматумов в отношении Восточной Европы, мог отказаться обсуждать планы вступления в войну против Японии, обсуждать вопрос о репарациях и вообще потребовать всё, что угодно... Но маршал брал на себя обязательства: он хотел, чтобы коалиция существовала и впредь».

На Ялтинской и затем на Потсдамской конференциях Сталин действительно при решении всех вопросов вёл открытую политику сохранения союзнических отношений. Не отказывался ни от чего, обещанного ранее, и не грозил ультиматумами. А западные державы тем временем втайне стряхивали пыль со своих старых антисоветских планов и снова ключевой страной в игре видели Германию. Но если в довоенный гитлеровский период её истории они просто науськивали эту страну на СССР, то теперь желали использовать её как свой плацдарм против того же СССР.
Итак: что было решено на упомянутых конференциях, как выполняли эти решения западные союзники и как вёл себя СССР - прежде всего по отношению к Берлину?

ПОДЛОСТЬ


Никакой военной необходимости в разделении Берлина на зоны оккупации не было. СССР пошёл на это, чтобы подчеркнуть единство союзников, желающих сохранить единую, мирную Германию. Для осуществления совместных действий по всей стране образовали Контрольный совет из трёх главнокомандующих. В Берлине создали межсоюзную комендатуру, а между зонами были открыты десятки пропускных пунктов. Проблем для граждан не было: ежедневно через «границу» передвигались от 300 до 500 тысяч человек, валюта, как и предусматривалось, была единой для всей страны.

И вот первая подлость: летом 1948 года западные державы без согласования с СССР ввели на своей территории Германии, а также и в своих зонах в Берлине новые денежные знаки. Это было явное, ничем не спровоцированное нарушение договорённостей, наносящее к тому же ущерб экономическим интересам СССР. Советская сторона, естественно, возразила, не получила достойного ответа и блокировала Западный Берлин, перекрыв все наземные и речные пути в город.

США и Великобритания организовали воздушное снабжение города. Понимая, что во избежание новой войны сбивать их самолёты нельзя, советская сторона предпочла искать компромисс. Это показывает, что утверждения об изначальной агрессивности Советов - просто ложь. Советский Союз настолько желал мира, что предложил вообще вывести из Германии все оккупационные войска.

И это предложение было отклонено!

Тогда наши дипломаты объявили, что раз уж западные державы отказываются от послевоенных соглашений, то и СССР не обязан соблюдать их со своей стороны, а потому Берлин, географически расположенный в центре советской зоны оккупации и освобождённый нами, должен полностью контролироваться советскими войсками. Но бывшие союзники и с этим не согласились.

Блокада была снята только в мае 1949 года. Советский Союз не добился каких-либо позитивных результатов для себя. В западной истории этот период стали изображать героическим сопротивлением коммунистической угрозе, а нашу сдержанность во время воздушных поставок в блокированный город почитали слабостью...

Летом того же года западные страны пошли на следующее нарушение: объявили о создании Федеративной Республики Германии. А ведь на Потсдамской конференции было решено, что центрального правительства у Германии в период оккупации союзными войсками не будет и о политическом разделе Германии речь тоже не шла!
Образование в октябре 1949-го Германской Демократической Республики на землях советской зоны стало только лишь ответом СССР.

Создав ФРГ, пошли и дальше: в декабре 1949 года Западный Берлин, будто он был субъектом международного права, включили в План Маршалла; в сентябре 1950-го город принял собственную конституцию; в январе 1952-го был объявлен частью ФРГ.

Вот, казалось бы, повод для Советского Союза оскалить наконец свои страшные коммунистические зубы и напасть на несчастную Европу! Но все ответные меры кроме чисто дипломатических свелись к разрыву телефонной связи между Восточным и Западным Берлином, да и то по инициативе ГДР. А СССР в ответ на беззаконные действия западных держав предложил им объединить Германию с условием, что она останется нейтральной. И они опять отказались.

Следующая подлость: создание в 1949-м военного блока НАТО. В конце войны говорили о необходимости снизить опасность развязывания новых войн. И - начали блоковую концентрацию военщины, повышая такую опасность.

В 1945-м три державы заявили о решимости разоружить и распустить все германские вооружённые силы и навсегда уничтожить германский генеральный штаб. А 9 мая 1955 года, в День нашей Победы, «демилитаризованная» ФРГ была принята в НАТО. Лишь затем, через шесть лет после появления НАТО, СССР и дружественные ему страны создали свою совместную военную организацию, заключив Варшавский договор, а ГДР будет принята в неё ещё позже.

В мае 1958-го страны Варшавского договора коллективно выдвинули предложение о признании двух Германий, и оно было отвергнуто Западом; США и их союзники соглашались лишь на один вариант: объединение страны под главенством ФРГ, что неизбежно повлекло бы за собой пересмотр границ в Восточной Европе. Не желали они признать наше участие и нашу Победу - будто мы были наняты ими для разгрома гитлеровской Германии в их интересах.

В ноябре 1958 года Н.С. Хрущёв опять обвинил западные державы в нарушении Потсдамских соглашений и объявил об отмене Советским Союзом международного статуса Берлина, потребовав вывести из города оккупационные войска западных держав. Но опять же армий в бой СССР не отправлял. Ограничились переговорами, которые, как всегда, закончились безрезультатно.

В июле 1961-го президент США Джон Кеннеди провозгласил «три фундаментальных условия», определяющих поведение западных держав по вопросу о Берлине. Все три противоречили и логике одержанной нами Победы, и букве Ялтинского и Потсдамского соглашений. В ответ на его ультиматум была возведена Берлинская стена.

ПОСТРОЙКА СТЕНЫ


Наличие этого странного политического образования - Западного Берлина, посередине никем, кроме соцстран, не признанной ГДР, порождало много трудностей. Многие предпочитали получить образование в ГДР, а за зарплатой ехали в ФРГ. Во-вторых, отсюда спецслужбы Запада вели работу по дестабилизации обстановки в ГДР. В-третьих, через Западный Берлин в советскую зону оккупации проникали шпионы (позже ЦРУ признало, что строительство стены расстроило функционирование структур, созданных американской разведкой, минимум на два года).

Требовали решения и политические проблемы. Мирный договор с Германией спустя столько лет после войны так и не был заключён, и новые западные границы СССР, Польши и Чехословакии не имели поэтому достаточного обоснования. Хрущёв предлагал подписать мирный договор с обоими немецкими государствами по факту их существования, а Западный Берлин объявить «вольным» городом, чью жизнь и внешние связи будут гарантировать великие державы. Но Запад отнёсся к этому предложению весьма неприязненно.

3 августа 1961 года СССР потребовал безотлагательного заключения мирного договора и урегулирования на его основе проблемы Западного Берлина. Это требование было проигнорировано, и 7 августа Хрущёв заявил, что ввиду опасности сложившегося положения Союзу, возможно, придётся увеличить численный состав вооружённых сил.

В Москве собралось Совещание стран Варшавского договора. За пять следующих дней с Запада не поступило сигналов о желании решать проблему, и 12 августа Совет министров ГДР принял постановление о закрытии границ с Западным Берлином и ФРГ.

В 1 час ночи 13 августа около 25 тысяч строителей под прикрытием частей восточногерманской и советской армий заняли линию границы с Западным Берлином, и к 15 августа легендарная стена была построена.

Вот тут-то на Западе и среагировали! Бурные протесты дипломатов; демонстрации граждан с криками «Откройте тюрьму! Откройте ворота!»; американские танки у стены (а с другой стороны - советские танки) - всё, что угодно. Стена быстро стала символом ужасной тирании, хотя была всего-навсего границей. Никто ведь не возражает против существования государственных границ, и ни в одной стране мира нет закона, чтобы пограничники кидали в нарушителей границы букеты цветов.

И как иначе, кроме строительства стены, можно устроить границу в городе?

Со временем, так же как мы смирились с беззаконным созданием ФРГ, и западным странам пришлось смириться со строгим пограничным контролем на границе с ГДР и с Берлинской стеной: в конце-то концов эти меры были в пределах компетенции ГДР.

Через два года, в декабре 1963-го, впервые был разрешён проход через Берлинскую стену жителям Западного Берлина для однодневного посещения родственников в восточном секторе города. А ещё через десять лет, в 1973-м, в Западном Берлине официально открылось генеральное консульство СССР, учреждённое в соответствии с четырёхсторонним соглашением по Западному Берлину от 1971 года.

ЗЛОДЕЙСТВО


Одним из ужасных злодейств социализма нынешние публицисты считают стрельбу пограничниками ГДР по беглецам, пытавшимся преодолеть стену. За 28 лет пять тысяч немцев убежали успешно, но 160 человек были убиты и 120 ранены. Да, любое убийство людей достойно сожаления. Однако если бы мы взяли на себя смелость подвести итоги всемирного чемпионата по злодействам, вместо «очков» учитывая число убитых, то в этом странном чемпионате советский блок проиграл бы западному вчистую.

В последние месяцы, даже недели войны англо-американская авиация выполняла ковровые бомбардировки городов Германии, целенаправленно уничтожая невоенные объекты. А ведь статьи 24-27 действовавшей на тот момент Гаагской конвенции прямо запрещали бомбардировки и обстрелы незащищённых городов, уничтожение культурных ценностей и частной собственности.

В результате бомбёжек погибли 600 тысяч мирных немецких граждан, из них 70 тысяч детей.

Как раз в те годы, когда шла возня вокруг Западного Берлина и была построена злополучная стена, французы в ходе алжирской войны убили от 200 тысяч (французская оценка) до миллиона алжирцев (алжирская оценка). А ведь французы убивали ещё и, например, в Тунисе. А также во Вьетнаме, пока не передали там «эстафету убийств» американцам. По официальным вьетнамским данным, погибли 1,1 млн. солдат Северного Вьетнама и партизан Вьетнама Южного, а также 2 млн. мирных жителей по всей стране.

Британцы с 1952 по 1956 год активно убивали повстанцев Кении, не желавших жить под английским владычеством (как и немцы, бежавшие на Запад, - под советским). Для начала стёрли с лица земли два пригорода Найроби, один на 7, другой на 8 тысяч жителей. Потом ввели «запретные зоны» и всякого появившегося в них расстреливали на месте. Потом на замену своих армии и авиации выпустили против инсургентов местных бандитов, которые шли в леса с ножами и вырезали вообще всех подряд. Так были убиты 11 500 человек.

В ночь на 15 апреля 1986-го, за три года до падения берлинского символа тирании, США бомбили Триполи и другие города Ливии. За одну ночь убили 40 мирных ливийцев - четверть от числа погибших у стены за 28 лет. А ещё Штаты вторгались в Лаос, Никарагуа, Гренаду и Ирак...

На протяжении десятилетий после Второй мировой страны Запада вели дело не в интересах некоей свободы, демократии или даже антикоммунизма и не в интересах Германии - они целенаправленно стремились лишить СССР его Победы, переиграть итоги войны. Сегодня мы рады сносу стены: и впрямь, зачем она, если Германия едина! Но мы должны помнить - и обязаны понимать! - что объединение произошло вопреки решениям, принятым в Ялте и Потсдаме. Результатом стало то, что наша собственная страна разрушена, разорена и унижена; военная машина НАТО дошла до наших границ и вползла в Азию...

Литературная газета