Или вот например, поговорка: «все что не делается, то к лучшему». И ведь это действительно так; оглядываясь через определенный отрезок времени, мы понимаем, что действительно все сложилось по наилучшему варианту, но тогда вопрос: что нам самим дает такую уверенность в этом? Является ли это результатом интеллектуальной способности человека обосновать действительность как оптимальный результат прошлых поступков, или это в самом деле «промысел» «высших сил» в том, что все к лучшему для каждого.
Сначала попытаюсь разобраться с интеллектом. Оглядываясь в прошлое, понимаем что все произошло наилучшим образом, только лишь потому, что исходим в своих рассуждениях из аристотелевской логики, и конкретно из закона исключенного третьего, в котором утверждается: два противоречащих суждения в одно время и в одном и том же отношении, не могут быть вместе истинными или ложными. Одно - необходимо истинно, а другое - ложно; третьего быть не может. Вот именно исходя из того, что третьего быть не может мы и делаем выводы об оптимальности результата и наилучшего нынешнего положения. Из этого можно заключить, что наши рассуждения основываются на наших «ограниченных» методах для анализа, и при использовании других методов, были бы и другие выводы, которые вполне возможно нас бы весь разочаровывали. Но нечеткая логика, и ее применение, это тема уже отдельной статьи…
Рассуждать о «промыслах» и «высших силах» еще сложнее, так как методов кроме внутренней «веры» нет.