Неужели сегодня ещё кто-то в Европе серьезно расчитывает на сотрудничество с Россией? Которая «скифы мыи азиаты мы»? Классиков читайте, товарищи. Запад есть запад, восток есть восток – и им не сойтись никогда… Говоря о «западе» и «востоке», я не имею в виде географию. Вся эта география – в мозгах.
Россия, часть которой находится в Европе, в действительности не просто далека от европейских ценностей - они ей чужды и непонятны – более того, попытка привнести на российские просторы демократию в европейском понимании – всё равно что пытаться убедить рыбу не дышать жабрами – и вообще выйти на сущу. Тут нужна или серьезная хирургическая операция по вживлению отсутствующих легких, или вообще – оставить рыбёшку плавать в родной ей стихии, где всё привычно и понятно: есть акула – нужно прятаться , есть существо меньших размеров – сожрать.
Если большинство народа, населяющего страну, может уважать только грубую силу, если большинство этого народа не способно признавать собственные ошибки, если большинство самоутверждается не путём каких-либо продуктивных достижений, а унижением других, если высшая доблесть – оскорбить инородца либо иноверца, то руководству этой страны волей-неволей придётся оправдывать ожидания своих подданных.
И о каком-либо конструктивном сотрудничестве с такой страной, с такими её руководителями говорить не приходится. Разный смысл вкладывается в , казалось бы, одни и те же слова и понятия... Неплохо бы, вступая в какие-либо взаимоотношения с Россией, определяться в терминах. «Взаимовыгодно» - это как? «Справедливо» – это что? А то получится, что взаимо выгодно – то, что выгодно России, а справедливо – то, что она может диктовать свои условимя другим странам, шантажируя их –(нефтью, газом, ядерной дубинкой – не суть важно) – справедливо то, что выгодно сильному.
Невозможно говорить на равных здоровому и маньяку. « Маниа грандиоза» - причем не гипоманиакальность самовлюблённого нарциссиста, а мания, как гиперкомпенсация осознания ущербности, агрессивная мания со сверхценными идеями подчинения себе всего мира - это, знаете ли, требует серьезного лечения. Вплоть до лоботомии.

...Не суть важно, чьё имя стоит под статьей, которую довелось прочитать на одном из сайтов в сети. Главное, что высказывается житель «старой» Европы, причём сфера политики для него – не просто предмет рассуждений, а профессия. Так вот, оказывается, чтобы Европе (да и всему миру) не бояться агрессивной России, всего-то и надо - принять её в НАТО. Как вам? Ещё кукушку - сторожить гнездо, а козла - огород. Смешно, если бы небыло так грустно. Вот скажите – не наивны ли рассуждения жительницы многоквартирного дома: «Сосед-алкаш, зараза, весь район терроризирует. Вчера в подъезде драку устроил, у бабульки со второго этажа пенсию отобрал – на опохмелку, защищая свои жизненно важные интересы, скоро и до меня доберется. Может, замуж за него выйти – авось не будет родную-то супружницу колошматить, почём зря…» Не надейтесь – будет. И заявит, что полное право на это имеет, а то, что бабе ума вставил – так это внутренние разборки в семье.
Боюсь, что если кто-то вздумает даже обсуждать возможность такого поворота событий – дорого заплатит за свою глупость.
И ещё: кто-нибудь разъяснит мне, неучу, почему в ООН принята совершенно нелепая процедура, когда за то или иное решение имеют право голосовать заинтересованные стороны? Когда речь идет о межгосударственных (даже не вооруженных) конфликтах, каких-то разногласиях – ну просто логика подсказывает, что стороны имеют право изложить своё видение вопроса, но уж решение выносить - извольте предоставить это право третьей стороне ! Иначе возникает порочный круг, в данном случае - или Грузия не будет соглашаться с решением, или Россия воспользуется правом вето (что она, собственно говоря, и сделала).
Пофантазируем в стиле альтернативной истории: представим на секундочку, что ООН созывает в 1939 году своих членов, в том числе и Германию, и пытается вынести какое-то решение по вторжению Гитлера в Польшу и Чехословакию. А германия, естественно, - вето.Получается, что ООН – просто нечто вроде трибуны для того, чтобы представители той или иной страны могли высказать свое мнение, но не орган принятия каких-либо решений
Кстати, ассоциация с Германией конца тридцатых постоянно возникает, когда смотришь на «Крошку Цахеса» из Кремля - просто мистика какая-то, как похожа история возникновения на посту и таланте запудрить мозги своему собственному народу, который искренне верит, что хоть и жизнь не сладка и каждый третий – деградант алкогольный, зато «мы - русские, славяне, и мы им всем дадим…» Я ничего не придумываю - стоит заглянуть на любой форум, и в высказываниях не самой, заметьте, бедной, необразованной и затюканной прослойки российского общества (во всяком случае, денег на доступ в интернет хватает, если уж не на компьютер) столько пренебрежения, высокомерия и презрения по отношению к представителям других народов!!! Такие мелкотравчатые, доморощенные фашистики, с не изжитой, неизбывной и неутоленной завистью ко всем, кто не вынужден начинать день с молитвы: «Putine, ego servus…» . И гордый сознанием того, что когда-то папа -славянин провел ночь с мамой-славянкой и именно поэтому ты лучше всех (кстати, все ли знают свой род дальше деда-бабки?), считает себя вправе «патриот России» оскорблять любого неславянина – поскольку это именно он – «хохол», «чурка», «кацо», «молдавашка» (продолжать?) виноват в том, что пол-России спивается, что детские дома переполнены социальными сиротами при живых родителях, что вымирают деревни… И с какой самозабвенной яростью отказывает в праве иметь мнение, отличное от своего, такой патриот России, гражданам других государств! А сколько ликования по поводу бед, постигших других людей (не русских, разумеется)! А ведь каждый из них считает себя не только русским, но и по праву рождения (смешно, не так ли?) православным. А где же - «…Нет ни эллина, ни иудея…»? Или только эту часть фразы и выдергивают из контекста нынешние адепты нового русского порядка, мечтая о мире, где не будет ни эллина, ни иудея, ни грузина, ни украинца…

"Я буду бить тебя каждый день, - сказала Маленькая Разбойница Герде, - И ты полюбишь меня, как миленькая..."

Скажите, пожалуйста, могу ли я считать своей квартиру, если мой сосед скупил в ней не только всю мою мебель, не только я разрешила ему пользоваться всеми удобствами, но и большую часть площади, квадратный метр за метром, ему по кусочкам распродала? А мой муж, который по идее должен обеспечивать защиту семьи и её собственности, сквозь пальцы смотрел на дикие, с точки зрения здравого смысла, мои действия и ничего не предпринимал? И вот приходим мы домой – а на кухне соседская баба обед готовит (нне для нас, понятно), ейный братец ванну принимает, в спальне их родственники любовью тешаться, а в гостиной дети телик смотрят. А мы, собственно, вежливо так напоминаем: «Братцы, квартира-то вроде как наша… Нам бы отдохнуть…Не соизволите ли вы к себе домой?» – И тут приходит тот самый сосед и заявляет, что ежели не заткнемся – он нам морды начистит с целью защиты законных интересов членов своей семьи.
И тут вдруг мой муж начинает бегать по соседям: «Защитите, мол, от произвола ! Пообещайте, что за меня заступитесь, дайте гарантии!». Окстись, милый! Что ж ты раньше-то е…. хлопал? Куда ж ты смотрел, когда все распродавалось?
Так вот: прежде, чем просить гарантий у запада, сначала бы СБУ и Совбез запретили местным властям продавать на корню предприятия жизнеобеспечения (электроснабжающие, водопоставляющие, теплоэнерго и проч.) россиянам, а территории Украины - частным лицам - из той же России. Простите, если на территории той или иной страны более пятидесяти процентов недвижимости принадлежит иностранцам, столько же иностранных граждан постоянно проживают в ней - что тогда является нарордом этой страны? Да, и неплохо бы дать по шее раззявам из СБУ и МИДа, которые абсолютно не реагируют в массированное промывание мозгов всему мировому сообществу. Например: все помнят о катастрофе в Керченском проливе зимой? Ну, да, чрезвычайная ситуация, общая экологическая беда…Но в комментариях и сообщениях российских СМИ – особенно на российских сайтах - постоянно звучало: «…между Керчью и РОССИЙСКОЙ ТУЗЛОЙ…». Хоть какое-то заявление последовало? А ведь не нужно быть семи пядей во лбу, не нужно иметь диплом психолога, чтобы уразуметь, что опосредованная информация внедряется в сознание прочнее, чем прямая! Да вы фильмы посмотрите российские! Смотришь киношку – ну, совсем от политики далекую, мелодрама, сопли-мопли вроде бы. Действие происходит в Крыму в наши дни. В одном из эпизодов доблестные подростки, дети севастопольских (российских) моряков отражают нападение одетого в камуфляж дебильноватого вида парня – как о нём говорят дети: «К маяку «тризуб» не пускает». Фильм, на секундочку, идет на «Интере». Другой пример. Героиня отдыхает в Крыму. Местная тетечка её спрашивает: «А откуда ты сама-то будешь?», - «Из столицы», - ответствует героиня-москвичка. То, что она москвичка, все уже знают. А для жителя Крыма, вообще-то, столица – это либо Симферополь (столица АРК), или Киев. Но – не уточняется. Вот, черт возьми, когда думаешь, что запрещая цензуру, вместе с грязной водой и ребенка выплеснули! То есть, наслаждаясь (ну, положим, в зависимости от таланта режиссера и актеров) тем или иным фильмом, и украинцы подспудно привыкают к мысли, что Крым – российская территория, ну и россиянам об этом не дают забыть. Скажете, мелочь?
«Враг ворвался в город, пленных не щадя – оттого, что в кузнице не было гвоздя…»

Был ли прав Мао (или «О пользе чтения»)

…Так вот: утверждение: «Будешь много читать – императором не станешь» ныне блестяще опровергается российским подходом к расширению своих границ. Весь список литературы, прочитанной архитекторами новой имперской политики, я назвать не могу. Но вот что ими точно прочитано, воспринято и внедряется в жизнь – так это «Почти как люди» К.Саймака. В принципе, вторжения РФ в Грузию могло бы и не быть – однако апрельские тезисы Путина (см. заявления в Бухаресте) о де-факто присоединении Абхазии и Южной Осетии к РФ, а де-юре – якобы создании подвластных Кремлю территорий, как буферной зоны между НАТОвской Грузией и Россией не должны были остаться только лишь словами. То есть задолго до того, как Тбилиси , доведенный до ручки провокативными вылазками сепаратистов, попытался навести порядок, российские «миротворцы», пританцовывая от нетерпения, взводили курки. (Ну, просто как в анекдоте про хулиганистого маргинала, жаждущего драки: «-Вы не скажете, который час?» –
«-Кого, кого на фиг?»). Но Путин сказал – Медведев сделал. А теперь отвечу на вопрос: «При чём тут Саймак и его фантастика?». Да при том. Сценарий колонизации Земли злобными пришельцами , причем, заметьте, вполне мирными способами – то есть, через скупку «чёсом» недвижимости землян (скажем так), блестяще описанный Саймаком, разыгрывается что в Южной Осетии (через предоставление российского гражданства), что в Украине и Европе – путём приобретения недвижимости россиянами. Так вот, тихой сапой, скупаются участки земли, дома, предприятия… Ладно, с Украиной всё ясно - СБУ, Рада Нацбезпеки вообще мышей не ловят, им в морды лица плюют – они утираются, а на то, что стратегически важные объекты и предприятия жизнеобеспечения давным-давно в руках иностранных (большей частью российских) собственников – вообще внимания никто не обращает. Крымская недвижимость – практически вся – скуплена россиянами. Но вот Европа-то, Европа! В Испании, Португалии, Чехии нынче недвижимость купить проще, чем в России – да и дешевле. И представьте себе на минуточку: на определенной территории проживают, либо имеют недвижимость и предприятия, граждане той же России. Ну что помешает Кремлю заявить в случае чего, что необходимо защитить интересы своих граждан? Так что Мао Цзе-дун, заявляя: «Много будешь читать – императором не станешь», -был не прав. «Самой читающей в мире страной», как когда-то гордо позиционировал себя СССР, его наследницу – Россию вряд ли назовёшь. Но «Почти как люди» её руководители читали. Это уж точно.
Конечно же, Россия очень умело играет на межэтнических и межрелигиозных трениях кавказцев, спасибо Сталину – в своё время позаботился о том, чтобы заложить мину замедленного действия, целые народы превратив в изгнанников (причем – изгонялись не только с Кавказа). Теперь часовой механизм сработал, заваренную сталинистами кашу расхлебывают другие страны. Всё это лежит на повепрхности, всё это так понятно – и в этом понимании тоже есть опасность. То есть – если все всё понимают, подразумевается, что предпринимаются какие-то усилия,чтобы сгладить последствия . Но, как говорит моя маленькая пятилетняя соседка: «Дулькенсваген – это автомобиль или ответ на просьбу о конфетке?». Возьмите ту же Украину: возвращающихся на землю предков татар ничего не ждет, а попытки наладить быт , обустроиться в Крыму наталкиваются на такое противодействие местного населения ( ставшего таковым в результате переселения на освободившиеся от татар территории) и пророссийски настроенной власти, что уж точно до взрыва остались считанные секунды. И куда пойдет ударная волна – отгадайте с трех раз?
И вот мы наблюдаем – жители Южной Осетии в семидесяти процентах внезапно стали гражданами РФ, абхазское население – тот же вид, только сбоку; от ставленников Москвы получена команда «фас» – можно, наконец-то, отомстить грузинам за все беды и страдания – как имевшие место в истории, так и только предполагаемые. Потом можно со спокойной душой попроситься в железные объятия России. Абхазия уже это сделала. То есть – Абхазия, если верить заявлениям её руководства, в едином порыве бросилась в ноги к России, умоляя принять её в состав РФ . Ну, это просто смешно. Кремлевские марионетки просто озвучили желание Путина иметь буферную зону. На минуточку - граждане России «неславянской внешности», как о них говорится в этой «семье братских народов», не перестанут именоваться «лицами кавказской национальности» – в официальных сообщениях, а в быту – «чурками», «головешками», «зверьками». Не прекратятся по поводу и без оного задержания, проверки документов – не думаю, что обычный милиционер с ходу может определить, кто перед ним – осетин, абхаз, грузин, сван, чеченец. С превентивными целями сначала на асфальт положит – в лучшем случае, а в худшем – по рецепту Путина в сортире замочит, как потенциального террориста, а уж потом разбираться будет. И не вопрос, что избитый представителем российской власти кавказец не станет действовать по сценарию, который ему было милостиво разрешено разыграть по отношению к другим кавказцам. В принципе, какая разница гордому джигиту – кому мстить? Сегодня – соседу –грузину, завтра – соседу русскому. И опять по отношению к выходцам с Кавказа будет нагнетаться настороженное отношение властей и ненависть со стороны рядовых граждан. Нет, конечно, я не утверждаю, что в поисках потенциального врага в России дойдут до того, чтобы копировать приемы своих идеологических предшественников, ничего вроде «могендовида» на одежду кавказцам пришивать не потребуют – эту роль великолепно выполнит та самая неславянская внешность. Но подход к вопросу где-то такой же. Кстати, неудавшийся художник в звании ефрейтора некогда тоже очень переживал о судьбе немцев в Чехии… С чего, собственно, все и началось. История никого и ничему не учит?

иногда хочется вісказаться по поводу тех или иніх собітий в мире.