(Жалоба профана кратко галопом по Европе)

Чем больше пытаешься вникнуть в мудрёные рассуждения нобелевских физиков, тем веселее едет крыша.

Физики доказали на опыте несимметричность (нечётность) слабых взаимодействий. По сути они хо­тели проверить правильность утверждения: если в формуле, включающей в себе все три коор­динаты точки, поменять все знаки, то она останется справедливой. Опыт дал не­сим­метричный результат. Но очевидность можно было и не проверять. Поменяйте в формуле S=V·t все знаки –S = –V·(–t) и получите абсурд. Тройка нечётна. Доказав якобы нечётность (несимметричность) пространства, физики до­ка­зали отсутствие тричности. Что и так очевидно. Но за это «открытие» дважды присуждена Нобелевская премия.
Далее…
Ну, наоткрывали кучу элементарных частиц. Ура! Хотя само их обилие противоречит элементарности. Каждая новая частица элементарнее предыдущей элементарной. Каждый новый факт сопровождается ещё более умопомрачительной теорией. А для оправдания очередной новоявленной теории придумываются новые частицы с весьма странными свойствами.
И само название — «частица». Частица чего? Часть вещества? Или часть поля?
Материя представляет собой вещество и поле — полагал Эйнштейн. Вещество имеет массу, поле не имеет. Вещество мы на кухне с успехом делим на части и частицы, а вот поле — это, скорее, информационная категория. Фрактальная. Пространство поля можно разделить на участки (части), но каждая часть будет тождественна всему целому (ну, может быть, слегка похилее и невнятнее).
Вы называете электрон частицей. Но если он не имеет размеров, как вы себе представляете его геометрию? Что-то неведомое и размытое бегает по волновому мыльному пузырю?
Вы называете фотон частицей. Если у неё нет массы, какая же она частица? Свет — поток фотонов, не имеющих массу. Тогда почему он давит и отклоняется под воздействием гравитации?
Классическая физика довольно внятно описала движение. Хотя теперь некоторые физики начинают соглашаться с древним греком (Зеноном) и ранними буддистами в том, что движения не существует, а есть последовательность мгновенных состояний. И тогда выходит, что и времени нет, а есть последовательность мгновений, длительность которых равна нулю. Прошлого уже нет, будущего ещё нет, а настоящее равно нулю, то есть его тоже нет. Весёленькую киноплёнку крутит нам Киноопрератор. Но тем не менее физики с завидным упорством рекламируют четвёртую координату — время. Вот только нарисовать четырёхмерную систему координат не получается.
Поле парадоксально. Тождество нуля и бесконечности (у математика глаза на лоб лезут). Поле — информация о распределении свойств и сил в пространстве. Ну, понятно, сила — это энергетическая категория, а вот само поле — информационная. И если говорят, что информация нематериальна, тогда почему поле причисляют к материи? А некоторые физики бредят эфиром.
К чему я клоню?
«Связь между энергией и информацией рано или поздно выступит на первый план» (Л.Бриллюэн).
«Может случиться, что будущая физика включит как первичное, простейшее явление — «способность, сходную с ощущением», и на её основе будет объяснять многое другое» (С.Вавилов).
Пора физикам заняться информацией.
И когда в экспериментах скорость сигнала оказывается больше скорости света или когда на выходе сигнал появляется раньше входного (следствие раньше причины), то это вовсе не опровергает Теорию относительности Эйнштейна, а говорит о том, что вы имеете дело с информацией. Чтобы запутать мозги придумали термин «квантовая запутанность».
А вся суть материального находится в информационной «Тверди», где нет ни прошлого, ни будущего, где всё заранее везде уже есть, поэтому и скорость передачи мгновенна.
А почему такое название — «Твердь»? По аналогии, потому что чем твёрже предмет, тем быстрее внутри него проходит ударный импульс. В гипотетическом абсолютно твёрдом предмете скорость передачи мгновенна. Древние вполне догадывались о «тверди небесной». Или унаследовали отголоски знаний от прошлой цивилизации.
Уже сейчас физики подошли к проблеме неразличимости энергии и информации — двух, по сути, сторон одного и того же. Назовём его старым словом «мысль».
И вот тогда…
И вот тогда, поняв, что мысль материальна, каждый задумается о своих бредовых мыслях и их вреде. Я уж не говорю о пустопорожнем трёпе.
А в будущем человечество научится материализовывать воображаемое. И пойдёт не по технократическому пути, а по дороге развития себя — человека.
Если до этого не погибнет в рукотворном Апокалипсисе.
Но это будет уже другое человечество.

P.S. Уже есть и множатся люди, которые идут по этому пути. Присоединяйтесь, пока не поздно.

© Рунмастер https://www.facebook.com/notes/708204635972477/?pnref=story