jgznm djhxe. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Людмила_Есипова обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 08:24 (ссылка)

alisa67, спасибо девочки за понимание и поддержку.

Сергей_Сунгирский обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 21:35 (ссылка)

Дурят нашего брата! :)

Многие эфиры органических и неорганических кислот могут гореть холодным огнём. Самый известный из них — это этиловый эфир борной кислоты, который можно приготовить и в домашних условиях путем смешения в определённых пропорциях следующих веществ: сухая борная кислота, этиловый спирт, концентрированная серная или соляная кислота.

-Вот, одна временнАя неувязка смущает: Первое документальное свид-во в благодатном огне относится к 9 веку. Обезвоженный (т.е., способный гореть) спирт получили в 17-м.О том, известы ли были в 9-м веке эфиры, концентрированная соляная, серная, борная кислоты, думаю, даже ставить вопрос- излишне.

Ответить С цитатой В цитатник

Людмила_Есипова обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 22:14 (ссылка)

Raudi, первое предложение возражений не вызывает? Есть ещё способ:Так что же говорят на этот счет дипломированные химики? Химики утверждают, что само «холодное» воспламенение делается достаточно просто. Ингредиенты: концентрированная серная кислота и порошок марганцовки. Из этих двух компонентов (не больше четверти чайной ложки каждого) делается кашица (желательно в стекле, без контакта с металлами). Фокус готов. В древности марганцовку заменял менее доступный сейчас хромат калия, который использовался для дубления кож, и потому был вполне доступен древним химикам. Ну а серная кислоты была известна еще древним египтянам.

В передаче Галилео был показан опыт, когда пары поднимались вверх, а если поджечь сверху, то создавались всполохи как молнии.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Сунгирский обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2012 г. 23:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Людмила_Есипова

Людмила! Первое предложение-иронично по смыслу :)
...Умом я ведь вполне допускаю, что Благодатный огонь может быть фокусом. Физику с химией в школе и в ВУЗе учил. Но ...никогда я не стану посягать на веру других людей в добрые чудеса. От этой веры люди и сами становятся добрее и чище душой. Лишние радости ...лишними не бывают :) Да и ...самому в добрые чудеса верить хочется. А их физико-химические объяснялки только множат в мире цинизм и упадничество(ИМХО)

Ответить С цитатой В цитатник

Людмила_Есипова обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2012 г. 18:13 (ссылка)

Raudi, можно и так понять, как иронию. Я ведь не против чудес и чаяний ( в конце написала своё отношение). Только не надо так уж слепо и цепко держаться за религиозные ритуалы, мало отличающиеся, между прочим, от языческих. Дело ведь не в сути, а в праве сильного на правду и истину. Такое же положение и в медицине традиционной и нетрадиционной ( хотя по истории этой самой медицины термины явно сбились с пути, всё до наоборот было). Кто сейчас правит балом, тот и на коне правды.
Я хочу справедливости, только и всего. Цинизм всегда проявляется там, где ум соглашается с лукавством, а душа чувствует истину. Это и есть поле благодатное для цинизма и упадничества.
Есть много правд, есть одна истина. Есть Миф как шифр законов природы и мифы, как способ управлять. Разница в зашифровке знаний, а знания бывают разные. Диалектика.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Сунгирский обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2012 г. 23:19 (ссылка)

Только не надо так уж слепо и цепко держаться за религиозные ритуалы,

-Это личное дело верующих

мало отличающиеся, между прочим, от языческих.

-? И что? В чём суть обличения?

Дело ведь не в сути, а в праве сильного на правду и истину.

-Т.е., Православие монополизирует это право посредством силы? Ну, допустим. А ...в чём его сила? Формально- в количестве адептов. А ЧТО такое их кол-во привлекает в Православии? Наверное, они обрели в нём свою истину. Имеют право. Это-справедливо.

Я хочу справедливости, только и всего.

-Ну, можно же войти в какую-то иную конфессию. Или даже попытаться создать свою.Более справедливую. Если Вы не считаете себя православной, зачем Вы в Православии хотите уставливать свои представления о справедливости? Православным это не нужно.

Цинизм всегда проявляется там, где ум соглашается с лукавством, а душа чувствует истину.

-А ТОЧНО- тут имеет место быть лукавство? Этого ведь ещё никто не доказал. а значит,нельзя исключать полностью, что сошествие Благодатного огня- это, всё-таки,- чудо ... :)А значит, нет ни копромисса, ни сделки между умом и душою. Ум не уверен в доказанности лукавства. А душа ...не исключает чуда :)

Есть много правд, есть одна истина. Есть Миф как шифр законов природы и мифы, как способ управлять. Разница в зашифровке знаний, а знания бывают разные. Диалектика.

-Ой-ой! Родимые пятна истмата с диаматом энд научкомом ...:) Людмила! Чувствую, не поЙмём мы друг друга в этой теме. оставим её уже ...:)
[/QUOTE]

Ответить С цитатой В цитатник

Людмила_Есипова обратиться по имени Вторник, 17 Апреля 2012 г. 07:56 (ссылка)

Raudi, я не имела ввиду православии, писала же о религии, как общем явлении. Тем более никого и ничто не собиралась обличать. Есть факты, есть примеры, есть возможность выбора. Понимаете, есть вера и есть фанатизм. Разница невелика - в возможности сомневаться. Именно это и запрещают те, кто формировал варианты религий - есть запрет на сомнения, а значит поиск доказательств. Православие как и буддизм менее всех других видов религий догматичны и ближе к знаниям законов космоса.
Диалектика -это основа восприятия мира, как дуального, что тут крамольного?

Спасибо, что не сильно возмущались, я ожидала худшего. В конце концов,у каждого могут быть как брильянты, так и свои, родные тараканы в голове.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Сунгирский обратиться по имени Вторник, 17 Апреля 2012 г. 08:38 (ссылка)

Спасибо, что не сильно возмущались, я ожидала худшего.

-Да и вовсе не возмущался. Дружескими отношениями с Вами я очень дорожу. Но и промолчать -не считаю возможным, в подобных случаях. Принципы, знаете ли ...:).

И ещё, про право силы. Слава Богу, что у России эта сила (Русское Православие) есть!(ИМХО). Потому, как, ...никакой другой-то, реальной, объединительной, консолидирующей силы- нет. Всё прочее- мелко, разобщённо, местечково и трусливо. Потому я считаю: нападки на Православие состороны ...своих:), -есть, по сути,- пособничество нашим нЕдругам.

Ответить С цитатой В цитатник

Людмила_Есипова обратиться по имени Вторник, 17 Апреля 2012 г. 08:50 (ссылка)

Raudi, согласна по этому вопросу. Давайте только соблюдать меру ( ко мне это тоже относится), не идеализировать, но и грязью не поливать. И то и другое работает на ослабление.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Музыка

-Я - фотограф

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

jgznm djhxe