Марксизм, вообще, по большому счету, отрицает такое понятие , как заработная плата или плата за труд . Он отстаивает законодательное распределение денег от продажи товара без предварительного определения заработной платы работников. Цена товара по-марксизму определяется без привлечения такой категории, как плата за труд деньгами. По-Марксу , сначала вновь произведенный товар нужно выразить в деньгах, т.е. в другом товаре-золоте-деньгах, а потом приступать к поиску заработной платы.
ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП МАРКСИЗМА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО СНАЧАЛА ДОЛЖНА БЫТЬ ПОЛУЧЕНА ЦЕНА ТОВАРА В РУБЛЯХ (БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА), А ПОТОМ ДЕНЕЖНАЯ ВЫРУЧКА ОТ ПРОДАЖИ ТОВАРА ДОЛЖНА БЫТЬ РАСПРЕДЕЛЕНА МЕЖДУ ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРА, ВКЛЮЧАЯ ЕГО ИНВЕСТОРОВ.
Плата за труд и деньги – это различные понятия. Они могут существовать независимо друг от друга. За труд могут платить и не деньгами, и труд может совершаться без денег. Эти простые истины положены в основу марксизма. Но в марксизме все развитие экономических категорий и законов упорядочено исторически во времени: сначала обмен товаров, потом деньги, потом золотая цена, далее массовое применение наемного труда, потом появление современной заработной платы, далее появлений современной цены производства, далее возникновение критериев эффективности производства на основе прибыли и далее периодические кризисы экономики. Такова история экономических отношений. Вы выхватываете из этого исторического процесса сразу современную систему заработной платы и хотите применить ее к тем уровням развития общества, в которых она не применима.
По сути, Вы говорите, что нельзя труд измерять трудом (что было ранее), потому что сейчас труд измеряется вещами, к которым относится и вещь-золото-деньги.
Я так рассчитываю, что после трех своих заработных плат получится наконец купить машину своей мечты Рано. Надо будет почитать новые отзывы на форуме об Рено Логан что пишут владельцы, как им эта штучка.