Сразу после начала российской оккупации Крыма с помощью армии РФ на территории полуострова начались похищения и насильственные исчезновения людей, которые продолжаются по сегодняшний день. Об этом рассказала на пресс-конференции в «Главкоме» Александра Романцова, координатор проектов Центра Гражданских Свобод, волонтер Евромайдан SOS.

Жертвами таких действий становились участники мирных акций за единство Украины, украинские военнослужащие, лидеры местных Евромайданов, общественные активисты, члены крымскотатарского сообщества.

«Все эти дела нельзя рассматривать как разрозненные преступления. В них прослеживается единый политический мотив и направленность на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности жертв», - говорит Романцова.

Правозащитник отметила, что за время оккупации Крыма исчезли участники Еромайдана: Иван Бондарец (1990 г.р.), исчез в г. Симферополь 7 марта 2014-го; Владислав Ващук (1985 г.р.), исчез в г. Симферополь 7 марта 2014-го; Василий Черныш (1978 г.р.), исчез в г. Севастополь 15 марта 2014-го.

Пропавшие члены общественной инициативы «Украинский народный дом»: Тимур Шаймарданов (исчез 26 мая 2014), Сейран Зейнединов (исчез 30 мая 2014), Леонид Корж (исчез 22 мая 2014).

Пропавшие крымские татары: Ислям Джепаров (исчез 27 сентября 2014-го на шоссе Симферополь-Феодосия), Мухтар Арислянов (исчез в г. Симферополь 27 августа 2015-го), Джевдет Ислямов (исчез на шоссе Симферополь-Феодосия 27 сентября 2014-го), Эскендер Апселямов (исчез в с. Калинино Червоногвардейского района 3 октября 2014-го).

Кроме того, Федор Костенко, отец незаконно удерживаемого оккупационными властями Крыма Александра Костенко, пропал 3 марта 2015 года. Ориентировочное место исчезновения - при пересечении административной границы в направлении Крыма.

По меньшей мере, трое пропавших на территории временно оккупированного Крыма в 2014 году - Решат Аметов, Белял Билялов, Эдем Османов - были впоследствии найдены замученными и убитыми. 29 августа 2015 года были найдены убитыми пропавшие накануне Мемет Селимов (1986 г.р.) и Осман Ибрагимов (1988р.н.)

Смотреть запись пресс-конференции можно здесь.

источник

У меня никогда не складывались отношения с украинцами.

Фабула: российский националист попытался быть честным, и открыл россиянцам секрет Полишинеля - россиянская армия действительно напала на Украину. В ответ россиянцы кинулись плевать в излишне честного националиста, обвинять во лжи и предательстве. Излишне честный националист на россиянцев обиделся.

Ситуация драмматичненькая и симптоматичненькая.
Почему россиян покорежило от правды?

Во-первых, россиянские патриоты расстроены тем, что по телевизору им, оказывается, действительно врут. Они же с молоком Балабанова всосали, что "у кого правда, тот и сильней". А тут вдруг оказалось, что правду говорят украинцы, а россиянцы - врут на весь мир. Это ж как получается, правда не на россиянской стороне?.. Россия - врет? Россия слабее?! Аааа, бей провокатора.

Во-вторых, россиянские патриоты были уверены, что стоит лишь россиянскому солдату переступить границу Украины - и покатятся украинские войска аж за Днепр. Россиянским патриотам же телевизор говорит, что доблестное ополчение убивает украинцев миллионами, а россиянская армия от тайги до британских морей всех сильнее! А тут вдруг оказывается, что россиянская армия в Украину вошла - а не то что Киев (не говоря о, простигосподи, Львове) не захвачен - Харьков проебан! Груз 200 и безногие десантники вместо триумфального шествия по Крещатику! Да не может такого быть! Аааа, бей провокатора.

Ну, и в-третьих, российского националиста (как и многих его предшественников) подвело незнание собственного народа. Националист же иррационально уважает российский народ, считает, что российский народ - европейский народ, гордый народ, смело поднимающий свои флаги в духе европейской воинской традиции. Хотя на самом деле россиянские солдатики еще со времен "летчика ли-си-цина" помирают тихо и анонимно, а страна относится к этому с пониманием, умеет дисциплинированно врать и молчать - советская школа. А тут, блин, какой-то диссидент со своей честностью.

Все-таки несчастные люди - российские националисты. Узок их круг, страшно далеки они от народа. И никак не хотят признать, что лучше всего душу русского народа понял и оценил не какой-нибудь малоизвестный Ильин, а товарищ Сталин.

источник

282. Пасевич Иван Григорьевич, 24 года, родом с Волыни, житель Львовской области, старший лейтенант 80-й отдельной аэромобильной бригады ВДВ. Геройски погиб во время обстрела "Градами" под Луганском 16 августа, при этом спас жизнь троих побратимов. Остались жена и маленькая дочь.

Фото: facebook.com

Иван Пасевич

167. Калинюк Алексей Сергеевич, 1993 г.р., родом из города Рахив Закарпатской области на Гуцульщине. Солдат ВСУ 128-я отд. Погиб 4 июля на Донбассе в результате ракетно-артиллерийского блокпоста. Остались мать, невеста и пятеро братьев и сестер.

168. Ковалев Александр Владимирович, 1980 г.р.. старший прапорщик Пограничной службы. Погиб 5 июля в результате обстрела блок-поста в районе Седово Донецкой обл.

169. Шевченко Дмитрий, ВСУ Новоселовка-1. Погиб 6 июля в бою.

12 июля в результате ночного боя в Мариновке под Донецком погибли два человека.

170. Дияк Павел Станиславович, прапорщик Пограничной службы Украины. Погиб 12 июля, подорвался на мине в районе Мариновки в Донецкой области.

Если бы не трагические обстоятельства, это можно было бы назвать удовольствием для гурмана — находясь на Украине, можно смотреть по телевизору как российский канал «Россия 24», так и украинский телеканал «24». Как можно догадаться, оба канала совершенно однотипны. Бытие не дается нам просто так, учит Хайдеггер, его можно обнаружить только в разрывах и умолчаниях. С объективной информацией то же самое: она не в том, о чем СМИ говорят, а в том, о чем они умалчивают или недоговаривают.

Оба канала описывают одни и те же события. Эфир 9 августа, вечер. Украинский канал говорит о шести освобожденных населенных пунктах; «Россия 24» тоже говорит, что войска ДНР освободили «несколько населенных пунктов». Украинский канал показывает высотный дом в Донецке и говорит, что его обстреляли террористы; тот же дом мелькает в сводках «России 24», и там говорят, что дом «обстреляли украинские военные». Сюжеты начинаются с панорамной съемки — показывают пробоины в доме, дым на заднем плане, разрушенную детскую площадку и, конечно, синхроны местных жителей. На российском жительница ругается, что нет нормальных бомбоубежищ; на украинском — «они начали стрелять оттуда, мы спрятались сюда». Характерно, что мирные жители не выражают симпатий какой-то одной стороне. Можно догадаться, что они уже ни на чьей стороне, им плевать, откуда летят снаряды; они просто проклинают всех. Собственно, вопрос «чьи снаряды бьют по мирным жителям» — ключевой вопрос этой войны. В современных войнах, как писал Мерло-Понти, воюют не за населенные пункты, а за моральную правоту, за то, чей ад считается гуманнее, — потому что все войны теперь ведутся за мир. Мирные жители в обоих синхронах называют тех, кто, по их мнению, выпускает снаряды, «они» и «эти»; телеканалы даже не догадываются, как они в этот момент похожи. За смерть никто не хочет отвечать; ответственность возлагается обеими сторонами на абстрактное и безымянное зло, на некое «оно». Как будто «оно» обладает собственной волей и убивает само. Но мы-то знаем, что убивают люди.

Далее сюжеты повторяются буквально: зона АТО, разбор баррикад на Крещатике, митинг в Харькове против Кернеса. «Россия 24» утверждает, что митинговали не только против Кернеса, но и за и что все закончилось потасовкой. Украинский канал ничего о драке не сообщает. Про разбор баррикад показывают одни и те же кадры, но комментируют, естественно, противоположно; российский — в духе «в Киеве опять бардак, и опять какие-то люди жгут шины»; украинский — «люди наконец-то решили навести порядок, чтобы не было бардака».

То есть это вполне нормальный параллелизм: есть такая точка зрения на Украину, есть противоположная, тут все нормально — до тех пор, пока не вспоминаешь, что телеканал «Россия 24» — вообще-то не украинский. Но ведет он себя так, как будто он «тоже» украинский (других новостей там, в сущности, нет, поэтому иллюзия полная). Это особенно заметно здесь, на Украине: что главная и единственная цель российского телеканала — до деталей мимикрировать и притвориться украинским.

Преимущество украинских СМИ перед российскими — даже если допустить, что там тоже пропаганда, — одно, но существенное: украинские СМИ говорят все-таки о событиях в собственной стране.

Все это напоминает сюжет, условно, сказки Шварца про тень, переосмысленной японским режиссером — с элементами мистики и триллера. Жил человек, у которого был брат-близнец, умерший при рождении; а когда человеку исполнилось 23 года и у него есть работа, дом, невеста, вдруг в деревне появляется призрак умершего брата, который утверждает, что это он — настоящий, а его 23-летний брат — напротив, призрак и мертвец. И поскольку призрак умеет убеждать, то все постепенно начинают верить ему. И вот у настоящего брата уже нет ни работы, ни дома, а невеста, слегка поплакав, уходит жить к призраку, потому что женщины любят ушами. И настоящий близнец понимает, что единственное слабое место призрака — его неспособность к абстрагированию. Зомби не видит себя, он способен оценивать только других (тут такая хорошая мораль появляется у фильма: единственное отличие человека от призрака — это способность к самокритике).

В ситуации, когда у украинских СМИ обнаружился вдруг десяток братьев-призраков, единственный способ борьбы — быть самокритичными. Естественно, украинские медиа защищают армию, подыгрывают своим военным, дозируют сводки — но при этом они не устают критиковать собственные власти, президента, премьера, министров и даже военных. И даже допускают — насколько это возможно во время войны — противоположную точку зрения.

Сюжет на украинском канале «24» о взятии Марьинки: на блокпосту появляются типичные симпатизантки ДНР, и они кричат украинскому корреспонденту: «А вы поезжайте в Марьинку... Порошенко ваш обещал, что не будет стрелять по мирным людям... Зачем вы к нам приперлись... Зачем пришли на нашу землю...» Дальше это превращается в монолог в духе Сорокина, где смысл теряется и остаются только растерянность и страх, а в конце одна женщина говорит другой: «Да зачем ты это говоришь, они все равно это вырежут». А вот бойцы «Айдара» говорят на том же канале, что люди встречают их «по-разному, где-то хорошо, а где-то не очень». «Украина пока проигрывает торговую войну России» — Пятый телеканал. На всех каналах повторяют мнение эксперта, что прежде чем направлять солдата в зону АТО, его нужно шесть месяцев готовить, иначе это преступление. Российские медиа приучили к тому, что те, кто против, — это враги; на Украине те, кто против, — это не враги, а еще очень долгое время «свои». И в условиях войны это правило не изменилось: и те, кто сносит палатки на Крещатике, и те, кто их защищает, и женщины из ДНР — это все равно «свои». «Враги» — только те, кто с оружием, кто стреляет.

Главная и единственная цель российского телеканала — до деталей мимикрировать и притвориться украинским.

В основе такого поведения украинских СМИ лежит доверие к зрителю и слушателю — он более самостоятельный и «сам разберется». Поэтому, например, выступление Виталия Чуркина в Совбезе дают на «24» целиком, без комментариев: с точки зрения Украины абсурдность его речей саморазоблачительна, она не требует пояснений. Такой фокус в России не прошел бы — зритель тут не привык понимать что-то сам, он вообще не привык к «другой стороне», поскольку российская пропаганда строится по принципу «ни слова, ни полслова врагу». «Россия 24» не может дать без комментариев речь, условно, лидера украинской Радикальной партии Ляшко — что тоже было бы саморазоблачительно, предположим, — просто потому, что наш зритель не поймет «игры контекстов». Ему обязательно нужен толкователь.

Собственно, главная цель этого исследования — узнать, какова в украинских СМИ степень агрессии по отношению к России. А также — везде ли «пропаганда одинакова» и есть ли она вообще на Украине. Если учитывать, сколько мы об Украине как государстве и самих украинцах наговорили за пять месяцев, логично было бы предположить «симметричный ответ». Между прочим, главный моральный фундамент нашей пропаганды в том, что «идет информационная война» и даже если где приврал или недоговорил — это нормально; на войне «все ведут себя так». Собственно, отрицательная этика, на которой строится идеология последних 15 лет, — не «мы хорошие», а «все остальные точно такие же» — служит оправданием и тут: наши пропагандисты уверены, что украинское ТВ ведет себя «точно так же». Что там тоже «нас ненавидят» и «разгул пропаганды».

На Украине до недавнего времени была одна разговорная радиостанция — «Эра ФМ». Я целыми днями слушаю ее, и, к моему разочарованию, большинство программ по-прежнему «скучные» — про зерно, налоги, болезни, про комаров и экономику. Вот разговор с экс-министром регионального развития Василием Куйбидой. «Война с Россией, конечно, повиляла на ситуацию с недвижимостью». В украинском обществе до сих пор идет дискуссия — называть это войной или не называть, экс-министр не скрывается за эвфемизмами, но на этом и точка. Продолжает про макроэкономику. Вот сидят в студии два депутата. «Россия может давить на Европу, Европа давит на нас...» — «Да бог с ней, с Россией», — отвечает один из участников. Это очень типично. Никто не говорит специально о России, не исследует ее агрессивную природу и милитаризм — что было бы предсказуемо. Тут вообще не склонны к обобщениям; такое ощущение, что о России говорят только в крайнем случае, предпочитая эвфемизмы «северный сосед» и «сусiдня держава». Что за этим стоит? Да ничего. Собственно, про Европу и Америку тоже мало говорят. Украинские СМИ говорят про Украину.

Канал «1+1», программа «ТСН». Семь или восемь сюжетов — всё про Украину: опять Крещатик, АТО, раненые. Помощь фронту. Площадка для санитарных вертолетов на месте стадиона; пошив формы. Один сюжет про выборы в Турции. Девочка из Славянска рассказывает, что боевики плохие, — о'кей, это можно назвать пропагандой. Точно такие же девочки на российском ТВ рассказывают, какие плохие украинские военные.

Я досмотрел программу до конца. Ничего оскорбительного про Россию и даже Путина. Собственно, я ничего вообще про Россию не услышал. Был сюжет из Евпатории, он длился ровно три минуты, о том, что вместо молока в пакетах оказалась вода. Интересно, КАК диктор говорит об этом. Так Екатерина Андреева рассказывает о новорожденном слоненке в зоопарке. Тут классический случай, когда диктор только глазами и улыбкой выражает свое отношение. Та же ведущая во вторник, 12-го, комментирует сюжет о визите Путина в Египет. Все предельно уважительно, и только грустная улыбка в конце.

11 августа, программа на ICTV — «Свобода слова». Прямой эфир. Опрос «Решится ли Россия на военное вмешательство»: 62% считают, что нет, 38% — что да. Ток-шоу в России — это кумулятивный снаряд, он всегда бьет в одну точку. Украинское ток-шоу непредсказуемо. Даже если оно собирается с пропагандистской целью, то заканчивается взаимными упреками и разоблачением друг друга. Выступает спикер Минобороны Андрей Лысенко — куча упреков. Затем слушают лидера партии «Громадяньска позиция», бывшего министра обороны Анатолия Гриценко — и ему масса упреков. Сам Гриценко критикует Яценюка, министра обороны, президента. Затем атакуют вопросами замначальника СБУ Виктора Ягуна. Вопросы про крышевание, про наркотрафик через границу — в той же зоне АТО. «Если вы не готовы отвечать за ведомство, зачем вы пришли?» — бросают ему, когда он пытается уйти от ответа. Наконец, депутат Ляшко. «Много предателей. Мы никогда не победим, пока не разберемся с предателями в Киеве». Депутат Ляшко — тот еще украинский Ле Пен. Интересно, что даже он ничего не говорит про Россию (кроме того, что называет ее агрессором). Весь его пафос — против своих: «Так называемые беженцы сейчас все греются на морях. Все пляжи заняты донецкими номерами. Пусть побудут под “Градами”». Ведущий отвечает: «Ця нелюдська ворожiсть нагадуе радiсть деяких стосовно загибелi людей — хто б вони не були». То есть намекает на реакцию «некоторых» на майскую трагедию в Одессе, давая понять, что это недопустимо. «Тверда рука не завадить» (твердая рука не помешает), — говорит далее Ляшко. «Твердая рука у нас уже была, — отвечает ему депутат из «Батькивщины» Соболев. — И где она сейчас?»

Когда слушаешь все это, понимаешь, что в украинском эфире не хватает какого-то привычного для российских медиа элемента.

На Украине яростно спорят друг с другом. Россия как страна в украинском эфире — как ни странно, момент умолчания, это еще и реакция на травму. Представить, что придется воевать, не мог никто — и до сих пор не могут.

Единственное исключение — в украинских СМИ есть такой формат передачи — «Так что же случилось с россиянами?»: психологический уклон, попытка «разобраться». Что важно — с помощью самих же российских экспертов. Украинские медиа, даже говоря о том, что Россия наращивает войска на границе, посылает технику боевикам и нарушает воздушное пространство, умудряются говорить об этом так, как будто это не о России речь, а о каких-то отдельных от России войсках или отдельных боевиках. Не забудем, что в эфире государственного радио в прямой трансляции идут заседания Рады. И депутаты, кроме слов «российская агрессия» и «ворог», не употребляют никаких других слов. Никакой прибавочной стоимости, никто не занимается символическим умножением и расширением словесного зла.

Я уже дописывал этот текст, и вдруг подарок: весь день в эфире «Эры ФМ» (13 августа) обсуждают гуманитарный конвой, а также — попутно — российскую пропаганду. Утром разговор с медиаэкспертами. Вопрос — нужно ли заниматься контрпропагандой? Это многие ощущают как проблему — что Украина ничего не противопоставляет пропаганде. «Мы проигрываем российской пропаганде». Но все-таки вывод такой: это недопустимо для СМИ. Весь день обсуждают конвой. Рассматривают это и как компромисс с Россией, и как то, что «не принять помощь» будет политическим проигрышем. Половина звонящих (кстати, русскоязычных) предостерегают, ругают Путина, говорят «нам не нужна помощь от агрессора». Впрочем, тут же — и другие мнения: вот звонит явный антимайдановец, вот условный буддист-примиренец — «нас-хотят-поссорить». Никакого монолитного мнения в эфире нет, опять-таки слушатели спорят с «предыдущим выступающим». И при всем этом — ни одного оскорбления русских, никаких слов, аналогичных звучащим в нашем эфире «фашистам» или «карателям». Никакого аналога концепту «украинцев не существует». Только сожаление по поводу «зомбированности». Реакция скорее рациональная, но и эмоции не переходят какую-то важную грань. Никаких «москалей» в эфире. Ничего личного про россиян и Россию. Ничего.

Когда слушаешь все это, понимаешь, что в украинском эфире не хватает какого-то привычного для российских медиа элемента. Нет источника ярости, нет постоянного механизма воспроизведения эмоционального возбуждения. Интересно, думаешь: откуда он вообще высекается технически, за счет каких форматов? Вспоминаешь, что в русском радиоэфире много таких толковищ со слушателями, а также «бесед с экспертами», которые на самом деле занимаются сугубо поддержанием нужного уровня истеричности. У нас это принимает вид чего-то «доверительного», «откровенного», «новой искренности» как бы «без границ», доходящей до иррациональности, — но на самом деле это просто «электростанция эмоций».

Благодаря ей в России за пять месяцев появилась целая категория слушателей и зрителей, которые, по сути, составляют нечто единое с информационным полем: люди, заряжающиеся яростью от эфира — и возвращающие ему эту ярость. В украинском эфире нет аналога такого слушателя. Там тоже есть радикалы, классические националисты старой школы, которые «против России, но и против Европы», против «всего этого гомосексуализма». Они были всегда, но и раньше, и особенно сейчас они — маргиналы и составляют примерно полтора процента. Их агрессия утыкается в стену рациональности, в доминирующую концепцию «разных мнений» — и исчезает, испаряется, не имея последствий. Вместо этого в украинском эфире — другой массовый тип слушателя, который восхищается Украиной, актами самопожертвования людей, стойкостью духа и т.д. Условно, это такой вариант украинской «духовности»: но важно отметить, что эта духовность порождает забытье, умиротворение и примирение с действительностью, а не агрессию.

Вопрос: почему здесь, во время войны, тип ненавистника не стал массовым — как в российском эфире? Дело в том, что отсутствует сам источник ненависти — исходящий от медиа. Нет источника — нет и агрессивного типа, им порожденного. Все очень просто.

Основное заблуждение российской пропаганды — что на Украине только о России и думают. Это фактически не так: Украина сейчас говорит в первую очередь о себе, она вся сосредоточена на себе. Кроме того (что не менее важно) — Украина при всем происходящем эмоционально вовсе не перестроилась на военный лад. Мало того, украинские СМИ всеми силами стремятся не переходить на военный лад, хотят удержаться в формате «мирной жизни». Тут тоже есть партия войны — вот тот же Гриценко, например, и его тезис «это война, нужно военное положение»; Гриценко употребляет, кстати, знакомую всем нам фразу «все для фронта, все для победы», но и эта точка зрения — милитаризация всего — никак не является доминирующей.

Российские официальные медиа внушили себе, что находятся в состоянии войны с целым миром, и живут этой верой; они уверены, что то же настроение царит и по ту сторону стекла, — но тут они ошибаются. Никто, кроме российских СМИ, не живет в состоянии войны. И не хочет. Российские медиа напоминают Сизифа, который каждый день толкает свой камень наверх — забыв, что перед ним зеркало, предупредительно поставленное санитарами.

источник

Корреспондент «КП» побывал в Новом Уренгое, где на одном из крупнейших в мире месторождений по добыче голубого топлива работают тысячи украинцев.

«ЭТО ТВОЙ, ЭТО МОЙ, ЭТО НОВЫЙ УРЕНГОЙ»

Причина - не только сбитый малазийский самолет и 298 непосредственных жертв этой трагедии. Похоже на то, что для большинства она стала самым убедительным побуждением к действию, которое долго сдерживалось.

После того, как украинские чиновники и американская разведка заявили о доказательствах интенсифицировавшихся поставок российского оружия боевикам на востоке Украины, для гнева Запада не осталось вообще никаких препятствий.

Немецкий журнал Der Spiegel, который в свое время часто упрекали в подозрительных симпатиях к обитателям Кремля, вышел на этот раз с обложкой с крупной красной надписью «Остановите Путина сейчас!». В центре обложки расположился портрет Путина, а фоном ему послужили фотографии пассажиров погибшего «Боинга». Первая статья этого выпуска называлась «Конец трусости». «Европа должна призвать Путина к ответу за сбитый самолет МН17», - гласил подзаголовок.

Но, пожалуй, никто, даже Путин и его приспешники, не предполагали, насколько мощным будет эффект бумеранга.

«За пределами «Калинки», российского гастронома и бакалейного магазина в шумном лондонском районе Queensway, клиентам непросто. «Я шокирован, - говорит один из них, электромеханик, приехавший в Лондон 12 лет назад и работающий на стройках. Он помнит тогдашние стереотипы о своих русских собратьях. «Говорили, что русские грубы. Что они пьют пиво. И что они пьют водку. Но это было смешно. Это был добрый юмор. Сейчас газеты определенно пытаются сформировать негативное мнение людей о российской культуре и россиянах. Теперь россияне убийцы». Он далеко не один среди живущих в Лондоне россиян, кто обратил внимание на обратную реакцию на крушение самолета МН17», - написал британский The Guardian.

После скандальной статьи премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона в The Sunday Times о том, что Путин должен ответить за свои действия в Украине, Британия реанимировала дело об убийстве беглого офицера КГБ Александра Литвиненко, отравленного полонием в Лондоне в 2006 году.

«Когда Марина Литвиненко попросила о встрече с Уильямом Хагом, чтобы узнать, как продвигается расследование убийства ее мужа, ей резко отказали. Министр иностранных дел, сообщили ей, «слишком занят», чтобы с ней встречаться. Это было больше чем через четыре года после официальной смерти ее вдруг облысевшего мужа на госпитальной кровати Лондона, наконец, уступившего борьбе с эффектами радиации. Он был инакомыслящим бывшим офицером КГБ, который получил убежище в Соединенном Королевстве, и, как поговаривали, работал на британскую разведку MI6. После путешествия в Испанию он был близок к разоблачению связей между организованной преступностью и фигурами, близкими к Владимиру Путину. Это могло предопределить его судьбу», - описала историю этого дела The Sunday Times.

«Синхронность, когда прошло пять дней после того, как был сбит самолет МН17 «Малазийских авиалиний», и восемь дней после того, как Хаг ушел с поста министра иностранных дел, была объявлена совпадением. Это случилось после того, как Кэмерон заговорил о необходимости наказать Путина за поддержку повстанцев в Украине, которые разбили пассажирский самолет ценой в 298 жизней, включая 10 британских», - отметили в британском издании.

Авиакатастрофа Путина

Российское руководство, кажущееся всесильным на своей территории, оказалось бессильным на Западе.

Российская пропаганда, затуманившая умы жителей России, добилась прямо противоположного эффекта на Западе. Две недели государственные и прокремлевские российские СМИ вели информационную кампанию из череды самых невероятных версий крушения малазийского «Боинга», из которых однозначно следовало только то, что виновата в случившемся Украина.

Все это время было понятно, что на этот раз пропаганда не принесет результата Кремлю. Необходимая ей аудитория - на Западе, а вещание ведется в России, где народ и без того подготовлен верить любым рассказам о зверствах укранцев и не верить никаким рассказам о преступлениях россиян.

Но на Западе за выступлениями российских СМИ тоже, конечно, следили. Чтобы окончательно сформулировать диагноз. Это было то, что удивило, шокировало и насмешило цивилизованый мир.

«Покушение на президента России Владимира Путина. Отчаянная попытка вовлечь Запад в войну на украинском востоке. Провалившаяся миссия по совершению массового убийства россиян. Потребители российских новостей получают множество объяснений сбития самолета 17 рейса «Малазийских авиалиний», приведшего к гибели 298 человек. В то время, как они дико отличаются по содержанию, все указывают пальцем на Украину. Ни одно не допускает возможности, что нести ответственность может Россия», - говорится в статье The Associated Press, которую опубликовала The Washington Post. - …Одно сосредоточено на ракетной установке «Бук», которая, как сообщает Украина, сбила самолет. Государственный телеканал «Россия» возлагает вину на Украину, утверждая, что у повстанцев нет собственного «Бука», в то время, как Украина как раз задействовала установку на соответствующей территории. Журналист Associated Press видел установку «Бук», обладанием которой повстанцы хвастали в социальных сетях, на контролируемой повстанцами территории возле места катастрофы за несколько часов до того, как был сбит самолет».

«Рейс МН17 «Малазийских авиалиний» уже пролил свет на, как бы это назвать, эээ, уникальные взгляды российского общества, - написал корреспондент The Washington Post. - Российские СМИ изобилуют конспирологическими теориями: что МН17 был сбит НАТО, чтобы спровоцировать конфликт с Россией, что МН17 был оплон не невинных гражданских лиц, а недельной давности трупов, или что МН17 был сбит, потому что его ошибочно приняли за личный самолет Владимира Путина (как будто противовоздущные ракеты были нацелены не радаром, а реально большим биноклем). Единственная теория, которой нет, - что поддерживаемые Россией сепаратисты случайно сбили самолет, приняв его за украинское военно-транспортное судно».

«Это может выглядеть как развлекательная интермедия к трагедии, но на самом деле это всего лишь окно в чрезвычайно опасную проблему, - продолжает он. - Я как раз прибыл в Москву, и трудно не обратить внимание на степень, в которой российское общество живет в параллельной вселенной. Даже хорошо образованные, опытные люди, много путешествовавшие по Европе и Северной Америке, будут зачастую выражать мнения, которые в американском контексте поставили бы их рядом с людьми, носящими шапочки из фольги, которые защищают от «сверхсекретного психологического оружия». Россия не живет в сообществе, основывающемся на действительности».

«В отношении почти любого явления, о котором вы можете думать, российские взгляды радикально отличаются от консенсусных тут, в Америке… Даже нечто настолько, вроде бы, однозначное и неполитическое, как падение метеорита, порождает ряд диких теорий и псевдонаучных «объяснений», как начало вторжения инопланетян или испытания нового американского сверхоружия. Эти идиотские идеи («инопланетяне атакуют Сибирь!», «великие масоны ответственны за катастрофу 9/11!») были бы чрезвычайно смешны, если бы не демонстрировали такой трагический недостаток рациональности».

«Как и многие американцы, я привык думать, что эти различия исчезнут со временем, и что, поскольку они будут путешествовать по миру, получат работу, и станут богатыми, россияне в итоге начнут думать все больше и больше как мы. После Украины и катастрофы «Малазийских авиалиний» я намного менее оптимистичен. Несмотря на прекращение коммунизма и его призывов к мировой революции, Россия кажется становящейся более, а не менее отличной от Соединенных Штатов. Она не только имеет собственную систему, она сейчас имеет собственные факты», - подытожил автор американского издания.

«50-летняя Катя Гамзатова слышала в новостях, что самолет Владимира Путина в определенный момент следовал по пути малазийского самолета, и поэтому верит, что украинские правительственные войска сбили самолет, думая, что это борт российского президента, - рассказывается в другой статье The Washington Post. - «Они летели близко друг к другу», - говорит Гамзатова, сидя на парковой скамейке в центре Москвы и жестами показывая, насколько близко, как она считает, летели два самолета. Украинские силы «хотели сбить наш самолет, но вот то, что они получили». Татуировщик Сергей С. имеет другую теорию. «Все многочисленные свидетели в Интернете сняли видео и сообщили, что тела были ненастоящие, что люди умерли намного раньше», - говорит 45-летний Сергей, отказываясь назвать свою фамилию и решительно выражая опасения, что журналист, с которым он говорит, может быть американским шпионом. Никакого доказательства не было представлено в доказательство этих объяснений. Но в России каждый заработал печать одобрения либо от ведущего СМИ, либо от влиятельного уголка Интернета».

«С тех пор, как рейс МН17 «Малазийских авиалиний» потерпел крушение в четверг, убив 298 человек на борту, российские СМИ либо повторили, либо породили несколько теорий о том, что могло сбить самолет - и почти ни одна не оставила открытой возможность, что виновниками катастрофы могли быть россияне или пророссийские мятежники», - подчеркивает также ее автор.

«Те, кто фильтрует свои новости, иногда не приходят к радикально отличающимся умозаключениям о том, кто врет относительно крушения малазийского лайнера, - продолжает он. - 45-летний Алексей Смирнов и 43-летняя Ольга Смирнова говорят, что они регулярно переключают государственные телеканалы в пользу «ЕвроНьюз», который базируется во Франции и частично финансируется ЕС, или LifeNews, являющегося прокремлевским, но не государственным. Но даже если они не верят репортажам о самолете Путина или посаженных мертвых телах, они все равно считают, что вина за происшествие лежит на Украине. «Это ужасная ситуация для этих людей, но ответственность должна лежать на Украине, независимо от того, откуда была запущена ракета», - говорит Смирнов».

«Российская выдумка, будто ракету выпустил украинский военный самолет, столкнулась с той проблемой, что такой самолет не может лететь на высоте МН17, поэтому российские программисты изменили статью в «Википедии», написав, что военные самолеты могли бы ненадолго это сделать, - еще одно маленькое оружие в информационной войне, которое отметил британский The Economist. - То, что от таких топорных советских усилий легко, смеясь, отмахнуться, не срывает их замысла, поскольку их цель состоит не в том, чтобы убедить, а в том, чтобы посеять достаточно сомнений, сделав правду спорным вопросом. В мире лжецов разве не может Запад тоже лгать?»

Der Spiegel осветил этот казус более подробно. Речь идет о появившейся в российской «Википедии» статье о сбитом малазийском «Боинге», в которой говорилось, что к катастрофе привели действия украинских сепаратистов, поддерживаемых Россией.

«Вскоре после этого текст изменился, - рассказывает немецкое издание. - «Самолет был сбит украинскими военными», - стояло там коротко и ясно, вполне в духе Кремля. Пикантная подробность: статья была переписана анонимным пользователем из компьютера сети государственного телехолдинга ВГТРК («Россия 24», радио «Вести FM» и пр. - «ОстроВ»). Об этом говорит по меньшей мере IP-адрес использованного устройства, который указывается в «Википедии» при анонимных правках. О правках стало известно благодаря Twitter-ботам. @RuGovEdits автоматически уведомляет, когда из сетей российских органов власти осуществляется воздействие на словарь. @RuGovEdits «твитит» новые попытки изменений почти ежедневно».

В эфире телеканала FOX News, расшифровку которого опубликовала на своем сайте The Wall Street Journal, между ведущим Полом Гиго и одним из гостей, членом редколлегии WSJ Мэттом Камински состоялся, в частности, такой обмен репликами:

«Гиго: Я хочу вернуться к тому, что делает Путин в России, говорит в России (через кремлевские СМИ), потому что это действительно параллельная вселенная в сравнении с тем, что мы читаем, и что читает остальной мир. Они обвиняют Украину и обвиняют США в крушении самолета.

Камински: Они подняли всевозможные альтернативные теории. Одна из них - будто бы они целились в самолет Путина, который возвращался из Латинской Америки и пролетал рядом. Что это украинские военные сбивают самолеты в собственном воздушном пространстве по непонятным причинам. Но для нас важно, чем Путин окружил себя в самой России. Он высказал совершенно противоположную мировой действительности версию случившегося в Украине».

Ранее в этой же передаче Гиго и Камински обсуждали также поставки российского оружия боевикам в Украину:

«Камински: Я думаю, нечто важное случилось в начале этого месяца, за несколько недель до падения самолета, когда и мы, и европейцы угрожали санкциями и не вводили никаких санкций в отношении Путина. Путин не думал, что мы сереьзно. Но Путин видел также украинское правительство, украинскую армию, действующих намного лучше в борьбе с повстанцами. Поэтому в начале июля Путин решил послать намного больше новых видов оружия,

Гиго: …включая противовоздушное…

Камински: Именно. И танки. Он неделями обстреливал украинскую территорию из России, так что США, наконец, вышли и сообщили об этом на текущей неделе - что мы также владеем этими данными.

Гиго: И он продолжает посылать оружие сейчас, после того, как над границей был сбит самолет.

Камински: Да, несмотря на это. Ничего не прекратилось. Поток продолжает течь».

Поток

Не только не прекращенные, но и активизированные поставки оружия из России в Украину, а также регулярные интенсивные обстрелы Украины из России, - неоспоримый факт в медийной реальности Запада.

«В то время, как Киев в последние дни делает стремительные продвижения против повстанцев на востоке страны, украинские и американские чиновники говорят, что российское оружие продолжает поступать через границу в большом количестве. Эскалация борьбы предполагает, что президент России Владимир Путин не намерен прекращать свою помощь сепаратистам, разрушая надежды Запада на то, что международное внимание на катастрофу самолета вынудит его сменить курс», - написала The Wall Street Journal .

В этой статье также говорится, что «США работают с Украиной, чтобы установить обстоятельства вокруг крушения военных самолетов Су-24, сказал пресс-секретарь Пентагона полковник Стив Воррен. Американские чиновники говорят, что нашли мало информации о последних ударах и их происхождении по состоянию на среду. Но, по словам чиновников, «веские доказательства» указывают на то, что украинский грузовой самолет, сбитый 14 июля, был поражен ракетой «земля-воздух», выпущенной с российской стороны границы».

«Россия увеличила прямое вмешательство в бои между украинской армией и сепаратистами-повстанцами, переместив больше своих войск к границе и готовясь вооружить мятежников еще более сильным оружием, включая мощные пусковые установки «Торнадо», заявили американские и украинские чиновники в пятницу… По словам американских и украинских чиновников, Россия сейчас перешла от простой помощи сепаратистам к прямому вмешательству в войну. Многочисленные военные самолеты Украины были сбиты в последние дни ракетами, выпущенными с российской территории, и в настоящее время артиллерийские батареи палят через границу по Украине, говорят чиновники», - рассказывает The New York Times.

Там же говорится, что «чиновники считают, что могли бы нанести поражение повстанцам в течение трех недель, если бы не было дальнейшего вмешательства России. Расположив войска близко к границе, россияне оказывают огневую помощь сепаратистам, не дают украинским воейскам установить контроль над границей и облегчить доставку российского оружия сепаратистам. Украинские военные демонстрируют досаду на то, что как минимум два участка границы остаются дырявыми. Одна из целей российских атак, говорит американский чиновник, состоит в том, чтобы держать украинские силы подальше от границы, облегчая России транспортировку оружия и сотрудничество с повстанцами. «Количество и мощность оружия, пересылаемого Россией через границу, растет», - сказал в пятницу один из западных чиновников, добавив, что подразделения российской артиллерии стреляют в сторону Украины с российской территории «в прямую поддержку сепаратистов». Как и другие чиновники с доступом к секретным заключениям разведки, он говорил на условиях анонимности».

Отрицания России, как и ее контробвинения в адрес Украины и США, никого не убеждают на Западе. «На автозаправочной станции Pitstop Market, где, похоже, было сделано самое четкое фото установки «Бук», работники соглашаются, что выглядит так, будто фото было сделано с их стоянки, - рассказывает The Washington Post. - Но они далеки от уверенности, что изображение является свидетельством, как говорит украинская разведка, что повстанцы сбили пассажирский лайнер. «Единственное, чему вы можете верить, это то, что вы видели своими глазами», - говорит Сергей Сенченко, работник заправки, работавший там 17 июля, но, по его словам, не видевший ракетной установки. Однако, по его словам, ему рассказывали о ней. «Насколько я слышал, она всего лишь проехала мимо, - сказал Сенченко. «Факт, что час назад самолет бомбил Снежное, - сказал он, имея в виду удерживаемый повстанцами соседний город, где ракетная установка «Бук» была также, как утверждают, замечена 17 июля. - Но украинцы говорят, что они не летают возле места катастрофы». «Ситуация такова, что некоторые люди слепы и не видят «Бук», а другие люди не видят самолетов», - сказал он».

Цитируемая статья ценна еще и тем, что проливает свет на действительные намерения Кремля относительно Донбасса, о которых раньше все догадывались, но которые никто таким образом не подтверждал. The Washington Post описывает свой разговор с заместителем «премьер-министра» «Донецкой народной республики» Александра Бородая Сергеем Кавтарадзе:

«По словам Кавтарадзе спустя месяцы конфликта никто на востоке Украины не сможет вернуться к довоенной жизни. «В последующие годы эти люди не будут хотеть жить при правительстве Украины, потому что много крови уже было пролито. Инфраструктура разрушена», - говорит он. Как и Бородай, Кавтарадзе является гражданином России, до начала этого года жившим в Москве. Кавтарадзе говорит, что он был добровольцем в Донецке, и что он является кандидатом наук по конфликтному менеджменту и конфликтологии. Этот конфликт, сказал он, не может закончиться со старым status quo. Более вероятно, по его словам, была бы резолюция, которая отразила бы резолюцию по Приднестровью, пророссийскому отколовшемуся региону Молдовы, существующему как квазинезависимое государство, поддерживаемое Россией и не признанное официально ни одной страной ООН, со времен распада Советского Союза».

«Она поклялась вернуть Эмму домой»

А тем временем на месте крушения… The Wall Street Journal  полностью отошла от выяснения политических ориентаций местных жителей, попытавшись посмотреть на них как на просто людей.

«Главы трех сел ждали слова о том, должны ли они собирать человеческие останки. Никаких указаний не пришло, - рассказывает корреспондент WSJ. - Несколько дней контролирующие территорию сепаратисты боролись с Киевом за то, кто будет исследовать место катастрофы. Иностранные наблюдатели показались, но также не дали никаких инструкций. Европейские и американские чиновники отказались говорить с повстанцами напрямую и не обращались к мэрам вообще. «Должна была поступить команда из Киева или кого-то о том, что делать», - говорит измученный Мирошниченко (сельский голова Рассыпного - одного из трех сел, территории которых стали местом падения малазийского «Боинга». - «ОстроВ»), сидя среди пары берез у здания сельского совета Рассыпного. Он вспоминал, как его заставляли хоронить одного друга за другим, погибших в шахте, где он работал 25 лет. «В шахте вы не тронете тело до того, как пройдет расследование», - говорит он. Селяне и работники чрезвычайной службы решили начать укладывать в мешки тела, которые разлагались на солнце. Местные шахтеры присоединились к этой работе. Убитые горем жители со слезами умоляли убрать тела».

«В Грабово рабочие установили оранжевые палатки на поле среди тел, и оставались там каждую ночь. Селяне приносили борщ, воду и хлеб. Утром после того, как был сбит самолет, жители собрались в маленькой православной церкви. Отец Сергий вел службу под голубыми и белыми арками и старыми фресками, созданными в 1802 году. Чиновники попросили добровольцев для поиска других тел. Местные шахтеры присоединились к поиску. Первые наблюдатели из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе прибыли в Грабово в тот же день. Вооруженные повстанцы отказали им в полном доступе к месту катастрофы, согласно ОБСЕ, которые обвинили боевиков в непрофессионализме, а также в том, что те были пьяны. Глава Грабова Бережной сказал, что к нему никто не обращался. «Они не приходили ко мне и не обращали на меня никакого внимания», - говорит он».

«Убитые горем жители опасаются, что идущие рядом бои станут более жестокими из-за катастрофы. Спрошенный о доступности каких-либо психологических консультаций Мирошниченко выглядел растерянным, поскольку он уже потратил собственные деньги, чтобы собрать мусор в Рассыпном. До катастрофы, говорит Бережной, он думал, что не может быть больнее, чем когда год назад умерла его жена, и еще годом ранее - мать. «Мне 60 лет, и я никогда не видел ничего настолько ужасного, как это, - говорит он. - И я уверен, что не увижу ничего настолько ужасного до конца своей жизни».

«В Грабово жительница Лена Долгова пытается успокоить свою внучку-подростка, которая просыпается от кошмаров. Несколько дней Долгова ходила мимо разлагавшихся тел, чтобы попасть в единственный магазин Грабова… В Петропавловке предположение, что местные жители забрали себе вещи некоторых жертв обижает Волошину, главу села. Ее муж присоединился к товарищам-шахтерам, которые вызвались добровольцами прочесывать поля в поисках тел. Они носили пурпурные латексные перчатки и переносили пассажиров самолета в чем-то похожем на советские носилки, перед тем, как поместить тела в мешки. «Ему тяжело говорить, - говорит Волошина. - Он высокий, сильный мужчина, но в его глазах до сих пор слезы из-за этого».

«В четверг пожилая женщина зашла в ее кабинет в слезах и отдала куклу по имени Эмма, вышитой розовым на ее рубашке. Женщина копала картошку. Вместо этого показалась Эмма. Волошина держит куклу в пурпурном пластиковом пакете над большой грудой пассажирских вещей, которые селяне продолжают находить каждый день: чемоданы, бумажники, USB-кабель, и еще, и еще. «Мы держим их, мы ждем», - говорит Волошина. Она поклялась вернуть Эмму домой».

Информационное агентство «ОстроВ» www.ostro.org

В мае был опубликован материал «Как украинцы с русскими в Египте общались», который написала активный и харизматичный пользователь «Фейсбука» Ольга Ефименко. Статья вызвала широкий резонанс, о чем свидетельствуют большое количество прочитавших его людей (почти 400 тысяч) и множество комментариев в обсуждении (около полутора тисяч). Отдельными частями из этого поста, воспользовались журналисты телеканала «Россия 24». Куски, вырванные из контекста, а также фотографию сына Ольги, российское СМИ использовало в сюжете, посвященному взаимоотношению украинских и российских туристов. Правда, почему-то, во всех грехах обвиняются украинцы. 

 В связи с этим Ольга Ефименко написала письмо-обращение к телеканалу «Россия 24». Подаем его без изменений.

Доброго времени суток, редакция канала «Россия 24»!

 Побудил меня написать вам ("вам" умышленно с маленькой буквы, так как никакого уважения к вашему коллективу я не испытываю), сюжет из блока новостей, посвященный якобы драке на турецком курорте Кемер между украинскими и российскими туристами. 

 Зовут меня Ефименко Ольга. Та самая, чьи слова вы выдрали из контекста моего поста, перевернули в привычной для вас манере и выставили меня как агрессивную и неадекватную украинку. Не думаю, что мне следует рассказывать о чем именно был мой пост, опубликованный в Facebook в мае месяце этого года, лишь добавлю от себя, что он был вовсе не о том, на чем вы сделали акценты!

 Сейчас, читая собственный пост, я жалею только о том, что написала его в ироничной форме, без фактов неадекватного поведения русских в наш адрес, услышавших например украинскую речь или узнав откуда мы приехали, чтобы не повышать градус накала такими подробностями как:

 - нас, ужинавших вечером в ресторане 9 мая, изрядно подвыпившая компания россиян заставляла вставать, когда они включили гимн России на своем телефоне. Они прекрасно знали откуда мы и провоцировали нас на конфликт открыто. За нас заступились немцы (как символично на 9-е мая(!!!) и обслуживающий персонал отеля)

 - как 10-летний мальчик из Перьми выплеснул моему ребенку в лицо (!!!) растаявшее мороженое из стаканчика, только потому что он (мой ребенок) хохол! Это слова самого мальчика из Перьми, после того как я требовала объясниться и извиниться.

 - как взрослые бычки в бассейне, играющие в водное поло и увидев рядом моего ребенка, но не зная что я его мать и нахожусь рядом, предложили "притопить бендеровца, пока никто не видит!"(с)-цитата

 И на такую реакцию мы наталкивались постоянно. Нас (украинцев) в отеле было 3 семьи и мы не цепляли на себя ленточки с символикой флага Украины, не размахивали флагом «Правого Сектора», но тем не менее наша речь вызывала у многочисленных россиян приступы бешенства и агрессивной реакции. Да, под конец отдыха наша чаша терпения была переполнена и мы не считали нужным сдерживать себя в ответных эмоциях. И знаете что? Как только мы начали себя защищать таким образом, желания провоцировать нас и дальше на конфликт у ваших соотечественников заметно поубавилось. Поэтому я не жалею о том, как себя вела, что пела и что говорила! Те, кто это слышал, видимо, сами жаждали таких реакций в чем я им охотно помогла.

 Кроме брезгливости от того, что вы влезли своими "руками" в мои мысли и слова, вылитые в пост, изуродовавшие его вашей лживой идеологией, я хочу вам выразить слова благодарности. С вашей легкой подачи я являюсь живым свидетелем того, как вы кроите свою ложь, выхватывая мелкие подробности чужого отдыха и выставляя их в выгодном для вашей лжи свете, вы сами сталкиваете лбами людей из вашей и моей страны. Вы делаете это умышленно, чтобы было как можно больше поводов смаковать детали новых вспыхнувших конфликтов между россиянами и украинцами. Вы, как падальщики, только рады новым жертвам такой информационной войны, чтобы первыми прилететь и растащить детали, изваляв их в грязи, поставить на полку тщеславия, пополнить свою уродливую и беспринципную коллекцию информационных трупов. Зловоние от ваших эфиров аудиторией вашей страны воспринимается как запах ладана, который их защитит от якобы коричневой чумы, якобы поглотившей мою страну.

 Да! К нам в страну пришла беда! К нам в страну пришла война! Это вы её прислали! Это вы разжигаете вражду между нашими странами своим враньем, лицемерием, цинизмом и полным отсутствием морали, поправ этим все каноны журналистики. Позор вам и вашим деяниям!

 К слову о морали, основным поводом написать все это послужил даже не тот факт, что вы вытворили с моим постом, а то, что вы не постеснялись выложить в эфире фото моего 8-летнего ребенка...

 Вы могли разбирать мои слова на молекулы и переставлять их как вам вздумается, могли выставить мое фото, добавив к нему мои личные данные, могли бы объявить меня личным врагом вашего государства, этим бы вы вряд ли меня задели. Разве что порадовали как человека, чья писанина вас зацепила . Но вы задели меня как мать! А этого не нужно было делать... У многих из вас тоже есть дети. Принципа бумеранга не боитесь?

 Не заботясь особо о собственной карме, я проклинаю вас, и все что с вами связано, со всей глубиной и силой проклятия на которое способна мать оскорбленного ребенка, чью невиновность и непричастность вы залапали своими грязными руками! Я хотела было подать на вас в суд и даже не ожидала, что будет столько желающих помочь мне в этом! Догадываясь о том, с какой язвительной ухмылкой вы эту новость перевариваете, спешу стереть её своим решением не делать этого. И дело не в том, что это будет нечто вроде дробинки для слона (это не совсем так!) и даже не в том, что это дорого и муторно (с этим я справилась бы вполне), дело в том, что это очень долгий по времени процесс. Я не хочу уделять вам столько времени, вы этого просто не достойны. Я не собираюсь тратить хоть миллионную сотую своей жизни на то, что вызывает во мне неприязнь. Не хочу тратить нервы, время и деньги на ненависть. Это ваша стихия: вы порождаете ненависть, зарабатываете на этом и вам с этим жить! Я не хочу уподобляться вам и впускать в свою зону комфорта хоть мимолетное упоминание о вас, это моя принципиальная позиция.

 Каждому воздастся за его деяния. Жаль, что вы так пренебрегаете этим постулатом. Сейчас у вас время разбрасывать камни, но за ним ВСЕГДА следует время их собирать. Искренне надеюсь, что вы лично его застанете и будете с таким же завидным упорством участвовать в сборе этого урожая. 

 Удачи я вам не желаю. Равно как не желаю вам благополучия и процветания, позволю лишь себе маленькое напутствие в ваш адрес: если, волею судеб, на вашем пути вы наткнетесь на нечто маленькое, избитое и в пыли - не проходите мимо. Это ваша совесть! Вы её потеряли! Начать её активные поиски - самое время!

 Сюжет "Россия 24":

Olga Gerda Efimenko

Я в последнее время забросила жж, поскольку сил душевных перестало хватать. Как не открою топ - знающие люди мне рассказывают, что у нас тут макароны вместо травы растут, туристов мильярд, ну ладно, не мильярд - мильон, зато жыыырные, на улицах не стихает ликование и охуение крымчане в ноги падают настоящим россиянам и лопочут слова признательности с хохлятским акцентом. Тяжело это читать, потому что у меня реальность как-то отличается, я начинаю подозревать, что массяндра тайком гонит по трубам что-то не очень здоровое...

Самый волнующий всех вопрос: туристы.

Рассказываю свое личное мнение, основанное на личном наблюдении и личном опыте. Люди есть. В Ялте и в Севастополе. В остальных местах людей практически нет. И это, я вам признаюсь, кайф!

Регулярно ездим в Гурзуф каячить, с интересом разглядываем номера машин. Примерная пропорция: из 10 машин 4 крымских, 4 с востока Украины, 2 с номерами РФ. В Ялте чуть больше россиян. В Севастополе еще больше. Но в целом кассу делают сами крымчане (что несчитово) и Луганск-Донецк.

Почему несчитово: Мне смешно читать мнения "экономистов - фрилансеров" о том, что "туризм это 6% дохода Крыма".

Вот одно предприятие, которое управляет одним природным объектом (не буду уточнять, а то будет палево), перевело своих сотрудников на полставки. Потому что туристов нет. Сезонных рабочих не наняли, а постоянные заработают меньше, чем в том году. И не купят себе еды, новой одежды, новый телефон и новую квартиру.

Продавцам еды вообще грустно, потому что если раньше фермеры Крыма кормили крымчан + несколько миллионов туристов, то теперь, судя по ценам, кормить им особо некого. Цены на сельхоз продукцию довольно низкие, на уровне прошлого года. Ответим на вопрос: если предложения валом и цена низкая, как это характеризует спрос?

И это плохо, потому что фермеры тоже не заработают. В ту сторону я боюсь думать, потому что я не юрист, бляха муха, а душой в сельхозе. А телом в домохозяйстве. А головой все еще в сельхозе.

В Ялте и Севастополе туристы есть. При этом в час пик на набережной можно сесть в любом заведении, аншлага нет. Слышала историю про владельца кафе в Ялте, который в марте ругал западенцев, которые якобы со своей мивинкой едут, а в июле уволил двух официантов по неизвестной причине. Про западенцев молчал.

Еще очень смешно выглядят рассказы типа "ооооааа мы стояли пиццот часов на переправе, а хохлы врут, что никто не едет!!!"

Переправа везет военную технику, еду, блатных туристов-объезжальщиков, рейсовый транспорт.. Переправа останавливается, если на море плохие условия. Переправа старается изо всех сил! Но людей-то мало все равно в итоге.

Санатории пустые - практически в любой можно заехать хоть с сегодня, стоят дешево. Я бы поехала, кстати, санаторное лечение тут местами очень неплохое.

Спасибо, кароче, Путину, у нас тут офигенное лето в невиданном доселе стиле "крым для крымчан", пустые дороги, пустые пляжи, пустые горы, офигевшие рестораторы и виноделы, тишина и покой. Вино Олега Репина, кстати, ням -ням, хоть и дороже итальянского в 3 раза.

А что зимой делать будем? Да ни*уя не будем делать, мы ж крымчане! И нас будут кормить добрые соотечественники, потому что #крымваш!

kelpai

Буквально вчера звонил знакомый, рассказывал, что они с друзьями из Автомайдана собираются в Днепропетровск - помогать переселенцам размещаться, везут всякую технику солдатам. Слушаешь и поражаешься.

Все-таки украинцы это какая-то совершенно сумасшедшая нация. Все можем сами. Сколько лет уже мы сами ремонтируем школы для наших детей, выплачиваем зарплаты всему медицинскому персоналу, содержим милицию. Прошлой весной люди сами асфальтировали дороги (!). 

Сейчас мы вообще вышли на новый уровень:

Организовать полевой госпиталь, где нужно проводить сложнейшие операции? Да ерунда, сейчас будет. 

Накормить тысячи человек, и чтобы вкусно? Легко! И чаек заварим. 

 Привезти шины на Майдан? Полгорода до сих пор ими завалено.

 Вооружить армию? Фигня вопрос. Собираем бронежилеты, экипировку, лекарства, машины. 

 Сотни цивильных людей сейчас заняты тем, что переправляют нашим солдатам провизии и оружие. Переселенцев расселяют по квартирам. Откуда-то достаются тепловизорные прицелы, кевларовые каски, какие-то адские механизмы, о существовании которых мы даже не подозревали еще пару месяцев назад. Люди находят деньги, находят необходимые вещи, находят дорогу и везут все это военным. 

 Мне кажется, наши политики должны очень беспокоиться о том, что в один прекрасный день мы оглянемся и поймем, что сами мы можем вообще все.

источник

Открытое обращение к ректору, преподавателям и студентам Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

6 мая 2014-го года в интервью агентству Anna-News профессор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Александр Гельевич Дугин, описывая якобы зверства украинцев, призвал их убивать. Буквально на 18-ой минуте интервью он заявил, имея в виду украинцев, следующее: "Убивать, убивать, убивать. Больше разговоров никаких не должно быть. Как профессор я так считаю".

Киев, Июнь 06 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Оккупированный Крым в нынешнем году ждет провальный курортный сезон. Как свидетельствуют результаты социологический опрос российского «Левада-Центра», не более 3% граждан России планируют нынешним летом посетить «Крым наш». Скорее всего, реальное количество туристов окажется еще меньшим, ведь «планировать», не значит «поехать».

Так, на вопрос о месте отдыха этим летом, 22% опрошенных указали – на даче, садовом участке, 12% – на Черном море в России (в 2013 году – 7%), 6% – в другом городе или селе России, 5% – за границей (в 2013 году – 4%), 3% – в оккупированном Крыму (в 2003 – 2%), 2% – в других местах на территории бывшего СССР, 1% – в Прибалтике, 21% – останется дома, 16% – вообще не поедут отдыхать, 17% – затруднились с ответом.

Опрос проведен 23-26 мая 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Как сообщал «Новый Регион», в прошлом году Крым посетили около 6 млн. туристов. От этого числа 4 млн. человек составили украинцы, около 1,5 млн. – граждане России, примерно 500 тыс. – граждане других стран мира. В этом году украинские туристы массово переориентировались на Болгарию и Грузию.

источник