«России как таковой нет»

В четверг посольство России на Украине заявило, что Киев мог бы найти иные способы выдворения бывшего президента Крыма Юрия Мешкова за пределы страны, нежели перевозка морем, в ходе которой пожилому экс-политику стало плохо.

«По мере того как будет распадаться государство-химера под названием Российская Федерация, видимо, эти части должны быть включены в наше государство»

Напомним, в среду суд Симферополя удовлетворил иск Службы безопасности Украины и решил немедленно выдворить с территории страны гражданина России Юрия Мешкова, который в середине 90-х годов был президентом Крыма.

Скандал с Мешковым показал, что даже недавнее прошлое по-разному воспринимается братскими народами. Особенно радикальной точки зрения в этой сфере придерживается бывший советник сразу двух президентов Украины, политолог Олег Соскин.

Соскин состоял в КПСС вплоть до ее запрета в августе 1991 года. Ранее, в 80-х годах, он преподавал в Киевском университете, а в начале 90-х руководил институтом рыночных отношений. В 1993–1996 годах был замдиректора по науке Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины.

С 1994 года возглавляет организованный им же Институт трансформации общества. В 1992–1993 годах одновременно был старшим консультантом президента Украины Леонида Кравчука по вопросам предпринимательства и внешнеэкономической деятельности, советником премьер-министра по макроэкономическим вопросам. А в 1998–2000 годах был советником президента Леонида Кучмы по экономическим вопросам.

С апреля 1996 года возглавляет Украинскую национальную консервативную партию. В 2008 году назвал Россию «неразвитым и неудачным государством» и требовал введения с ней визового режима. В 2009 году потряс украинскую публику прогнозом о возможности «войны Украины с Россией в ближайшие месяцы». Прогноз не сбылся.

В украинских политических кругах Олег Соскин давно уже пользуется одиозной репутацией. Однако еще относительно недавно он был советником двух подряд президентов страны и обладал официальным статусом. Накануне скандала с Юрием Мешковым Соскин в очередной раз сделал ряд громких заявлений, в частности предрек в ближайшие годы раскол России на мелкие государства. Корреспонденты газеты ВЗГЛЯД побеседовали с Соскиным, чтобы точнее понять позицию политолога.

Как оказалось, многие тезисы, прозвучавшие из уст нашего собеседника, напоминают цитаты из речей деятелей нацизма. Тем не менее, по мнению газеты ВЗГЛЯД, российская аудитория вправе знать, какие персонажи еще недавно определяли политику в Киеве и каким бывает до сих пор уровень дискуссии в украинской политической элите.

ВЗГЛЯД: Олег Игоревич, почему украинские власти так болезненно отреагировали на выступление такого давно уже забытого политика, как Юрий Мешков? Ведь сегодня в Крыму нет заметных сепаратистских настроений. О чем же беспокоиться? С другой стороны, вы сами в одном из недавних выступлений заявили о том, что Россия «должна распасться». Это был призыв или прогноз? Какие у вас основания? В реальности в указанных вами областях нет никаких признаков роста сепаратистских настроений, даже на Северном Кавказе такие настроения по сравнению с 90-ми годами давно ослабли. Жители России, судя по всем опросам, не собираются дробить свою страну.

О. С.: Это прогноз, потому что нет оснований для существования современной Российской Федерации. На вашей территории существуют глубоко сложившиеся национальные государственные образования. Они будут развиваться. В первую очередь это касается Ичкерии, Дагестана, Калмыкии, Якутии, Башкортостана и Татарстана. Эти государства в ближайшее время – в течение 10 лет – однозначно захотят выделиться из этого состава или потребовать переподписания федеративного договора с большими для них правами как национальных субъектов.

Чтобы сохранить существующую систему, кремлевское руководство хочет создать Евразийский союз и контролировать нас религиозно через Кирилла Гундяева (патриарх Московский и всея Руси Кирилл – прим. ВЗГЛЯД). И фактически поглотив и расчленив нас, как пишет Дугин (философ Александр Дугин – прим. ВЗГЛЯД), на четыре анклава. Естественно, что одна из ближайших целей кремлевского руководства – захват Крыма.

Этого уже никто не скрывает, поэтому и Мешкова привезли, которого мы благополучно отсюда исторгли. Кремль хочет разрезать Украину. Тогда мы должны думать о том, как нам восстановить нашу Русь-Украину славянскую и как ускорить процесс трансформации государства-химеры под названием Российская Федерация, которое было создано маленьким князьком Петром Московским.

Пока нефть дорогая, у вас нет сепаратистских движений. Как только нефть станет дешевле и как только у нас придут к власти нормальные государственнические силы, а не продажные, естественно, первое, что мы сделаем, – мы откажемся от вашего газа. И потребуем за транзит в западные страны соответствующую плату. Вы на 80% зависите от нефти и газа.

Технологические катастрофы у вас происходят почти каждый день. Российская Федерация – чрезвычайно технологически отсталая сублимация, которая не в состоянии осуществить модернизацию в условиях фактически диктатуры.

Поэтому как государство вы не имеете будущего. Вы не способны к тому, чтобы перейти на высшие технологические уклады. Вся ваша общность держится на штыках, на диктатуре, на попрании свободы личности прав и свободы собраний, на преследовании оппозиции и на нефтедолларах. Вся эта химера распадется в течение нескольких лет.

ВЗГЛЯД: Вы также заявляли: чем быстрее произойдет распад России, тем легче русско-украинскому этносу будет создать мощнейшее государство Русь-Украина. Кто, по-вашему, принадлежит к этому этносу, если русских вы называете финно-угорским народом? Только украинцы?

О. С.: Почему? Славяне. Славяне – более современная форма, которая кристаллизовалась, приняла форму русских. А часть новой формы новейшей истории русских создало украинское государство. Я не говорю, что среди вас – русских – нет славян, но вместе с тем в этническом плане преобладают финно-угорские и тюркские элементы. А славянского элемента у вас становится все меньше, тем более территория так называемой Российской Федерации не является генетической родовой территорией русского славянского этноса.

ВЗГЛЯД: Вы утверждаете, что российский государь «бандит Петр I украл у Украины ее генетическое название «Русь», назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире «Раша». А финно-угорцы трансформировали ее в «Россия». Но известно, что впервые слово «Русь» употребляется как название государства в тексте еще русско-византийского договора 911 года, а более ранние свидетельства имеют дело с этнонимом «русь». Более того, согласно летописцу «Повести временных лет», название «Русь» произошло от одноименного варяжского племени, призванного новгородскими славянами в 862 году в качестве воинской дружины.

Олег Соскин: Так Русь – это же наше название! Это же наше государство было. Была просто Московия – часть славянской русской империи. Главы наших государств осваивали эти территории. Московию создал сын Юрия Долгорукого, великого князя Киевского, Андрей, который потом получил название Боголюбский.

Был один из претендентов на Московское царство Петр. У него была сестра Софья, которую он устранил, и брат был. А потом он вдруг решил, что ему надо стать императором. Он начитался и насмотрелся всяких примеров в Европе. Западные учителя его немножко научили. Эту империю надо было как-то назвать. Вот он и украл название Русь. А это название нашего государства, современной Украины, потому что Украина – наследие Руси и славянства! А Московия – это тюркское образование было.

Поэтому Петр... да просто Петрушка украл у нас наше генетическое название современной Украины. Сегодня речь идет о восстановлении государства, наследницы славянской Руси – Великой Скифии.

ВЗГЛЯД: Почему же финно-угорские народы, по-вашему, трансформировали название страны в Россию? Откуда такая версия?

О. С.: России как таковой нет. Это просто объединение финно-угорских тюркских протонациональных государств: Удмуртия, Калмыкия, Тува, Мордовия, Якутия, Татарстан, Башкортостан. А где Российская Республика? Нету. Поэтому все это – или проявленные финно-угорские национальные образования тюркские, или не проявленные, скажем, тот же Муром. Это были полностью колонизированные славянским этносом земли. На Руси не было деления на Российскую и Московскую. Была просто Русь, и была Московия, которая не была Московской Русью. Это все ложь, пропаганда.

ВЗГЛЯД: Вы также утверждали, что «московиты украли у нашего народа язык, православную веру, название страны», «поэтому пришло время это все нам вернуть». Историк Лев Гумилев пишет, что массовое переселение русских из нынешней Украины на север началось в первое столетие после присоединения русских княжеств к орде. А татары собирали ясак в основном в южных областях, вокруг Киева, а северные дань не платили или платили меньше, поэтому народ перетекал туда... Но народ-то тот же самый.

О. С.: Эта орда захватила Русь и уничтожила ее как государственное образование. А всегда была Киевская митрополия. Но, к сожалению, в 1686 году за деньги московитов наша митрополия – Константинополя – была продана патриархатом штучно созданному Московскому патриархату. Как церковь-мать может стать дочерью своей же дочери? Это же извращение. Поэтому надо вернуться к состоянию независимой Киевской митрополии. И все киевские митрополиты – Петр и Алексий – они, к сожалению, переехали во Владимир, а потом в Москву. Но назывались они киевскими митрополитами. Московия украла у нас нашу независимую церковь.

Это было абсолютно беспрецедентное нарушение, когда мать-церковь Киевская митрополия стала дочкой Московской патриархии. Поэтому надо вернуться в правильное состояние, то есть независимой Киевской митрополии, как это было в 1924 году, когда константинопольским томосом была восстановлена Польская патриархия в связи восстановлением Польского государства. Нам тоже надо создать свою Киевскую патриархию и уйти из-под контроля Московской патриархии.

Русский язык – это наш генетический язык, а современная его форма – это украинский язык. Наречия финно-угорского этноса совсем другие. Это уральская языковая группа языков, которая никакого отношения к русскому языку не имеет. Финно-угры пришли с Урала, а на Урал они, если не ошибаюсь, попали с территории современного Китая.

То есть мы славяне, мы арии, мы скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет. То есть язык тоже украден. Таким образом, название нашего государства «Русь» было украдено Петром. Бандит натуральный. По ноздри в крови, убивал всех подряд. Потом сделали его великим императором, а он был простым московским полукриминальным авторитетом.

ВЗГЛЯД: Почему вы считаете современных русских не родственным славянским этносом, а финно-угорским? Ведь все родственные связи налицо – язык и общая история?

О. С.: Это за счет переселения с Руси-Украины у вас еще имеется наш славянско-русский элемент. По мере того как наши с вами государственные дороги разошлись, русского славянского элемента на вашей территории становится все меньше, он не продуцируется. У вас восстанавливается та этничность, которая всегда была присуща этим землям, – это финно-угорская тюркская общность. У вас есть государства, которые составляют эту общность. Они имеют свои правительства, свои атрибуты и символы, флаги, конституции, советы, школы, академии. Вот на этом и надо строить современную финно-угорскую тюркскую конфедерацию.

Но у вас, конечно, есть небольшое количество территорий, на которых находились этнические славяне. Это Новгород, Псков, Брянская область, Курская область, Воронежская область, Белгородская область, Кубань. Это территории проживания славянского этноса, входившие в наше государство Русь. По мере того как будет распадаться государство-химера под названием Российская Федерация, видимо, эти части должны быть включены в наше государство, которое должно быть восстановлено под названием Русь-Украина.

ВЗГЛЯД: Вы бы не могли рассказать о своем происхождении? В своей официальной биографии вы пишете, что киевлянин в третьем поколении?

О. С.: У меня разные крови. Я славянин. Есть немножко другой крови – украинской, польской. Разная, как у всех. 350 лет были колонией Российской империи.

ВЗГЛЯД: А дома на каком языке говорите?

О. С.: В основном на украинском, но часто использую российский, потому что огромная аудитория на нем говорит. А дома, если честно, 50 на 50.

источникvz.ru/politics/2011/7/15/507300.html

Перепечатка блога Дмитрия Ковальчука на сайте "Эхо Москвы":

 Ровно год назад Крым и Севастополь стали новыми субъектами Российской Федерации. К данному событию я отношусь как к фактору "внешней среды" - нечто, на что ты не можешь повлиять, но обязан учитывать в планировании (бизнеса, жизни etc.). Обсуждать законность/уместность/правдивость/справедливость референдума и его результатов не собираюсь.

На следующий день, 19 марта 2014 года, я опубликовал пост, в котором описывал мои ожидания от этой новой "внешней среды". Анализом было заниматься неуместно - эйфория совершенно притупляла сознание (от того интереснее было сейчас все это перечитать - о как же я был наивен, списываю все опять же на эйфорию). Но вот прошел год, и хочется провести анализ по схеме: ожидания/реальность.

Управление городом

Недавно вышел фильм "Крым. Путь домой". Из него севастопольцы с удивлением для себя узнали что "Русская весна", оказывается, началась в столице Крыма в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года с захвата здания Верховного совета спецназом ГРУ. О том, что еще 23 февраля 30 тысяч севастопольцев (в 300-тысячном городе), включая вашего покорного слугу, вышли на площадь решать свою судьбу, все как-то забыли. А ведь именно мы были основным драйвером тех событий, и причина проста:

Севастополь был исключительным, особым городом Украины, единственным в своем роде. В течение 23 лет нам отказывали в праве выбирать своего мэра, управлять своей собственной территорией. Глав города нам присылали из Киева, и отвечали они не перед горожанами, а перед президентом. И ни один, подчеркиваю, ни один президент Украины не давал нам этого права.

23 февраля мы сказали "хватит" и сами назначили себе мэра. Естественно, мы все были уверены, что это право мы уже никогда не потеряем: плохой или хороший - но градоначальник будет выбираться горожанами и отвечать перед ними же.

Однако уже в апреле 2014 года нам прислали нового руководителя - адмирал-губернатора Меняйло. Своей некомпетентностью и поразительной жадностью своей команды из Новороссийска он практически сразу настроил против себя весь город. Уже в августе по результатам предвыборной социологии его рейтинг составил 13 процентов! С тех пор он только косячил. С тех пор добавились еще, включая чудо-национализацию. Так что сегодня, я думаю (социологию не видел), его рейтинг вообще отрицательный - но кого это волнует? Отвечает-то он в лучшем случае перед своим патроном - Белавенцевым, а никак не перед нами.

Городское хозяйство

Еще год назад была принята парадигма: 23 года в Севастополе ничего не делалось, ничего не вкладывалось и прочая-прочая. В принципе, идея правильная, если начать усиленно вкладывать деньги в инфраструктуру и говорить - вот посмотрите, как все изменилось.

Однако что-то пошло не так. Раньше мы ругали заплаточный ремонт, но денег-то не было - приходилось довольствоваться малым. Хотя даже в нищей Украине за последние пару лет, при губернаторе Яцубе, был построен целый ряд серьезных инфраструктурных объектов (причем зачастую с нуля).

И вот прошел год. В октябре-декабре в некоторых местах (не самых плохих) положили тонкий слой нового асфальта. Иногда доходило до того, что на абсолютно новой дороге с отличным покрытием снимали тонкий слой и клали новый, отчитываясь о километрах отремонтированных дорог. Стоит отметить, что пытались отремонтировать и пару небольших действительно плохих участков - однако работы там до сих пор не завершены (все это требует отдельного большого поста с фотофиксацией, возможно, займусь этим чуть позже).

Похоже, на эти потемкинские деревни были потрачены все деньги. Раньше при появлении малейшей трещинки ее заливали битумом или клали заплатку - и все ровно. Теперь у нас нет вообще НИКАКОГО ремонта. Если раньше у каждого водителя в голове был короткий список откровенно плохих дорог - то теперь еще короче список дорог хороших. Все остальные превратились в сплошное минное поле, и это понятно - если появившуюся маленькую ямку не починить, то через неделю это будет уже яма, а через 2 - очень БОЛЬШАЯ ЯМА.

Некоторые, конечно, верят, что это все делается специально, чтобы потом все поменять одним махом, но извините меня за скептицизм - такими темпами скоро придется весь город закатывать в асфальт.

Возвращаясь к парадигме, получается, что в нищей Украине в город не вкладывалось вообще ни копейки, и все работало, а в богатой России за год все пришло в полную негодность. Непонятно.

Социальная инфраструктура

У меня не было иллюзий по поводу резкого роста уровня жизни в городе - это было скорее ожиданием пенсионеров и бюджетников (ошибочным, как выяснилось), но я ожидал как минимум сохранение уровня качества жизни (а в идеале улучшения). На деле все оказалось слегка иначе.

Недавно дочка переболела простудой - пошли в поликлинику. В такой ад я давно не окунался. Раньше больного ребенка с температурой принимали без очереди, без записи - через отдельный бокс. Теперь - запись. В понедельник утром смогли записаться только на четверг. Ладно (хотя какой смысл в такой помощи?). Талончик на 10:30. Подошли вовремя, но оказалось, что на одного ребенка выделено 5 минут, врачи не успевают осматривать - не прошел еще даже талончик на 9:35. В помещении 4 на 4 метра людей набито как селедок в бочке, половина детей больные. Связываться с городской системой здравоохранения желания теперь нет никакого.

Второй момент, который задевает меня лично - с 1 января введена плата за питание детей в детском саду. Кхм... Т.е. в нищей Украине денег на детей хватало, а тут нет... непонятно. Денежки, конечно, небольшие, пока будет выходить от 1,5 до 2 тыс. рублей в месяц в зависимости от садика. Но позвольте, средняя з/п по Севастополю - в районе 13 тыс. рублей.

Вопросов еще очень много - но для их освещения нужен опять же отдельный пост.

Национализация

В Крыму, как известно, национализировали более 250 предприятий, но, собственно, от товарища Аксенова (некоторые почему-то называют его одним из героев фэнтези) другого я и не ожидал. В Севастополе же ситуация другая: А. М. Чалый - сам предприниматель и отлично понимает, что невозможно привлечение частных инвестиций в регион, где возможна национализация. Однако у нас же есть адмирал-губернатор, которому, похоже, инвестиции не нужны. В ночь (почему в ночь?) на 28 февраля он собирает срочное совещание правительства и требует к утру сформировать список. Когда на следующий день список был предъявлен законодательному собранию, депутаты были слегка шокированы. Там было 35 "стратегических" объектов (на самом деле 70). Большая часть предприятий - частные, многие принадлежат севастопольцам, включая Рыбоконсервный завод, Югрефтрансфлот, винодельческие предприятия. Многие - ОАО, у многих в числе собственников трудовые коллективы. Это жесть. ЗК справедливо проект такого решения заблокировало, однако адмирал-губернатор не растерялся и своим "волевым" решением таки подписал постановление правительства без санкции ЗК. Почему-то список был сокращен до 5 объектов. Кхм - а остальные 30 это что? Чисто под шумок хотели хапнуть?

 Русский город XXI века

Я считал, что Севастополь имеет все шансы стать русским если не Сан-Франциско (не та климатическая зона), то, как минимум, Ванкувером. Возможно ли это сегодня? Извините меня за скептицизм, но что-то верится в это с трудом.

И дело тут не только и не столько в западных санкциях (хотя списать все на них очень просто). Если перечитать все вышенаписанное, становится понятно, что привлекательности нам не прибавилось за этот год, и виной тому выстраиваемая система бесправия горожан и безответственности чиновников. Все остальное - только следствие. Да, санкции подливают масло в огонь (сам в январе лишился работы в IT-компании из-за пресловутого Executive Order), но это не главное. Современная экономика - экономика городов, а не стран. А основной капитал в современной экономике - человеческий, и именно за него города конкурируют друг с другом.

Город просто обязан быть привлекательным для молодых и не очень, предприимчивых и креативных, деятельных и компетентных людей.

Мы вспыхнули как искра! Еще летом огромное количество людей рвалось в Севастополь строить новый мир, веря, что здесь все может быть сделано правильно. У нас был карт-бланш на строительство нового русского города XXI века. Но, похоже, мы (все мы) его про…ли.

источник

Российская национальная шизофрения, исторически требующая от украинцев одновременно тащить с ними тягло, как «единая нация», иметь свое прибыльное хозяйство, как «братский народ» и покупать у них газ по европейским ценам, как «соседнее государство», родилась не на пустом месте, а явилась результатом многовековой эволюции северных паразитов.

Если надо Москву с оружием в руках защищать – то мы «единый народ», если газ бесплатно поставить из Шебелинки в Москву – то «братский», а если в обратном направлении тот же газ качать – однозначно «соседский», но газ будет уже по хорошей цене. 

Для каждой ситуации кацапами давно разработан свой тариф и оперативный план, так что никакого когнитивного диссонанса это у москалей не вызывает. Это только у нас, недоумкуватых хохлов, такое откровенное и техничное бл*дство вызывает растерянность и запытання: «а шо так?»

Одним из первых создателей шизофренической троицы "едино-братско-соседских отношений" стал Петр Алексеевич, решивший, что братьям-соседям пора бы уже стать единым народом, и неплохо бы им помахать кайлом на общих основаниях, при постройке своей новой российской столицы Санктъ-Питербурха. Эксперимент закончился успешно, достаточное число «братского народа» прикопали в болоте, а Петр построил себе домик.

Кстати, если снова начнете спор с москалем: Киев находится «В Украине» или «НА Украине» -отвечайте: где бы Киев не находился, но Санктъ-Питерсбурхъ находится НА Украине, согласно всем правилам русского языка. Если Украину из-под него убрать, он провалится в опустевшие могилы.

Статус «единого», «братского» и «соседского» народа кацапы меняли по ситуации.

Исторически быть «единым народом» с Россией для украинца - это быть насильно призванным, умирать в батальонах Скобелева и Гурко ради дружбы болгар с русскими, лежать в "белоснежных полях под Москвой" с ПТР против танков Гудериана и разведывать месторождения углеводородов на Ямале.

Быть «братским народом» – это не спрашивать с кацапов долги за то время, которое мы на них отработали, пока были «единым народом». Какие могут быть между братьями счеты?

А быть «соседским народом» – это однажды ох*еть, узнав, что ты должен теперь отдать совместно нажитое за все время жизни «единым народом». И покупать теперь у бывшего брата дороже любых других соседей. Даже дороже, чем покупает страна потомков Гудериана.

"Это реле снова щолкнуло в кремле".

***

В одной из лекций я рассказывал, что подобные инцестные и дикие комбинации в кацапском мозгу – норма для Российской государственности. Если «Путин – отец России», то это такой отец, который обильно кормится от сиськи дочери, в то же время заставляя ее сосать ему х*й для своего удовольствия. 

Подобную схему не смогли бы нарисовать на холсте даже такие безумные гении, как Босх, Дали и Гигер.

Тем не менее, функционально кацапский мир работает именно подобным образом, сколь бы диким и отвратительным нам это не казалось. Они так живут.

***

Понимая, что в подобном больном триализме «едино-братство-соседства» держать народ Украины больше не получается, кацапы выработали нынешнюю тактику раскола Украины на «единых», «братьев» и «соседей», пытаясь воплотить свою вековую шизофрению на практике.

Как на многослойный коктейль в баре.

Или нет, скорее как фракции нефти.

С каждого слоя они собираются получать то же самое, что и ранее, но уже по отдельности.

Безропотное быдло Крыма и Донбасса в понимании россиян - это слой «единого народа», гомогенного собственному быдлу. Его хоть по голове гантелей бей, он все равно будет унижено улыбаться, и пытаться поцеловать руку царя. Эти пойдут на постройку санктъ-питербурхов и недорогими рядовыми без пенсии в очередные батальоны Ермолова.

Та часть нации, которая в «единый народ» никак не вписывается – это «братский народ». Все, что от него требуется – чтобы терпел по-братски и не лез возвращать свое через передвинутый тын. Сидел тихо в своем Киеве, не лез в драку, приходил по приглашению, уходил по намеку. При этом кацап будет принюхиваться – не догнил ли у "брата" очередной слой, чтобы отодрать его в качестве «единого народа»?

Именно этому «братскому народу» Путин шлет ментальные шифровки: «Да мы чо, да мы ничо, Украина неделима, кроме того что мы уже отделили. Все, расходимся, братухи, конфликт исчерпан».

«Соседский народ» – это, в понимании кацапов, условная «Халычына и Бэндерывщина», которые надо отдать условному «Западу», с надеждой на то, что когда вонь развеется, продавать там что-то, или занимать в долг.

Резюмирую.

Нет разницы – кем ты был, или будешь пытаться быть для кацапа: защищать в белоснежных полях с ПТР Москву или отстреливать «совьетов» из МП-4 в Карпатах. Они не помнят ни добра, ни зла.

России ситуативно важнее сейчас какой-то Кючук-блять-Кайнарджийский договор семьсот-мохнатого-года, дающий мифическое право на Крым, чем Будапештский меморандум, подписанный ими же недавно. У них убийца русских Кадыров может стать Героем России, а Олекса Берест, водрузивший знамя Победы над рейхстагом, звание Героя не получит – и чё?

Им так сейчас лучше. А станет сейчас хуже - они все поменяют, и крест на том поцалуют, и договор на бересте подпишут.

Если в Крым еб*нет тунгусский метеорит, или там начнется эпидемия чумы, а Чечня восстанет, они тут же выберут Будапештский меморандум, а звание Героя России отнимут у Кадырова и присвоят Олексе Бересту, например.

С чистыми и бессмысленными, как у животных, глазами. Они всегда честны перед собой, а перед другими они не стесняются в любом случае. Как собаки, которые е0*утся под окнами детсада, срут в детсадовский песочник, а потом бегут в тот же детсад выпрашивать у детей печеньки.

Дорогие сотрудники кафедры, кадеты и вольнослушатели. Шизофреническая логика северного соседа, пытающегося нас одновременно выебать, подоить и зарезать, не должна определять ваше дальнейшее мировоззрение и поступки.

gorky-look

Dmitriy Tanasov

Жили-были когда-то два города – Содом и Гоморра, известные всем по Библии и одноименному ругательству. Жили-были они весело, ни в чем себе не отказывались, занимались разными извращениями, содомиты – содомией, а гоморрцы – гоморрятиной, так бы все и шло, но Тот-Кто-Сидит-Наверху решил, что время для Лас-Вегаса и Амстердама еще не наступило, и решил города поплавить горящей серой – потому что нельзя так атомно отжигать уже в самой первой книге Библии, надо что-то оставить под конец.
Однако в Содоме, как нерв в зубе, укрылся некий Лот. Казалось бы – да и хрен с ним, однако это был не простой еврей, а племянник того самого Абрама, который Еврей Номер Один. Выходило, что Лот – Еврей Номер Два, и в самом начале еврейского проекта, который затеял Бог, такими кадрами не бросаются.
И послал Бог к Абраму ангела, сообщить, что лавку в Содоме надо срочно закрывать, племяннику брать смену белья, семью, еды на два дня и тикать, пока на окраинах Могилева не показались немецкие мотоциклисты.
Чтобы вы понимали, ангел – это такая говорящая голография, типа Лаврова или Чуркина. Отсебятины она не несет, а передает от Босса все дословно.
Абраму не хотелось терять скобяную лавку племянника, и он тут же стал морочить голову Богу через Его крылатый пейджер, давя на жалость и справедливость. Типа – как это всех в топку? Шо, вообще всех? А если в городе пятьдесят праведников найдется? Тоже в топку?
Бог подумал, и сказал – ну, ладно. Если пятьдесят найдется, то содомизируйтесь дальше. Абрам, почувствовал, что дело таки пошло, клиент заинтересован, и начал сбивать цену. А сорок пять? А сорок? А тридцать?.. Дошли до десяти праведников за баррель, и тут Бог реально рассердился.
- Кто тут, вообще, Бог? – спросил раздраженно Бог. – Я тут еще Бог, или ты уже тут Бог? Еще пятьдесят лет не прошло, как я вас сделал евреями, а вы Мне уже парите бязь за бархат! Десять – Мое последнее слово, а если нет – так походи по базару, поищи дешевле!
И оборвал связь.
К утру не наскреблось даже десяти праведников. Лот собрал манатки, семью, и покинул город через свое «окно» на таможне. Через час на крыши казино и борделей упали первые горящие капли.
В чем наука? В чем мораль? Почему от десяти праведников не скинуть прайс до пяти, например?
Мораль в том, что требовались именно праведники. Ведь были в Содоме и Гоморре невинные люди, женщины и дети, старики, случайные гости города, и даже кошки на крышах. Непричастные ни к содомии, ни к гоморрячеству. Однако, они в зачет, почему-то, не шли.
Бог, он на то и Бог, что понимал – если в городе не наберется хотя бы десяти праведников, то «невинность» - категория относительная. Добродетельные жены все равно займутся промискуитетом, а дети начнут сниматься в чайлд-порно. Гости города пропьют товар и выручку, а кошки начнут воровать сушеную рыбу с балконов
Нет именно праведников, которые, как зонтик, могут покрыть население зоной вменяемости. Не у кого учиться детям, не к кому идти за советом женщинам, никто не соберет людей на площади или под крышей храма, никто не построит им ковчег и не раздвинет перед ними море. Всем пиздец. Даже тем, кто никогда ничего такого, ну, вы поняли.
Каждый праведник, он как телефонная сота. Имеет свою площадь покрытия. На Содом и Гоморру их не хватило, купить у соседей праведников было нельзя, а собственных они производить разучились.
Ведь не за образ жизни уничтожены были города, а просто не нашлось в них всего лишь десяти праведников, как не хватает для стали легирующего элемента, как не хватает двадцати пяти копеек наркоману для проезда на метро.
А так бы выкрутились содомцы, наверно, даже содомизируясь. В конце концов, жопа дана людям от Бога в личное пользование вместе со свободой воли (в отличие от ангелов, лаврова, чуркина и прочих служебных духов, чья жопа в распоряжении босса). Это уже вопрос личной совести и морали.
Не обвиняйте меня в жестокости, это не я придумал. Это сериал «Библия», первый сезон – «Бытие», серии 18 и 19. Скачать можно бесплатно.
Почему в Содомской Народной Республике не нашлось десяти праведников, чтобы сказать: «Да что вы пиздите, когда это у нас русский язык запрещали? Вы хоть одного живого бандеровца видели? Из всех провинций Украины мы жили жирнее всех. Да, не всем быть столицей. Но посмотрите, как в вашем желанном Кацапстане провинция живет! Тула, Калуга, Архангельск... Самарский стадион? Тверской аэропорт?»
Почему в Гоморрской Народной Республике не нашлось десяти праведников сказать: «Мы кормильцы Украины? Ах, епта! Так посмотрите как в России ее ресурсные кормильцы живут! Вас национально унижали? Как? «Чурками ебаными» называли, как в России? В Киеве у вас регистрацию проверяли?»
Тех немногих праведников, которые у вас были, вы избили, а новых не вырастили.
Резюме в этот раз не будет.
Желаю всем невинным выжить. Если можете - бегите, как Лот с семьей. А если нет возможности... в любом случае, желаю вам всем пережить зиму. Берегите детей, они не только ваше будущее, но и будущее вообще.
Я не буду говорить «как поступать». Я пытаюсь объяснить «как понимать». Если человек понимает что у него рак, он может поступать минимум тремя способами: лечиться, повеситься, или оставить все, как есть. Главное, чтобы он понимал.
Вы же поступайте, как хотите. Как понимаете.
Chipollino

источник

У меня никогда не складывались отношения с украинцами.

— Король, — произнес неизвестный молодой человек и захихикал, — это прямо смешно, участок горит, как свечка…

Лавочники онемели. Налетчики усмехнулись. Шестидесятилетняя Манька, родоначальница слободских бандитов, вложив два пальца в рот, свистнула так пронзительно, что ее соседи покачнулись.

— Маня, вы не на работе, — заметил ей Беня, — холоднокровней, Маня…

Молодого человека, принесшего эту поразительную новость, все еще разбирал смех.

— Они вышли с участка человек сорок, — рассказывал он, двигая челюстями, — и пошли на облаву; так они отошли шагов пятнадцать, как уже загорелось… Побежите смотреть, если хотите…

Но Беня запретил гостям идти смотреть на пожар. Отправился он с двумя товарищами. Участок исправно пылал с четырех сторон. Городовые, тряся задами, бегали по задымленным лестницам и выкидывали из окон сундуки. Под шумок разбегались арестованные. Пожарные были исполнены рвения, но в ближайшем кране не оказалось воды. Пристав — та самая метла, что чисто метет, — стоял на противоположном тротуаре и покусывал усы, лезшие ему в рот. Новая метла стояла без движения. Беня, проходя мимо пристава, отдал ему честь по-военному.

— Доброго здоровьичка, ваше высокоблагородие, — сказал он сочувственно. — Что вы скажете на это несчастье? Это же кошмар…

Он уставился на горящее здание, покачал головой и почмокал губами:

— Ай-ай-ай…

Пост-травматичний синдром багато в чому пояснюється і повною та несподіваною особистістною дезорієнтацією. Після війни все, що ти знав про людей, весь твій досвід можна викинути на сміття.

Люди, яких ти шанував, вважав за зразок лицарського духу, виявилися боягузами, що так довго і вперто кружляли, боючись фронту, поки це не стало смішно. Люди, які не були схожі на бійців, як домашня болонка не схожа на бультер'єра - ці люди несподівано виявляли звитягу, силу та відсутність нервів у найстрашніших ситуаціях. Люди, які здавалися зразком підлості, яких ненавидів і бажав пристрелити, виявилися героями, що не кинули товаришів у безнадійній ситуації, і перед цими людьми ти тепер будеш завжди стояти мовчки, похиливши голову, бо знаєш, наскільки вони виявилися кращими за тебе.

І головне - все, що ти знав про себе, теж виявилося сміттям. І ти будеш сидіти без діла, дивитися у стелю, і думати, думати, думати, збираючи уламки того світу, що був колись таким зрозумілим.

джерело

80% мешканців Горлівки категорично проти ДНР, в ополченні лише наркомани, алкаші і лузери, які вчора по смітниках лазили, - місцевий мешканець

Елена Стяжкина рассказала о психологии 20% жителей Донбасса, которые мечтают о Советском Союзе

Доктор исторических наук, профессор Донецкого национального университета Елена Стяжкина во время своего выступления на конференции TEDxKyiv 2014 "За обріями" рассказала о своем видении причин произошедшего в Донецке. По ее словам, "сейчас Донецк похож больше на изнасилованную женщину, чем на европейский город".

Приводим фрагмент ее выступления, опубликованного в журнале "СОДА":

"Несколько базовых позиций, которые я хочу обозначить, прежде чем поговорить сегодня о голосах с территории войны. Вот это – Донецк (прим. – показывает на фото проукраинского мартовского митинга в Донецке) и это – Украина. И Донбасс – это тоже Украина. И это не просто мое желание. Это социология, которая и в марте, и в апреле, и в мае показывала всегда один и тот же результат – 65-67% признавали свое желание жить в Украине. Треть, чуть больше, хотела в Советский Союз, в Россию, в "ДНР".

Мы не можем понять, что это что это за люди. Кто эти 20% участников вооруженных формирований Российской Федерации? Там нет гражданской войны, мы понимаем это, это война России против Украины. Но 20% участников из местного населения, конечно, есть. Что это за люди? Американский социолог Франц Боас выдвинул очень интересную гипотезу, что в одно и то же время одно и то же общество может жить в разных хронологических порядках. Так вот, тот голос, который мы слышим сейчас – это голос присваивающего хозяйства. Это голос, в терминах Энгельса, хозяйства, которое ничего не производит, воспринимает окружающий мир как враждебную природу, которая может давать, а может не давать. Здесь канализационный люк – такая же пища, как банан. Кладбищенская оградка, металлические конструкции заводов – все это можно спилить и продать. Здесь нет и не может быть вопроса собственности и понимания собственности. Природа дает, мы берем, мы – не воруем. Кто может ограничить, если нет вопроса собственности? Тот, кто сильнее. Вождь. Он же – милиционер. Если с вождем поделиться, принести ему жертву – охота будет удачной. Здесь нет завтра, как такового, здесь нет рефлексии будущего. День прожит – и хорошо, проживем еще. А может быть умрем – рефлексии смерти нет тоже. Есть враждебный мир – природа, есть враждебные некие другие, но совсем нет самовидения себя. Здесь нет вопроса "кто я?" и ответа на него тоже нет.

Здесь есть боги, выбившиеся из вождей, милиционеров, – прокуроры, судьи. Они все – система присваивающего хозяйства. К ним нельзя подходить с вопросом совести, морали – это другой способ освоения пространства. Боги бывают разными, но точно не добрыми. Точно так же, как в античной Греции. Зевса язык не повернется назвать добрым богом. Так и здесь: подлые, хитрые, пьющие, отвратительные, но боги. И надо жертвовать, надо голосовать за них, и тогда они улыбаются с плакатов, и тогда, наверное, будет умиротворение, и завтра будет очень успешная охота. А может быть и не будет – ну, тогда они разгневались и нужно жертвовать еще и еще.

У этого мира есть свой "золотой век". Как у каждого присваивающего общества. В том "золотом веке" были шахтеры и металлурги. И верховный вождь сидел в Кремле, он был суров, ужасно суров. Но тогда было хорошо, и тюрьма – это тоже хорошее место. Потому что там кормят, там можно жить, там тепло, в конце концов. Тот "золотой век" помнится уже не всеми, уже в легендах. В том "золотом веке" была Великая Победа, сакральная, совершенно выхолощенная в смысловом отношении – когда "наши" победили "не наших", фашистов, какие мы тогда были молодцы.

И дальше случается, что второе пришествие богов с новыми прекрасными средствами еды. Войны тоже, но в первую очередь, еды. Потому что когда танк закончит свою работу, его сдадут на металлолом. Это еда. Это бог принес еды и это здорово.

Можно ли здесь победить, можно ли чужому богу стать своим? Милосердному нет. Потому что добра здесь никто не видел. В добро здесь никто не верит (я все еще говорю о 20%). Его никто не узнает в лицо это добро. Есть история, будем считать ее легендой этой войны. В июне месяце один из небольших шахтных поселков, который не захватила Российская Федерация, был защищен блокпостом украинской армии. Каждую ночь из разных домов этот блокпост обстреливался: то из автоматов, то из минометов. Один из воинов украинских был местным и сказал: "Я решу эту проблему". Он сделал виселицу, поставил её возле блокпоста на площади. Утром местные жители принесли блокпосту кашу, вареники, колбасу и сказали: "Ну хлопці, шо ж ви не сказали, шо ви – влада?" Тот, который был из местных, спросил: "Ребята, убирать будем?" Они посовещались и сказали: "Ні, нехай постоїть, а то забалуємо". Так вот, сначала виселица, а потом школа. Вот так сюда может прийти чужой бог.

Но есть тезис, что замороженные, голодные эти люди поймут, что им с Украиной было хорошо, и они вернутся. Нет. Им не было хорошо. Они жили очень плохо. И так, как они живут сейчас, они могут жить сколь угодно долго.

Заканчивая, хочу сказать, что в еврейских молитвах есть такое окончание "До встречи в Иерусалиме". И много тысяч лет евреи так заканчивали свою молитву. Я хочу сказать дончанам и луганчанам, и тем украинцам, которые хотят не только любить Украину, но и делать для нее что-то – до встречи в Донецке. Донбасс не вернется в Украину, потому что Донбасса не существует. Здесь будет либо Украина, либо ничего. До встречи в Донецке".

По окончанию речи Елены Стяжкиной люди плакали и рукоплескали стоя.

источник

С Виталием Авраамовичем Бронштейном я знаком много лет, еще с того времени, когда он директорствовал в Белозерской школе № 2. Скажу сразу: среди жителей райцентра и своих коллег он пользовался безусловным авторитетом.

            Прошли годы, он вышел на пенсию, и мы стали сотрудничать на страницах газеты "Вечерний Херсон", которая была закрыта за жесткое противодействие януковическому режиму и его ставленникам на Херсонщине: губернатору Н.Костяку и городскому голове В.Сальдо.

            Честно говоря, публикуя его материалы, мудрую аналитику знающего жизнь человека, я втайне гордился, что мою газету украшают его прекрасные статьи.

            И вот сейчас, накануне выборов, мне показалось полезным, чтобы читатель узнал мнение этого педагога, заслуженного работника образования Украины, который, несмотря на возраст, стал известным в социальных сетях блогером, о том, что происходит сегодня в нашем сотрясаемом разными бурями доме.

С каждым днём крымская власть всё сильнее закручивает гайки, опуская железный занавес на границе с материковой Украиной.

«Сиди тихо и не произноси ни слова», – шепотом советует сидящая рядом со мной в рейсовом автобусе Каховка – Симферополь 35-летняя жительница Армянска. По её словам, в последнее время пограничники с «российской» стороны Крыма совсем распоясались, цепляясь к любому не так произнесённому слову: «Лучше вообще молчать как рыба, кто знает, что у них там на уме».

Vasya Batareykin

"..нет такой на свете жопы,
Куда бы мы не влезли с головой" - так сказать краткое описание внешней политики государства пидораша

10 ответов на 10 вопросов россиянину

Товарищ из России пишет 10 ответов на некие 10 вопросов, которые якобы задают россиянам украинцы. Хотела бы я посмотреть на список эхтих вопросов. Ссыль там не приводится.

Так вот. Это мой ответ на 10 ответов на 10 вопросов.

Никто у вас ничего не воровал. Вы сами выбросили эту часть своей истории (Киевской Руси). На дорогу бросили, а Московия мимо проходила. Подняла. Отряхнула и приспособила для своих имперских нужд. Разве не так, а? На чем строится ваш государствообразующий миф? На Гетманщине. На 16-17 веках, как будто и не было вас, и у вас, ничего ранее. И не надо мне рассказывать про древних укров, что 5000 лет назад на боевых мамонтах строем шли в атаку на полчища Рамсеса. «Не верю!», - как говаривал Станиславский. Это Путин, сейчас, мамонтов решил клонировать, дабы народ свой мясом прокормить.

Мое мнение. Про укров уже, честно сказать, рука писать устала. Откуда эта фишка про укров взялась? Вот только не надо мне здесь трындеть, что наши дети это в школе проходят. Школьную программу по истории Украины я знаю, как свои пять пальцев. А кто сомневается, может скачать программы по истории с сайта министерства образования. Они в свободном доступе. Возможно, эта теория про укров где-то и ходит в узких кругах среди спецов, но не более, чем исторический анекдот. Научная историческая парадигма у нас какая была, такая и осталась.

Вот товарищ из России не понимает, что для нас, украинцев, нет особой разницы между историческими периодами. И Киевская Русь - наша история, и Гетьманщина - наша история, и период героических походов казаков , и период революционных соревнований - это все тоже наше. Из песни слов не выкинешь. Просто казаки к нам хронологически ближе и ментально понятнее, чем викинг Рюрик и его родичи-русы, которые пришли с ним с Балтики.

За 23 года своей независимости, вы хотя бы попробовали себя осознать Русью? Русью Олега Вещего, Игоря, Святослава? Русью Владимира и Ярослава? Кто-нибудь готов был назвать себя русом?

Простите, а как себя можно осознать русом? Вот кто-нибудь пробовал себя осознать англичанином или немцем? Ну, без особой нужды этого делать не будешь, не так ли? А нам зачем?  Ну были викинги, ну пришли, ну правили, но остальному-то народу зачем себя с викинагми ассоциировать? Славяне мы, на том и стоим. На своей земле живем. Зачем же нам себя ассоциировать со скандинавами? Бред какой-то. И балтийским племенем русов себя называть тоже смысла нет.

Вы пожелали остаться украинцами. А знаете, украинцами в Московии называли сторожевые отряды, что по окраинам-украинам сидели. А их, Украин этих, у Московии много было, даже в землях Псковских одна имелась. Пограничники, современным языком выражаясь, это были. Не забывайте, 2\3 нынешней Украины еще в веке 16-ом Диким Полем было.

Простите, но надо быть полным идиотом, чтобы настолько не ладить с арифметикой. Где Крым, где Рим! Топоним "Оукраина" появляется в летописях в 1187 году в связи с убийством переяславского князя Владимира Глебовича. До Дикого поля из 1187, як до Киева рачки. Топоним "Москва", кстати, появляется ровно на 40 лет раньше в 1147 году. И из летописи неясно, что это: то ли поселение, то ли река. Так что, возможно, на 1147 даже деревушки еще не было с таким названием, только речка. Но это так, лирическое отступление.

По поводу Оукраины. Оукраиной назывались разные земли. Скорее всего имелось ввиду просто страна, наше государства. "О нем же Оукраина много постона".  По поводу окраин, ну тут конечно можно сказать, что Переяслав - это окраина, так как пограничное со степью княжество было. Но, народ, вы вообще помните, где Переяслав находится? Напомню, это сегодня Пересялав-Хмельницкий, расстояние до Киева 85 км. И надо учесть, что уже существовало Тьмутараканское княжество (керченский п-ов и таманский п-ов), существовали червенские города, Новгород-Северское княжество - это сегодняшняя Сумщина и часть Харьковщины. Ниче так? Для сравнения, Харьков - это 500 км от Киева. Так какая же Переяслав окраина? Это надо воспалением мозга страдать, чтобы такое писать или утверждать. А наши предки не дурней нас с вами были. Разбирались где  у них окраина, а где Центр.

В Переялаве садились те князья, которые дальше претендовали на Киев, так как ехать близко. Только становилось известно о кончине князя, сразу набегали наследники. А тут жеж как, кто первым встал, того и тапки. Так что близкое соседство гарантировало преимущество при вступлении на престол. С другой стороны, близкое соседство со степью заставляло переяславского князя дережать мощное боеспособное войско, так как сам город был построен с целью защиты Киева от степи. Так что нестостоятельна эта  теория на счет окраины. Абсолютно.

Ну, а остальное там вообще не интересно. Можно долго дискутировать. Но, повторюсь, не интересно.

Ітак, учора, верховне шапіто прийняло сразу нєсколько законов, котрі збурлили общественне мнєніє в Україні і викликали неабиякий международний резонанс. Дід напомнить, про які закони ідьот речь:

- об особом статусє некоторих районов Донецькоі і Луганської областєй;

- об амністії;

- о ратіфікації Угоди про асоціацію з ЄС;

- о люстраціі.

Богословская: Когда спрашивают, куда бежать из Украины, отвечаю, что скоро побегут к нам

Народный депутат трех созывов Инна Богословская заявила, что не будет баллотироваться в депутаты следующего созыва. Каким она видит собственное будущее, а также о том, что, по ее мнению, «будет с Родиной и с нами», она рассказала в интервью Укринформу.

В ХАРЬКОВЕ НУЖНО НАВОДИТЬ ПОРЯДОК, А НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ БАЛАНС

- Инна Германовна, так вы уходите из политики?

- Кто вам сказал? Я ухожу не из политики, а из парламента, это разные вещи.

Идти сейчас в парламент - объясните мне, зачем? Неприкосновенность мне не нужна - я ничего не боюсь, я не совершила ни одного преступления. Сможет этот следующий парламент выполнить какую-то историческую миссию? Нет, не сможет, он будет переходным. Поэтому я хочу заниматься конкретной работой, например, взять область и отвечать за то, что эта территория будет полностью проукраинской, и там не будет коррупции.

Я Петру Алексеевичу сказала: «Если хотите получить область, в которой не будет коррупции, то я знаю, как это сделать, у меня есть люди, которые, каждый на своем участке, голову даю на отсечение, не возьмут ни копейки взятки и не будут на этом зарабатывать».

- И какой была реакция Порошенко?

- Этот разговор состоялся несколько месяцев назад, потому что совершенно очевидно - ситуацию в Харькове нужно менять. А будет ли сейчас, в ходе предвыборной кампании, принято решение, - это уже ответственность Президента.

Есть и другие варианты работы, связанной с наведением порядка в тех или иных сферах, но об этом я пока не хочу говорить.

- Если все-таки решение о назначении будет принято, каким будет ваш первый шаг на посту губернатора?

- Объехать всю область и создать Совет обороны Харьковщины, скоординировать всех силовиков, волонтеров, гражданские структуры и немедленно создать систему территориальной защиты по границе с Россией и Донецкой областью.

- Вы бы использовали при этом опыт Днепропетровщины?

- Конечно! Когда днепропетровская команда только начала работать, я к ним поехала и около пяти часов проговорила с Геннадием Корбаном, Борисом Филатовым и другими. Очень многое из их опыта создания системы организации обороны можно переносить во все регионы Украины.

- Вы упомянули днепропетровскую команду, а у вас есть своя, харьковская?

- Да, конечно. Она не исчезла, несмотря на то, что когда во власть в области и городе пришли Допа и Гепа, я уехала из Харькова, потому что не могла существовать с ними на одной территории. Сегодня мы видим кандидатуры абсолютно на все должности. С «Гражданским форумом Харькова», другими общественными организациями и демократическими политическими силами Харьковщины мы договорились, что всех кандидатов будем проводить через люстрационный конкурс.

- Как вы оцениваете обстановку на Харьковщине?

- Я там бываю каждую неделю, то есть, обладаю достаточно широкой информацией. К сожалению, Харьковщина - точно такое же «лоскутное одеяло», как и вся Украина: есть и проукраински настроенные люди, и те, кто давно затаился и ждет армию «освободителей» из России.

Наша область не похожа на Донецкую или Днепропетровскую: у нас в одном городе живет половина населения, остальная область - это фактически сельская местность, небольшие городки, села, поселки. И в селах на Харьковщине, к большому сожалению, есть подвалы, в которых сидят сепаратисты. Рядом, в лесопосадках, лежат закладки оружия, и бабушки получают небольшие деньги за то, что никому не рассказывают, что эти твари сидят у них в засадах.

Губернатор с этим ничего не делает, милиция тоже. Еще до недавнего времени она процентов на восемьдесят была против нас. Сейчас мне гражданские лидеры говорят, что ситуация меняется - события на Донбассе многих отрезвили, и даже в милиции начался процесс возрождения украинского патриотизма. Но то, что она продолжает избивать проукраинских лидеров и охраняет сепаратистские митинги, - это факт. И то, что в Харькове шьются футболки с надписью «ХНР» - тоже факт, и мы знаем, где они шьются и по чьему заказу.

- А в каком количестве?

- Оно пока не критично. Но мы понимаем, что Кернес сидит в засаде, рассказывая всем, что обеспечит порядок в области, а на самом деле вместе со своими русскими хозяевами раскачивает ситуацию.

- До покушения Кернес публично заявлял, что пока он мэр, в Харькове не будет сепаратистского референдума о ХНР.

- А ему разве можно верить? Откуда-то появился миф, что Кернес - гарант стабильности в регионе. Он - гарант сдачи Харькова в случае часа «Ч»! Кернес никогда не будет стоять против русских, если они пойдут на Харьковщину, он сам передаст им ключи от города. Это нужно понимать.

- В Интернете есть видео его ночного визита к Порошенко. Как вы думаете, о чем они разговаривали?

- Во-первых, никто не знает, к Порошенко ли он приезжал, - на видео он возле Администрации Президента. Во-вторых, поверьте мне, абсолютно все мэры городов во время любых выборов туда приезжают. То есть говорить о том, что достигнуты какие-то договоренности... Кернес этим блефует и сам рассказывает, что уже со всеми договорился. Насколько я знаю, это не так. Но совершенно очевидно, что Харьковщина по-прежнему является местом борьбы нескольких групп влияния, и Кернес участник одной из них. Власти пытаются сохранить какие-то балансы в области вместо того, чтобы решительно навести в ней порядок.

У нас сейчас есть три ключевых направления: южная дуга, Харьков и Чернигов, через которые враг - а путинская Россия сегодня наш враг - может атаковать Украину. Если оставить Харьков в нынешнем состоянии, я еще раз говорю: Кернес будет первым человеком, который передаст русским ключи от города.

- Какова, на ваш взгляд, пропорция проукраинских и пророссийских настроений на Харьковщине?

- Я бы определила 70 за Украину, а 30 против. Но в начале событий в Донецке тоже было такое соотношение. Поэтому нельзя упускать ситуацию и давать работать против нас изнутри, нельзя позволять поднимать голову тем ублюдкам, которые недавно опять устроили флеш-моб в память погибших «от рук хунты» в Одессе и раздавали листовки с призывом не выполнять никаких распоряжений украинской власти. Это происходило в центре Харькова, их охраняла харьковская милиция - как это понимать? Играть в бизнес-логику - эта группа влияния, другая, мы между ними сделаем балансик, - это проигрыш, тем более такой взрывоопасной области!

Я бы хотела, в том числе и через это интервью, донести до наших олигархических групп, что бизнес-игры в политикуме закончились. Либо нужно принимать решение и заниматься реальной политикой, либо пусть сушат весла - иначе от их бизнес-империй мало что останется, так же, как от империи Ахметова. Он не понял, что происходит на Донбассе и играл в бизнес-игры, считая себя выдающимся политиком. Реальность стала другой, и те, кто этого не осознает, будут считать остатки своей империи, как сегодня это делает Ахметов.

ПО МАЖОРИТАРКЕ НА ДОНБАССЕ ДОЛЖНЫ ПОЙТИ «НОВЫЕ СИЛЬНЫЕ»

- Вы заявляли, что выборы надо проводить обязательно, но нельзя допустить в парламент сепаратистов и предателей. Как это сделать?

- Я сейчас не вижу никаких шансов принять закон о люстрации, поэтому выход один: давайте поймем, где у нас могут пройти сепаратисты? На Донбассе. Значит, донбасские добровольческие батальоны любыми способами должны сделать так, чтобы сепаратисты, которые попытаются баллотироваться, не прошли. Это их доля ответственности, потому что нельзя допустить приход в парламент людей, которые развязали реальную войну, а потом подливали масло в огонь, пытаясь на этом сделать свой гешефт.

Я считаю, что на Донбассе в мажоритарных округах везде должны пойти кандидаты от, фактически, «новых сильных», потому что этот регион понимает только силу. Там есть блестящие мэры, которые встали на защиту городов и не пустили туда сепаратистов, есть авторитетные местные волонтеры, которые не побоялись идти против оккупантов, батальоны могут выдвинуть своих представителей. На Донбассе не так много округов, чтобы говорить, что это невозможно.

- Выборы в парламент будут проходить по старому избирательному закону. Насколько, на ваш взгляд, обновится Рада?

- В сегодняшних условиях только сохранение смешанной системы дает возможность «подвинуть» предыдущих депутатов. А выборы по пропорциональной системе с открытыми списками - это глубочайшая манипуляция. У нас сегодня зарегистрировано 225 партий. При нынешнем законе о политических партиях никакие выборы по открытым спискам провести невозможно - это чистый блеф!

Мы должны понимать, что политическая структуризация общества до сих пор не произошла. Но без изменения закона о политических партиях, без принятия закона о государственном финансировании партий и закона, регулирующего вопросы политической рекламы во время выборов, это и не произойдет.

МЫ СЕЙЧАС ДОЛЖНЫ ОТРУБИТЬ ВСЕ СОВКОВЫЕ КАНАТЫ

- То есть особых перемен ожидать не стоит?

- Мир сейчас зашел в период турбулентности, и на протяжении где-то лет десяти мы везде будем иметь абсолютно другую реальность. Когда меня спрашивают: «Инна, куда уезжать, куда бежать, потому что в стране кошмар», я говорю: «Сидите здесь, потому что здесь будет лучше всего. Почему? Потому что у нас раньше всех началось и раньше всех закончится». Думаю, реально где-то к 2017 году.

- «Через четыре года здесь будет город-сад»?

- Нет, города-сада не будет, но я вам даю голову на отсечение, что в Украину начнут бежать как в наиболее спокойную зону, и у нас будет проблема миграции сюда, а не отсюда.

Хотите конструкцию? Я вам ее даю.

Мы еще год будем иметь тлеющие конфликты. Потом в 2016 году у нас будет еще один этап социальных перемен. Я думаю, что в 2016 году произойдет полное переформатирование политического пространства - снова пройдут досрочные выборы, причем не в конфронтационной модели. То есть все общество поймет: то, что мы сейчас имеем, - это переход, время, когда мы должны отрубить все совковые канаты, которые нас держат, и зайти совершенно в другое общество.

Основным трендом будет децентрализация. Управление страной в нынешней модели полностью противоречит нашему менталитету. Украинский характер - это все-таки самоорганизация, и война нам это продемонстрировала. Посмотрите на Мариуполь, на волонтёрские движения - чистейшая самоорганизация! Если бы не было волонтеров, мы бы проиграли войну в первый же день, и Путин как раз на это рассчитывал.

Итак, за 2014-2016 год в результате реальной децентрализации должна сложиться совершенно другая картина украинского общества. То есть, его основой должны стать местные громады, а субъектом международных экономических отношений - области и города наравне с государством в целом.

Я думаю, что война у нас будет тлеть еще примерно год, с очень опасными этапами, но мы ее выиграем. Это станет детонатором для России - с 2016-2017 года там начнут возникать очаги сопротивления по всей стране. Более того, совершенно очевидно, что все мировые игроки, начиная с США и заканчивая Китаем, уже делают на это ставку.

Период трансформаций и переформатирование политического пространства в Украине будет продолжаться до 2016 года, а к 2017-му мы станем территорией, на которой закончится коллапс.

- Какими будут ее размеры?

- Такими же, как сейчас. После «Боинга», который был этакой дланью господней, показавшей, на чьей стороне добро, а на чьей зло, никто не даст «резать» Украину.

«НАЦИОНАЛЬНОЕ ЖИВОТНОЕ» ЖАБА РАЗРУШАЕТСЯ У НАС НА ГЛАЗАХ

- Будут ли в нарисованной вами картине будущего олигархи? Если да, то в каком статусе?

- Наша задача - превратить олигархов в крупных бизнесменов, управляющих украинскими транснациональными компаниями.

Они ведь тоже не от хорошей жизни пошли в политику: каждая новая власть начинает «загонять» предыдущую, а институт собственности в Украине не защищен ни конституционально, ни институционально, ни психологически. И пока у нас есть такие политические силы, как «Батькивщина», которые призывают забрать все у олигархов и поделить, естественно, все дрожат.

Если мы введем нормальный институт защиты собственности, если олигархи к тому времени поймут, что им вполне достаточно иметь 2-3 млрд и не надо стремиться заработать 40-50, то мы должны будем максимально им помогать и поддерживать на мировых рынках.

А в нынешнем виде олигархат себя исчерпал. Он продемонстрировал, что со своей бизнес-логикой в политике становится разрушителем и для себя, и для общества. Но это абсолютно не означает, что у нас не должно быть крупного бизнеса: мы должны холить и лелеять тот, который способен стать транснациональным.

- В свете прав собственности, как вы оцениваете идею Коломойского забрать ее у тех, кто поддерживает сепаратистов, в пользу участников АТО?

- При всем моем уважении к нынешней позиции Коломойского - как чистый большевизм и передел собственности.

Это его заявление очень плохо повлияло и на бизнес-среду, и на взаимоотношения в крупном бизнесе. Сейчас бизнесмены опять рвутся под депутатскую неприкосновенность, потому что никто не знает, чем все закончится, если идея Коломойского победит.

Но мне сейчас безумно нравится поведение украинского общества. Я обожаю этих людей! Во-первых, потому, что наше «национальное животное» жаба, олицетворяющее зависть, неумение делиться, ощутить общность задач, прекратило существование. Какой новый образ нашего типа поведения появится, посмотрим, но жабе конец - она разрушается прямо у нас на глазах, и это счастье!

Еще год назад идея Коломойского все забрать и поделить получила бы огромную общественную поддержку. А сейчас у людей появилось ощущение, что так нельзя: это не по правилам - раз, не по-людски - два, не по закону - три. К тому же, это опасно: мы и так еле балансируем, чтобы не упасть, а от такого удара можем не устоять.

Почему сейчас у «Батькивщины» такие низкие рейтинги? Потому что люди поняли, что их необольшевистские лозунги типа - все богатые негодяи, мы у них все заберем и переделим, - это обман, что так нельзя. И это кайф!

- Каким вы видите политическое будущее Тимошенко?

- Ее ждет полный крах, поэтому я бы рекомендовала ей уехать из страны. Она когда-то мечтала стать политиком международного масштаба - пусть попробует это сделать.

- А на чем основывается ваше заявление, что Тимошенко находится в постоянном переговорном процессе с Путиным?

- Это стопроцентная информация, полученная из достоверных источников.

источник