МАЭСТРО ЛЖИ

В программе от 13.04.2015 с незатейливым названием «Познер» на Первом канале Владимир Познер, вместе с директором Московского центра Карнеги Дмитрием Трениным, обсуждая обострение отношений между Россией и США, сказал следующее:

— Там же (в администрации Обамы) должны быть люди, которые понимают, что означает для России Украина. Должны прекрасно понимать, что означает уход Украины на Запад, что означает для России появление на Украине НАТО, американских войск, возможно, на границе с Россией, американского или какого-то там натовского флота в Севастополе.

Когда про американский флот в Севастополе говорят сталинисты Стариков и Проханов, или даже сдвинутый на конспирологии режиссер Шахназаров, это одно, а когда о том же вскользь, как о само собой разумеющемся, говорит, тонко улыбаясь мудрыми усталыми глазами, интеллектуал Познер, это же совсем другое. Эти тупо обвиняют вас в том, что вы пьете по утрам коньяк пополам с кровью христианских младенцев. Познер не обвиняет, он деликатно советует не делать этого во имя вашего же здоровья.

Почувствуйте разницу!

В конце программы Познер решил рассказать о дебатах Мунка в городе Торонто, в которых он участвовал вместе с американским политологом Стивеном Коэном и выступал против Гарри Каспарова и писательницы Энн Эпплбаум. Дебаты состоялись 10.04.2015 в присутствии трех тысяч зрителей и транслировались ведущими мировыми телеканалами. Тема дебатов: «Должен ли Запад вовлекать Россию в диалог или ее изолировать?». Вот как рассказал об этих дебатах Познер:

— Больше всего меня поразили две вещи. Во-первых, ненависть со стороны наших оппонентов, просто ненависть настоящая. И второе — это поразительное незнание положения вообще у этих трех тысяч, которые ходят на дебаты... И когда я им сказал, что их СМИ необъективно освещают Россию и проблемы Украины и что они такие же жертвы пропаганды, как и все остальные, там раздались свистки. Они абсолютно уверены, что у них нет пропаганды. Все-таки в этом смысле российский народ, хотя он тоже сильно верит пропаганде, все-таки понимает, что она есть...

Голосовали, как публика считает, счет был таким: 51% за то, чтобы изолировать, 49% — что не надо. То есть ничья. Я считаю, что, учитывая, что это была западная публика, мы очень неплохо выступили.

Конец цитаты.

Его собеседник Дмитрий Тренин: — Я вас поздравляю с этим результатом, по-моему, он блестящий в нынешней ситуации, конечно.

А теперь посмотрим, что было в Торонто на самом деле.

Идея дебатов Мунка не только и не столько в том, чтобы посмотреть, кто в итоге получил больше голосов поддержки, сколько в том, как изменилось мнение людей до и после дебатов. Перед дебатами голоса 3 тысяч собравшихся в зале распределились так: 57% — договариваться с Россией, 43% — за изоляцию России. Второй вопрос, поставленный на голосование перед дебатами: «Готовы ли вы по результатам дебатов поменять свое мнение?» Итог голосования: 86% — да, 14% — нет.

Итак, ложь №1 от Познера: что «западная публика» заведомо против России и лишь полемический подвиг Познера и Коэна позволил свести дебаты к ничьей. Кстати, насчет «ничьей», это ложь №2 от Познера: реальные результаты итогового голосования были: 48% против 52% в пользу пары Каспаров — Эпплбаум. То есть Познер немножко по-чуровски стырил у оппонентов один процент и прибавил его себе. И, наконец, ложь №3: утверждение, что «западная публика» слепо верит пропаганде, что опровергается готовностью аудитории дебатов поменять свое мнение под действием аргументов. Итоги дебатов показали, что зрители эту готовность не просто декларировали, а действительно поменяли свое мнение, правда, не в пользу Познера и Коэна.

Сам вопрос был сформулирован крайне невыигрышно для оппонентов Познера, поскольку, во-первых, слово «изоляция» имеет ярко выраженный негативный смысл, в отличие от слов «сотрудничество», «диалог», а во-вторых, Каспаров и Эпплбаум выступали за изоляцию не России, а путинского режима.

Так что, используя шахматную терминологию, начинать им пришлось, играя черными и без ладьи. Имея на старте разрыв в 14% в пользу своих оппонентов, они смогли завершить дебаты с преимуществом в 4%. То есть смогли переубедить 9% аудитории.

Вот маленькие фрагменты вступительных слов участников дебатов:

Познер: «Россия сегодня это, в том числе, результат невовлечения Западом, результат политики усмирения гордых людей. Я голосую за сотрудничество, потому, что я хочу видеть изменения в России, позитивные изменения, для обеих сторон, для России и для Запада».

Эпплбаум: «Сегодня российский режим в том виде, в котором он существует, не может быть встроен в Запад. Путинская Россия это не просто еще одна автократия. Российские политические лидеры не просто правители страны, они в буквальном смысле ее владельцы... Надо изолировать в смысле: изолировать российские деньги, изолировать российских олигархов, изолировать политические влияние и пропаганду».

Коэн: «Во что Украина уже обошлась нам (Западу, США) в терминах национальной безопасности? Потерями партнера по безопасности в Кремле. Она погрузила нас в новую холодную войну, подвигая нас ближе к настоящей войне с ядерной Россией, где мы не были с Кубинского кризиса».

Каспаров: «И надеюсь, что мы когда-нибудь осознаем, что это не об изоляции России, это об изоляции путинского режима, который является опасным вирусом. Вы не сотрудничаете с вирусом, вы его изолируете».

Дебаты Мунка, названные так по имени канадского миллионера, основавшего эти дебаты, в России, естественно, не показывают и о них мало кто знает. О той дискуссии, которая произошла 10.04.2015, миллионы россиян могли узнать по Первому каналу от Познера, в его лживой интерпретации. Объективная картина была дана на заблокированном в России сайте Каспаров.ру, который доступен в России не миллионам, а тысячам упрямцев, готовых обходить запрет.

Когда Владимир Познер утверждает, что люди в США и Канаде «такие же жертвы пропаганды», явно уравнивая при этом западные СМИ с российским зомбоящиком, да еще и отдавая в этом сравнении предпочтение зомбоящику, — он лжет, прекрасно понимая в этот момент, что лжет.

Для того, чтобы убедиться в чудовищности этой познеровской лжи достаточно сравнить дебаты Мунка с теми «дебатами» которые заполонили российский телевизор. Хоть с «Воскресным вечером» Владимира Соловьева, хоть с «Политикой» Петра Толстого, хоть со «Списком Норкина».

Долгие годы Владимир Познер воспринимался многими как эталон журналистики, мэтр. Это было своего рода алиби российского телевидения. Да, есть, конечно, у нас всякие мамонтовы и карауловы, но ведь есть же и Познер! Глядя, во что сегодня превратился этот «эталон», уже трудно с уверенностью сказать, кто в большей степени отравляет общественное сознание, Познер, или тот же Караулов.

Игорь ЯКОВЕНКО

***

kasparov.ru:

Бой за Россию интеллектуалов-тяжеловесов. Первый раунд

(Владимир Луков: Познер готов зажечь свою "лампу просвещения" и для североамериканцев)

10 апреля на традиционных публичных "Дебатах Монка" в Торонто (Канада) сошлись в бою за любовь Запада к России Гарри Каспаров и американка-антикоммунистка Энн Эпплбаум против Владимира Познера и Стивена Коэна. Последнюю пару в Интернете безжалостно окрестили "кремлевскими подстилками и ландскнехтами". Наверное, не без оснований.

И вот 10 апреля во второй встрече две эти пары целых полтора часа бились на "открытом телевизионном ринге". Миллионы людей это видели!

В битве "за"/"против" изоляции России от Запада убедительно выиграла пара Гарри и Энн со счетом 52:48. Хотя в самом начале 3 тысячи (!) купивших билеты предварительно проголосовали 42:58 за "прокремлевскую бойцовскую парочку", которая против изоляции путинской РФ от Запада. См. http://www.munkdebates.com/debates/The-West-vs-Russia.

Какими же аргументами "уложили" политически искушенных канадцев и американцев Гарри и Энн? И где "пропускали удары" "ландскнехты Кремля", попавшие даже в нокдаун в одном из раундов?

Первый раунд: кто, как и насколько больше любит Россию?

Первым о своей любви к России без "совка" и статуи Дзержинского заговорил Гарри Каспаров. Он указал, что взаимную любовь именно к такой России испытывали США и Запад в 1990-х гг.

Тогда многие миллиарды долларов с Запада помогали россиянам расчищать страну от обломков советской империи. Но вместо того, чтобы дружно отойти от коммунистической пропасти, власти при Ельцине, а затем и при Путине, установили в России авторитаризм, несовместимый с западными ценностями.

Именно Запад поставил Россию на экономические и политические "ноги" — поддержал рыночные отношения, ввел РФ в "Большую Восьмерку", а затем и в ВТО. Однако Путин принял симпатии Запада за слабость и робость. Поэтому не всю Россию, а именно Путина и путинистов нужно изолировать.

Если не остановить Путина в Украине, то он заразит весь мир крымским "ракетно-ядерным вирусом" и развяжет гонку вооружений.

Выступление Гарри Каспарова искусно отбил Владимир Познер, заявив, что о "ракетно-ядерной пыли" говорил "какой-то фрик Дмитрий Киселев", а не Путин. И затем смело пошел в контратаку, что-де в США и Канаде "никто ничего не знает" об РФ, Украине и "друзьях Путина". А уж он-то, Владимир Познер, знает побольше родной мамы Каспарова о советской пропаганде и ее "волшебном" воздействии на умы и сердца людей.

В итоге Владимир Познер прямо "в лоб намекнул" аудитории в зале и онлайн, что при изоляции Путина США, Канада и Запад так ничего никогда и не узнают о плюсах и минусах развития демократии и рынка в России. Но он, Познер, готов зажечь свою "лампу просвещения" и для североамериканцев.

Стивен Коэн сослался сначала на Киссинджера, а потом и на себя любимого как на "авторитетных знатоков" России. Мол, мы с Генри все знаем о любви и ненависти России к Западу. Если что, то обращайтесь.

После этого Коэн нанес мощную серию "ударов" по "демонизации Путина" Каспаровым и его либеральными сторонниками. Мол, Путин вовсе не Гитлер в Кремле. И даже не босс мафии. А Ельцин — тот да: и автократ, и "крестный отец" олигархов. С ними-де Путин борется день и ночь.

Именно "друзья Ельцина" прикарманили миллиарды западной помощи и перевели их на свои личные счета в банки США. А потому нужно помочь Путину их изъять во имя общей любви (Коэна и его сотоварищей) к России.

Так закончился первый раунд в схватке "за любовь" к России.

***

Второй раунд: Кто виноват и что делать с Россией?

(Владимир Луков: "В клинику его надо отдать, на опыты!")

Второй раунд начала Энн Эпплбаум. Уж она-то, изучив все тонкости краха коммунизма в Польше и других странах Восточной Европы, знала точно, кто виноват в возникновении путинской Раши. Да-да-да, в появлении на свет Божий этого сталинско-брежневского уродца виноваты… США!

Энн прямо так и врезала апперкотом Познеру и Коэну. Где вы были, знатоки, блин, России, когда правительства США делали одну ошибку за другой в отношениях с новой и демократической было Россией? Ведь, по мнению Эпплбаум, путинская Раша — результат "ошибок США"!

Ведь несмотря на очень существенные американские деньги и помощь России в 1990-2000 гг., к 2012-2015 гг. жить там простым, работящим, умным и талантливым людям становилось все хуже и хуже! А сам народ "на людях" (в СМИ, например) ведет себя все агрессивнее и агрессивнее к Америке и Западу в целом!

Что Западу теперь делать в такой Раше, не говоря уже о США? На Западе и в США привыкли к порядку и законам, а в России при Путине просто отсутствуют все привычные для американцев и европейцев демократические институты. Были бы такие "сдержки и противовесы" авторитаризму, не было бы войн в Приднестровье, Абхазии, на Кавказе и в Украине.

Энн нанесла мощный "хук" "сладкой парочке" знатоков русской души и американского истэблишмента — без изоляции Путина будет укрепляться и объединяться вокруг Кремля "совок" со своим ракетно-ядерным потенциалом. Под влиянием этого уже все чаще заходит речь о ядерных угрозах Западу и даже бомбардировках Варшавы!

Завершающий нокдаун Познеру и Коэну пришелся с "другой руки" Гарри Каспарова: он нанес удар кроссом. Это через "руку", как бы в ответ обвинению Коэна в первом раунде, что в "грехах Путина" виноват президент Ельцин.

Да, спокойно заявил Гарри, при Ельцине были олигархи и коррупция. Но они-то "за" Путина! За "Putin for ever!". Вот этого "коллективного Путина" также нужно изолировать на Западе. И, как говорил Кот Матроскин, "в клинику его надо отдать, на опыты!".

Гонг об окончании второго раунда спас прокремлевскую "пару знатоков". Третий раунд начал Владимир Познер. Но об этом позже.

***

Третий раунд — не последний

(Владимир Луков: Россия засоряет мировую информационную экологию)

После нашего двухдневного "перерыва" между 1-м и 2-м "раундами" условный "третий раунд" начал Владимир Познер.

Передвигаясь по "рингу" в ярко-красных носках-"боксерках", Владимир Владимирович нанес "противнику" (Гарри и Энн) серию историко-географических "ударов".

Мол, царскую Россию, советскую Россию, да и гитлеровскую Германию нельзя было Западу "спрятать в карман", т.е. изолировать. Такие вот гиганты. Намек на то, что и РФ при Путине нельзя выгнать из "Большой" 8-ки, 20-ки и т.п.

И далее Познер "нанес удар по печени" риторическим вопросом: а в изоляции от Запада Гитлер или Сталин, что, не уничтожали бы свои же нации, в том числе и интеллигенцию? Не держали бы под контролем всю Прибалтику до 1991 года?

Вот чтобы такое не повторилось, и потребовалась Советскому Союзу программа "обоюдного гарантированного уничтожения". Она-то, оказывается, укрепляла мир на Земле. Но будет ли мир безопаснее, если США скажут путинской РФ: "Идите в свою пещеру со своими ракетами и там и сидите"? Что, изоляция Путина и невмешательство США и Запада в дела РФ это хорошо для мира во всем мире? Нет, утверждает Владимир Познер — мира не будет с изоляцией Западом России!

Этот "удар" Познера приняла на себя Энн Эпплбаум. Какой такой мир и благоденствие западного мира (евроатлантического содружества, в частности) с участием Путина?! Все достижения Запада и США не имеют никакого отношения к путинской России. Скорее, наоборот, достижений было бы больше с Россией без Путина с его тягой к гонке вооружений.

Энн как в воду глядела — 13 апреля Путин все-таки продал ракетные комплексы С-300 Ирану и тем самым инициировал "гонку за мир" на Ближнем и Среднем Востоке.

Проведя серию джебов (легких ударов-аргументов), Энн сказала, как припечатала, свой кулак-аргумент к "информационному лицу российского ТВ". Из России тысячи ракет угрожают сотням миллионов, а то и миллиардам людей, особенно на Западе!

При этом Путин и Ко спокойно торгуют страхом и обогащаются на внешних, "жирных" глобальных рынках за счет своей монопольной власти в России.

"Жирные коты" Путина давят малое предпринимательство в стране как потенциальных конкурентов. А ведь российский "средний класс" тоже хочет жить, как тот "цыпленок жареный, цыпленок пареный". Энн так не сказала, но подумала (шутка).

И еще Путин раскалывает миролюбивое мировое сообщество. Например, хочет оторвать от ЕС не только Украину, но и Францию. Дает Марине Ле Пен деньги для победы на президентских выборах в расчете на последующий выход страны из ЕС и НАТО.

А еще путинская Россия засоряет мировую информационную экологию. Дезинформация по Украине и событиям во внешнем мире оболванивает российскую и мировую общественность через СМИ, где, в основном, "всех строит" Russia Today.

Вместо того, чтобы пробираться сквозь такой "туман лжи", лучше Западу "высветить" ложь Кремля. И увеличить помощь Украине и российской оппозиции. Тем самым Запад мирно и с меньшими затратами добьется изоляции Путина в самой РФ!

Завершила Энн Эпплбаум "третий раунд" точной "тройкой в голову" — Запад должен помешать Путину контролировать страну и мир с ядерным оружием в руках, "темными деньгами" в американских и иных банках и коррупционными схемами "по всем азимутам". В частности, при подготовке всемирных спортивных мероприятий, к которым готовятся и усердно "тренируются" самые различные воры и олигархи.

В ответ Стивен Коэн сумел противопоставить свою "железную" защиту. Но это в четвертом раунде.

***

О продолжении боя на "ринге" за приезд Запада на Парад Победы

(Владимир Луков: Партнерство с Западом как инструмент своей диктатуры)

Итак, в четвертом "раунде" Стивен Коэн контратаковал Энн Эпплбаум тоже тремя тяжелыми ударами-доводами. Вон они.

Да, согласился он с Энн, мир стал опаснее. А президент Обама так не считает! Во-первых, взял курс на ядерное разоружение, во-вторых, снял санкции с Ирана и, в-третьих, ввел их против РФ!

Между тем, за пределами Америки рождаются все новые и новые угрозы американцам, да и Западу в целом. И вместо того, чтобы с этими угрозами справляться вместе с Путиным, Обама "гнобит" РФ за Крым и Украину.

Теперь Крым у РФ. А у Путина появились многие "симпатанты". Они уже точно не позволят США и Западу "изолировать" путинскую РФ.

Коэн повторил серию из трех "антипутинских ударов" из прежних трех раундов о величии и важности путинской РФ в геополитике и геостратегии. Такая ограниченность его "бойцовой техники" отразилась на неблагополучном для Коэна-Познера исходе боя.

Краткий комментарий по ходу "боя"

Это мой комментарий по "защите" и "контратаке" Коэна. Ну, какая такая может быть "важность" у путинской Раши с мизерным мировым товарооборотом, да, и то за счет экспорта сырья?! У России всего-то 2-3% мирового ВВП!

При Путине прежняя Россия-Краса русая коса со своими хлебами, лесами, тракторами и спутниками оказалась в кабале "новых богатых стран" Третьего мира. Путин ловко "выдал девку замуж" за коллективного мужа по имени БРИКС. Нет, это не британец. Это Бразилия, Индия, КНР и ЮАР.

Теперь жители РФ посылают Третьему миру пшеницу, а он нам бананы, картошку и зачем-то сырые алмазы из ЮАР. Видимо, для реализации на внутреннем российском рынке.

Хотя с декабря 2014 года уже "нетути" денег-то у людей даже на бананы! Какие там алмазы! Под санкциями их нельзя "толкнуть" "богатеньким Буратино" на Западе.

Неудержимый Коэн

Но Стив Коэн прет уже не по-боксерски, а как в "боях без правил". Обрушивает на "соперника" такие удары-аргументы: мол, изоляция РФ "ударит" по США и Путин пойдет еще "дальше" в отношениях с КНР, Ираном и Индией в ракетно-ядерных вопросах. Верно! С Ираном Стивен Коэн уже угадал! Иран получил наши ракеты для ПРО против Израиля, а США свои не могут поставить в Восточной Европе против Ирана!

Но "мощный" удар по корпусу "ногой" (!) Коэн нанес утверждением, что-де "санкции сделают Путина еще хуже". Мол, всем хамящий Путин совсем охамеет и попрет в Прибалтику, которую США защищают с окончания II-й Мировой войны.

Завершил свою контратаку Стив Коэн еще одним "ударом" ниже пояса (т.е. логики) – Путин, мол, вот, взял да и захватил Крым, потом захватит Украину из-за противодействия этому ЕС и НАТО (ну, какое же это будет "противодействие"! Прим. мое).

В таком случае, по-Коэну, США "точно" потеряют в лице Путина важного стратегического партнера. А ведь РФ – это правопреемница СССР. Тот помог предотвратить кубинский кризис и т.д. и т.п., ну, и Путин-де поможет.

Вот так завершил "атаку" Стив Коэн. Мол, изоляция путинской РФ ведет к новой холодной войне. А там, недалеко до "горячей".

И тут же с "другой руки" стал наносить свои "удары-аргументы" Владимир Познер. На джеб – "где же перезагрузка в отношениях США и РФ?" – он сделал "нырок" и контратаковал – "а, в России ее и не заметили!".

И далее по старой постсоветской "школе идеологического бокса": "не Россия бомбила Югославию", а недоверие россиян к США традиционно. Мол, он, Познер, лучше мамы Каспарова знает об этом недоверии к США.

Отважная Энн Эпплбаум ринулась с доводом на "противника" – да, как можно утверждать, что изоляция РФ приведет к еще большему антиамериканизму?! Куда, уж, больше! Кремлевские СМИ создают антиамериканизм. Антизападная самоизоляция путинизма нарастает высокими темпами именно после Крыма.

Хладнокровный Стивен Коэн тогда 10 апреля эти "удары держал", шел напролом, утверждая, "да, я по 10 российских газет в день читаю!". Мол, "знаю все о перезагрузке".

"Из газет" Коэн якобы понял, что ошибки 1990-х гг. Путин намерен исправлять долгие-долгие годы! Его сменщики будут заниматься тем же. А критикуют же Путина те, у кого "ностальгия по СССР с его героическим диссидентством"?!

Вот такой Коэн нанес контрудар по противникам путинизма. Ждите, мол, пока режим Путина "сам не отвалится" (это из анекдота, кто знает – тот понимает).

Но Энн Эпплбаум не робкого десятка. Она и не такое видела в соперничестве с "комуняками" в Польше и их западными "партнерами". Да, в РФ после Путина будет хаос. Но хаос-то креативный – против путинской "стабильности" и "безопасности". От них весь мир встает на дыбы и не хочет ехать в Москву на Парад 9 мая.

Гарри Каспаров тут же вошел в клинч с "противником", который призывает Запад к "сотрудничеству" с путинской РФ. А выйдя из клинча, Гарри стремительно провел серию ударов-доводов. Во-первых, в годы борьбы с фашизмом у России находились общие цели и общий язык с Западом и США.

Сейчас же, во-вторых, в-третьих и в-четвертых, Путин "за" партнерство с Западом как инструмент своей диктатуры и давления на США через Сирию, Египет, "Исламское государство" ради повышения цен на российскую нефть!

И тогда уже Владимир Познер ринулся в контратаку, но прозвучал гонг об окончании четвертого раунда. Перерыв.

***

Последний раунд — он трудный самый

(Продолжение репортажей Владимира Лукова о "боях" в Торонто: Я — за Энн и Гарри!)

После скучной четырехчасовой "Прямой линии" президента Путина мелькнула мысль сократить после 4 "раунда" репортажи о "боксе с боем без правил" из Канады.

Это на Западе бокс идет по 12-15 раундов. А мы в России "за" любительские три. Максимум пять. Все хотим по-быстрому, с нокаутами. Но в данном случае обошлось без нокаутов. И "удары"-доводы наносились почти всегда корректно и по делу!

Итак, Владимир Познер в последнем 5 "раунде" решил "сделать соперника" хлестким свингом типа "вы считаете тупицами те 80 процентов, что за Путина?" Вот им-то ваш хаос не нужен. У них уже нужная свобода слова.

Гарри Каспаров поставил "блок-защиту" таким доводом: "Нет ни одного федерального телеканала у оппозиции!". Радио "Эхо Москвы" и "Новая газета" - это раз, два и обчелся!

Стивен Коэн решил тогда сделать сайд-степ с боковым ударом в голову – российская власть хотела остановить НАТО у границ РФ в Грузии. Путин это сделал, т.к. "отражал страхи русских элит". Они не захотели стать "младшими братьями" США и Запада. Тот же страх и у украинских элит перед элитами РФ, который толкает Украину к Западу. Намекнул на то, что Запад и США, в частности, смогут помочь элитам РФ и Украины преодолеть обоюдные страхи и противоречия. А изоляция России – это путь к обоюдоострой партизанщине в Крыму и Украине.

Энн Эпплбаум "нырком" ушла от этого "свинга", возразив "прямым в корпус": да, блок НАТО в 1990-х не придвинулся к РФ, а ответил на просьбы ряда стран защитить их от России! Ее боялись тогда, а с Путиным боятся еще больше! И далее последовал перевод двойного "прямого удара с корпуса на голову": расширение НАТО обеспечило переход ста миллионов человек к защищенной демократии. И теперь эта часть света перестает быть источником прежних военных конфликтов. Грузию с Украиной не включают в НАТО именно по этой причине. Пока.

Альянс, кстати, открыт и для РФ в любой сфере борьбы с международным терроризмом, гонкой ядерных вооружений и т.п. Но Путин этого не хочет.

Тогда Владимир Познер назвал ракетно-ядерный шантаж СССР с берегов Кубы "поворотным моментом" для последующей разрядки с США.

На что Энн Эпплбаум ответила точечной атакой-возражением – после Кубы было соглашение о нераспространении ядерных вооружений. И это избавило Украину и Белоруссию от опасного статуса ядерных держав в 1990-х. Возврат Украины к советской стратегии взаимного "устрашения" и "гарантированного уничтожения" уже не сработает. Это ядерное прошлое. Лучше идти в безъядерное будущее, указанное президентом Обамой.

Тут же "соколом взвился" Стив Коэн: ядерные ракеты – не предмет для этой дискуссии! Обама за их уничтожение. Но тогда не будет и "взаимного гарантированного уничтожения". А США, как сегодня Украина без ракет, предстанут безоружными перед любым ядерным шантажистом! Вон в 1987 году США уничтожили свои "крылатые ракеты", а у России они есть. Поэтому, предостерег Коэн, в случае изоляции Россия разместит свои ракеты в Крыму и Калининграде.

Гарри Каспаров подставил "плечо и взял на перчатку" эти удары. А затем ответил прежней "троечкой" - изолировать нужно не РФ, а диктатора Путина, босса мафии и "защитника" лишь своей клиентелы и опричников. Никак не населения страны, нищающего на глазах с 2014 года. "Элиты" губят Россию, а спасет ее "средний класс".

Еще академик Сахаров просил Запад изолировать постсоветскую бюрократию у власти в РФ. То же самое актуально и для режима Путина.

Энн Эпплбаум добавила оппонентам жару – Путину важно остаться у власти с/без ядерного оружия. Но при большей власти. С/без изоляции Западом Россия и Украина останутся при какой власти? Вот в чем вопрос. Украина избавится от путинской модели власти. Помогая ей, Соединенные Штаты, например, помогают и России избавиться от Путина. А для него Украина лишь промежуточный этап давления, затем и захвата политической власти на всем Западе!

Эту стремительную серию "ударов" по-своему "отбил" Владимир Познер. И, как ему показалось, сняв перчатки, "выиграл нокаутом". Хотя три тысячи зрителей решили иначе. В ход пошли такие "кулаки"-аргументы "за" и "против" изоляции России от Запада.

Познер указал на минусы изоляции:

1) Кремль захватят шовинисты;
2) РПЦ начнет окормлять национал-государственников;
3) уже 73% опрошенных россиян называют США врагом (хотя президент Путин на "прямой линии" 16 апреля, лукаво улыбаясь, заявил об отсутствии у РФ "врага");
4) РФ ринется к КНР, этому стратегическому противнику США и Запада;
5) страна "сядет на нефтеиглу" без западных технологий и контактов;
6) ВПК окончательно подомнет под себя госбюджет и "социалку";
7) атмосфера "осажденной крепости" поразит все сферы жизни;
8) "культурный занавес" отгородит РФ похуже "железного";
9) Россия останется без интуризма и мировых стандартов образования, науки и т.п.;
10) апатия молодежи приведет к непредсказуемым последствиям.

Что касается "дружбы Запада с Путиным", то у нее по-Познеру есть такие плюсы:

А) для всех визы на Запад без очереди;

Б) для детей лучшие ВУЗы Запада (если у родителей есть деньги – прим. автора);

В) пресса и СМИ будут свободны при конструктивной критике власти и т.п. Вот тогда-то Россия будет для Запада развитой и предсказуемой!

То же самое Владимир Познер говорил советским и постсоветским руководителям страны. А наш "воз и ныне там" - на обочине Первого мира и в центре Третьего.

Бои в Торонто и их результат показали правоту Карла Маркса: "Невежество – демоническая сила!" Вот и будем посмотреть, чья воля к победе возьмет. Чья "бойцовская техника" в пяти раундах определит отношения России с Западом.

Я – за Энн и Гарри. Делай на них свою ставку и ты, Гражданин России.

И ты, зарубежный Брат-Демократ. Кстати, и Хиллари Клинтон is welcome! Когда мы едины – мы непобедимы!

Владимир ЛУКОВ