В колонках играет - "Болт", Шостаковича, Дмитрия...
Настроение сейчас - ироническое

Ры-Сы-Пи-Пи

Капитаны с-тонущих кораблей…
- Это вам – покруче РСДРП!
Союз «курвшевелеффских» кобелей
Феодалофф, и т.д. и т.п.….

Создав жирократофф класс
По разнарядке…
- Даешь расслоение масс!
Долой!
- вообще все порядки!

Диктуют «удобный» закон
Ногой открывают двери
У них свой суд, и «ОПОН»
«Ресурс» дуракофф – кто им верит…

А мы всё живём в «…овне»…
А «пламенные революционеры»
Сгорели в адском огне
Восстали – коррупционеры…

* * *
Да, кстати, нашёл в одной книге:

*
«Цивилизация родит преступников. Созидай своё благополучие за счёт другого – вот лозунг двадцатого века».

*
«Обман начинается с торговли, потом, в последовательном порядке, идут ростовщичество, рабство, кражи, грабежи, убийства и, наконец, война и революция со всеми их ужасами. Разве это цивилизация?!».
*
Стр.145 – 146.

Вот «промышленник»:
«Промышленник идёт в тайгу не для охоты, а вообще, «на промысел». Кроме ружья, он имеет при себе сапёрную лопатку и сумочку с кислотами. Он ищет золото, но при случае не прочь поохотиться за «косачами» (китайцами) и за «лебедями» (корейцами), не прочь угнать чужую лодку, убить корову и продать её мясо за оленину. Встреча с таким промышленником гораздо опаснее, чем встреча со зверем. Надо всегда быть готовым к обороне. Малейшая оплошность – и неопытный охотник погиб. Старые охотники с первого взгляда разбирают, с кем имеют дело, с порядочным человеком или с разбойником».

Первая ассоциация с «промышленником» - городской бомж. Тоже лазит везде, ищет добычу полегче. Терять нечего. Нагл. Ничего не боится. Совести нет – способен на всё.
Продукт нашей высокотехнологичной цивилизации…
Потом вспомнил про одного «риэлтора», оставляющего людей на улицах…
Затем – про «рекламщика», который ездит на джипе по городу и ищет, куда бы ещё воткнуть «лопату» - рекламный щит. Деревья и прочая «эстетика» в расчёт не берутся…
Затем вспомнил полубандитов - полубизнесменов, сражающихся за контроль над…
Всех этих «рейдеров», трейдеров и прочих падальщиков…

Господи! КРУГОМ ПРОМЫШЛЕННИКИ!!!
Спаси нас!

Вот только современные люди перестали отличать промышленников от нормальных людей. Отчасти потому, что сами такие. Душевно испорченные обманщиков не различают.

И «промышленников» этих – всё больше…

Что только не выделывают они ради одного – бабла!
И мир становится всё хуже и хуже. Их стараниями, и нашим потворством…

Процитирована работа автора, посвящённая книге В.К. Арсеньева:

Владимир Клавдиевич Арсеньев, Собрание сочинений в 6 томах, «Рубеж», Владивосток, 2007 г.
(«По Уссурийскому Краю», «Дерсу Узала»).

Работа:
Таинственными тропами Арсеньева, Серия Читаю Книги:
http://proza.ru/2008/09/22/83

- Всё написанное является личным бредом автора;
- все совпадения с реальностью - случайны!

В колонках играет - The Wall - Пинк Флойд, альбом "Стена"
Настроение сейчас - скептическое

РОССИЯ В ЗАМКНУТОМ КРУГЕ.
Или – ХОЖДЕНИЕ ПО ГРАБЛЯМ.

Обзор проблем, обозначенных в одном номере одной газеты.


По материалам статьи:
««АиФ» № 41 (1510), 7 – 13 октября 2009 г. Комментарии и размышления».

Этот номер АиФа оказался толстым и очень интересным.
Пришлось потратить на чтение и обзор немного больше времени.
Поэтому, я решил делать обзор порциями, пока самому не надоест.

Хотел опубликовать только на блоге. Ограничиться теми «порциями».
Но подумал, что я не пишу уже много публицистики. Да и что писать об одном и том же?
К тому же, – многие считают, что я «очерняю» действительность.
И вот, на основе реальных событий, зафиксированных миллионной газетой, я «просто» размышляю на тему «как мы живём» и как с этим бороться. Критикую и предлагаю.

По отдельности части этой работы уже выходили на блоге.
Но я увидел тут некоторую концепцию. Обработал и подытожил.
Чтение получилось «спецфицкое». Для тех, кому интересно…


1. Россия: РЕЛИГИЯ, КУЛЬТУРА, ДЕМОКРАТИЯ…

Размышления по ходу чтения статьи «Мы слишком верим в чудо».

( «Личность», «Главное».
Александр Кабаков: «Мы слишком верим в чудо».)

- Интересно, кто такие «мы», и в какое чудо «верим»?
Лично я верю в Христианские Чудеса; - в Сошествие Благодатного Огня, в Воскресение Христово…
Что касается политики и устройства общества, то у меня на этот счёт припасён афоризм:

- ХОРОШИХ ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ. (с) авт.

В принципе, «нам», народу, никто не запрещает верить в «государственные» чудеса и ждать «манки государственной». Хотя, - на деле выпадают лишь объедки.
Или в то, что «всё изменится к лучшему». Само, естественно. Всё переменится. Политики почестнеют, сограждане подобреют, производство начнёт бурно расти, повысятся надои и удои…

Но в правительстве-то должны сидеть профессионалы!
Они не должны ни во что верить! («Разве что» – в Бога!).
Они должны мониторить, считать, планировать…

В принципе, способ управления, как и способ производства, при всём различии вер и идеологий, практически одинаков.

Не, какая разница, во что верим «мы». Народ не имеет никакого влияния на политику, года, наверное, с 17- го…

*
«То, что ХХ век проделал с человечеством, может стать своеобразной вакциной, которая навсегда избавит нас от попыток насильственным путём изменить общество».

- Ой, ли! Как говорится, история учит тому, что… ничему не учит.
Можно найти в действиях большевиков кучи ошибок, тем более – они действительно есть.
(Больше того – история большевизма процентов на 90, ИМХО, состоит из преступлений.)
И радостно сказать: «А мы пойдём другим путём!». – По дороге, вымощенной кровавыми граблями. Любимый же инструмент, такой же популярный, как и косы…

«Много Мёртвые ВАМ накосили!?» (с) Авт.
«Пан Гилея» - поэма. Её можно найти, например, тут:
http://zhurnal.lib.ru/k/kowrigin_d_e/pangileja.shtml

*

Немного про популярность литературы и «диктат троечников»:
«Так что, чтобы писателей снова зауважали, их надо начинать сажать!».
- Может, как говорят, «начни с себя»! Мне что-то такого уважения не хочется.
Л-ва вот сажали… Что-то я не испытываю к нему чувства глубокого уважения…


По-моему, в падении интереса к литературе и писателям, как и в нынешнем неустройстве жизни, виновата не… (цитирую):
- «Демократия. То есть власть большинства. А большинство не обладает выдающимися качествами, ими – умом, достоинством, порядочностью – обладают единицы…».

Да, серая народная масса, с интересами, далёкими от общих и, тем более – государственных - основная беда демократии. И дело касается не только «народных предпочтений». Качество «народной массы» влияет на качество её жизни и на устройство государства. Из частичек «экскремента» конфетку не слепишь, как ни старайся…

Но есть же партии, у которых должны быть продвинутые лидеры, есть СМИ, есть закреплённые в законах правила игры...
- Но кто должен создать (отладить) эти демократические инструменты?
Без них от серости спасения нет.

Масса то серая, но не голосовать за проштрафившихся лидеров она может.

Правда, при всеобщем падении морали, масса уже не может отличать людей дела от говорунов, людей добросовестных от политических мошенников.
Да ещё и манипулирование, «промывание мозгов». Да ещё подтасовка результатов голосований, «грязные технологии» и прочий «пиар»…

То есть, виновата не демократия, а общее падение морали, нравов.
И, как следствие, – неумение, неспособность массы создавать «свои» организации.
Тут не только «техническое» неумение и отсутствие масштабных лидеров. Тут ещё и всеобщее недоверие замешанное на желании самому обмануть ближнего своего.

Получается вот что – «большинство» реально ни на какую власть не влияет. Нет таких рычагов. Выборы являются чистой профанацией.
Значит, реально, - никакой демократии не существует. Власть осуществляют некие закулисные кланы в своих собственных интересах, часто – противоречащих интересам большинства. И большинство не может ничего сделать. Большинству плохо, оно мечется… Но поделать ничего не может…

Иногда кажется, что лучше уж открытая диктатура с понятными целями. С чётко установленными правилами, придерживаясь которых можно не бояться за своё существования…
Но – это только кажется. Демократия – лучше. Осталось только заменить народ…

Тоже касается и литературы. Те, кто ещё читает, в массе своей, - интересуется «клубничкой», и прочим разным «деТ-садом».
А на тех, кто «не в массе» – тиражей и прибыли не сделаешь. Рынок, «панимашь»…
И опять же для массы реклама важна, а за неё платить надо.
А «внутренним компасом» человек массы не обладает. (Снова – мораль, культура и т.д.….).


*
«За то…» или о «пользе» нашей революции.

«Все социальные блага, достигнутые сначала в Америке, позже - Европе, - это же результат простого психологического явления: напугались! Увидели на примере России, что случится, если социальное расслоение будет увеличиваться, и стали его сокращать потихоньку».

- Извините, позвольте снова не согласиться. По-моему, социальные блага были получены в результате технического прогресса, в первую очередь. Ничто так реально не меняет внешний мир, как развитие техники и производства. Автор же сам об этом пишет!
А во-вторых – благодаря борьбе профсоюзов и прочих организаций. Благодаря постоянной и кропотливой, ежедневной борьбе за свои права. Что надо «внедрить» и в России.
Единственное – после 70 лет «социализма» народ сильно измельчал, - тех, кто мог что-то организовать, систематически выпалывали. 70 лет пресса…
И – «масса». См. выше.

По-моему, это Александр, а не «мы», верит в чудеса.
Например – в прозревших буржуев, которые стали сами сокращать свои состояния.
Ну, и сами себя сечь, как та вдовушка…
Наблюдая за нашими нарождающимися олигархами, я отметил одну их черту –

«ХВАТАТЕЛЬНЫЙ РЕФЛЕКС СИЛЬНЕЕ ИНСТИНКТА САМОСОХРАНЕНИЯ». (авт.)

Действительно – пример революции ещё свеж. А наши власть предержащие, мало того, что сами создали это самое социальное расслоение, так и увеличивают его всеми способами. И ничего не боятся!
Подозреваю, что ихние буржуи вели себя не лучше. А тамошние демократии – это завоевание народов, в первую очередь.

Кстати – необходимо создать критерий – ИНДЕКС СОЦИАЛЬНОГО РАССЛОЕНИЯ и постоянно публиковать его в СМИ. Дела в нашей стране пойдут на поправку тогда, когда среди прочих «вредных», этот индекс начнёт снижаться.

Да, и почему Россия должна показывать другим народам «ужасный пример».
Разве кто-то учится на чужих ошибках?
Не лучше ли показывать пример положительный, «прекрасный»? Ведь опыт успешных стран стремятся изучить в первую очередь!

Честно говоря, надоели эти шутки про Россию, как поле для экспериментов, как пример всему миру…
Не лучше ли просто жить, развиваться, создавать нормальные условия для обывателя.
И – пытаться его воспитывать – поднимать культуру и мораль. Но, – тоже потихонечку. Чтобы шарики за ролики не закатились…

Конечно, - революция была трагической «ошибкой» нации, - кровавым преступлением.
И хуже всего – преступлением бессмысленным. Преступлением, которому нет оправданий. Преступлением, «плоды» которого мы пожинает до сих пор.

И все эти «зато…» - уже давно раздражают. Каяться надо и бить себя пяткой в грудь!
Зато мы,…зато мы…


*

Вот с чем хочется полностью согласиться:
« - Души мертвеют без идеалов. Истинные идеалы, в которых, как правило, человек не разочаровывается, - это идеалы, проверенные тысячелетиями, то есть религиозные идеалы».

И, да – религиозное сознание не возрождается. Культура падает…
Автор считает – что всё это само пройдёт.

Пройти то, оно пройдёт... Само собой. Только чем вылезет?
Кем мы станем, если вообще останемся?
Но как «вбить» в человека потребность в религии, как повысить культурный уровень?!
Насильно этого не сделать. Как в нас не вбивали «мраксизм-членинизм», но он слетел, как пыль. Ибо – внутренней потребности в нём не было.

Может, действительно, - близится Конец Времён?
Конец Света.
И идёт простое разложение душ…
А может…
Впрочем, я опять увлёкся.

Разрушить религию как общественный институт было легко.
Только тогда не думали, что без религии будет худо. Или – пытались создать свою «религию» неких «строителей» не понять чего. И если на религии Православной государство держалось тысячу лет, то на этой большевистской «эрзац – бредумке» – не продержалось и 70-ти…

Теперь религия вытеснена из массового сознания. Как и высокая культура, впрочем, как и культура бытовая.
Частично культура и даже религия заменена «звездоманией». Люди творят себе кумиров из тех, чья скромная функция развлекать тоже возведена в ранг культа.
Чтобы помочь возродиться высокой культуре, нужно вытеснять «звёзд» из СМИ, прежде всего – из государственных каналов телевидения. В первую очередь надо вытеснять такие новообразования, как «дом-2» и многие другие «молодёжные» рекламно - развратительские программы.
Вместо них – давать классику и культуру. Религию. Но – дозировано, талантливо, интересно…

Делу, как известно – Время, а потехе – час.

Стоит, особенно государственным СМИ вести широкий поиск действительно талантливых исполнителей, пусть местного масштаба и наполнять ими эфир.
Оплачивать участие их в передачах, поддерживать. И делать так, чтобы квота «звёздной» тусовки не превышала квоты самодеятельных коллективов, к примеру.
А также – квоты церковных хоров, проповедников, передач о жизни в глубинке.
Человек, сам мастерящий электростанцию не менее интересен, чем какой-то продвинутый тусовщик или захолустный растатуированный «репер»…
Не так ярок, но и не так… омерзителен! На ТВ нынче клоунов – явный переизбыток…
А от них ничему хорошему не научишься…
Весь этот блеск – за ним же нет ничего интересного. Но сколько душ он сможет разложить…
Тиражность «звёзд», подчёркиваю, нужно урезать. Ведь сорняки, их же стригут…
И они мешают воплощать верный лозунг – «культуру – в массы!».
Что предполагает всеобщее участие в карнавале. У всех есть голос, все хотят петь…


Хочется закончить мыслью автора, которую я целиком разделяю:
«Социализация общества, выравнивание социальных благ … неизбежны, но происходить это должно постепенно. Знаете, можно пытаться лечить простуду ударной дозой антибиотика и отдать концы в результате такого лечения. А можно лечиться чаем с малиной. Чай, как показывает история, лучше!»

Так и хочется продекламировать эти слова тем, кто призывает к новой революции!

Да и второй смысл – лечение, чай – не должны быть противными. Изменения не должны ухудшать жизнь под обещания будущих улучшений. Их потом может просто не быть.

Все хорошие изменения происходят медленно и постепенно.
Но, всё же, стоит постоянно отслеживать вектор изменений. А то – лет двадцать, как сгнил «совок», а толку – никакого. Ни религии, ни идеологии, ни культуры.
И, как следствие – падение нравов и… производства реальных благ.
И – удручающее топтание на месте. Топтание на пороге 21-го века, в который Россию пока не пускают…

Да, на эту тему работа у меня есть.
«Куда «мы» идём» называется:

http://zhurnal.lib.ru/k/kowrigin_d_e/gogogo.shtml

2.

СПОРТ ПРОИГРАЛ
(Главное – аналитика – ответная реакция Главного Редактора.)

Через три месяца собираются закрыть федеральный канал «Спорт».
Думаю, о его важности и говорить не стоит!!

Например, когда ребёнок часто видит спортсменов, он начинает подражать спортсменам. И ведёт себя – как спортсмен.
А если ребёнок смотрит… (на этом месте могла бы быть реклама Вашей телепередачи, канала…) – то он начинает вести себя как придурок.
Ну что ж, спортсменов покупать будем, а придурками – гордиться.


Причина? «Стандартная» - Нет денег.
И почему в этой стране на всё хорошее и полезное деньги кончаются в первую очередь!?

Я не поклонник «спорта на диване», но решительно протестую!

И хочется процитировать Главного:
- «…есть опасность, что на шестой кнопке получится ещё один «типовой» канал. Ведь сейчас на разных кнопках под схожими названиями одни и те же «звёзды» танцуют, катаются на льду, перепевают старые песни, участвуют в похожих, как близнецы ток-шоу.
Может, логичнее было бы сократить число таких «каналов – двойников», многие из которых прямо или косвенно ДОТИРУЮТСЯ ИЗ ТОГО ЖЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАРМАНА?» - !?.

Кстати, вопрос для «АиФа»: а как складываются бюджеты различных каналов?
Было бы весьма интересно!

Да, и неужели тот «каналья», где показывают вредоносную программу «Дурдом – 22» - тоже получает наши денежки? За порчу, наводимую на нашу же жизнь!?

Да, кстати:
НЕ ПРЕВРАЩАЙТЕ КАНАЛЫ В КАНАЛИЗАЦИЮ!
(авт.)

Напоследок хочу вспомнить одну обиду:
- После того, как тогда ещё Президент В.В.Путин похвалил передачу «Что? Где? Когда?» её стали транслировать на Дальний Восток ещё позже, поместив впереди неё каких-то нудных клоунов.

После этого я объявил личный бойкот «первому» - и не страдаю.
Я вообще всё меньше стараюсь заглядывать в «ящик».

ТОТ, КТО ЧАСТО СМОТРИТ В ЯЩИК – РИСКУЕТ В НЕГО СЫГРАТЬ!
(авт.)

Ну, и снова хочу отослать Читателя к своей статье:
«Всеобщее растление население и телевидение»
http://proza.ru/2005/11/25-57


3.

НЕСЧАСТНЫЙ «АНТИСОВЕТЧИК».

«Мы не совки, префхфекты наши быстры».

По поводу заметки «НАЗАД В СССР».
Россия по-прежнему расколота на красных и белых.

««АиФ» № 41 (1510), 7 – 13 октября 2009 г.
Комментарии и размышления» - часть 3.


Журналист Подрабинек, Александр, между прочим, раскритиковал в Сети решение властей Москвы снять с одной из шашлычных вывеску «Антисоветская».
Ну да, конечно, с чувством юмора у московских властителей не всё в порядке.
За вывесками следят, нахмурив сурово брови. А за уничтожением старой Москвы – не успевают. Работа такая.
Неплохая, ИМХО вывеска. Остроумная… была…

А тут приехал сам М-воль, говорят.
В моём сознании бывший как крутой борец с незаконными жирократскими дворцами и прочими замками, похожими на большие сараи с архитектурными излишествами.
У берегов запретных или общих водоёмов. Полный респект и уважуха.
От него чего-то великого ждал.
А он взял – и вывеску снял.

- Прям по М.Е. Салтыкову – Щедрину:
«От него кровопролитиев ждали, а он вывеску съ… снял».
Действительно – лучше бы он её съел. Значение ЕГО ЛИЧНОСТИ в моих глазах выросло бы многократно.
Теперь всё – персонаж сделал тот самый один, но важный шаг – от великого до смешного. Недолгое, но знаковое путешествие.

Вообще – разве можно демонтировать вывески без предупреждения, без решения суда, наконец?
Жаль, в статье ничего про это не сказано.
Сказано только, что раскол страны, оказывается, есть. На белых и красных.
А, по-моему – на остроумных и… не очень. Мягко говоря.
Ну да – страна встряла. И граждане шарахаются. Потому что – пьяные. Или – обкуренные.

Вывеску жалко. Она то – ни при чём. Нормальная вполне. Ностальгическая даже.
Журналиста – диссидента тоже жалко. Прям мракобесие какое-то.
И общество жалко – заняться нечем.
Расколоться решили…


4.
УИЙСТВО ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.

(как комментарий к статье «…нарушителей в погонах судят, как и «простых»?»)

- «АиФ» № 41 (1510), 7 – 13 октября 2009 г., рубрика «Главное», подраздел «Глас Народа».

…4.5 года в колонии поселении, считай – дома, - той «сучковатой» крашеной блондинке, что «убила мента» и долго потом жалела… испорченное зеркальце.
…4 года такого же «поселения» тому … который задавил школьницу…

Фактически, за УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА можно получить наказание, сопоставимое с «отделался лёгким испугом».
Такую же «меру наказания» получили упыри, которые сожгли девчонок на Гоголя…
Их радостные лоснящиеся лица можно увидеть на улицах нашего города…

Убийцы остаются фактически безнаказанными.
Может, совесть накажет?
Возможно, им будет «мучительно больно»… за бесцельно испорченный вечер. За легко поврежденную любимую тачечку…
Она ведь крепкая, блин. В отличие от человека. А некоторые – оборудованы ещё и «кенгурятниками». Чтобы – вообще без последствий. Смой кровь и сияй хромом дальше…

С таким подходом к «правосудию» - эти гонщики скоро на людей охотиться начнут. Адреналинчика ради. А что – я убил, а мне за это – ничего. Зато – кайф-то какой!!!
А какой простор для заказных убийц!

Не, желающие «поохотиться» - точно есть. Как-то читал один отвязный форум. Там автоманьяки ЛЮДЕЙ называли «кеглями», оленями…
Людей на дороге. Перед собой. Так близко…
Чуть газа – и ты Вершитель Судеб…

Действительно, что сделать с несущейся на тебя жестянкой?
- У нас даже вооружаться населению до сих пор запрещено…

Стать рыцарем – купить у реконструкторов латы?
А что делать детям?

Остаётся надеяться на… Правосудие и Закон. Не смейтесь.
Но чтобы надежда была более осязаемой, надо изменить законы и судебную практику.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КВАЛИФИЦИРОВАННЫ КАК САМЫЕ ТЯЖКИЕ.

В случае доказанности вины – сроки не должны быть ни условными, ни короткими.
Убийство – самый тяжкий грех и – самое общественно опасное преступление.

Убийство, совершённое с применением технических средств, коим является автомобиль, должно быть квалифицированно, как УБИЙСТВО ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.

Если доказано, что был пьян, гнал без дела, сел за руль в неадекватном состоянии, транспортное средство было заведомо технически неисправным…

Почему убить человека ножом – плохо, а задавить – «хорошо»!?

Раньше понятно – владение автомобилем считалось признаком принадлежности к некой «элите». Теперь на тачку может «намутить» любой дурак. Что и показывает практика.

Я ПРОТЕСТУЮ ПРОТИВ МЯГКИХ НАКАЗАНИЙ ДЛЯ УБИЙЦ ВООБЩЕ И АВТОУБИЙЦ В ЧАСТНОСТИ!!!

Я ТРЕБУЮ ПЕРЕСМОТРЕТЬ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ.

Я ПРОТЕСТУЮ ПРОТИВ ХАЛАТНОГО ОТНОШЕНИЯ К ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ!!!


Мало того, что автомобили каждый день убивают нас «по-маленькой»!
(Выхлопом, пробками, грязными отходами и шумом по утрам…).
Так они стали убивать в открытую.
ЭТОМУ НАДО ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ.

Да, кстати, если ты сел за руль пьяным – не подготовка ли это к преступлению?
Как и подготовка к «гонкам» по улицам города...

Впрочем, не все имеют даже право садиться за руль…
В ответе должны быть и те, кто их туда запустили.

Но об этом я уже писал в статье «АВТОБОЛЕЗНЬ».

http://blog.aif.ru/users/2621075/post89833821/

А вот «АиФ», мне кажется, неправильно расставил акценты и не оценил важность темы…

* Да, и ещё. Давно пора рассмотреть наше законодательство и практику его применения.
И сделать так, чтобы за убийство Человека наказание было бы самым тяжким, и существенно отличалось от наказаний за другие преступления.
Подчеркнуть приоритет общественной опасности.
ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ В СТРАХЕ!!!
Кстати, только свобода от страха может сильно двинуть общество вперёд.
За убийством должны следовать вовлечение в наркоманию, преступление против безопасности продуктов и лекарств, против окружающей среды…
Это поднимет качество жизни, снизит госрасходы на медицину, к примеру…

Правосудие должно опираться на идею «ГЛАВНОЙ ЦЕННОСТИ» - человека. И от этого строить всё остальное…

* Да, и каждый человек должен быть снабжён средством экстренного вызова милиции, скорой…
Этакой «тревожной кнопкой».


5.

САЯНО-ШУШЕНСКАЯ ГЭС: ВИНОВНИКИ НАЗВАНЫ.

Накажут ли виновных и что изменится?
Действительно ли нужны были инвестиции?
Реформы, ведущие в тупик.

(как комментарий к статье «Преднамеренная авария?»)

- «АиФ» № 41 (1510), 7 – 13 октября 2009 г., рубрика «Главное», подраздел «Подробности».

Материал объёмный и интересный, как и многое в «Аргументах».
Те, кто интересуется – подробности знает.
Поэтому – сразу к делу:

То, что при «нашем» качестве строительства «слабым звеном» оказался только 2-й гидроагрегат – это просто чудо. Что проще – заглушите его навеки. Или – исследуйте тщательнее!
Но у нас «материализм», и в чудеса не верят.
(Хотя и пишут часто на тему «Мы верим в чудо»)

Или… новый поставьте, раз он срок выработал.
Впрочем – это дело компетентных органов.
Меня больше интересует другое:

Например, отписка «сйабуЧа»:
- Я, типа, отвечаю за всё, что происходило при мне в отрасли…
То есть – ни за что конкретно.
( – я вам, блин, отвечу! Ждите. Только губу закатайте. В этой стране много чего происходит. Так что – и … главного судить будем? Как же, как же…).

«Гибель 75-ти моих коллег-энергетиков…».
- Постойте, а вы разве энергетик!!?

Там маленький списочек причастных приведён.
Сижу и жду теперь, когда их осудят. Всех. Включая рыжего.

«в то время, в условиях роста потребления электроэнергии, годами дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колёс гидроагрегатов – было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан».

- Это сейчас для них катастрофа. И сделали её все эти горе - реформаторы. Те, кто жировал все эти годы, отпилив себе кусочек совка. Кусочек «общего счастья»…

Насчёт инвестиций хорошо ответил Виктор Кудрявый, доктор технических наук:
« … в «эру» сйабуЧа во главу угла поставили извлечение прибыли». В ущерб безопасности.
«И добро бы, если эта прибыль хоть как-то бы расходовалась на ремонт. Мой коллега профессор Василий Платонов подсчитал, что в период 1998 – 2005 гг. на ремонт и обновление ресурсов в энергетике могло бы пойти 39.5 млрд. (!) долларов. Эти деньги были получены от потребителей. В том числе и благодаря повышению в несколько раз тарифов… Однако, согласно исследованию Платонова, они пошли вовсе не на ремонт, а на создание более тысячи коммерческих структур в энергетике. В каждой из этих структур были предусмотрены десятки менеджеров с гигантскими зарплатами. Деньги просто разбазарили. Если бы эти миллиарды всё-таки ушли по назначению, наша страна на ближайшие 10-15 лет решила бы проблему обновления устаревшего оборудования во всех отраслях электроэнергетики.
(…)
Работы в этой сфере стали предельно криминальными, откаты в 30 – 40% стали обычным явлением».

- Глядя на ход «реформ» я часто спрашивал себя, а зачем это, зачем то… - нерационально как-то. Но, видимо, я не силён в макроэкономике. Скоро «супер - управленцы» выдадут нам «русское экономическое чудо»…
Чудо, это самое, по-видимому, описывается формулой «деньги есть – денег нету».
Внимательно следите за напёрстком!

И брались – то «реформаторы» за те объекты, которые «неправильно», но работали.
Производили то, что можно выгодно продать, то, без чего нельзя обойтись.

Сейчас кажется, что главной целью «реформ» было создание «имущего класса».
Любой ценой. Класса, «имущего» нас во все щели.
Ну – и бабла притырить. Побольше. А может – и Россию окончательно разорить…
Сделать зависимой.
Криминализировать экономику… - полностью лишить способности к развитию.
Ведь у страны с криминальной экономикой не может быть будущего!

И ведь «реформы» продолжаются!!!

Я ТРЕБУЮ ПЕРЕСМОТРЕТЬ НАПРАВЛЕНИЕ «РЕФОРМ» И УДАЛИТЬ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ТЕХ, КТО К НИМ ПРИЧАСТЕН!!!

Я ТРЕБУЮ ОТКРЫТОГО И ГЛАСНОГО СУДА НАД ТЕМИ, КТО ПРИВЕДЁН В СПИСКЕ ВИНОВНЫХ В АВАРИИ НА САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС!!!

Впрочем, про «реформы энергетики» -
«ЛУКАВАЯ ЭНЕРГЕТИКА»:
http://proza.ru/2005/10/20-30
(Статья 2005 года «Лукавая энергетика»).

В «книге»:
"Лукавая действительность"
http://proza.ru/avtor/kovrigin&book=20#20


6.

КОРОВА С ВЫМЕНЕМ И… ИМЕНЕМ.

«Назови меня тихо по имени; И погладь меня нежно по вымени».

Интересные «мелочи».

««АиФ» № 41 (1510), 7 – 13 октября 2009 г.
Комментарии и размышления» - часть 6.
- продолжение обзора».

(«Главное», «Новости, слухи», «Было», «Кому шнобель?»).

«…корова с именем даёт больше молока, чем безымянная».
Это – вклад в рубрику «Сюр». Без коментов!
Впрочем, так оно и должно быть.
«ДАЖЕ К СКОТУ НЕЛЬЗЯ ОТНОСИТЬСЯ КАК К… СКОТУ!». (авт.)

«СКИНЕМСЯ НА ЛЕКАРСТВА».
(там же; «Здоровье»).
«Из-за необеспеченности лекарствами каждый россиянин теряет около пяти лет жизни».
- и кто-то же их находит!
А знаете, какой «выход» нам предлагает ассоциация международных фармпроизводителей?
(кстати, кто они такие!?).
Ни за что не догадаетесь – скинуться на «ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ СТРАХОВАНИЕ».
- Охренеть!
И кто же заставит нас отдать бабки хрен пойми на что?
- Уж не родное ли наше правительство?
А оно что, в услужении таких «ассоциаций»? (Да постигнет их диссоциация!!!)
Бред!
Буду упираться руками и ногами.
У них, значит, ряхи и так трескаются, а мы – на денежку, страх - …уй!

(там же; «Открытие»).
«ОБЕЗЬЯНЫ ДАЛЕКИ ОТ НАРОДА».
- ну, прям как «реформаторы».

«…учёные доказали, что люди произошли не от обезьян».
- Ну, - слава Богу!
А то я и так потерял веру в человечество.

Кстати – хорошие аргументы для тех, кто спорит с «Дарвинистами» и пр…:

«Н. И. Вавилов Жизнь коротка, надо спешить».
- в «Книге»:
http://proza.ru/avtor/kovrigin&book=3#3


Жаль только, что «недостающее звено в цепочке эволюции» искать не перестали.
Ну, это – ничего. Говорят, один студент выкорчевал весь парк.
Квадратный корень искал, бедолага…


Да, а что по этому поводу скажет…

«А ЧТО СКАЖЕТ ПЕЧНИК СТЕПАНЫЧ?..».
(«Главное», «На злобу дня»).

- «Однако на вершине властной вертикали закрепился и окостенел клан либеральных теоретиков и прекраснодушных макроэкономистов. Тесно связанные групповыми и финансовыми интересами с олигархами ельцинского разлива, они продолжают отстаивать идеи, в пух и прах разбитые нынешним кризисом и отвергнутые западной практикой кризисного урегулирования. Виновные в том, что российский кризис оказался глубже и жёстче, чем в США и западной Европе, так и не названы…».

Ну, совсем окостенели, сволочи. Пора из них фигурки вырезать и буржуям продавать. Всё ж, – какая-никакая польза…

Не, что-то мудрёное изрёк «Степаныч». Мож, это Черномырдин в печники переквалифицировался?
Если про «глубже и жёстче», то это понятно. Народу это нравится.
И то, что ельцин любил это… того… в разливе – тоже понятно…

Но вот с тем, что они «прекраснодушные» - согласиться никак не могу!
Ужаснодушные они. Душные ужасно. И страну придушили – тоже не слабо!

Печники давно уже, ещё в конце прошлого века покрыли их толстым слоем отборного мата. Только президент, похоже, им и верит…

А что их называть…
Вот они – все на виду.
Один, рыжий, так вообще при людях «росонаном» занимается.
Все его ругают, а он – ничего…
И – не рыжий вовсе. А золотой… с человеческим лицом.
И не мелкий, а – крупный…

Судить их надо. Уже лет 10 назад.
По крайней мере – остановить…

Да что говорить об этом толку?
Даже печнику ясно…

*

Вот то ли дело –
«СЕКРЕТ ЭКОНОМИИ».
(«Главное», «Обратная связь», «Из почты «АИФ»)
Елена, что по Интернету, учит нас, как экономить на покупках:
- не берите с собой в магазин детей.
И в месяц сбережено будет 2-3 тысячи рублей…
А если ещё и самой в такие магазины не ходить…
Но она, наверное, до этого ещё не додумалась.
Или – кризис прижал, но не сильно…

Ну, это ещё что…
В Смоленске героин продают, оптом и в розницу. Покупай – не хочу.
Хорошо, видимо, контролирует торговлю им их местный наркоконтроль.
(«Главное», «Обратная связь», «Наркомания в законе»).

Статья - ГЕРОИН ЭТО ХЛЕБ?

Старый анекдот вспомнил:
Бабушка просит купить ей булочку с маком.
А внучек спрашивает: мож, тебе, бабуля, ежё и пирожочка с гашишным маслицем?

Да, вот – живём во тьме и наркомании…

Но нам правительство Новый Свет предлагает:
(«Деловая среда», «Деньги»)
«ЛАМПА НЕ ПРОСТАЯ, А ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩАЯ».

Нашу любимую, «ильичёво-яблочковскую» лампочку накаливания запретить хотят.
Электроэнергию, говорят, жрёть!

А она ведь нам – как Солнышко – и светит и греет. И – на грушу похожа, даром, что скушать нельзя. Как мы без неё, радёмой!?
Надо срочно лампочки запасать! Чтобы надолго хватило.
Мало ли, какой свет у этих новых ламп! У ртутных и прочих люминесцентных, свет говорят, плохой, вредный. Да и внутри гадость всякая.
А светодиодных у нас вообще не делают. И какой там свет – вообще неизвестно. Широким слоям населения.

Не, как это – взять любимую лампочку – и запретить!?
Правда – запретить производить. А про торговлю – ничего не сказано.
Значит – купили наши олигархи, наверное, по-дешману заводик ламп накаливания. За рубежом где-то. Там они, не нужны, наверное, больше…
Теперь задача – «внутреннего конкурента» устранить. Людей – на улицу.
Экономить надо!

А почему я рассуждаю так мрачно?
- Да потому, что сначала надо наладить выпуск собственных светодиодных ламп, а потом уже «неэкономичные» запрещать.

Это было бы логично.
А иначе – наводит на весьма грустные мысли.
К тому же – их повадки лет за 20 мы все уже хорошо изучили…

И вот, на этой юмористической ноте…


7.

МОРАЛЬ КАК «ПЕРВОИСТОЧНИК». ДОВЕРИЕ. СЕМЬЯ.

Духовное, происходящее на «тонком уровне», как известно, является первичным.
Изменения в «материальном» мире наступают потом…

Как ни странно, но именно материалисты подготовили всю эту «рыночную» вакханалию сегодняшних дней…

Вот статья Елены Драпеко, депутата Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия»:
«СЕМЬЯ. ЭПОХА ПОЛУРАСПАДА».

(«АиФ» № 41 (1510), 7 – 13 октября 2009 г.
Комментарии и размышления» - часть 7.)

(«Главное», «Грани Жизни»)

«Одна из причин, из-за которых сегодня разваливаются семьи, - падение моральных норм в обществе».
- Ну, нормы остаются нормами. А вот уровень морали…
Падает ли он? Кто способен его измерить и проследить динамику?
В принципе, измерить можно. Хотя бы – по косвенным признакам.
Например, - по индексу доверия.
Я давно призываю к тому, чтобы вывести некую группу показателей состояния общества, и постоянно публиковать эти цифры в СМИ.
И по их изменению судить, например, о действительной эффективности действий правительства.
Тот же ИНДЕКС ДОВЕРИЯ. Выраженный в простых показателях. Например, в процентах. А как его получить?
- Путём обработки ответов на «простой» вопрос: - Доверяете ли вы правительству, друг-другу, силовым структурам…
Кстати, индекс доверия должен быть тесно связан с уровнем морали. Действительно – если все кругом проходимцы, то как можно им доверять!?
Состояние морали влияет и на экономику. И – на качество товаров. На безопасность…
ДА НА ВСЁ!

Насчёт же падения уровня…
По-моему, он уже в 80-х упал ниже уровня канализации. Как только ослабли путы победивших коммунистов, так начались эпидемии взаимного обмана.
Впрочем, о моральном уровне бывшего советского руководства тоже можно сделать весьма печальные выводы…

Где первопричина падения морали?
- Не в разгроме ли Православной Церкви? Впрочем, досталось всем, и буддистам, и мусульманам….
А ведь каждый народ сформировался, достиг чего-то, благодаря «своей» религии.
Религия – один из основных источников морали, помимо всего прочего.

Вот и в семьях: «Понятия порядочности, чистой совести по отношению к супругу ли, к близким или к друзьям уходят на второй план, пропуская на первое место выгоду».

Что самое смешное – «реформы» последних 20-лет тоже направлены на то, чтобы из разрушения страны получить выгоду. Может, страна дружно идёт вслед за «реформаторами»?

Так значит – они во всём и виноваты? Рыба гниёт с головы?
Это так, но отчасти. Дурной пример, как известно заразителен. Моду на обман, и не только ради выгоды, естественно ввела наша «элита».

Но они-то тоже откуда-то взялись. Не засланцы же с Марса!
Их воспитало наше общество, уровень морали в котором…
Ну и так далее – начинай сначала!

Не, ну и что теперь делать?
- «Возрождать» религию? – Но как!? Её быстро не возродить. Это вам не выпуск отсталых иномарок при помощи отвёртки! Её не купить. Храмы можно и отстроить. И отреставрировать…
Но надо, хотя бы, создать в обществе некую «моду» на религию. Пропагандировать значимость всех ортодоксальных церквей. Дать им больше места в СМИ…
Результат будет, но не сразу… если будет.

«…государство, которое позволяет распадаться своему базису – семьям, тоже в конце концов, рассыплется».
Но как сдержать распадающиеся семьи? Насильно? Но что за семья без любви?
Единственное – нужно ввести какие-то материальные стимулы для устойчивых пар и затруднить разводы…
Но это – уже паллиатив…

Бесполезны и разговоры о репутации. У нас нет круга «незапятнанных» лиц, которые могли бы быть неким эталоном. Если человек из этой группы не протягивает тебе руки – катастрофа…
Но о какой репутации можно говорить сегодня?
Хотя – люди, пользующиеся наибольшим доверием, могли бы и объединиться…
Но – на какой основе?

А пока – репутации ни у кого нет – значит, и портить нечего.

Зы: давайте я не буду подавать руки Орбакайте и прочим Пугачевым. Они же мне руки не подают.
- Как вам хохмочка?

Да, хотелось бы закончить такой цитатой:
«У нас самая большая проблема в стране – заставить государственных чиновников исполнять обязанности, за которые они получают зарплату».

- Не, а что их заставит? Может совесть? Ага, щас!
Значит – только начальник, или сильная организация извне. Граждане честные сильных организаций создать не могут.
Значит, чиновники балансируют между начальством и мафией.

В государстве с низкой моралью наступает либо бандитизм, либо – диктатура…
А что делать, если граждане не умеют жить как люди.
И – не хотят…

*
Короче – сплошной мрак. И быстрого «просветления» ждать неоткуда…
Тем, кто не получает от всего этого большой выгоды, остаётся одно – стиснуть зубы и терпеть. Может – а Рай за это возьмут.
Я против рая ничего не имею. И – верю!
Но при мысли, что придётся тут жить и всё это терпеть до самой смерти – становится худо. Даже «депрессично» как-то.

Можно ли что-то изменить к лучшему?
Я думаю – можно. Но для этого люди должны созреть до реального объединения.
Объединения тех, кто хочет жить лучше, не нарушая норм морали и Заповедей.
На первых порах придётся объединяться и – обособляться. Может – и территориально.
Но также поступают и секты. Некоторые – весьма зловредные…
И……………………?


8.
ЭТИ «БЕДНЫЕ СЕТИ» - 2

Как образуется наценка в торговых сетях.
Что делать.

(«АиФ» № 41 (1510), 7 – 13 октября 2009 г.
Комментарии и размышления» - часть 8.)

«ЗА ЦЕНОВЫЕ СГОВОРЫ БУДУТ САЖАТЬ В ТЮРЬМУ»
(«Деловая среда», «Экономика и бизнес…»)

Тимофей Нижегородцев, начальник Управления контроля социальной сферы и торговли Федеральной антимонопольной службы РФ привёл «механизм ценообразования» (обдираловки) в торговых сетях:
«Формально наценка на товар может составлять не более 20%. …А начнёшь разбираться, почему товар такой дорогой, и получается, что в его изначальную стоимость заложена плата за различные навязанные бонусы и услуги торговым сетям, которые занимаются реализацией. Вот и получается, что сосиски по 120 руб./кг отдаются в магазин по 100 руб./кг и формально наценка – 20 руб. Но на деле из этих 100 руб. 50 было отдано продавцам… Значит, общая наценка – 70 руб.».

Хорошо, что контрольные органы, наконец, увидели эти поборы с производителя.
На самом деле, «наценка» ещё выше – ведь товары берутся, как правило, без предоплаты.
И даже – с предоплатой «наоборот» - от производителя продавцу, что вообще не лезет ни в какие рамки. Так что – смело плюсуйте в доходы рыночные ставки по кредитам.

И… - да мало ли ещё какие хитрости изобретут «сетевики».
А законы – всегда на несколько шагов позади.
Я – за государственный контроль.
Но – к каждому сетевику бухгалтера не приставишь. Да и при таких бешеных немотивированных доходах – его просто купят. Не дело государства тягаться кошельками с прожжёнными мошенниками!

Тут нужно другое. Развитие альтернативных торговых площадок, баз, магазинов…
Чтобы у производителя не было проблем сбыта. Чтобы наоборот – за хорошим отечественным товаром «гонялись».
И о реализации этой идеи нужно задуматься уже сейчас.
Может, нужно способствовать созданию ассоциаций производителей, которые бы содержали магазины на паях.
Или – магазины потребительских обществ, потребсоюзов, как это было раньше…

Такие магазины должны иметь налоговые льготы, так как они будут помогать поддерживать отечественного производителя. Потери бюджета следует компенсировать повышением налогов на прибыли крупных сетей…

И это будет справедливо, если учесть, что сети импортируют даже то, что на месте приобрести дешевле. Это показывает их общую направленность на извлечение прибыли любой ценой. Даже – в ущерб России.

Но тогда встаёт вопрос – а зачем они нужны вообще. Как класс. Вместе с их гнилой идеологией и лощёными хозяевами, даже издалека не похожими на скромных тружеников…


9.

«ТАКИЕ ДАЛЬНИЕ ДАЛИ».

(Всем «люлей» тут дали.)

- «Местная» тематика.

«АиФ» № 41 (1510), 7 – 13 октября 2009 г.
Вкладка «Приморье», региональное приложение.

«Дальневосточная железная дорога с 1 октября отменила электропоезд сообщением «Владивосток - Ружино» из-за его убыточности. Об убытках, которые понесут пассажиры этого маршрута, как обычно, никто и не подумал».

Да, времена единого МПС вспоминаются с ностальгией. «Монстр» был неповоротливый, но дело своё делал. Придя на вокзал, люди знали, что уедут. Недорого и туда, куда надо…
Много воды утекло с тех пор.
Теперь многих удобных электричек нет. А я даже точно не знаю, в чей адрес посылать свои «а чтоб ты был здоров!».
Единый комплекс поделили и продолжают дробить. Суть «реформ», мне кажется, такая же, как и в энергетике. – Порезать объект на «деляны», выгодное – приватизировать за дарма, остальное – повесить на шею «государства», то есть – нас с вами. Создать ещё группку «успешных м-мэнэджёров».
А ведь хорошо работала наша единая «железяка»!
Поезда, правда, временами набиты были до безобразия. Но тогда не было такого количества авто и автобусов…
Теперь какие-то границы, подразделения…
Даже ремонтную базу хотят вывести. Наверное, из-за земли. А кто будет потом ремонтировать…
Да кому оно надо – главное – выкачать побольше бабла.

Местное сообщение «убыточно». Частично из-за того, что не могут цивилизовано собирать с пассажиров деньги. Причём, объявляя об убытках, поперегораживали все перроны. Какие-то козьи изгороди. Безбилетники их перелазят, а вот старикам приходится обходить. У нас всё против старых и больных. Интересно, сколько металла в целом вбухали, и за чей счёт.
Ну, и из-за хаоса в расписании и невыполнения графиков, из-за ценовой политики…

Город задыхается в пробках. Люди часами добираются до работы, дыша едкими автомобильными испражнениями. И это притом, что городу, ещё от «плохого царя», досталась весьма разветвлённая сеть железных дорог. Вот бы проявить находчивость, эффективность, предприимчивость…
Если бы Чуркинский поезд продлить до Змеинки…
И запустить его не до вокзала, а до самого Эгершельда! Я думаю, постепенно бы сформировался постоянный контингент пассажиров. И в городе немало мест, куда ведут железные колеи. Правда, местами их начали демонтировать. Нерентабельными оказались, да и рельсы можно «выгодно» продать.

Да, и такой момент – раньше по этим веткам перевозили основную массу грузов. Теперь по дорогам города, словно вражеские танки, громыхают тяжёлые фуры. А воздух и так не чист, да и дороги так не наремонтируешься. Разрушаются исторические здания…
О чем это говорит? – Да о том, что за ж-д грузы плата, видимо, берётся неслабая. Выгоднее обзаводиться тяжёлыми грузовиками. Только вот – куда она, плата, потом отсасывается? Откатывается?..
И о какой тут эффективности можно говорить?
- Разве что, об эффективности «дойки».
Эх, сколько мастеров разнообразного доения посадили на наши шеи за все эти годы…
И – во имя чего!?
Где развитие, где улучшения!?

Да что говорить, убрали даже электричку «Чуркин – Вокзал», которая перевозила немало пассажиров. Убыточная. Ещё и оттого, что ходит периодически. Люди не любят хаоса и пересаживаются на автобусы. Да и маршрут не совсем обустроен – слишком большие интервалы между остановками.

Один из «железных» начальничков на вопрос, будет ли местная электричка, отвечает «А как договоримся с местной администрацией».
Ага, вот, знатчится, как. Вывели из структуры, сделали «убыточной» - и давай вытряхивать «компенсации» из местных бюджетов. А там и до «откатов» недалеко…

А между тем, везде, кроме как «у нас», сознают важность общественного транспорта.
И дотируют. И – почему бы не сделать это внутри одной большой организации?
Ах да – «неэффективно». Для кого – да для компании, - по финансовым результатам.
А для общества в целом?
Вот тут как раз речь идёт о том, что многие «рентабельные» для хозяев предприятия висят на шее у общества и ослабляют государство. Не всё должно быть «переведено на рыночные рельсы». Так страна скатится под откос.

Не, вы представьте себе картину: всем в стране хреново, если не сказать «ху…же». Но зато – всё сделано прибыльным. Абсолютно всё. В уютных хайтековских кабинетах сидят розовощёкие особи в белых воротничках, улыбаются во все 44 зуба. На экранах компов – графики увеличения прибыли компании. Кривые бодро задраны вверх. Шеф эффектно делает пальчиками «о-кей»…
Вечером – «корпоратиффка» со всеобщим развратом! Море пойла…
Компании постоянно требуются молодые и креатиффозные!

Да, в этой стране мало что делается для удобства людей!
При «совке» государство всё делало для его, совка, строительства. При нынешнем «комке» - всё делается для извлечения прибыли…

А ведь по-хорошему – надо делать так:
- Изучить потребности людей в электричках и создать надёжное и просто так не меняющееся расписание. И обеспечивать его выполнение. Это – главное. Остальная деятельность – второстепенное!

Вообще, возможности Владивостока для организации общественного транспорта используются отвратительно. «Рынок» практически сожрал катера и паромы, хотя они могли бы решить, и – решали многие транспортные проблемы.
Дороги города забиты автомобилями. Они паркуются даже на остановках общественного транспорта. А на некоторых центральных магистралях – и «ёлочкой», и в два ряда. Как в деревне.
Для многих дорога на работу и домой – хуже самой работы. Только на хрена это надо!?
И сколько ещё терпеть? Ждать мостов? Но решат ли они проблему парковок, к примеру?

Вернёмся к «нашим» железякам.
У меня на столе свежий номер «АиФа».
«АиФ» № 42 (1511), 14 – 20 октября 2009 г.
Вкладка «Приморье», региональное приложение.

«БЕЗНАДЁЖНЫЙ ЭКСПРЕСС».
«Дальневосточная железная дорога продолжает «преобразовываться».
Вслед за отменой рейса на Ружино, изменилось расписание ещё ряда маршрутов. Из-за этого многие просто рискуют быть уволенными с работы»

« - О людях совсем не думают… Вдобавок к тому, что на работу постоянно опаздываешь, так ещё и людей набивается столько, что бывает не протиснуться. Издевательство какое-то».

Люди не любят издевательств. Многие «напрягаются» и приобретают себе автомобиль.
Источников загрязнения становится больше, на дорогах растут пробки. Купившие авто – электричкой пользоваться больше не будут…
А может – они, пассажиры, и вовсе не нужны. Если хорошо продумать «схемки», то прибыль можно извлекать и безо всяких перевозок. Получится идеальное рыночное и очень эффективное предприятие.

Да, преобразования не закончились. «Компаха» хочет «сделать эффективными» ещё 14 маршрутов во Владик и 5 – из…

Когда-то любил читать фэнтези. Иногда герои произведений попадали в миры хаоса. В этих «мирах» всё постоянно меняется. Всё так зыбко и ненадёжно, как… наши железные дороги. Одна особенность таких миров – там правят силы зла. А кто управляет «нашим» миром?

Вопрос повисает в колеблющемся воздухе…

Но что-то же делать надо? Кто, как и когда будет управлять железной дорогой в интересах… её пассажиров? - То есть – местного населения. Если никто – то что-то должны делать местные власти. Рельсы висят не в воздухе, а проходят по земле. На земле же находятся и объекты их инфраструктуры. А чья эта земля? Может, удастся заставить платить аренду?
Может – можно отыскать другие способы давления – как на саму организацию, так и на её руководителей.
Конечно, по-хорошему, федеральный центр должен рассмотреть результаты реформ. Как они отразились, в частности, на удобстве пассажиров. Ведь создавать людям неудобства – значит увеличивать социальную напряжённость…

К каким изменениям они вообще привели? Как изменения графиков движения, к примеру, влияют на эффективность тех производств, где заняты пассажиры. На окружающую среду – увеличение количества автоперевозок…

Очень много вопросов, но кто и когда на них ответит?
*

* * *

ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ

В рамках только одного номера «АиФ» очерчен огромный круг проблем.
И – круг замкнутый.
Его надо где-то разрезать. А то Россия так и будет бегать (или ползать) внутри этой совершенной геометрической фигуры.
Но – возможно ли это? Тем более – методом «и-и-раз!»?

Размышляя о первопричинах, всегда упираешься в низкую сознательность населения, и в его серость. Даже – вот так: - если бы все жили по совести, не давали бы себя обмануть, не обманывали бы других, то многие проблемы бы просто отпали. Мошенники остались бы в пустоте. Тут даже и ума большого для «народной массы» не требуется.
Как «просто»!

Как просто и как сложно жить по элементарным Заповедям!

Итог размышлений печален: - чтобы сделать людей просто нормальными, необходимо возрождать нравственность. Насильно её не возродить. «Революционно» - тоже. Источниками нравственности являются религия и культура. Те, в свою очередь весьма консервативны и «незаразны».
И быстрому возрождению не поддаются.

Остаётся одно – каждый должен задать себе вопрос «а почему я так живу»?
Измениться. Тогда изменится и мир.
Только вот одно – а как изменившиеся будут жить в обществе «неизменившихся»?
Всё же, такой «переход» должен сопровождаться соответствующим «структурированием» общества. Организациям «моральных людей» придётся жёстко схватиться с «остальными». Даже – и на «идеальном» уровне.
В этой борьбе обязательно должны помочь старые и проверенные религиозные институты…

В процессе же «изменения», кроме религиозных, должны постоянно участвовать и деятели культуры, и просто неравнодушные…
Они должны идти в жизнь, в школы и даже детские сады.
Они должны постоянно присутствовать в СМИ.

Они должны вытеснять из нашего сознания «попсу». Стремление к деньгам и «красивой жизни» за счёт других…
Прочие ложные и опасные жизненные установки и «цели»…

В процесс должны вмешаться и государственные институты.
Нужно упорно и настойчиво возрождать Человека.
Иначе – всё будет… как есть. Только понемногу – всё хуже…

А быстро…
Может, и можно.
Вот только как?
Без «чудес» и прочих «реформ»…


Ковригин Д.Э.
19 октября 2009 г.

P.S:
Ещё раз хочу обозначить этот «замкнутый круг»:

- «серая народная масса» с низким уровнем интеллекта и культуры – неспособна на адекватную «обратную связь», неспособна формировать собственные организации для защиты элементарных прав – «нерациональное» государство и процветающее беззаконие – низкий уровень жизни одних и сумасшедшее процветание других – создание агрессивной и враждебной «окружающей среды» - общий упадок нравов, религии, культуры –

Осталось только соединить «чёрточки». Соединить-то их легко. Но как порвать это «чёртово» соединение!?

А данная работа – лишь небольшой иллюстративный ряд к этой простой схеме…

21 окт. 09 г.

ЭТИ «БЕДНЫЕ СЕТИ» - 2

Как образуется наценка в торговых сетях.
Что делать.

(«АиФ» № 41 (1518), 7 – 13 октября 2009 г.
Комментарии и размышления» - часть 8.)

«ЗА ЦЕНОВЫЕ СГОВОРЫ БУДУТ САЖАТЬ В ТЮРЬМУ»
(«Деловая среда», «Экономика и бизнес…»)

Тимофей Нижегородцев, начальник Управления контроля социальной сферы и торговли Федеральной антимонопольной службы РФ привёл «механизм ценообразования» (обдираловки) в торговых сетях:
«Формально наценка на товар может составлять не более 20%. …А начнёшь разбираться, почему товар такой дорогой, и получается, что в его изначальную стоимость заложена плата за различные навязанные бонусы и услуги торговым сетям, которые занимаются реализацией. Вот и получается, что сосиски по 120 руб./кг отдаются в магазин по 100 руб./кг и формально наценка – 20 руб. Но на деле из этих 100 руб. 50 было отдано продавцам… Значит, общая наценка – 70 руб.».

Хорошо, что контрольные органы, наконец, увидели эти поборы с производителя.
На самом деле, «наценка» ещё выше – ведь товары берутся, как правило, без предоплаты.
И даже – с предоплатой «наоборот» - от производителя продавцу, что вообще не лезет ни в какие рамки. Так что – смело плюсуйте в доходы рыночные ставки по кредитам.

И… - да мало ли ещё какие хитрости изобретут «сетевики».
А законы – всегда на несколько шагов позади.
Я – за государственный контроль.
Но – к каждому сетевику бухгалтера не приставишь. Да и при таких бешеных немотивированных доходах – его просто купят. Не дело государства тягаться кошельками с прожжёнными мошенниками!

Тут нужно другое. Развитие альтернативных торговых площадок, баз, магазинов…
Чтобы у производителя не было проблем сбыта. Чтобы наоборот – за хорошим отечественным товаром «гонялись».
И о реализации этой идеи нужно задуматься уже сейчас.
Может, нужно способствовать созданию ассоциаций производителей, которые бы содержали магазины на паях.
Или – магазины потребительских обществ, потребсоюзов, как это было раньше…

Такие магазины должны иметь налоговые льготы, так как они будут помогать поддерживать отечественного производителя. Потери бюджета следует компенсировать повышением налогов на прибыли крупных сетей…

И это будет справедливо, если учесть, что сети импортируют даже то, что на месте приобрести дешевле. Это показывает их общую направленность на извлечение прибыли любой ценой. Даже – в ущерб России.

Но тогда встаёт вопрос – а зачем они нужны вообще. Как класс. Вместе с их гнилой идеологией и лощёными хозяевами, даже издалека не похожими на скромных тружеников…

Ковригин Д.Э.,
14 октября 2009 г.

КОРОВА С ВЫМЕНЕМ И… ИМЕНЕМ.

«Назови меня тихо по имени; И погладь меня нежно по вымени».

Интересные «мелочи».

««АиФ» № 41 (1518), 7 – 13 октября 2009 г.
Комментарии и размышления» - часть 6.
- продолжение обзора.

(«Главное», «Новости, слухи», «Было», «Кому шнобель?»).

«…корова с именем даёт больше молока, чем безымянная».
Это – вклад в рубрику «Сюр». Без коментов!
Впрочем, так оно и должно быть.
«ДАЖЕ К СКОТУ НЕЛЬЗЯ ОТНОСИТЬСЯ КАК К… СКОТУ!». (авт.)

«СКИНЕМСЯ НА ЛЕКАРСТВА».
(там же; «Здоровье»).
«Из-за необеспеченности лекарствами каждый россиянин теряет около пяти лет жизни».
- и кто-то же их находит!
А знаете, какой «выход» нам предлагает ассоциация международных фармпроизводителей?
(кстати, кто они такие!?).
Ни за что не догадаетесь – скинуться на «ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ СТРАХОВАНИЕ».
- Охренеть!
И кто же заставит нас отдать бабки хрен пойми на что?
- Уж не родное ли наше правительство?
А оно что, в услужении таких «ассоциаций»? Да постигнет их диссоциация!!!
Бред!
Буду упираться руками и ногами.
У них, значит, ряхи и так трескаются, а мы – на денежку, страх - …уй!

(там же; «Открытие»).
«ОБЕЗЬЯНЫ ДАЛЕКИ ОТ НАРОДА».
- ну, прям как «реформаторы».

«…учёные доказали, что люди произошли не от обезьян».
- Ну, - слава Богу!
А то я и так потерял веру в человечество.

Жаль только, что «недостающее звено в цепочке эволюции» искать не перестали.
Ну, это – ничего. Говорят, один студент выкорчевал весь парк.
Квадратный корень искал, бедолага…


Да, а что по этому поводу скажет…

«А ЧТО СКАЖЕТ ПЕЧНИК СТЕПАНЫЧ?..».
(«Главное», «На злобу дня»).

- «Однако на вершине властной вертикали закрепился и окостенел клан либеральных теоретиков и прекраснодушных макроэкономистов. Тесно связанные групповыми и финансовыми интересами с олигархами ельцинского разлива, они продолжают отстаивать идеи, в пух и прах разбитые нынешним кризисом и отвергнутые западной практикой кризисного урегулирования. Виновные в том, что российский кризис оказался глубже и жёстче, чем в США и западной Европе, так и не названы…».

Ну, совсем окостенели, сволочи. Пора из них фигурки вырезать и буржуям продавать. Всё ж, – какая-никакая польза…

Не, что-то мудрёное изрёк «Степаныч». Мож, это Черномырдин в печники переквалифицировался?
Если про «глубже и жёстче», то это понятно. Народу это нравится.
И то, что Ельцин любил это… того… в разливе – тоже понятно…

Но вот с тем, что они «прекраснодушные» - согласиться никак не могу!
Ужаснодушные они. Душные ужасно. И страну придушили – тоже не слабо!

Печники давно уже, ещё в конце прошлого века покрыли их толстым слоем отборного мата. Только президент, похоже, им и верит…

А что их называть…
Вот они – все на виду.
Один, рыжий, так вообще при людях «росонаном» занимается.
Все его ругают, а он – ничего…
И – не рыжий вовсе. А золотой… с человеческим лицом.
И не мелкий, а – крупный…

Судить их надо. Уже лет 10 назад.
По крайней мере – остановить…

Да что говорить об этом толку?
Даже печнику ясно…

Вот то ли дело –
«СЕКРЕТ ЭКОНОМИИ».
(«Главное», «Обратная связь», «Из почты «АИФ»)
Елена, что по Интернету, учит нас, как экономить на покупках:
- не берите с собой в магазин детей.
И в месяц сбережено будет 2-3 тысячи рублей…
А если ещё и самой в такие магазины не ходить…
Но она, наверное, до этого ещё не додумалась.
Или – кризис прижал, но не сильно…

Ну, это ещё что…
В Смоленске героин продают, оптом и в розницу. Покупай – не хочу.
Хорошо, видимо, контролирует торговлю им их местный наркоконтроль.
(«Главное», «Обратная связь», «Наркомания в законе»).

Статья - ГЕРОИН ЭТО ХЛЕБ?

Старый анекдот вспомнил:
Бабушка просит купить ей булочку с маком.
А внучек спрашивает: мож, тебе, бабуля, ежё и пирожочка с гашишным маслицем?

Да, вот – живём во тьме и наркомании…

Но нам правительство Новый Свет предлагает:
(«Деловая среда», «Деньги»)
«ЛАМПА НЕ ПРОСТАЯ, А ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩАЯ».

Нашу любимую, «ильичёво-яблочковскую» лампочку накаливания запретить хотят.
Электроэнергию, говорят, жрёть!

А она ведь нам – как Солнышко – и светит и греет. И – на грушу похожа, даром, что скушать нельзя. Как мы без неё, радёмой!?
Надо срочно лампочки запасать! Чтобы надолго хватило.
Мало ли, какой свет у этих новых ламп! У ртутных и прочих люминесцентных, свет говорят, плохой, вредный. Да и внутри гадость всякая.
А светодиодных у нас вообще не делают. И какой там свет – вообще неизвестно. Широким слоям населения.

Не, как это – взять любимую лампочку – и запретить!?
Правда – запретить производить. А про торговлю – ничего не сказано.
Значит – купили наши олигархи, наверное, по-дешману заводик ламп накаливания. За рубежом где-то. Там они, не нужны, наверное, больше…
Теперь задача – «внутреннего конкурента» устранить. Людей – на улицу.
Экономить надо!

А почему я рассуждаю так мрачно?
- Да потому, что сначала надо наладить выпуск собственных светодиодных ламп, а потом уже «неэкономичные» запрещать.

Это было бы логично.
А иначе – наводит на весьма грустные мысли.
К тому же – их повадки лет за 20 мы все уже хорошо изучили…

И вот, на этой юмористической ноте…

- продолжение следует…

ДЕСЯТКА СТАНЕТ ЖЕЛЕЗНОЙ.

- Зачем?

- в дополнение к работе
«АиФ» № 40 (1509) 30.09 – 06.10.2009 г.
Коменты и размышлизмы.


«Десятка» станет железной.

Уже с октября этого года будет выпускаться монета нового образца.
Железная десятка. Точнее – монета в 10 рублей из стали с гальваническим покрытием.
Инфляция-то она не спит.

Да, теперь ещё и жестяная десятка. Снова «экономят».
Только непонятно, почему отменили металлические деньги более ранних выпусков!?
Металла-то было вбухано!
В США монеты старых образцов не отменяли.
А у нас государство – самое «богатое».
Нерациональное у нас государство!

Монеты образца 1961 года – довольно красивые и качественные. Никелевая мелочь могла служить с 1961 года по 1991, не сильно потеряв в качестве. Да и латунные – тоже.

В 1991 году выпустили огромное количество монет, очень похожих на нынешние.

Зачем? – Разве что – показать, что СССР больше нет?
Они не прослужили и года.

А уже в 1992-м году были выпущены монеты, как тогда их называли «монеты новой России».
- и тоже – в огромном количестве, достаточном для обращения.

Ну и эти – с 1997 г.

В бедной стране – такое расточительство. Столько полезного было бы сделано из этого металла…!

Причём, что интересно, от выпуска к выпуску монеты становились всё хуже и хуже качеством.
Сколько ненужных монеток валяется теперь по коробочкам у запасливых бабушек.

Я предлагаю – узаконить обращение всех металлических денег, когда-либо выпускавшихся в России (СССР). Или, по крайней мере – с 1961 года.
Сделать их обязательными к приёму на всей территории страны.
По номиналу.
Включая 100 рублёвки образца 91-93 гг.

Пусть жизнь станет разнообразнее. И – иногда попадают в руки интересные и качественные деньги. Напоминают о прошлом…
Да и какое количество мелочи вернётся в обращение.
Можно будет на несколько лет остановить производство.
Или – чеканить больше монет по заказам бедных стран.

И только не надо говорить, что кто-то страшно на этом обогатится.

«АиФ» № 40 (1509) 30.09 – 06.10.2009 г.
Коменты и размышлизмы.

Лучшая статья, ИМХО, «Не давайте денег олигархам». Лев Лещенко.
Подзаголовок: «Пусть лучше государство поможет действительно нуждающимся».
И журналист Мария Позднякова, видно, хорошо владеет темой. И Лев Лещенко на высоте.
Всё же, он не «звезда». Интересный человек с системным самостоятельным мышлением.
Не зажравшийся и понимающий ситуацию. А то, что он «случается» иногда в тусовке «звёзд», это, наверное, профессиональное. Альтернативной площадки, видимо, нет.

Статья – это практически программа.
И, думаю, есть смысл её разобрать.

Про утекающие деньги.
Когда начался кризис, олигархи привычно полезли в государственный карман.
А что тут удивительного? С этого, по-моему, всё и началось.
Помнится, «государство» выращивало этих монстров искусственно. Выкармливало.
И до сих пор не понятно, для чего. Народу объясняли, что они будут «локомотивами экономики» (См: http://blog.aif.ru/community/2621075/post111189630/ ), «кочками роста» и т.д. Не думаю, что те, кто был тогда у руля верили в эту галиматью и делали что-то в интересах государства…

«Но ещё большим шоком стало то, что государство им денег дало».
Вот именно. А давайте подумаем, почему?
- Может, те, кто принимают решения, верят в то, что коммерческие банки являются «кровеносной системой экономики», предприятия могут уйти за бесценок иностранцам, народ выйдет на улицы, оставшись без работы…
Простой анализ, даже умозрительный, показывает, что это далеко не так.
Банки занимаются тем, для чего и создавались в 90-е – помогают выводить из страны капитал, отмывают преступные деньги, спекулируют валютой, обманывают население…
Каким образом они помогают экономике не ясно. Нормальные предприятия обслуживаются двумя-тремя крупными банками.
«Зарубежные кредиторы» предприятий – часто весьма сомнительные фирмочки, созданные их же хозяевами.
Народ и так выйдет на улицы, так как многие предприятия уже начали разваливаться.
Некоторые – чисто физически.
Это инновация такая – самоликвидирующееся предприятие.
А что удобно – прибыль высосана, и цех взял, да и сложился. Можно отбывать под пальму де мажорка.

Да: «И ещё неизвестно, вернут ли банкиры эти миллиарды в казну».
А зачем? От этих денег банкиры только усилились. Может – и казной попробуют овладеть…

Думаю, всё это властям известно. Все эти банки и прочие олигархические заведения давно нуждаются в визитах компетентных работников.
А им деньги дают.
Что можно предположить в этой связи?
- Правительство связанно какими-то обязательствами, на некоторых членов правительства есть некий компромат, высшее руководство страны само пользуется услугами сомнительных банчков, оффшорчиков или имеет доли в олигархических капиталах…

Или, как водится в жизни – всего понемножечку.

Ничего страшного. Компромат – мы простим, за то, что они фактически спасли нас от алкаша и его «экономистов» в 2000-м году. За то, что в стране, хотя бы появляется видимость порядка. За то, что удалили хотя бы некоторых олигархов.
Чтобы не было «шокового» эффекта – нужно самим организовать утечки и опровержения.
Так, чтобы никто не смог ни в чём разобраться. Впрочем, что не публикуй про власти – народ будет безмолвствовать, и никакого «шока» не будет. Это – не по-нашему!

Капиталы свои следует перевести в российские активы. Можно и открыто.
Что, кстати, создаст дополнительный стимул к развитию предприятий.
Свой клан можно переформировать в партию…

Что касается самих оффшоров, то надо разобраться, кем они были созданы и для чего.
Думаю, ни одной стране мира не нужны эти дыры для слива сомнительных прибылей в обход их налоговой системы. А что есть выше правительств ведущих государств мира?
Неужели, действительно существуют некие «сверхкорпорации»?
Для кого, зачем…
Что касается России, то ей необходимо пересмотреть соглашения об избегании двойного налогообложения.
Впрочем, многие международные договора, особенно эпохи умопомрачительных 90-х,
Нуждаются в переоценке.
Я уже писал о введении термина «правительство национального предательства».
И о том, чтобы ввести этот термин в международную практику. И о том, что договора, заключённые такими правительствами можно объявлять юридически ничтожными.


Всё же, правительство страны не должно ни от кого и ни от чего зависеть.
Чётко осознавать ситуацию и принимать адекватные решения.
Править Россией в интересах… России.

Олигархические империи очень напоминают феодальные. А из истории известно, что чрезмерно откормленные феодалы начинают похрюкивать на Суверена.
И ситуация стремится к пределу «или-или».
Так что, все эти неожиданно надувшиеся олигархические империи необходимо «сдуть».
И – как можно скорее. В стране должна быть одна власть.
А раздавать деньги врагам…

И так:
1-е – не давайте денег олигархам.
И я бы добавил:
2 -не верьте олигархам и «либералам».
3 – разгромите олигархо-феодальные империи.


Впрочем, надо вернуться к статье.
«А вы сделайте так, чтобы богатые платили 50-60 % налогов».
- я бы добавил – при сверхвысоких доходах – до 99%.
Меньше будет средств для коррупции, в частности.
Какой должен быть размер доходов, направляемых на личное потребление?
Если средний по стране, допустим, 15 тыс. руб., то максимальный – не более 150.
Ну, 300, - за «особые заслуги».
Остальное надо резать всеми возможными способами. В том числе, и усилением крутизны кривой прогрессивного налогообложения.
Если уровень доходов населения будет нивелирован, то все граждане будут жить в пределах общей инфраструктуры. Тогда те, кто принимают решения, будут вариться в том же котле, что и «менее обеспеченные» сограждане. Тогда и дешёвое качественное жильё появится, и удобные дороги и… понятные законы.
Пока «сильные мира сего» имеют возможность жить в «вип-зоне», то есть в совершенно ином мире, – этот мир не изменится. Действительно, зачем что-то менять, когда ты «в шоколаде», и «всё схвачено».

«Если ты на рынке мешок картошки украдёшь – тебя посадят. А если ты из бюджета тащишь – всё в порядке. И ведь казнокрады на виду, их все знают. Но не увольняют. Либо не хватает воли и характера, либо те, кто должен увольнять, тоже «замазаны»».

- Не, высшей власти надо покаяться, если есть в чём.
И… - решительно отсечь от себя политиков, поднявшихся в 90-е. Пора завязывать с той идиотской эпохой. Пора судить разных «кохочубайсов»…
За что? Да я подозреваю, что немало громких дел было заряжено не без их участия…
А для чего – чтобы во всём разобраться, гласно, и - больше не повторять…

А для пресечения казнокрадства и коррупции – формировать вертикаль сверху, на основе личного доверия и… личного контроля. Ну и – поруки.
А навстречу – вертикаль снизу. И всё это под перекрёстным контролем различных институтов общества и государства.
И – пора сильно прополоть чиновничество. Определить круг задач, которые должны решать, именно решать, а не «сидеть на», государственные институты. Сделать их деятельность максимально прозрачной. Применить для этого новейшие разработки в области информатики и компьютерной техники.
Чтобы всё двигалось, бумаги были на месте, люди при деле, решения принимались бы обоснованные, мотивированные, в интересах государства.
На химическом производстве, к примеру, компьютер следит за деятельностью десятков аппаратов, замеряет параметры и представляет на экран оператору картинку процесса.
Такой экран должен быть на столах высших руководящих работников.
От динамической карты России, до детальных схем работы конкретных ведомств.
А любой документ, поступивший в работу, должен иметь «маркер». Чтобы, имея соответствующий доступ, узнать, где он, кто с ним работает. И список всех причастных…

Также – нужно наладить мониторинг финансовых потоков. Куда, сколько. При хорошей постановке дела, откаты и взятки будут невозможны…
Да и не только…

Вред взяток и откатов даже не в том, что кто-то обогатится.

«Почему не развиваются наши промышленность и сельское хозяйство? Потому что чиновникам проще брать откат с зарубежных контрактов».
Ну, да, а ещё «либеральная модель» не даёт установить необходимые барьеры дешёвой и некачественной зарубежной продукции. И вся экономика подчинена интересам сырьевых кланов. Ни чиновникам, ни олигархам, ни коррумпированным политикам невыгодно развитие пресловутого «отечественного производителя».

Хуже всего, наверное, дела обстоят в деревне. А ведь деревня всегда была опорой России.
Собственное производство с/х продукции – основа безопасности страны. Да и – залог здоровья нации.

В Японии кредиты дают под 0.1%.

Далее, почему нет денег на лечение тем, кто в нём нуждается. Нет даже механизма срочного выделения средств. Кто устраивает эти, буквально убийственные проволочки?

Да, и в СМИ сейчас нет героев строителей, космонавтов, крестьян, учёных…
Актуальны скучные «звёзды» с неадекватным поведением…
Отличный пример для подражания…

И поставлен диагноз:
«Знаете, чего я опасаюсь? Если сегодня Россию постигнут испытания, которые пережили наши отцы и деды, выдюжим ли мы? Сохраним ли нашу страну, которую потом и кровью строили наши предки? Вот в чём главный вопрос. И мне горько, что я не знаю на него ответа».

*
Итак, «программа», вернее её часть:

1 – не давайте денег олигархам.
2 - не верьте олигархам и «либералам».
3 – разгромите олигархо-феодальные империи.
4 – введите прогрессивную шкалу налогов.
5 – отделите комбанки от государства, для государственных целей создайте (перестройте) несколько крупных банков со 100%-м государственным капиталом.
6 – закройте каналы утечки средств из страны, в первую очередь «оффшоры».
7 – перестройте управление государством, сделайте управление прозрачным, коррупцию – невозможной технически и финансово.
8 – поддержите отечественного производителя, в первую очередь – сельское хозяйство.
9 – сделайте так, чтобы денег на лечение «хватало» всегда.
10 – перестройте политику государственных СМИ, поверните их лицом к «простому» человеку…
11 – создать, наконец, условия для… развития бизнеса. В «нормальном» смысле этого слова!

И… - правьте Россией в интересах России!

* * *

Вот и статья «Америку закрывают?».
Об оффшорах:
«Мы намерены продолжать активно воздействовать на «налоговые гавани», бороться с отмыванием денег, коррупцией…».
Это заявление мировых лидеров. Ждём результатов.

«АиФ»: «Нормально ли, что Российские компании… работают через оффшоры и непонятно кому принадлежат?».

Медведев обещал, что в будущем создаст систему, при которой будет понятно, что и кому принадлежит. Но почему в будущем? Будет ли оно при «системе» нынешней?
Сейчас надо, и «мировое сообщество», вроде бы – не против…
Не так ли?

* * *
«Выплывший», рубрика «главное».
Про аварию на Саяно-Шушенской ГЭС.
Интересный материал, наводящий на многие размышления.

Отмечу один момент:
«Как выбираться из этого ада не знали, схем эвакуации нигде нет: на стратегическом объекте не положено».

Интересно, есть ли схема эвакуации из России, и – для кого она?

* * *

«деловая среда»
«Вместо рынка – мафия».
Николай Петраков, академик РАН, директор института проблем рынка.

Как бы в продолжение главной темы.
«И ничего не изменится, если государство не создаст специальные госбанки для целевого финансирования долгосрочных проектов, которые поставили нашу промышленность на ноги. На помощь коммерческих банков в этом деле надеяться… глупо: для них главное – не судьба реального сектора, а собственная прибыль…».

Я бы добавил, что в таких банках, банке, должна работать специалисты по соответствующим отраслям хозяйства. Они должны хорошо знать тех, кого кредитуют, приоритеты страны, производство и структуру рынка…


И про пресловутые «бонусы»:
«…рассуждают о том, что надо сократить большие премии руководителям выживающих за госсчёт предприятий. Как будто, если б реально хотели, не смогли бы их сократить».

Вот именно. И не только бонусы. Имущественное расслоение намного опасней, чем кажется руководителям государства.
Сегодня преодоление этой ситуации – главная и первоочередная задача. Без её решения невозможно нормальное развитие страны.
И не верьте демо демагогам!

Да, и про фонды:
«Знаете, что является истинным фондом будущих поколений? Да хотя бы те 164 тыс. км железных дорог, которые в России были построены до революции и которыми мы до сих пор пользуемся».

И ирония:
«Сегодня всё у нас есть. Только нет реальной экономики».
- лучше и не скажешь.

Отличная статья, советую прочесть.

* * *
И снова в тему:
«деловая среда»
«Почему дома не дешевеют?».
Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор.

Причина – в жадности, взятках и оффшорах…

Интересно, каких дохтурофф слушает наше правительство?

* * *
«Десятка» станет железной.
Инфляция-то она не спит.
Только непонятно, почему отменили металлические деньги более ранних выпусков.
Металла-то было вбухано!
В США монеты старых образцов не отменяли.
А у нас государство – самое «богатое».
Нерациональное у нас государство!

И на этой радостной ноте…

* * *

Да, и напоследок – развеемся.

Но – почти нечем.
Вот бородатый анекдот про зачёт «автоматом» и будущие сапоги. Кирзовые.
Эту кирзовую шутку я услышал ещё на первом курсе. А было это очень давно.
Да и по сетям она гуляет. Интересно, кто бездумно втыкает в солидную газету расхожие бородатые остроты? Это сильно желтит издание. Посадили бы на юмор человека если и не шибко остроумного, то с хорошей памятью. Ко всему нужно подходить профессионально. Уровень обязывает…

Ковригин Д.Э.
2-6 октября 2009 г.

ЛОКОМОТИВ – ПРЕЗЕРВАТИВ

На фига было выращивать всех этих жирократов – олигархов!?
Причём, на искусственном вскармливании на общий счёт.
Ах, да – говорили, что они будут «локомотивами экономики».
На деле они оказались презервативами. Да ещё какими!!!
В смысле: и сами они - гандоны, и экономика из-за них бесплодна.

*
из сборника "эМ-чудаковины или Новые Дураковины"
полностью сборники публикуются на Про зе ру:
http://proza.ru/avtor/kovrigin

«Дискасы» о двух концах, или интересный обмен мнениями.

Иногда интересны не сами произведения, а вызванные ими дискуссии.
Поэтому, подняв сюда несколько старых произведений, опубликованных ранее на сайтах Литклуба, к примеру, я даю на них ссылку. Не для того, чтобы доверчивый Читатель потерял зря время, а для того, чтобы он смог прочесть рецензии под произведениями.

Весело. Хотя – иногда они меня же и компрометируют…

К примеру - дискуссия под:
"Агрессивная Реклама... И кое-что исчо..."
http://proza.ru/2007/10/22/45

Дмитрий Ковригин
АГРЕССИВНАЯ РЕКЛАМА

(эта миниатюра для раздела «Дураковины», новые – «эМ – чудаковины»,
представляющие собой пронумерованные сборники подобных произведений.)


АГРЕССИВНАЯ РЕКЛАМА

Шикарный торговый центр. У дверей – качки, одетые в кислотные униформы.
Хватают людей за шиворот и заталкивают в заведение.

Акция: КУПИ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, А ТО – ПОЛУЧИШЬ!

Всё.


=============================================


Только жалко ради одной миниатюрки добавлять произведение…

Да – афоризм у меня есть, который газетам не подошёл:

ДУМА ДУМАЕТ – КАК РАДА РАДУЕТ.

Впрочем, я использовал его как эпиграф для стиха.
Стих получился зловредным.
Публиковать его на Стихире я не стал…
Самоцензура, пАнимашь!
Слишком агрессивно-экспансивным, хотя и сатирическим…

Вот он:

СКОРО ВЫБОРЫ !!!

Эпиграф: «В чём сходство Российской думы и Украинской Рады?
- Дума думает точно так же, как Рада – радует…».

СКОРО ВЫБОРЫ !!!

Скоро выборы…
Нового эбора
Не пойду!
Ну их в ду…
Но – не в …му
Просто – в …пу!! (*)
В рот им уд…

Называешься «Думой»
- Так думай
Но зачем
Столько грязи и шуму?
Лезут «князи»
Кто б их сглазил!?

Государственные му…
- Но не …жи!
Государственные альфонсы
Что с них спросу
- Сами правду от лжи…
Тренируйся – лижи!
Зад
А народу создай
Ад!

Неспроста
Сей предмет
Называется «урна»
Пахнет дурно
Как в клозете
- В щёлку бумажки
Эх, ка…
«Кандидаты», как
Пишут в газете
Дайте кашки!

Облажавшись
Обложившись окладами
Где железный матрос
С матами!?
Много гоните
Гнать
Вас пора бы
Прикладами!

Ковригин Д.Э., 21 октября 2007 г.

* - в Дупу! (зап. укр.)
Остальные «…» свяжите сами…

Спасибо за внимание, Ковригин Д.Э., 22 октября 2007 г.

П.С. – кто «разбирается» в транспорте, загляните в мой дневник за сегодня –
22 октября 2007 года.
Ели есть соображения – бросайте сюда. Или – на мыло, которое опубликовано.



© Copyright: Дмитрий Ковригин, 2007
Свидетельство о публикации №1710220045

Рецензии:
------
Рецензия на «Агрессивная Реклама... И кое-что исчо...» (Дмитрий Ковригин)

И минитюра хороша и стихо гражданинского накалу.
Мне легче, я негражданин и у мене нету гражданства ни одного.
Я даже не знаю как я без его живу?
Тудыт в качель!
Мне что дума что рада что политбюро с пленумами - одна хрень.
Я человек старой закалки.
И как видишь всегда - за!
Я на всех собраниях три раза руку поднимал - за, против и воздержался.
Потому что если не мы то кто?
Если честно, то такие темки мне по барабану, я настолько далек от подобного рода переживаний, что тебе это трудно представить.
Но я уже писал тебе об этом.
Я нормальный верующий, хотя и мирянин, но уже как бы не совсем.
Вопросы мира меня волнуют очень слабо, ибо мир устроен так как он устроен.
А вот вопросы человеческой души в нем - это насущные и слава Богу иногда решаемые вопросы.
Люди приходят в Церковь и искренне обращаются к Богу, (заметь, не в Думу), что радует и обнадеживает наипаче мирских успехов.
У нас идет около ста лет война за благополучие, я всю жизнь слышу ворчания обойденных и недовольных. Война за стяжание материальных мирских благ.
Если бы с таким же гражданским накалом люди жаждали духовных благ от Бога, все бы давно жили в роскоши, поверь мне, ибо только Господь способен устроить нам нашу жизнь и более НИКТО!
Все проблемы находятся внутри человека а не во вне его. Это истина.
Я стараюсь угодить Богу и по большому счету, я не испытываю нужды ни в чем. Абсолютно. Питаюсь я так как этого хочу, одеваюсь тоже без напряга. Живу в тепле и в окружении близких мне людей.
Имею друзей по всему миру, думаю, что и издания мои появятся вскоре.
Дима, начни молиться по молитвослову, причащаться и исповедоваться в Церкви и посмотришь, как Бог изменит твою жизнь, какими гранями она засверкает.
И как далеко уйдут и будут по барабану тебе все эти газетные склоки и тв-дрязги, вся эта помоечная муть для людей мира сего. Это их пища. И им она по душе.
Меня же воротит от неё.
С самыми дружескими и плазминными!

Сергей Судаков 22.10.2007 11:59 • [Заявить о нарушении правил] [Удалить рецензию]

Добавить замечания
Серж, СПБ за рекламу, тьфу - за рецку!

Меня за Бога агитировать не надо, - крещёный ить!
Даже с Марией поцапался слегка на этой почве...

Религия - огромный Храм, "со всеми удобствами"
но люди даже не заходили во многие комнаты
Однако - построив рядом очередной жалкий шалашик, какой-нить теории -
прыгают, обезьянничают, показывают Храму кулаки и угрожают взорвать...
Лишая тем самым себя...

Я тоже голосую "тремя руками"...

"Агрессивная реклама" - не переживание, а юмор.

"ДУМА ДУМАЕТ – КАК РАДА РАДУЕТ"
- лишь констатация печального факта...

ну, да - и обращения к Богу - тоже намного эффективнее
только даёт он - не то, что просят, а то, что действительно нужно...
с Богом шутки плохи, и упоминание самого Имени Его всуе...

Хочешь сказать, что проблема транспорта находится внутри меня?
А я то думаю, что это иногда живот утром пучит?
это машинки уже завелись и портят воздух...

Чтобы Бог чего - то дал, надо прилагать усилия, не так ли?
Сами друзья не приходят
Напечататься не предлагают...
Я бы очень хотел напечататься, но не за свой счёт
Но не выстраиваются издатели в очередь...

тепло я могу оплачивать, но не могу произвести
и электричество тоже...
но кардинально сменить жизнь не могу - нет таких денег...

в "газетных склоках" не участвую
ты же видишь - я ни на чьей не стороне!
Но общее впечатление - опубликовать могу и... обязан.
это у меня такое отношение к нашей думе -
как к сборищу эксцентричных, жлобоватых и опасных психов...
что я и выразил своим стихом
при чём тут какие-то газетные склоки...

они обсирают друг-друга, а я вижу эти тараканьи бега в их "художественной полноте"
(по Волошину)
когда надо припереть зарвавшегося чинушу - "законы несовершенные"
зато когда надо что-нить ограничить - на дурацкие законы времени хватает...
кстати - Волошин мечтал о построении Града Божиего на земле,
но о политике - писал

напоминаю:
http://www.proza.ru/2007/01/15-146

да, я и на стихире стих повесил...

СУВ -

Дмитрий Ковригин 23.10.2007 00:38 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Вот тут с тобой позволь не согласиться!
Необходимо не только говорить сегодня о Боге, а и кричать о Нем, как некогда делали пророки!
Пока опять не восстановили запрет на религию.
И всуе Его упоминание лишь тогда, когда упоминается не к месту, к примеру:
"Господи, я же забыла очки!" и тому подобные "изречения".
Нужно не забывать, что даже управление атомами внутри нас от Него, то есть Его компетенция распространяется абсолютно на все сферы нашего бытия.
Но это так, в общем.
Про те системы, которые сами прогнили и развалились под управлением воров всех мастей, писать, наверное, нужно, но нужно и понимать - отчего так произошло.
Отчего на базе такого богатства и такой роскошной земли, умных и талантливых людей, произведена на свет такая неприглядная мерзость с признаками повсеместного запустения?
И не мэры виноваты, поверь, и не депутаты думы, а система, укоренявшаяся с 17-го года - система ОТВЕРЖЕНИЯ И ОТДЕЛЕНИЯ БОГА от насущных земных дел людей.
Система, в основе которой лежит попрание Христа и Его Церкви.
Система, где по сию пору чтут и хранят и поклоняются в массе своей самому первому мерзавцу и негодяю - ленину, который превзошел всех мерзавцев истории по человеконенавистничеству и кровожадности.
Система, в которой 99 процентов населения боготворит советскую власть и советский строй, созданные большевиками и лениным на крови и горе униженной и попранной России.
Нас пытаются лечить тем, что якобы партии мешали враги ее, а так бы все было нормально. То есть систему большевизма считают нормальной.
Это говорит о нормальности самого населения этой страны.
С плазменными тебя.

Сергей Судаков 23.10.2007 12:37 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

Сергей, были моменты, когда я почувствовал (подумал, что почувствовал)
Божью Благодать.
Субстанция эта очень тонкая и нежная.
Тем, кто этого не ощущал - доказывать что-либо бесполезно.
Верующим мои возможные писания о Боге показались бы смешными...
Агрессивным антихристам - как красная тряпка.
Им вообще невозможно ничего доказать - чем убедительнее твои аргументы - тем они злее.
Народ туповатый, если не сказать хуже...

Есть ещё люди, искренне пытающиеся разобраться, в чём дело, как Мария,
но тут нельзя быть слишком навязчивым...

Ты же сам сказал - придёт Время - Господь призовёт
Глухой услышит, слепой прозреет...

К тому же, наша добрая Христианская Православная - она же не проявляет навязчивости,
не уподобляется всем этим сектам и прочим мошенникам.
Несёт потихонечку свой духовный груз...

Бог управляет нами, но нельзя забывать, что он предоставил людям свободу выбора.
И отвечать за свои деяния придётся и тут и ТАМ...
И люди это знают, но не хотят принимать...

Отчего произошло в 17-м скинули не только Царя, но и отказались от Бога...
Но без духовной сущности общество существовать не может
Отвергая Бога - попадаешь в кабалу бесам
что и произошло
кругом куролесят бесы, и портят всё.
Как говорят Зороастрийцы - к огню Враг приделал дым...
всё хорошее имеет свою негативную сторону
Бесы гипертрофируют негатив.
Испорчено всё, даже деньги, которые стали инструментом разрушения мира,
а должны были - основой...

Бог поругаем (попран) быть не может. За прямое хамство в его отношении может быть и

непосредственная расплата.
Люди невнимательны...

А церковь - да, почти уничтожили...
И смешно, когда некоторые нынешние "мыслители" продолжают обвинять её в несуразицах сегодняшнего
дня... Но такие есть (!?????)

Да совок, на самом деле - никто не любит.
время было поустойчивее, но гнойник подлости зрел именно тогда...
некоторые - просто ностальгируют по тем временам...

И тебя - плазмой да осенит! -

Дмитрий Ковригин 24.10.2007 12:38 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

Привет скромному, но помытому труженику Дальстройпотребсбытснаба!
Я рад, что вас не отключило раньше, чем подключили воду.
Я думаю комунхозы под ВВП яму спецом копают.
На сей раз я с тобой согласен на 300 проц.
И дробавить нечего.
Вообще на фоне стагнации стихиры твой плазменный салют аки отдушина в болоте.
Про прозуру я совсем молчу.
Я убедился, что никто ничего не читает даже здесь, что говорить об населении?
Вроде за компом, тем более на сайтах таких сидят самые продвинутые.
Ну, да и фиг на них на всех.
Я то тоже мало лазию по сайту.
А так все больше или сироп до слипания жопы или глупость кондовая под заумь замаскированная.
На общих литературных - вобще болото.
Бывал на них - то же самое.
Ни хера никто никого не читает.
Кучкуются все больше по пристрастиям, в основном к чернокнижию - сейчас в самом топе сие.
Ну, ты мойся пока, когда отмоешься напиши что-нить, а я почитаю.
С лазерным искривлением плазмы тибя!

Сергей Судаков 25.10.2007 13:22 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

Сергеич - так я написал же!
Загляни наверх
про политУку, но с юмором

что самое интересное - меня услышали электраз и Бог!
и на улице - сильно потеплело, и воду горячую дали, и в батареях - забулькало уже...
сейчас нахожусь в состоянии приятного отупления...

а ведь готовился уже бороться за свои горячие права вплоть до прокуратуры...
болеть и мёрзнуть - приятного мало...

страшно быть заложником города
хорошо, что подсвернули Ельцинскую бодягу и службы вновь стали реагировать
боязнь силовых структур - вот основа российской экономики...
а говорили - рынок
какой рынок без прокуратуры
всё так - хорошо, что власть в стране снова в надёжных руках...
"чужды стадам дары свободы" - так было у Пушкина А.С.?

СУВ -

Дмитрий Ковригин 26.10.2007 01:06 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

Даже сомнений нет никаких.
Чем строже порядок, тем приятнее жизнь.
А порядка без железной руки и воинской дисциплины не бывает.
Вспоминаю, к примеру, казарму.
Табуретки как одна линия, зато и шинелЕй укороченных было не так!
А тумбочки?
Захожу в одну - бардак!
Захожу в другую - а там... извините... - тапочки!
Не, без порядку у нас никак, это верю.
Только железная диктатура пролеталрьята нас помогет!
С револьюцьонным тебя, с Балтики!

Сергей Судаков 26.10.2007 12:12 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Добавить замечания


И – от В. Давыденко, как завершение:

Ну, вы и развернулись РЕБЯТА!! Ваш диалог в газету вынести - чтиво для всего народа и верующего и атеистов.
Дмитрий - спасибо за НеДУМАющую БезРаду!
Порадовался.
СУВ

Владимир Давыденко 18.12.2007 01:32 • [Заявить о нарушении правил] [Удалить рецензию]
Добавить замечания
Ну да - разворачивайтесь в марше...
пока не свернут и не скажут - "кругом марш!"
я покладистый - команду выполню...

народ волновать не надо
никакая газета диалог сей не напечатает и канет он в залежах прочего электронного мусора...
"народу не нужны нездоровые сенсации..."

Судакофф - это голова, ему палец в рот не клади...
"смех и радость мы приносим людям..."

СПБ - СУВ -

Дмитрий Ковригин 18.12.2007 12:08 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
Добавить замечания

---------------
На этом наш "дискасс" и закончился.
А Сергей Судаков, поэт и прозаик из Риги теперь не с нами.
Посетите его страничку и на Прозе ру:
http://proza.ru/avtor/sergeis

---------------
СУВ - Ковригин Д.Э.

Листал свои старые записи, часть из которых поместил в работу «Простые вещи».
- первая часть опубликована тут вчера.
Наткнулся на заметки к другой вещице: «НИКТО НЕ ХОТЕЛ СРЕДНИЙ КЛАСС».
Решил перечитать её на «Прозе Ру».
Саму статью надо будет переработать.
Но в одной из рецензий под ней была интересная дискуссия.
Решил опубликовать тут и работу и обсуждение.

«Смутные подозрения, или - никто не хотел средний класс».

Дмитрий Ковригин

СМУТНЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ
(«Смутные» - т.ж. - от слова «смута».)

*
Ссылка к работе «Никто не хотел средний класс»:
http://proza.ru/2005/11/29-68

*


Первое, Или - НИКТО НЕ ХОТЕЛ СРЕДНИЙ КЛАСС

У меня есть одно подозрение – все эти перестроечные, демократические, либеральные, рыночные … слоганы, звучавшие с середины 80-х – просто пропагандистские лозунги для масс, как говорили тогда; пиар – как говорят сейчас; враки – как говорили в более простые времена…

Взять, к примеру, такую «идеологию»: люди не равны, одни работают лучше, другие хуже…
Давайте дадим им возможности. Трудитесь и обогащайтесь! Создавайте бизнес и поднимайтесь! Всё перед Вами! Так создадим же «конкурентную среду»! (четверг, пятницу, субботу…) Вырастим опору государству – средний класс! …

На самом же деле, по-моему, никто реально не хотел, чтобы кто-то снизу создал успешный малый-средний бизнес, тем более – чтобы кто-то «поднялся»…
Те, кто правил государством в Эпоху Загнивания (нач. 80-х), сознавали подспудно своё интеллектуальное и волевое ничтожество и не хотели никакого появления никаких конкурентов. Низовым массам всегда отводилась роль мясомолочного стада, и не более того…
Вообще, трудно судить о том, что двигало «перестройшами» и теми, кто из них вышел.
Может – давление из-за коварного зарубежа, может – чувство неудовлетворённости оттого, что потребляют намного меньше, чем могли бы… Но уж явно – никак не «заботы» о стране и тем более – о людях… Тем более – о людях с улиц…

Вот посмотрите: - они сами писали, что нужен «первоначальный капитал», «стартовые условия»…
Что было в реале:
- Прямые конфискации. (Были заморожены вклады в СБ. А ведь основная масса денег, хранимых там, были именно заработаны, и отнюдь не теневыми дельцами.
На этих деньгах мог бы начать развиваться честный бизнес с другими правилами…
Мог БЫ…)
- Пресловутые «обмены денег»…
- Всевозможное выбивание денег и имущества у населения всеми способами.
Самый популярный – обман посредством «бизнеса».
Ваучеризация. Кого ни спрошу – ваучер «пропал». Или сразу – вместе со сверхнадёжным инвестфондом, либо потом – в результате «увода» активов…
«Видело» ли государство? – Да, естественно! И не только, по-моему, «видело»…
А все эти МММы, исчезающие банки и «торговые дома»…
«Русское экономическое чудо»…

Что «в остатке»:
- Со времён «перестройки» у населения всеми способами стараются откачать активы.
Не дай бес – оно что-то накопит и начнёт реально конкурировать с властьпредержащими.

Впрочем, выбить средства из всех не получилось.
Помните мощную волну кооператоров? Тогда люди, впервые за много лет получили ограниченную, но возможность делать нужную другим продукцию. Организовывали производства. За счёт непосильного труда, за счёт своих квартир, машин…
Помните, как быстро наполнились рынки?
Но «идиллия» длилась недолго. «Недолго фраер танцевал».
Куча завистников, бездельников, алкашни, всяческой нетрудовой завистливой шпаны потянулась на рынки. Сначала – поглазеть на богатеньких «счастливчиков». Затем подтянулась мелкая уголовщина. Кооператоров начали нагло и беззастенчиво грабить. Грабить и убивать.
Тут бы государству, в лице своих мощных и ещё не таких коррумпированных силовиков и встать бы на защиту нарождающегося нового класса. Встать на защиту того самого бизнеса, который был должен «поднять страну»… Не встали. Более того – приняли живейшее участие…
А помните, с какой иронией относились к грабежам кооператоров. Даже убийства считались «не очень преступлением». А как «реагировала» милиция. Помню – «бензина нет, зарплата – маленькая»... А какие фильмы снимали …
А ведь именно тогда был поворотный момент. Был шанс зажить, как в лучших домах «Ландона и Парыжа»… Но…
Именно тогда был упущен момент пойти путём закона и порядка, рынка и процветания… Один из немногих моментов…

Скоро на рынки подтянулись уголовнички покрупнее, с ними начали активно сращиваться власти, стремительно криминализовались сами кооператоры…
Запахло «бабками»…

Кооператор кончился. Пришла пора бандитов, похожих на торгашей, и торгашей, похожих на бандитов. Теперь их называют первыми и самыми предприимчивыми.
Нет, они не первые, и они больше похожи на паразитов, нежели на предпринимателей…

Людей всеми способами «отсекали», отбрасывали вниз.
Помните, одно время работники получили акции – стали «хозяевами» предприятий?
- А помните, как потом истинные хозяева не платили им зарплату, вынуждая продать акции?
Помните вообще волну невыплат зарплат?
- Деньги, годами не платимые рабочим шли как раз на приобретение собственности «самыми талантливыми предпринимателями»…
Помните грязную возню у немногих предприятий, которые вопреки тем законам работали с прибылью?
Помните, как давили фермеров…

И всё равно – единицам удавалось подняться! Но … Вы помните ту мерзкую стрельбу на улицах?! Проскочивших, казалось, все фильтры, добивали пресловутые «киллеры».
Трудно было вычислить «заказчиков»!? Так вот же они – мчатся на шикарных тачках с мигалками, вот же «светские тусовочки»! Вот они…

Картина складывается удручающе цельная.
Все эти годы под благими лозунгами некая группа лиц, стоящая у реальной власти делала всё, чтобы не допустить народ к вершинам этой самой власти и бизнеса.
Государство не то, что не развивало – душило мелкий-средний некриминальный бизнес, душило, как Шариков котов. А заодно душило любое производство…
Скрипач ему явно не нужен. Делалось всё, чтобы люди не могли подняться честным трудом, трудом. Поднявшихся «слишком высоко», поднявшихся вопреки - отстреливали.

По-видимому – им не очень то нужно и само население, но об этом – в следующем «смутном подозрении»…

Работа не завершена, не все посылы проверены.
Если у Вас есть, что возразить, что дополнить – пожалуйста – пишите сюда.

Если кто-то докажет мне, что всё не так – буду благодарен!

29 ноября 2005 г. Ковригин Д.Э.


---------------

© Copyright: Дмитрий Ковригин, 2005

Свидетельство о публикации №1511290068

-------------

Рецензии

ниже приведу рецензию от Сергея Судакова, за ней мой ответ.
Интересное обсуждение получилось.

Можно лишь дополнить некоторыми соображениями.
Например, реальный старт получил в первую очередь теневой капитал. В итоге, наряду с процветанием фактически антинародных и асоциальных личностей, происходит реванш. Месть тем, кто жил по закону, кто был образован, на чьих плечах, по сути, держалось государство, кто проповедовал высокую мораль.
Вот именно поэтому я называю перестройку переворотом. Новым, по сравнению с большевистским переворотов 17-го года, более глубоким переворотом, уже духовным. И с трудом верится, что мораль возродится, что бывшие воры насытятся. Думаю, что все будет как раз таки строго наоборот. Воровская мораль распространится, в конце концов, до своих пределов, то есть до пределов тех немногих людей, которые не пожелают служить сатане.
Сегодня мы становимся свидетелями возрождения Церкви Христовой, но наряду с этим возрождением видим также и возрождение сатанинского чернокнижия (астрологии, колдовства, хиромантии, нумерологии и прочей бесовщины).
Предстоят очень тяжелые времена для нашего народа, ибо идет беспрецедентная война на уничтожение русского духа, русского генофонда, русской культуры.
Пользуясь случаем, поздравляю вас, дорогой Дмитрий, с Пасхой Христовой, с Воскресением, желаю вам творческих успехов.

Сергей Судаков 22.04.2006 21:22 • [Заявить о нарушении правил] [Удалить рецензию]

-----

Добавить замечания
Сергей - поздравляю!
Воистину воскресе!
И Вам - успехов!

Я не думаю, что была осознанная месть.
Просто - обычные граждане, которые "замыкались" на государственные учреждения, работали, оказались вдруг без поддержки, присмотра, зарплаты...

Выброшены на произвол.
Организоваться сами для изменений своей жизни они не могли - вот и приходилось пахать на всех, кто владел источниками денег.

Коммунистическое государство полностью вытоптало один важный навык - навык народа к самоорганизации. К образованию горизонтальных связей.
(Подозреваю, что и теперь все реальные народные организации подавляются уже на стадии формирования)
Это плохо... самому государству. Ну, и большинству его жителей, есс-но.

У воров же была организация. И лёгкий и простой способ "заработать".
Причём, такое ощущение, что им помогал "комитет".
В итоге - государство отброшено лет на 50 в технике, и неизвестно насколько - в общественном сознании, что намного хуже.

Я пытаюсь написать работу "Система: Человек- организации - государства", но времени мало, и надо поднимать много литературы, так как мне не всё понятно до конца.
Единственное - хорошо видно, что накопилась огромная энергия противоречий.
Мир будет меняться, причём стремительно. И (увы) скорее всего - небезкровно.
-Структура нынешнего общества (государства) не соответствует развитию техники.
-Общественная мысль и мораль - тоже не соответствуют.
- госструктура не соответствует морали...
И всё это накапливает энергию для разлома...

Перестройка и последующее - не переворот, а закономерное гниение аморального государства и вырождающихся людей...

Генофонд любых рас ценен...

Времена тяжёлые ждут не только нас. Даже не столько нас, а тех, кто разнежился в комфорте и верит в силу своих "бабок".
Что хуже - оказаться в голой замусоренной степи человеку из грязного автобуса
Либо - будучи вытряхнутому из шикарного "крузака".
Россиянину, либо человеку "цивилизованному" - который не проживёт без кучи лекарств, примочек цивилизации, разносчиков пиццы и прочих памперсов...

Сув -

Дмитрий Ковригин 24.04.2006 01:05 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

------

Дорогой Дмитрий!
Ваши мысли интересны. Даже очень. Что ж, давайте определим перестройку как закономерный виток развития общественных отношений, которые при прежнем авторитарном режиме были доведены до логического конца, то есть до полного абсурда.
Согласен, что довести их до абсурда помог КГБ, как реальная организованная сила.
Хорошо это или плохо? Считаю, что, во всяком случае, необходимо.
Способность же нашего общества к самоорганизации пока естественно находится на уровне ноль. Хомо советикус - это такой подвид, который очевидно просто обречен. Но он не есть все население. Да, в прорывы и разломы общества моментально в первую очередь хлынула лава аферистов и разбойников, но не смотря на сей факт, результат все же имеет место быть. Мы, Латвия, как бы идем в авангарде процесса (как всегда, мы - кролики), но признаться не может не радовать обновление и строительство, сумасшедший выбор товара, высокий уровень услуг и заметный рост благосостояния. Но ведь это лишь начало процесса, а люди уже начинают оживать как бы. Конечно, дерьма тоже хватает, не без этого, но с моей точки зрения, совок был - одно сплошное дерьмо, пусть и созданное искусственно, но мне от этого легче не было.
Сейчас же есть опасность скатывания России в ту же гнилую яму авторитаризма. Это будет КАТАСТРОФА для России.
С уважением.

Сергей Судаков 24.04.2006 19:48 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

--------

Сергей, тут дело вот в чём - в России нет никаких сил, которые могли бы противостоять тем, кто владеет реальной силой. (аппаратом государства)
У нас, я бы сказал - "голубой авторитаризм" - ну как в "12-ти стульях" - Альхен.
То есть авторитаризм с оглядкой на МИРОВУЮ общественность.
На нашу собственную "общественность" никто не оглядывается. Да её просто не видно.
"народ" никто не слушает.

Так что - авторитаризм - он вот тут, и никуда не делся.
У России пока выбор между ответственным и безответственным авторитаризмом.

При демократии должен наличествовать хотя бы ещё один, равный по силе центр власти.
(Не говоря уж о пресловутой "обратной связи)
Ничего этого у нас нет. Значит и о какой-то демократии говорить смешно.
Наша демократия - это то, что позволит власть.
Плохо ли это для государства вообще, или для государства на нынешнем этапе - трудно сказать.
Одно только - эффективность управления крайне низка, иногда государство просто недееспособно.

С Вашей оценкой совка совершенно согласен. (Но помните про "комок" - из того же материала)
Нужна простая человеческая свобода, свобода труда.
Но аферисты и жулики должны быстро попадать под пресс.

Товаров много, но все они - импорт.
Но цены... Сырьё стоит намного дешевле. Обмен неэквивалентен. Что дальше...

Да, у вас там чьи продукты едят? Много собственных товаров?

Дмитрий Ковригин 25.04.2006 00:39 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]


-------

Россия в самом начале процесса. Сейчас у нее самый ответственный период. И Путин взял правильный курс на развитие высоких технологий и на поддержку образования и науки. Тут он молодец, что делает это одновременно с созданием вооружений, не имеющих аналогов. Потому что запад можно смирить только силой. Запад - это наглые хамы по отношению к нам. В России всегда важны главные импульсы, ибо это такая махина, которой нужен толчок, а потом дело сделает инерция, и если толчок правильный, то и результат будет ошеломляющий. Как вот с этим нефтепроводом - это просто чудо техники и разумного использования природы (так как ветка идет вдоль всех бамовских вырубок, чего при совдепии не могло быть по определению, так как там и трубы были бы говно и сварка и техустройства, а лесов бы порубали на пути и строймусора - за века бы не расхлебали), или с гиперсуперракетой этой - тоже вещь!!! И нужная и вовремя. А то эти дебилы америкосы уже начали планы по ядерному удару по России строить. Представляете?
С уважением.

Сергей Судаков 25.04.2006 02:24 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

--------

Сергей, риторика у президента правильная. Отчасти - и макрополитика.

Но кадры (!?) Которые, кстати, решают всё. (Но за бабки.)

Насчёт запада - согласен.

Нефтяную лихорадку не одобряю. Нет никакого "энергетического" оружия.
Глупое и экоопасное транжирство.

Нужен не толчок, а свобода предпринимательства, информации. организаций.
Если чиновник снизит аппетит - уже облегчение.

Процессы, идущие в Америке весьма настораживают. Много толстых глупых людей.
Национальное высокомерие. Желание жить за чужой счёт. Навязывание всему миру "правил игры"
которая не игра, и идёт без правил. Вместо правды - обилие "пиара"...
Президент - алкаш.
По-моему, штаты потихоньку начинают деградировать.
Пока там лучше, чем в России, но виден кризис...

Насчёт вооружений - кто будет владеть космосом - будет владеть Землёй.
А ведь именно космос похерили.
Тысяча луков, пусть и самых совершенных, не помогут против танка Т34!

Дмитрий Ковригин 26.04.2006 00:57 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

-----------

Я служил в РВСН, это сами понимаете, достаточно закрытый монастырь. Во всех смыслах. Так вот был еще один закрытый монастырь, еще более закрытей нашего. Назывался ВКС (военно-космические силы). Думаю что и там у нас все в порядке, как и в РСВН.
:)))
С уважением.

Сергей Судаков 26.04.2006 14:34 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

------------

Кстати, Сергей: Путин послушал умных людей, взял - да отодвинул трубу.
Значит - можно таки было!
Теперь, по всем законам жанра - можно бы и Вайнштока отодвинуть от управления.
Ведь он отвечал оппонентам как чистый пиаровец - не по существу вопроса.
А так - бла-бла-бла - но мы строить будем. (А на Байкал, и на вас, дорогой оппонент - нам плевать.)
Кадры решают, на и кадров "порешать" иногда надо.

Не знаю про скрытые достижения космических войск, но Мир-то утопили.
И космодром Свободный сворачивать хотят...
А где "Буран"?
Где шаттлы? Где боевые спутники?
Где ...

СУВ -

Дмитрий Ковригин 27.04.2006 00:37 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

----------------
Из утопления этой старой развалины "Мир" раздули какую-то фигню. Бураны - идея американских шатлов дерьмовенькая идейка, как и все американское, а погоду в космосе делают совсем другие штучки. И спутников достаточно многофункциональных, в т.ч. и боевых. И развитие и переоснащение идет полным ходом. Свободный убрали - значит так надо было. Не фиг деньгами разбрасываться, имея достаточное количество площадок. Лучше модернизировать Плесецк, довести там все до ума. Все равно об этих всех штучках публике ничего никогда не скажут. И не нужно.

Сергей Судаков 27.04.2006 11:51 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

---------------

Да, но мы видим, как что-то исчезает. Но не видим - как прибавляется. У нас.
А у америкосов - видим.
И это наводит на весьма неприятные мысли.

Дмитрий Ковригин 28.04.2006 12:07 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

---------------

Я повторяю, это закрытая для общества информация. И слава Богу. Допускаю, что на дипломатическом уровне она более открыта, но абсолютно уверен, что и там не до конца.

Сергей Судаков 29.04.2006 21:28 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]

---------------
На этом наш "дискасс" и закончился.
А Сергей Судаков, поэт и прозаик из Риги теперь не с нами.
Посетите его страничку и на Прозе ру:
http://proza.ru/avtor/sergeis

---------------
СУВ - Ковригин Д.Э.

ПРОСТЫЕ ВЕЩИ

- Мысли по тому или иному поводу, без развития.

*
В принципе, я не пишу тут ничего нового.
Просто – «народ» не безмолвствует…

*

«КАЗЕЛИНО»

Что, по сути своей, есть казино?
- «Шикарный» досуг для бездельников, желающих пощекотать нервишки, притон для больных игроманией, обманка…
И это – в «лучшем» случае…

Азарт в такой форме есть ПОРОК.
Не более того, но и не менее…

А теперь – о «несчастном персонале, оставшемся без работы»:
ВЫ ЗНАЛИ, КУДА ШЛИ.
«Работать».
Вы шли служить пороку. Служба эта – всегда зыбкая и неверная.
А всё неверное – оно, как мы знаем, до добра не доводит.

При «социализме» для азартных были лотереи. Так те хоть отсасывали у населения лишние деньги. Обратно – в «общий котёл».

*

НАУКА

В советское время финансировали «неэффективную» науку.
Сейчас сэкономленные средства идут на финансирование «эффективных» яхт, эффектных «красоток» и… прочую попсу.

От науки хоть какой-то пользы ждать можно было…
А от этих…
Один разврат да скандальчики…

*

Армия – это насилие. Даже – в мирное время…
Призыв в армию – насилие вдвойне. Лишение свободы без приговора суда.
Всё-таки, сегодняшнее состояние мира – это затянувшееся безумие.
Когда будет мир!?
Может тогда, когда наведут порядок на Святой Земле.
Создадут свободную Страну Бога.
Град Божий.
Образец мира, взаимопонимания, гармонии…

*

Известный принцип «от каждого – по способностям, каждому – по труду», по-моему, может быть осуществлён только через деньги.
Только вот – через какие деньги?
Свободные, но при этом не достающиеся всяким мошенникам.
Не подверженные инфляции…

Может, вернуться к золоту и серебру?
Их много не накопишь, в «оффшор» не спрячешь…

Или, деньги будещего…
В киловаттах электроэнергии.
И – «с хвостиком». То есть – с историей их приобретения и движения…

Только вот как отделить деньги, полученные за реальный полезный труд от денег тех же биржевиков и прочих жирократов.

Да и ещё одно противоречие тут есть – деньги больших корпораций – это одно.
Деньги мелких тружеников – это другое…

*
Как это ни странно – но в 80-е Россия переживала лучшие времена.
А что – «враги народа» давно перебиты.
«Комиссары» тоже успокоились.
Несколько маньяков – не в счёт.
Внешние враги – не страшны…
Классов – нет. Все – равны; ну, или почти что…
Ресурсов – сколько угодно.
Наука – на подъёме…
Делай продукт для людей и живи…
Но не тут то было…

*
Не, а что такое революция?
Бездумное разрушение «старых» структур.
Но может ли новое государство быть принципиально лучше старого?
С чего бы?
Если знаешь, как лучше – то почему бы не создать новое рядом?
Всё-таки лучше, когда новые структуры могут зарождаться внутри старых и конкурировать с ними…
Конфликтность «новых борцов» - не из желания усовершенствовать страну…
А государство своё, порядок, любить надо. Держаться за него руками и ногами.
Интеллигенты начала двадцатого века не хотели понять эту простую вещь.
Ну и оказались один на один с «массами»…
Мало не показалось…
А после всего этого хаоса страна наша стала ЕЩЁ КРАШЕ.
И даже вернулись некоторые разворованные большевиками ценности…
Но людей тех – уже не вернёшь…

*
В 17-м году наше общество «расторгло контракт с Богом».
Ну, и что потом удивляться?

*
«Капитализм» отличается от «социализма» как горячая вода от холодной…

*
О «ПРИВИЛЕГИЯХ».
Да, сегодня привилегии тех, ещё советских руководителей, «коммунистов», кажутся жалкими и ничтожными.
Но дело, как всегда, «не в размере». Сама идея, что кто-то заслуживает большего по определению, тормозит развитие общества.
Создаёт ОТРЫВ «ЭЛИТЫ».
А этот самый «отрыв», как раз и убивает надежду низов на улучшение жизни.
Не, посудите сами: питание хорошее – есть, жильё приличное – есть, да ещё и дачка с обслугой, да и «охранка», если надо, ну и машинка под попкой…
Значит – в стране всё хорошо, всё в порядке!
И менять ничего не надо.
Можно «оторваться».

*

О РЕЗУЛЬТАТАХ.
«ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ – НЕ РЕЗУЛЬТАТ!».
Утрируя: население сокращается, производство упрощается, природа изничтожается…
А в бюджете – профицит. А это снова значит, что всё в порядке.
А если его, профицита, нет, - можно «улучшить» методики подсчёта…

Может, лучше наоборот:
- Люди счастливы, спокойно работают…, а в бюджете – дыра.

То же об «эффективных» предприятиях.
Переложи часть расходов на общество – и точно: будешь очень эффективен. Эффектен даже.
А куда идет прибыль частных предприятий? – На весьма неэффективные траты хозяев.
«Сэкономил» на зарплате тысячи рабочих по 100 баксов – вот уже и ХАМ-мер!
А ещё можно экономить на качестве. Продуктов, лекарств.
Ты очень эффективен, а больницы не справляются. Неэффективны, знатчится…

Простые мысли Хайдара об эффективности частных предприятий, основанные, безусловно, на реальных фактах, мягко говоря, раздражают.

Государство, по сути своей – тоже «предприятие». Большое и… частное.
Вернее – акционерное.
Не пора бы самим «акционерам» взяться за наведение порядка?
А то – банкротство уже не за горами.

С другой стороны – государство вовсе не предприятие.
Потому что «прибыль», выраженная в любых единицах валют, ни о чём не свидетельствует.

Крайний пример: расстреляй, умори всё население, оставь только нефтяных качков – вот прибыль-то попрёт!!!
Эффективность просто головокружительная! Результат – обалденный!!!

*

Когда начали «сбрасывать» крупные предприятия – на кого это было рассчитано?
У народа денег не было. Его же только-только ограбили.
Надо было потихонечку создавать предприятия малого бизнеса в «реальном» секторе, тщательно контролируя процесс. Чтобы появились у народа деньги, чтобы появились трудоспособные и честные бизнесмены, которые бы уже к «сегодняшним» временам могли бы стать акционерами крупных предприятий…
Но «хайдары» пошли по другому пути.
Видимо, у «кого-то» деньги были…

*
Если раньше «они» хотели только набить карман и свалить, то теперь пилят страну на деляны. И президенты этот процесс не сильно сдерживают. Что беспокоит.
Ведь этот феодализм будет квазиустойчив, если окончательно разложить народ и сделать каждого максимально зависимым.

*
Раздражает:
Почему до революции строили большие, добротные, удобные во всех отношениях дома, а теперь – какие-то сараи квадратных форм из «дерьма и картона»?
Многое уже облупляется, многое выглядит нелепо. Всё это же придётся сносить.
Или – они надолго и не рассчитаны?
Старые здания – национальное достояние, новые – национальный позор.

Воистину – тупой трудится трижды.
Цирк Трояна служил 500 лет.
В домах царской постройки летом прохладно, зимой – тепло. Шум улицы и соседей почти не слышен...
А вы зайдите в панельник пресловутой 83-й серии. Как там люди сохраняют душевное равновесие!?
Хрущёвка 50-ти лет считается старой. Но хрущёвки строили добротнее! Куда ж хуже!?
Веспасиан и Тит строили Колизей 5 лет…

*
КАК-ПИТАЛИЗМ

Когда начались «реформы», никто даже и не пытался провести «инвентаризацию».
Просто осмыслить бытие в точке перехода.
Что мы имеем, от чего надо отказаться, что нужно развивать.
Ни в плане производства, ни в плане общества и государства…
Началось бездумное разрушение и после – попытки подражательного строительства чего-то, народу неведомого.

Может, они это назло?
Не любите «социализм» - получите «капитализм».
«Как-питализм».

*
Чёрт раздери – сколько людей, одетых в дорогие пиджаки, занимается всякой «фуйнёй»!!!
Интересно – кто-нибудь их считал?

*
У нас до сих пор нет реальной конкуренции СМИ, издателей…
Была бы – они искали бы новых авторов, а не пытались навязывать читателю свой «продукт»…
Впрочем – всё началось с «ШУО – БИЗИКОВ».

*

Из заметок к работе «Никто не хотел средний класс».
- Помните, в начале всего этого бардака вещали, что нужен де некий «средний класс»,
зажиточные люди, имеющие собственные дома-квартиры, бизнес…
ЧЕСТНО накопившие деньги и открывшие СВОЁ ДЕЛО?
(…)
В реальности же попытки простых людей хоть что-то накопить решительно пресекались.
Помните пресловутый «обмен» сторублёвок?
Фактическую конфискацию вкладов в известном банке?
Ну а потом понеслось: мэмэмэ, «воистину – инвест!» и прочие «инцестфонды», обвалы курса, дефолты, задержки и без того куцей зарплаты…
Дутые акции, исчезающие предприятия…
Н-да, какой уж тут «средний класс», трудовые накопления…
Всё как раз и делалось для того, чтобы «народ» не мог «прикопить и прикупить».

Бывшая «госсобственность» «распределялась» совсем по другому. Для других.
Может,– так и было задумано.

Тех, кто смог подняться вопреки, - доравнивала преступность.
Безрадостная картина.

Ссылка к работе «Никто не хотел средний класс»:
http://proza.ru/2005/11/29-68

*

Так получилось, что реальный сектор регулируется финансовым.
Допустим даже, что это лучший регулятор.
Но он забирает немалую часть средств на самоё себя.
Не эти ли средства, в итоге, являются средствами прямой инфляции?
(Ничего не производится, но многое потребляется.)
Хуже того – крупные массы капитала начинают диктовать правила игры.
Нужен другой способ «регулировки».
27.07.2009 г.