Канай отсюда, каналья!  То есть - редиска! (в стиле ред диско ).Как то я написал "и все канули в свои Леты".Меня, как всегда, подправили, типа, Лета одна и не может это имя собственное использоваться во множественном числе.И Рубиконы присваивать тоже нельзя? - Подумал тогда я.Что, все обязаны переходить его одновременно? Обидно. Наверное, каждый не сможет даже накрыться своим медным тазиком?Но ведь нельзя войти в одну реку дважды?Значит,  у каждого свой Рубикон, своя Лета.(у некоторых Лета вытекает из туалета, но это к делу не относится).Решил подкрепить свои размышлизмы афоризмом:В одну и ту же Лету нельзя кануть дважды!Интересно,  сколько раз его уже придумали?Поискал.Есть. Что подтверждает другую мыслюгу:Чем примитивнее афоризм, тем больше вероятности, что его уже кто-то "придумал".Вообще, в век инета афоризмы придумывать намного сложнее.Мало сочинить фразу, надо ещё проверить ее на новизну. Пора переходить на более крупные формы.А то приятный процесс сочинительство перерастет в затянувшуюся борьбу с поисковиками.

Медведев и рэ-сэ-пп-укеры.
(фантасмагория)

Все события вымышлены, совпадения – случайны.

Вчера (21.10.09) смотрел по одному второму каналу встречу Президента одной Великой Страны с «капитанами» её бизнеса.
Точнее – с живыми капиталами…
Наглые капитаны с тонущих кораблей!
РаСППи - …дяи!

Впечатления – самые тягостные.
Сразу вспомнил сказку «Три толстяка» Олеши. И фильм.
Затем пришла в голову цитата из Михаила Борзыкина («Телевизор»):
«Пока впереди такие люди – ничего никогда никому не будет!».

Самое общее – лоснящиеся лукавые физиогномии. Очень, очень далеки они от народа, от его, народа проблем и… от реальной экономики!
Забота – исключительно о кармане своей задницы…

Что характерно – слова для них ничего не значат. Все эти «инновации» - это только новые метки для обозначения старых понятий…
Либо – просто пустые модные слова.
Вне области интересов…

Да, кстати, один из тех жирократов интерпретировал слово «инновации», как закупку за рубежом отсталого оборудования для… оказания потребительских услуг. Телефонной связи «нового поколения», которое (поколение) на самом деле старое, но для нас новое.
Да, оказывается, - у нас есть отрасли, которые отстают от запада совсем немного.
Это – телекоммуникации. Их надо поддерживать, там – прорыв!
Наивно думаю – у нас же для них ни единой кнопочки не производят? Какой тут прорыв? И почему отставание? Залежалое – дешевле?
Если так рассуждать – то «мы» и в автомобильной отрасли – почти лидеры. Представляю, на каких 666 – х мерсах съехались эти на встречу…
А у негров, которым мы продали за бесплатно партию свежих базук – явно передовая оружейная промышленность…

Все на прорыв! Самое прискорбное, что Главный подтвердил – да, господа, бабки для этих благородных целей нужны…
Подтверждено, что и частные банки очень нужны. Только не сказано – зачем…

Одобрены «реформы» на железной дороге.
К чему они уже привели, - читайте в конце предыдущей статьи…
Да – с кем должна конкурировать железная дорога!? Сама с собой, распиленной на части!?? Но с кого, тогда требовать, например, перевозки граждан, жителей ЭТОЙ страны, данной конкретной местности, в удобное для них (граждан) время? И по приемлемым для них (граждан) ценам?? Концов не найдёшь! И так уже новоявленные «операторы» кивают друг на друга, а все вместе – на жестокие законы рынка…
(Законы РЫКА капиталистического хищника).

Не, конкурировать железная дорога должна: - с автотранспортом, с авиаперевозчиками…
По комфорту, цене, скорости… Ведь ж-д транспорт – он же самый безопасный и самый чистый.
Какой идиот его раздробил и зачем!?
Да, с другой стороны, конечно, самому с собой конкурировать легче. И приятней, и спокойней. Победитель известен заранее…
Если бы ещё и эти, аборигены под ногами не путались……

Не, если надо, чтобы с одной железной дорогой конкурировала другая, не менее железная – то стройте! Стройте альтернативные трассы, - вкладывайте денежки. Инвестируйте! – Вы же обещали!
(Ах, да. Слово «инвестиции» теперь не в моде.)
Придумайте ещё какой-нить транспорт. Транспорт будущего…
И конкурируйте на здоровье. Чужое-то - зачем растаскивать!?

…

Самое прискорбное, что Президент «УСЛЫШАЛ». На некоторое даже откликнулся. Весьма оперативно. Часть – одобрил….
- Почему!?
Неужели, он знает что-то такое, чего не знаем мы?
И почему он их вообще слушает?
Неужели, он принимает их бредумки всерьёз?

- Да, сваливать отсюда надо…..

*

А для «повышения конкурентности» (это вам – не надои!) – громить надо феодальные империи! Это они – монополисты! Это они – источники жесточайшего застоя в обществе, науке и производстве!
Лично я не связываю с ними никаких надежд на рост и на будущее!
Эта элита и слово «рост» понимает как увеличение нулей за своими палками…

«АиФ» № 40 (1509) 30.09 – 06.10.2009 г.
Коменты и размышлизмы.

Лучшая статья, ИМХО, «Не давайте денег олигархам». Лев Лещенко.
Подзаголовок: «Пусть лучше государство поможет действительно нуждающимся».
И журналист Мария Позднякова, видно, хорошо владеет темой. И Лев Лещенко на высоте.
Всё же, он не «звезда». Интересный человек с системным самостоятельным мышлением.
Не зажравшийся и понимающий ситуацию. А то, что он «случается» иногда в тусовке «звёзд», это, наверное, профессиональное. Альтернативной площадки, видимо, нет.

Статья – это практически программа.
И, думаю, есть смысл её разобрать.

Про утекающие деньги.
Когда начался кризис, олигархи привычно полезли в государственный карман.
А что тут удивительного? С этого, по-моему, всё и началось.
Помнится, «государство» выращивало этих монстров искусственно. Выкармливало.
И до сих пор не понятно, для чего. Народу объясняли, что они будут «локомотивами экономики» (См: http://blog.aif.ru/community/2621075/post111189630/ ), «кочками роста» и т.д. Не думаю, что те, кто был тогда у руля верили в эту галиматью и делали что-то в интересах государства…

«Но ещё большим шоком стало то, что государство им денег дало».
Вот именно. А давайте подумаем, почему?
- Может, те, кто принимают решения, верят в то, что коммерческие банки являются «кровеносной системой экономики», предприятия могут уйти за бесценок иностранцам, народ выйдет на улицы, оставшись без работы…
Простой анализ, даже умозрительный, показывает, что это далеко не так.
Банки занимаются тем, для чего и создавались в 90-е – помогают выводить из страны капитал, отмывают преступные деньги, спекулируют валютой, обманывают население…
Каким образом они помогают экономике не ясно. Нормальные предприятия обслуживаются двумя-тремя крупными банками.
«Зарубежные кредиторы» предприятий – часто весьма сомнительные фирмочки, созданные их же хозяевами.
Народ и так выйдет на улицы, так как многие предприятия уже начали разваливаться.
Некоторые – чисто физически.
Это инновация такая – самоликвидирующееся предприятие.
А что удобно – прибыль высосана, и цех взял, да и сложился. Можно отбывать под пальму де мажорка.

Да: «И ещё неизвестно, вернут ли банкиры эти миллиарды в казну».
А зачем? От этих денег банкиры только усилились. Может – и казной попробуют овладеть…

Думаю, всё это властям известно. Все эти банки и прочие олигархические заведения давно нуждаются в визитах компетентных работников.
А им деньги дают.
Что можно предположить в этой связи?
- Правительство связанно какими-то обязательствами, на некоторых членов правительства есть некий компромат, высшее руководство страны само пользуется услугами сомнительных банчков, оффшорчиков или имеет доли в олигархических капиталах…

Или, как водится в жизни – всего понемножечку.

Ничего страшного. Компромат – мы простим, за то, что они фактически спасли нас от алкаша и его «экономистов» в 2000-м году. За то, что в стране, хотя бы появляется видимость порядка. За то, что удалили хотя бы некоторых олигархов.
Чтобы не было «шокового» эффекта – нужно самим организовать утечки и опровержения.
Так, чтобы никто не смог ни в чём разобраться. Впрочем, что не публикуй про власти – народ будет безмолвствовать, и никакого «шока» не будет. Это – не по-нашему!

Капиталы свои следует перевести в российские активы. Можно и открыто.
Что, кстати, создаст дополнительный стимул к развитию предприятий.
Свой клан можно переформировать в партию…

Что касается самих оффшоров, то надо разобраться, кем они были созданы и для чего.
Думаю, ни одной стране мира не нужны эти дыры для слива сомнительных прибылей в обход их налоговой системы. А что есть выше правительств ведущих государств мира?
Неужели, действительно существуют некие «сверхкорпорации»?
Для кого, зачем…
Что касается России, то ей необходимо пересмотреть соглашения об избегании двойного налогообложения.
Впрочем, многие международные договора, особенно эпохи умопомрачительных 90-х,
Нуждаются в переоценке.
Я уже писал о введении термина «правительство национального предательства».
И о том, чтобы ввести этот термин в международную практику. И о том, что договора, заключённые такими правительствами можно объявлять юридически ничтожными.


Всё же, правительство страны не должно ни от кого и ни от чего зависеть.
Чётко осознавать ситуацию и принимать адекватные решения.
Править Россией в интересах… России.

Олигархические империи очень напоминают феодальные. А из истории известно, что чрезмерно откормленные феодалы начинают похрюкивать на Суверена.
И ситуация стремится к пределу «или-или».
Так что, все эти неожиданно надувшиеся олигархические империи необходимо «сдуть».
И – как можно скорее. В стране должна быть одна власть.
А раздавать деньги врагам…

И так:
1-е – не давайте денег олигархам.
И я бы добавил:
2 -не верьте олигархам и «либералам».
3 – разгромите олигархо-феодальные империи.


Впрочем, надо вернуться к статье.
«А вы сделайте так, чтобы богатые платили 50-60 % налогов».
- я бы добавил – при сверхвысоких доходах – до 99%.
Меньше будет средств для коррупции, в частности.
Какой должен быть размер доходов, направляемых на личное потребление?
Если средний по стране, допустим, 15 тыс. руб., то максимальный – не более 150.
Ну, 300, - за «особые заслуги».
Остальное надо резать всеми возможными способами. В том числе, и усилением крутизны кривой прогрессивного налогообложения.
Если уровень доходов населения будет нивелирован, то все граждане будут жить в пределах общей инфраструктуры. Тогда те, кто принимают решения, будут вариться в том же котле, что и «менее обеспеченные» сограждане. Тогда и дешёвое качественное жильё появится, и удобные дороги и… понятные законы.
Пока «сильные мира сего» имеют возможность жить в «вип-зоне», то есть в совершенно ином мире, – этот мир не изменится. Действительно, зачем что-то менять, когда ты «в шоколаде», и «всё схвачено».

«Если ты на рынке мешок картошки украдёшь – тебя посадят. А если ты из бюджета тащишь – всё в порядке. И ведь казнокрады на виду, их все знают. Но не увольняют. Либо не хватает воли и характера, либо те, кто должен увольнять, тоже «замазаны»».

- Не, высшей власти надо покаяться, если есть в чём.
И… - решительно отсечь от себя политиков, поднявшихся в 90-е. Пора завязывать с той идиотской эпохой. Пора судить разных «кохочубайсов»…
За что? Да я подозреваю, что немало громких дел было заряжено не без их участия…
А для чего – чтобы во всём разобраться, гласно, и - больше не повторять…

А для пресечения казнокрадства и коррупции – формировать вертикаль сверху, на основе личного доверия и… личного контроля. Ну и – поруки.
А навстречу – вертикаль снизу. И всё это под перекрёстным контролем различных институтов общества и государства.
И – пора сильно прополоть чиновничество. Определить круг задач, которые должны решать, именно решать, а не «сидеть на», государственные институты. Сделать их деятельность максимально прозрачной. Применить для этого новейшие разработки в области информатики и компьютерной техники.
Чтобы всё двигалось, бумаги были на месте, люди при деле, решения принимались бы обоснованные, мотивированные, в интересах государства.
На химическом производстве, к примеру, компьютер следит за деятельностью десятков аппаратов, замеряет параметры и представляет на экран оператору картинку процесса.
Такой экран должен быть на столах высших руководящих работников.
От динамической карты России, до детальных схем работы конкретных ведомств.
А любой документ, поступивший в работу, должен иметь «маркер». Чтобы, имея соответствующий доступ, узнать, где он, кто с ним работает. И список всех причастных…

Также – нужно наладить мониторинг финансовых потоков. Куда, сколько. При хорошей постановке дела, откаты и взятки будут невозможны…
Да и не только…

Вред взяток и откатов даже не в том, что кто-то обогатится.

«Почему не развиваются наши промышленность и сельское хозяйство? Потому что чиновникам проще брать откат с зарубежных контрактов».
Ну, да, а ещё «либеральная модель» не даёт установить необходимые барьеры дешёвой и некачественной зарубежной продукции. И вся экономика подчинена интересам сырьевых кланов. Ни чиновникам, ни олигархам, ни коррумпированным политикам невыгодно развитие пресловутого «отечественного производителя».

Хуже всего, наверное, дела обстоят в деревне. А ведь деревня всегда была опорой России.
Собственное производство с/х продукции – основа безопасности страны. Да и – залог здоровья нации.

В Японии кредиты дают под 0.1%.

Далее, почему нет денег на лечение тем, кто в нём нуждается. Нет даже механизма срочного выделения средств. Кто устраивает эти, буквально убийственные проволочки?

Да, и в СМИ сейчас нет героев строителей, космонавтов, крестьян, учёных…
Актуальны скучные «звёзды» с неадекватным поведением…
Отличный пример для подражания…

И поставлен диагноз:
«Знаете, чего я опасаюсь? Если сегодня Россию постигнут испытания, которые пережили наши отцы и деды, выдюжим ли мы? Сохраним ли нашу страну, которую потом и кровью строили наши предки? Вот в чём главный вопрос. И мне горько, что я не знаю на него ответа».

*
Итак, «программа», вернее её часть:

1 – не давайте денег олигархам.
2 - не верьте олигархам и «либералам».
3 – разгромите олигархо-феодальные империи.
4 – введите прогрессивную шкалу налогов.
5 – отделите комбанки от государства, для государственных целей создайте (перестройте) несколько крупных банков со 100%-м государственным капиталом.
6 – закройте каналы утечки средств из страны, в первую очередь «оффшоры».
7 – перестройте управление государством, сделайте управление прозрачным, коррупцию – невозможной технически и финансово.
8 – поддержите отечественного производителя, в первую очередь – сельское хозяйство.
9 – сделайте так, чтобы денег на лечение «хватало» всегда.
10 – перестройте политику государственных СМИ, поверните их лицом к «простому» человеку…
11 – создать, наконец, условия для… развития бизнеса. В «нормальном» смысле этого слова!

И… - правьте Россией в интересах России!

* * *

Вот и статья «Америку закрывают?».
Об оффшорах:
«Мы намерены продолжать активно воздействовать на «налоговые гавани», бороться с отмыванием денег, коррупцией…».
Это заявление мировых лидеров. Ждём результатов.

«АиФ»: «Нормально ли, что Российские компании… работают через оффшоры и непонятно кому принадлежат?».

Медведев обещал, что в будущем создаст систему, при которой будет понятно, что и кому принадлежит. Но почему в будущем? Будет ли оно при «системе» нынешней?
Сейчас надо, и «мировое сообщество», вроде бы – не против…
Не так ли?

* * *
«Выплывший», рубрика «главное».
Про аварию на Саяно-Шушенской ГЭС.
Интересный материал, наводящий на многие размышления.

Отмечу один момент:
«Как выбираться из этого ада не знали, схем эвакуации нигде нет: на стратегическом объекте не положено».

Интересно, есть ли схема эвакуации из России, и – для кого она?

* * *

«деловая среда»
«Вместо рынка – мафия».
Николай Петраков, академик РАН, директор института проблем рынка.

Как бы в продолжение главной темы.
«И ничего не изменится, если государство не создаст специальные госбанки для целевого финансирования долгосрочных проектов, которые поставили нашу промышленность на ноги. На помощь коммерческих банков в этом деле надеяться… глупо: для них главное – не судьба реального сектора, а собственная прибыль…».

Я бы добавил, что в таких банках, банке, должна работать специалисты по соответствующим отраслям хозяйства. Они должны хорошо знать тех, кого кредитуют, приоритеты страны, производство и структуру рынка…


И про пресловутые «бонусы»:
«…рассуждают о том, что надо сократить большие премии руководителям выживающих за госсчёт предприятий. Как будто, если б реально хотели, не смогли бы их сократить».

Вот именно. И не только бонусы. Имущественное расслоение намного опасней, чем кажется руководителям государства.
Сегодня преодоление этой ситуации – главная и первоочередная задача. Без её решения невозможно нормальное развитие страны.
И не верьте демо демагогам!

Да, и про фонды:
«Знаете, что является истинным фондом будущих поколений? Да хотя бы те 164 тыс. км железных дорог, которые в России были построены до революции и которыми мы до сих пор пользуемся».

И ирония:
«Сегодня всё у нас есть. Только нет реальной экономики».
- лучше и не скажешь.

Отличная статья, советую прочесть.

* * *
И снова в тему:
«деловая среда»
«Почему дома не дешевеют?».
Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор.

Причина – в жадности, взятках и оффшорах…

Интересно, каких дохтурофф слушает наше правительство?

* * *
«Десятка» станет железной.
Инфляция-то она не спит.
Только непонятно, почему отменили металлические деньги более ранних выпусков.
Металла-то было вбухано!
В США монеты старых образцов не отменяли.
А у нас государство – самое «богатое».
Нерациональное у нас государство!

И на этой радостной ноте…

* * *

Да, и напоследок – развеемся.

Но – почти нечем.
Вот бородатый анекдот про зачёт «автоматом» и будущие сапоги. Кирзовые.
Эту кирзовую шутку я услышал ещё на первом курсе. А было это очень давно.
Да и по сетям она гуляет. Интересно, кто бездумно втыкает в солидную газету расхожие бородатые остроты? Это сильно желтит издание. Посадили бы на юмор человека если и не шибко остроумного, то с хорошей памятью. Ко всему нужно подходить профессионально. Уровень обязывает…

Ковригин Д.Э.
2-6 октября 2009 г.

БЕСПОЛЕЗНИКИ, ИЛИ «КУДА НЕ ПРОЛЕЗТЬ ОЛИГАРХАМ».

Слово новое нашёл, удачное. Впрочем, долго искать и не пришлось – нашёл я его в газете «Аргументы и Факты».
«АиФ», № 33 за 12 – 18 августа 2009 года, (1502).
Статья «Куда не пролезть олигархам, знает нижегородский умелец Павел Куликов».

Бесполезник – человек, живущий без пользы; не приносящий пользу.
Как следует из контекста.
«Потребляем и потребляем, потому и навязать нам можно всё, что угодно. Дурим друг дружку. Живём как бесполезники».
Или вот:
«…ещё одна дурилка картонная, этот кризис. Мировая лапша, ми-ро-ва-я! Всё надумано.
Он отчего случился, кризис-то? С Марса нам его занесли? Река у нас в другую сторону потекла? Мамай тут прошел? Нет же! Где-то рухнула искусственная система, которую построили бесполезники».

Павел Куликов.

Раз «бес» пользы, значит – зря.
Да ещё пресловутый префикс «бес». Он часто смысл проясняет. Или – искажает. Но – «по страшному».

Там много ещё в статье интересного и даже… смешного. Горького.
Но – есть ли смысл в малочитаемом сайте пропагандировать статью в газете – миллионнике?

Ограничил себя, выписал то, что показалось новым и интересным. На память.
Тут многие писатели годами тужатся, а такого точного слова, как «бесполезник» нагора не выдают…

Да, кстати, и редактор ворда я сегодня «обогатил». И не одним словом.
«Дурилки» там тоже нет. Зато – есть дурилка всеобщей грамотности. Без оной.
Она же – дурила и курилка.

Интересно – кто-нить догадается внести слово «бесполезник» в «выкипедию»?

Ковригин Д.Э.
19 авг. 09 г.

p.s.:
Однако, там про мои «любимые» автомобили есть. Не удержусь:
«Взять автомобили. Каких только опций там не придумают, совершенно не нужных. У человека и времени-то нет с ними разобраться. Скоро унитаз поставят в машину, скажут: давай, облегчайся, всё равно в пробке стоишь. Ленится человек от этого. И болеет. Болеет, сидя дома у телевизора. Болеет, когда ест эту еду синтетическую. Всё искусственное вокруг стало, нет натурального».

Павел Куликов.
«АиФ», № 33 за 12 – 18 августа 2009 года, (1502).

21 афоризм – случайная подборка.

1. «Наши» авиалинии – самые авиакривые.
2. Если затянуть пояса потуже – стразики отвалятся.
3. Последнее, чем торгует государство – собой.
4. Вчера белые воротнички, сегодня – тапочки.
5. Способов производства ещё нет, а кризис – уже есть.
6. Нанотехнологии – удобный предлог для мегахищений.
7. Компании бывают генерирующие и дегенерирующие…
8. Кто бы отучил государственных служащих от частного мышления!?
9. Учиться одному и тому же – никогда не поздно.
10. Сегодня ты на коне, завтра – на кону.
11. Перспективы имеют свойство отодвигаться.
12. «Бабло» - на мыло!
13. Повернись спиной к народу – испытай действие механизма «обратной связи».
14. В глубинке идут процессы… «глуболизации».
15. Россия идёт в Европу, Европа – к закату…
16. Умножьте свой капитал... – на ноль.
17. Теперь «карточный долг» - долг по карточке.
18. Гребля – спорт олимпийский, «грабля» - российский.
19. Кредит – зерна не родит.
20. Государственное – не значит «дарственное».
21. Кто первый захотел – тот и платит.


- написано с 1995 по дату; выборка.

10 июля 2009 г.

Да, знакомый рассказывает - поехал наряд милиции на вызов к "ночным меломанам" - накрыл наркопритон.
на следующий вызов - снова та же "картина"...
Да, кому ещё в голову придёт орать в три ночи под караоке голимую попсу...
Надо, надо выезжать! - А то иногда отвечают: обратитесь утром к участковому...
Но утром - кумар рассеется, кумар рассеется...
Не всё у нас в порядке - наркоманы даже и не прячутся.
"Душа" "поёт".
Кара- бошки.

Записки Дяди Стёбы

БАНКИ, СКЛЯНКИ, РВАНЫЕ БОТИНКИ…

Снова скандальчик – некий дубинкин-скотинкин запузырил стариковы денежки в один сомнительный частный банчок. Государственные денежки, между прочим.
Государственные, значит – «дарственные». То есть – искать никто не будет. Долго.
А что,- миллиардом больше, миллиардом меньше. У государства не убудет.
Оно ж само их печатает. Допечатывает и перепечатывает.
Очень полезная печатная продукция. Высокохудожественная.
Не, а что – правильно сделал. Не старикам же их раздавать, чесс-слово!
От этого инфляция случается…

Говорят же:
«В полугосударственные организации требуются управленцы-полудурки».
Не подумайте плохого – умной стороной пусть про государственные интересы думают.
Как их лучше обойти…

А если серьёзно – то меня удивляет, почему до сих пор не принят простой и ясный закон:

ВСЕ СРЕДСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ С УЧАСТИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛА, МУНИЦИПАЛИТЕТОВ, ФОНДОВ, А ТАКЖЕ ЧАСТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОЛУЧАЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОМОЩЬ, ДОЛЖНЫ ПРОХОДИТЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СЧЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

И только то.
И не будет никаких задержек, месячных «прокруток», валютных спекуляций и просто «таинственных пропаж».
Коррупция поуменьшится. Реально!
Или – нынешняя власть борется с коррупцией и «наводит порядок в финансовой сфере» только на словах?
Ловит «неуловимого Джо» - а кому он на хрен нужен……….

То есть очень, видать, нужен, потому и не ловят.
Даже – условия создают. Частные банки поддерживают.

Да, возникли то они в «умопомрачительные 90-е». Ради обслуживания интересов сомнительных людей. Или – вообще ради показухи: «Смотри, друг Билл, и у меня банки есть, панимашь!».
А зачем? На основании каких капиталов?

Отделим же частные банки от государства!

«КАЗЕЛИНО»
(КАЗИНО).

Про ситуацию с игорными зонами.

Что, по сути своей, есть казино?
- «Шикарный» досуг для бездельников, желающих пощекотать нервишки, притон для больных игроманией, обманка…
И это – в «лучшем» случае…

Азарт в такой форме есть ПОРОК.
Не более того, но и не менее…

А теперь – о «несчастном персонале, оставшемся без работы»:
ВЫ ЗНАЛИ, КУДА ШЛИ.
«Работать».
Вы шли служить пороку. Служба эта – всегда зыбкая и неверная.
А всё неверное – оно, как мы знаем, до добра не доводит.

*
У меня, кстати, и стишок есть про казино и не только:

«ЗАПИСКИ ИЗ ПОДПОЛЬЯ» называется.

Эпиграф:
«А мы идём вслепую в разных местах
и всё, что есть у нас – это радость и страх…
страх того, что мы обосрёмся
и радость оттого, что мы в чужих штанах…»

(с) БГ («Аквариум», «День серебра», в авторской «обработке».)


. Квадратноголовым ДЕТЯМ БЛОКА посвящается…

ЗАПИСКИ ИЗ ПОДПОЛЬЯ

Ночь. Улица…
Все фонари разбиты
В аптеках «хаМчики»
Толкут асбест
Весь в чёрном, я крадусь
Слегка сутулясь
Авось – не выдаст…
И никто не съест

Вот гопнички
Стоят с дебильной рожей
Одной на всех
И всем цена – пятак
Высматривают
Пьяненьких прохожих
Тоже хотят
Разбогатеть «за так»

Вот казино
На тротуаре – тачки
Там гопота резвится покрупней
Ощупал в сумке
Прокламаций пачки
И вынул из кармана
Суперклей

И вот леплю я
Прям на «лобовухи»
Листок с коротким текстом:
«Эй, козлы!
Раздайте бабки и покайтесь!
Шлюхи!
Как плохо быть
Богатым, жадным, злым…

Как дурно красть
У своего народа
Поганить всё вокруг
Играть да жрать…
Когда кругом рождаются уроды…»
. – Один из них
И ниже:
. «…вашу мать!»

… Увлёкся слишком
И бейсбольной битой
Огрёб неслабо
Прямо по горбу
Теперь лежу…
Спасибо – недобитый
В кровати, а не
В «плебсовском» гробу

Да, я – живучий…
Я живучий, сцуки!
Поправлюсь и
Соратников найду
И в маяте тупой расейской скуки
Пойду на «экшэн»
В боевом ряду

«Казелино»
И тачки, и «начинку»
Мы разнесём
На щепки
В прах и пух!
И мне плевать, что это было… было…
Кипит мой разум
И неистов дух

Голодный дух
Парнишки из района
Где на руинах битого стекла
Стоят бараки из «желе – бетона»
Где жизнь
В канализацию текла…

Когда окрепнем
«Разъясним» рублёвки
Распотрошим надутый ваш «б-ля-мур»
И на панель пойдут ваши дешёвки
Всех до гола ощиплем и – в очкур!


Вам нужен «рынок»?
- Будет вам и рынок
По-полной, господа, предъявим счёт
Не рассуёте по углам всех бабок
Не скроетесь
«Народ» везде найдёт!

Вам наши слёзки
- вроде «каналёзки»
И нам жизнь ваша - маленький пустяк
Уж от предчувствия кислят желёзки
Повеселимся, стало быть…
Ништяк!

И что потом…
- А то потом…
Не знаю
Потом потомки будут
- Им решать
А мы – покажем
Всем покажем, гадам
Покажем гадам всё мы…
Точка.
Ша!

10 ноя. 06 г.
Ред. 06.07.09
Ковригин Д.Э.

ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ «В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА».

Судя по всему, скоро бюджет государства «нашенского» затрещит по швам.
Государство станет «нищенским». И тогда – прощай «социальная ориентация»…

Не, если «социальные программы» ещё как-то будут поддерживаться, хотя бы для видимости, то разговоры об инновациях и прочей модернизации останутся только темой для какого-нибудь саммита…

Заимствование денег за рубежом, у «богатых инвесторов» и прочих сомнительных организаций, приводит только к зависимости от кредитора. К диктату заимодавца. А после исполнения этих «диктантов», ситуация только ухудшается. Возникает паразитическая зависимость. Это мы уже проходили…. Хуже – ещё и не прошли.
Под чью «диктовку» бездумно и самоотверженно потрошили собственную экономику в 90-х?

Придётся опираться на «внутренние резервы».

Денег, вроде, нет. Но при этом – много, очень много людей, занято «не полезным», «антиобщественным» трудом, налоги собираются неправильно и не с тех…
«Финансовая сфера», к примеру, работает сама на себя, да ещё и рот раскрывает на и без того тощий бюджет…


Итак, где взять денег?

1. Сокращение импорта.
- Прежде всего – продовольствия и прочих сельхозпродуктов.
При министерстве сельского хозяйства следует создать комитет по квотированию импорта.
В него надо включить представителей непосредственных сельхозпроизводителей, глав земледельческих районов… – тех, кто непосредственно занят производством сельхозпродукции.
Комитет должен запрещать ввоз того, что отечественные производители могут выработать на месте. Или – рекомендовать на данную продукцию высокие (заградительные) пошлины.
Сами пошлины должны идти на поддержку с/х производителей.
Например, если производители говядины обещают поставить на российский рынок 5 тонн мяса, а потребность – 10 тонн, то ввезти по квотам можно не более 5 тонн.
Более того – комитет должен найти и порекомендовать самого дешёвого и качественного поставщика. Непосредственного производителя. С его страной должны быть заключены соглашения о санитарном контроле, о льготах и обеспечении поставок.
Следует выбирать те страны, которые закупают у нас товары, желательно – не сырьевые.
Расчёты должно производить в местных валютах, «твёрдыми» валютами только выравнивать торговый баланс.

Также следует поступать и в промышленности.

Одновременно нужно искать пути создания собственного производства наиболее массово ввозимых товаров. Государство должно само создавать технологические цепочки самых разных производств, само устранять барьеры, которые само и создаёт. Бизнес, «сам по себе», цепочки интегрированных предприятий, особенно высокотехнологичных, не создаст никогда.

Только сильное собственное производство может укрепить рубль и наполнить бюджет.


2. Рационализация «финансовой сферы».

Государство должно само распоряжаться своими деньгами. Хотя бы в силу того, что стоимость денег, в конечном счёте, является показателем доверия к эмитенту, то есть – к государству. Нельзя отдавать свои прерогативы в частные руки.

Необходимо создать Единый Банк Российской Федерации.

Управление деньгами из одного центра может быть наиболее мобильно и эффективно.
Это позволит концентрировать капитал для тех или иных целей, а также – избежать спекуляций и других злоупотреблений, которые при существующей системе наносят существенный вред общему делу.

Необходимо создать такую финансовую систему, при которой все бюджетные и муниципальные средства, а также средства предприятий с участием государственного капитала, средства предприятий, имеющих финансирование из госбюджета, проходили бы только через этот Единый Банк Российской Федерации. Один банк, со специалистами разных направлений.
Для учёта специфики производств.

Для аккумулирования свободных средств населения нужно вернуть систему сберегательных касс в подчинении всё того же Единого Банка Российской Федерации.
Это, дополнительно, даст источник дешёвых кредитов и ссуд для конечных потребителей в соответствии с государственными приоритетами.

Возможно, отделы Единого Банка Российской Федерации заменят и фонды, типа пенсионного.

Коммерческие же банки должны существовать без государственных средств и государственной поддержки. Выживут они, не выживут, какие услуги и кому будут оказывать – это уже вопрос праздный…
Страхование вкладов и законность, естественно, никто для них «не отменяет»!

Следует, также, направить все средства, получаемые «силой государства», то есть – обязаловкой, прямиком в госбюджет.
В первую очередь, я имею в виду страховщиков.
Почему принудительное автострахование, обеспечиваемое силой государственного органа, ГИБДД, питает частных страховщиков!?
«Услуги» государственные, доходы – в частный карман.
Нужно внимательно рассмотреть существующие практики, и очистить бюджет от подобного рода «прилипал».
Никакие частные фирмы не должны использовать государство для извлечения доходов.
В конце концов – не позволяют же у нас печатать, кому ни попадя, деньги! А это – то же самое.


3. Очистка бизнеса от «оффшоров».
Сегодня в России существует очень много сомнительных «контор», оказывающих весьма странные «услуги». Вы понимаете, что я имею в виду.
Они должны быть выявлены, действующие лица взяты под наблюдение государства, деятельность тщательно расследована и обнародована.
При наличии состава преступления – действовать незамедлительно, не обращая внимания на лица и связи.

Далее – должен быть ликвидирован весь «бизнес», не приносящий доход государству.
То есть – незаконный, или законный, но «скрытый».

Например, необходимо ликвидировать проституцию:

Во–первых, ввести строгий запрет на рекламу подобных «услуг» в СМИ.
То, что «мы рекламируем массажный салон» - не должно быть отговоркой. Это легко прояснить, было бы желание.
Газеты, публикующие подобную рекламу должны жёстко штрафоваться, при повторном случае – подлежать закрытию. То же – и в случае других СМИ, включая Интернет.

Во-вторых – принять закон, прямо и недвусмысленно запрещающий вечерние уличные «выставки» живого товара. Формулировку подобрать можно, было бы желание.

В-третьих… - прямо запретить «оказание сексуальных (эротических) услуг» за деньги.
Ужесточить административные и уголовные меры.

В-четвёртых – религиозные организации должны призвать своих прихожан не пользоваться подобными «услугами».

В-пятых – для активных «пользователей» ввести «доску общественного позора».
И, естественно – содержателей притонов, «работниц», «рекламщиков», «модельщиков» и прочих причастных необходимо фиксировать в специальных открытых базах данных.

А если… проституцию ликвидировать невозможно (ненужно), то тогда следует ОТКРЫТО СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ ОБЩЕСТВУ.

Но в данном случае – проституцию следует легализовать и объявить видом бизнеса.
Обложить высокими налогами, учитывающими высокий урон от этой деятельности.

Ну, и, естественно – ввести медицинский контроль, возрастные и социальные ограничения для «работниц»...
(Например – не моложе 30 лет, рожавшая, не семейная…).
Ну и, государственную охрану «жриц» от садистов и прочих извращенцев.
Тоже – за деньги.
Смех смехом – но бюджет пополнится. И – «криминальное окружение» будет вынуждено искать другие источники доходов.

А вот торговля наркотиками должна быть жёстко пресечена.
Я не думаю, что сейчас для этого делается ВСЁ.

Некоторые же виды «подпольной» деятельности, не наносящие вреда обществу, нужно легализовать и «цивилизовать».
Например – операции с необработанными природными драгоценными камнями и металлами, самогоноварение…
Нужно отсечь «чёрных» дельцов, и в то же время расширить налогооблагаемую базу.
Тогда криминал будет вытеснен и из этой области.

Идеология такая – не приносишь обществу пользу, не платишь государству налоги – не существуешь.
Экономика должна быть прозрачной, и активно «мониториться» несколькими независимыми службами.

Государственные органы и население должны знать, как движутся денежные потоки. Вплоть до того, чтобы построить динамическую модель с возможностью детальной расшифровки. Это, в частности, позволит собирать дополнительные налоги и выявлять незаконное предпринимательство.


4. Ограничение личных доходов.
Необходимо разработать и ввести в практику такие понятия, как «сверхдоходы», «средние доходы», «трудовые доходы»…
С этими понятиями чётко увязать нормативы налогообложения.
К примеру, доходы по акциям и крупным сберегательным вкладам – являются «нетрудовыми», и должны облагаться по повышенной шкале. Тоже – с доходами от собственности.

Средний доход по стране, например, 10 000 руб./ чел.
Исходя из него, следует строить систему налогов и тарифов. Иначе, – страна окончательно превратится в жилище для богатых. Инфраструктура будет работать только на людей с повышенными доходами. Средства будут тратиться нерационально. В основном, на «престижные» товары и услуги иностранного производства.

То есть – «нормальный» трудовой доход – «НТД» -5 средних, в нашем случае – 50000 руб.
Он может или вовсе не облагаться налогом, или – по пониженной ставке – менее 10%.
Далее, ставка должна расти. 2 «НТД» - 15%, 3 «НТД» - 20%...
При сверхдоходе, например, 500 000 руб. в месяц, ставка должна приблизиться к 80%, а дальше – «резать» под 99%.
При «нетрудовом» происхождении дохода – ставка должна быть увеличена ещё. Потому что – любая «рента», не связанная с производством товаров и услуг напрямую увеличивает инфляцию. Государство не должно потворствовать содержанию «рантье» за счёт общества.
Потребительские возможности людей должны, естественно, зависеть от эффективности их труда, но не должны различаться более чем в 10 раз.

Такие меры приведут не только к существенной экономии денег, но и… усилят мотивацию к труду и спрос на недорогие товары отечественного производства.
(Хотя бы по тому, что, глядя на некоторых, «простой» человек не будет вздыхать «мне столько не ЗАРАБОТАТЬ).

Государство должно чётко выстроить систему вознаграждения за труд в своих учреждениях. Кстати, можно рассчитывать «нормальный» доход исходя из этих ставок, а не из среднего.

Что касается таких органов, как Дума, то они не должны сами устанавливать зарплаты депутатам и нормативы прочих льгот и доплат. Это должен делать Президент, или какой-то особый, не связанный с депутатами орган.
Так должно быть на всех уровнях власти, включая муниципальный. И – зарплаты местных «заксобранцев», и «гордум» - должны быть одинаковы по всей стране.
Надбавки – только за успешность работы по оценкам правительства и населения.
И – тоже в установленных рамках.
Пора покончить уже с местным «зряплатотворчеством».


5. Переход на рубли в международных расчётах.
- Хотя бы частичный.
Те средства в иностранной валюте, что находятся в России и на счетах «резидентов», это, по сути, кредит западным странам, и без того богатым.
Выдавить из страны хотя бы часть инвалюты – это то же самое, что продать соответствующее количество нефти.
«Золотобумажные» резервы в бумажной части нужно сокращать.

Для предприятий и организаций следует ввести небольшой налог на остатки средств на валютных счетах.

Населению следует затруднить обращение наличной и безналичной валюты, или ввести дополнительный налог на валютные операции.

Полностью и жёстко запретить расчёты в валюте на территории России между резидентами.

Ввести повышенный налог на доходы по валютным вкладам.

Стремиться вести дела с «бедными» государствами.
Эквивалентом для расчётов может быть какой-либо стандартный продукт, вроде киловатт-часа электроэнергии.

6. Ввести монополию государства на торговлю крепкими спиртными напитками и крупнотоннажное производство спирта. А также – на производство ординарной водки.


Монополия на торговлю должна быть как на оптовую, так и на розничную.
Только в государственных магазинах можно проконтролировать качество «напитка».
А главное – собрать необходимые налоги в полном объёме.

Что касается изготовления мелких партий спиртных напитков по особым рецептам – пусть производят. Но – реализуют через государственную торговую сеть. Предоставив на анализ пробы. Никаких дополнительных разрешений в этом случае не требуется.
Налог будет собираться в виде торговой надбавки.

Народ, мелкий частный производитель, должны иметь больше свободы, чем крупные корпорации. И это касается не только спиртного.

Решение на закупки спиртного за рубежом будет приниматься только в случае «эксклюзивности» товара. Для разнообразия. Или – за «эксклюзивные» налоги с импортёра.
Тратить же народные деньги на импортную водку сомнительного качества, как сейчас – совершенно нерационально.

Так же следует поступить с вином и пивом, с той лишь разницей, что можно разрешить небольшие послабления в опте и рознице.
Но сделать так, чтобы и эти «напитки» выгоднее было реализовать через государственную торговую сеть.

Да, что касается безалкогольных напитков – необходимо вытеснить с рынков иностранного производителя. Особенно – фабрикантов пресловутой «калы», вся «прелесть» которой в навязчивой рекламе.



7. Национализация объектов энергетики и транспорта.

Теперь уже очевидна вся нелепость растранжиривания этих ключевых объектов экономики.
Инвестиции не просматриваются, эффективность оставляет желать лучшего.
Кроме того – объекты эти стратегические.
Очень важен, к примеру, доступ к установлению энерготарифа. Увеличив цену на киловатт можно «дособрать» неуплаченный из-за «несовершенства» законов налог.

8. Налоги на сверхпотребление.

Часто люди, бедные для налоговой инспекции, владеют шикарными тачками, дачками, яхтами и прочими «статусными фенечками».
А как налог платить – так или недострой, или собственность бедной тёщи.
Следует специально разобраться с этим вопросом в самых мелких деталях.
И ввести, наконец, такую систему налогообложения, чтобы ни один объект такой собственности не остался не обложенным по полной программе.


*

В принципе, мер более чем достаточно. Одна только госмонополия на спиртные напитки заменит нам самого лучшего инвестора. И – без всяких обязательств. И – без последующей работы на толстого дядю.

Я знаю, что никто ничего подобного принимать никогда не будет.
Так, пофантазировал немного. Для узкого круга читателей.

*

Да, насчёт «кризиса» - по моему, как он начался в 1917-м году, так и протекает в вялотекущем режиме…

Золото и зерно.

Из Книги Правителя Области Шан.

«Когда появляется золото, исчезает зерно; а когда появляется зерно, исчезает золото».

«Если государство поощряет производство зерна внутри границ, то оно будет иметь и золото, и зерно, зернохранилища и сокровищницы будут полны, и государство станет могущественным».

Шан Ян, 4-й век до н.э., «Книга Правителя Области Шан».

Говоря современным языком – Государство, «повышающее устойчивость финансовой системы», рискует остаться и без золота, и без зерна.
Что ещё хуже – на смену золоту пришли виртуальные «деньги», которые и деньгами то не являются.

Поддерживая «фантастический» сектор, рискуешь оказаться без реального.

***

Вы всё ещё "Безымянный Писатель Сети"?
- получите Нобелевскую премию по литературе!
подробности - в одном из произведений на этой страничке!!
или - в коменте...
точно не помню...
*
и ещё одна шутка, про "дно кризиса".
-
"УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ": УВЕРЕН - ЗАВТРА МЫ ВСЕ БУДЕМ НА ДНЕ!