ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ ИВАНОВ

ЕВРОПЕЙСКОЕ ОКАМЕНЕВШЕЕ

Ч. 15.

(части являются самостоятельными произведениями, посвящённые отдельным работам писателя -эмигранта, либо отдельным темам. Поэтому, можно читать с любой части.... ).



В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ....
В ней содержатся статьи, затрагивающие многие ключевые вопросы Российской жизни начала прошлого века. Многие из них не разрешены до сих пор. Многие реалии остались неизменными.....

Книгу эту нашёл я ёмкой и полезной. Решил написать по ней большую работу. Разбив её на части, посвящённые отдельным статьям автора.
Каждая часть, как и эта, является самостоятельной единицей и мои работы этого цикла можно читать по отдельности.

На основе нескольких публицистических работ автора.

Да, в ловушку Иванова я попал конкретно. И бросить жалко….
Главное - пишется очень медленно, несмотря на то, что есть план. Другие работы ждут….

И… Всё равно - никто не читает…
Ну, или почти никто…………

НАЗАД!

257

“Постой, оглянись назад, и ты увидишь…. сособственный зад”.
МТ, из раннего.
Новый эпиграф.

На какой-то литературной, или около того, тусовке, автору (Вс.Н. Иванову) сказали, что Державин стар. Т. е. - не актуален, как сказали бы сегодня.

Как так?
Создатель строфы:
“Там под рукой его гиганты-
Трепещут земли и моря…
Другой - чистит бриллианты
И тешится на них смотря”.
(только не надо “другою” или “чистИт”!)

-Разве не поэт? Разве достоин забвения??

Ведь даже эта “манерная характеристика екатерининского вельможи” коротко и точно характеризует величие и мощь Российской Империи того времени.
Кстати, ничего не изменилось.
И я, во времена своего литературного самообразования отнёсся к Романычу несколько халатно….

Но не потому, кстати, что “старо”.
Просто язык несколько громоздок и напыщен….. И при беглом налёте трудно проникнуть в содержание. Державина надо усваивать малыми дозами, в тишине, не на бегу…..
Может, от того, что он писал в благословенное , медленное время….

А в Европе в это время - Время ускорилось уже….
(“Но чем дальше, тем будет быстрей” БГ).

“Стар?
Державин - современник Гёте и Шиллера”.
257
И Шекспир - современник Ивана Грозного.
Но там их чтут.

-Да, европейские не разбрасываются своими ценностями…

Ну, тут может быть другое.
Пушкинская пора, всё же, создала язык в большей степени превосходный. Превосходящий предыдущие формы качественно.

А Европа, в смысле развития языка, немного притормозила. И вступила в период накопления иных ценностей.
Поэтому, может, для нас, “русскоговорящих”, Державин и стар. Но, соотнося его со словесными деятелями Европы, можно сказать, что он не просто “стар”, а Суперстар! - Если следовать пафосной и тщеславной привычке величать людей “звёздами”....
….по крайней мере - на уровне этих гигантов мысли и трагедии….

И мы могли бы и сегодня говорить тем языком. Без материального ущерба. (Но с ущербом в чём то большем…)


Потому Шекспир и Ко востребованы, что Пушкиных своих у них уже не было….

И Достоевских с Толстым….
Так, один Толкиен….
Да и то после.

Но это из другой оперы.

Кстати надо почитать чужие оценки качественного развития мировых языков. Это, думаю, было бы очень полезно. Ведь языки характеризует их носителей…

То есть, мы развились тут, а они нет…
И это говорит о нашем более высоком потенциале. Может, их тайные правители не любят нас и за это?
Или, даже, теневые правители тормозят развитие западного человечества вообще? Уже притормозили, причём давно?
Хотя бы- в силу своей геронтофиличности и струльбружества?....

Но это так, лирическое отступление.

Сам автор считает, что у нас норовят выбросить за борт “старьё”, не ценят того, что прошло через толщу времён потому, что “Русская история валит ордой”....
-Впрочем, это и есть развитие.

И пусть уже и Маяковский устарел, и “нового слова” ждут от

“новоявленного Сельвинского... Быстрицкого…. Какого-то Безыменского.
Сколько их! Куда их гонят!
Что так жалобно поют!....
В СССР теперь, говорят, 7000 поэтов. Куда же там читать Державина…. Удивительно, как это ещё Пушкина не забросили. Да там, наверное, и забросили… “. 259

Тут автор очень ошибается.
Во-первых, я думаю, поэтов, по большей части читают сами поэты. И пока жива наша тяга к поэзии, мы своих не забросим…
Не бросим…
И время от времени будем снимать с полки разных авторов, в соответствии с характером проживаемого нами времени.
Надеюсь.

-Во-вторых, и к нам пришло некоторое измельчание пишущих.
И те авторы, как культурная подпитка, будут незаменимы.
Не так много оказалось на проверку, чтобы разбрасываться… Даже у нас!

В-третьих….
Поэты актуализируют поэзию и в “массах”...

…..

Да и вообще, - больше поэтов разных, будут и хорошие!

И число поэтов, по-моему, на востребованность классиков не влияет….



А что касается “советского государства” - даже оно не отучило нас от “старорежимных” привычек, от языка… Не смогло…
Пришлось брать с собой всё лучшее, признав народным….
Как-никак, а скрипач нужен!
Плоховато что-то без “скрипачей”...
Сам автор считает, что пора России остановиться, перестать жечь старое, и “начать строить из камня”.....

Но тогда мы превратимся в некую бездушную окаменелость. В моллюска, который уютно устроился и, кажется, на века.
В Европу. В некое “окаменевшее г.”.
Но не отсидеться устрице в своей крепкой раковине….

А мы, русские, хоть и несёмся ордой, но мы же не потеряли своих духовных ценностей!

Поэтому, зря автор так беспокоился. Живы мы и жив Державин.
И за Державина не обидно……

А вот если брать сторону материальную, то каменная Европа - это да!
Уютно устроились.
Масса красивых и долговечных домов -это КАПИТАЛ. Нет - сокровище.
И жаль, когда бездарные “девелоперы”, пришедшие на смену строителям, уродуют центры городов и калечат старые здания. Которых у нас и так немного…..

Увы. Сегодняшний новостройки, как и “шедевры” 90-х это вовсе не капитал. Это - строительный мусор…..
Мир стремительно ветшает.

А ведь красота одних душ, застывшая в камне спасает другие :

ЛЕВ ТИХОМИРОВ
262
-писатель, биограф….
В СССР Центроархив издал его “Воспоминания” в 1927.

“Народоволец, участник преступлений 1 марта 1881 года….”
262

Перебрался в Швейцарию.
“Это огромное количество труда меня поразило! Смотришь, дома -.... каменные, многолетние. Смотришь поля. Каждый клочок огорожен толстейшей высокой стеной…… всё
Всё это - собственность, это КАПИТАЛ, миллиарды миллиардов, в сравнении с которыми ничтожен труд настоящих поколений”.
263

Ну да, это мы сим капиталом не дорожим, и до сих пор многие живут, как оборванцы.
Несмотря на другой “капитал”- природные богатства. Которые разбазариваем, как и людские…

Нет Хозяина Земли Русской. Увы…

А тов. Тихомиров так проникся благоустройство и ухоженностью Европы, что перестал быть революционером, и даже издал брошюрку, как он перестал им быть. Сегодня он издал бы “Как перестать быть революционером и получить от жизни всё”....

Далее - революционер-атеист пришёл к Православию.
Из-за красоты… русской церкви на рю Дарю в том числе. Редкий случай, когда действительность меняет сознание… (шутка)

Эх…. Сколько настоящих старых церквей позаброшено….
Сколько убогих “апартаментов”, гостинок, торговых центров понастроено….
Кем тут станут наши дети???????

Тут и думаешь - что хуже : развиваться на созданных тобою же развалинах, либо сидеть, как устрицы в благоустроенном мире?
Впрочем, главное - душа, язык, вера, люди…..
Камни тоже ветшают и становятся пылью….
А пока живы мы, жив и Державин.
И жива надежда, что будем жить более осмысленно и гуманно….

А в Европу, на их уют, уже “понаехали”. И тут начинаешь думать, начинаешь сомневаться….
Может, пора бы съездить, посмотреть, как хорошо там БЫЛО?....

Ковригин Д. Э.
2 июня 2019.

ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ ИВАНОВ

ЖЕМЧУЖИНЫ И ПЕРЛЫ 2

Ч. 14.

(части являются самостоятельными произведениями, посвящённые отдельным работам писателя -эмигранта. Поэтому, можно читать с любой части.... ).



В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ....
В ней содержатся статьи, затрагивающие многие ключевые вопросы Российской жизни начала прошлого века. Многие из них не разрешены до сих пор. Многие реалии остались неизменными.....

Книгу эту нашёл я ёмкой и полезной. Решил написать по ней большую работу. Разбив её на части, посвящённые отдельным статьям автора.
Каждая часть, как и эта, является самостоятельной единицей и мои работы этого цикла можно читать по отдельности.

На основе нескольких публицистических работ автора.

ЛАМПАДКА И РАДИО.
249

“Прочёл как-то на днях необычайно глупую статейку во владивостокском “Красном знамени”.....
249

-Бывает. Правда, когда я читал эту газету, статьи не были глупыми. Не были и безграмотными. Не содержали и какие-то ляпы. Были написаны хорошим, почти литературным языком. Но были скучными. Конечно, не фельетоны В. Куцего… Но такого было мало.
Да, вспомнил, советские газеты “классического периода” читали с конца. Классическим периодом социализма я называю период 70 - 85 гг. Для себя. Тогда существовали строгие и однозначный правила. И газеты почти не врали. Они просто о многом не писали….
Глупыми газеты стали как раз в новый переломный период. Может, дураки выделяются, как газы, в момент землятресения. И, увы, не только дураки….
Когда жизнь “устаканивается”, дураков постепенно задвигают, и жизнь становится чуть легче…..
Но начинается новый виток борьбы за “свободу”, и дураки выходят на первый план.
“Ваш выход…”...

Вернёмся же к автору:
“Красная пресса вообще не блещет разумностью, - это было бы ущербом революции, но это был такой шедевр, что я её даже вырезал….”.
249

Дальше очень живописно, но длинновато. Суть в чём :
Дедушку Кустова, 79 лет от роду подняли в воздух на аэроплане.
На высоте 300 метров тот подмахнул крестиком бумажку, напечатанную заранее, в которой дед утверждает, что поднявшись в небо, Бога не увидел, и “всё это выдумано попами”....
249
Далее автор обличает глупость организаторов акции и расточительность властей, выделивших под это ресурсы.

Что смешно - в наше время этим никого не удивить. А масштабы просто несравнимы…

Меня же вот что поражает при чтении описаний антицерковных акций и репрессий того времени: - зачем большевики с таким дьявольски усердием уничтожали Церковь???
Пользы обществу это явно не принесло. Может, “не убий” и не лги… мешали новой власти?
Или без лукавого не обошлось??
Может, и Империю Российскую валили для того, чтобы растоптать церковь. А заодно и разных умников погнобить. Чтобы ЭТИ могли вволю покуражиться…. Революция, увы, породила эпоху “шариковых”.
Вы скажите - был и Маяковский, и… Но это было для немногих, сверху. А в толще народной вовсю резвились вот такие безбожные типчики. Промоутеры с аниматорами….. Пиар мэээ….

“Пусть проснутся в своих гробах “отцы революции “ на Руси и посмотрят, какую ахинею порет дедушка Кустов вместо “ милорда глупого и Блюхера…..”.
249

Да уж - “скорбное безбожие”. Умом. И духом…..

“Кроме своей потрясающей анекдотической глупости этот случай характерен вот ещё чем ; ведь это доведение до абсурда… поположения, что-де технический прогресс убивает веру в Божество”....
259

Ну да, помню, каждый новый рывок в небо, в космос вызывал волну антирелигиозной дурости.
Наш Гагарин там был, но Бога не заметил…. Вот только сам космонавт на эту тему шибко не распространялся….

Ну и любимый тезис “религия противоречит науке”. Без уточнения названий религий и наук….
(какая именно религия какой науке противоречит)
Там и до нового мЫшления недалеко. А от него и до развала собственной страны, гибели людей и гигантских материальных потерь….
Новые думки дураку спать не дают…..

Может, это ещё и способ ограбления России. Ведь если в одном месте убытки, то в другом прибыли. Закон обязательный, как баланс. Любимый безбожниками…..

Баланс. Равновесие…. Болван’ с…


“Только глубокой технической отсталостью массы русского общества можно объяснить это явление”.
250


-Вот с этим я категорически не согласен. Сейчас, вроде, все грамотные. Бабульки в свистограмах тусуются….
Только сетевые атеисты, безбожники с планшетами, лезут везде , от них просто прохода нет. Активны, как… “пассивные”...
Но, может, их одна и та же сила выпирает и подкачивает….

Активны и навязчивы от глупости природной и наведённой, и духовной ограниченности, от непонимания сути Божественного, Горнего….
И происки их сродни поискам лукавого…….

Впрочем, сам автор далее и пишет:
“... лёгкая религиозная уступчивость… зазаставляет констатировать отсутствие в том же народе развитого сознания, моральных элементов в религии, тех именно элементов, которые обусловливают собой развитие общества, его культуру и, конечно, которые не заменить никакими техническими приспособлениями”. 250

И как развивать?
Конечно, церковь, школа, институты, культура… Они делали своё дело.
Но, что-то явно шло не так….
И “рр-революция” случилось.
И выиграли от неё отнюдь не моральные и гуманные….
Не, а что, может быть наоборот?
Поклонники Заповеди “не убий” возьми да перебей её нарушителей???
А кто вообще тогда останется…..
Насилие не может вести к прогрессу. Вспышки насилия - результат общего заболевания. Или безбожия. Как хотите.

Плохая сторона всех резких и кровавых поворотов - гибель тех, кого бы поберечь не мешало ….
А потом цапкие всякие граждане размножаются, тон задают…. И одёрнуть их некому. Жлобы и хамы гнобят потом остальных. В том числе тех, кто мог бы сделать этот мир лучше. И в этом их основной вред. Ведь люди низкой морали, культуры…. они больше способны к потреблению…
Ну и к выдавливанию остальных с рыбных мест…..
И к истреблению. Когда порядок ослабевает…

Далее автор приводит грустную и банальную истину, что при любом развитии техники “жулик всё же будет жуликом, непоколебимо”.
250.

Увы. Конечно, трудно не заметить, что развитие технологий очень сильно меняет этот мир. Но становится ли он лучше???
Ещё тот вопрос…
И ещё одна неприятная истина :воспитать Человека гораздо труднее, чем изготовить новый “гад жет”....

Закончить хочется на радостной ноте:
“Русский мужик со временем сумеет пустить в ход и мотор аэро, и наладить приёмник и сохранить при этом убеждение, что нужно поступать по чести и справедливости и что Бог есть не соперник авиаторов в небесных пространствах, а сама Правда и Милость”.
251

Да, кстати, пассажиры самолётов в это не чистое время всё чаще молятся. Но это так, к слову….

“Религия не противника техники, хотя нельзя религией пытаться заменить технику. И в русской технике, и в религии нужно одно и то же - усиленная работа”.
251

Но что-то много сейчас людей, которые не любят работу. Ни душой, ни умом, ни сердцем…..
Интересно, к чему это приведёт?
Стал бы я кормить такую ораву бездельников (мягко говоря), если бы был мировым Электразом??
А вот старый добрый Бог нас терпит. И это главное чудо……

Ковригин Д. Э.

11.05.2019

Хотел закончить, но есть у автора ещё одна небольшая статья на эту тему:

ТРАКТОР ИЛИ ЛИЧНОСТЬ.
252
Начал автор с простой и очевидной мысли, что вовсе не экономические законы движут историей. Что она зависит не только от “ввоза и вывоза”....

Я бы сказал, что желудок управляет человеком только в крайних, неблагоприятных условиях. И не всё, далеко не всё, определяется деньгами.
Это очевидно.

“То направление исторической мысли, которое в экономических явлениях и в их вожделенных “законах” ищет основу построения истории, совершило большое и непростительное преступление. “
252

Причём, законы эти проявляются “стихийно и неотвратимо”....
Да, вот суть… либеральной идеологии.
Так и жизнь “сама” зародилась, эволюция…. и…
и, в конце концов “рынок всё расставит”....

Явление подхвачено верно. И слово найдено точное - преступление!

Как сейчас говорят - в общественное сознание вброшен вирус. Который вызвал, или способствовал, цепи неприятных и опасных событий. Событий, окрасивших в кровавые тона прошлый век. Событий, цепочка которых не прерывается и сегодня….

Вместе с этой стихийностью и неотвратимостью внедряется прагматизм и бездушие. Отодвигается Бог, Душа….
Человек становится “дурилкой картонным”.

“Скажите любому художнику или поэту, что он творит и пишет только потому, что он хочет есть, - он сможет ударить вас от ярости. Скажите монаху, несущему свой подвиг перед взыскуемым Богом, о том, что он просто” устроился”, чтобы “не работая есть”, - и слёзы оскорбления польются у него из глаз. Неужели для исторического деятеля всё дело только в еде, в пище, товарах и сырье? “.
252

Тонко подмечено. Тогда ещё.
Сегодня товары и сырьё - это “наше всё”. Хуже. Теперь и это вторично.
А миром правит некая “денежная масса”. Текучая и токсичная, как лава.
“Миром правит лавэ”.

Правда, подозреваю, что движется эта токсичная масса не стихийно…..

А про механические законы нам “втирают”...
Потому, как насосы откачивают ресурсы, увы, в одну сторону.

Впрочем, автор немного о другом, а я перебрал с “современностью”.

Но видно же, что если всё объяснять “законами”, что всё организует природа, сама, которая, кроме этого, стремится к равновесию- значит отрицать Бога, мысль творящую и разум в основе всего. И значит - жить в безбожном и неразумном мире.
В котором мы и живём. И сама жизнь наша очень напоминает ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

А могли бы жить и лучше. При таком-то разграблении той самой природы, которая…….
Но убогая (безбожная) мысль делает убогой и саму жизнь. Ибо идеальное первично.
Но нас делают сознательными… рабами материи. Так и хочется добавить “тёмной”.

И заставляют радоваться росту темпа “ввоза-вывоза”. Как будто нам только этого и не хватает!

Только зачем всё добывать и продавать?!
-А это закон такой. Не для нашего среднего ума…..

Идеологический удар может привести к реальным разрушения……
Вот уже и книги выбрасывают.
“Я не библиофил”....

“Мы привыкли искать в истории законы, - и вот мы теперь в положении загипнотизированных:
-Раз всё совершается по неким непреложным законам, стало быть смотри и не рыпайся… Придёт время и кто-то нас освободит…
- Тоже по “историческим законам”!
253

Ну да. “Разденься и жди”.
И вообще - не надо печалиться. Думать….

“Но разве вы не чувствуете, как задыхаетесь в этой мгле необходимости?... не чувствуете, как вам хочется выхода, движения, свободы действий?”...
253

-Казалось, автор изменяет себя и призывает к “свободе”?
(хорошо, хоть не в рамках неких “законов”)
Но дальше:
“Разве вы не чувствуете некототорой тоски по личности? “
253

Кстати, именно масоны выступают против Личности, за некие “необходимые” законы и баланс…
Что навевает……..


И хочу закончить ещё одной подробной цитатой:
“Кто может разрушить этот дурной сон, это наваждение, это оцепенение русской воли?
-Личность! Только личность! Живой, ясный, добрый и в то же время сильный и суровый в своей силе человек….
Человек, который бы действовал как отдельный человек и в то же время сохранял бы уважение к другим, ради которых и для которых он это делает, ради общего”.
253

Думаю, не Сталина же он имел в виду…..
Но действительно, положительные перемены в обществе происходят, когда движение масс возглавляет настоящий лидер.
Но сегодня некая закулиса научилась лидеров “отстреливать”. (устранять различными путями).
И это затягивает всё общество, всех землян в болото инферно.
То есть - ждать положительных перемен просто неоткуда…..

Так что - оцепенелые стада ждут своей законной бойни.
Или прозябание в безбожном, опасном и неприятном мире на фоне технического прогресса….

Может, нас освободит “Электраз” (электронный разум)?
А если он захочет освободить от нас планету?
И установить царство “чистого электрического разума”?

А что, заслужили.
А то, что мы его создали?
А нет, это эволюция из первичных транзисторов….

А вообще, мы уже в инферно. Причём - больше века.
Ибо автор заканчивает:
“Желания к этому у народа - сколько угодно. Народу - тоже немало.
Но воплощающих личностей пока что нет. Не видать что-то.
Духа нет, одна тракторная механика холода, страстей и страха”.
256

Кстати да, когда я заполняю анкету одного издания, на вопрос о каких личностям я хотел бы прочитать, часто обращаюсь к героям прошлого.
Сегодня личностей наперечёт.
И их беречь надо. Прятать внутри организаций. Чтобы дожили до раскрытия и смогли что-то сделать.
Но личностей мало.
И мало влияние религии. И не слышно почти пастырского слова….
Материя первична. Скрипач не нужен…….

Может, скоро не будет и желания.
И народа………….

Ковригин Д. Э.
01.05.2019 - 23.05.2019

ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ ИВАНОВ

ЖЕМЧУЖИНЫ И ПЕРЛЫ

Ч. 13.

(части являются самостоятельными произведениями, посвящённые отдельным работам писателя -эмигранта. Поэтому, можно читать с любой части.... ).



В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ....
В ней содержатся статьи, затрагивающие многие ключевые вопросы Российской жизни начала прошлого века. Многие из них не разрешены до сих пор. Многие реалии остались неизменными.....

Книгу эту нашёл я ёмкой и полезной. Решил написать по ней большую работу. Разбив её на части, посвящённые отдельным статьям автора.
Каждая часть, как и эта, является самостоятельной единицей и мои работы этого цикла можно читать по отдельности.

На основе нескольких публицистических работ автора.

ФИНАЛ РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.
225

В статье автор высказывает суждение о том, что “Интеллигенция должна взять на себя подвиг - идти в батраки к мужику…”.
228
-Но оставим развитие этой темы за автором…
Хотя, думаю, сегодня “служба” всех образованных людей должна быть в области контрпропаганды. Или шире - в исследовании угроз и выработки предложений по защите. А также - как сделать этот мир лучше… И не расслабляться! Слишком далеко лукавый запустил коготки…

Тут я хочу привести другую сентенцию:
“И, собственно, только внутреннее тёмное, чудовищное убеждение, что всё это СПРАВЕДЛИВО, заставляло русский народ совершать все те жестокости, все те зверства, которые он совершил. Даже матросы, бросая своих офицеров в воду, были убеждены, что это “справедливо”.
Внушил ли это кто им, были они в этом убеждены - это уже второстепенно”.
226

Да, признайтесь : - вы хотите утопить своего начальника?
А может, у него подрастает прекрасная дочка, подруга вашего сына??.....
Вот этот всплеск жестокости друг к другу. Не самое ли страшное в революции 17-го??

Можно же было исправить “некоторые недостатки” другими, более гуманными способами??

Или, тем, кто внушил, такой вариант казался более скучным?
Взять ту же Украину. Янукович, несчастный, не сильно мешал процессу. (правда процесс был как абцесс). Да и в “Беркуте” служили не враги. И за что с ними так - непонятно…..
Хотя - если подвергнуть некоторых “героев”, которые бросались на людей аки звери, системному исследованию, думаю, прояснится многое.

И вопрос “внушил или были убеждены” - не такой уж и праздный. Я хотел добавить эту цитату к предыдущему разделу - о вражеской пропаганде, но решил вынести сюда. Действительно, в одной ли пропаганде дело. Для сорняка тоже нужна почва….

Если тех, кто ненавидит Россию, в спину толкает сам лукавый, то не те меры противодействия мы избрали. Ох, не те!!!

Вообще, у нас не будет мира. Хотя бы до тех пор, пока мы не найдём причины той САМОУБИЙСТВЕННОЙ жестокости.

А где их искать. И кто должен??.

Но тут поиск может быть бесконечен. И становится актуальным другой вопрос:
-Как удержать человека в рамках человечности. Хотя бы - в 10 Заповедях. Иначе жить страшно.
Или, чтобы отделить “зёрна от плевел” нам нужно ждать возвращения Хозяина виноградника. То есть - Страшного Суда?....
А до этого - вечная и бесплодная борьба со слугами лукавого??

Как-то это тоскливо. В мире много приятных и интересных вещей. О которых массы, погруженные в суету, просто и не догадываются. А сердце ноет. А организм болеет…

Да, до Эры Милосердия далековато будет…..
Честно сказать, мне стыдно и неприятно читать о зверствах “революции” и последующей бойни….
...но и через 30 лет в Европе запылало….
А недавно в Африке….
У нас во время развала СССР…..
……….
И все ли изверги получают по заслугам?
Это в нашем даже, высокоинформированном мире.
За которым наблюдают уже два глаза. Как минимум.
Интересно, интернет - чей глаз?...
Или это новый “игрок”, который пока не заявляет о себе??

В одном я уверен :
НИКАКАЯ РАСПРАВА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СПРАВЕДЛИВОЙ!!!
И тех, кто призывает к расправам, и тех кто их оправдывает - надо изолировать. Судить.
ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО!!!!!


И ещё немного рассуждений отвлечённых:
-Как сегодня себя чувствуют атеисты и прочие, уверенные, что нет ни Бога, ни высших сил? Они же привыкли к сладкой анонимности. Что никто за ними не следит, не пишет…..
А вот сегодня - интернет и следит, и пишет, и в мозг заглядывает….
Привычки знает уже лучше испытуемого……
….. Интересно , как это отразится на психике, на сознании и поведении?.....
Мы на разломе???



Дальше.


ОБ ЭМИГРАНТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
239

Автор сетует, что не даёт эмигрантская литература ярких и интересных произведений.
И дальше рассказывает о возможных темах.

Чем-то проникся и я.
Может, когда состарюсь совсем - изваяю роман.
Только для кого????

Пока хочу отметить несколько интересных моментов.

-Как люди бежали из Владивостока в Шанхай на шаланде.
“... ночью, при луне, закрытой мчащимися облаками, скакали по тяжёлым, шумным волнам подальше от русских берегов”...
239

Дальше там ещё интереснее.
Попали под пулемёт, доплыли, высадились в Сейсине….
Чем не роман???

Или вот -
“Как описал бы он беженца, покидающего своё - своё! - государство, встречающегося с остатками такого же беженца, как и он сам, но задранного тигром”.
240

Да, было государство. В котором можно было жить…..
Но побежали…. Какая экзотическая смерть….
Может и кара. Что тот, “задранный” сделал для предотвращения “революции”???

Я, кстати, проникся идеями автора и написал… “Рэп - ораторию N 2 - Амурские истории “.
Мотив тоже есть. Напою, нахриплю - в Читальню помещу. На блоги пока не могу.

Вот текст на 7-8 мая 2019 :
АМУРСКИЕ ИСТОРИИ

По мотивам статьи Всеволода Никаноровича Иванова “Об эмигрантской литературе “.

Рэп-оратория N 2.
(Первая - “Легенда о Чёрной Волге”).

Вступление :
У Благовещенска плещется Амур
У Владивостока - Амурский залив.
Есть вальс про “родную волну”
Настраивающий на “позитив”
А рядом, - вот он!
-Китай… Шанхай, Харбин, порт Сейсин…
Бежал туда человек, что раньше был “Господин”.
Бежал из СВОЕЙ страны, русский бежал человек…
Ох, как мы были больны!!
-Обрекши себя на БЕГ….

ПРИПЕВ:
Эх, Амур, мой Амур, мон Амур!!!
То ли тигра плывёт, то ли жмур…
То ли кукла с пулей в затылке
То ли леса родного опилки….

История 1.
Вот двое… “Бывших ”... Россияне, купцы…
Предприниматели, нэпачи… Приятели …
Почувствовав твёрдую руку пролетария
И глаз его - цепкий, внимательный…
Продали всё и ночью, на утлой китайской шаланде
Скользнули в Амурский залив, подобно хунхузов банде
Из Семёновского ковша, из самого сердца Владивостока…
Скользнули навстречу Судьбе…
Которая, как известно, занимательна, удивительна, но местами жестока….
И шалая луна накатывала на рваные тучи
Бежали они туда, где, вроде бы, будет лучше…
А с берега, из тьмы, бил по ним пулемёт…
А может, - и не один…
Но, - свезло. Ура!! Выгреблись…
Здравствуй, Сейсин…..


ПРИПЕВ:
Эх, Амур, мой Амур, мон Амур!!!
То ли тигра плывёт, то ли жмур…
То ли кукла с пулей в затылке
То ли леса родного опилки….
Эх, Амур, эх, Амур, мон Амур…
Когда было тут всё “ажур”?
Когда было тут всем “бонжур”?

История 2

А вот - папа… Отец.
С дочерью, дочкой-малышкой
Что с куклой в руках и книжкой под мышкой
В благословенном некогда Благовещенске сели в лодку
Изобразили прогулку, дивясь на погоду…
Играй, дочка, крути бодро куклу…
Может, “красный” не станет стрелять, душа не совсем протухла…
Или, пусть думают, мы вернёмся…
-Эх, гулять, так гулять!!!
Всё-же, я верю, он не будет стрелять……
И когда лодка достигла середины реки…
Или, перевалила стремнину…
Папа рванул в Китай, папа двинул!!!
И снова стрельба, только днём…
Но, и тут - не попали!!!
Но не “Душа” спасла их - “хароны” просто проспали!!!
Вот только - пуля попала в голову куклы…
Значит - списки грехов в этот день ещё немного распухли…
-Ведь истина в том, что они стреляли в ребёнка!!!
Но разделила, спасла, отнесла…. Волн Амурских гребёнка….


Плачет малышка - куклу убили!
Крестится папа - жива дочка…
Ура!!!
Спаслись. Убежали. Уплыли….

Кого спасла “хитрость”....
Кого - “ночка”.......

ПРИПЕВ:
Эх, Амур, мой Амур, мон Амур!!!
То ли тигра плывёт, то ли жмур…
То ли кукла с кулей в затылке
То ли леса родного опилки….
Из Китая плывёт гуано….
Из коттеджей - тоже оно.



Вот две истории, из многих….
…. наначала прошлого века…..
Век, бег, суета, кровь, унижение Человека…..
Всё помнят, помнят АМУРСКИЕ ВОЛНЫ!!!!
Где мутны, где грязны… солоны где…
Но нигде не безмолвны…..
Пусть играет, играет вальс!
-Всё для Вас….


ПРИПЕВ:
Эх, Амур, мой Амур, мон Амур!!!
То ли тигра плывёт, то ли жмур…
То ли кукла с пулей в затылке
То ли леса родного опилки….
Эх, Амур, мой Амур, мон Амур…
Ну, когда всё придёт тут “в ажур”
-Не скажу, не скажу, не скажу…….
Эй, сто лет, “как с куста”, бонжур!

Ковригин Д. Э.
Владивосток.
13 апреля, 5-6 - 8 мая 2019 г.

Вот такой вот вариант, кому интересно. Да, кому интересно?...

А завтра - День Победы.
Тоже же праздник “со слезами на глазах”. Интересно, доживу ли я до тех дней, когда и враг заплачет. Или, хотя бы, всё тайное станет явным!
А народ будет охотиться за настоящими знаниями, а не за тем , что ему постоянно подсовывают…

Как современные автору писатели эмиграции, не видящие сюжетов под носом своим. И что вообще должно было произойти, чтобы они, наконец, УВИДЕЛИ?....

Ковригин Д. Э.
8 мая 2019.
г. Владивосток.

ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ ИВАНОВ

ВРАЖЕСКАЯ ПРОПАГАНДА 3

Ч. 12

(части являются самостоятельными произведениями, посвящённые отдельным работам писателя -эмигранта. Поэтому, можно читать с любой части.... ).



В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ....
В ней содержатся статьи, затрагивающие многие ключевые вопросы Российской жизни начала прошлого века. Многие из них не разрешены до сих пор. Многие реалии остались неизменными.....

Книгу эту нашёл я ёмкой и полезной. Решил написать по ней большую работу. Разбив её на части, посвящённые отдельным статьям автора.
Каждая часть, как и эта, является самостоятельной единицей и мои работы этого цикла можно читать по отдельности.

На основе нескольких публицистических работ автора.

ЗАЧАРОВАННЫЕ ПЕТУХИ
208

-В свете новейших трендов звучит весьма актуально!
И очень удалось вступление :
“Петуха, как известно, легко загипнотизировать”.
208
Далее следует описание самого процесса…
Хотите узнать, как?
Да легко. Найдите в сети книгу и прочитайте. Если не сделали этого раньше!
…

“Политика - искусство превращать отдельных людей в зачарованных петухов; вояки и бойцы, спорщики и протестанты обращаются в покорных зачарованных петухов. ” Уставясь в землю лбом”, они следят за волшебной линией политики и дыхнуть не смеют вне ея. И как крысолов из немецкой сказки, играя на дудочке свои заливистые трели, - правит ими политический деятель… “
208

-Экие, блин, “пассионарии”.
То есть, активные…. Тьфу совсем запутался…

В сухом же остатке имеем: - существуют люди активные, которых можно чем-то увлечь, а затем и зомбировать. Посвяти такого в тему, к примеру, ужасной коррупции, так он и будет бредить этой коррупцией. Кукарекать так, что задолбает всех в округе. И казалось, что в этом плохого?
Да хотя бы в том, что заражает окружающих чувством недоверия к власти и навевает безысходность. Такая убеждённая активность часто осложнена недостатком образования.
И не понять этому челу, что миллиардная финансовая коррупция есть следствие капиталистического устройства общества. Даже мира. Ибо есть в этом мире, куда прятать награбленное. И есть возможность откупиться и от закона и от возмездия. И именно “цивилизованные” страны, где коррупции “нет” устроили этот раёк коррупционеров….
“Цивилизованный, свободный, либеральный… рынок” называется…..

Лондон, откуда не выдают вампиров…..


А моральных скрепов нет совсем. И патриотизм нынче упорно и настойчиво делают объектом насмешек….
Так почему бы в таких условиях коррупции не быть?
То есть - “цивилизованные” сами создали у нас условия для коррупции, и сами поддерживают “борцов”. Всех этих петухов навалом….
Для чего? - Конечно же не для борьбы с коррупцией……

Тут же “надо власть менять! “
Причём радикально, и желательно - нелегитимным способом…
Ну, в лучшем случае -
“проголосовать за кого надо - и жизнь наладится”. А нет - выйти попрыгать, погромить что-нибудь… Тогда уж точно всё будет “чики-пуки”....

Да, некоторые до сих пор верят, что эта выборная демократия, как система, способна выражать интересы народа (!?).
-Да она даже не позволяет народу сосредоточиться и осознать свои настоящие интересы и потребности! Выдвинуть своих лидеров….


Думают, что раздельные власти обеспечат объективность и защитят?? Как раздельный санузел от запаха….
Да раздели власть хоть на 10 “независимых” - независимых от легитимной воли государства ветвей - они всё равно не будут работать в интересах народа.
Когда правят деньги - все ветви и будут работать, в итоге на самый большой мешок. А он даже и не в России находится….

Вот тебе, блин, и коррупция!
“Демократия” по образцу американской, которую они навязывают сейчас всему миру, - это и есть идеальный субстрат для коррупции и предательства национальных интересов….

А ещё - лучший и дешевейший способ управления зависимыми странами, нет, уже не странами а просто территориями, с многострадальным населением…


Да, вернёмся в наш “курятник”.
Таких вот “зачарованных петухов” надо немного, чтобы политик мог получить кажущуюся власть над народом.
“В политике надо только несколько, не очень много петухов, которые изобразят, будучи удачно расставлены при помощи прессы, “весь народ”. Не считать же, сколько их на самом деле? “.
208

Кстати, насчёт последнего. Сейчас вполне возможно посчитать петухов, и вычислить точки вброса.
И определить, кто как кукарекает, кого очаровали….

И окажется, что “голос общественности” - всего лишь эхо… голоса Америки….
И какие ещё есть отдельные голоса и подголоски…

Да и “народ” в состоянии пока создать реальную народную партию, с реальными народными СМИ, а не СП.
Но пока народ совсем не припрёт, он этим заниматься не будет. А припрёт - будет…… поздно!
С чем вас и поздравляю!!!

Да, в данной работе автор рассмотрел один из методов воздействия на толпу. Обмана и наведённого самообмана. Сейчас этот метод применяется довольно широко. Если бы теориями воздействия на население занималась российская наука, то эффект создания видимости массовости назвали бы “эффект петуха”, что заставило бы некоторых вести себя более осмотрительно.
Правда, “петухи”, они же ещё и глухари. Плохо, когда им позволено орать. Ещё хуже - когда их слушают. Но ещё хуже - когда их принимают всерьёз…

Тут можно и закончить. Но мне понравилось ещё одно место :
“... в глубине России растёт ироническое, смешливое отношение к коммунизму…”
210

Ещё одна тенденция уловлена верно…..



ГРАНИТ ИЛИ ТАМТАМ?
218

Автор начинает сразу с эффектного эскурса:
“На гранитный пилонах писали свои письма египтяне, на каменных стелах. Важеватыми, строгим были содержания этих надписей и уж во всяком случае - значительными.
…..
В Конго бьют в огромный барабан негры ; звуки тамтамов несутся по зарослям первобытных, сырых лесов, подхватываются другими тамтамами и так…. пепередаются из бесконечного края в бесконечный край нужные известия”.
218

Сейчас интернет сильно напоминает как раз тамтам.
Только известия передаются большей частью ненужные…
Да и “известиями” эту муть назвать трудно… Ни новизны, ни юмора, ни пользы….

Не только дурацкие видео ради “лайкофф”, но и всевозможные перепечатки ото всюду….
Люди постят ради постов.
Бессмысленные обрывки информации так и шуршат по сетям….
Представьте, если бы вместо айфонов были тамтамы!!??
Всё бы оглохли бы и… вымерли..
По причине полной невозможности передать хоть какие-то известия. Шум поглотил бы полезную информацию.

При лёгкости публикации и быстрой потере актуальности, тексты становятся неряшливыми.
Настоящий тамтам такого бы тоже не простил!

И это ещё не самое худшее.
В шуме трудно отыскать нужное и полезное. Слово вообще.
И популярным будет тот, кто громче стучит.
Чей стук лучше резонирует с пустыми “тамтамами” приёмников. Или тот - кого подсунут изумлённой публике.
И подсунут понавязчивей. А так как сети создали не мы, то у наших “партнёров” средств подсовывания, как СП, гораздо больше.
Почему я и призываю быть бдительнее.

И это ещё не самое худшее.
Для остальных получается “шумовая цензура”. То есть - пиши, Емеля!
Всё равно никто не прочтёт.
А прочтёт - не задумается.
И пустые головы, “тамтамы” - не отзовутся. Из-за привычки к другим звукам и кодам в том числе….


“Там - тысячелетия известий, здесь - одно рокочущее мгновение; негры и египтяне - вот два полюса отношения к слову, к мысли, так или иначе запечатлённому в знаках мира сего…”
218

Да, увы, у нас очень не…., не, так лучше не говорить…. скажем “тамтамное ” отношение к слову.
Но и к нам тогда тоже надо относиться соответственно, не так ли??

Если ещё вернуться к “петухам”, то картинка получается весьма удручающая…..


Можно накачать и раскачать всё, что угодно….
Хаос в мире хаоса. Но нас породил не хаос… Но кто помнит об этом??

И автор отметил ещё одну особенность слова глупого, не точного…
-Даже высеченное на камне оно мёртвой изначально.

А дело журналиста “тамтамить”.
И даже выбрасывать “выдумки”, что тогда называли “пробным шаром”. Всё видел наш эмигрант!
Даже в “окна Овертона” заглянул…

И про “смертность” тамтамного “творчества” не забыл упомянуть :
“Но горе ложной сенсации, рассчитанной на момент, если она не унесётся с гулом барабана, её родившего! Шумная пропаганда, попавши на тихую полку библиотеки, имеет лишь показательный исторический интерес; а агитационное воззвание, вырезанное на камне, - что способно пробудить оно в вас, кроме сознания своей бессильности временное запечатлеть в вечном! “
219

А теперь представьте себе книгу агитационных статей. Глупую и бесплодную, как и мысль их породившая! Пережившую самоё себя.
….
“И около книги этой да ещё “N-ного тома собрания сочинений” так и видится фигура автора; жуткое зрелище умерших неоправдавшихся предсказаний, жуткое зрелище потухшего костра мыслей, пепел которого разносит бесстрастный ветерок…..
-Жестокий суд над работой целой жизни… “
219

Неплохая теория сизифова труда, к которому толкает собственная глупость. Яркое толкование пословиц типа “пустое ведро громче гремит”.

И мне жаль блогеров, превратившихся в тамтамы…
Тем более - тамтамы, передающие чужие сигналы…
… и
и тем более - бесплатно. Тут бы и на себя оборотиться…
Но я пишу, надеюсь, не в струю. Выражаю свои мысли.
Тем не менее, статья сделала моё творчество более сдержанным. Времени никогда не хватает. Зачем делать избыточные ходы???

Интересно, если интернет сохранит мои “пописывания” навеки, это будет для моей сущности благо?
Или бла… бла...бла… Грех?
Грех пустословия, который потом придётся ещё и искупать……

Может лучше больше работать, зарабатывать, веселиться?
А то превратился в мрачного типа с телефоном в руках…

Этот “тамтам” пусть будет предупреждением и моим коллегам….


На этом можно бы и закончить. Но дальше у автора ещё интереснее. Создав сим предисловием некую базу, плацдарм для атаки, Всеволод Никанорович обрушивается на бывшего либерального писаку.
И дело не в моральном уничтожении последнего.
Ниже мы увидим яркий пример писания вредного и глупого.
Единственное, что оправдывает того деятеля - он, скорее всего, получал за свои бесцельные опусы хорошие деньги. Либерализм тогда оплачивался хорошо. Сегодня слово почти ничего не стоит. И связано это не с удивительной лёгкостью публикации…… Не только…

Итак:
Книга1916 года.
А в ней…
“ Публицистит” 11-года.
“То была эпоха Столыпина, эпоха в которую Россия мужала, росла и крепла экономически очень сильно. Но, к сожалению, в эту эпоху “сознание “ писателя вовсе не следовало в качестве ”надстройки” за тем материальным базисом… “
220

К писателю вернёмся позже.
А ловко автор поддел их теорию надстройки-базиса. Да, материализъм до добра не доводит….

Я же хочу порассуждать на тему, должен ли современный публицист писать от реалий жизни, уметь оценивать состояние общества, экономики?.....
Оценивать объективно. И не только критиковать и искать плохое…?
Но тогда писатель становится учёным. А статьи его народу не понятные и заведомо не популярные…..

Тема интересная, но автор, частью, ответил за меня - не любишь “эту страну” - не долби мозги её, и без тебя несчастным, обитателям!


Наш же писатель увидел в эпоху Столыпина скуку и реакцию….
Ну да, скучно без “великих потрясений”. Жаль, успел, гад, убежать в октябре……
Судя по сегодняшней обстановочке, думаю, не пора ли уже вещички укладывать?
Только куда валить, если не удалось ничего украсть?
Неужели, господа свалят, как самые юркие в 17-м, а мне суждено окончить жизнь под обломками этой, “новой” России???
И когда всё это закончится????!

“Эта эпоха государственного укрепления расценивалась тогда как” эпоха беспощадной реакции”.

““Успокоение” - иронически, ехидно называет эту эпоху Ч… “.
220

Теперь он пишет совсем иное….
Всеволод иронизирует:
“И невольно думается: если существует действительно “голос совести”, то он говорит писателю теперь густым басом:
-Ну и чепуху же вы писали, братец! “
220

Интересно, слышат ли этот голос нынешние критики России?
Или в тренде, по-прежнему, вражеские голоса и их эхи да охи?....

Ну: “Голос мэмэрыки” вместо голоса совести. И черти шепчут гадости и срам по закрытым каналам….
“Вам телеграмма от ги…” От тамтама!

“Всё “Успокоение” - истерическое кидание на русскую власть, на правительство.
Видите ли, России дана в 1905 году “конституция”, “как в Англии”. А по-прежнему “права личности “,” гражданина “ нарушают то один плохой губернатор, то один злой полицмейстер. Те меры, которые принимает правительство,”глупы, тупы, неразвиты”....
220

И самое главное - если какие-то англичане критикуют свою Англию, то они показывают, что “обожают” её со всеми недостатками.

По “трудам” же маститого писателя “... думается - он Россию ненавидел…”
221

Вот здесь и кроется главный, на мой ВЗГЛЯД, водораздел:
ЛЮБОВЬ/НЕНАВИСТЬ К РОССИИ!

И, думаю, надо бежать от этих ненавистников, выталкивать их из общества…
Ведь ненавидят нашу Родину, они ненавидят и нас самих, и нашу землю…
И больше всего любят деньги.
И если некоторые терзают нас “за так”, то представляете, как их возбуждают, подогревают эти фальшивые доллары??

Они просто опаны для каждого из нас, - как бешеные собаки.

Тут дальше ещё один тонкий момент:
“Ненавидел из-за плохой полиции, плохих губернаторов, невоспитанных педагогов. Только, видите ли, революция могла принести воспитанных педагогов, прекрасных учителей, великолепную милицию.”
221

Такой ход мысли просто поражает. Чем-то напоминает “рынок всё отрегулирует” (а пьяного сантехника можно уволить, как я пошутил когда-то).
Ну, стоит только скинуть плохого властителя и новые люди появятся сами. Из ниоткуда….
Или людям мешает быть нормальными "плохая власть"... (?!)

Может не надо валить всё на зажравшиеся верхи?
-Они настолько плохие, насколько мы сами. Насколько сами позволяем им. Что, по-сути, одно и тоже….

И нет бы делать что-то полезное. Нет - надо высмеивать всё огульно, ковырять, будоражить….
….
А потом быстро смыться в “стабильные, цивилизованные” и т. п. страны…

Такие “писателя” обычно высмеивать и всё полезное.
Например, движение “потешных” как способ воспитания нового поколения. Не надо де деткам маршировать!
И скауты и прочие в данном случае - нам не пример.
(потому что революцию делать надо, а не деток воспитывать и развивать. Но где тогда брать нормальные кадры?
-А нигде. Революции делать надобно…….).

Сегодня смотрю на плохо образованных людей с голыми пятками и проколотыми носами (подсаки добровольные) и думаю: “если эти дети -” наше будущее”,- то нафиг нам такое будущее?? “.

Действительно, не представляю их в роли учителя, к примеру. Для этого надо, хотя бы, иметь человеческое лицо. (А что если - исколотое, искажённое, перекошенное “лицо” - это выражение внутреннего содержания?!!).
Ужас! И уже не тихий….

Что ещё характерно, точка зрения “тамтама” может и поменяться. Когда поздно и не нужно.
До революции: “-Дайте нам фельдфебеля в Вольтеры”.
(это о детских организациях).
После:
“-О, если каждый житель с малолетства будет приучаться маршировать под музыку, если он с детства будет приучаться есть глазами начальство…. -он будет гореть любовью к родине и исполнится непобедимой храбрости….”
221

Интересно, это господин Ч. с иронией? Или бегство от победившей "наконец" революции поправило ему мозги??

До 17-го года он с негодованием описывает один случай:
“-В Царицыне… на площади показывали “гидру революции”.
Чудовище это представляло из себя дракона…. Из пасти высовывалось вроде стрелы “лютое жало”...
Снизу к чудищу были привязаны влачившиеся по земле красные и чёрные флаги….
…. В раскрытой пасти чудовища был прикреплён лист картона, на котором было написано:
-Аз есмь революция, жена дьявола. В утробе моей сидят ж... и дураки русские, безбожники, клятвопреступники…
Это “чудовище” было сожжено, причём послушник Савва обратился к толпе с речью, в которой посмел выяснить значение происходившего: -... перед нами совершаются события великой важности. Перед нами извлечена подлая революционная гидра на посмешище и позорное сожжение”.
221-222

Да, в нынешнее лукаво время устроителей сего великого “перформанса” привлекли бы и за разжигание национальной розни, и за неосторожное обращение с огнём…..
Вот тебе и “Россия - тюрьма…..”.
О настоящей свободе вспоминают только потеряв её, борясь за абстрактную…. Лукавую .

Далее Ч. шутит: - К чему бы это всё? - К юбилею! (300 лет дому Романовых).
-Как ни странно, нынешние либералы шутят также. И по тем же поводам….
Это преемственность, либо отсутствие памяти?...

Теперь нам плевать на эти экзерсисы. Но тогда Ч. был “властителем дум”. (поганое словосочетание).

“Властвовал и издевался, - душил все инстинктивные оборонительные движения русского народа, отпугивая от них интеллигенцию, смеясь над их неловкостью, и таким родом - обезглавливая их”.
222

Всё-же, нам необходимо СТРУКТУРИРОВАННОЕ ОБЩЕСТВО.
Где народ бы действовал не инстинктивно, а целенаправленно. Зная, что ему грозит, и как с этим бороться…
Лучше иметь одну большую партию. Которая могла бы нанять профессионалов, не менее говорливых, и умела бы защитить их.

А так у нас давно игра в одни ворота. Профессионалов всегда больше на противной стороне. Организованы лучше, врут согласованнее... Трезвомыслящих шельмуют.
Видно, что за этим и деньги и организация.
Интернет лишь усугубил проблему.
А государство тут сильно не дорабатывает. А ведь это - прямая угроза его стабильности!
А от устойчивости и надёжной работы государства зависит жизнь большинства населения. Жизнь, здоровье, благополучие…

Но “разрушителей” это почему-то не волнует. И это один из самых ЛУКАВЫХ вопросов….

…. Кстати, одна их примечательная особенность - они, как правило, мало интересуются, как устроить хорошо. Как и что развить.
И им часто глубоко плевать на благополучие окружающих. Народа….
Просто “тема не цепляет”.
Зато так и крутятся около “высшего света”, чужих делишек и трупов…

Заканчивает Всеволод “чисто литературным” советом:
“Эх, братец, поберегись, попридержи язык!.. Пиши так, чтобы это могло быть сохранено без всякого стыда для тебя на будущие времена. Смотри, чтобы твои писания соответствовали истине…
А то, если будут “прогнозы” на манер Ч., - удирать придётся! “.
224

Хороший совет. Правда, люди добросовестные так стараются и делать. А этим - советовать бесполезно. И истины для них нет. Всё “тренды”.
И будущее далеко. Либо - оплачено…
А может, некоторые верят в анонимность сетей. Не. Есть у интернета одно хорошее свойство :он видит всё, всё помнит….
Вот будет интересно, когда откроются “карты”....

И ещё “литературней” :
“... есть хорошее правило :
-Выжидай и смотри!
-А когда же писать? - спросит какой-нибудь “писатель”.
-Так что ж? - отвечу я ему. - Можно… Того…. и
и не писать! Это ведь не обязательно! “
224
-Я бы добавил :- Тем более - бесплатно. Это когда бес платит.
И подталкивает к “клаве”......

Но это совет пустой. Абсолютно!
Не так ли?....
Ковригин Д. Э.
Вс. 7 апреля 2019 г.
С Благовещением!!!!

Да,кстати, чем надёжен настоящий христианин - он никогда не один,понимает,что за ним постоянно наблюдают с небес....

Теперь у неверующих тоже появилось ОКО, которое видит их,и даже способно проникать в помыслы их....
Интересно, это как-то откорректирует поведение.

Да,друг,ТЫ НЕ ОДИН.......

ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ ИВАНОВ

ВРАЖЕСКАЯ ПРОПАГАНДА 2

Ч. 11

(части являются самостоятельными произведениями, посвящённые отдельным работам писателя -эмигранта. Поэтому, можно читать с любой части.... ).



В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ....
В ней содержатся статьи, затрагивающие многие ключевые вопросы Российской жизни начала прошлого века. Многие из них не разрешены до сих пор. Многие реалии остались неизменными.....

Книгу эту нашёл я ёмкой и полезной. Решил написать по ней большую работу. Разбив её на части, посвящённые отдельным статьям автора.
Каждая часть, как и эта, является самостоятельной единицей и мои работы этого цикла можно читать по отдельности.

На основе нескольких публицистических работ автора.

Конечно, можно остановиться на статье “ЛОЖЬ И ПОЛИТИКА”,
173, это глубокий анализ, концентрат, хорошо описывающий работу английской пропагандистской машины и вред от неё. В прошлой работе я, думаю, подробно эту статью откомментировал…
Правда, перечитывая свои комментарии, я понял, что они недостаточны. Хотя я больше упирал на связь с современностю.
И в миллионый раз сокрушался по поводу того, что “мы” не поумнели….

Кстати, кто “мы”?
-Толпа, которая жаждет “хлеба и зрелищ”? Но есть ли у толпы “ум”? Проще - хранилище знаний??
-Исторические школы?
-Архивы спецслужб???
-Научные организации, которые не разрушались бы “революциями” и и не “оптимизировались” разными врагами России??...


-Не, а кто должен хранить знания и всегда держать их актуальными?
Кто, например, должен, увидев начало очередной вражеской пропагандистской компании, увидеть и её конечную цель??
И кто должен знать, как её пресечь? И нейтрализовать самих организаторов? Как ударить по штабам?...

Новое время требует государства совершенно нового типа…….
Я давно проталкиваю мысль, что государство должно управляться на научной основе. Один, а лучше 2, соперничающих друг с другом института должны предлагать обоснованные решения на ближайшие и отдалённые перспективы. Нужна ещё и партия, где бы постоянно шла открытая дискуссия. Естественно, высказаться может любой кадр. Но на высший уровень дискуссий, и, уж, тем более, принятия решений, стоит допускать только людей соответствующего уровня подготовки и интеллекта.
Но всё должно быть максимально открыто. Представьте, если хотя бы часть людей смотрела по телевизору и употребляла из сети и прочих СП не дебилизм, а разумную и взвешенную информацию, содержащую обсуждение реальных вопросов их же собственной жизни…
Не отвлеклась бы от реальности, на которую не могли бы влиять, и от этого путали её с “миром грёз”.
Я хорошо понимаю одну изпричин бегства от реальности - невозможность на неё влиять.
И отчуждения человека от государства - невозможность реального участия….
Так что, от открытости принятия хотя бы части решений и публичных обсужлений обществу
огромная польза. И школа…


Секретом должны быть только технологии…


Хотя, кажется, “враг подслушает”... Но вред от закрытого способа принятия решений ещё больше.
Решения должны предлагаться партией в результате открытого обсуждения и голосования.
Правда, лидер и его кабинет могут принять и иное решение… Но, опять же мотивированно.
Дело ещё и в том, что кроме некомпетентности, чиновники подвержены влиянию извне. Конечно, за ключевыми фигурами государства должны следить соответствующие службы.
Но и открытые дискуссии позволяют пресечь принятие вредных государству решений, в том числе и навязанных извне…
А это сегодня очень важно!

Впрочем, вернёмся к автору, и другим его работам на тему пропаганды и сознания масс….

СВОБОДНАЯ ВАКАНСИЯ
197
Написано, по-видимому, в Харбине, в начале 30-х….


“Если окинуть мысленным взором существующую теперь в СССР и в эмиграции прессу, жуткое чувство проникает в сердце…”
197

Весьма эпично. И… унуниверсально…
И -вневременно!!..

“Прессу” можно заметить названием любой области деятельности…
“Теперь” - вполне сойдёт за сегодняшние наши реалии…..

И весьма ёмко характеризует тупик, к которому пришла русская мысль ещё в конце 19-го века, кризис общегосударственной мысли, который, увы, не разрешила и революция….
Подозреваю, что и сегодня, когда наука и пресса, вроде свободны, мы находимся в том же самом тупике, и “жуткое чувство…. “...
И т. д…..

Интересны некоторые подробности и обобщения.
Например:
“Во что обратились хотя бы газеты СССР? В однородную, серую массу казённого материала, откуда бесполезно ждать какого-нибудь живого слова….”
197
И это уже к 30-м годам….

Я, кстати, во времена СССР думал, зачем вообще нужны разные газеты, тем более - одного масштаба. Была бы одна союзная, типа “правда и известия”, одна республиканская, одна краевая….
Правда, куда тогда девать столько весёлых и находчивых выпускников журфаков?
При дефиците хороших сантехников.
Хотя, советское “разнообразие” газет восполняло другой дефицит:- туалетной бумаги…
Эта проблема (чем занять умников с дипломами и без) актуальна, увы, и сегодня….


С другой стороны - информация - дело серьёзное. И незачем газете быть массой… серо-буро-малиновой. Одно другого не лучше…


Хотя, в те времена ещё велись некие “полемики”.
В “Нашей газете”, к примеру, обвиняли Моссельпром в том, что он “не даёт хорошего карандаша”.
Тот “огрызался”.......
Хорошо, что автор не видел дальнейшего “развития” газетой мысли….
Да, к годам 70-м прошлого века, газеты, и вообще все СП (средства публикации = средства пропаганды) перестали вообще заниматься обсуждением каких либо общественно значимых вопросов.
Думаю, отсутствие дискуссий тоже было одной из причин загнивания верхушки, масс… и последующего расчленения СССР….


И ещё одно замечание про прессу СССР - что-то полезное там, всё же обсуждалось.
“Советские газеты бьют тревогу о разных” романовцах”, которые всплывают там и сям в бесконечной России; они кричат “о голубом масонском интернационале”. “
198


Странно, я довольно много читал разных источников, и никак не мог пройти мимо темы масонов.
Но этого и подобных выражений не встречал. Видимо, затем, тема стала “неактуальной”. Узнать бы ещё почему??
Про “романовцев” более понятно. Не мог народ настоящий просто так “слопать” убийство Царя-батюшки. Но и тут “народушко” ничего не мог поделать. У власти богатый опыт борьбы с “преступными сообществами”. Почему-то, в основном, патриотического типа…..

Да, когда оцифруют и сделают доступными все возможные архивы, люди думающие непременно пересмотрят многие свои взгляды…..
Много важных материалов хранят архивы. Сохранить бы их в цифре!
И… не дать потом исказить. Ведь электронные документы можно изменить очень быстро и одновременно…..
….. Как, к примеру, в СССР меняли даже статьи в энциклопедиях……..
Безо всякой электроники……

Впрочем, с СССР “всё ясно”.

Что интересно - на другой стороне тоже не всё было радужно. Застой мысли поразил оба “полушария” расколотого общего русского “мозга”.
Кстати, и сегодня он не сросся. Травма до сих пор не пережита.
Интеллектуальный застой намного пережил эпоху застоя….

“Эмигрантская пресса - увы! - не является уже тем могучим “Колоколом”.... Заграничная пресса, правда, обставила всю былую Россию своими колокольнями, но, Боже мой! - что за слабый трезвон срывается оттуда”.
198

Далее автор продолжает ехидничать:
“... а кто трезвониит на них?
- Да те же старые знакомые, которые осточертели российскому обществу и дома за последние двадцать пять лет старого строя… Все они, эти властители дум!.. “.
198

Я бы взял “властителей” в кавычки. Скорее - это колебатели дум. Потому как - заколебали!
Не те, так бывшие советские…
Кстати, для меня до сих пор загадка - зачем было топтать всё хорошее, что было в СССР, оставив наверху его “прокисшие сливки”?
Может, потому, что новых МЫСЛИТЕЛЕЙ взять было негде?
И кризис идёт аж из мрачных глубин бывшей Российской империи, переживая революцию и “перестройку”...

Так и та эмиграция не шибко поумнела. Так стоило ли пол страны истреблять?
Как и “великие” перемены 90-х - стоили ли они стольких страданий лучших представителей теперь уже советского народа??....
Да и сегодня нам придумывают “реформы” без ротации “элиты”.
Просто для того, чтобы жизнь мёдом не казалась?
Реформы, не рождающие Новой Мысли. В интересах полностью скомпроментированной “элиты”....

Вернёмся к нашим… эмигрантам.
Автор считает, что в народе Советской России есть монархическое движение. И в эмиграции - в “эмигрантщине” “...тут монархистов хоть пруд пруди!”. 198

-А прессы монархической, по сути, нет.
“Есть, правда, монархический ежемесячник “Двуглавый орёл”, но… он воплотил в себе все давно известные отрицательные качества монархической старой прессы….”.
198

Которая, как замечает автор, была при царе “сплошь на казённом содержании”.
198

Были в царское время и проблески монархической мысли, вроде славянофильского движения.
“... но самое интересное то, что К. Аксакову и А. Хомякову… было запрещено цензурой писать в поддержку самодержавия… “
198

-Весьма примечательный факт!
… Так “гнилой царизм” рыл себе могилу. Нельзя перегораживать путь Мысли. Тем более - общественной. Может это подточило Российскую Империю не хуже, чем проказы англичанки…
А может, это тоже часть масонских проказ….

Либеральная-то мысль била, как всегда… ключом...по голове тех, кто не привык жалеть свою голову…

Короче, у монархистов “скука, злоба, нафталин… и безвредные придворные звания… “...

И ещё один штришок:
“От старых дореволюционных дней в русском эмигрантском обществе сохранилась какая-то лукавость по отношению к монархии. И хочется, и колется”...
199

Вот эта “лукавость” - не след ли масонской пропаганды?
Пропаганды против совести субъекта и его же здравого смысла? Когда “надо” говорить, что “все говорят”. Что модно….
Ну, там, типа, “долой”, “прогнившее”.... гэть, “тоталитарная диктатура”....


А что в стане беглых либералов?
“Если… монархическая эмигрантская пресса не отличается ни умом, ни распространением, то при малых требованиях на несколько прокисшие продукты демократизма, мы видим всюду засилие прессы либеральной”.
199

Да, вот, - либеральный кефир прокис уже тогда!
И продолжал отравлять общественное сознание несмотря на глубокую отрыжку.

Запроса, как сегодня говорят, нет, а засилие есть. Главное - шума поболее. Что говорит о работе не на публику, а на заказ. На некоего заказчика. Ничего не меняется…

Зато, в отличие от монархистов,
“У неё - перепроизводство ума… - горе от ума”.
199

“Милюков, Струве, Керенский и др. состязаются друг перед другом в вытряхивании своих извилистых, ловко подобранных, молью траченых идеек… “.
199

Хорошо то, что победители вышвырнули в эмиграцию обе стороны. Плохо то, что народная идея быстро погибла…
И тоже вопрос - почему, кто поспособствовал….

Далее автор вспоминает, как приносил из школы “нелегальщину” от того же Струве, который
“сидя за границей, вне ужасов и гнёта царского правительства, призывал русский народушко “освободиться”.
199

Что сегодня наши дети черпают в сети, и кто им это подсовывает…
Нынче другие школы…….
Да что дети, некоторые, считающие себя крутыми и умными взрослые поставляют свои, вроде крепкие головы под либеральные “ключи”, которые, увы, не иссякают, хотя проржавели порядочно…..
“Живительные” “струви”...

“Миновали весёлые дни 1917 года” -
И он снова эмигрант. “Прямо мрачный символ какой-то, а не человек… “
200

Другой - Милюков.
“Характерный образец российского интеллигента, он мыслил даже наедине с самим собой образцами английской конституции “.
200

-Хлёсткая весьма характеристика!

И снова “англичанка”...

Но не этим он прославился:
“Раз допущенный в 1917 году к власти, он повёл её по всем правилам “западных обычаев” и немедленно “сдал”, не заботясь о том, что она попала Бог знает в какие руки. Зато Павел Николаевич чист, а это - главное. “
200

Вообще, у меня только укрепляется впечатление, что февральский переворот был вообще задуман не для смены строя. Тем более - не для цивилизованный и легитимной смены “режима”, а исключительно ради дестабилизации. Примерно, как майдан-14.

Там уважаемый автор продолжает и дальше весьма остроумно пинать Милюкова и Ко…


Но следует обратить внимание ещё на одну силу - Православную Российскую Церковь. Прежде всего - в эмиграции.
Тема сама по себе интересная.
Автор с грустью констатирует, что, по большому счету, Церковь молчит.
Молчание Церкви - вот тоже тема, актуальная и тогда и сейчас. Тема, сама по себе требующая глубокой разработки.

Сам автор в этой связи упоминает “знаменитые” послания из Троице-Сергиевской лавры в 1611 - 1613 гг.
Значит, - молчание Церкви не всегда было “традицией”...

Короче - кого не слушают, либо слушать не надобно, - тот глотку дерёт. Кто должен говорить - отмалчивается либо шепчет.
Большевики исправляют “недостатки аппарата” и… мир неуклонно сползает к новой большой войне…….


А автор пафосно заканчивает :
Нет ни писателя, нет публициста, нет вообще никаких значимых фигур….
“Увяли все!”
201


Вакансия ЧЕЛОВЕКА на Руси свободна……
…… Интересно только, почему сам автор, при столь глубоком проникновении в тему сам не занял это место?

Писать легко……..

Ковригин Д. Э.

К ТОЛПЕ
202

Эта статья тоже затрагивает тему пропаганды и “неорганизованных народных скоплений”.

Но сначала суперцитата:
“Если вам надо государство - вы должны брать людей, которые умеют его делать”
202

-Разговоры подобны пену на пиве: жажду не утоляют. Нужны люди с практическим подходцем. Личности.
Кажется, автор опровергает значение пропаганды, про которое писал ранее…

Но нет:
“-И эти писания, и эти разговоры, если какой-нибудь практический толк от них должен быть, - должны быть построены так, чтобы быть ориентированными на толпу”.
203

-Интересно, есть ли в наших учебниках политического пиара и контрпиара разработки на эту тему? Если уже тогда было ясно, какую силу имеет толпа организованная…

Тут я и думаю - вот почему они (наши западные друзья) так радеют за “демократию”. И даже денег не жалеют, благо бесплатные они у них…
А вот почему - они могут управлять толпой. А толпа может сносить не только ларьки и машины - толпа может снести целое государство.

И даже не снести, а просто проголосовать. Причём за чела, которого и не знают. И даже не за чела, а за пи… аропродукта!!!

Так можно подчинять другие народы и эксплуатировать их “без-воз-мез-до” - то есть даром.

И смотрите - по всему миру уже “демократии” - то есть балаганы с кабинками, партии, больше напоминающие команды КВН, говорильни, которые ничего не решают, бутафорские “лидеры”, - марионетки США, или тех, кто реально правит этими ССАШАми…
Конечно, те, кто умнее, управляются из тени, вставив этот балаган для “хозяина”.
Чтобы в диктатуре не обвинили.
Со всеми тяжкими….


У автора более образно:
“Только толпа укрепляет прессу, только толпа укрепляет государственного деятеля. Как магнит железные опилки, должен он притягивать к себе толпу”.
203

Я бы заметил, что так бывает, когда толпа не отганизована.
Лекарство против этого одно - добротная народная партия.
И открытые обсуждения различных аспектов жизни, к которым надо привлекать со школы.
Организация и образование.
Не потому ли “демократический рынок” всячески обесценивает образование и разобщает людей??

“Толпа делает и революцию и контр революцию, и бьёт стёкла, и заражает воодушевлением…”
203

И вот ещё неоднозначное высказывание :
“Провоцированная толпа может растерзать кого угодно - она зверь в этом отношении… Но с другой стороны, в общем, - она почти всегда права… Если она и терзает невинного, то она права своей внутренней яростью… Толпа-это концентрация страсти, действия “.
203

Так и вспоминаю беднягу Каддафи. Ведь не воровал, ливийцы почти не работали при нём, жили, как шейхи……
Толпа рвала его… Кто был в той толпе. Кто ими руководил?....

Мало времени уделял пропаганде. Мало народ гонял. Да ещё и на Доллар покусился.
Диктатор……
“Кровавый:вы только гляньте на его голову…”....
Интересно, покарал ли Всевышний тех, кто принимал участие в той мерзкой расправе??
Как себя чувствуют те, кто тогда публично бурно радовался???.....

“Сколько за эти десять лет пришлось и видеть и пережить разных переворотов! И вот в последний миг, когда начинается действие, всегда появляются из толпы какие-то совершенно неизвестные, невиданные ранее люди… Они самостоятельно исполняют распоряжения, они бегут во все стороны, их несут потом раненых, облитых кровью, и их взоры горят; они лежат на углах улиц в тех нелепых позах, в которых подчас валяются убитые наповал “.
204

Мерзкая картинка, не правда ли?
Так и представляется глупый русский парень, обмотанный “пуленепробиваемыми” тряпками, погибающий под пулями “неизвестных” снайперов за какую-то “гнидность”.... На загаженной площади, в чаду палёной резины….

Толпа организуется на погибель себе. Или её организуют?
Откуда берутся “активисты”?
Плохо у нас наблюдают за “ноосферой”, инфосферой…… сетями…..

“Слово произвело своё действие, оно обернулось в силу через толпу.
Но как осторожно нужно расходовать эту силу……
-Из слова брызжет кровь….. “
204
Лучше и не скажешь!

Да, и ещё немного :
“И если даже он и хочет по-своему направить эту толпу, то должен это сделать, опираясь на те скрытые в ней самой реальные хотения, которые он сумеет сам констатировать…”
204

Тут вопрос тоже интересный.
Не выведешь же народ на улицы под лозунгами “Даёшь хаос! Разрушения! Смерть уродам!!... “.
Если, конечно, не свести часть людей с ума заранее. С помощью интернета и наркотиков….
Или одного интернета. Извратив ум и привив несвойственные желания….
А нормальные люди от таких “разрушителей” будут шарахаться. Даже нездоровые школьники…..

Но если позвать на улицы бороться с гнилым диктаторским режимом, с коррупцией… то можно и собрать ту самую толпу.
Сегодня, как и сто лет назад…..
Единственная “новинка” - её теперь цинично называют “мясо”.
Но пыл от этих насмешек не спадает. Увы…..


И ещё тонко подмечено :
“Горе тому оратору, который слушает самого себя, или свою ненависть, или своё раздражение…”

Да, его чувства и чаяния должны совпадать с настроениями толпы… Либо он должен их знать.
Тут есть и такой нюанс - чувства, чаяния, надежды… - это долговременные свойства человека. Человека с твёрдыми убеждениями трудно заманить в толпу. Им трудно манипулировать. Не потому ли “элитные” либеральные идеологи так любят говорить об относительности всего. И о том, что надо ориентироваться на некие “тренды”. То есть те же настроения, только выраженные векторально. Примитивная замена убеждениям. Глубже - тренды, это волны возмущения, хаоса. А хаос - это адское. Лукавое. Вот о чём не стоит забывать.

Спекулируя на самых низменных, примитивных чувствах, можно создавать настроение не только толпы, но и общественных групп.
Сегодня такие группы формируются в сетях.
Способов борьбы с негативным их действием может быть много. Но практически ничего не применяется….

А вообще, по автору, чтобы использовать толпу в своих целях, надо немного лукавить:
“В толпе… всвсегда есть… очаги, непрерывно тлеющие ; и для ораторского , и для политического, и для газетного успеха надо уметь нажать на эти рычаги… “
205

Чтобы с большой убедительностью нажимать на чужие рычаги, по-моему, надо вообще отодвинуть свою личность на второй план. Получается - политика сплошное лицедейство…
Но это в случае “демократии”, когда, к примеру на выборы, ходит неорганизованная толпа, обработанная разными СП (средствами публикации). Как тараканы дихлофосом.
И у кого “дихлофос” крепче - пиарщики искуснее, тот в итоге и победит. С “благом для избирателей” это, естественно, никак не связано….
…. С реальной властью, впрочем, тоже….


“Надо устремить холодный, анализирующий взор в самую психическую глубь наших дорогих соотечественников и разгадать там, чего хочет толпа, - потому что она, может быть, сама не опознала ещё того, чего она хочет… “.
205

Сегодня это не трудно.
Достаточно посмотреть популярные блоги и иже…
Я хотел написать “почитать”, но само чтение давно не в тренде.
А СП сейчас имеют отличную возможность нести до людей картинки. Движущиеся. Со стереозвуком….

Там царит яркий бессмысленный примитив. И разжигается недовольство всем вообще. Ради самого недовольства….
Спорить не с чем и незачем.
Дело усугубляется тем, что видео, в отличие от текста, трудно контролировать.
Настроение создаётся, как мода.
И может быть не менее вредоносно, чем она.
Мода опустошает кошельки. Мода заставляет дебилов ходить зимой с голыми пятками….
Ещё можно создать тренд суицида, нигилизма к пресловутым “скрепам” и ценностям, к самому Богу.
Можно вмонтировать в мозг свой выключатель. А затем скомандовать: “включи мозг! “....


Бороться с вредоносным содержанием сетей необходимо. Но не стоит забывать и заказчиков и авторов….
Если, на вид дебильный, абсолютно дурацкий сайт, “блохер”... вдруг начинает пухнуть от популярности, надо изучить и сам сайт, и его аффтаров, и пути раскрутки. Выявить “томатных спонсоров”.
Если всё “чисто” - тогда надо изучить толпящихся там, как патологию…..
И на этой основе - работать с людьми. Ради них самих, между прочим. Чтобы вены не резали, с крыш не прыгали и не боролись за… “свободу”.....
Ради государства - нужно ограничить демократию. Таких субъектов, которые позволяют собой манипулировать, глупых, “трындящих-трендящих”, нельзя допускать к местам принятия решений и…
к складам оружия…..


Но, главное, вернуть Веру, любовь к истории, “к родному пепелищу, к отеческим гробам”...
К спорту, к интеллектуальным играм и занятиям.
Как смешон и мерзок чел, вечно потребляющий и… вечно недовольный…. А одно с другим связано.

Да, далеко я ушёл от толпы, разгромившей Россию в 17-м….
Но что изменилось?
В основном - СП….
И то - больше технически….

Да, и о “положительном” у автора есть, только в другом аспекте:
“Есть ещё золото в толщах народных, и ведь не всё то золото, что рекламируется в печати”.
206

Так вот, пока “большая печать” есть - она без устали должна рекламировать лучшее и лучших!
Хотя бы ради самосохранения…..

Что добавить по “толпалогии”?
“Итак - толпа!
Итак - живой и реальный народ. Всматривайтесь в него, чего он хочет. Только с ним, только через него “.
206

Только надо уметь отличать реальные “хотелки” от навязанных извне…

“Слушать, что говорит народ, - это значит слушать не рёв отдельных Иванов или Кузьмичей, а слышать то, что говорит идея народа”.
206

Вот шарада?
Но вот и ответ :
“Повторите, заставьте, двиньте, создайте в толпе внутреннюю организацию, которая будет помогать вам проводить ваши лозунги, будет сковывать разброд страстей… “
206

То есть - всё упирается в народную партию. Только при ней возможна демократия, не переходящая в охлократию - власть толпы.
Худший тип охлократии - власть толпы, управляемой извне. Это “извне” - тайная власть, которая себя не проявляет, которую никто не выбирал и не назначал….
Цели её тёмные, что заставляет бояться!
Действия её (тайной власти) как раз и проявляются в безумствах и бунтах толпы.
Которая, не осознавая это, действует в ущерб Государству, то есть - себе…


Получается что при отсутствии народной партии, власть лучше осуществлять через государственные структуры, защищённые от влияния толпы.
И самих людей следует ограждать от различных влияний и воспитывать силой Государства.
Пусть это называют диктатурой….
… Зато целее будем. И спокойней…

Тут можно и закончить.
Но у автора есть несколько нетривиальных “идеологических соображений” :
“Идеям Маркса и прочим глупостями и пошлостям противопоставьте свои идеи… Пересмотрите русскую историю… Поймите без сентиментальности, что такое русский народ “.
207

Неплохая программа!
И не тех публицистов, не белинских с писаревыми читать надобно.
“А Аксаковых, Киреевских, Хомякова, Данилевского, Победоносцева, Каткова, Леонтьева, Шарапова и др.”
207

-Интересно - много их издали со времён “перестройки”?
Увы, тут у меня одни пробелы…

Аргумент за:
“И поверьте, что эта линия, линия консерватизма, бесконечно умна, гораздо умнее линии либеральной, и в то же время ведь эта линия ОПРАВДАНА событиями русской революции.
Этой линией строилось тысячелетнее русское государство, и строилось с умом, и, конечно, стоит полюбопытствовать, как оно строилось… “
207

Не пора бы осмыслить Всё наследие??

“НЕ ПОРА ЛИ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МЫСЛИ СТАТЬ УМНОЙ? “
207

Ну и:
Тем, “чей зад отдавило колесо русской революции…” :
“Сами того желали… сами, - когда либеральничали, когда не боролись за старый строй тогда, когда он был реальностью”.
207

Да, вот, кто-то расшатывает этот мир. Причём давно. Нынче “борьба за “свободу” “ переходит в открытую, можно сказать “злокачественную” стадию.
Инструменты всё те же.
Интересно, откуда идут разрушительные импульсы?

-Если в центре заговора люди - то может помочь строительство народной партии и (или) укрепление Государства на консервативной основе.
Если же людей подталкивает сам лукавый - то тут уж без церкви никак. Но при нынешнем многих к ней отношении, боюсь, проиграем. И тогда многим придётся очень худо. Вне зависимости от того, кому они сейчас подпевают.
И горе тем, кто не будет принадлежать к какому либо “клану”. Лучше - сильному……

Ковригин Д. Э.
7 марта 2019 г.