В.И. КРЫЖАНОВСКАЯ (РОЧЕСТЕР).
СМЕРТЬ ПЛАНЕТЫ. ЗАКОНОДАТЕЛИ.

Или

ИНФЕРНО ОТ КРЫЖАНОВСКОЙ.
(серия "читаю книги").

Читая "Смерть планеты", В.И. Крыжановской, которая считала себя вместилищем духа Рочестера, я подумал, "если бы не эта дурацкая революция, то у нас было бы весьма нескучное фэнтэзи".
Тут полно оккультизма, магии, магических поединков, астральных существ.... (интересно, какую реальную основу имеют произведения в жанре "фэнтэзи", когда это началось, почему различные проявления магии многие авторы описывают примерно одинаково?...).

Произведения Крыжановской можно было бы отнести к христианской литературе, ибо там во главе всего Предвечный. Хотя, очень много "ереси".
Но это побочная мысль.
Хорошо, что русский оккультизм проповедовал моральные нормы светлого мира, в частности схожие с Заповедями.
Правда, если обозреть произведения в полноте, то выделяешь мысль, что Христианство лишь частный случай более глобальной... науки. И есть много Людей, подобных богам.....
Единственное, мне кажется, что это вымысел.
Ибо не так хорошо идут у нас дела.
Христианских, Православных Подвижников, пытающихся влиять на события ещё можно отметить. Но где те, могучие??? Равновесие в мире сместилось в сторону сил зла. Не пора бы Им прийти и поправить? Или Они уже все почили в Нирване???

Мэрыкашки и их орки (вукри) всерьёз принялись за Россию. Армия Лукавого наступает, ширится.....
В её ряды стремительно вливаются весьма неприятного образа выползки из "республик" бывшего СССР....
Но мы сражаемся с ними больше в материальном плане. Чудеса случаются, но не глобальные......
Хотя, то что после 30 лет позора и фактической колонизации мы ещё что-то можем, разве не чудо????

А вообще, мир прост и скучен. Вместо великих дел, вместо садоводства на Марсе, идиотская война с моральными уродами, созданными при нашем попустительстве....
(Эх, где ты, тот светлый, уютный и безопасный мир по Стругацким???)....
Да ещё и нашествие разных педерастов и старых толстых тёток, которые уже и не лгут, а просто не видят правды, погрязше во мраке греховном.....
Кругом "краснобаи и баламуты". Хотя да, вот армию сатаны видно всё четче....
Лукавый циничен. И никого не удивляет, к примеру, что самой "успешной", "сильной" и "демократической"(что это вообще??) Юсой "управляет" безумный дед, который, к тому же, общается с невидимой нами нежитью.....

Ну ладно, Смерть Планеты повествует нам, как Праведники, собрав всех, кто не потерян для Света, эвакуировались на новую планету, оставив Землю умирать вместе с грешниками неисправимыми...

Как религиозную и научную литературу это произведение, и последующие трудно воспринимать. А вот как фэнтэзи, правда несколько нудноватую, вполне.

Начало положено. А может, и у неё были предшественники? Увы, я не занимаюсь систематическим изучением литературы....

Что я хочу отметить в прочитаном?
Описание ИНФЕРНО. Уже с точки зрения оккультиста. Почему уже?
Некогда я обнаружил описание ужасного явления угасания цивилизации у вполне себе советского научного фантаста Ивана Ефремова. Ивана Антоновича Ефремова.
Хотя, он написал свои книги позже.
Может, он взял идеи от оккультистов?
Что между ними общего? Ефремов точно изучал древние цивилизации. И видел их мистическую подоплеку. Взять ту же "Таис Афинскую". Сильнейшая вещь. С совершенно не научными, точнее не советско-научными параллелями.
Ибо оккультизм - тоже наука. Только включающая в себя религию. Не видящая противоречий в этих сферах человеческой деятельности...

Итак, произведения В. И. Крыжановской интересны, минимум, двумя моментами.
Происхождение фэнтэзи, как отдельного жанра со своими законами....
И описанием ИНФЕРНО - то есть безвыходного цивилизационного тупика.
Причём, у двух совершенно разных писателей описание этого явления весьма похожи. Только у Ефремова причины материалистические, естественно- научные, то тут мы имеем духовные, оккультные.

Будет время, я разберу произведения подробней. Про Инферно Ефремова я уже писал. (Инферно Ян Ях, или Трагедия Торманса).

Теперь о том, что мы видим тут.
С.90. "...то, что он сообщил о нынешнем обществе, весьма отвратительно.
(...)
Не забывай, что мы накануне конца мира".

91.
"...наши милые современники ... отвергли Бога, нет больше места для престола творцу, и символ искупления уже не охраняет человечество. Значит, нет более христиан, а следствием....является то, законы ниспровергнуты....за исключением одного- права сильнейшего. По той же причине нет ни судей, ни тюрем; всякие преступления и злодеяния терпимы и ненаказуемы ввиду того, что на них смотрят как на осуществление свободы личности".
Кстати, не напоминает ли современный либерализм и вектор развития современных "цивилизованных" стран??
Да, вот, свобода, она у них такая. Отличная, кстати, от свободного развития личности.
. (По Ефремову главное- положительные установки, и чтобы витаминов в пище хватало, а главное- фосфора. ...)...
"Взаимная борьба, жестокая месть, дикие преследования - обычное явление; кровь льётся, а никому до этого нет дела. Боятся задевать лишь сильных и властных из страха возмездия".
(А у нас сегодня "самые" - это кучка "инвесторов", мировое правительство. О них даже писать в СМИ боятся. Но задеть их придётся. Хотя бы для того, чтобы избежать кровавой стагнации. Избежать ИНФЕРНО. ).
(Я уже не говорю о "наших" "коррумпированных чиновниках". Систему и основы власти придётся менять. Иначе- "кирдык-баран".)

Далее- остались из храмов...
"- Одни лишь храмы Сатаны, в которых озверелый народ поклоняется своим страстям и порокам. Что же касается искусств, то их культивируют, по-видимому, лишь в самых низких формах; идеалом артистов является безобразие во всяких его видах и непристойность, выходящая за крайние пределы цинизма".

До Храмов, как на вукраине, у нас, слава Богу не дошло. Но вот артисы нижних чакр, вроде каваэнщиков и мукамэди клабов, ну и рукивверхов разных, расплодились весьма обильно...
И что обидно, на государственном телевидении, к примеру. Это ли не залог дальнейшей деградации общества???

(но тогда за что воюем?????)

91 далее.
" - ...уничтожены все святые места, куда только могли проникнуть кощунники".
- а ведь это мировая тенденция. Трэнд, аднака!

Да, в том мире весьма преуспела наука. И в средствах передвижения, и в... средствах омоложения.

Однако, как и всё от лукавого имеет подвох:
С 105:
" -
Старухи?! Да ни старух, ни стариков больше нет; наука совершенно упразднила старость. Одно из последних изобретений сделало совсем не нужными искусственные зубы; потому что, как только зуб изнашивается, на его место выращивают другой…
Теперь также устроены электрические ванны с разного рода втираниями, уничтожающими морщины. Что касается волос, то их тоже выращивают, как траву и любого цвета, по желанию, – пояснил Нивара.
– Черт возьми! Да эти люди в лучших условиях, чем мы; они наслаждаются вечной молодостью, без этой каторги быть бессмертными! – воскликнул, смеясь от души, Дахир.
– У медали есть и оборотная сторона. Вся эта искусственная ультраинтеллигентная мнимая молодежь – слабая, хилая и нервная – подвержена тяжким болезням...".

- Что-то вспомнилась "прима" советской ещё эстрады....и Филипп Беломорис....
Ну да ладно.
Лукавый снабжает игрушками недостойных? В чём его конечная цель??
Вот и ГГ (т.н. "Глубинное Государство")свои цели не оглашает. Тем и опасно....

Короче (108):
"Изумительные открытия последних времен возбудили в человечестве безмерную гордость, а духи тьмы, овладевшие массами, убаюкивали их еще более блестящими надеждами.
Жизнь должна была быть, по их понятиям, сплошным бесконечным праздником, которого не нарушат ни старость, ни болезнь, ни смерть."
Не так ли живёт сегодня наша "элита"???
А забугорная тем паче. А самые богатые. "Инвесторы инвесторов"??

(Технический прогресс, оказывается, вовсе не залог здоровья. В этом отличие от Ефремова. Но ближе к Полу Фредерику...).

Что там ещё??
Да полнейшая сатира на наши времена, если не брать во внимание тот факт, что произведение издано в 1911 году.

Вот ещё большой кусок:
112:
"- Лжегуманитарные убеждения уничтожили всякую наказуемость и упразднили весь правовой институт, со всей кучей темных, правда, для массы и растяжимых законов. Равным образом, не только не ограниченная, но безудержная «свобода совести» мало-помалу вытравила всякое понятие о религии; не было более ни Бога, ни церкви, где проповедовались ее «неудобные» для масс законы, как не стало больше и тюрем. Никто не признавал уже взаимности обязательств, а каждый жил по своему вкусу или прихоти и сам судил себя сообразно своим животным влечениям.
Не было более границ, войск, национальностей; все слилось в человеческие стада, управлявшиеся коммунарными градоправлениями с весьма ничтожным, впрочем, авторитетом.
Население таяло в угрожающих размерах вследствие того, что женщины лишь нехотя подчинялись обязанностям материнства и семьи; имевшие двух детей составляли редкость".

- Про "свободу совести" - вообще перл. Но раз ещё тогда о последствиях борьбы за "свободу совести" и прочие "свободы" знали, то почему не пресекали таких освободителей"" с надлежащей суровостью??? Да и сейчас бы не мешало бы прикрутить некоторых, если не поздно...
(А если ПОЗДНО???).

Второй момент- отмирание Государств. До "человеческих стад" дело ПОКА не дошло, но процесс идёт. Некоторые "безликие" мигрируют вовсю. Не сумев создать свои полноценные государства, рвутся в чужие.
(Хотя, мм, пишут, что к нам вошло стадо, голов в 18....МИЛЛИОНОВ!!! и если его натравят на коренные народы........)...
Объев свои, лезут в чужие.
Для того, чтобы развалить и их. Ибо не смогут мигранты, даже захватив Россию, устроить тут что-то для себя. В лучшем случае- это будет сырьевая колония.
А в худшем.... Завалив Россию, запад, (ГГ, Мировое правительство...) сбросит маску. И начнёт убивать без пощады. А может, что и похуже.....В том числе, истреблчть "стада".. ...
Плохо ещё и то, что этот "Дип Стейт" нигде не декларирует своих истинных целей. Это должно напрячь всех.
Тем более, при ослаблении легитимных систем власти, власть перейдёт в лапы этих таинственных корпораций.
(Впрочем, может цифровой мир сможет выявить конкретных струльбругов и взять "языка"...).

Да, и население именно "продвинутых" стран тает. И, действительно, вовсе не по экономическим причинам. Сытая жизнь у многих вызывает скуку. Отсюда разложение. Ибо паразитизм убивает....
От себя ещё добавлю, что распределение устроено очень несправедливо. Многие люди, польза от которых, "скорее вред", буквально купаются в деньгах. При том, что многие, кто приносит пользу, вынуждены тяжко работать. И,почему-то, такое положение дел считается нормальным. По умолчанию. Не следствие ли это всё той же духовной деградации?
(И, кстати ПОЧЕМУ ТАК??)

Там ещё много интересных параллелей, ведущих в прекрасное сегодня.
И леность толпы, не желающей работать.
И деградация образования, и языка.
113:
Толпа...."Довольствовалась международным говором, с которым можно было обойти вселённую и быть понятным с края и до края, а тех, которые ещё занимались языковедением, поднимали на смех и считали глупцами или маньяками".
- Чем не напоминает нынешнее победное шествие примитивного английского?
Хорошо подмечено. И наглояз , действительно, достаточно примитивен для того, чтобы стать эдаким "эсперанто"...
Правда, электронные переводчики,как ни странно, сделали этот "международный говор" ненужным. Только вот остановит ли это деградацию языков национальных??...

Далее: 114:
"
Параллельно с понижением нравственного и умственного уровня пали также искусства и литература. Первые давали лишь плохие заимствования старинных произведений, приурочивая их к циничному вкусу эпохи; а еще более жалкая литература ограничивалась газетными листками, разбалтывавшими события дня и пикантные скандалы; читать большие сочинения никто не имел ни времени, ни желания. Люди шутили, забавлялись на краю бездны и веселились".

Тут сразу приходит в голову огромное количество "каверов". И снова зараза идёт с "цивилизованных" стран. Которые, как считают некоторые, нас "опережают"....

И жаль, что автор не предвидел появление умных телефонов. Теперь чтение сократилось до формата СМС...., ну, до постов в "телеге", для самых умных....

Да, и ещё немного "сатиры"
115:
Сокращение во что бы то ни стало труда и вместе с тем увеличение заработной платы, разве не стало уже лозунгом масс и целью, которой добиваются люди всеми дозволенными и недозволенными средствами? Леность, охватившая современную молодежь, увлекая ее рыскать по митингам и избегать серьезного ученья, леность, распространяющаяся подобно тифозной заразе – это та тучная почва, на которой вырастет и расцветет великий отрицатель; он толкнет души на страдание и долгое искупление, а планету на разрушение".

- Я-то думал, а что гонит навальнят и прочих "бандерлогов" на митинги. -Всё, оказывается, от лени! Хотя, если иметь в виду леность умственную , то есть...глупость. Которая легко овладевает массами в отсутствие духовности...

(Если ты не дурак- НЕ РЫСКАЙ ПО МИТИГАМ!!!).

И, кстати, если мне сократить труд, то найду, чем заняться. Но, подозреваю, что многие пойдут по пути "хлеба и зрелищь".
Всё-таки, есть много людей, которым просто необходимо отыскивать занятия.. .
И они, как правило, не из верующих.....

Что-то я затянул тему.
Кто хочет знать, тот знает. Пусть вдумчивый читатель обратится к источнику.
ИБО: (114).


"- Да не подумают читатели, что автор писал это под влиянием какого-то адского кошмара. Пусть взглянут они испытующим, трезвым взором вокруг и тогда ясно увидят зародыши всех ужасов, которые пышно расцветут в будущем. Вооружись микроскопом и скальпелем, разумный беспристрастный мыслитель, и под обманчивым лоском нашей «блестящей цивилизации» ты скоро увидишь губительные вибрионы братоубийства, ярого атеизма и праздности, – этого чудовища, которое народная мудрость справедливо назвала «матерью всех пороков, всех грехов».

- Может, это и есть ГЛАВНЫЙ "ПОСЫЛ" этого произведения? Но кто прочитал, что увидел....?
И главное- что сделано?....
Некоторые "зародыши", как мы видим, уже вполне вылупились. "Правильной дорогой (в ад) идёте товарищи!?....

Ну, и кстати о "товарищах":
(115):
"- Во время первого взрыва «уравнительных» революций достигшая власти чернь удовлетворила свою вековую зависть и затаенную злобу, уничтожая, между прочим, все, что казалось ей привилегией рождения, общественного положения и даже богатства"...

Впрочем, цитировать можно бесконечно.
Симптомы описаны правильно.
Диагноз?
Не знаю.
Может, реально, происходит нечто инфернальное и адское даже....
За что, зачем??
Так и не пожили, как люди.....

Да, кстати, и о сатанизме:
"Сатана любит тьму и избегает света; поэтому поклонники его также перевели свою жизнь на ночь и большинство населения спало днем, а веселилось ночью".....(119).

- Не, автор всё предусмотрела. Может, она и права во всём? Но тогда путь в инферно и последующая катастрофа неизбежны...
Сатанизация как последний этап развития "цивилизации"......
А что делать???
Пора каяться и "расходиться по-одному"???
"Просьба освободить места"?

Понятно, чего не надо делать - следовать за "цивилизованными" западниками.
Стоять "под лукавым знаменем мнимой "свободы"...
Позволять душе лениться. Много жрать, веселиться без меры......
И....
Спасение, между прочим, дело индивидуальное. Спасение себя лично....

Ковригин Д.Э.
24.03.- 11.04. 2024.

. Да, кстати, хороший заголовок для рассказах о либеральных "ценностях".
ЛУКАВОЕ ЗНАМЯ МНИМОЙ СВОБОДЫ.
но это уже "другая" история.....
Да, кстати, главный там злодей был Шелом Иезодот. "Незаконный сын еврея-миллиардера"....
Не потому ли эта книга не частая, мягко говоря???
Издана, кстати, в Одессе, издательство ЭНИО, 2001 г. Имеет ISBN 966-7970-03-5.
Вполне ещё нормальный, видимо, был город.......

Ковригин Д.Э.
23 марта
- 19 апреля 2024 г.

Да, почти месяц пеиежёвывал вещь, пепеживал...


Создавал Вещь....


... которую не прочтёт никто....

Ну, или, почти никто.......

Ковригин Д.Э.
Владивосток
19 апреля 2024 г.

Серия сообщений "ИНФЕРНО":

Теория инферно хорошо подана в романе Ивана Евремова "Час быка".
Я посвятил статьи: И. ЕФРЕМОВ "ЧАС БЫКА", ИНФЕРНО ЯН-ЯХ...
Многие выдающиеся художники подмечают, вольно или невольно инфернальность этого мира. О них я тут...
Худшая черта инфернальности - безвыходность, безысходность....

Часть 1 - ИВАН ЕФРЕМОВ - ЧАС БЫКА.
Часть 2 - ИНФЕРНО ЯН-ЯХ или ТРАГЕДИЯ ТОРМАНСА
...
Часть 9 - УКРОЗАМЕЩЕНИЕ
Часть 10 - Юса: ясно и не ясно.
Часть 11 - Инферно от Рочестера. Смерть Планеты.

ПОЛ АНДЕРСОН. ПЕВЕЦ ГЛОБАЛИЗМА, МАСОН.

Почему масон? А потому, что в своих скучных сагах прославляет "ПОЛИТЕХНИЧЕСКУЮ Лигу", которая ни к политехнике, ни к технике вообще отношения не имеет. Это - сверхмогучая организация космических торговцев, установившая глобальную монополию. Встав выше властей отдельных планет, и, по видимому, вообще выше всякой легитимной власти.
. Задача - выкачивание прибыли из планет всеми доступными способами.
Естественно, не неся никакой ответственности перед жалкими и глупыми аборигенами. Их религии - суеверия, их тысячелетние уклады - сплошное заблуждение....
Они прозябают, прозябают....И ТУТ ПО ЯВЛЯЕМСЯ МЫ!!!
. Религии отреформируем, строй общественный исправим. Всё будет сделано для удобства НАШЕЙ ТОРГОВЛИ.
А кто будет против.... Мы можем и убить. Но это дорого.
НО, ЕСЛИ ВОЗМОЖНАЯ ПРИБЫЛЬ ПРЕВЫСИТ РАСХОДЫ, ТО И УБЬЁМ!
А если надо, то и планету спалим.
МЫ ОЧЕНЬ УМНЫ, ХИТРЫ, МОГУЩЕСТВЕННЫ.
"МЫ - КОМАНДА"! (Точнее- Лига).
Нас там всякой твари по паре. Мы изучили повадки многих туземцев, и сможем околпачить любого! Ну, или почти любого.
А кого не обведём вокруг пальца - у нас много и других приёмов.
(Весьма талантливые кологизаторы).
Короче- дрожите, недотёпы! Мы идём (летим) к вам....
. Короче, типичное восхваление наглососского глобализма на экзотическом фоне космоса и разнообразных уродов, его, якобы, населяющих....
(уродотворчество - любимый приём аффтара. Для оживляжа скучных историй, наверное....).
. Впрочем, главный герой, Ван Райн, кстати, тоже своего рода урод.
Похотливый похабник, богохульник, алкоголик....и, видимо, много ещё чего....
Жирный....зато очень умный....хитрый и коварный.....хороший слуга Тельцу......
Ну и хозяин. Жёсткий, но справедливый. По их "морали".......


. У наглососов много хороших фантастов. Не понимаю, для чего издали вот ЭТО??
Хотя, догадываюсь......

. Ковригин Д.Э.
Владивосток.
22.03.24.

. Да, данные книги:
" Литературно-художественное издание. Андерсон Пол Уильям. ВОЗМУТИТЕЛИ СПОКОЙСТВИЯ. ЗВЁЗДНЫЙ ТОРГОВЕЦ".
(хорошо, что не ТОРГОВЕЦ ЗВЁЗДАМИ!!!).
Минск, "Сказ", 23.02.93 г., А 4703040100.

Вот такие вот мутные возмутители, рыбку ловить в мутной воде (тымзи) любители....

Да, выходные, такие, данные...

*
Да, кстати. То, что аффтар выдумывает разных уродов в качестве представителей иных форм жизни, говорит о его сатанинском образе мыслей, что и характерно для глобалов.
Да у него вообще религия - это то, что может запретить использовать колесо....

Если начать раскапывать это произведение, то много ещё чего можно нарыть. А сколько ещё таких?
ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!

Серия сообщений "ФАНТАСТИКА И ФЭНТЭЗИ":

Краткий обзор прочитанной фантастики. Das is fantastichs!!!
Главный критерий оценки фантастики - занимательность - свойство произведения увлекать. Оцениваю по пятибалльной системе.
Ещё оцениваю новизну мира, вектор послания, тут от-5 до +5....

Часть 1 - Роберт Сальваторе. R.A.Salvatore. Mortails. Проклятье демона.
Часть 2 - Илья Стальнов "Черная армада". Серия "Абсолютное оружие".
...
Часть 14 - Роберт Хайнлайн детям Галактик
Часть 15 - Роберт Хайнлайн детям Галактик
Часть 16 - Пол Андерсон. Жлобал, проповедник, масон... Читая книги
Часть 17 - Илья Арсёнов. - Сен. "Сен. Развеять скуку".
Часть 18 - Мартин Вольский. АГЕНТ НИЗА. Серия ЧК.
Часть 19 - Сон Брахмы. Р. Светлов. Серия ЧК

Синявский - Даниэлю, Даниэль - Синявскому....

Или

Процесс Даниэля - Синявского как диверсия "англичанки", которая всё время нам гадит.

В конце 80-х, когда понеслась мутная критика "совка" (огульная и грубая критика всей нашей прошлой истории), я придерживался либеральной версии по поводу "Процесса Даниэля - Синявского. Дескать, реакционная советская власть подавляет инакомыслие....

( Хотя, процесс этот только поднял волну инакомыслия...
А само преследование этих авторов нанесло ущерб Русской Литературе...)

Но, это по собственному недомыслию. По привычке сдедовать "трендам", вместо того, чтобы думать и разбираться самому.

Недавно перечитал одну интересную книжку по этому двойному делу, и пришёл к следующим выводам и мыслям по поводу:

- Дело Синявского - Даниэля было инспирировано врагами СССР, более того - извечными цивилизационными врагами России.
(Скорее всего, английской, или американской разведкой... агентами "мировой буржуазии" - мирового правительства.... Кстати говоря, советую нам всем пересмотреть различные события нашей истории на момент негативного влияния извне. Насколько сильна и глубока эта "инвазия", проникновение иностранных шпиёнов в наши структуры??...)

Почему?
- Вот принцип "кому это выгодно".
Тем, кто был заинтересован в развитии СССР, в укреплении престижа страны, в общем согласии?? - НЕТ!

А вот врагам СССР - даже очень.

Почему:
- Процесс Синявского - Даниэля практически рассорил советскую интеллектуальную элиту. Отвлёк многих людей от полезных и созидательных мыслей. Внёс "посторонний шум" в информационную повестку.

- Рассорил СССР со многими прогрессивными даже писателями того времени, с лидерами коммунистического движения....

- Дал очень хороший повод погавкать на СССР западным информационным помойкам.

- В очередной раз подорвал авторитет советской судебной системы...

- Я уже не говорю о материальных затратах....

- Но, главное, из литературной жизни были изъяты 2 талантливых писателя, что притормозило развитие литературы.

- Не первая ли это "ласточка" брежневского застоя?

(Да, кстати, в эти постхрущатые времена, верховная власть СССР ещё только обустраивалась в новой конфигурации. Думаю, им было не до "даниэлей". Интересно, кто автор наезда на эту парочку?? Но корни явно уходят в эпоху лысого хруща, который, по-моему, был шпионом и предателем. Не его ли креатура постаралась??)

Торможение литературы, торможение общественной мысли, раскол интеллигенции... Последующие реакция и застой.... Репутационный, материальный ущерб....
Довольно сильный удар по социалистическому государству.
Ради борьбы с "пасквилянтами - антисоветчиками"... которые антисоветчиками вовсе и не были...
А кем были Аржак с Терцем?
- Передовыми писателями. Развивавшие и "НФ" литературу в частности. В Стругацких нахожу некие "терции", к примеру. Или я не прав?....
- Антилибералами и немного, в хорошем смысле, антисемитами. Добрыми и ироничными критиками советского общества того времени. Московской тусовочки тоже....

Кстати, подозрительно и то, как синхронно и бодренько вступилась за каких-то там русских писателей "мировая общественность" самых разных оттенков. Думаю, в те времена уже был "дирижёр"... "свободных и независимых".... Помочь, естественно, не смогли. Может, не шибко то и хотелось... Но помоев на СССР вылили то, вылили!!!

(Вообще, непонятно, как хрущатому удалось достичь верховной власти, были люди и поумнее и пожёстче... Но к рычагам огромной Империи добрался этот вброс с юго-запада, и давай дёргать за рычаги, видимо задавая вопрос: "А теперь-то развалится? ".
- Дёрг за следующий... Хм. Стоит....
Хорошо, что нашлись люди, которые устранили хулигана. Но как-то очень мягенько....
Не прошло и 20 лет, "а теперь Горбатый". - Новый вброс, примерно из тех же мест.
И те же действия с "рычагами". На этот раз удалось. Видна сатанинская педантичность наглососов....).
(( Атака наглых лысых коротышей. Дубль 2 ещё и прметили....)).

Так вот, ко времени процесса Хруща придавили маленько, но подельники, наверное, остались. И, думаю, и арест, и процесс с громким названием "Синявского - Даниэля" их рук. Дело.....
А затем они осуществили второе пришествие хрущатого - проект "Гарбидж".....
Это наводит на тяжёлые мысли о защите самой центральной системы управления нашим Государством....
Вот так.
От процесса локального до обобщений глобальных......


Да, надо, хотя бы цитат немного добавить.
Для подкрепления.
У Даниэля - Аржака наиболее ярко лик либерала предстален в повести" Искупление".

Стр. 141.
"К вам никак не могли дозвониться эти вот - благородные либералы".
Это к герою повести, Виктору, честному художнику, который никого не предавал. Но вышел из сталинских лагерей один "отсидентус", который был уверен, что Виктор на него донёс, и начал травлю. А они все поверили, и с энтузиазмом включились в" процесс"...
Такими увидеть себя неприятно? А не были ли в той, (реальной) московской тусовочке настоящие агенты КГБ?...

На стр. 144 пассаж ещё хлеще:
"-Да здравствует либеральная интеллигенция! Да здравствуют стойкие стражи морали! Да здравствует наша мыслящая молодежь! Вы правы, друзья мои. Ты прав, Феликс, ты прав, Мишка, вы правы, Нина, вы правы, юные мастера трафарета. Ты права, Ирина. И ты прав. Всё хорошо, всё правильно. Нас с тобой двое, Виктор Вольский. Один из нас сидит здесь, в этой комнате, и принимает решения; другой из нас сидит там, у Лурье или у Ряженцевых, и с возмущением говорит о первом, о подонке, о стукаче. Стань на его место, Вольский номер один. Попробуй, найди хоть какое-нибудь оправдание для доносчика, для себя. Нет оправданья. Ты обречен, номер первый. Номер второй вынес тебе приговор. И ты, номер второй, судья, тоже осужден. Мы можем теперь соединиться в одно и расплатиться за себя и за всех. За бездействие, за несодеянное. Слышите вы, поклонники Хемингуэя, Пикассо и Прокофьева, я расплачусь не за ту вину, которую вы выдумали, а за ту, что действительно есть, за мою вину и вашу! Вашу! Вашу".
- Привёл пассаж полностью, июо монолог очень экспрессивен и даже театрален. Интересно, ставили ли пьесы по" Искуплению"....

Да, в романе жёстко выставлена наша высшая либеральная среда. С её свойством травить, неважно кого, неважно за что... - увлечённо травить, не особо разбираясь. Не из-за КОМПЛЕКСА СОУЧАСТНИКА что ли?
А может, от слишком лёгкой жизни на фоне остальных... "Народа", которому, якобы служат?

Стр. 145.
"Я работаю мишенью. Да-да. Вы понимаете, люди - особенно либералы - любят показать друг другу, какие они меткие, стреляют в меня"....
(Что-то вспомнил песню Майка "Она стреляла в меня". Стрельба продолжается вечно?).

- Вот на основании вышепроцитированного, и не только, я сделал вывод об антилиберальном подходе Юлия Даниэля-Аржака к жизни. Чем не мишень для агентов мирового правительства??
За одно только это....

Андрей Синявский-Терц немного круче.
(не, и почему их "слили" в одном флаконе??).

Вот убойная цитатка из "Графоманов" :
204:
"- Корректор.
Служила в толстом журнале. Уволена за политический ляпсус. Пишет пьесы криминального направления. Очень остро критикует министров, высшую бюрократию. Не печатается исключительно по цензурным условиям. Была первой женой известного скрипача-педераста. "
Без комментов!)))

И сейчас такие жжж.... Ммм..., как их назвать, есть. Антитип женщины и не только...

Терц более резок, хотя антилиберальная составляющая творчества менее выражена.
Зато есть уважение к вечным российским ценностям, таким, как уважение к родителям, к старине, к Православию....

Помните любимый" Любимов"?
Там всё про это.
Помните, как прекратилась там вся "булгаковщина"?
- Нашёлся настоящий, честный священник, и отслужил за упокой "вечного" Самсона, который и заварил там "сеанс гипноза" :
Стр. 421:
"Отслужил поп — сперва за здравие, а после за упокой, за Леонида и за Самсона, и читал, и кадил, и пел, и возжигал свечи — все сам. И хотя всего-ничего сунула ему дальняя бабка — творожок в тряпице да три рубля деньгами, — захотелось попу в укрепление, а может, и в нарушение чина спеть еще один заупокойный акафист, принесенный в русскую землю не откуда-нибудь, а со святой горы, с самого Афона. Уж очень любил отец Игнат тот заупокойный акафист и знал, что не повредит крепкая святая молитва ни рабу Божию Самсону, ни тому богоспасаемому граду Любимову, где нынешним летом, сказывают, стряслось, ох! и стряслось!..
«Отче наш, возвесели души ранее удрученных до конца бурями житейскими. Отче наш, да забудут они все скорби и воздыхания земные. Отче наш, утеши их в лоне Твоем, яко же мать утешает чады своя».
Земля отпускала медленно, тяжело, неохотно, но все-таки отпускала. Душа возносилась, забывая все скорби и воздыхания земные, все быстрее и быстрее, смеясь и трепеща от этой скорости и света, пронзающего ее легкий, невесомый состав, и ничего уже не ведая, ни о чем не помня, кроме этого долгожданного отпуска…

Снова "чаинки в чаю Чернышевского" - вот какие отрывки учить нужно в школе найзусть.... Надо нынешних оппозиционеров"" заставить учить!

Хорош Терц. Хотя немного и антисемитичен.
Стр. 280 ("Суд идёт ").
"

- Ему уже приходилось как-то обвинять одного Рабиновича, а может быть – двух или трех. Разве их упомнишь? Что по своей мелкобуржуазной природе они враждебны социализму, – понимал теперь каждый школьник. Разумеется, бывали исключения. Илья Эренбург, например. Но зато с другой стороны – Троцкий, Радек, Зиновьев, Каменев, критики-космополиты… Какая-то врожденная склонность к предательству".
СКЛОННОСТЬ К ПРЕДАТЕЛЬСТВУ. Лихо и... точно... Вот такие они, либеральные рабиновичи....

Ну, всё-таки," Любимов" бесподобен:
Стр. 382:
"- Имею честь познакамливаться, хер Тихомиров,- произнес он, безбожно коверкая чудесный русский язык.- Их бин Гарри Джексон, по кличке "Старый Гангстер", корреспондент буржуазной газеты "Пердит интриган врот ох Америка". Моя заокеанский хозяев хошет иметь от вас маленький интер-фью"...
)))
- Из серии" Не проходите мимо"!
Там дальше тоже интересно, но не тащить же сюда весь текст!!!

Короче, Вам понятно, против кого и за что был двухглавый Даниэль-Синявский?.

- Советские они были. Русскими. И боролись с антисоциалистическими и антироссийскими" трындами"...
И не понимаю я, почему все эти диссидентусы, которых терпела "злая и тоталитарная" Советская Власть, размахивали флагом и с этими именами? Читать, что ли, не умели по-русски как следует, либо некогда было???...

Впрочем, насчёт их "антисоветскости" хорошо ответил Синявский-Терц:
Стр. 452:

"- Рассуждая строго логически, «советская власть» и «социалистическое государство» — это одно и то же. Но эмоционально — это совсем разные вещи. Если против социалистического государства у меня что-то есть (самые пустяки!), то против советской власти я абсолютно ничего не имею.
... Это РОМАНТИЗМ"....

Вот так-то вот....

На этом можно и закончить.

Правда, в цитируемой работе" Что такое социалистический реализм" есть ещё много интересного.
Например - цикл: романтизм (футуризм) - классицизм (соцреализм) - декаденство (симаолизм).... литературных течений - не связаны ли они с историческими периодами государства?

Декаденство и пошлятина на фоне развала СССР и 90-х должны бы отойти в тень?
Какие бы течения победили сегодня? В какой стадии находится государство, если отслеживать реальную популярность литературных направлений сегодня?
Или мещанское болото блогерства уже засосало до самой макушки????

- Но это уже совсем другая история...

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
12.02.24.
Писал около 2 х месяцев.
.

ВИКИЛИКС.
компромат на Россию.
М.: ЭКСМО, 2011.
Вот и ещё одну "революцию " пережили...
А я и не заметил. Жизнь то не изменилась кардинально.
В моей жизни была одна "революция", ИНТЕРНЕТ-РЕВОЛЮШН, и она продолжается....
Суть- я сам могу публиковать теперь всё.... (ну, или почти всё). Писать о том,что меня интересует, беспокоит, раздражает.... писать и даже получать какие-то отклики.
Правда, до этой революции, пробившись в большую печать, можно было хорошо заработать.
И именно писательским трудом...
Без реклам и других извращений.....
Не, сегодня есть блохеры. Но кто их делает? Имеет ли их занятие хоть какое-то отношение к литературе?
Или, сегодня,всем "просто пишущим", чтобы жить этим своим любимым делом, надо осваивать жанр болтливой клоунады?
...или я отстал, или вышел вперёд "так, что за тысячу лет никто не вспомнил о нём"...
Ладно, слава Богу, есть что есть, и есть немного досуга... и...можно не становиться популярным блохером. Не,деньги, слава, "хайп " - это хорошо, то есть круто...то не такой же ценой....
Хотя приятно: ты ничего не смыслишь в дорогах, но приехал в жалкий городишко, сказал "у них тут дороги плохие, не,- хреновые, не,- даже местами х...."...
И все СМИ, точнее СП, процитировали эти важные и интересные и полезные мысли, тусовочка закрутилась бесовскими кругами.... Менее успешные свистограммщики заглядывают в рот....и даже взять готовы......
Но с другой стороны, кроме пены он и поднять ничего не может. Кроме остолопов на улицу... Может, для этого и создан....
Ладно, я что-то очень сильно отвлёкся. Произошла "ВИКИЛИКС-РЕВОЛЮЦИЯ", а я и не заметил.
Не, - по газетам и сети я внимательно следил за приключениями и разоблачениями Джулиана Ассанжа. Но большого значения не придавал.
Ну, во-первых, никакая обнародованная информация ничего в этом мире не изменит.
Ну, хотя бы потому, что народ не организован, и ничем тут не управляет. Центр власти где-то спрятан, рука рынка невидима, правды нет, никто ничем серьёзным заниматься не хочет, да и побаивается... Жрать пока дают, лечат даже...да и ладно....
Интересно, есть ли что-то такое, чтобы реально поднять народ так, чтобы он расчистил авгиевы конюшни власти??
Ну, тут картинка нужна. Тексты, да ещё в такой массе...ну кому они нужны... Человек,тем более современный, словам не верит. Не верить картинкам ещё надо учиться.
А во-вторых, на опыте знаю, что в любой сенсации больше шума...
Полезного и поучительного много меньше. И того, "о чём даже не догадывался" - может и вообще не быть....
Ну и....
Поэтому, сильно за подробностями не гонялся...
Не дал сбя увлечь.
И действительно, сегодня уже мало кто помнит, кто такой Ассанж,или Эссендж...хотя жив ещё курилка, что за компромат такой он раскопал и опубликовал, почему злые мэрыканские "госпеды" и прочие "спецы" так на него напустились, травили позабыв вообще о всяких приличиях. Показав, каким дерьмом набита "мэмэрыка"?
Но что в этом удивительного?
Да.
...."революция " прошла, слив засчитан, но ничего не изменилось. По крайней мере- в лучшую сторону.....
Единственное, власти и корпорации стали действовать ещё наглее,а врать "откровеннее".
СП (средство публикации, СМИ почти не осталось) на СП, блохер на блохера, картинка на картинку, свистаграмм на елеграмм....
А чо, раз уже грязный, почему бы не поваляться ещё???
А Джулиан.... Что Джулиан?
Многих политиков и политклоунов уже забывать начали..... Гораздо крупнее калибром и маячивших дольше...
Куда уж несчастному "гуанокопателю"...
И вот у меня книга без героев, книга, полная бредовых творений мэрыканской дипломатии...
Прочитал со слабым интересом. Каюсь, ожидал большего.......
Какие-то неумные авторы этих депеш. А ещё считают себя Вершителями Судеб Мира....
Госдеп вообще предстал конторой по управлению разными мелкими "независимыми " государствами, но кто там сидит, и кто их уполномочил...
Что ещё?
- Да, дополнить подробностями из этой замечательной книги мою далеко не революционную заметку, а саму книгу вы... прдарить кому-нибудь, так как продать невозможно, а дома места столько нет....
Хотя, может, в моих руках супер... и гипер... большое видится на расстоянии.....
Вдруг злые ЦРУхи лазают по России и уничтожают все экземпляры данной книги....
Короче:
Вот одно из откровений автора:
" Я узнал, как работает судебная система- она не работает".
48
Вот. Надо отлить...в бронзе и поместить на фасаде здания Верховного Суда...любой страны.
Лучше- капиталистической, ибо Эссендж оттуда, ему знать лучше...
(касается не только Австралии...).
"Я понял, как устроены государственные институты и чем руководствуется населяющая их бюрократия.
И чем же?
Карьерными соображениями и инстинктом самосохранения"...
48
И чо???
Пинк Флойд, Стена, о том же. Но не скучно. И ч.....
Дальше интереснее:
"Маленький человек" должен искать свой "источник власти "...
Звучит хорошо.
Но что за этим?
Поиск дырок в системе?
Хорошо.
Только их потом заделают.
Из того же самого инстинкта самосохранения.
И мир станет ещё хуже.....
Заборы глуше и выше, а лужаек меньше....
Ассанж хочет "сделать цивилизацию более справедливой и умной. Для этого нужно, чтобы знания стало больше. Распространение знания в целом и знания, которое сегодня намеренно скрывается от людей в частности ".
50.
(Вообще, интервью с Джулианом Эссенджем, "Удар из пустоты", стр.41-62, от журнала " Русский Репортёр " - ИМХО, самая интересная часть книги...
Жив ли он ещё по адресу
rusrep.ru, или же нет?
Как поживает викислив.рф...?).
Да, безусловно, знания это хорошо. Ученье - свет....
Но что толку в ЭТИХ знаниях. Власть и так "десокрализована".
То есть народ считает своих правителей не добрыми старшими братьями, а "этими мошенниками ".
И что в этом хорошего?
Уметь разбираться...в грибах, допустим, или варить самогон,думаю полезнее.
А эти знания приводят к печалям и стрессам. У некоторых начинается клаустрофобия, и их легко можно выманить на улицу.
Ради приключений, бессмысленных и опасных....
"Почему сегодня государства скрывают от людей столько информации? Поэтому, что эта информация свидетельствует о несправедливости их планов".
51
- а мы и не знали. Даже Ленин, призывавший вначале к полной открытости, быстро понял....
Ладно. Как Юлий предлагает бороться с гостайнами?
"Необходимо сделать так, чтобы хранение секретов стало максимально трудным, то есть невероятно расходным делом"...
51
Ага, а расходы всё равно лягут на плечи этих самых людей, как их там...,а, налогоплательщиков...
Дальше есть важный философский, нравственный аспект.
"А что ты вообще-то понимаешь под "справедливостью"?
Несмотря на культурные различия, существует естественное, интуитивное понимание справедливости. Застрелить ребёнка- несправедливо. "51
(Боже, куда мы катимся!!!).
-Это очень радикальный пример.
- Для начала нашей цивилизации неплохо бы избавиться от вот таких радикальных вещей. Какой смысл вести сейчас сложную дискуссию о спорных примерах? Мы до этого ещё не доросли, нам бы с бесспорными разобраться "...
51
Неприятно, что "мы" совсем запутались, растеряли нравственные ориентиры.
Рад, что у Джулиана есть "бесспорное". А то у многих деятелей всё меняется.
(Сегодня "не укради", а завтра "укради"....что-ли???)
Ещё хуже, что при таком длительном развитии цивилизации, нам приходится снова и снова браться "для начала "....
Какое "начало "?? Скоро конец.
Когда разберёмся??? Да никогда, думаю.
Поможет обилие информации?
Э... не смешите.....
А вообще- людей всё больше, а умных, компетентных, нравственных...всё меньше.
И это чревато катастрофой.
"...в политике зачастую приходится выбирать из двух зол...
ДА):"Выбор- это потом. Я говорю лишь о прозрачности, о праве гражданина на честную информацию о каждом из этих зол. Знание- хорошо, невежество и обман- плохо. "...51
(Я думаю, что невежество бывает и от низкого интеллекта, и добровольное...."я в политике не разбираюсь, политика дело грязное....". Ну, и как отдельным доброхотам тут реализовать своё "вежество"??? Демократия. Голосование вне зависимости от умственных способностей......).
ДА: и если правительство обдумывает, стоит ли погубить тысячу человек ради спасения нации, то мы имеем право знать об этом. И о том, что оно в конце концов выберет. Просто не надо морочить нам голову. "
51-52
(Ну,а ещё лучше такое решение обсудить на открытом форуме. И заручиться "поддержкой народа" в виде "мочить казлофф канэчна всех"! Демократия,панимашь...).
"Скажи, а подробности личной жизни политиков включены в твою концепцию необходимой прозрачности?
ДА: Если это значимая персона, то да. Потому, что характер такого человека и его система ценностей важны для общества, они оказывают влияние...на общественную жизнь ".
52
(Казалось, бы, хорошо и понятно.
Если губернатор строит дворцы и развлекается с "тёлками" ,то это позор и партии, и губернатора, и страны.... Но если он в контрах с какой-то "редкой стервой", а все кричат гэть, не давая себе труда разобраться??? Для этого существуют "комиссии по этике ", для начала. А толпа... Если она о чем-то слышала, это не означает "знает", "разбирается ", "компетентна"....ревтрибуналом попахивает....майданным правосудием...)...
Охлократия, приправленная "знаниями",может порождать горы электронного мусора в виде "эмоциональных откликов"(в Эскобан!!!) и прочих текстов подобного содержания и пользы. И это ещё в "лучшем " случае....
И так как, с БЕССПОРНЫМ, от слова "бес", "мы" не разобрались, так давайте уступим обработку информации профессионалам....
Не, я не против свободного распространения информации.
Я против толп, которым она всё равно не нужна... И против создания искусственного волнения в информационном море...
Может, свобода слова помогала прогрессу в США на каком-то этапе. Но теперь, в эпоху всеобщего бесчестья и вопиющей некомпетентности даже Слово потеряло свою роль....
Вот и нет никакой "революции ".
Безусловно, первая поправка к конституции США очень важна.
"Конгресс не будет принимать законы, ограничивающие свободу слова "(55).
Но превращать "знания" в фетиш я бы не стал. С другой стороны, я не совсем понимаю связь права граждан на свободный обмен информацией с массовой публикацией материалов, добытых "разными" путями с "разной" же степенью достоверности......
Или вот так: ПЕРВАЯ ПОПРАВКА НЕ ДЕЙСТВУЕТ БЕЗ 9-Й ЗАПОВЕДИ. (ДК).
("Не произноси ложного свидетельства...."....).
Действительно, зачем свобода распространения и обмена ложной информацией????
А если помедитировать на тему крайностей, типа "что хуже, честная цензура или полная свобода лгать?"...
"Имеет ли ценность информация, если нельзя точно установить её дотоверность?" ...и т. д.....
Далее.
Интернет, по мнению Ассанжа, это хороший антидот против телевидения, да и там текст, а текстам "мы не доверяем".
56.
Не поэтому ли сегодня интернет всё больше показывает,чем говорит и пишет?
С другой стороны," Интернет дал спецслужбам невиданные возможности для сбора информации и слежки за гражданами. Facebook, Google, Twitter- все эти компании базируются в США, и, хотя они и частные, каждая из них имеет специальный интерфейс, благодаря которому американские спецслужбы могут в любой момент получить доступ к абсолютно любому письму...ко всему содержимому сервров этих компаний ".
56.
Слава Богу, мне нечего скрывать от гугли!
Но и в этом есть свои плюсы- преступники тоже там....
Вот только свои системы иметь надобно.....
Иначе- полная информационная беспомощность .....
Далее, Эссендж произносит одну важную вещь, которая, по-моему и сегодня не "дошла " до масс:
"Строго говоря, сегодня я бы с большим подозрением относился к утверждениям, что, мол, в такой-то или такой-то стране существует демократия и свободная пресса. Просто когда в некотором государстве элита чувствует себя достаточно комфортно, а народ достаточно силён, то он начинает требовать себе выборов, прав и свобод. Элита, чьи позиции крепки, а соответственность защищена, не особо сопротивляясь даёт ему это.".
56-57.
(Элита даётся без крика).
И дальше:
"...НЕ БОГАТСТВО И БЛАГОПОЛУЧИЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЛЕДСТВИЕМ ДЕМОКРАТИИ, А НАОБОРОТ, ИМЕННО ОНИ ПОЗВОЛЯЮТ ВОЗНИКНУТЬ ДЕМОКРАТИИ".
57
Если Ассанж прав, то получается, зря США навязывают всем "демократию".
(Не учите меня жить, а помогите материально...).
И "свобода слова " в Америке потому, что слово не может поколебать тамошних основ...
А вот Китай, с его цензурой и гонением на инакомыслящих изменить словом можно.....
57
Но вот тогда у меня напрашивается вопрос:
ПРОТИВ КОГО "РЕВОЛЮЦИЯ"???
И вообще непонятно, за что беднягу гоняли? Может, чтобы премию Госдепа вручить???
Да, и ещё получается, Ассанж сам подтвердил, что не слово меняет мир.
И если бы мы пахали сегодня деревянными плугами, то не "демократия" была бы,пусть и фальшивая, а самые настоящие феодализм и рабство. А особенно разговорчивых......
А ещё, может, благодаря всеобщему пренебрежению к слову, переходящему к тотальному надувательству, население весьма вяло реагирует на разного рода "разоблачения", как и на прочую рекламу.
И я не представляю себе такой информации, что выгнала бы всех из дома на улицы. "Технологи" пыжатся, но, пока, тщетно....
Степень вязкости очень велика.
Так,рейтинги чуток поколебать, не более....
Может быть, и от лжи есть польза....
Любопытна также концепция "научной " журналистики.
61.
- Журналист, по меньшей мере, должен ссылаться на достоверные источники..... Как учёный в своих статьях. Это хорошо.
Но. Такой журналистике учиться надобно. Блогеры же сразу сами умные. Если интернет вытеснит профессиональную журналистику, то народ просто станет ещё глупее. И никакая информация не поможет!
Хотя, я - за! (Не, а кто против??).
Ну,за научную журналистику!
Да, и за науку вообще. Общество двигает вперёд именно...техника, подгоняемая наукой....хотя, отсутствие морали может остановить всё движение и даже отбросить назад........
Конечно, у традиционной журналистики много проблем. Тут и отношение к читателю, как к ребёнку, тут и журналисты-оппортунисты, которые делают карьеру успешнее, чем порядочные...
60.
Но это же не имеет отношения к "науке"?
Большинство населения потребляет вовсе не "науку". И в этом одна из проблем "демократии" вообще....
....И СП в частности.
"Хорошую работу делать трудно...".
61
Поэтому, кто будет этим заниматься, проиграют финансовое соревнование халтурщикам. Выход- субсидии.
"Но они накладывают свои ограничения ".
61
Ээээ.... А где же всесильная Свобода Слова????
Ну, вот,тот же лабиринт.
И заголовок БОМБА.
КРАХ МИРОВОЙ ДИПЛОМАТИИ.
63
Уже не вызывает нужного энтузиазма.
А ведь теперь мы переходим собственно к этому ужасному компромату. Который, в основном, состоит из секретного творчества каких-то "долбо йобофф", работающих в государственных структурах США и их сателлитов.
Честно, ничего интересного.
Кроме ощущения, что некоторые фигуранты точно не представляют, что делают. И считают свою страну по-прежнему нормальной. Даже фарпостом демократии......
Первое,более-менее ,что порадовало- Алиев о "тандеме" .
"Две головы в одном котле не сваришь".
Вот квалифицированное секретное высказывание товарища Ильхама.
(Так и просится рифма...).
Далее Алиев сказал, что лидер там Пу..., а Медв. - "современный человек, интеллектуал нового поколения". Окружённый людьми, которых не контролирует.
137
И что? Интересно разве биографам Али....
Да, "Тандем Алиев, не стесняясь, охарактеризовал с использованием бакинской грубой уличной лексики".
137
-Что-то новое про наших "соседей "???
Кроме смеха- ничего. У них всё это и так на хавальниках написано....
Некую остроту придаёт то, что высказался восточный человек в обществе заместителя Госсекретаря США Николаса Бёрнса....
Вот оно, какое ЗНАНИЕ.....
А вот Байерли про ВВП:
" Эта устранённость от дел указывает на его давнишнюю привычку увиливать, когда дело касается....сложных вопросов, и на что он понимает: резкое сокращение богатств страны ограничивает его в возможностях установить настоящее взаимопонимание среди кремлёвской элиты".
БАЙЕРЛИ.
141.
- Редкое "понимание" России.
По США судит, что ли....
Сурков- то "рэпер"!
Стр. 144.
И вот:
Сурков высокого мнения о своих умственных способностях.
Считает себя непризнанным гением....
"Возможно, таким самомнением объясняется подбор фотографий, украшающих его кабинет, - рэпер Тупак, Джон Леннон, Нильс Бор и Вернер Гейзенберг".
145
(Долго угорал. Репер Тупак - это звучит гордо!).
Но к чему это. Если бы рассказали, как тулили нам во власть свой "Гарбидж", или кто стрелял в Москве во время ликвидации парламентской демократии, что ещё в это время снимали Си Эн Эн и прочие...
А то про слабости сильных мира сего....
Или вот:
Испанский судья Хосе Грида Гонсалес в беседе с американским послом назвал Россию "Виртуальное криминальное государство ".
179.
Эта глупость была передана в депеше, адресованной Вашингтону.....
Там в Госдепе, пишут портрет России, "сказочное животное, туловище которого управляется одновременно тремя головами- властью, криминалитетом и бизнесом".
179
Весьма странное утверждение, особенно в контексте того, что "силовики" крышуют бизнес....
Да, прикольно:
"Национальная специфика описывается непереводимыми vоry v zakone, siloviki, и kryha...."
179 - 180.
Харе Крыша, короче.
Бизнес из триады уже исключили....
Но почему не упомянули разноудалённых олигархов....
Вообще, интересно. Этот лексикончик, кремль, тандем, силовики, эта повестка дня, типа ,кому принадлежит "Гунвор"... очень напоминат содержимое разных хре....новых газет, кислотных дождей и прочего ДЕМО...
Меня, как не заинтересованного в политике российского жителя заботят совсем другие проблемы...
А их надуманные проблемы....кем они надуманы???
Не те ли авторы удивительных депеш диктуют им темы и заодно портят язык....
"Кремль заявил "... как может древнее оборонительное сооружение "заявлять"???
Чудеса- башни разговаривают.......
Чуждая лексика, чужие проблемы....
Правда, иногда возникают вопросы и по существу, например "почему в России никого не беспокоит чрезвычайная закрытость крупных компаний с государственным участием?".
181
Вопрос, конечно, больше риторический. А КОГО это должно беспокоить?
А Скандализа Крайз уверена, что
"система, построенная Путиным, работает без чётких правил применения законов...."
182
Позвольте, это разве ВВП расстрелял здание Верховного Совета России в 1993???
По-моему, он лишь унаследовал систему от "банды елькина", которую так и не отдали под суд.
Вот это меня и беспокоит.....
Или то, что (USAID) фактически финансирует террористов по всему миру.....
Опять же, "проблема 2012" (кто станет следующим президентом России) меня, в отличие от мэрыканских писак, не волновала.
Чувствовал, что власть в надёжных руках, и враги не пройдут....
А вот нечто интересное.
Русский Репортёр:
"В тот момент, когда Wikileaks представил нам возможность искать документы среди базы данных дипломатических депеш, в первую очередь мы захотели увидеть переписку посольства в Тбилиси с Государственным департаментом США начала августа 2008 года.....
.....полученная нами часть переписки посла Джона Тефта позволяет сделать некоторые однозначные выводы. Главный из них: американские дипломаты точно знали о перемещении грузинских войск и установок типа "Град" в сторону Южной Осетии накануне войны".
239.
(Ох уж эта "кровавая тефтеля"! Кто проследит его "боевой путь". Почему одних террористов преследуют, а других нет????).
Тут, кстати, много интересного. Спасибо Джулиану. Но как-то всё сглажено, не конкретно.
Что, грузины сами напали? А зачем тогда там тефтеля?
Чтобы выгораживать потом галстукоеда?
Не по лекалам ли уничтожения, к примеру, Сербской Краины, был запланирован этот "блицкриг"?
А чьи это технологии?
И реально посол США занялся тогда:
"....первое: опосредованная военная помощь, второе- безусловная и прямая дипломатическая поддержка"
248.
Вообще, описание несостоявшегося геноцида Южной Осетии- одно из самых интересных и сильных мест книги.
Хотя там немного сглажено, но по содержанию можно понять, кто задумал и руководил этой позорной акцией. А зачем? Чем больше крови, нашей общей крови тем им "лучше ".
Тем больше надежды, что "Империя Зла" не возродится.
(Однако сами они - Империя Козла!).
Козлисча!!!!
И в даже этой книге выглядят они чем-то более приличным, чем являются на самом деле, ИМХО!
(что и явилось причиной моего некоего разочарования в Вики Сливке).
Ладно, "не забудем, не простим!".
Вот ещё очень показательный момент:
"Интересно, где посол получает информацию: "Мы следим за ситуацией в командном пункте министерства внутренних дел Грузии в Тбилиси ".
275.
Что это, если не прямое командование?
Посол хренов.....
Там много чего ещё. И о военной поддержке, и про давление госпеда на руководство подчинённых стран.....
Но что нового?
Взгляд долбней на свои преступления?
Слава Богу, Россия смогла принять меры и геноцид не состоялся. Мэрыкане были очень расстроены. Осталось только гавкать ртами своих шавок ...
Ну, что ещё?
- А вот, за чей счёт мэрыкане "перезагружаются":
"...внешнеполитическое ведомство США формирует для себя состояние отношений с Россией как "частичную оттепель после трудной зимы ". Об этом говорит даже такая мелочь, как подготовка российской стороны к визиту Мюллера, - "перезагрузочному" гостю ФСБ оплатило за свой счёт заправку самолёта и портовой сбор".
389
?????!!!!!
Что это, альпийское нищенство, сверхнаглость, состояние Паниковского (наглый нищий с золотым зубом).....?????
Мюллер, между прочим, Роберт, а не Генрих, и возглавляет не 4-й отдел РСХА, а ФБР. 2009 г.
Совпадение фамилий случайно.
Хотя, ЦРУ, к примеру,прямой наследник АБВЕРа...,по-моему....
А может, и нет. От империализма до фашизма весьма близко .....
Это же надо, бедная Россия оплачивает Мюллеру-мэрыкану ,представителю самой богатой страны,чтобы прилетел, по головке погладил...
В принципе, нафиг, да ещё и за "наши" деньги....
(Да, ОНИ любят мордовать нас на наш же счёт. Страна- мазохист?)
Своим детям мы редкие болезни лечим за счёт фондов значит, а всякое дерьмо оплачиваем. А мэрыканам не стыдно.....
Или мы реально "колония"?....
Очень, очень говорливая мелочь. И в речи её много неприятного!!!
Кстати, на этой же страничке упомянут Владивосток, куда из центра направили ОМОН для "разгона митингов".
Но о чём митинги, естественно не сообщается. Мэрыканам, в реале, плевать на наши проблемы.
Главное, за что бы уцепиться, чтобы подёргать, и как бы подоить......
Я считаю, что к представителям любой их государственной, и не только организации надо априори относиться как к шпионам и диверсантам...
Баптисты одни чего стоят.......
Но это и без Вики-Сливки понятно...
Впрочем, чтение полезное, хотя и нудноватое....
Ну, не "революция "...
А откуда бы ей взяться?
Народу кругом много. Но не у нас же.......
Ковригин Д.Э.
Владивосток.
Начало сентября- 8 сентября 2020.

ВИКИЛИКС.
компромат на Россию.
М.: ЭКСМО, 2011.
Вот и ещё одну "революцию " пережили...
А я и не заметил. Жизнь то не изменилась кардинально.
В моей жизни была одна "революция", ИНТЕРНЕТ-РЕВОЛЮШН, и она продолжается....
Суть- я сам могу публиковать теперь всё.... (ну, или почти всё). Писать о том,что меня интересует, беспокоит, раздражает.... писать и даже получать какие-то отклики.
Правда, до этой революции, пробившись в большую печать, можно было хорошо заработать.
И именно писательским трудом...
Без реклам и других извращений.....
Не, сегодня есть блохеры. Но кто их делает? Имеет ли их занятие хоть какое-то отношение к литературе?
Или, сегодня,всем "просто пишущим", чтобы жить этим своим любимым делом, надо осваивать жанр болтливой клоунады?
...или я отстал, или вышел вперёд "так, что за тысячу лет никто не вспомнил о нём"...
Ладно, слава Богу, есть что есть, и есть немного досуга... и...можно не становиться популярным блохером. Не,деньги, слава, "хайп " - это хорошо, то есть круто...то не такой же ценой....
Хотя приятно: ты ничего не смыслишь в дорогах, но приехал в жалкий городишко, сказал "у них тут дороги плохие, не,- хреновые, не,- даже местами х...."...
И все СМИ, точнее СП, процитировали эти важные и интересные и полезные мысли, тусовочка закрутилась бесовскими кругами.... Менее успешные свистограммщики заглядывают в рот....и даже взять готовы......
Но с другой стороны, кроме пены он и поднять ничего не может. Кроме остолопов на улицу... Может, для этого и создан....
Ладно, я что-то очень сильно отвлёкся. Произошла "ВИКИЛИКС-РЕВОЛЮЦИЯ", а я и не заметил.
Не, - по газетам и сети я внимательно следил за приключениями и разоблачениями Джулиана Ассанжа. Но большого значения не придавал.
Ну, во-первых, никакая обнародованная информация ничего в этом мире не изменит.
Ну, хотя бы потому, что народ не организован, и ничем тут не управляет. Центр власти где-то спрятан, рука рынка невидима, правды нет, никто ничем серьёзным заниматься не хочет, да и побаивается... Жрать пока дают, лечат даже...да и ладно....
Интересно, есть ли что-то такое, чтобы реально поднять народ так, чтобы он расчистил авгиевы конюшни власти??
Ну, тут картинка нужна. Тексты, да ещё в такой массе...ну кому они нужны... Человек,тем более современный, словам не верит. Не верить картинкам ещё надо учиться.
А во-вторых, на опыте знаю, что в любой сенсации больше шума...
Полезного и поучительного много меньше. И того, "о чём даже не догадывался" - может и вообще не быть....
Ну и....
Поэтому, сильно за подробностями не гонялся...
Не дал сбя увлечь.
И действительно, сегодня уже мало кто помнит, кто такой Ассанж,или Эссендж...хотя жив ещё курилка, что за компромат такой он раскопал и опубликовал, почему злые мэрыканские "госпеды" и прочие "спецы" так на него напустились, травили позабыв вообще о всяких приличиях. Показав, каким дерьмом набита "мэмэрыка"?
Но что в этом удивительного?
Да.
...."революция " прошла, слив засчитан, но ничего не изменилось. По крайней мере- в лучшую сторону.....
Единственное, власти и корпорации стали действовать ещё наглее,а врать "откровеннее".
СП (средство публикации, СМИ почти не осталось) на СП, блохер на блохера, картинка на картинку, свистаграмм на елеграмм....
А чо, раз уже грязный, почему бы не поваляться ещё???
А Джулиан.... Что Джулиан?
Многих политиков и политклоунов уже забывать начали..... Гораздо крупнее калибром и маячивших дольше...
Куда уж несчастному "гуанокопателю"...
И вот у меня книга без героев, книга, полная бредовых творений мэрыканской дипломатии...
Прочитал со слабым интересом. Каюсь, ожидал большего.......
Какие-то неумные авторы этих депеш. А ещё считают себя Вершителями Судеб Мира....
Госдеп вообще предстал конторой по управлению разными мелкими "независимыми " государствами, но кто там сидит, и кто их уполномочил...
Что ещё?
- Да, дополнить подробностями из этой замечательной книги мою далеко не революционную заметку, а саму книгу вы... прдарить кому-нибудь, так как продать невозможно, а дома места столько нет....
Хотя, может, в моих руках супер... и гипер... большое видится на расстоянии.....
Вдруг злые ЦРУхи лазают по России и уничтожают все экземпляры данной книги....
Короче:
Вот одно из откровений автора:
" Я узнал, как работает судебная система- она не работает".
48
Вот. Надо отлить...в бронзе и поместить на фасаде здания Верховного Суда...любой страны.
Лучше- капиталистической, ибо Эссендж оттуда, ему знать лучше...
(касается не только Австралии...).
"Я понял, как устроены государственные институты и чем руководствуется населяющая их бюрократия.
И чем же?
Карьерными соображениями и инстинктом самосохранения"...
48
И чо???
Пинк Флойд, Стена, о том же. Но не скучно. И ч.....
Дальше интереснее:
"Маленький человек" должен искать свой "источник власти "...
Звучит хорошо.
Но что за этим?
Поиск дырок в системе?
Хорошо.
Только их потом заделают.
Из того же самого инстинкта самосохранения.
И мир станет ещё хуже.....
Заборы глуше и выше, а лужаек меньше....
Ассанж хочет "сделать цивилизацию более справедливой и умной. Для этого нужно, чтобы знания стало больше. Распространение знания в целом и знания, которое сегодня намеренно скрывается от людей в частности ".
50.
(Вообще, интервью с Джулианом Эссенджем, "Удар из пустоты", стр.41-62, от журнала " Русский Репортёр " - ИМХО, самая интересная часть книги...
Жив ли он ещё по адресу
rusrep.ru, или же нет?
Как поживает викислив.рф...?).
Да, безусловно, знания это хорошо. Ученье - свет....
Но что толку в ЭТИХ знаниях. Власть и так "десокрализована".
То есть народ считает своих правителей не добрыми старшими братьями, а "этими мошенниками ".
И что в этом хорошего?
Уметь разбираться...в грибах, допустим, или варить самогон,думаю полезнее.
А эти знания приводят к печалям и стрессам. У некоторых начинается клаустрофобия, и их легко можно выманить на улицу.
Ради приключений, бессмысленных и опасных....
"Почему сегодня государства скрывают от людей столько информации? Поэтому, что эта информация свидетельствует о несправедливости их планов".
51
- а мы и не знали. Даже Ленин, призывавший вначале к полной открытости, быстро понял....
Ладно. Как Юлий предлагает бороться с гостайнами?
"Необходимо сделать так, чтобы хранение секретов стало максимально трудным, то есть невероятно расходным делом"...
51
Ага, а расходы всё равно лягут на плечи этих самых людей, как их там...,а, налогоплательщиков...
Дальше есть важный философский, нравственный аспект.
"А что ты вообще-то понимаешь под "справедливостью"?
Несмотря на культурные различия, существует естественное, интуитивное понимание справедливости. Застрелить ребёнка- несправедливо. "51
(Боже, куда мы катимся!!!).
-Это очень радикальный пример.
- Для начала нашей цивилизации неплохо бы избавиться от вот таких радикальных вещей. Какой смысл вести сейчас сложную дискуссию о спорных примерах? Мы до этого ещё не доросли, нам бы с бесспорными разобраться "...
51
Неприятно, что "мы" совсем запутались, растеряли нравственные ориентиры.
Рад, что у Джулиана есть "бесспорное". А то у многих деятелей всё меняется.
(Сегодня "не укради", а завтра "укради"....что-ли???)
Ещё хуже, что при таком длительном развитии цивилизации, нам приходится снова и снова браться "для начала "....
Какое "начало "?? Скоро конец.
Когда разберёмся??? Да никогда, думаю.
Поможет обилие информации?
Э... не смешите.....
А вообще- людей всё больше, а умных, компетентных, нравственных...всё меньше.
И это чревато катастрофой.
"...в политике зачастую приходится выбирать из двух зол...
ДА):"Выбор- это потом. Я говорю лишь о прозрачности, о праве гражданина на честную информацию о каждом из этих зол. Знание- хорошо, невежество и обман- плохо. "...51
(Я думаю, что невежество бывает и от низкого интеллекта, и добровольное...."я в политике не разбираюсь, политика дело грязное....". Ну, и как отдельным доброхотам тут реализовать своё "вежество"??? Демократия. Голосование вне зависимости от умственных способностей......).
ДА: и если правительство обдумывает, стоит ли погубить тысячу человек ради спасения нации, то мы имеем право знать об этом. И о том, что оно в конце концов выберет. Просто не надо морочить нам голову. "
51-52
(Ну,а ещё лучше такое решение обсудить на открытом форуме. И заручиться "поддержкой народа" в виде "мочить казлофф канэчна всех"! Демократия,панимашь...).
"Скажи, а подробности личной жизни политиков включены в твою концепцию необходимой прозрачности?
ДА: Если это значимая персона, то да. Потому, что характер такого человека и его система ценностей важны для общества, они оказывают влияние...на общественную жизнь ".
52
(Казалось, бы, хорошо и понятно.
Если губернатор строит дворцы и развлекается с "тёлками" ,то это позор и партии, и губернатора, и страны.... Но если он в контрах с какой-то "редкой стервой", а все кричат гэть, не давая себе труда разобраться??? Для этого существуют "комиссии по этике ", для начала. А толпа... Если она о чем-то слышала, это не означает "знает", "разбирается ", "компетентна"....ревтрибуналом попахивает....майданным правосудием...)...
Охлократия, приправленная "знаниями",может порождать горы электронного мусора в виде "эмоциональных откликов"(в Эскобан!!!) и прочих текстов подобного содержания и пользы. И это ещё в "лучшем " случае....
И так как, с БЕССПОРНЫМ, от слова "бес", "мы" не разобрались, так давайте уступим обработку информации профессионалам....
Не, я не против свободного распространения информации.
Я против толп, которым она всё равно не нужна... И против создания искусственного волнения в информационном море...
Может, свобода слова помогала прогрессу в США на каком-то этапе. Но теперь, в эпоху всеобщего бесчестья и вопиющей некомпетентности даже Слово потеряло свою роль....
Вот и нет никакой "революции ".
Безусловно, первая поправка к конституции США очень важна.
"Конгресс не будет принимать законы, ограничивающие свободу слова "(55).
Но превращать "знания" в фетиш я бы не стал. С другой стороны, я не совсем понимаю связь права граждан на свободный обмен информацией с массовой публикацией материалов, добытых "разными" путями с "разной" же степенью достоверности......
Или вот так: ПЕРВАЯ ПОПРАВКА НЕ ДЕЙСТВУЕТ БЕЗ 9-Й ЗАПОВЕДИ. (ДК).
("Не произноси ложного свидетельства...."....).
Действительно, зачем свобода распространения и обмена ложной информацией????
А если помедитировать на тему крайностей, типа "что хуже, честная цензура или полная свобода лгать?"...
"Имеет ли ценность информация, если нельзя точно установить её дотоверность?" ...и т. д.....
Далее.
Интернет, по мнению Ассанжа, это хороший антидот против телевидения, да и там текст, а текстам "мы не доверяем".
56.
Не поэтому ли сегодня интернет всё больше показывает,чем говорит и пишет?
С другой стороны," Интернет дал спецслужбам невиданные возможности для сбора информации и слежки за гражданами. Facebook, Google, Twitter- все эти компании базируются в США, и, хотя они и частные, каждая из них имеет специальный интерфейс, благодаря которому американские спецслужбы могут в любой момент получить доступ к абсолютно любому письму...ко всему содержимому сервров этих компаний ".
56.
Слава Богу, мне нечего скрывать от гугли!
Но и в этом есть свои плюсы- преступники тоже там....
Вот только свои системы иметь надобно.....
Иначе- полная информационная беспомощность .....
Далее, Эссендж произносит одну важную вещь, которая, по-моему и сегодня не "дошла " до масс:
"Строго говоря, сегодня я бы с большим подозрением относился к утверждениям, что, мол, в такой-то или такой-то стране существует демократия и свободная пресса. Просто когда в некотором государстве элита чувствует себя достаточно комфортно, а народ достаточно силён, то он начинает требовать себе выборов, прав и свобод. Элита, чьи позиции крепки, а соответственность защищена, не особо сопротивляясь даёт ему это.".
56-57.
(Элита даётся без крика).
И дальше:
"...НЕ БОГАТСТВО И БЛАГОПОЛУЧИЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЛЕДСТВИЕМ ДЕМОКРАТИИ, А НАОБОРОТ, ИМЕННО ОНИ ПОЗВОЛЯЮТ ВОЗНИКНУТЬ ДЕМОКРАТИИ".
57
Если Ассанж прав, то получается, зря США навязывают всем "демократию".
(Не учите меня жить, а помогите материально...).
И "свобода слова " в Америке потому, что слово не может поколебать тамошних основ...
А вот Китай, с его цензурой и гонением на инакомыслящих изменить словом можно.....
57
Но вот тогда у меня напрашивается вопрос:
ПРОТИВ КОГО "РЕВОЛЮЦИЯ"???
И вообще непонятно, за что беднягу гоняли? Может, чтобы премию Госдепа вручить???
Да, и ещё получается, Ассанж сам подтвердил, что не слово меняет мир.
И если бы мы пахали сегодня деревянными плугами, то не "демократия" была бы,пусть и фальшивая, а самые настоящие феодализм и рабство. А особенно разговорчивых......
А ещё, может, благодаря всеобщему пренебрежению к слову, переходящему к тотальному надувательству, население весьма вяло реагирует на разного рода "разоблачения", как и на прочую рекламу.
И я не представляю себе такой информации, что выгнала бы всех из дома на улицы. "Технологи" пыжатся, но, пока, тщетно....
Степень вязкости очень велика.
Так,рейтинги чуток поколебать, не более....
Может быть, и от лжи есть польза....
Любопытна также концепция "научной " журналистики.
61.
- Журналист, по меньшей мере, должен ссылаться на достоверные источники..... Как учёный в своих статьях. Это хорошо.
Но. Такой журналистике учиться надобно. Блогеры же сразу сами умные. Если интернет вытеснит профессиональную журналистику, то народ просто станет ещё глупее. И никакая информация не поможет!
Хотя, я - за! (Не, а кто против??).
Ну,за научную журналистику!
Да, и за науку вообще. Общество двигает вперёд именно...техника, подгоняемая наукой....хотя, отсутствие морали может остановить всё движение и даже отбросить назад........
Конечно, у традиционной журналистики много проблем. Тут и отношение к читателю, как к ребёнку, тут и журналисты-оппортунисты, которые делают карьеру успешнее, чем порядочные...
60.
Но это же не имеет отношения к "науке"?
Большинство населения потребляет вовсе не "науку". И в этом одна из проблем "демократии" вообще....
....И СП в частности.
"Хорошую работу делать трудно...".
61
Поэтому, кто будет этим заниматься, проиграют финансовое соревнование халтурщикам. Выход- субсидии.
"Но они накладывают свои ограничения ".
61
Ээээ.... А где же всесильная Свобода Слова????
Ну, вот,тот же лабиринт.
И заголовок БОМБА.
КРАХ МИРОВОЙ ДИПЛОМАТИИ.
63
Уже не вызывает нужного энтузиазма.
А ведь теперь мы переходим собственно к этому ужасному компромату. Который, в основном, состоит из секретного творчества каких-то "долбо йобофф", работающих в государственных структурах США и их сателлитов.
Честно, ничего интересного.
Кроме ощущения, что некоторые фигуранты точно не представляют, что делают. И считают свою страну по-прежнему нормальной. Даже фарпостом демократии......
Первое,более-менее ,что порадовало- Алиев о "тандеме" .
"Две головы в одном котле не сваришь".
Вот квалифицированное секретное высказывание товарища Ильхама.
(Так и просится рифма...).
Далее Алиев сказал, что лидер там Пу..., а Медв. - "современный человек, интеллектуал нового поколения". Окружённый людьми, которых не контролирует.
137
И что? Интересно разве биографам Али....
Да, "Тандем Алиев, не стесняясь, охарактеризовал с использованием бакинской грубой уличной лексики".
137
-Что-то новое про наших "соседей "???
Кроме смеха- ничего. У них всё это и так на хавальниках написано....
Некую остроту придаёт то, что высказался восточный человек в обществе заместителя Госсекретаря США Николаса Бёрнса....
Вот оно, какое ЗНАНИЕ.....
А вот Байерли про ВВП:
" Эта устранённость от дел указывает на его давнишнюю привычку увиливать, когда дело касается....сложных вопросов, и на что он понимает: резкое сокращение богатств страны ограничивает его в возможностях установить настоящее взаимопонимание среди кремлёвской элиты".
БАЙЕРЛИ.
141.
- Редкое "понимание" России.
По США судит, что ли....
Сурков- то "рэпер"!
Стр. 144.
И вот:
Сурков высокого мнения о своих умственных способностях.
Считает себя непризнанным гением....
"Возможно, таким самомнением объясняется подбор фотографий, украшающих его кабинет, - рэпер Тупак, Джон Леннон, Нильс Бор и Вернер Гейзенберг".
145
(Долго угорал. Репер Тупак - это звучит гордо!).
Но к чему это. Если бы рассказали, как тулили нам во власть свой "Гарбидж", или кто стрелял в Москве во время ликвидации парламентской демократии, что ещё в это время снимали Си Эн Эн и прочие...
А то про слабости сильных мира сего....
Или вот:
Испанский судья Хосе Грида Гонсалес в беседе с американским послом назвал Россию "Виртуальное криминальное государство ".
179.
Эта глупость была передана в депеше, адресованной Вашингтону.....
Там в Госдепе, пишут портрет России, "сказочное животное, туловище которого управляется одновременно тремя головами- властью, криминалитетом и бизнесом".
179
Весьма странное утверждение, особенно в контексте того, что "силовики" крышуют бизнес....
Да, прикольно:
"Национальная специфика описывается непереводимыми vоry v zakone, siloviki, и kryha...."
179 - 180.
Харе Крыша, короче.
Бизнес из триады уже исключили....
Но почему не упомянули разноудалённых олигархов....
Вообще, интересно. Этот лексикончик, кремль, тандем, силовики, эта повестка дня, типа ,кому принадлежит "Гунвор"... очень напоминат содержимое разных хре....новых газет, кислотных дождей и прочего ДЕМО...
Меня, как не заинтересованного в политике российского жителя заботят совсем другие проблемы...
А их надуманные проблемы....кем они надуманы???
Не те ли авторы удивительных депеш диктуют им темы и заодно портят язык....
"Кремль заявил "... как может древнее оборонительное сооружение "заявлять"???
Чудеса- башни разговаривают.......
Чуждая лексика, чужие проблемы....
Правда, иногда возникают вопросы и по существу, например "почему в России никого не беспокоит чрезвычайная закрытость крупных компаний с государственным участием?".
181
Вопрос, конечно, больше риторический. А КОГО это должно беспокоить?
А Скандализа Крайз уверена, что
"система, построенная Путиным, работает без чётких правил применения законов...."
182
Позвольте, это разве ВВП расстрелял здание Верховного Совета России в 1993???
По-моему, он лишь унаследовал систему от "банды елькина", которую так и не отдали под суд.
Вот это меня и беспокоит.....
Или то, что (USAID) фактически финансирует террористов по всему миру.....
Опять же, "проблема 2012" (кто станет следующим президентом России) меня, в отличие от мэрыканских писак, не волновала.
Чувствовал, что власть в надёжных руках, и враги не пройдут....
А вот нечто интересное.
Русский Репортёр:
"В тот момент, когда Wikileaks представил нам возможность искать документы среди базы данных дипломатических депеш, в первую очередь мы захотели увидеть переписку посольства в Тбилиси с Государственным департаментом США начала августа 2008 года.....
.....полученная нами часть переписки посла Джона Тефта позволяет сделать некоторые однозначные выводы. Главный из них: американские дипломаты точно знали о перемещении грузинских войск и установок типа "Град" в сторону Южной Осетии накануне войны".
239.
(Ох уж эта "кровавая тефтеля"! Кто проследит его "боевой путь". Почему одних террористов преследуют, а других нет????).
Тут, кстати, много интересного. Спасибо Джулиану. Но как-то всё сглажено, не конкретно.
Что, грузины сами напали? А зачем тогда там тефтеля?
Чтобы выгораживать потом галстукоеда?
Не по лекалам ли уничтожения, к примеру, Сербской Краины, был запланирован этот "блицкриг"?
А чьи это технологии?
И реально посол США занялся тогда:
"....первое: опосредованная военная помощь, второе- безусловная и прямая дипломатическая поддержка"
248.
Вообще, описание несостоявшегося геноцида Южной Осетии- одно из самых интересных и сильных мест книги.
Хотя там немного сглажено, но по содержанию можно понять, кто задумал и руководил этой позорной акцией. А зачем? Чем больше крови, нашей общей крови тем им "лучше ".
Тем больше надежды, что "Империя Зла" не возродится.
(Однако сами они - Империя Козла!).
Козлисча!!!!
И в даже этой книге выглядят они чем-то более приличным, чем являются на самом деле, ИМХО!
(что и явилось причиной моего некоего разочарования в Вики Сливке).
Ладно, "не забудем, не простим!".
Вот ещё очень показательный момент:
"Интересно, где посол получает информацию: "Мы следим за ситуацией в командном пункте министерства внутренних дел Грузии в Тбилиси ".
275.
Что это, если не прямое командование?
Посол хренов.....
Там много чего ещё. И о военной поддержке, и про давление госпеда на руководство подчинённых стран.....
Но что нового?
Взгляд долбней на свои преступления?
Слава Богу, Россия смогла принять меры и геноцид не состоялся. Мэрыкане были очень расстроены. Осталось только гавкать ртами своих шавок ...
Ну, что ещё?
- А вот, за чей счёт мэрыкане "перезагружаются":
"...внешнеполитическое ведомство США формирует для себя состояние отношений с Россией как "частичную оттепель после трудной зимы ". Об этом говорит даже такая мелочь, как подготовка российской стороны к визиту Мюллера, - "перезагрузочному" гостю ФСБ оплатило за свой счёт заправку самолёта и портовой сбор".
389
?????!!!!!
Что это, альпийское нищенство, сверхнаглость, состояние Паниковского (наглый нищий с золотым зубом).....?????
Мюллер, между прочим, Роберт, а не Генрих, и возглавляет не 4-й отдел РСХА, а ФБР. 2009 г.
Совпадение фамилий случайно.
Хотя, ЦРУ, к примеру,прямой наследник АБВЕРа...,по-моему....
А может, и нет. От империализма до фашизма весьма близко .....
Это же надо, бедная Россия оплачивает Мюллеру-мэрыкану ,представителю самой богатой страны,чтобы прилетел, по головке погладил...
В принципе, нафиг, да ещё и за "наши" деньги....
(Да, ОНИ любят мордовать нас на наш же счёт. Страна- мазохист?)
Своим детям мы редкие болезни лечим за счёт фондов значит, а всякое дерьмо оплачиваем. А мэрыканам не стыдно.....
Или мы реально "колония"?....
Очень, очень говорливая мелочь. И в речи её много неприятного!!!
Кстати, на этой же страничке упомянут Владивосток, куда из центра направили ОМОН для "разгона митингов".
Но о чём митинги, естественно не сообщается. Мэрыканам, в реале, плевать на наши проблемы.
Главное, за что бы уцепиться, чтобы подёргать, и как бы подоить......
Я считаю, что к представителям любой их государственной, и не только организации надо априори относиться как к шпионам и диверсантам...
Баптисты одни чего стоят.......
Но это и без Вики-Сливки понятно...
Впрочем, чтение полезное, хотя и нудноватое....
Ну, не "революция "...
А откуда бы ей взяться?
Народу кругом много. Но не у нас же.......
Ковригин Д.Э.
Владивосток.
Начало сентября- 8 сентября 2020.

Михайло Ломоносов

Ломоносов Михаил Васильевич.
"Избранная проза".


М.,"Советская Россия". 1986.

Избранная, я бы даже сказал "бранная" проза. Правда жизни России в целом, и Михаила Васильевича лично.....

Увы, у нас не меняется одно: человеку, который что-то выдаёт полезное, творит, ...систематически ставят палки в колеса. От этого страдают, увы, не только сами "палочники", но и всё общество. То есть все обыватели......
И одна из наших древних бед в том, что радикально эффективных средств против этих паразитов-вредителей не найдено до сих пор. Даже в наше высокотехнологичное время......

В первых частях мы видим "кухню" Российской науки того времени. Клубок интересов личных... Как настоящий учёный, Михаил Васильевич описал многие процессы весьма точно.
Жалко, что никто из исследователей не обратил внимание на научную составляющую тогдашних академических дрязг с точки зрения психологии, конфликтологии,каких-то других современных социальных наук...

Казалось, "старые непонятки"...
Но люди, увы,лучше не стали......
Но наука то продвинулась далеко вперёд...

Но,конечно, самое интересное начинается со страницы 195.
Там некоторые важные моменты из истории России, не искажённые последующими конъюнктурными исследователями.

Там о роксоланах, варягах.... весьма занимательно. И аргументированно....
Про общий язык, славенский, тоже очень интересно.....
Великое мы были племя,и задолго до Рурика.
- который,кстати, хотя и имел имя скандинавское,но был из русов...
199.
Да, тут ссылка на Нестора.
(Нестор, стр.9).
Интересно, есть ли он в библиотеке?
Надо на старости лет учиться систематически.......

Эту часть книги надо изучить подробнее.

Теперь стр.212.
Одно интересное отличие империи римской от России:
"Одно примечаю несходство,что Римское государство гражданским владением возвысилось,самодержавством пришло в упадок. Напротив того, разномысленною вольностию Россия едва не дошла до крайнего разрушения ".
Может, в этом наше главное отличие? И нам никогда не жить по западному? Цивилизационная пропасть?
Но это разве самоцель какая?
Главное, чтобы люди были счастливы, максимальное развитие при минимальной нагрузке на природу.......

А гражданские государства тоже же нередко попадали же во власть тиранов, да ещё каких!!!
А сегодня многие "демократии" так вообще непонятно кем управляются.....

Кстати, о народе.
Одной из главных задач государственной власти Ломоносов считал размножение и сохранение российского народа....
.. .а далее шло "истребление праздности"....
301
Воистину, ничего не меняется.
И если с сохранением всё,вроде ясно, то и сегодня непонятно, почему у одних жизнь постоянный праздник, а у других- сплошные переработки. А ведь это разлагает и расслабляет хуже даже блогерского нытья и прочей вражеской пропаганды......

337:
А вот и ,первая наверное, теория поэзии.
Невероятный Человек!!!
Тоже очень советую.
А мне больше понравилось:
"Первое и главнейшее мне кажется быть сие: Российские стихи надлежит сочинять по природному нашего языка свойству, а того, что ему весьма не свойственно, из других языков не вносить"...
И правильно, не фиг древний язык портить!!!

Да, ещё есть у Учителя фраза, которая украшала раньше не один кабинет химии.
"ШИРОКО РАСПРОСТИРАЕТ ХИМИЯ РУКИ СВОИ В ДЕЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, слушатели ".
447.
Фраза,конечно, убойная, но набившая оскомину.
Даже мне,"бывшему " химику.
(До сих пор жаль мне денег государевых,на моё образование зря истраченых....и сколько нас таких, "невостребованных", талантов зарытых?????во славу мээнэжёров...)

Я, кстати, придумал когда-то "экологический " вариант:
ТАМ, ГДЕ ХИМИЯ ПРОСТИРНУЛА РУКИ- ВСЁ ЖИВОЕ ПРОТЯНУЛО НОГИ.....

Но это мракобесие моё....

Да,кстати, вот и про мракобесие, которое, вполне научным может быть:
488
"Правда и вера суть две сестры родные, дщери одного всевышнего родителя: никогда между собою в распрю прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду вклеплет. А благоразумные и добрые люди должны рассматривать, нет ли какого способа к объяснению и отвращению мнимого между ними междоусобия".
488
И дальше знак <...>.
Значит, атеисты, скорее всего, "сиягчили" что-то.
А ведь речь тут о брутальном "противоречии" между верой и наукой (правдой).

А ведь действительно, нет такого противоречия. И разжигают его не от большого ума. И не от дурости, как когда-то, а из соображений политических - "разделяй и властвуй". Чем больше клиньев вбивают в общество, тем выше вероятность раскола??

Так что не будем "раздувать" мнимые противоречия. А лучше "замнём для ясности", и перейдём к более важным вопросам....
А то от болтовни праздных и тщеславных уши уже закладывает!

Далеко простирает мысли свои Михаил Васильевич....
В принципе, один из авторов,которых не только почитать, но и перечитать иногда не лишне.....

Ковригин Д.Э.
27. 06. 2020
На карантине.

ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ ИВАНОВ

ЕВРОПЕЙСКОЕ ОКАМЕНЕВШЕЕ

Ч. 15.

(части являются самостоятельными произведениями, посвящённые отдельным работам писателя -эмигранта, либо отдельным темам. Поэтому, можно читать с любой части.... ).



В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ....
В ней содержатся статьи, затрагивающие многие ключевые вопросы Российской жизни начала прошлого века. Многие из них не разрешены до сих пор. Многие реалии остались неизменными.....

Книгу эту нашёл я ёмкой и полезной. Решил написать по ней большую работу. Разбив её на части, посвящённые отдельным статьям автора.
Каждая часть, как и эта, является самостоятельной единицей и мои работы этого цикла можно читать по отдельности.

На основе нескольких публицистических работ автора.

Да, в ловушку Иванова я попал конкретно. И бросить жалко….
Главное - пишется очень медленно, несмотря на то, что есть план. Другие работы ждут….

И… Всё равно - никто не читает…
Ну, или почти никто…………

НАЗАД!

257

“Постой, оглянись назад, и ты увидишь…. сособственный зад”.
МТ, из раннего.
Новый эпиграф.

На какой-то литературной, или около того, тусовке, автору (Вс.Н. Иванову) сказали, что Державин стар. Т. е. - не актуален, как сказали бы сегодня.

Как так?
Создатель строфы:
“Там под рукой его гиганты-
Трепещут земли и моря…
Другой - чистит бриллианты
И тешится на них смотря”.
(только не надо “другою” или “чистИт”!)

-Разве не поэт? Разве достоин забвения??

Ведь даже эта “манерная характеристика екатерининского вельможи” коротко и точно характеризует величие и мощь Российской Империи того времени.
Кстати, ничего не изменилось.
И я, во времена своего литературного самообразования отнёсся к Романычу несколько халатно….

Но не потому, кстати, что “старо”.
Просто язык несколько громоздок и напыщен….. И при беглом налёте трудно проникнуть в содержание. Державина надо усваивать малыми дозами, в тишине, не на бегу…..
Может, от того, что он писал в благословенное , медленное время….

А в Европе в это время - Время ускорилось уже….
(“Но чем дальше, тем будет быстрей” БГ).

“Стар?
Державин - современник Гёте и Шиллера”.
257
И Шекспир - современник Ивана Грозного.
Но там их чтут.

-Да, европейские не разбрасываются своими ценностями…

Ну, тут может быть другое.
Пушкинская пора, всё же, создала язык в большей степени превосходный. Превосходящий предыдущие формы качественно.

А Европа, в смысле развития языка, немного притормозила. И вступила в период накопления иных ценностей.
Поэтому, может, для нас, “русскоговорящих”, Державин и стар. Но, соотнося его со словесными деятелями Европы, можно сказать, что он не просто “стар”, а Суперстар! - Если следовать пафосной и тщеславной привычке величать людей “звёздами”....
….по крайней мере - на уровне этих гигантов мысли и трагедии….

И мы могли бы и сегодня говорить тем языком. Без материального ущерба. (Но с ущербом в чём то большем…)


Потому Шекспир и Ко востребованы, что Пушкиных своих у них уже не было….

И Достоевских с Толстым….
Так, один Толкиен….
Да и то после.

Но это из другой оперы.

Кстати надо почитать чужие оценки качественного развития мировых языков. Это, думаю, было бы очень полезно. Ведь языки характеризует их носителей…

То есть, мы развились тут, а они нет…
И это говорит о нашем более высоком потенциале. Может, их тайные правители не любят нас и за это?
Или, даже, теневые правители тормозят развитие западного человечества вообще? Уже притормозили, причём давно?
Хотя бы- в силу своей геронтофиличности и струльбружества?....

Но это так, лирическое отступление.

Сам автор считает, что у нас норовят выбросить за борт “старьё”, не ценят того, что прошло через толщу времён потому, что “Русская история валит ордой”....
-Впрочем, это и есть развитие.

И пусть уже и Маяковский устарел, и “нового слова” ждут от

“новоявленного Сельвинского... Быстрицкого…. Какого-то Безыменского.
Сколько их! Куда их гонят!
Что так жалобно поют!....
В СССР теперь, говорят, 7000 поэтов. Куда же там читать Державина…. Удивительно, как это ещё Пушкина не забросили. Да там, наверное, и забросили… “. 259

Тут автор очень ошибается.
Во-первых, я думаю, поэтов, по большей части читают сами поэты. И пока жива наша тяга к поэзии, мы своих не забросим…
Не бросим…
И время от времени будем снимать с полки разных авторов, в соответствии с характером проживаемого нами времени.
Надеюсь.

-Во-вторых, и к нам пришло некоторое измельчание пишущих.
И те авторы, как культурная подпитка, будут незаменимы.
Не так много оказалось на проверку, чтобы разбрасываться… Даже у нас!

В-третьих….
Поэты актуализируют поэзию и в “массах”...

…..

Да и вообще, - больше поэтов разных, будут и хорошие!

И число поэтов, по-моему, на востребованность классиков не влияет….



А что касается “советского государства” - даже оно не отучило нас от “старорежимных” привычек, от языка… Не смогло…
Пришлось брать с собой всё лучшее, признав народным….
Как-никак, а скрипач нужен!
Плоховато что-то без “скрипачей”...
Сам автор считает, что пора России остановиться, перестать жечь старое, и “начать строить из камня”.....

Но тогда мы превратимся в некую бездушную окаменелость. В моллюска, который уютно устроился и, кажется, на века.
В Европу. В некое “окаменевшее г.”.
Но не отсидеться устрице в своей крепкой раковине….

А мы, русские, хоть и несёмся ордой, но мы же не потеряли своих духовных ценностей!

Поэтому, зря автор так беспокоился. Живы мы и жив Державин.
И за Державина не обидно……

А вот если брать сторону материальную, то каменная Европа - это да!
Уютно устроились.
Масса красивых и долговечных домов -это КАПИТАЛ. Нет - сокровище.
И жаль, когда бездарные “девелоперы”, пришедшие на смену строителям, уродуют центры городов и калечат старые здания. Которых у нас и так немного…..

Увы. Сегодняшний новостройки, как и “шедевры” 90-х это вовсе не капитал. Это - строительный мусор…..
Мир стремительно ветшает.

А ведь красота одних душ, застывшая в камне спасает другие :

ЛЕВ ТИХОМИРОВ
262
-писатель, биограф….
В СССР Центроархив издал его “Воспоминания” в 1927.

“Народоволец, участник преступлений 1 марта 1881 года….”
262

Перебрался в Швейцарию.
“Это огромное количество труда меня поразило! Смотришь, дома -.... каменные, многолетние. Смотришь поля. Каждый клочок огорожен толстейшей высокой стеной…… всё
Всё это - собственность, это КАПИТАЛ, миллиарды миллиардов, в сравнении с которыми ничтожен труд настоящих поколений”.
263

Ну да, это мы сим капиталом не дорожим, и до сих пор многие живут, как оборванцы.
Несмотря на другой “капитал”- природные богатства. Которые разбазариваем, как и людские…

Нет Хозяина Земли Русской. Увы…

А тов. Тихомиров так проникся благоустройство и ухоженностью Европы, что перестал быть революционером, и даже издал брошюрку, как он перестал им быть. Сегодня он издал бы “Как перестать быть революционером и получить от жизни всё”....

Далее - революционер-атеист пришёл к Православию.
Из-за красоты… русской церкви на рю Дарю в том числе. Редкий случай, когда действительность меняет сознание… (шутка)

Эх…. Сколько настоящих старых церквей позаброшено….
Сколько убогих “апартаментов”, гостинок, торговых центров понастроено….
Кем тут станут наши дети???????

Тут и думаешь - что хуже : развиваться на созданных тобою же развалинах, либо сидеть, как устрицы в благоустроенном мире?
Впрочем, главное - душа, язык, вера, люди…..
Камни тоже ветшают и становятся пылью….
А пока живы мы, жив и Державин.
И жива надежда, что будем жить более осмысленно и гуманно….

А в Европу, на их уют, уже “понаехали”. И тут начинаешь думать, начинаешь сомневаться….
Может, пора бы съездить, посмотреть, как хорошо там БЫЛО?....

Ковригин Д. Э.
2 июня 2019.

ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ ИВАНОВ

ЖЕМЧУЖИНЫ И ПЕРЛЫ 2

Ч. 14.

(части являются самостоятельными произведениями, посвящённые отдельным работам писателя -эмигранта. Поэтому, можно читать с любой части.... ).



В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ....
В ней содержатся статьи, затрагивающие многие ключевые вопросы Российской жизни начала прошлого века. Многие из них не разрешены до сих пор. Многие реалии остались неизменными.....

Книгу эту нашёл я ёмкой и полезной. Решил написать по ней большую работу. Разбив её на части, посвящённые отдельным статьям автора.
Каждая часть, как и эта, является самостоятельной единицей и мои работы этого цикла можно читать по отдельности.

На основе нескольких публицистических работ автора.

ЛАМПАДКА И РАДИО.
249

“Прочёл как-то на днях необычайно глупую статейку во владивостокском “Красном знамени”.....
249

-Бывает. Правда, когда я читал эту газету, статьи не были глупыми. Не были и безграмотными. Не содержали и какие-то ляпы. Были написаны хорошим, почти литературным языком. Но были скучными. Конечно, не фельетоны В. Куцего… Но такого было мало.
Да, вспомнил, советские газеты “классического периода” читали с конца. Классическим периодом социализма я называю период 70 - 85 гг. Для себя. Тогда существовали строгие и однозначный правила. И газеты почти не врали. Они просто о многом не писали….
Глупыми газеты стали как раз в новый переломный период. Может, дураки выделяются, как газы, в момент землятресения. И, увы, не только дураки….
Когда жизнь “устаканивается”, дураков постепенно задвигают, и жизнь становится чуть легче…..
Но начинается новый виток борьбы за “свободу”, и дураки выходят на первый план.
“Ваш выход…”...

Вернёмся же к автору:
“Красная пресса вообще не блещет разумностью, - это было бы ущербом революции, но это был такой шедевр, что я её даже вырезал….”.
249

Дальше очень живописно, но длинновато. Суть в чём :
Дедушку Кустова, 79 лет от роду подняли в воздух на аэроплане.
На высоте 300 метров тот подмахнул крестиком бумажку, напечатанную заранее, в которой дед утверждает, что поднявшись в небо, Бога не увидел, и “всё это выдумано попами”....
249
Далее автор обличает глупость организаторов акции и расточительность властей, выделивших под это ресурсы.

Что смешно - в наше время этим никого не удивить. А масштабы просто несравнимы…

Меня же вот что поражает при чтении описаний антицерковных акций и репрессий того времени: - зачем большевики с таким дьявольски усердием уничтожали Церковь???
Пользы обществу это явно не принесло. Может, “не убий” и не лги… мешали новой власти?
Или без лукавого не обошлось??
Может, и Империю Российскую валили для того, чтобы растоптать церковь. А заодно и разных умников погнобить. Чтобы ЭТИ могли вволю покуражиться…. Революция, увы, породила эпоху “шариковых”.
Вы скажите - был и Маяковский, и… Но это было для немногих, сверху. А в толще народной вовсю резвились вот такие безбожные типчики. Промоутеры с аниматорами….. Пиар мэээ….

“Пусть проснутся в своих гробах “отцы революции “ на Руси и посмотрят, какую ахинею порет дедушка Кустов вместо “ милорда глупого и Блюхера…..”.
249

Да уж - “скорбное безбожие”. Умом. И духом…..

“Кроме своей потрясающей анекдотической глупости этот случай характерен вот ещё чем ; ведь это доведение до абсурда… поположения, что-де технический прогресс убивает веру в Божество”....
259

Ну да, помню, каждый новый рывок в небо, в космос вызывал волну антирелигиозной дурости.
Наш Гагарин там был, но Бога не заметил…. Вот только сам космонавт на эту тему шибко не распространялся….

Ну и любимый тезис “религия противоречит науке”. Без уточнения названий религий и наук….
(какая именно религия какой науке противоречит)
Там и до нового мЫшления недалеко. А от него и до развала собственной страны, гибели людей и гигантских материальных потерь….
Новые думки дураку спать не дают…..

Может, это ещё и способ ограбления России. Ведь если в одном месте убытки, то в другом прибыли. Закон обязательный, как баланс. Любимый безбожниками…..

Баланс. Равновесие…. Болван’ с…


“Только глубокой технической отсталостью массы русского общества можно объяснить это явление”.
250


-Вот с этим я категорически не согласен. Сейчас, вроде, все грамотные. Бабульки в свистограмах тусуются….
Только сетевые атеисты, безбожники с планшетами, лезут везде , от них просто прохода нет. Активны, как… “пассивные”...
Но, может, их одна и та же сила выпирает и подкачивает….

Активны и навязчивы от глупости природной и наведённой, и духовной ограниченности, от непонимания сути Божественного, Горнего….
И происки их сродни поискам лукавого…….

Впрочем, сам автор далее и пишет:
“... лёгкая религиозная уступчивость… зазаставляет констатировать отсутствие в том же народе развитого сознания, моральных элементов в религии, тех именно элементов, которые обусловливают собой развитие общества, его культуру и, конечно, которые не заменить никакими техническими приспособлениями”. 250

И как развивать?
Конечно, церковь, школа, институты, культура… Они делали своё дело.
Но, что-то явно шло не так….
И “рр-революция” случилось.
И выиграли от неё отнюдь не моральные и гуманные….
Не, а что, может быть наоборот?
Поклонники Заповеди “не убий” возьми да перебей её нарушителей???
А кто вообще тогда останется…..
Насилие не может вести к прогрессу. Вспышки насилия - результат общего заболевания. Или безбожия. Как хотите.

Плохая сторона всех резких и кровавых поворотов - гибель тех, кого бы поберечь не мешало ….
А потом цапкие всякие граждане размножаются, тон задают…. И одёрнуть их некому. Жлобы и хамы гнобят потом остальных. В том числе тех, кто мог бы сделать этот мир лучше. И в этом их основной вред. Ведь люди низкой морали, культуры…. они больше способны к потреблению…
Ну и к выдавливанию остальных с рыбных мест…..
И к истреблению. Когда порядок ослабевает…

Далее автор приводит грустную и банальную истину, что при любом развитии техники “жулик всё же будет жуликом, непоколебимо”.
250.

Увы. Конечно, трудно не заметить, что развитие технологий очень сильно меняет этот мир. Но становится ли он лучше???
Ещё тот вопрос…
И ещё одна неприятная истина :воспитать Человека гораздо труднее, чем изготовить новый “гад жет”....

Закончить хочется на радостной ноте:
“Русский мужик со временем сумеет пустить в ход и мотор аэро, и наладить приёмник и сохранить при этом убеждение, что нужно поступать по чести и справедливости и что Бог есть не соперник авиаторов в небесных пространствах, а сама Правда и Милость”.
251

Да, кстати, пассажиры самолётов в это не чистое время всё чаще молятся. Но это так, к слову….

“Религия не противника техники, хотя нельзя религией пытаться заменить технику. И в русской технике, и в религии нужно одно и то же - усиленная работа”.
251

Но что-то много сейчас людей, которые не любят работу. Ни душой, ни умом, ни сердцем…..
Интересно, к чему это приведёт?
Стал бы я кормить такую ораву бездельников (мягко говоря), если бы был мировым Электразом??
А вот старый добрый Бог нас терпит. И это главное чудо……

Ковригин Д. Э.

11.05.2019

Хотел закончить, но есть у автора ещё одна небольшая статья на эту тему:

ТРАКТОР ИЛИ ЛИЧНОСТЬ.
252
Начал автор с простой и очевидной мысли, что вовсе не экономические законы движут историей. Что она зависит не только от “ввоза и вывоза”....

Я бы сказал, что желудок управляет человеком только в крайних, неблагоприятных условиях. И не всё, далеко не всё, определяется деньгами.
Это очевидно.

“То направление исторической мысли, которое в экономических явлениях и в их вожделенных “законах” ищет основу построения истории, совершило большое и непростительное преступление. “
252

Причём, законы эти проявляются “стихийно и неотвратимо”....
Да, вот суть… либеральной идеологии.
Так и жизнь “сама” зародилась, эволюция…. и…
и, в конце концов “рынок всё расставит”....

Явление подхвачено верно. И слово найдено точное - преступление!

Как сейчас говорят - в общественное сознание вброшен вирус. Который вызвал, или способствовал, цепи неприятных и опасных событий. Событий, окрасивших в кровавые тона прошлый век. Событий, цепочка которых не прерывается и сегодня….

Вместе с этой стихийностью и неотвратимостью внедряется прагматизм и бездушие. Отодвигается Бог, Душа….
Человек становится “дурилкой картонным”.

“Скажите любому художнику или поэту, что он творит и пишет только потому, что он хочет есть, - он сможет ударить вас от ярости. Скажите монаху, несущему свой подвиг перед взыскуемым Богом, о том, что он просто” устроился”, чтобы “не работая есть”, - и слёзы оскорбления польются у него из глаз. Неужели для исторического деятеля всё дело только в еде, в пище, товарах и сырье? “.
252

Тонко подмечено. Тогда ещё.
Сегодня товары и сырьё - это “наше всё”. Хуже. Теперь и это вторично.
А миром правит некая “денежная масса”. Текучая и токсичная, как лава.
“Миром правит лавэ”.

Правда, подозреваю, что движется эта токсичная масса не стихийно…..

А про механические законы нам “втирают”...
Потому, как насосы откачивают ресурсы, увы, в одну сторону.

Впрочем, автор немного о другом, а я перебрал с “современностью”.

Но видно же, что если всё объяснять “законами”, что всё организует природа, сама, которая, кроме этого, стремится к равновесию- значит отрицать Бога, мысль творящую и разум в основе всего. И значит - жить в безбожном и неразумном мире.
В котором мы и живём. И сама жизнь наша очень напоминает ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

А могли бы жить и лучше. При таком-то разграблении той самой природы, которая…….
Но убогая (безбожная) мысль делает убогой и саму жизнь. Ибо идеальное первично.
Но нас делают сознательными… рабами материи. Так и хочется добавить “тёмной”.

И заставляют радоваться росту темпа “ввоза-вывоза”. Как будто нам только этого и не хватает!

Только зачем всё добывать и продавать?!
-А это закон такой. Не для нашего среднего ума…..

Идеологический удар может привести к реальным разрушения……
Вот уже и книги выбрасывают.
“Я не библиофил”....

“Мы привыкли искать в истории законы, - и вот мы теперь в положении загипнотизированных:
-Раз всё совершается по неким непреложным законам, стало быть смотри и не рыпайся… Придёт время и кто-то нас освободит…
- Тоже по “историческим законам”!
253

Ну да. “Разденься и жди”.
И вообще - не надо печалиться. Думать….

“Но разве вы не чувствуете, как задыхаетесь в этой мгле необходимости?... не чувствуете, как вам хочется выхода, движения, свободы действий?”...
253

-Казалось, автор изменяет себя и призывает к “свободе”?
(хорошо, хоть не в рамках неких “законов”)
Но дальше:
“Разве вы не чувствуете некототорой тоски по личности? “
253

Кстати, именно масоны выступают против Личности, за некие “необходимые” законы и баланс…
Что навевает……..


И хочу закончить ещё одной подробной цитатой:
“Кто может разрушить этот дурной сон, это наваждение, это оцепенение русской воли?
-Личность! Только личность! Живой, ясный, добрый и в то же время сильный и суровый в своей силе человек….
Человек, который бы действовал как отдельный человек и в то же время сохранял бы уважение к другим, ради которых и для которых он это делает, ради общего”.
253

Думаю, не Сталина же он имел в виду…..
Но действительно, положительные перемены в обществе происходят, когда движение масс возглавляет настоящий лидер.
Но сегодня некая закулиса научилась лидеров “отстреливать”. (устранять различными путями).
И это затягивает всё общество, всех землян в болото инферно.
То есть - ждать положительных перемен просто неоткуда…..

Так что - оцепенелые стада ждут своей законной бойни.
Или прозябание в безбожном, опасном и неприятном мире на фоне технического прогресса….

Может, нас освободит “Электраз” (электронный разум)?
А если он захочет освободить от нас планету?
И установить царство “чистого электрического разума”?

А что, заслужили.
А то, что мы его создали?
А нет, это эволюция из первичных транзисторов….

А вообще, мы уже в инферно. Причём - больше века.
Ибо автор заканчивает:
“Желания к этому у народа - сколько угодно. Народу - тоже немало.
Но воплощающих личностей пока что нет. Не видать что-то.
Духа нет, одна тракторная механика холода, страстей и страха”.
256

Кстати да, когда я заполняю анкету одного издания, на вопрос о каких личностям я хотел бы прочитать, часто обращаюсь к героям прошлого.
Сегодня личностей наперечёт.
И их беречь надо. Прятать внутри организаций. Чтобы дожили до раскрытия и смогли что-то сделать.
Но личностей мало.
И мало влияние религии. И не слышно почти пастырского слова….
Материя первична. Скрипач не нужен…….

Может, скоро не будет и желания.
И народа………….

Ковригин Д. Э.
01.05.2019 - 23.05.2019

ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ ИВАНОВ

ЖЕМЧУЖИНЫ И ПЕРЛЫ

Ч. 13.

(части являются самостоятельными произведениями, посвящённые отдельным работам писателя -эмигранта. Поэтому, можно читать с любой части.... ).



В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ....
В ней содержатся статьи, затрагивающие многие ключевые вопросы Российской жизни начала прошлого века. Многие из них не разрешены до сих пор. Многие реалии остались неизменными.....

Книгу эту нашёл я ёмкой и полезной. Решил написать по ней большую работу. Разбив её на части, посвящённые отдельным статьям автора.
Каждая часть, как и эта, является самостоятельной единицей и мои работы этого цикла можно читать по отдельности.

На основе нескольких публицистических работ автора.

ФИНАЛ РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.
225

В статье автор высказывает суждение о том, что “Интеллигенция должна взять на себя подвиг - идти в батраки к мужику…”.
228
-Но оставим развитие этой темы за автором…
Хотя, думаю, сегодня “служба” всех образованных людей должна быть в области контрпропаганды. Или шире - в исследовании угроз и выработки предложений по защите. А также - как сделать этот мир лучше… И не расслабляться! Слишком далеко лукавый запустил коготки…

Тут я хочу привести другую сентенцию:
“И, собственно, только внутреннее тёмное, чудовищное убеждение, что всё это СПРАВЕДЛИВО, заставляло русский народ совершать все те жестокости, все те зверства, которые он совершил. Даже матросы, бросая своих офицеров в воду, были убеждены, что это “справедливо”.
Внушил ли это кто им, были они в этом убеждены - это уже второстепенно”.
226

Да, признайтесь : - вы хотите утопить своего начальника?
А может, у него подрастает прекрасная дочка, подруга вашего сына??.....
Вот этот всплеск жестокости друг к другу. Не самое ли страшное в революции 17-го??

Можно же было исправить “некоторые недостатки” другими, более гуманными способами??

Или, тем, кто внушил, такой вариант казался более скучным?
Взять ту же Украину. Янукович, несчастный, не сильно мешал процессу. (правда процесс был как абцесс). Да и в “Беркуте” служили не враги. И за что с ними так - непонятно…..
Хотя - если подвергнуть некоторых “героев”, которые бросались на людей аки звери, системному исследованию, думаю, прояснится многое.

И вопрос “внушил или были убеждены” - не такой уж и праздный. Я хотел добавить эту цитату к предыдущему разделу - о вражеской пропаганде, но решил вынести сюда. Действительно, в одной ли пропаганде дело. Для сорняка тоже нужна почва….

Если тех, кто ненавидит Россию, в спину толкает сам лукавый, то не те меры противодействия мы избрали. Ох, не те!!!

Вообще, у нас не будет мира. Хотя бы до тех пор, пока мы не найдём причины той САМОУБИЙСТВЕННОЙ жестокости.

А где их искать. И кто должен??.

Но тут поиск может быть бесконечен. И становится актуальным другой вопрос:
-Как удержать человека в рамках человечности. Хотя бы - в 10 Заповедях. Иначе жить страшно.
Или, чтобы отделить “зёрна от плевел” нам нужно ждать возвращения Хозяина виноградника. То есть - Страшного Суда?....
А до этого - вечная и бесплодная борьба со слугами лукавого??

Как-то это тоскливо. В мире много приятных и интересных вещей. О которых массы, погруженные в суету, просто и не догадываются. А сердце ноет. А организм болеет…

Да, до Эры Милосердия далековато будет…..
Честно сказать, мне стыдно и неприятно читать о зверствах “революции” и последующей бойни….
...но и через 30 лет в Европе запылало….
А недавно в Африке….
У нас во время развала СССР…..
……….
И все ли изверги получают по заслугам?
Это в нашем даже, высокоинформированном мире.
За которым наблюдают уже два глаза. Как минимум.
Интересно, интернет - чей глаз?...
Или это новый “игрок”, который пока не заявляет о себе??

В одном я уверен :
НИКАКАЯ РАСПРАВА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СПРАВЕДЛИВОЙ!!!
И тех, кто призывает к расправам, и тех кто их оправдывает - надо изолировать. Судить.
ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО!!!!!


И ещё немного рассуждений отвлечённых:
-Как сегодня себя чувствуют атеисты и прочие, уверенные, что нет ни Бога, ни высших сил? Они же привыкли к сладкой анонимности. Что никто за ними не следит, не пишет…..
А вот сегодня - интернет и следит, и пишет, и в мозг заглядывает….
Привычки знает уже лучше испытуемого……
….. Интересно , как это отразится на психике, на сознании и поведении?.....
Мы на разломе???



Дальше.


ОБ ЭМИГРАНТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
239

Автор сетует, что не даёт эмигрантская литература ярких и интересных произведений.
И дальше рассказывает о возможных темах.

Чем-то проникся и я.
Может, когда состарюсь совсем - изваяю роман.
Только для кого????

Пока хочу отметить несколько интересных моментов.

-Как люди бежали из Владивостока в Шанхай на шаланде.
“... ночью, при луне, закрытой мчащимися облаками, скакали по тяжёлым, шумным волнам подальше от русских берегов”...
239

Дальше там ещё интереснее.
Попали под пулемёт, доплыли, высадились в Сейсине….
Чем не роман???

Или вот -
“Как описал бы он беженца, покидающего своё - своё! - государство, встречающегося с остатками такого же беженца, как и он сам, но задранного тигром”.
240

Да, было государство. В котором можно было жить…..
Но побежали…. Какая экзотическая смерть….
Может и кара. Что тот, “задранный” сделал для предотвращения “революции”???

Я, кстати, проникся идеями автора и написал… “Рэп - ораторию N 2 - Амурские истории “.
Мотив тоже есть. Напою, нахриплю - в Читальню помещу. На блоги пока не могу.

Вот текст на 7-8 мая 2019 :
АМУРСКИЕ ИСТОРИИ

По мотивам статьи Всеволода Никаноровича Иванова “Об эмигрантской литературе “.

Рэп-оратория N 2.
(Первая - “Легенда о Чёрной Волге”).

Вступление :
У Благовещенска плещется Амур
У Владивостока - Амурский залив.
Есть вальс про “родную волну”
Настраивающий на “позитив”
А рядом, - вот он!
-Китай… Шанхай, Харбин, порт Сейсин…
Бежал туда человек, что раньше был “Господин”.
Бежал из СВОЕЙ страны, русский бежал человек…
Ох, как мы были больны!!
-Обрекши себя на БЕГ….

ПРИПЕВ:
Эх, Амур, мой Амур, мон Амур!!!
То ли тигра плывёт, то ли жмур…
То ли кукла с пулей в затылке
То ли леса родного опилки….

История 1.
Вот двое… “Бывших ”... Россияне, купцы…
Предприниматели, нэпачи… Приятели …
Почувствовав твёрдую руку пролетария
И глаз его - цепкий, внимательный…
Продали всё и ночью, на утлой китайской шаланде
Скользнули в Амурский залив, подобно хунхузов банде
Из Семёновского ковша, из самого сердца Владивостока…
Скользнули навстречу Судьбе…
Которая, как известно, занимательна, удивительна, но местами жестока….
И шалая луна накатывала на рваные тучи
Бежали они туда, где, вроде бы, будет лучше…
А с берега, из тьмы, бил по ним пулемёт…
А может, - и не один…
Но, - свезло. Ура!! Выгреблись…
Здравствуй, Сейсин…..


ПРИПЕВ:
Эх, Амур, мой Амур, мон Амур!!!
То ли тигра плывёт, то ли жмур…
То ли кукла с пулей в затылке
То ли леса родного опилки….
Эх, Амур, эх, Амур, мон Амур…
Когда было тут всё “ажур”?
Когда было тут всем “бонжур”?

История 2

А вот - папа… Отец.
С дочерью, дочкой-малышкой
Что с куклой в руках и книжкой под мышкой
В благословенном некогда Благовещенске сели в лодку
Изобразили прогулку, дивясь на погоду…
Играй, дочка, крути бодро куклу…
Может, “красный” не станет стрелять, душа не совсем протухла…
Или, пусть думают, мы вернёмся…
-Эх, гулять, так гулять!!!
Всё-же, я верю, он не будет стрелять……
И когда лодка достигла середины реки…
Или, перевалила стремнину…
Папа рванул в Китай, папа двинул!!!
И снова стрельба, только днём…
Но, и тут - не попали!!!
Но не “Душа” спасла их - “хароны” просто проспали!!!
Вот только - пуля попала в голову куклы…
Значит - списки грехов в этот день ещё немного распухли…
-Ведь истина в том, что они стреляли в ребёнка!!!
Но разделила, спасла, отнесла…. Волн Амурских гребёнка….


Плачет малышка - куклу убили!
Крестится папа - жива дочка…
Ура!!!
Спаслись. Убежали. Уплыли….

Кого спасла “хитрость”....
Кого - “ночка”.......

ПРИПЕВ:
Эх, Амур, мой Амур, мон Амур!!!
То ли тигра плывёт, то ли жмур…
То ли кукла с кулей в затылке
То ли леса родного опилки….
Из Китая плывёт гуано….
Из коттеджей - тоже оно.



Вот две истории, из многих….
…. наначала прошлого века…..
Век, бег, суета, кровь, унижение Человека…..
Всё помнят, помнят АМУРСКИЕ ВОЛНЫ!!!!
Где мутны, где грязны… солоны где…
Но нигде не безмолвны…..
Пусть играет, играет вальс!
-Всё для Вас….


ПРИПЕВ:
Эх, Амур, мой Амур, мон Амур!!!
То ли тигра плывёт, то ли жмур…
То ли кукла с пулей в затылке
То ли леса родного опилки….
Эх, Амур, мой Амур, мон Амур…
Ну, когда всё придёт тут “в ажур”
-Не скажу, не скажу, не скажу…….
Эй, сто лет, “как с куста”, бонжур!

Ковригин Д. Э.
Владивосток.
13 апреля, 5-6 - 8 мая 2019 г.

Вот такой вот вариант, кому интересно. Да, кому интересно?...

А завтра - День Победы.
Тоже же праздник “со слезами на глазах”. Интересно, доживу ли я до тех дней, когда и враг заплачет. Или, хотя бы, всё тайное станет явным!
А народ будет охотиться за настоящими знаниями, а не за тем , что ему постоянно подсовывают…

Как современные автору писатели эмиграции, не видящие сюжетов под носом своим. И что вообще должно было произойти, чтобы они, наконец, УВИДЕЛИ?....

Ковригин Д. Э.
8 мая 2019.
г. Владивосток.

ВСЕВОЛОД НИКАНОРОВИЧ ИВАНОВ

ВРАЖЕСКАЯ ПРОПАГАНДА 3

Ч. 12

(части являются самостоятельными произведениями, посвящённые отдельным работам писателя -эмигранта. Поэтому, можно читать с любой части.... ).



В издательстве "Советский Писатель" в 1991 году вышла книга Всеволода Никаноровича Иванова
ОГНИ В ТУМАНЕ
РЕРИХ - ХУДОЖНИК -МЫСЛИТЕЛЬ....
В ней содержатся статьи, затрагивающие многие ключевые вопросы Российской жизни начала прошлого века. Многие из них не разрешены до сих пор. Многие реалии остались неизменными.....

Книгу эту нашёл я ёмкой и полезной. Решил написать по ней большую работу. Разбив её на части, посвящённые отдельным статьям автора.
Каждая часть, как и эта, является самостоятельной единицей и мои работы этого цикла можно читать по отдельности.

На основе нескольких публицистических работ автора.

ЗАЧАРОВАННЫЕ ПЕТУХИ
208

-В свете новейших трендов звучит весьма актуально!
И очень удалось вступление :
“Петуха, как известно, легко загипнотизировать”.
208
Далее следует описание самого процесса…
Хотите узнать, как?
Да легко. Найдите в сети книгу и прочитайте. Если не сделали этого раньше!
…

“Политика - искусство превращать отдельных людей в зачарованных петухов; вояки и бойцы, спорщики и протестанты обращаются в покорных зачарованных петухов. ” Уставясь в землю лбом”, они следят за волшебной линией политики и дыхнуть не смеют вне ея. И как крысолов из немецкой сказки, играя на дудочке свои заливистые трели, - правит ими политический деятель… “
208

-Экие, блин, “пассионарии”.
То есть, активные…. Тьфу совсем запутался…

В сухом же остатке имеем: - существуют люди активные, которых можно чем-то увлечь, а затем и зомбировать. Посвяти такого в тему, к примеру, ужасной коррупции, так он и будет бредить этой коррупцией. Кукарекать так, что задолбает всех в округе. И казалось, что в этом плохого?
Да хотя бы в том, что заражает окружающих чувством недоверия к власти и навевает безысходность. Такая убеждённая активность часто осложнена недостатком образования.
И не понять этому челу, что миллиардная финансовая коррупция есть следствие капиталистического устройства общества. Даже мира. Ибо есть в этом мире, куда прятать награбленное. И есть возможность откупиться и от закона и от возмездия. И именно “цивилизованные” страны, где коррупции “нет” устроили этот раёк коррупционеров….
“Цивилизованный, свободный, либеральный… рынок” называется…..

Лондон, откуда не выдают вампиров…..


А моральных скрепов нет совсем. И патриотизм нынче упорно и настойчиво делают объектом насмешек….
Так почему бы в таких условиях коррупции не быть?
То есть - “цивилизованные” сами создали у нас условия для коррупции, и сами поддерживают “борцов”. Всех этих петухов навалом….
Для чего? - Конечно же не для борьбы с коррупцией……

Тут же “надо власть менять! “
Причём радикально, и желательно - нелегитимным способом…
Ну, в лучшем случае -
“проголосовать за кого надо - и жизнь наладится”. А нет - выйти попрыгать, погромить что-нибудь… Тогда уж точно всё будет “чики-пуки”....

Да, некоторые до сих пор верят, что эта выборная демократия, как система, способна выражать интересы народа (!?).
-Да она даже не позволяет народу сосредоточиться и осознать свои настоящие интересы и потребности! Выдвинуть своих лидеров….


Думают, что раздельные власти обеспечат объективность и защитят?? Как раздельный санузел от запаха….
Да раздели власть хоть на 10 “независимых” - независимых от легитимной воли государства ветвей - они всё равно не будут работать в интересах народа.
Когда правят деньги - все ветви и будут работать, в итоге на самый большой мешок. А он даже и не в России находится….

Вот тебе, блин, и коррупция!
“Демократия” по образцу американской, которую они навязывают сейчас всему миру, - это и есть идеальный субстрат для коррупции и предательства национальных интересов….

А ещё - лучший и дешевейший способ управления зависимыми странами, нет, уже не странами а просто территориями, с многострадальным населением…


Да, вернёмся в наш “курятник”.
Таких вот “зачарованных петухов” надо немного, чтобы политик мог получить кажущуюся власть над народом.
“В политике надо только несколько, не очень много петухов, которые изобразят, будучи удачно расставлены при помощи прессы, “весь народ”. Не считать же, сколько их на самом деле? “.
208

Кстати, насчёт последнего. Сейчас вполне возможно посчитать петухов, и вычислить точки вброса.
И определить, кто как кукарекает, кого очаровали….

И окажется, что “голос общественности” - всего лишь эхо… голоса Америки….
И какие ещё есть отдельные голоса и подголоски…

Да и “народ” в состоянии пока создать реальную народную партию, с реальными народными СМИ, а не СП.
Но пока народ совсем не припрёт, он этим заниматься не будет. А припрёт - будет…… поздно!
С чем вас и поздравляю!!!

Да, в данной работе автор рассмотрел один из методов воздействия на толпу. Обмана и наведённого самообмана. Сейчас этот метод применяется довольно широко. Если бы теориями воздействия на население занималась российская наука, то эффект создания видимости массовости назвали бы “эффект петуха”, что заставило бы некоторых вести себя более осмотрительно.
Правда, “петухи”, они же ещё и глухари. Плохо, когда им позволено орать. Ещё хуже - когда их слушают. Но ещё хуже - когда их принимают всерьёз…

Тут можно и закончить. Но мне понравилось ещё одно место :
“... в глубине России растёт ироническое, смешливое отношение к коммунизму…”
210

Ещё одна тенденция уловлена верно…..



ГРАНИТ ИЛИ ТАМТАМ?
218

Автор начинает сразу с эффектного эскурса:
“На гранитный пилонах писали свои письма египтяне, на каменных стелах. Важеватыми, строгим были содержания этих надписей и уж во всяком случае - значительными.
…..
В Конго бьют в огромный барабан негры ; звуки тамтамов несутся по зарослям первобытных, сырых лесов, подхватываются другими тамтамами и так…. пепередаются из бесконечного края в бесконечный край нужные известия”.
218

Сейчас интернет сильно напоминает как раз тамтам.
Только известия передаются большей частью ненужные…
Да и “известиями” эту муть назвать трудно… Ни новизны, ни юмора, ни пользы….

Не только дурацкие видео ради “лайкофф”, но и всевозможные перепечатки ото всюду….
Люди постят ради постов.
Бессмысленные обрывки информации так и шуршат по сетям….
Представьте, если бы вместо айфонов были тамтамы!!??
Всё бы оглохли бы и… вымерли..
По причине полной невозможности передать хоть какие-то известия. Шум поглотил бы полезную информацию.

При лёгкости публикации и быстрой потере актуальности, тексты становятся неряшливыми.
Настоящий тамтам такого бы тоже не простил!

И это ещё не самое худшее.
В шуме трудно отыскать нужное и полезное. Слово вообще.
И популярным будет тот, кто громче стучит.
Чей стук лучше резонирует с пустыми “тамтамами” приёмников. Или тот - кого подсунут изумлённой публике.
И подсунут понавязчивей. А так как сети создали не мы, то у наших “партнёров” средств подсовывания, как СП, гораздо больше.
Почему я и призываю быть бдительнее.

И это ещё не самое худшее.
Для остальных получается “шумовая цензура”. То есть - пиши, Емеля!
Всё равно никто не прочтёт.
А прочтёт - не задумается.
И пустые головы, “тамтамы” - не отзовутся. Из-за привычки к другим звукам и кодам в том числе….


“Там - тысячелетия известий, здесь - одно рокочущее мгновение; негры и египтяне - вот два полюса отношения к слову, к мысли, так или иначе запечатлённому в знаках мира сего…”
218

Да, увы, у нас очень не…., не, так лучше не говорить…. скажем “тамтамное ” отношение к слову.
Но и к нам тогда тоже надо относиться соответственно, не так ли??

Если ещё вернуться к “петухам”, то картинка получается весьма удручающая…..


Можно накачать и раскачать всё, что угодно….
Хаос в мире хаоса. Но нас породил не хаос… Но кто помнит об этом??

И автор отметил ещё одну особенность слова глупого, не точного…
-Даже высеченное на камне оно мёртвой изначально.

А дело журналиста “тамтамить”.
И даже выбрасывать “выдумки”, что тогда называли “пробным шаром”. Всё видел наш эмигрант!
Даже в “окна Овертона” заглянул…

И про “смертность” тамтамного “творчества” не забыл упомянуть :
“Но горе ложной сенсации, рассчитанной на момент, если она не унесётся с гулом барабана, её родившего! Шумная пропаганда, попавши на тихую полку библиотеки, имеет лишь показательный исторический интерес; а агитационное воззвание, вырезанное на камне, - что способно пробудить оно в вас, кроме сознания своей бессильности временное запечатлеть в вечном! “
219

А теперь представьте себе книгу агитационных статей. Глупую и бесплодную, как и мысль их породившая! Пережившую самоё себя.
….
“И около книги этой да ещё “N-ного тома собрания сочинений” так и видится фигура автора; жуткое зрелище умерших неоправдавшихся предсказаний, жуткое зрелище потухшего костра мыслей, пепел которого разносит бесстрастный ветерок…..
-Жестокий суд над работой целой жизни… “
219

Неплохая теория сизифова труда, к которому толкает собственная глупость. Яркое толкование пословиц типа “пустое ведро громче гремит”.

И мне жаль блогеров, превратившихся в тамтамы…
Тем более - тамтамы, передающие чужие сигналы…
… и
и тем более - бесплатно. Тут бы и на себя оборотиться…
Но я пишу, надеюсь, не в струю. Выражаю свои мысли.
Тем не менее, статья сделала моё творчество более сдержанным. Времени никогда не хватает. Зачем делать избыточные ходы???

Интересно, если интернет сохранит мои “пописывания” навеки, это будет для моей сущности благо?
Или бла… бла...бла… Грех?
Грех пустословия, который потом придётся ещё и искупать……

Может лучше больше работать, зарабатывать, веселиться?
А то превратился в мрачного типа с телефоном в руках…

Этот “тамтам” пусть будет предупреждением и моим коллегам….


На этом можно бы и закончить. Но дальше у автора ещё интереснее. Создав сим предисловием некую базу, плацдарм для атаки, Всеволод Никанорович обрушивается на бывшего либерального писаку.
И дело не в моральном уничтожении последнего.
Ниже мы увидим яркий пример писания вредного и глупого.
Единственное, что оправдывает того деятеля - он, скорее всего, получал за свои бесцельные опусы хорошие деньги. Либерализм тогда оплачивался хорошо. Сегодня слово почти ничего не стоит. И связано это не с удивительной лёгкостью публикации…… Не только…

Итак:
Книга1916 года.
А в ней…
“ Публицистит” 11-года.
“То была эпоха Столыпина, эпоха в которую Россия мужала, росла и крепла экономически очень сильно. Но, к сожалению, в эту эпоху “сознание “ писателя вовсе не следовало в качестве ”надстройки” за тем материальным базисом… “
220

К писателю вернёмся позже.
А ловко автор поддел их теорию надстройки-базиса. Да, материализъм до добра не доводит….

Я же хочу порассуждать на тему, должен ли современный публицист писать от реалий жизни, уметь оценивать состояние общества, экономики?.....
Оценивать объективно. И не только критиковать и искать плохое…?
Но тогда писатель становится учёным. А статьи его народу не понятные и заведомо не популярные…..

Тема интересная, но автор, частью, ответил за меня - не любишь “эту страну” - не долби мозги её, и без тебя несчастным, обитателям!


Наш же писатель увидел в эпоху Столыпина скуку и реакцию….
Ну да, скучно без “великих потрясений”. Жаль, успел, гад, убежать в октябре……
Судя по сегодняшней обстановочке, думаю, не пора ли уже вещички укладывать?
Только куда валить, если не удалось ничего украсть?
Неужели, господа свалят, как самые юркие в 17-м, а мне суждено окончить жизнь под обломками этой, “новой” России???
И когда всё это закончится????!

“Эта эпоха государственного укрепления расценивалась тогда как” эпоха беспощадной реакции”.

““Успокоение” - иронически, ехидно называет эту эпоху Ч… “.
220

Теперь он пишет совсем иное….
Всеволод иронизирует:
“И невольно думается: если существует действительно “голос совести”, то он говорит писателю теперь густым басом:
-Ну и чепуху же вы писали, братец! “
220

Интересно, слышат ли этот голос нынешние критики России?
Или в тренде, по-прежнему, вражеские голоса и их эхи да охи?....

Ну: “Голос мэмэрыки” вместо голоса совести. И черти шепчут гадости и срам по закрытым каналам….
“Вам телеграмма от ги…” От тамтама!

“Всё “Успокоение” - истерическое кидание на русскую власть, на правительство.
Видите ли, России дана в 1905 году “конституция”, “как в Англии”. А по-прежнему “права личности “,” гражданина “ нарушают то один плохой губернатор, то один злой полицмейстер. Те меры, которые принимает правительство,”глупы, тупы, неразвиты”....
220

И самое главное - если какие-то англичане критикуют свою Англию, то они показывают, что “обожают” её со всеми недостатками.

По “трудам” же маститого писателя “... думается - он Россию ненавидел…”
221

Вот здесь и кроется главный, на мой ВЗГЛЯД, водораздел:
ЛЮБОВЬ/НЕНАВИСТЬ К РОССИИ!

И, думаю, надо бежать от этих ненавистников, выталкивать их из общества…
Ведь ненавидят нашу Родину, они ненавидят и нас самих, и нашу землю…
И больше всего любят деньги.
И если некоторые терзают нас “за так”, то представляете, как их возбуждают, подогревают эти фальшивые доллары??

Они просто опаны для каждого из нас, - как бешеные собаки.

Тут дальше ещё один тонкий момент:
“Ненавидел из-за плохой полиции, плохих губернаторов, невоспитанных педагогов. Только, видите ли, революция могла принести воспитанных педагогов, прекрасных учителей, великолепную милицию.”
221

Такой ход мысли просто поражает. Чем-то напоминает “рынок всё отрегулирует” (а пьяного сантехника можно уволить, как я пошутил когда-то).
Ну, стоит только скинуть плохого властителя и новые люди появятся сами. Из ниоткуда….
Или людям мешает быть нормальными "плохая власть"... (?!)

Может не надо валить всё на зажравшиеся верхи?
-Они настолько плохие, насколько мы сами. Насколько сами позволяем им. Что, по-сути, одно и тоже….

И нет бы делать что-то полезное. Нет - надо высмеивать всё огульно, ковырять, будоражить….
….
А потом быстро смыться в “стабильные, цивилизованные” и т. п. страны…

Такие “писателя” обычно высмеивать и всё полезное.
Например, движение “потешных” как способ воспитания нового поколения. Не надо де деткам маршировать!
И скауты и прочие в данном случае - нам не пример.
(потому что революцию делать надо, а не деток воспитывать и развивать. Но где тогда брать нормальные кадры?
-А нигде. Революции делать надобно…….).

Сегодня смотрю на плохо образованных людей с голыми пятками и проколотыми носами (подсаки добровольные) и думаю: “если эти дети -” наше будущее”,- то нафиг нам такое будущее?? “.

Действительно, не представляю их в роли учителя, к примеру. Для этого надо, хотя бы, иметь человеческое лицо. (А что если - исколотое, искажённое, перекошенное “лицо” - это выражение внутреннего содержания?!!).
Ужас! И уже не тихий….

Что ещё характерно, точка зрения “тамтама” может и поменяться. Когда поздно и не нужно.
До революции: “-Дайте нам фельдфебеля в Вольтеры”.
(это о детских организациях).
После:
“-О, если каждый житель с малолетства будет приучаться маршировать под музыку, если он с детства будет приучаться есть глазами начальство…. -он будет гореть любовью к родине и исполнится непобедимой храбрости….”
221

Интересно, это господин Ч. с иронией? Или бегство от победившей "наконец" революции поправило ему мозги??

До 17-го года он с негодованием описывает один случай:
“-В Царицыне… на площади показывали “гидру революции”.
Чудовище это представляло из себя дракона…. Из пасти высовывалось вроде стрелы “лютое жало”...
Снизу к чудищу были привязаны влачившиеся по земле красные и чёрные флаги….
…. В раскрытой пасти чудовища был прикреплён лист картона, на котором было написано:
-Аз есмь революция, жена дьявола. В утробе моей сидят ж... и дураки русские, безбожники, клятвопреступники…
Это “чудовище” было сожжено, причём послушник Савва обратился к толпе с речью, в которой посмел выяснить значение происходившего: -... перед нами совершаются события великой важности. Перед нами извлечена подлая революционная гидра на посмешище и позорное сожжение”.
221-222

Да, в нынешнее лукаво время устроителей сего великого “перформанса” привлекли бы и за разжигание национальной розни, и за неосторожное обращение с огнём…..
Вот тебе и “Россия - тюрьма…..”.
О настоящей свободе вспоминают только потеряв её, борясь за абстрактную…. Лукавую .

Далее Ч. шутит: - К чему бы это всё? - К юбилею! (300 лет дому Романовых).
-Как ни странно, нынешние либералы шутят также. И по тем же поводам….
Это преемственность, либо отсутствие памяти?...

Теперь нам плевать на эти экзерсисы. Но тогда Ч. был “властителем дум”. (поганое словосочетание).

“Властвовал и издевался, - душил все инстинктивные оборонительные движения русского народа, отпугивая от них интеллигенцию, смеясь над их неловкостью, и таким родом - обезглавливая их”.
222

Всё-же, нам необходимо СТРУКТУРИРОВАННОЕ ОБЩЕСТВО.
Где народ бы действовал не инстинктивно, а целенаправленно. Зная, что ему грозит, и как с этим бороться…
Лучше иметь одну большую партию. Которая могла бы нанять профессионалов, не менее говорливых, и умела бы защитить их.

А так у нас давно игра в одни ворота. Профессионалов всегда больше на противной стороне. Организованы лучше, врут согласованнее... Трезвомыслящих шельмуют.
Видно, что за этим и деньги и организация.
Интернет лишь усугубил проблему.
А государство тут сильно не дорабатывает. А ведь это - прямая угроза его стабильности!
А от устойчивости и надёжной работы государства зависит жизнь большинства населения. Жизнь, здоровье, благополучие…

Но “разрушителей” это почему-то не волнует. И это один из самых ЛУКАВЫХ вопросов….

…. Кстати, одна их примечательная особенность - они, как правило, мало интересуются, как устроить хорошо. Как и что развить.
И им часто глубоко плевать на благополучие окружающих. Народа….
Просто “тема не цепляет”.
Зато так и крутятся около “высшего света”, чужих делишек и трупов…

Заканчивает Всеволод “чисто литературным” советом:
“Эх, братец, поберегись, попридержи язык!.. Пиши так, чтобы это могло быть сохранено без всякого стыда для тебя на будущие времена. Смотри, чтобы твои писания соответствовали истине…
А то, если будут “прогнозы” на манер Ч., - удирать придётся! “.
224

Хороший совет. Правда, люди добросовестные так стараются и делать. А этим - советовать бесполезно. И истины для них нет. Всё “тренды”.
И будущее далеко. Либо - оплачено…
А может, некоторые верят в анонимность сетей. Не. Есть у интернета одно хорошее свойство :он видит всё, всё помнит….
Вот будет интересно, когда откроются “карты”....

И ещё “литературней” :
“... есть хорошее правило :
-Выжидай и смотри!
-А когда же писать? - спросит какой-нибудь “писатель”.
-Так что ж? - отвечу я ему. - Можно… Того…. и
и не писать! Это ведь не обязательно! “
224
-Я бы добавил :- Тем более - бесплатно. Это когда бес платит.
И подталкивает к “клаве”......

Но это совет пустой. Абсолютно!
Не так ли?....
Ковригин Д. Э.
Вс. 7 апреля 2019 г.
С Благовещением!!!!

Да,кстати, чем надёжен настоящий христианин - он никогда не один,понимает,что за ним постоянно наблюдают с небес....

Теперь у неверующих тоже появилось ОКО, которое видит их,и даже способно проникать в помыслы их....
Интересно, это как-то откорректирует поведение.

Да,друг,ТЫ НЕ ОДИН.......