Владосень 2009

(осанна осени)

Осень, осень…
По утрам блеск росы
И сливаются псы
Осень
Осень
Так задумчив восход
И сутулится кот
Осень
Что-то строчит поэт
Обострённый эстет
Очень…
Осень
Завоняли авто
За затором затор
Осень…

Не пускайте детей
На собчачие свадьбы!
Уберите с дверей омофоны!
Тяжелы графоманские судьбы…
Город душат машин легионы…

Осень
Владик – словно дурдом
Геморрой и… содом
Осень
Чайки хрипло кричат
Собираясь на чат
Осень
Ничего впереди
Только грязь и дожди
Осень
Прах надежд юных лет
Смыт дождем в реку лет
Осень…

В жёлтый цвет перекрасьте дома!
Накормите чаек тоской
Грязь на время спрячет зима
Грусть развеет ветер морской…

Ковригин Д.Э.

– 30 сентября – 5 октября 2009 г.

Стих вот такой осенний написал.

* * *

Прим:
«собчачие свадьбы» - ну, это «Дурдом – 22», и молодёжностные тусы в духе…
(МОЙ СЛОВАРЬ).

* * *
Ещё мелочь есть, не для литературных сайтов:

Бессонница, ГомЭр…
Тугие… потомки…
- Зачем нужны книги
Если их никто не читает?
---воздастся!

* * *

Не люблю завистливое племя «поэтов»
- чем больше зависти – тем меньше таланта

* * *

Ковригин Д.Э.

5 октября 2009 г.


Да, нашёл в старых бумагах…
Тогда мечтал тексты для рокеров писать:

ПОП ПОЙ КРУТТИ
(рок-н-ролл № 2).

Держите руки на батуте
В глазах держите капли ртути
Тогда всё будет тутти-фрутти
И олл шок, олл шок…
Поп пой! Крутти!

Держите бабки по карманам
И будет всё по барабанам
И сыпьте, сыпьте чистоганом
Ура, ура… ха
Ура ганом!

Допейте водку до истока
И пусть вас вывернет жестоко
Нелёгкий рок Владивостока
О, Сила, Сила!!!
Сила тока

Держите ноги на пороге
Мы всем козлам открутим роги
Сорвём напыщенные тоги
Пи – пи – пи – пи - пи
Недотроги!

Пляши, пляши, что нету мочи
Могуч язык наш, да не точен
Щас дикотеку раскурочим
Ай-ай-ай…
Вибрируют басы средь ночи
А-а-а-а-а-а!

Поп пой крутти!
Олл шок рутти
Тут тиф рут ти
Кап ли ртутти
И крут Тит
крут Тит
бес нас крут Тит…
поп пой поп пой
ту тир у ти

Ну и т.д.

(Из старого).

Ред. 28.09. 09.

Сергей Судаков, год спустя.

Посвящается талантливому поэту и прозаику, искреннему собеседнику…
*
Да, уже год, как Сергей ушёл в молчание.
Помолчим.
Помянем.
*

Последним Его стихом было «Молчание».

http://www.stihi.ru/poems/2008/06/23/2538.html

Ощутите энергию «Молчания»:
Молчание
Сергей Судаков
Порхают слов пушинки
невесомо и суетно,
почти никого не раздражая,
не считая лёгкой аллергии и щекотки в носу.
Поэзия бывает разной,
от щекочущей до разящей,
от бессмысленной
до проникающей в самое сердце
скальпелем умелого и дотошного хирурга…

Чем сильнее стихи,
тем больше похожи они на молчание,
тем больше похожи они на взгляд,
светлый, пронизывающий насквозь,
взгляд,
от которого не существует укрытия,
ни на этом свете,
ни на том…

От такого молчания
спина холодеет,
пробегают мурашки
и пересыхает во рту…
Упаси вас Господь
не распознать такого молчания,
сослепу не обратить внимания на то,
что способно испепелить
кротостью
взгляда,
обращённого внутрь себя.

Упаси Вас Господь,
кричащих,
галдящих,
от неосторожного обращения со СТИХАМИ,
с молчанием,
имя которому КРОТОСТЬ!
Упаси вас Господь
от насмешки
над взглядом,
рассеянным
или брошенным вскользь...

Упаси вас Господь
от насторожившегося слуха,
потревоженного
мимоходом
вашими словами,
полными презрения и ненависти,
от спокойного разума,
который
никогда не имел ничего общего
с жестокостью и самомнением,
который сумел сохранить себя
от безумия...
Упаси вас Господь!

2008. 06. 23.

© Copyright: Сергей Судаков, 2008
Свидетельство о публикации №1806232538


И оно, молчание, слишком затянулось…
Узнал только сегодня
Поэт умер…
А стихи – прочтите…

http://www.stihi.ru/author.html?sergeis


Похороны Сергея Судакова состоятся сегодня 4 октября
в Риге в 13 ч. на кладбище Улброка (Плявники)......

Андреевский Александр 04.10.2008 12:33 [Заявить о нарушении правил]
*
Что мы сделали для него за этот год?
*
Что мы сделали для других Ушедших?
*

Всё по-прежнему, вот статья годичной давности:

Памяти Сергея Судакова

Предлагаю сделать следующее:
- На первой странице сайта «Стихи ру», в нижнем правом углу добавить маленькую чёрную кнопочку с надписью: «Книга Памяти».
(И на «Прозе» - для прозаиков-прозарушников).
Нажатие её выводит посетителя сайта на страничку с таким же названием.
Страничка оформлена просто, на ней – список авторов, которых уже нет в реальном мире.
Имя, фамилия, отчество, ник. Следом – две даты…
При нажатии на фамилию (ник) – открывается памятная страничка.
Что на ней?
- Краткая биография, портрет, несколько лучших стихов и ссылки на стихирные и прозарушные страницы. Что ещё? Гостевая книга должна быть. Защищённая от спама и модерируемая.

Люди пишущие, пишущие бескорыстно – заслужили…
И, может, придут менее суетные времена, когда Слово будет цениться как… Слово.
И мы поймём, что творчество многих имеет какую то цену. Как бы сейчас не потерять!
Сергеевы страницы на обеих сайтах Клуба я предлагаю законсервировать, чтобы никто уже не мог бы на ней ничего изменить. Более того – восстановить, если можно удалённые произведения и рецензии, добавив отдельной «книгой», которую так и назвать: «Произведения, ранее удалённые автором».

Сергей… «СергеичЪ»… Серж…
Успел ли он сказать всё что хотел? Что должен был? …….
Мне не хватает острого и внимательного собеседника, иногда – оппонента, временами – жёсткого…
Грустно…
Пройдёт время, и стихи его займут какое-то место.
Уже сейчас ясно, что Творчество Сергея – не пустышка. Значит, задача №1 – сохранить.
Задача № 2 – для меня – перестать суетиться и перечитать потихонечку Сергеевы вещи.
Задача наша – дать оценку. А кто, если не мы, «состихирники», «сопрозники»?
Ежели что – потомки «поправят».
Но… Будут ли они понимать весь этот сегодняшний контекст? Непростое наше время, которое, местами и не совсем «наше»?

Публикации…
Он так хотел опубликовать свой роман…
Да и толстенький сборник стихов…
Но – тут мы немного не удел – у него есть родственники, они же – правообладатели.
Однако - две его «электронные книги» должны быть сохранены.
Хотя бы, как картинка непростого нашего недалёкого прошлого.
Немногие поэты пережили «молчаливые дни»…

Виртуальные наши «товарисчи» не умирают. Они просто перестают отвечать на рецензии и публиковать новые вещи…

Светлой тебе памяти, Сергей!

Ковригин Д.Э. 10 окт. 08 г.

Да, те, кто знал Сергея, если Вы случайно зашли сюда – отзовитесь.
Изложите Ваши соображения.
Нужна ли нам страничка памяти?
Стоит ли выходить с этим предложением на администрацию сайта?
Это не только Сергея касается…..


Произведение это я помещаю и на Стихире, и на Прозе.

Подробности – о Сергее - смотрите на Сергеевой страничке на Стихире:
http://www.stihi.ru/poems/2008/06/23/2538.html

*
Вот ответ админа:

Главному редактору сайтов Стихи и Проза – Дмитрию
Кравчуку от Дмитрия Ковригина.
http://www.stihi.ru/author.html?daudachi
http://www.proza.ru/author.html?kovrigin


Умер один из авторов подведомственного Вам сайта.
Сергей Судаков, светлая Ему память…
Увы – такова жизнь. Так бывает…

В связи с этим, хотел бы внести одно предложение:
Сделать на сайтах Книгу Памяти.
Подобные предложения, думаю, Вам уже поступали.
Если интересен лично мой взгляд, и подробности проекта, загляните по указанной ниже ссылке:
http://www.proza.ru/texts/2008/10/10/33.html

С уважением, Ковригин Д.Э.
13 октября 2008 года




Здравствуйте,

Ваше обращение было рассмотрено административной службой сервера Проза.ру:

Спасибо за предложение, возможно, через какое-то время сделаем что-то вроде мемориала. Задача эта непростая, требуется проверять свидетельство о смерти, т.к. на Прозе. ру уже было очень много злоупотреблений, авторы объявляли себя умершими.


Исходный текст вашего обращения (было отправлено 13.10.2008 в 02:49 с IP-адреса……):


*

Материалы к биографии:

Собственно, мне удалось собрать о Сергее немного:

К биографии Сергея Судакова:
*
Сергей Судаков, поэт и прозаик. Тонкий юморист.
Мне известен один его большой сатирический роман, несколько замечательных произведений в прозе, множество отличных стихов.
Основные сведения о нём можно отыскать в рецензиях на сайтах Литклуба
Проза ру и Стихи ру; там же находится самый большой массив его произведений.
*
Проза ру, страничка Сергея:
http://proza.ru/avtor/sergeis
*
Стихи ру -
http://stihi.ru/avtor/sergeis

*
страничка на сайте андерсвал:
*
http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=96&Itemid=110
*
цитата:
«Сергей Судаков
латвийский поэт и прозаик, участник многих литературных сайтов, родился в украинском городе Чернигове 8 ноября 1951 года. С 1958-го года живет в Риге. В прошлом военный, выпускник одного из высших военных училищ РВСН, офицер запаса, в настоящее время применяет свои военные навыки, работая в одной из охранных фирм Риги. Автор рассказов, миниатюр, стихотворений, представленных на сайтах: Stichi.ru, Proza.ru и др.»

* * *
страничка на сайте "Литконкурс"
*
Сергей Судаков
Живу и работаю в Риге. Женат, двое взрослых детей. Рад возможности представить на суд собратьев по перу некоторые свои стихи и рассказы, и в живом общении обменяться мнениями, а также принять участие в интересных конкурсах.
*
http://www.litkonkurs.ru/?dr=17&luid=3993
*

* * *
Конец: (?)
Добавить замечания
Похороны Сергея Судакова состоятся сегодня 4 октября
в Риге в 13 ч. на кладбище Улброка (Плявники)......

Андреевский Александр 04.10.2008 12:33 [Заявить о нарушении правил]
http://stihi.ru/board/list.html?start=59&rec_text=2008/06/23/2538
* * *
- из списка рецензий на его последний стих "Молчание"
http://stihi.ru/2008/06/23/2538
* * *
это не биография.
она, думаю, ещё будет написана.
это коллекция ссылок.
может, она будет полезна тем, кто знал Сергея, кто любит иногда просто почитать Стихи.....


Зайдите на его страничку………………………………………


01.10.09 г.

ИНТЕРЕСНАЯ РЕЦКА.

Недавно опубликовал на Стихире (сайт Стихи.ру) стихотворение.
Сказка про «Бабу Гак» называется.
http://stihi.ru/2009/08/20/370
И получил интересную рецензию-экспромт.
Внук Жуков опять порадовал.
Он иногда, очень остроумные вещи выдаёт.
Один из немногих авторов Стихиры, у кого надо читать не произведения, а рецензии.

*

Дмитрий Ковригин.

Сказка про «Бабу Гак».

- Чеглюнину.

СКАЗКА ПРО «БАБУ ГАК».

Расскажи, баб, мне сказку про Бабу Гак
Чтобы мне было легче заснуть
Где-то мамка, а за окном – мрак
Когда-то там было кладбище
Да и сейчас – жуть…

Взгавкнул, увидев кого-то во сне, мой друг
Чёрный, лохматый пёс Кень-га
Собаки не видят снов, но откуда тогда испуг?
И зачем этот…
Визгливый и нервный гав?

Уйди, страшное слово на букву эс!
Она и рядом, и далеко
Чёрный кот с белой грудкой
Скрестивши лапки
Куда-то исчез
Что-то тёмное
Его увлекло…

Расскажи-ка мне сказку про Бабу Гак
Мне не страшно
Ведь, правда,- мы не одни?
Выйдет Солнце, растает мрак
И наступят ещё мои…
И – твои
Нестрашные, добрые дни…

Давно – 17, 20 августа 2009 г.
Ковригин Д.Э.




© Copyright: Дмитрий Ковригин, 2009
Свидетельство о публикации №1908200370
*
Вот Внукова рецензия:

Рецензия на «Сказка про бабу гак» (Дмитрий Ковригин)

Не забредет больше в лес наш седой бурундук Хаа-Дигли,
Не зашуршит вновь в листве опавшей, пугая колибри, лиса.
Баба Гак глазом Кожар-Маа пернатого видит добычу-ли?
Лодку снов в дымке лунного ветра не тронет Коза-Дереза.

Внук Жуков 13.09.2009 17:01 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
*
Мне пришлось ответить:

Лишь чьи-то дУхи ещё иногда смутно тревожат нас
А может быть, чьи-то духИ, или же... внуки...
Близится полночь, пробил Самый Жуткий Час
И к лику Луны приближаются чьи то лохматые руки

Дмитрий Ковригин 14.09.2009 02:31 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания

*
Интересно, будет ли продолжение?
Чем плох Внук – кинув свой экспромт, он переходит к другой теме.
И читает, в основном, новые стихотворения…
*
Подождём…

Ремикшируя «Бабочку Мысли».

Сначала хочу познакомить Вас с «конечным продуктом», который, надеюсь, является продуктом промежуточным:

Бабочка Мысли

Принципиальный премикс №1.


Бабочка Мысли в рутине вопросов
Иголка боли под ногтем Души
Если не хочешь попасть под колёса
К движенью примазаться – не спеши!

Душные ночи в прокуренной клетке
Дымом тягучим струятся «мечты»
Хочу быть директоришкой кафешки
Где официантка, конечно, - ты

Странные лица из серого теста
Шубы и золото красят кротов
Праздник, а мне не уступят тут места
Ради своей суеты и понтов

Сверху опять на меня плюнул «кто-то»
Знаю – плевали, и будут плевать!
Вот бы увидеть глаза идиота
Зубы скрипят, только глаз – не поднять…

Вот – раздраженье не мстящего труса
Стресс растворяется, пачкая кровь
Найду, на кого бы вывалить мусор
И ещё гаже сделаю новь…

Кто-то – умелый; кто-то – «летальный»…
Кто-то «парит» над накрытым столом
Кто-то всё ищет выход… фатальный
Сняв новой порцией новый облом…

Эта бумага сгорит; – очень просто…
Буквы – забудут; Не станет меня…
Толще, всё толще на крыльях короста
Липких вопросов мутного дня…

* * *

Бабочка Мысли в паутине вопросов
Ржавеет иголка под ногтем Души
Друг мой, постой, ты совсем не Матросов!
На амбразуру – не шибко спеши…

22 июня 2009 г.
Ковригин Д.Э.

В таком виде стих опубликован в Сети, в частности – на «Стихире»:
http://stihi.ru/2009/07/01/538

*

Чем мне нравится бабочка – она совершает регулярные циклы метаморфоз.
Как и мысль.

Предыдущий вариант стиха, много раз редактируемый, но принципиально неизменный выглядел так:

http://stihi.ru/2005/08/26-699


БАБОЧКА МЫСЛИ

Бабочка мысли в паутине вопросов
Иголка боли под ногтем души
Если не хочешь попасть под колёса –
К движенью примазываться не спеши

Душные ночи в прокуренной клетке
Дымом тягучим струятся мечты
Хочу быть хозяином ресторана
Где официанткой работаешь ты

Странные лица из серой массы
Шубы и золото носят кроты
Праздник, а я без тебя и шампанского
Так как не стоите вы суеты

Сверху опять на меня кто-то плюнул
Знаю, – плевали и - будут плевать
Вот бы в глазёнки обидчику глянуть
Да боязно голову вверх задирать

Вот – раздраженье не мстящего труса
Стресс растворяется, пачкая кровь
Найду, на кого бы вывалить мусор
И ещё гаже сделаю новь

Кто–то умеет, а где–то летают
На дельтаплане, иль над столом …
Кто-то упорно себя убивает
Гася новой порцией новый облом …

Эта бумага сгорит и порвётся
Буквы – забудут.
Не станет меня …
Бабочка мысли в паутине вопросов
Липких вопросов мутного дня.

Бабочка мысли в паутине вопросов
Иголка боли под ногтем души
Если не хочешь попасть под колёса –
К движенью примазываться не спеши!


Редакция 26 октября 1995 г. КДЭ
(4-95$137)

Внизу, в скобочках, номера стиха в тетрадке, «4-95» – годовой, «137» - сквозной.
Номера условны, так как до 2000 – го года бумажки со стихами, и с незаконченными фрагментами, валялись и лежали повсюду. Писал я, что называется, «для Души».
Для отдушины. Временами. Работать же ещё надо было, и бороться за существование.

Над формой стихов практически не работал. Считал – раз мысль выражена, то и хорошо.
Ну, и ритмика какая-то есть…
Кстати, о ритме. Тогда у меня был барабан. Пионэрский. Я любил выстукивать на нём что-то своё. Захотелось, чтобы было со словами. Но это было несколько раньше. Так возник набросок к «Бабочке».
Полностью, в редакции «4-95$137», стих появился как раз в октябре 95-го.
Время было совершенно не поэтическое…
Умопомрачительное…
Самый разгар всеобщего «затмения»…

Теорию стиха, впрочем, тогда я помнил лучше, чем сейчас. Даже в книги какие-то заглядывал. Журналы читал. Знал, что отглагольные рифмы – «это плохо».
(А что, рифмы от прилагательных лучше, да? Ну, или там «ботинки-полуботинки? Ш-ш-шедЭвр!)
Поэтому, – с точки зрения «поэзии, которую можно где-то опубликовать», - стих «никакой». Я это хорошо понимал…
Зато как он читался! И слушателям нравился. В 1996 году я даже записал кассету в стиле «ДК», и немного – под барабан. Раздал несколько экземпляров.

Такое вот «стихотворение со сложной судьбой»…

Сейчас, впрочем, я считаю, что над стихом нужно работать. Не получается – отложить.
Хоть на год, хоть на два. Временами возвращаться. Под вдохновение. Дорабатывать и дорабатывать. Пока не понравится. Писать то, что получается.
И ритм должен быть, и рифмы. Рифмы – не обязательно перекрёстные и конечные.
Ритм – не обязательно простой, стандартный.
Все эти неоклассические «ямбохореи» начали уже надоедать.
«Маяковщина», кстати, тоже. (Точнее – «неомаяковщина»).
А уж что может быть хуже «постбродской», псевдоинтеллигентной, «мохеровой» лирики, с упоминанием античных героев или событий, так и без оного…
Р-ремень-эссенции, панимашь…
А, хуже могут быть только безразмерные «хайки», не несущие никакой мысли. Плод безделья скучающих тётушек бальзаковского возраста.
«Бальзако-сановского».
Да, тЭксты для «звёзд» эстрады. Но об этом и говорить неприлично…
Впрочем, мою «бабочку» несколько отнесло…

Всё же, если пишешь стих в каком-то, уже сложившемся клише, то будь добр выполнять стандарты.
Впрочем, это весьма тонкая материя. Область пересечения стихов неумелых, стихов корявой работы, примитива с… примитивизмом, или – с поэзией более тонкой организации.
К данному стиху, однако, последнее не относится.

Зы: в редакциях, думаю, дальше первой строфы стихи не читают. Открывает, бах, размер строчек разный… ВСЁ ПОНЯТНО… С-с-с-ледующий.
С «творческим подходом к стихосложению» – хрен где напечатаешься.
К тому же – сидят там скрытые поэты. А тут конкуренция, панимашь…
Да, если до этих строк добрался какой-либо молодой поэт – лови совет:
Если сам знаешь, что стихи – это твоё, если уверен до глубины Души, что пишешь хорошо и интересно, не обманывая при этом себя, – пиши, радуйся, публикуйся. Не обращай внимания на критику. Не в том смысле, что «пошли все на…», а … - критика, она, тоже бывает разная.
Бывает и по существу. Но – редко. Всем не до тебя. И – не стоит ждать доброго дядю, что прочтёт, одобрит, предложит книжку издать. Гонорар заплатить. Да даже – бесплатно.
Наоборот – руки погреть на твоей «беде» - это «по-нашему»….

А если не знаешь, но писать любишь – всё равно пиши. Пусть не напечатают.
Выставиться в Сети можно и самому.
Пусть даже читать не будут.
Писание стихов гармонизирует личность. А это – немало!
Глупее всего писать ради славы…

Лично я бы, при «совке», да ещё и при отсутствии Сетей, – фиги две что-либо опубликовал. Какими царьками тогда чувствовали себя все эти бухгалтера от литературы.
Вершителями судеб.
Впрочем – ну их…

В те времена я ещё увлекался «рок-поэзией». Слушал русскоязычные альбомы с большущим энтузиазмом. Тексты там были намного интереснее, чем у современных «бумажных» поэтов. А формы были, часто, весьма неклассические.

А если ещё взять тонкую и весьма пространную поэзию Великих Рок-групп 70-х.
Тех же Пинк Флойд, Кинг Кримсон, Дженезис, наконец.
Красивая музыка. Развитие тем. Как в музыке, так и в стихах. Там была совершенно другая поэзия…

Поэтому и мои стихи не били в одну точку, содержали в себе несколько тем, что требовало разных ритмов. А за образец хотелось взять «классику».
Это разнообразие влияний и делало многие мои стихи «бесформенными».
Мотивы нужно выделить, разделить, или, наоборот, слить. Но всегда нужно следить за «энергетикой» стиха. С тем, чтобы совсем уж «несимметричная» структура не гасила её.
Нужно научиться чувствовать эффект от сочетания слов, их чередования…
Мысль может быть подавлена, а может быть собрана в кулак…
Без ощущения энергетики стиха лучше писать прозу.
Но и прозу писать тоже нужно уметь. Если это не мемуары и не пиар…

Тут ещё такой есть подход: попробовать написать прозой, а потом срифмовать.
Но это – совсем уж не поэзия. Поэтические строчки чаще рождаются от своего рода «мелодии».
Не всё рифмованное – поэзия суть…
Впрочем, все эти «мысли по ходу мысли» уже далеки от начальной темы. «В паутине вопросов», воистину. Вот ещё одна ловушка – желание сказать много и… сразу!
Два в одном, три в одном… А получается не «бонус», а белиберда какая-то.
Но это легко понять и побороть. Хуже, когда сказать нечего, а хочется…

Материя поэзии – она более живая и энергичная, чем прозы, даже – прозы рифмованной.
В хороших стихах может достигаться весьма мощный «кумулятивный эффект».

Впрочем, я снова отвлёкся…
Бабочки они такие – пархатые…

*

О чём, собственно стих.
В то время я часто думал на тему: «сыновья молчаливых дней». (БГ).
Почему МЫ такие. Почему предпочитаем курить, мечтать о всякой чепухе, легко впадать в пороки…
Почему «сверху» на нас плюют. Почему нас никогда ни о чём не спрашивают.
Что делать? Бороться? Но кто зовёт нас «на баррикады»?

«Когда говорят: «Надо бороться!», глупый спрашивает: «с кем?», умный: «за что?», мудрый: «а точно надо?»».

Вялая мысль запуталась, как бабочка в паутине. Нас сожрут. Скоро. Но мы об этом ёщё не знаем…
Это мы поймём в конце первого десятилетия «Новой Эры».
А пока мы верим в либеральные сказки и пускаем к потолку тягучие токсичные дымки.
На дворе - … 90-е.

Первоначально стих был иронично-мечтательным. В нём действительно было немного бабочки.

В новом варианте вместо Бабочки – Моль. Крылья поменьше. Зато – меньше шансов влипнуть. И моль – она более «едкая»…

Увы, стих не потерял своей актуальности и для поколения нынешнего. И плюют, и боязно…
А уж разных «тягучих» мечт…

*
Про образ.
В восточной поэзии есть такой образ. Но он там совсем другой. Философичный, тонкий, настраивающий на мирный лад. Там бабочка свободна. Красива. И… мобильна…

Моё же насекомое – нечто запутавшееся, бьющееся, бесперспективное.

В то время я о «восточном варианте» не знал. Честно. Мне не нужны лавры изобретателя хорошего образа. Да ещё и обманные. Зачем?
Взял бы «на востоке» - так бы и сказал. Почему бы не позаимствовать хорошее?
Заимствование хорошего, творческое, естественно, должно приводить к некоему росту…
Не топтаться же на месте, старательно изобретая велосипеды…

Но образ я, действительно, не изобрёл. Я довёл до Бабочки Мысли другой образ – Бабочки Газа.

Приведу источник целиком – стих замечательный. «О поэзии и не только…»:

«Иннокентий Анненский

Бабочка газа

Скажите, что сталось со мной?
Что сердце так жарко забилось?
Какое безумье волной
Сквозь камень привычки пробилось?

В нем сила иль мука моя,
В волненьи не чувствую сразу:
С мерцающих строк бытия
Ловлю я забытую фразу...

Фонарь свой, не водит ли тать
По скопищу литер унылых?
Мне фразы нельзя не читать,
Но к ней я вернуться не в силах...

Не вспыхнуть ей было невмочь,
Но мрак она только тревожит:
Так бабочка газа всю ночь
Дрожит, а сорваться не может...»

*
Строго говоря, Анненская Бабочка Газа – это и есть моя Бабочка Мысли.
И… - его. Что следует из контекста.

Образ сам по себе интересный и объёмный. Я представлял этот светящийся объект над соплом газового рожка. Светящаяся плазма. Сколько она могла жить? – Да пока не кончится газ. Может – несколько секунд. Может – вечность. В этом мире всё зыбко и всё относительно. Одного она не может – улететь, оторваться. Не может дать и яркого света.
Или наоборот – ка-ак дать! Но вспышка эта будет весьма кратковременна. И разрушительна.

Интересно, что делал Иннокентий, когда писал стих?
Задумчиво медитировал при зыбком свете газового рожка? Курил?
Или – стих написан позже, при другом освещении…

Так и свою мысль я иногда ощущаю бабочкой. И – паутина рутины, попав в которую – уже никуда не полетишь. Объёкт, вроде, более свободный, но и более зависимый…
И чем больше бабочка, чем ажурнее и красивее у неё крылья, тем выше риск запутаться.

*
Идея «ремикшировать» бабочку Мысли одолевала меня давно; даже возникали варианты строчек и строф.
А тут и повод случился: 300 стихов на Стихире.
Своего рода – юбилей. Личного значения. С чем себя и поздравляю!!!
- Спасибо!
*
Бабочка – гусеница – бабочка…
Начинается Новый Цикл.
Кстати, об этой полезной метаморфозе:
- Попав в паутину, бабочка может окуклиться. И – уползти!
В виде гусеницы.
Чтобы, уничтожив несколько листиков и цветочков, возродиться во всей красе…
До новой паутины…
*
Хм… «Гусеница Мысли».
*
Да, и про «Принципиальный премикс №1.».
Вообще-то, я назвал ремикс.
Но этот «нестандартный» сюжетный ход мне подсказал стандартный текстовый редактор, в котором слова ремикс нет. Зато есть премикс. Умная скотина…

*

Вот такая она, Бабочка Мысли


22 июня – 2 июля 2009 г.
Ковригин Д.Э.

Да, выложил всё это на Стихире.
А через некоторое время ещё и анонс «премикса» дам!
Посмотрим, что из ентого выйдет…
Спасибо Читателям – баллов у меня там предостаточно.
Ваш ДК.

07.07.09 г.

Да, работал, работал…
Но через некоторое время пришли более лучшие варианты строчек:

Бабочка Мысли

Принципиальный премикс №1-а


Бабочка Мысли в рутине вопросов
Иголка боли под ногтем Души
Если не хочешь попасть под колёса
К движенью примазаться – не спеши!

Душные ночи в прокуренной клетке
Дымом тягучим струятся «мечты»
Хочу быть директоришкой кафешки
Где официантка, конечно, - ты

Странные лица из серого теста
Шубы и золото красят кротов
Праздник, а мне не уступят тут места
Ради своей суеты и понтов

Сверху опять на меня плюнул «кто-то»
Знаю – плевали, и будут плевать!
Вот бы увидеть глаза идиота
Зубы скрипят, только глаз – не поднять…

Вот – раздраженье не мстящего труса
Стресс растворяется, пачкая кровь
Найду, на кого бы вывалить мусор
И ещё гаже сделаю новь…

Кто-то – умелый; кто-то – «брутальный»…
Кто-то «парит» над накрытым столом
Кто-то всё ищет выход… летальный
Сняв новой порцией новый облом…

Эта бумага - сгорит;
Мир – порвётся;
Буквы – забудут;
Не станет меня…
Толще, всё толще на крыльях короста
Липких вопросов мутного дня…

* * *

Бабочка Мысли в паутине вопросов
Ржавеет иголка под ногтем Души
Друг мой, постой, ты совсем не Матросов!
На амбразуру – не шибко спеши…

22 июня 2009 г.
- 07.07.09 г.
Ковригин Д.Э.

ПТИЦЫ ГОРОДА

Зиморобушки
На верхушке деревца
Чик – чик – чик
Жалобно – жалобно
Дайте хлебушка!
Сбились кучкою
Хватит крошечки
Хвостики по ветру
Эх, хворобушки…

Скорока на корку
Пикирует
Деревянною птицею
Прыг - прыг – прыг
Радостно цокает
Пируэты, пирует
Снегом закусывает
Скоморока!

Жолуби-жролуби
Жмутся к теплу
Бур – бур – бур
Бурлит под крышею
Воркуют…
Много – много
Гуано
В дырке сточного желоба
Пожрать находят быстро
Городские летучие крысы
Пижолуби-пиголуби

Кричайки отчаянно
Возню на помойке
Затеяли со скворонами
Айпора – айпора – айпора
Помойка парит «выпоронэ»
Пора делить территорию
Помойки – мочайкам
Скворонам – море
Одно от другого
Неотличайно
Для ворочайников…

* * *

А где-то в глубинах
Подвала
Брутальный всему итог
Ободранный, полосатый
Мордоворот
Сверкают глазища отчаянно
Всё точит когти
Неугасимый охотник
Кот
Полутороглазый игрок
Котток, котрок…

20-21 декабря 2005 г. КДЭ
Вариант для СИ – 29 дек 05.

БАНКИР – ВАМПИР

Что такое «прибыль банка»?
Это -… потери денег при обращении. Деньги – это инструмент государственной политики, общего регулирования. Государственный инструмент не должен работать на частные карманы. Это просто нелогично.
Думаю, государство должно само обеспечивать денежное обращение, допустим так, как содержит дороги общего пользования…
Так государственная власть может регулировать все сектора экономики, принуждая их работать на единую цель. На общую концепцию, понятную и «прозрачную».

Тем более – деньги населения должны работать на это самое население.
Необходимо восстановить систему государственных сберегательных касс. Оттуда – вести кредитование того же строительства.
Чтобы люди могли получать жильё, не переплачивая…
Да, что-то я изобретаю «социализм»…
Но при социализме было много, очень много здравого, и… более передового.
При огульном «строительстве» рынка, а точнее – при доламывании остатков «совка» -
сломали, в первую очередь, почему-то то, что работало.
То же – и с приватизацией. Государство практически лишилось банков, водочной монополии, лотерей… - то есть тех самых средств, необходимых для некоей модернизации…

Помню, как из ничего, как поганые грибы, начали вырастать все эти полубандитские банки. Как они полезли хапать объекты реального производства…
- На какие «шиши»?
Всё это сопровождалось стрельбой на улицах…
Да, 90-е годы хранят много позорных тайн, которые, думаю, не будут раскопаны…
Нужно было создать жирократа и посадить себе на шею…

Вспомнил свой стих тех лет.
Решил, вот опубликовать:





Банкир – вампир

Эпиграф:
“Pig stain on your fat chin.”
Pink Floyd, “Pigs (three different ones)”,
Roger Waters.


БАНКИР – ВАМПИР

(из «Хельсинок»)

Где-то тут живёт вампир
Обзывается – банкир.
Деньги, как насос сосёт
И на дальний прячет счёт.

И чем больше там нулей,
Тем становится борзей
Портит девок, жрёт икру
Тащит всё в свою нору

Тащит «бабки» из карманов
И – с игральных барабанов
На деньгах тех – кровь и грязь
Всё отмоет эта… «м’газь»

И стоит, как палка он –
Стережёт свой миллион!
Миллион нулей за палкой -
«Польза» от «работы» банка

И, - за тех нулей лукошко,
Он… пристрелит Вас… немножко…

Из старого.
Ред. 17-18 декабря 2008 г.

Вчера выпал таки снег!
И закрепился, вроде.
Правда, сначала шёл дождь и было тепло
Потом «волшебный» снег – густыми хлопьями…
Но под вечер уже – дуло вовсю и снег начинал схватываться…
Сегодня с утра – сильный мороз
Гололёд…
Ветер…
Мне уже посчастливилось прогуляться – прохватило до костей
И…
Я нашёл нужные слова для стиха, который начал ещё 10-го ноября.
*
О стихе:
Ритм там такой, какой бывает, когда идёшь, продуваемый и охлаждаемый, как бройлер.
Но воля – ведёт к цели.
«Белогвардейщину» я не «воспеваю», это – совсем про другое…

* * *

Армия Бога

Казалось, - холод
Гложет скелет
Через лохмотья и хлипкую плоть
Сказалось похмелье
Кровавых лет
В боку начинает колоть

Стонут
Разбитые сапоги
Но Дух…
Против ветра толкает войска
Стёкла в лицо
Не видать ни зги
Привала
Не будет пока…

Воздух морозный
Падают вши
Падает сердце в яму груди
Пляши, же Смерть!
Начинай, - пляши!!
Битва ждёт впереди…

За вами – Россия
У нас – ничего
Кроме винтовок и силы Духа
Мы – Армия Бога
Мы – Бич Его
Пляши, косая старуха!!

Мы – Доброй Воли
Сжатый кулак
Дрожжи
Дрожи «боль-вшивик»!
Чувствуешь ужас наших атак!?
Мы пострашней… живых…

*

Как нимб, как Север
Сверкает, сверкает коса
Чернеют, чернеют фигуры
На свежем снегу…
К счастью, – я видел это не сам
Но позабыть – не могу…

10 ноября – 5 декабря 2008 г.
Ковригин Д.Э.

Подкуп.


Эпиграфы:
1-«Коротко о «механизме» коррупции – червячная передача».
2-«Мечта бизнесмена – загребать наличные, ничего не давая взамен». Лем.
3-«Подкуп нужен для сбыта залежалых товаров, либо для приобретения дефицитных». Он же, «Футурологический конгресс».


ПОДКУП


Великая Христианская Революция, провозгласившая Равенство всех людей перед Богом, ещё далеко не завершилась.
Исчезло рабство, слово «диктатор» стало клеймом, появилось понятие «права человека»…
Но, как и у всякой революции, у этой тоже есть и свои подъёмы, и, естественно, - спады…
Есть и реакция. В нашей стране, реакцией был, к примеру, октябрьский переворот, вернувший народ огромной страны в эпоху рабства.
Состояние свободы – это своего рода «капитал». Но и «рынок», провозглашённый безответственными правителями, «капитал» этот не только не увеличил, так ещё и обесценил.
Личная свобода отдельных граждан – что-то вроде энергии молекул, создающих «общую температуру», энергии атомов, при определённом нарастании которой рождается свет…
Нынешнее «наше» государство остывает, погружается во тьму. Оно давно не совершенствуется. Оно, как было по-сути своей антинародным, так и осталось. «Социалистическая» эксплуатация была успешно приватизирована…

Однако – Бог создал Человека для свободного труда и жизни по результатам этого труда.
Государство же должно быть лишь инструментом регулирования жизни Человека на подведомственной территории.
Его задача – служба Человеку. Сам смысл его существования в том, чтобы Человек жил свободно и без страха, прожил отпущенное ему и сумел реализовать своё Предназначение.

Лучшей формой такого, «для народного», государства, видимо, является демократия.
Хотя – лично я не имею ничего против монархии. Но, увы – монархия, лишённая умного, энергичного и совестливого руководителя сгнивает быстрее демократии.
Впрочем, разговоры о форме правления – это чистая теория…
На дворе «демократия» и никуда от неё не деться. Будем размышлять в этой «плоскости».

Всё же, «демократия», - это «власть народа», а значит – она ближе всего к «идеалу».
Однако и она может быть выхолощена, вывернута, и превратиться во власть узкой группы людей со своими, узкоэгоистическими интересами. Или, хуже того, интересами вообще далёкими от человеческих…

Да и сам народ должен быть достоин демократии.
Вспомнил «Свободы сеятель пустынный…» А.С.Пушкина:
«К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь».
Стадам нужен пастух, а не демократия. Но как же тогда быть с «Человеком», с «Предназначением»?..

«Хорошее и правильное» государство появится тогда, когда умные, энергичные, справедливые и милосердные люди будут иметь возможность влиять на организацию и деятельность власти в этом государстве.

Умные, энергичные… - много ли у нас таких?
При «социализме» их повыбили изрядно.
Кто повыбил? Чьими руками? Зачем? За что? Почему?..

Сколько погибло верующих, деятелей Духа…
О, Господи! Что изуверы сделали с церковью!

Да, как говорят сейчас, без «продвинутого электората» демократия невозможна.
А если «население» стало стадом? А демократия – властью эгоистов, готовых только к росту собственного благосостояния и потребления?

По-моему, обыватель и есть главный враг демократии. Узколобый, корыстный, с примитивной логикой, искалеченный всевозможными «шоу» и прочими дешёвыми развлекалищами…
Тяготеющий к примитивному разврату. (Отрывайся!).
Думающий только о своей «заднице», и потому не видящий идущих в мире процессов. Легко поддающийся панике и склонный к нерациональным коллективным действиям.
Легко поддающийся обработке «СМИ».

А на кого работают СМИ, в особенности электронные?
Правильно – на тех, кто, так или иначе, оплачивает их деятельность.
Единственная отдушина – крупные и уважаемые газеты, опирающиеся на умных читателей. Но много ли у нас таких газет? И много ли молодых, эти газеты читающих.
Молодых привлекает нечто более яркое и безмозглое.

Из этого можно сделать один неутешительный вывод:
Мы движемся не «по дороге» к человеческому государству, а наоборот.
То есть – переживаем острую стадию «реакции».
Обыватель превращает демократию во власть «не понятно кого», а эта власть, реальная власть, продолжает развращать человека, что в свою очередь делает вероятность появления «человеческого» государства весьма призрачным.

Нынешняя власть, думаю, чувствует ответственность за свой народ и пытается что-то исправить. Но, по моему мнению, деятельность её практически парализована ПОДКУПОМ.

Подкуп…
Или, как сейчас говорят, «коррупция»,- подкуп тотальный.
Вот враг. Враг коварный, вклинивающий свои звенья во многие цепочки, в первую очередь – в цепочки государственного управления. Его сигналы не просто искажают действия самого механизма этого управления, но блокируют первичные системы, которые должны поставлять руководству государства информацию.
Пресловутый «механизм обратной связи» - важнейший механизм демократии, оказывается полностью блокирован. И даже – не на уровне выборов, не на уровне СМИ, а, подозреваю, на уровне тех институтов и служб, которые должны представлять номинальному руководству государства адекватную и полную информацию о том, что происходит.

И, в итоге, слепое государство, не имеющее при этом цельного мозга, отдаёт своему телу хаотичные команды. Да при этом ещё, если команды случайно отдаются во благо людям, их прохождение блокируется в любом месте цепи прохождения.

Государство, вообще, уязвимо, практически беззащитно перед владельцами крупного капитала. Они имеют возможность вмешиваться в его работу на всех уровнях и передёргивают демократию так, что она становится своей противоположностью.
А главная цель капитала – «самоприрост». Необъяснимый, но неумолимый закон.
Странно. Вроде бы – люди. Люди успешные и талантливые, местами даже.
Добрые. Некоторые, наверно, имеют «высокие цели». Но…
Их капитал, их империя диктует им свою волю.
«Делай так, чтобы меня было больше!». Понятия общий вред и польза отходят на второй план.
Тут ещё один аспект – представителей власти, худо-бедно, но выбирают. И они даже, иногда, несут какую-то ответственность перед нацией, перед историей…
«Владельцы», а точнее рабы капитала, появляются «сами», порой – в результате самых тёмных и омерзительных преступлений. Правят они из Тени.
И почему они должны влиять на жизнь людей?

Да, до человеческого государства нам ещё ох как далеко.
Главное, конечно, совершенствоваться самим. Найти свою Веру, идеалы, опору в мире, прежде всего – в Мире Духовном.
Когда мы все станем лучше, то и жизнь наша, в том числе и материальная, как "само-собой",- станет лучше.

Но и государство должно этому способствовать. Общество должно вырваться из тёмных пут рабов капитала.

Совершенствование человека без совершенствования государства весьма затруднительно. Значит – надо идти «рука об руку».

И сегодня, одна из основных задач государства… - стать свободным. Свободным от влияния со стороны. Только так оно может начать работать на благо своего народа.
Производить какие-то рационально мотивированные действия, корректировать их и отвечать за них.


В настоящее время власть «рабов своего капитала», думаю, довлеет над государственной. Ограниченные группы людей, со своими корыстными интересами, фактически паразитируют на стране, приводя её к упадку, а жителей – к деградации.
И чем крупнее их организация, корпорация, чем больше её капитал – тем сильнее их разрушительное влияние.

Крупные государства ещё как-то «держатся», сохраняют, хотя бы, видимость суверенитета.
Мелкие же государства съедаются корпорациями жирократов на раз.
Вы только представьте, какие деньги отваливает большая страна на содержание своих министерств и ведомств! И какие мизерные, по сравнению с этими затратами суммы вливают «точечно» жирократы, чтобы извратить деятельность этих учреждений в свою пользу!

Если вдуматься, то в эпоху «всевластия» денег, то есть потребителя, государственные учреждения просто беззащитны. Действительно – жирократу не нужно содержать целое учреждение, он может парализовать его работу, или заставить работать на себя путём «точечных вливаний» в отдельные «ключевые фигуры». И что может удержать эту «фигуру» от предательства общих интересов, от измены государству?..
Религия, как таковая, влияние утратила, понятие «совесть» без связи с контекстом – весьма эфемерно, продумать последствие своих действий способен не каждый…
Разве что закон. Но «закон» - это тоже учреждение, и в нём есть свои «фигуры», жаждущие плотских утех, и не ведающие, что творят.

Помню, в 90-е ещё афоризм придумал:
«Самые выгодные «вложения» - в лапы чиновников».
И это – не стёб, это горькая правда.
Капитал бросил вызов человеку…

Не знаю, способно ли государство справиться со всеобщим подкупом. Но что-то ведь делается. И задача народа – помогать своему государству, тем более – в этом благородном деле.

А что может народ?
- В первую очередь – стать народом. То есть, - некоей объединённой общностью.
Для этого нужно создавать реальные организации, хотя бы – для общей борьбы с чем-то и с кем-то.
Требования одиночки, даже если они абсолютно разумны и справедливы, - их же никто слушать не будет. Тем более – без «конвертика». Вместе легче настаивать и отстаивать.
Ещё лучше – если организации будут созидательными – бороться за что-то. И что-то создавать. Боевые организации в стране есть, а вот трудовых – маловато…

Государство должно поощрять эти организации.
Вы скажете: - а как же партии? А разве это настоящие партии, имеющие чёткую идеологию, внутреннюю демократию…
Разве они что-то создают, разве защищают своих рядовых членов. Всех до одного?

Нужны настоящие партии, реальные профсоюзы, организации граждан по месту жительства…
Да любые.
Только одно требование – существовать они должны для поддержания входящих в них людей. Для преобразования страны. Для прокладки дорог в желательное будущее.

Такие организации рано или поздно столкнутся с конкретными коррупционерами и попкупантами. Тогда и настанет момент истины.

Развитые страны Запада лучше приспособлены для жизни, на мой взгляд, как раз потому, что там сильна народная активность. Государство ещё не видит проблемы (не хочет видеть), а на улицах уже толпы протестующих.
Мне кажется, что в традиционных «странах капитала», вред им приносимый, как раз во многом нейтрализуется этой самой народной активностью. И происходит постоянная борьба. Потому что – интересы капитала, по природе своей, чужды интересам людей.
Хотя – приятно было слышать одного европейского предпринимателя, сказавшего «я произвожу для людей, чтобы им было хорошо и приятно, а не ради прибыли». Но предприниматель этот, судя по всему, был мелким, и встречаются такие не часто.

У нас же долгие годы народ был подчинён государству. И вся народная самостоятельность жестоко подавлялась. Поэтому, в 90-е, народ оказался абсолютно беззащитен против мошенников и хапуг, бросившихся на «ничейную» собственность.
Более того – беззащитным оказалось и само государство. Оно просто легло под капитал.
Либеральные «экономисты» обещали рынок, который «сам по себе всё быстро расставит…». Расставить не расставил, но разложил.
Одно из последствий «рыночной интеграции» в мировую экономику, - кризис, мы сейчас и пожинаем…

Нам не нужны были рукастые жирократы - олигархи, пузырящиеся мылом банки и казино на месте заводов и институтов…
Ликвидация «реального сектора» в 90-е сопровождалось массовым выбрасыванием народа «на рынок», на улицу…
Почему не было организованно реального сопротивления?
- А некому было – не было ни людей, ни организаций.

Итак, - задача населения – создание всевозможных, желательно позитивных, организаций. Далее – обмен информацией, обмен как бы внутри, желательно без использования ангажированных СМИ.
В случаях, когда государство, или отдельные граждане с помощью оного, явно делают что-то не то – совместное выяснение, откуда «ветер дует», кто виноват. Совместное давление на этих людей и на государство.
Борьба, постоянная борьба. Чтобы госчиновник тысячу раз подумал, принимая «немотивированное» решение.


Далее.
Что нужно для подкупа?
- Деньги. Точнее – большие избыточные массы неподконтрольного капитала.
И первая задача государства – точно знать, как они образуются.
Государство должно, просто обязано составить схему движения материальных и денежных потоков на своей и прилегающей территории.
Для этого нужна не просто некая «служба мониторинга». Нужен целый институт, а то и два, работающих «наперегонки».
Если создать более-менее близкую к реальной модель движения средств, людей и товаров – можно быстро «закрыть» многие криминальные промыслы, ликвидировать «общаки».
Затем можно будет и к корпорациям присмотреться. Крупные капиталы не могут существовать без каких-либо нарушений закона. А это – уже повод!
- Для чего? – Для разгрома?
Если перед нами – феодальная империя, то – да! Если крупная производственная фирма – то трогать её не надо. Надо… только раздробить пакеты, ликвидировав крупного собственника.
Не выскажу чего-то нового, заявив, что нет какого-то там «особого» капиталистического способа производства. Волшебного и эффективного. Крупные производственные компании управляются, как правило, наёмным советом директоров. Как дирекцией при «социализме». Других способов управления не предусмотрено.
Персонал подотчётен собранию акционеров. Текущие вопросы решает некий выборный орган.
Это я к чему?
Раз «боитесь» собственности государственной – наделайте много мелких хозяйчиков.
Собрание акционеров более прозрачно, чем группа теневых держателей крупных пакетов акций. И – более близка к народу.
К тому же, держателю небольшого «пакетика» на дивиденды не прожить. Работать ещё придётся. На коррупцию и другие развлечения не будет ни денег, ни времени…
Жаль только, что за эти десятилетия мы нисколько не повысили пресловутую «экономическую культуру населения». Даже больше – при слове «акция» многие до сих пор плюются. Тем не менее – мелкого собственника надо будет создавать и… учить.
А пока не научится – не разрешать продавать акции.
Да, те самые акции, которые государство должно изъять из крупных пакетов и раздать населению.
За что раздать? Да мало ли за что забирали. За «акции» всех этих МММ-ов.
За сгоревшие вклады в сберкассах.

Далее – при адекватной системе наблюдения будут видны высокие личные доходы.
Государство должно отслеживать то, как и почему они образуются. Криминальные, естественно – пресечь сразу.
«Легальные», вызванные несовершенством системы налогообложения…
- совершенствовать систему! Так, чтобы разница доходов работающего населения стремилась к желаемой пропорции 10 к 1.
Нормально работающего.
«Сверхдоходы» необходимо просто срезать прогрессивной шкалой налога.
Причём, ставка может стремиться к 99%.
Нельзя терпеть, чтобы существовал слой людей, сильно отличающихся по жизненному уровню. Включая «звёзд».
И не только потому, что высокие личные доходы могут служить источником средств для подкупа. При наличии определённого слоя «сверхобеспеченных» людей, инфраструктура страны начинает перестраиваться под них.
И человеку с умеренными доходами жить всё неуютней и тяжелее.

Пока нет системы государственного наблюдения, облагать налогами нужно прежде всего высокое потребление. Приобретение шикарной яхты-крейсера должно обходиться в несколько её стоимостей.

Опять ведь далеко не секрет, что сверхдоходы отдельных лиц мало, мягко говоря, связанны с их сверхтрудолюбием или сверхпользой обществу…

Если наши жирократы «обидятся» и начнут выводить из страны средства – то и хорошо.
Они засветятся. И – потеряют влияние, в том числе на прикормленные институты государства. По «засвеченному» можно будет проводить анализ происхождения и возврат в казну. А олигархи – мы без них будем жить только лучше. По крайней мере – стрелять на улицах перестанут…

Также необходимо особо контролировать ввоз капитала из-за рубежа и последующее его распределение. Инвестиции разрешать только в те области, где они действительно необходимы…



Да, и хочу подчеркнуть – военную промышленность, стратегические отрасли гражданской, - вроде железных дорог и аэрокосмоса, - всё это необходимо национализировать и держать под строгой госохраной и контролем.


Следующее:
- Все частные структуры необходимо раз и навсегда отделить от государственных.
Чтобы они не могли уводить бюджетные средства ни под каким соусом. Это – раз.
И чтобы они не могли использовать силу государство для своих частных «мельниц».
Например, - у нас обязательное автострахование. А прибыль от страховки собирают частные страховые компании. Получается – государственная автоинспекция работает на частных страховщиков. С чего бы это!?
А налоговая служба работает на производителей акцизных марок.
Это вообще смешно, неразумно и… воняет коррупцией.

Весь этот «бизнес» на государстве – он безнравственен и… разорителен.
О Боже, сколько людей получают деньги за то, что приносят вред…





Да, государство, население, меры, подкуп…
Жили бы мы по Заповедям – как бы всё было просто!
Я думаю, церкви всех религий должны плотнее вмешиваться в «светскую» жизнь.
Их слово нужно, особенно – молодым.

Да, деятели культуры должны говорить, писать, снимать фильмы о том, как плохо быть коррупционером! Как безнравственно валяться под пальмой, когда люди на автобусных остановках мёрзнут. Апельсиновый сок и текила вызывают изжогу…

Итак – все на борьбу с подкупом!
Именно с его помощью капитал уродует мир.

До «эры милосердия» ещё очень далеко…
И идём мы «неправильной» дорогой…

Ковригин Д.Э.
1 декабря 2008 г.

Как выжить в условиях кризиса.
Сохранить капиталы и даже преумножить.

И другой бред.

КАК ВЫЖИТЬ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА, СОХРАНИТЬ КАПИТАЛЫ И ДАЖЕ – ПРЕУМНОЖИТЬ.

Фишка следующая: ваше успешное столичное предприятие недавно блестело всеми цветами радуги. Радужна и безбедна была и сама Ваша жизнь. Но остриё кризиса вонзилось в… самый неподходящий момент.
Икорка на губах не обсохла…

То, что осталось, - выглядит весьма жалко. Это – повод для радости – у многих и того не осталось, а ведь были и более… надутые.
Как там: – «надуй население – надуешься сам».
А у некоторых такие были надуватели.… Впрочем – «некоторые» и не лопнут. Может быть.

Впрочем, я отвлёкся.
Не огорчайтесь, начинается самое интересное - борьба за выживание.
За выживание… друг-друга из бизнесу.
Ну, - и за собственное, естественно. Только с другим знаком.

Надо где-то взять бабок. Лучше – наличных. Ещё лучше – много.
В «дорогой столице» бабок Вам уже не дают. Хуже того – скоро руку подавать перестанут.
Но чем крепка наша страна? Правильно – непуганой провинцией.
Ладно там – не доенной. Точнее – недодоенной. Ещё точнее – доенной, но производящёй что-то реальное. Реальный производитель не лопается. Он разоряется. В чём отличие?
- В скорости процесса.
Короче – бабло в провинции ещё есть. Да, и от федеральных программ, особенно туда, где надо строить что-либо осязаемое, – тоже доходит…


Его надо взять!!!
Это нетрудно. Особенно, если учесть, что часть работы за вас уже сделали СМИ.
Обыватель кризисом напуган? А предприниматель? – Точно говорю: – сидит в своём джипе и дрожит. Боится потерять всё.

И тут должны появиться Вы.
Про «чёс» слышали? А вы чем не звезда? Каким местом?
Вы не умеете петь? И плясать?..
А вспомните «корпоратиффку»… последнюю.
Крайнюю, крайнюю, всё будет хорошо…
Ой, извините. Если на больное…

Впрочем, я не о том. Срочно печатайте афишу:

…………………..ИЗВЕСТНЫЙ………………
……………….СТОЛИЧНЫЙ…………………
СОСТОЯВШИЙСЯ ПЕРДПРИНИМАТЕЛЬ
Окажет помощь мелким несостоявшимся провинциалам
….ТОЛЬКО ОДИН ДЕНЬ!!..............................
…………………..ПРОЕЗДОМ В ЯПОНИЮ!!!................
……………………………………………………………..
………….СЕМИНАР ДЛЯ СОБСТВЕННИКОВ……….
И РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ ВСЕХ ФОРМ И РАСЦВЕТОК
……………………………………………………………………………….
КАК ВЫЖИТЬ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА И ПРЕУМНОЖИТЬ СВОЙ КАПИТАЛ
…….За счёт чужого. Оптимизация налогообложения……..
…..ОПТИМАЛЬНЫЕ КАДРОВЫЕ РЕШЕНИЯ………………
Как выгнать сотрудников без выходного пособия и… пены.
…ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ…….БОГАТЫЙ ОПЫТ……….
……………………………………………………………….
РЕГИСТРАЦИЯ УЧАСТНИКОВ И ПАКЕТ – БЕСПЛАТНО!
……входной билет – 5000 рублей……….



Напечатали?
Прочтите.
Ну – теперь всё поняли?
Берите с собой охранников – и в путь!

А лучше – пошлите свою секретаршу. Надо же кого-нибудь сократить.
Надоела же…


*
Да, теперь совет «по преодолению кризиса» провинциалам:
Хотите сэкономить 5000 тысяч рублей и несколько часов дорогого рабочего времени?
- Спросите меня как.
Как спросить? А вышлите СМС на номер
А если не отвечу? – Вышлите ещё!


Не Ковригин Д.Э.
20 ноября 2008 года.


ПРОЧИЙ БРЕД

Из старого:
*
СЕГОДНЯ ТЫ НА КОНЕ, А ЗАВТРА – У КОНЯ НА «У.Е.».
*
Вариант для эстетов:
СЕГОДНЯ ТЫ НА КОНЕ, ЗАВТРА – НА КОНУ…
*
ЛЁГКИЕ ДЕНЬГИ ЧРЕВАТЫ ТЯЖЁЛЫМИ ТРАВМАМИ
*
НИЧТО НЕ МОЖЕТ ВЫДАВИТЬ СЛЕЗЫ ТЕРРОРИСТА ТАК, КАК СЛЕЗОТОЧИВЫЙ ГАЗ…

* * *

Сегодняшнее:

В ВТО ГЛАВНОЕ НЕ ВСТУПЛЕНИЕ, А ПЕРЕГОВОРЫ!
*
КАКАЯ РАЗНИЦА, КОГДА ВЫБИРАТЬ, КОГДА НЕ ИЗ КОГО?
*
БОЙТЕСЬ ЛЮДЕЙ, УМЕЮЩИХ «ИСКАТЬ» ДЕНЬГИ.
*
Может ли «Правое дело» с чистой совестью сказать: «Наше дело – правое!»!?
*
Зы: «Правые знают, как зарабатывать, а левые – как тратить» - а кто знает, как РАБОТАТЬ!?
*
ЧТОБЫ СЛЕДИТЬ ЗА СВОИМ ЯЗЫКОМ – НУЖНО ЗЕРКАЛО.
(или мобила с камерой)
*
РЕГУЛЯРНАЯ ДАЧА ВЗЯТОК ВОСПИТЫВАЕТ АЛЬТРУИЗМ.
(помогает бороться с собственной жадностью; да оскудеет рука дающего!)
*
ЧУЖИЕ КОНСТИТУЦИИ СПИСЫВАЮТ БЫВШИЕ ДВОЕЧНИКИ.
(- будущие плагиаторы: привыкли, однако!)
*
……НАВСТРЕЧУ СЪЕЗДУ….
ЕэРовский съезд:
Медвед лишнего не съест!
*
Вопрос на отсыпку:
МОЖНО ЛИ РУКОВОДИТЬ ПАРТИЕЙ, НЕ ВСТУПАЯ В ЕЁ «РЯДЫ».
Аналогии (зоологии):
Кто, фактически, пасёт стадо овец?
Варианты:
- Пастух
- Овчарка
- «Выборный» баран?
*
«НЕЗАВИСИМЫЕ» ДЕПУТАТЫ ЗАВИСИМЫ ОТ НАРОДА. – ОТ КОГО ЗАВИСЯТ «ЗАВИСИМЫЕ»?
*
……ВНИМАНИЕ, СПЕКУЛЯЦИЯ!.......
- за голос государство платит партии 20 (двадцать) рублей. Мне партия не платит ничего.
(0 (ноль) рублей, 00 копеек).
Где справедливость? В «справедливой»?
*
САМАЯ ВЫГОДНАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ – ПОЛИТИЧЕСКАЯ!
* * *
НЕОБХОДИМОЕ УТОЧНЕНИЕ:
ВСЁ ВЫШЕНАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЧНЫМ БРЕДОМ АВТОРА, НАПИСАННЫМ В ЕГО ЛИЧНЫЙ ДНЕВНИК.
ВСЕ СОВПАДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ СЛУЧАЙНЫМИ И НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ОФИЦИАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

.не Ковригин и не Д. и не Э.
. не 21 не ноября не 2008 года, мартобря месяца.

Будь готов!

Эпиграф:
«Я войду, вот увидишь!
Будь готов!»
Пётр Мамонов, Звуки Му, «Кипяток».


БУДЬ ГОТОВ!

Готов ли Ты
К Холодным Временам?
Готов лежать в засаде с автоматом?
Молчат, молчат…
Пустые банкоматы
Готов ли Ты
К Холодным Временам?


Готов ли Ты
Страдать и голодать?
Покинуть город
И уйти в «пустыню»?
- Не делай паузы, а то…
Лангет остынет!
Ты кушай, кушай…
Кушай, твою мать!

Готов ли Ты
К борьбе за идеал?
- За что, за что?
- Не пучь, не пучь так глазки!
Да, жалко рас…
…ставаться с сытой сказкой…
Молчу, молчу…
Конечно – «задолбал»!

Ковригин Д.Э.
18.11.08 г.