РАЗГОВОРЫ ПУШКИНА
М.: Политиздат,,1991.


Репринт: М.: "ФЕДЕРАЦИЯ",1929.


Интересное издание держу я в руках. И не очень многотиражное.
Для Пушкина.
5 тысяч экземпляров в 1929, 100 тысяч в 1991-м....
Итого...105 тысяч... в начале и в конце......
Интересная идея. Собрать слова давно ушедшего поэта. Чтобы...
Чтобы что?
Показать, какой он человечный,простой???...
Нет простых людей, по-моему.
Тем более так нельзя говорить про великих...
Может, для лучшего понимания.
В том числе, и самих себя. Что мы говорим, что делаем, и что пишем.
Если пишем....


Собрать по крупицам, по воспоминаниям, отделить зёрна от плевел, правду от вымысла....
В ту, безкомпьютерную эпоху- труд немалый...
Стоит ли он того?
Стоит. Ибо углубляет понимание.
Понять Пушкина....
Ну, не понять, а понимать. Немного. Делать вид,что понимаешь. Сыпать цитатками...
Всё равно, так как он не напишешь....
(Не,ну почему сразу "хуже "???).


А разве текстов недостаточно?
А "из какого сора???". Сорри...


Всё-таки, прочитал с интересом. И даже решил оставить в домашней библиотеке....
- Принести домой и заныкать куда-нибудь...
(Надеюсь, будет у меня когда-то и кабинет, и библиотека......).


Интересно, вот мы пишем в интернете, шутим, беседуем.....
Наши "перлы" и собирать не надо.
Но кому это интересно???
И что из этого сохранится, а что будет утилизированно,как мусор электронный?
Можно ли будет сказать о ком-то из нас "Одушевлённый разговор его был красноречивою импровизацией....".
((9


Да, это не детектив, и даже не повесть. Одна из тех книг, которые я называю "полезные".
- Попалась на глаза, открыл, сел, зачитался.....


Интересного много, причём, в разные дни, при разном настроении......
Да, и мы совсем не изменились...но это и так ясно....


Цитировать обильно, ещё и поэтому - не буду.
"Да, и в век интернета..."...
Просто советую почитать.
Не то,что книга незаменимая, но - неисчерпаема, это точно.
Как и Пушкин. АС. Наше всё.


Разговаривать Пушкин начал в 1811 году, закончил при весьма трагических обстоятельствах....


"Се от Запада грядёт царь природы..."


Да, но что-то запомнилось?
"Немцы видят в Шекспире чорт знает что, тогда как он просто, без всяких умствований говорил, что было у него на душе, не стесняясь никакой теорией ".
77


Ну, и про монархию и США...
"Государство без полномощного монарха - автомат: много, много, если оно достигнет того, до чего достили Соединённые Штаты. А что такое Соединённые Штаты?- Мертвечина. Человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит "....
Ну и далее.
Для Пушкина в 1831 году- неудивительно. Цитировал Гоголь- тоже....
Но как пропустили это в печать в 1929-м???
Или большевики тогда не были ещё беспощадными цензорами, или кто-то уже примерял тогда тяжёлую шапку Мономаха....


Да, и слово "автомат". Интересно, насколько оно древнее, и что означало первоначально? Надо порыться в сети. Уже не первый раз на этот "анахронизм" натыкаюсь...


Ну,и про "свободу".
Собирался коллекционировать цитатки на эту тему, но,опять же,"в эпоху интернета...."...
(Вообще да, интернет- это круто. Но что есть все тексты в нём начнут меняться. Хаотично или синхронно....)....


Так вот.
Разговор АС с англичанином лет 36...
....."Крестьянин промышляет, чем вздумает, и уходит иногда за 2000 вёрст, вырабатывать себе деньгу. И вы называете это рабством? Я не знаю по всей Европе народа, которому было бы дано более простора действовать ".(Англ.).
АС: - Что поразило вас более всего в русском крестьянине?
- Его опрятность и свобода........"....
221 - 224.
( Пушкин. Разговор с англичанином о русских крестьянах. Мысли на дороге, прибавление 1.).
Что-то не любят "демократы" этой цитаты. Но она есть. Как и предыдущая.....
Впрочем, я не об этом........
Вот, что я выхватил, совершенно случайно....



Ну, это в первом чтении.
Дальше, думаю, "будет ещё интересней ".
Короче, советую
Надеюсь, продолжение следует.


Ковригин Д.Э.
29 августа 2020.
Владивосток.

Михайло Ломоносов

Ломоносов Михаил Васильевич.
"Избранная проза".


М.,"Советская Россия". 1986.

Избранная, я бы даже сказал "бранная" проза. Правда жизни России в целом, и Михаила Васильевича лично.....

Увы, у нас не меняется одно: человеку, который что-то выдаёт полезное, творит, ...систематически ставят палки в колеса. От этого страдают, увы, не только сами "палочники", но и всё общество. То есть все обыватели......
И одна из наших древних бед в том, что радикально эффективных средств против этих паразитов-вредителей не найдено до сих пор. Даже в наше высокотехнологичное время......

В первых частях мы видим "кухню" Российской науки того времени. Клубок интересов личных... Как настоящий учёный, Михаил Васильевич описал многие процессы весьма точно.
Жалко, что никто из исследователей не обратил внимание на научную составляющую тогдашних академических дрязг с точки зрения психологии, конфликтологии,каких-то других современных социальных наук...

Казалось, "старые непонятки"...
Но люди, увы,лучше не стали......
Но наука то продвинулась далеко вперёд...

Но,конечно, самое интересное начинается со страницы 195.
Там некоторые важные моменты из истории России, не искажённые последующими конъюнктурными исследователями.

Там о роксоланах, варягах.... весьма занимательно. И аргументированно....
Про общий язык, славенский, тоже очень интересно.....
Великое мы были племя,и задолго до Рурика.
- который,кстати, хотя и имел имя скандинавское,но был из русов...
199.
Да, тут ссылка на Нестора.
(Нестор, стр.9).
Интересно, есть ли он в библиотеке?
Надо на старости лет учиться систематически.......

Эту часть книги надо изучить подробнее.

Теперь стр.212.
Одно интересное отличие империи римской от России:
"Одно примечаю несходство,что Римское государство гражданским владением возвысилось,самодержавством пришло в упадок. Напротив того, разномысленною вольностию Россия едва не дошла до крайнего разрушения ".
Может, в этом наше главное отличие? И нам никогда не жить по западному? Цивилизационная пропасть?
Но это разве самоцель какая?
Главное, чтобы люди были счастливы, максимальное развитие при минимальной нагрузке на природу.......

А гражданские государства тоже же нередко попадали же во власть тиранов, да ещё каких!!!
А сегодня многие "демократии" так вообще непонятно кем управляются.....

Кстати, о народе.
Одной из главных задач государственной власти Ломоносов считал размножение и сохранение российского народа....
.. .а далее шло "истребление праздности"....
301
Воистину, ничего не меняется.
И если с сохранением всё,вроде ясно, то и сегодня непонятно, почему у одних жизнь постоянный праздник, а у других- сплошные переработки. А ведь это разлагает и расслабляет хуже даже блогерского нытья и прочей вражеской пропаганды......

337:
А вот и ,первая наверное, теория поэзии.
Невероятный Человек!!!
Тоже очень советую.
А мне больше понравилось:
"Первое и главнейшее мне кажется быть сие: Российские стихи надлежит сочинять по природному нашего языка свойству, а того, что ему весьма не свойственно, из других языков не вносить"...
И правильно, не фиг древний язык портить!!!

Да, ещё есть у Учителя фраза, которая украшала раньше не один кабинет химии.
"ШИРОКО РАСПРОСТИРАЕТ ХИМИЯ РУКИ СВОИ В ДЕЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, слушатели ".
447.
Фраза,конечно, убойная, но набившая оскомину.
Даже мне,"бывшему " химику.
(До сих пор жаль мне денег государевых,на моё образование зря истраченых....и сколько нас таких, "невостребованных", талантов зарытых?????во славу мээнэжёров...)

Я, кстати, придумал когда-то "экологический " вариант:
ТАМ, ГДЕ ХИМИЯ ПРОСТИРНУЛА РУКИ- ВСЁ ЖИВОЕ ПРОТЯНУЛО НОГИ.....

Но это мракобесие моё....

Да,кстати, вот и про мракобесие, которое, вполне научным может быть:
488
"Правда и вера суть две сестры родные, дщери одного всевышнего родителя: никогда между собою в распрю прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду вклеплет. А благоразумные и добрые люди должны рассматривать, нет ли какого способа к объяснению и отвращению мнимого между ними междоусобия".
488
И дальше знак <...>.
Значит, атеисты, скорее всего, "сиягчили" что-то.
А ведь речь тут о брутальном "противоречии" между верой и наукой (правдой).

А ведь действительно, нет такого противоречия. И разжигают его не от большого ума. И не от дурости, как когда-то, а из соображений политических - "разделяй и властвуй". Чем больше клиньев вбивают в общество, тем выше вероятность раскола??

Так что не будем "раздувать" мнимые противоречия. А лучше "замнём для ясности", и перейдём к более важным вопросам....
А то от болтовни праздных и тщеславных уши уже закладывает!

Далеко простирает мысли свои Михаил Васильевич....
В принципе, один из авторов,которых не только почитать, но и перечитать иногда не лишне.....

Ковригин Д.Э.
27. 06. 2020
На карантине.

"НЕ СЛИШКОМ ГРОМКО, ЛИШЬ ДО ГОРИЗОНТА"

Юлу Бриннеру, земляку, и Димитриевичам посвящается….

ИЗ СЕРДЦА, ИЗ ДУШИ… ИЗ ГЛУБИНЫ…
ИСТОРГЛАСЬ ПЕСНЯ И… ХЛЫСТОМ!!!
ПО ЖЕЛЕЗАМ СЛЁЗНЫМ…
В МИРЕ, ТАКОМ НЕЛЮБЕЗНОМ, НЕСКЛАДНОМ…
ОТ ВЕКА И НЫНЕ…
ПЛОХО БЫТЬ САМЫМ ХИЛЫМ…
И ПЛОХО… БЫТЬ САМЫМ ГРОЗНЫМ….

ПРП:
ЭЙ, МОЙ ИНОХОДЕЦ, СКАЧИ!!!
КОНЕЧНО, КОНЕЧНО - В КРОМЕШНОЙ НОЧИ!!
А Я СПОЮ, ЧТОБЫ НЕ ЧУВСТВОВАТЬ НАМ СЕБЯ НЕУЮТНО
СПОЮ Я НАМ ЛУЧШУЮ ПЕСНЮ МОЮ…
"НЕ СЛИШКОМ ГРОМКО, ЛИШЬ ДО ГОРИЗОНТА"....
В ОГРОМНОЙ ТАКОЙ ТИШИНЕ
ЧТО БЫВАЕТ
В ПРЕДЧУВСТВИИ ГРОЗОВОГО
ФРОНТА.

ИГРАТЬ КОГО-ТО, И… СТАНОВИТЬСЯ ИМ…
ТАК
ЛУЧШЕ ИГРАТЬ КОРОЛЯ
И ЗА СЕБЯ, И… ЗА СВИТУ
ВСЕМ ТРЁМ ВЕТРАМ ОТКРЫТЫЙ ОГОНЬ
ПОРОЖДАЕТ… ДЫМ
И ТРЯСКО ДРОЖИТ СВЕТ…
ЛАМПЫ
СТЕКЛО КОТОРОЙ РАЗБИТО…

ПРП)

САТУРН ПОЖИРАЕТ СВОИХ ДЕТЕЙ
ЮПИТЕР СЕРДИТ…
И… НЕПРАВЫ ОБА!
… ДЕДЫ… ОТЦЫ… МЫ… ДЕТИ…
ЭТО ВЫШЕ ИДЕЙ
МЫ, ВМЕСТЕ
БЕСКОНЕЧНОЙ ЖИЗНИ, ПО-СУТИ, НИТЬ…
ТА НИТЬ, ЧТО СИЛЬНЕЙ
ЛЮБОГО ГРОБА……

ПРП)

И…
СНОВА ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ
И ГДЕ-ТО ЗВУКИ ЛИТАВР
А ГДЕ-ТО - ВСЕЛЕНСКОЙ ЛЮТНИ
ИЗ ЗОЛОТА
И ПЕТЬ
ЖИТЬ И ПЕТЬ
"НЕ ГРОМКО,
ЛИШЬ ДО ГОРИЗОНТА"...
ИЗ СЕРДЦА, ДО ГОРИЗОНТА…
ДО САМОГО, САМОГО…
ДО ГОРИЗОНТА…..

Ковригин Д. Э.
Владивосток.
07.03 - 26.03.20……

-прочитал книгу "Рока" (это далеко не Юл...) Бриннера о деградации Великолепного Юла, засосанного вороной их шоушиза в железных объятиях хайпинга....

И вот стих, более высокий.....

Но мы все чувствовали ЭТО...

ЭТО, вам, блин, ссуки, не вирус в короне....

Стих писался тяжко, мелодия уплывала....

Но вот - ОН РОДИЛСЯ.!!!!

ПРИНИМАЙТЕ

ТРИ КНИГИ В КОНЦЕ 2017.

I. Игорь Северянин.
"Забытая книга".
М., "Художественная литература", 1991 г.

Продолжаю интересоваться прошлым, и разгребать книжные завалы, накопленные ещё в девяностых.

Жаль, времени мало. Читаю урывками.
Суета суетливая и...дорогие продукты.
Хотя 📺 тв не смотрю, времени на книги 📚 почти нет. Хотя, чтение, когда тебя никто не дёргает, вещь успокаивающая, для организма пользительная...
И не только для головной части.


И места дома мало.
Хорошо хоть библиотеки стали брать книги.
К некоторым, думаю, вернусь в старости, если будет нормальная пенсия и не одолеет маразм.

Не, я против повышения пенсионного возраста!!!!
Когда КНИГИ ЧИТАТЬ??!?

Негодяи и мерзавцы, как говорил товарищ Ленин!!!!!

К тому же, пишут, что машины всё делать будут.
Зачем ещё и стариков припахивать???
Да, с машин не возьмёшь отчислений в самые разные фонды....
Но это проблема фондов, а почему старики должны горбатиться, да ещё на фоне растущей безработицы??!?

но.
Вернёмся к моим книгам.
Вот Игорь Северянин, гений.

А вот его забытая книга.
Написанная вдали от Родины:


И это чувствуются.
Мастерство, вроде, есть, а вот "вкусно искристо и остро" (или как там про ананасы) нет.




Не зря, наверное, 📖 книга "забытая".

Да и угораздило "вспомнить" в начале девяностых.
Тогда ещё было время перехватить (купить) по пути книгу, даже деньги бывали...но только времени почитать с тех пор не стало.....
Эх, и молола нас жизнь!!!!!!!!!



Кстати, именно в 90-91 гг. Начала размываться система советских цен.
Книга версталась в 1990-м году, как я понял, и стоила 2-50.
Но уже в 91-м продавалась за 2-70.
"всего" 20 копеек. А ведь это цена буханки хорошего хлеба...


....да, о самой книге я не написал ничего.
Но ведь были по ходу чтения сделаны какие-то пометки.


Значит, что-то в книге зацепило.
Усталое внимание к чему-то привлеклось.


Попробую рассказать об этом, заглянув "по ссылкам"...

На странице 37 стих
КОЛЫБЕЛЬ КУЛЬТУРЫ НОВОЙ

"Вот подождите - Россия воспрянет,
Снова воспрянет и на ноги встанет.
Впредь её запад уже не обманет
Цивилизацией дутой своей...."....

- Эк его... ПРОЗРЕЛО!!

Обманывал, обманывает и будет обманывать....
Потому, что мы своими установками на какие-то "ценности" обманываем сами себя и создаём им инструмент обмана.
Отношения с "цивилизованными" должны быть предельно просты:
ТЫ МНЕ - Я ТЕБЕ.
(и попробуй только всучить заваль! Я уже не говорю о вмешательстве в наши дела. Тут сразу по пальцам!!!).

Правда, многие до сих пор не знают, что надо делать, чтобы впредь....

Говорят, мы жили "за железным занавесом" при СССР, ничего не знали. Высших достижений цивилизации не ведали...
Но тогда я их уважал......


Страница 84.
НАВЕРНЯКА

Весьма душещепательный стихпро парк, который непременно вырубят.
Прочтите. Хотя сегодня мало кого такая вещь удивит.

Но вот одна цитата, так и хочется выделить :
"ДУБЫ
ПОЙДУТ БАНКИРАМ НА ГРОБЫ"!
-.... да, для такого дела и дубов не жалко.... Вот только хватит ли???


Стр. 164.
Это уже из "Медальоны". N50. МАРГЕРИТ.
Хорошая характеристика "хама-нувориша":
ЧЕЙ МОЗГ НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ КАМАМБЕР...
Так и видятся наши либерасты, возопившие от "санкций": - караул, камамбера не хватает!!!! Настоящего!!!

Стр.168.
"Отпенился фруктовый сад"
- Красота!

Стр.184
90. ФЕТ
"Всех соловьёв практичная Европа
Дожаривает на сковороде..."...
1926 г.
Интересно, что там жарят сегодня???


Стр. 187:
97. ШМЕЛЁВ.
"Всё уходило. Сам цветущий Крым
Уже задумывался об уходе".
- Сколько времени прошло, а Крым до сих пор ходит.
Пора наводить на прилегающих землях порядок.
Не зря вий оттуда.....

Вот что пришло мне в голову при первом чтении.
Решил пройтись второй раз. Хотя я и никакой не депутат, и за занятие сие не платят деньги мне....

Так, по синей пасте:
Стр.29:
"Как хороши, как свежи были розы
В моём саду! Как взор прельщали мой!"....
Оказывается Мятлев написал в 1843 году...

Стр. 32.
ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ.
Стих 1925 г.
Если не читали - прочтите.

Стр. 34-35.
Тоже 1925 г.
Один стих призывает "хвататься за вилы".
...кого, зачем???
Беспомощный призыв....да и убиенных не вернуть....
И очень жалостливый стих
ОТЕЧЕСТВА ЛИШЁННЫЙ
"Была у тебя страна,
И был у тебя свой дом...".

Стр. 41.
Идея суда.
Хороша.
Но сводится к мысли "сами виноваты".
А как же масоны??
Хотя, САМИ ВИНОВАТЫ.
Без всяких врагов........

Конечно, масонов никто не отменял. Но куда смотрела "общественность"?
Или те, кто был организован, ели "гранты"?
Или что-то подобное. Многие "новые" уловки являются хорошо забытыми старыми.
Или кто-то проплачивает эту амнезию??...
...а те, кто организован не был, естественно, игнорировались. Либо вынуждены были работать....

Но это всё "гнилой отмаз".
Если бы мы уважали свою государственность, понимали от неё зависимость, следили бы за тем, чтобы вверх ↗ поднимались самые лучшие....
Впрочем, кто бы за этим следил??
Это наш грех, каждого отдельно, или в государстве (обществе) не хватает какой-то структуры???

Тем не менее, мы позволили врагу себя пожрать.
Методами подлыми и тайными....
.....но виноваты 🍷 то мы действительно САМИ.
Были бы поумнее, жили бы в благополучнойй Россиийской Империи.
И был бы 🏡 дом, и были бы побеги роз......

Да, бедный "
"Взыскующий Бога в Европе кромешной,
Счастливый в несчастье великий народ"...

(эти и подобные строки про народ давно стали вызывать у меня отторжение......)

Стр. 45.
БЕССМЕРТНЫМ.

стихотворение возглавляет одноимённый цикл.
Первое, естественно, посвящено Пушкину.

Выделил одну строчку :
"Посредственная Natalie...".
Очень много этим сказано.


Стр. 62.
МОЛИТВА.
(посвящена Достоевскому).
Написана, кстати, в ночь под 1927 г.
"О всех, о ком здесь некому молиться,
Я помолюсь теперь в монастыре...".

Прочитайте.

Стр. 85.
Про "дубы банкирам на гробы" я уже писал.
А тут ещё одно "экологическое" стихотворение.
ЛЮБЯТ ТОЛЬКО ДУШОЙ.

- О том, что рубят безжалостно те,
"И чем же парк они полюбят,
Раз вовсе не имеют душ?!."

Сегодня, я думаю 💭, надо срочно вводить тест на наличие души.
Иначе, окажемся в безобразном, неузнаваемом, покалеченом месте, где нас тоже никто не любит!!!

Да, кстати, может ли любить ваш город гастарбайтер, даже при наличии у него его гастарбайтеровой души???
Или они её "дома оставиль"????
Я не узнаю ни Владимика, ни окрестностей....
П плохом, в ужасном смысле.....
....и чё?????

Стр. 93.
ФОКСТРОТТ.
"Король Фокстротт пришёл на землю править,
Король Фокстротт!
И я -поэт - его обязан славить,
Скривив свой рот...."...

Первая мысль примерно такая:
Царь реп пришёл на нашу Землю
И я - поэт - теперь ем землю...

Ну фокстрот, ну старый примитивный танец.
Ну что в нём страшного?
Даже если с ТТ.....
Импортный, как натали, конечно.
Там умеют создавать безделки и впаривать массам....
Сколько их сегодня, этих "аренби"....
И что???
При чём тут поэзия???
Снова хочется тягаться в популярности?
Только вот с чем.
Про фокстроты ногами писать надобно.....

Зато теперь я ещё более иронически отношусь к репам разным....
....поэзия в другом месте, репы и фокстроты - в другом.
А ежели они гнойные и матерятся, то вообще - пусть сами себя и славят.....

Конечно, фокстрот - это то, что пляшут, а реп - то, что бормочут...но я не об этом....

Стр.94.
"КУЛЬТУРА! КУЛЬТУРА!"

В ритме фокстрота переходим к культуре вообще :

"Культура! Культура!" - и в похотных тактах фокстротта,
Друг к другу прижав свой - готовый рассыпаться - прах..."...

Как современно и по- европейски!


Стр. 98.
ПОЭТУ

".....
Как бы лиру ни боготворил,
Ты в конце концов умолкнуть должен :
Ведь поэзия не для горилл..."...

Не думал, что гений страдает этим комплексом.
Хорошую поэзию массы не ценят, и не ценили никогда.
А то, что аффтар был до катастрофы иногда моден, и выбираем королём поэтов поперёк Маяковского, тоже навевает......

Хотя, горилл всё больше. Да ещё и макаки кругом так и прыгают...
Но при чём тут поэзия.
Всё -таки это разные явления общественных увлечений....
....так и политика не для горилл....
Дай им только волю!
Никакой лев потом порядок не наведёт.........


Не, когда идёт массовая горилизация населения, ни к чему хорошему это не приведёт...
Я, конечно, не о гарилке, она только подогревает процесс.......

Стр.100
А МЫ-ТО ВЕРИЛИ.

"Война всемирная - такая жадная, такая подлая
Во всеоружии научных методов, -расписка в том,
Что от" божественного" современника животным отдало,
И дэнди в смокинге - размаскированный - предстал скотом..."....

1926 г.
- Эк автор прозрел!
А что, когда дэнди в колонизаторском шлеме расстреливал зулусов из орудий, он скотом не был??
Или когда семьи буров сажал за колючую поволоку, привязывал сипаев к орудийным стволам........
Деньди столько накуролесили в истории этой цивилизации, что им и ада мало....
....впрочем, не мне судить....
Интересно, что такого натворили эти кромешники в смокингах именно в 26-м году прошлого века??
Или это автор творчески осмысляет действительность????

Ладно, ня, с Наступающим!!!!!
А там продолжение следует........

Верить в Бога надобно!!!
В Господа нашего.
С Рождеством грядущим!!!!!!


Стр. 104.
СОСНЫ ЕЁ ДЕТСТВА.
Просто советую найти и прочесть.
Написано в 1927 году.
Но трогает и сегодня.
Наверное это лучший стих этой забытой книги....

ЖЕМЧУЖИНКА
На странице 106 тронула...

Страница 118
МАРИЯ
"Серебристое имя Марии..."
Трогает.....

Стр 150.(из "медальонов")
24. ГОГОЛЬ.

"В своём бессмертье мёртвых душ мы души,
Свиные хари и свиные туши,

И человек, и мёртвовекий Вий -"...

Наверное, лучшая цитата.
Гоголь похож.....


Страница 186:
35. ЗОЩЕНКО.
"- Так вот как вы лопочете? Ага!"....
И далее - всё точно.

Я когда-то не стал вчитываться в Зощенко, представляя его каким-то обывателем, замшелым бюрократом даже.....
С тяжёлым мещанским языком....
Теперь то понимаю, что стилизация.
Но мог бы быть Герой, говорящий по людски....
Надо перечитать.
И, говоря о Зощенко, неплохо бы посмотреть на его портрет, тот, где он с чёрной шевелюрой с признаками кубизма...или супре..или...
В книге его нет.
Медальон бы этот, да к тому портрету....


42. КОНАН ДОЙЛЬ

"Не ужас ли, что землю кроет ворох
Убийственных романов про убийц?"
- Убийственно....


Ну и Пастернак!
Стр.133
73. ПАСТЕРНАК.
"Им восторгаются - плачевный знак.
Но я не прихожу в недоуменье:
Чем бестолковее стихотворение,
Тем глубже смысл находит в нем простак"

....
И чего это он его так???
На этой радостной ноте....
Впрочем, немного позитива:
Стр. 97.
ОТРАДА ПРИМОРЬЯ.
- Жаль, не нашего....

Ну вот, Северянина прочитал.......
Не зря наверное.
Через 26 лет после покупки.................

Геннадий


Геннадий очень интересный автор. Сейчас залпом читаю его "Коррекцию".
И вам советую!

Далее напишу подробнее.
А пока:
ВЕСЬМА РЕКОМЕНДУЮ!

Давно не было никаких известий от Черепкова.....
.... Что говорить, его эпоха закончилась с последними "честными" выборами, отучившими многих ходить на выборы...

Но вот и подоспела последняя новость от Виктора Ивановича.....

Он много сделал на этой земле, и пусть она будет ему пухом....

Я знаю, официоз постарается его забыть.
Черепков-Центр тут точно не откроют......

Да, память переносит меня в те бурные девяностые.... Наша тогдашняя беда - мы так и не смогли создать реальную народную партию, которая могла бы обеспечить прорыв России в Будущее. Повернуть государство лицом к народу.

Все суетились, как черви перед решающей рыбалкой. Всё искали, где что плохо лежит и можно продать иностранцам, всё ждали, когда рынок накормит, всё верили, что заводы, которые закрывают - ненужные и неэффективные....

Всё думали по-советски, что нам кто-то что-то должен. Всё переживали по украденным сбережениям, но думали, почему-то, что дальше нас будут одаривать. С чего бы.

И по-советски маялись на плохих дорогах - "нет денег"....

Но пришёл Черепков, и... начал строить дороги и развязки. Пришёл Черепков, и энергетики нашли возможность не отключать город....

Пришёл Черепков и собрал вокруг себя активных граждан. Настоящий НАРОД!!!

И делалось много. Несмотря на бешеное сопротивление другой части власти - той, бюрократической, до смерти боящейся настоящей народной активности.....

Да, жаль что тогда Виктор Иванович не смог создать общероссийской структуры.
Жаль, что в Москве не нашлось ни одной народной партии....

Может, и жизнь бы пошла сегодня по-другому....

.......

Жаль, я не вёл в то дурное время подробных заметок. Но история Виктора Ивановича Черепкова, подлинно народного мэра должна быть написана....

Вечная Память!!!!!

Да, кстати.
О Черепкове с глубоким раздражением говорил один из самых болтливых олигархов, Черепкова оттстранял беня прямым указом, что противоречило законам, Черепкову не оказали серьёзной поддержки московские "демократические" партии, Черепкова, фактически предал коммунист.....
Это говорит о том, что тем политическим и иным деятелям было чуждо подлинное народовластие.
Кого представляли участники тех политических процессов? Явно не народ.....

Народ, несмотря на хамскую пропаганду сделал тогда свой правильный выбор. Но, оказывается, для обеспечения подлинного народовластия этого мало......


Интересно, что напишут о Викторе Ивановиче историки. И напишут ли. А ведь его пример очень показателен!!!!

Из комментариев :
Старый_Сундук обратиться по имени
Светлая Память!!! Вторник, 05 Сентября 2017 г. 01:57 (ссылка) Редактировать УдалитьР®зЎ«пЈ о аЎ¬
Да, тяжёлое было время. Ещё роль продажных глупых писак вспомни. И Толсто*опина.
Когда его людей в думу города выбрали. Их обозвали "черепки". Всякие "аси клячкины"...и прочие улыбчивые маски успешных жмурналистов.... А этот мироед т. сказал тогда "бегают, мандаты вышибают. Я их в мэрию не пущу" - а ведь это были НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ.
Да, и Виктора Ивановича как обзывали. Столько сделал для города, для людей, но ещё больше пережил. И эта бессмысленная борьба со жлобьём.....
Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку
Перейти к дневнику
Разницу между "демократией" и народовластием показал нам Виктор Иванович!
Пятница, 08 Сентября 2017 г. 01:23ссылкаДмитрий_Ковригин
А разница эта (между "демократией" и подлинным народовластием - как между настоящим сливочным маслом и спрэдами. Вроде, съедобно, но все эти имитаторы масла таблетками заедать придётся. Организм разрушают....
Черепков пришёл в мэрию и "просто" начал решать реальные проблемы города. Реальных людей. Без игр в демократию и политику. Игнорируя бюрократические правила и интересы группировок. И если бы народ поддерживаел его не только голосами, то могла бы сложиться передовая система управления города в интересах его жителей!
(Добавил ссылку к себе в дневник)
РедактироватьУдалитьР®зЎ«пЈ о аЎ¬ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться

https://m.nkj.ru/archive/articles/5824/


ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!!

Только одно смущает - способны ли наши чиновники осознать суть этого ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВОРОТА???

И способны ли поддержать без отката????

Способно ли наше государство развернуть выпуск ВСЕГО СПЕКТРА изделий, основанных на этой технологии???

Где акционерные общества под эту разработку??
ГДЕ Я МОГУ КУПИТЬ АКЦИИ???!

******

Не просрём ли, как многое, многое другое?????

Да, подробности :
Алексей Фёдорович Кардо-Сысоев, доктор физико-математических наук, между прочим, и его группа создали технологию осуществления широкополосной связи. На любые расстояния, в любую погоду.
Связь, действующую даже в морской среде....

Это открывает широчайшие перспективы как в военной так и в гражданской сфере. Например, компактные локаторы, приборы для исследования подземелий и коммуникаций....

Меня беспокоит, что об открытии не трубят на всех углах.
Что не создана (или я об этом не знаю) корпорация КАРДО-СЫСОЕВ.
Частно- государственная, под надёжной охраной - для выпуска широчайшего спектра военных новинок.
И открытое АО "КАРДО-СЫСОЕВ" - для выпуска различных устройств и новых средств связи.
Может, такому АО нужны будут ограничения по гражданству тех, кто может покупать акции ограничения на пакет....

Но - это должно быть НАРОДНЫМ АО.

Государство и общество нуждаются в улучшении рынка акций и др. ценных бумаг, в повороте его лицом к народу.

Создав несколько "честных" концернов - АО, прозрачных, с контролем от вкладчиков и от государства, можно передать им технологии, которые мы не можем реализовать с 1986 года и ранее.

Но основой таких корпораций должны стать группы разработчиков.
Россия сегодня ужасно отстаёт. Даже от...СССР!

Не знаю, почему общественнось эти проблемы волнуют мало.
Но это уже вопрос выживания!