ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ФАКТОЛОГИИ 2.
СБОР ФАКТОВ.
Сбор фактов производится с целью дальнейшей их обработки и преобразования в стандартные данные.
Стандартные данные должны быть доступны для обработки как "общественным сознанием", так и компьютером.
Для этого нужно собрать и изучить все методики сбора информации. Выбрать одну или несколько, либо создать универсальную методику сбора фактов и их представления в виде данных того или иного формата.
В процессе обработки будут совершенствоваться и методы сбора.
Под "обработкой общественным сознанием" я имею ввиду вот что.
Собранные факты можно будет выставить на те или иные сайты с вопросом "знаете ли вы что?", "как вы относитесь к тому, что?", как влияет на выс тот факт, что... "....
Так мы выделим общественно значимые факты.
И пока Институт не накопит работников, массу инфлрмации, мощные компьютеры, опыт...нужно будет собирать факты из жизни, из открытых источников, идя от минимума затрат. И сразу заниматься обработкой.
Например, можно, зная достоверность тех или иных фактов, проверять на достоверность СМИ и источники информации. И на некоторых, напрямую не связанных с Институтом сайтах делать рейтинг достоверности поставщиков информации.
Естественно, многие считают, что им обязаны говорить только правду. И такой рейтинг придаст популярности сайту. Если Институт не позволит заинтересованным лицам искажать результаты рейтинга, то этот рейтинг уже будет большим вкладом в развитие общества.
Далее, с помощью опросов можно оценить саму компетентность населения. И если, например, система взглядов достаточно большой части населения противоречит накопленным достоверным фактам, то это сигнал и для системы образования, и для СМИ. И...для компетентных органов. Кто тиражирует и внедряет недостоверные сведения? С какой целью?...
Итак, собранным фактам присваивается индекс достоверности. Но факты, даже с низким индексом не отбрасываются.
В дальнейшем будет проводиться, например, анализ влияния всех фактов друг на друга. И может, малодостоверные факторы покажут большой коэффициент корреляции, к примеру.
Потом, именно недостоверные факты, умело вброшенные в информационное пространство, часто имеют большее влияние на "общественное мнение", особенно должным образом подготовленное.
Кроме достоверности, для анализа тех, кто работает на информационном поле, важной характеристикой факта является его оригинальность. По тиражированию одних и тех же фактов можно, к примеру, выстроить "силовые линии" информационных полей. И даже, если нужные вбросы различные СМИ повторяют нерегулярно, на основании большой статистики можно выяснить зависимость одних от других и всех от источников, а также сами источники происхождения тех или иных фактов.
СМИ, где больше именно оригинальных фактов, причём добытых самостоятельно, либо тщательно отобранных профессионалами, являются наиболее предпочтительными. А это снова повод для выдачи рейтинга.
Так, собирая факты, мы "заодно" собираем и информацию об источниках.
Да, а сколько изданий сообщает населению именно то, что ему необходимо?
Или то, что они не знают, а знать должны?
Какая информация полезна в быту, а без какой можно обойтись?
Конечно, глобальной целью Института будет собирание фактов, из которых можно выстроить рабочую модель современного общества.
Но, работа на долгую перспективу не должна отрицать решение прикладных задач на те или иных этапах развития проекта.
В конечном итоге в суперкомпьютер института должны быть собраны все знания и заблуждения человечества. По крайней мере, из открытых источников...
Серия сообщений "ИНСТИТУТ ФАКТОЛОГИИ ВСЕОБЩЕЙ":ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ФАКТОЛОГИИ. Единая наука будущего. Человек - всегда на стыке всех наук. The Institute of the Universe.
Часть 1 - ИНСТИТУТ ФАКТОЛОГИИ: ФАКТ.
Часть 2 - ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ФАКТОЛОГИИ 2. СБОР ФАКТОВ.
Часть 3 - ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ФАКТОЛОГИИ 3. АНАЛИЗ ФАКТОВ.
Часть 4 - Наука история и фактология.
Часть 5 - НАРОДНЫЙ ШТАБ ПРИ МО РФ.
