-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дмитрий_Ковригин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.06.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 4592


ИНСТИТУТ ФАКТОЛОГИИ: ФАКТ.

Вторник, 11 Июля 2017 г. 05:24 + в цитатник
ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ФАКТОЛОГИИ.

1. ФАКТ.

Дам своё определение факта, то, что использую в своих умозрительных конструкциях.

Факт - это сведение о предмете и (или) событии, в наикратчайшей форме, без обработки.
Знание о чём либо в виде данного.
Без учёта достоверности.


Почему я не употребляю слово "информация"?
- Потому что это, как правило, набор фактов.

В принципе, факт, это нечто свершившееся, существующее, достоверное.

Однако, мы, отбирая сообщения, не в состоянии объективно оценить достоверность.

Я не люблю создавать новые термины. Поэтому, пусть этот "квант информации" остаётся фактом.
Но будем иметь в виду то, что я написал выше.

Вопрос не закрыт, и к определению факта, либо к созданию термина (категории) я ещё вернусь.


Информационная картина настоящего, прошлого, будущего состоит из отдельных фактов. Часть из них недостоверна. Значение, вклад некоторых фактов в общее результирующее, может быть преувеличен, преуменьшен, некоторые факты могут быть притянуты искусственно....

Поэтому, факты нуждаются в новом переосмыслении.

То есть - основная задача будущего Института Фактологии - собрать и рассортировать все известные самостоятельные факты из разных источников, классифицировать их и создать максимально правдоподобную картину мира на сегодня и и продолжить её в прошлое.

То есть - заново провести анализ и синтез, начиная с сегодняшней действительности.

Причём, сами факты должны подвергнуться сортировке. Факты, встречающиеся в ненадёжных источниках, к примеру, должны иметь небольшой коэффициент достоверности.
Факты бесспорные - более высокий.
Затем, факты нужно будет проверить на влияние на другие события и факты.
Следует искать корреляции даже там, где видимой связи нет.
Выстроить группы бызовых факторов влияния.

(может, правильнее назвать "факторология"?).

Пока, я полагаю, работа с фактами идёт стихийно, волюнтаристски, субъективно. В сфере общественной это годится для пропаганды.
В деле осмысления бытия не годится.

Задача Института Фактологии - создать действующую модель современного мира. Это задача архисложная, но выполнимая. Сначала эта модель может быть и небольшого разрешения.
Но должна связывать все значимые факторы, оперировать ими и учитывать их. И при этом не противоречить.

Особенное внимание следует уделять фактам, не укладывающимся в готовые схемы.

Полученные системы, кстати, могут показать, где искать недостающие факты....


В этой системе факты могут быть: достоверные /недостоверные, значимые /незначимые, массовые /единичные.
Я пока выделяю эти три свойства.
Они, в принципе, могут быть оцифрованы. Получить индексы по каждому из этих трёх параметров.

Самое трудное будет, думаю, создать науку, "общую факторологию", извините, фактологию, которая бы объединяла факты, данные различных наук, так и нашей жизни. Добавить бы сюда прогнозы нашего духовного (душевного) состояния.....


Частичные примеры такого объединения есть. Некоторые цивилизации, к примеру, объединяли "обществоведение" с астрономией и получали астрологию. Если сюда добавить физику с химией, то недалеко и до науки о мировом господстве....

Когда-то все науки жили же под крышей "философии". Потом же разделились.
Точнее, разделилась, распалась на локальные науки сама Философия. В силу накопления массы этих вот фактов, факторов, данных, сведений. Но аппарат то один.
Не стоит ли сегодня, когда возможен самый многофакторнейший анализ, снова попытаться слить все науки в одну. Ведь открытия и полезные изобретения сегодня часто происходят "на стыке" наук. Не лучше ли "состыковать" всё сразу?
Конечно, предстоит огромная работа по сортировке, унификации представления фактов, переработке их в данные, интерпретации результатов....


Думаю, это возможно уже сегодня.
И ресурсы для этого есть. Если бы ликвидировать с десяток банков, а ресурсы и людей задействовать на сбор и хотя бы первичную обработку фактов.....

Честно говоря, ещё при "социализме" я думал, чем бы занять людей при автоматизации производства.
Чтобы не пили и не требовали зрелище. Лучший выход наука. Для совсем неспособных - различные виды творчества....

Это было бы полезнее для общества, чем обращать людей в чиновников, банкиров, бандитов и бомжей.
Даже если бы было просто модно быть учёным, само общество было бы другим.....

Хотя - не факт.. .

Серия сообщений "ИНСТИТУТ ФАКТОЛОГИИ ВСЕОБЩЕЙ":
ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ФАКТОЛОГИИ. Единая наука будущего. Человек - всегда на стыке всех наук. The Institute of the Universe.
Часть 1 - ИНСТИТУТ ФАКТОЛОГИИ: ФАКТ.
Часть 2 - ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ФАКТОЛОГИИ 2. СБОР ФАКТОВ.
Часть 3 - ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ФАКТОЛОГИИ 3. АНАЛИЗ ФАКТОВ.
Часть 4 - Наука история и фактология.
Часть 5 - НАРОДНЫЙ ШТАБ ПРИ МО РФ.

Рубрики:  ИНФОРМАТИКА ДЛЯ...
ФИЛОСОФИЯ И ПУБЛИЦИСТИКА
Социальные проекты - СОЦПРОЕКТЫ
МОЙ СЛОВАРЬ
Нерациональное государство / общество / мироустрой
Наука и техника
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку