Вот и закончилась фуксом попытка либерализовать католическую ересь, некогда устами предшественника Бенедикта Войтылы имеющего наглость назвать Православие, единственно свято блюдущего ВСЕ Его заветы, "некой восточной экзотикой", заявлявшего о необходимости создать единую синтетическую религию. Разумеется на базе католицизма. Удивляет не и так долгое "сидение" нынешнего папы, противника однополых браков и многих других "чудес" вроде педофилии 20% католических священников, замятое Войтылой. Удивляет, что Кирилл и его приспешники вообще ведут дела при таком отношении к православию с явной готовностью к экуменистическим игрищам с верой, святой верой русского народа. Но хозяева Бенедикта более радикальны, нежели беспонтовая сладкая парочка и их поводыри в России, потому ему жёстко указали на дверь, хотя выглядит это как отречение, первое с 14 века. И уж не сомневайтесь, на смену ему уже идёт суперВойтыла. С благой вестью всех католиков, хоть среди них и мои друзья и близкие мне люди. Пора определяться, особенно славянам: это не ваша вера!

Правительство РФ поручило курировать контакты с религиозными организациями Суркову - "интеллектуалу высшей пробы" Новые обязанности возложены на вице-премьера и главу аппарата правительства. "Интеллектуалом высшей пробы" Суркова назвал глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, подчеркнувший, что это "человек с яркой позицией", с которым "приятно работать". NEWSru.com

Свершилось! То, что не удалось евреям-большевикам ГПУ в 1917 году, единственный ГРУшник-профессионал среди шпионов СВР, представляющих ныне ФСБ, г-н Сурков, объединил гэбню и попа-водочника в идеологической борьбе...против собственного народа. Всем известны проекты Суркова вроде "Ё-пнутого Прохорова", "Единой России", Народного фронта и проч. Но сейчас этот кремлёвский иезуит в лицемерии превзошёл самого Игнатия Лойолу. Кремль будет координировать действия своей политической охранки с помощью попов-стукачей: от православных до мусульман и иудеев, особенно поднаторевших в делах доносов и провокаций. Вот для чего нужны были 4 дурочки Pussy Riot и весь шум вокруг них. Проект теперь смело можно назвать чеченским кремлёвско-сурковским. Сурков - автор и главный идеолог кремлёвского ПРОЕКТА СУВЕРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ. На страну наползает ЧЁРНАЯ ТЕНЬ инквизиции демократов, самой страшной гремучей смеси из всех идеологических коктейлей! Внимание, братья...

Бытует обывательское мнение, что социализм - это строй. Для кухонной оппозиции всему и вся, а так же для прыщавых студентов это - политическое течение. Более продвинутые и понимающие определяют социализм как науку. И все тычут пальцем в небо.
Социализм есть религия со всей атрибутикой: Учитель, наличие веры, свои святые и мученики, Писание, а также обязательная преемственность по отношению к более древним религиям с использованием некоторой части их догматов в своих целях.
Сомневающимся я сообщаю, что Ватикан ежегодно выстраивает статтаблицы исповедующих все МИРОВЫЕ религии, где социализм устойчиво занимает 3-е место вслед за исламом (1 670 тыс.) и христианством (1 200 тыс.) с 960 млн. Это данные на 1991 год, притом что методика Ватикана выявила даже в СССР всего 50 млн. верующих из 280 млн населения, остальные - сочувствующие, которых по мнению Ватикана было подавляющее большинство.

Новая политическая акция у храма Христа Спасителя: неизвестные разбросали листовки Первого мая, в 19:20, на территорию стилобата храма со стороны главного входа прошли десять человек. Разбросав листовки с призывом принять участие в "Марше" 6 мая в Москве, они скрылись. Полиция изъяла записи камер видеонаблюдения, по которым намерена установить правонарушителей. NEWSru.com

Именно так. Секта последователей Pussy Riot решила провести молебен под брендовым лозунгом "Богородица, Путина прогони", и секта "Союза хоругвеносцев" (очень напоминает черносотенцев) не дала. В ход правда шла святая вода и молитвы, но победила, на мой взгляд, плотность потных тучных тел. Так недалеко и до дворников с бляхами и битами, а поскольку "дворники" у нас неруси и им пофиг... Судите сами...

Преподавание основ религии и светской этики со следующего года, возможно, введут во всех школах РФ Об этом сообщил на пресс-конференции в Москве замминистра образования и науки РФ Максим Дулинов. Сегодня курс преподается в 21 регионе страны. По словам чиновника, сегодня проблемы существуют не столько с учебниками, сколько с методическими пособиями для учителей. Эксперты и представители конфессий оценивают итоги эксперимента неоднозначно. NEWSru.com

Дискуссии о целесообразности введения предмета о религии, велись с начала 2000-х годов. Точку в спорах в июле 2009 года поставил президент Дмитрий Медведев. Он поддержал идею и предложил провести эксперимент в ряде регионов. Проходивший в 21 регионе России в течение двух лет эксперимент был признан удачным (кем?), и новый курс теперь введут по всей стране.
На выбор предлагаются курсы по основам традиционных для России религий: православия, ислама, иудаизма, буддизма. Кроме того, есть «модуль, знакомящий со всеми религиозными блоками», и основы светской этики.

Профессор Московской духовной академии протодьякон Андрей Кураев раскритиковал праздник Хэллоуин, передает РСН. По его мнению, празднование Хэллоуина возвеличивает ненормальность."Для католической церкви - это День всех святых, праздник рая, а здесь предлагается, напротив, что-то радикально антихристианское вспомянуть и натянуть на себя данную харю", - сказал протодьякон. "Может, и можно было бы играть в эти хари в обществе традиционно христианском, где есть представление о норме. Когда есть...Взято из РБК
Провославная церковь давно уже высказала свою позицию по поводу дьяволиады Хеллоуина. Тем прискорбнее зрить нездоровый ажиотаж в СМИ и, конечно, на лиру. Сегодня "антихристовы хари" все будут в рассылке и может тогда станет ясно, что помойка, устроенная из рассылки - дело далеко не случайное. В осень прошла целая череда православных и славянских праздников, но ни один, даже Деды, праздник памяти наших предков, Валины холуи (про фильтры пусть моим тапочкам рассказывает) в сеть не пустили! Зато увидите, что сегодня с Хеллоуином будет.

Начальное новгородское летописание в корне противоречило интересам и установкам киевских князей, к идеологам которых относились и монахи Киево-Печерской лавры, включая и Нестора. Признать, что новгородские князья древнее киевских, что русская княжеская династия существовала задолго до Рюрика, — считалось во времена Нестора страшной и недопустимой политической крамолой. Она подрывала право киевских князей на первородную власть, а потому беспощадно искоренялась.

Отсюда совершенно ясно, почему в «Повести временных лет» нет ни слова о Словене и Русе, которые положили начало русской государственности не на киевском берегу Днепра, а на берегах Волхова. Точно так же игнорирует Нестор и последнего князя дорюриковской династии — Гостомысла, лицо абсолютно историческое и упоминаемое в других первоисточниках, не говоря уже об устных народных преданиях. Вслед за Нестором этой «дурной болезнью» заразились и современные историки, начиная с Карамзина, которые быстро научились видеть в летописях только то, что выгодно для их субъективного мнения.

А чему тут удивляться? Уже в XX в. на глазах непосредственных участников событий перекраивалась и переписывалась история такого эпохального события, как Октябрьская революция в России. Из книг, справочников и учебников десятками и сотнями вычеркивались имена тех, кто эту революцию подготавливал и осуществлял. Ну а спустя некоторое время наступала очередная переоценка всех ценностей, и уже до неузнаваемости искажался облик недавних временщиков. Это в наше-то время! Что же тогда говорить о делах давно минувших дней?

А во времена Нестора и киевского летописания изымались и выскабливались с пергамента любые упоминания про Словена и Руса и про то, что задолго до Киевской Руси в северных широтах процветала Словенская Русь, преемницей которой стала Русь Новгородская, и лишь только после этого наступило время киевских князей.далее читать тут

Школы Веданты

Для дальнейшей разработки доктрины Веданты, виднейшими Ачарьями были написаны комментарии (бхашьи), в каждом из которых делалась попытка доказать, что его позиция единственно совместима с текстами Божественного Откровения (Шрути). Авторы каждого из этих главных комментариев явились основателями самостоятельных школ Веданты. Так возникли школы Шанкары, Рамануджи, Мадхвы, Валлабхи, Нимбарки, и другие. Но большинство ученых-индологов и специалистов вполне единодушны в признании того факта, что Шанкара лучше, точнее и глубже всех прочих толкователей текстов Веданты выразил Сущность и Дух этих канонических Священных Откровений. Я с ними вполне солидарен не только потому, что являюсь приверженцем этой школы. Мало кто из индологов, назавая имя Шанкары, вслед назовёт и имя Рамануджи. А я одного без другога с трудом представляют, так гармонично они дополняют дхарму друг друга, хоть второй по хронологии, создавал своё учение позже и опираясь на дхарму Шанкары. Даже главное различие у них между атманом и Брахманом в свете консервативной трактовки Шанкары о просто недуальности (адвайте) этих начал в человеке, переливается бриллиантом чистейшей воды в учении Рамануджи. Но у обоих Великих учителей есть главное ОБЩЕЕ: они поставили дерзко в центр Вселенной не Бога, но человека!
Арии никогда не отличались смирением, потому и цивилизации, напитанные их знанием, то вспыхавают сверхновой не небосклоне истории, то ужодят в тень, но чуть потрёшь закопчённую войнами и пожарами эту цивилизацию, да вот же они - арийские знаки! Но я увлёкся...
Основной вопрос, по которому расходятся школы Веданты есть вопрос об отношении Я, т.е. сознающей личности (атман) и Бога (Брахман). Некоторые утверждают, что Я и Бог - это совершенно различные сущности; такой взгляд называется дуализмом (двайта). Представители школы Шанкары считают, что Я и Бог-Брахман абсолютно тождественны. Шанкара всегда подчеркивает, что различия между человеческой Душой и Богом - временны и обусловлены только невежеством (авидья) и иллюзиями (майя). Этот взгляд называется монизмом (Адвайта). А Рамануджа, утверждают, что Я и Бог относятся друг к другу как часть и целое; этот взгляд есть ограниченный монизм (вишишта-адвайта). Но это внешние различия у Шанкары и Рамануджи с дуалистами и меж собой. Всё учение Вед постигается через жертву и именно на этом пути ждут нас чудесные открытия, и через века блистающие чистотой древней арийской мудрости!

Я уже говорил здесь о своём восприятии Вед. Это безусловно школа древней мудрости, в которой без прочтения самхит невозможно двигаться дальше в арийском Космосе. Они же определяют и основы арийского богомировоззрения. Но остановиться в знакомстве с ведами я хочу на Адвайта-веданте, любимой теме моих уединённых размышлений, особенно во времена погружений в Гиперборею. И вы сейчас, надеюсь, поймёте - почему.
"Веданта" буквально означает "завершение, концовка (anta = end) Вед". Первоначально под этим словом понимались Упанишады, но впоследствии оно приобрело более широкий смысл, и словом "Веданта" стали называть все основные философские идеи и принципы, вышедшие из Упанишад. Почему именно на Упанишады обращается такое пристальное внимание? Потому, что Упанишады содержат вечные постулаты, которые не меняются (со временем). А Нечто не подверженное разрушительному действию времени, - подобно бриллиантам, - ценится выше всего. То, что в позднейших литературных, философских и религиозных произведениях (например в Пуранах) находится в переработанном и разбавленном состоянии, в Упанишадах содержится в концентрированном, предельно конденсированном виде. Эти Священные тексты буквально бурлят самыми невероятными, поразительными Откровениями и мистическими Прозрениями. Упанишады - это квинтэссенция, вершина, кульминация многовекового Ведического Знания. Упанишады можно считать завершением Вед в разных смыслах. Во-первых, они явились последними литературными произведениями ведийского периода (хотя хронология древнеиндийской литературы весьма условна). В то время имелось три типа произведений: наиболее ранними были ведийские гимны (сукты), или мантры, собранные в различных самхитах (Риг, Яджур, Сама, и позднее Атхарва); затем появились брахманы, которые представляли собой трактаты, содержащие руководства по совершению жертвоприношений (т.е. видхи-предписания) и поощряющие (артхавада) ведийские обряды, и, наконец, - Упанишады, где рассматривались самые тонкие философские и психологические проблемы. Все эти три вида произведений (как поэтических, так и прозаических) считались текстами Божественного Откровения (Шрути), Ведами в широком смысле этого слова. Семь древних Арийских мудрецов-риши в состоянии мистического транса, самоуглубления-самопознания, открывали, реализовывали эти Священные тексты, которые не являлись таким образом их личными сочинениями, а, считались воплощённым гласом самого Бога, который диктовал озарённым мудрецам эти вневременные Откровения.
Во-вторых, Упанишады изучались в последнюю очередь как самые важные. Как правило, в детстве и юности изучались самхиты; затем человек, вступающий в жизнь и обязанный выполнять ритуалы (кальпа), должен был изучать брахманы; Упанишады же, необходимые человеку, когда он удалялся от мирской жизни и вел жизнь отшельника, пытаясь понять высший Смысл жизни и размышляя о духовных тайнах Вселенной, изучались в последнюю очередь.
В-третьих, Упанишады можно рассматривать как завершение Вед также и в том смысле, что они представляют собой кульминационный пункт (т.е. метафизическую вершину) ведийских размышлений и рассуждений. В самих Упанишадах сказано, что даже после изучения Вед и других отраслей знания (веданг) образование человека не может считаться полным (и совершенным) до тех пор, пока он не познакомится с предписаниями Упанишад, с идеологией Веданты.
То есть, мы видим, что пройдя через вечные ценности, не подверженные изменению, человек, наконец, имеет возможность творить. И вот этот процесс творения своей дхармы, начинается с изучения дхарм, на мой взгляд, двух величайших учителей и мудрецов: Шанкары и Рамануджи. Их, учителей, конечно несколько больше, но этим я отдаю предпочтение, а почему - мы поговорим сегодня или на днях.

Экзотика подобных "верований" ничего кроме омерзения вызвать не может. При всей моей веротерпимости и снисходительности этот бред собачий я верой назвать не могу. У меня на свинарниках он уже через месяц без всякого морального давления уверовал бы в любого Бога, кроме своего макаронного.

Как это делают в Иране, Индонезии, Индии или той же Малазии. Вон в Малазии и султаны есть, и раджа и суд шариата. Но только поняв, чем отличается ваххабизм от суфизма или радикального ислама, можно рот на целые народы открывать. Ислам в данном случае - сайт, который объяснит все эти тонкости и поможет пониманию как для самообразования, так и в дискуссиях тех, кто приходит сюда с доброй волей, а таких немало. Я их воспринимаю как будущих союзников, когда власть попытается устроить "Кавказский котёл". Ругаться мы все горазды, а союзников искать и использовать - гордость не позволяет. И чем мы тогда лучше? Разберитесь: это не ислам, а грязные политики устраивают кандопоги и Сагры. Надеюсь, сайт вам поможет.

Я читал "Септуагинту" в Александрийской библиотеке, которая сжигалась четырежды ( я тут писал об этом), я читал "Вульгату", переведённую с Септуагинты в 3-м веке Р.Х. св. Иеронимом. Не поленился я перечесть и ЕВРЕЙСКИЙ вариант, созданный массоретами в Х (!) веке Р.Х, а до этого они теряли его и в вавилонском пленении и при Массаде. Извольте познакомиться, компьютер не желает отставать, а некоторые выводы из его цифирей (не путать с "Ицифер Сефирот" Каббалы") приглашают помыслить и даже поспорить. Я, внук архиепископа, нахожу в этой любопытной эпистоле всё что угодно, кроме, кощунства. А как у вас с аргументацией? Слабо?!

Серп над головой или у гениталий - всё едино: угроза бесплодия русской нации. Это называется убить чужим ножом, а ножом ислама в России давно водят иудеи. Ищи кому выгодно - принцип римского права, отражённый во всех кодексах. Преступление корыстное по смыслу и тяжкое по содержанию (убийство из корысти, например) наказывается строже. Пора...

Чудны дела твои, Господи. Торгуют в храмах Твоих, хоть и изгонял Ты торгующих из храма. Один водкой и табачищем, другой книгами, да не кто-нибудь: высшие иерархи двух церквей. И оба лгут, лгут, лгут...и предают Тебя за деньги тех, кто Тебя преследовал и распял. Страшные времена...

Цитата: "Я отдаю Вам должное за ту решительность, с которой Вы в своей последней книге отрицаете ложное обвинение, много столетий служившее основанием для ненависти к еврейскому народу", - написал премьер-министр Израиля Натаньяху. Так вот, пархатый, бить вас начали задолго до Спасителя. За все подлости, что вы творили и продолжаете творить всем народам мира. По убеждению и требованиям не Торы, а вашей сраной религии, квинэссенцией которой является сионизм, а попросту - фашизм. Ислам со своими ваххабитами - дети рядом с вами. Песах, Пурим, предательство в Вавилоне - дела древние. Предательство Маздака, а потом приютивших вас греков, предательство хазар - делишки более свежие. Французская и две русские (февраль-октябрь 1917 года и "либеральная" 1993 года) делишки совсем свеженькие, имеющие кроме "свидетельств" сляпанной вашими массоретами только в Х веке (!) Торы, списанной с православной (!!!) греческой Септуагинты, миллионы свидетельств по всему миру. Во всех культурах торчит ваше жало, из своего у вас есть только "Тевье-молочник" Шелома Алейхема и Хава-нагила. Даже свою коронку "Семь-сорок" вы спёрли у греков с вариации "Сиртаки". Во всех финансах мира торчат ваши крючья: у вас всё золото отобрал Святослав, так вы снова насобирали по принципу "С мира по нитке, еврею - кафтан." Вы развалили все экономики (в том числе приютивших вас США): зачем что-то развивать, кроме как для удовлетворения ваших потребностей, если у вас есть "священная корова" в виде ссудного процента, пакость, запрещаемая всеми религиями мира?! Вы развалили всю демократию на земле: там где вы (а вы везде!) теперь олигархии, автократии и хунты. Так за что вас бьют, сучье племя, причём тут ненавидимый вами Спаситель?!
Теперь о папе. Это вовсе не папа христианства, как Путин - не папа нации. Католицизм ОТКОЛОЛСЯ от православия, единственной неукоснительно блюдущей заветы Спасителя и Апостолов религии. Первый Апостольский собор (51 в.от Р.Х.) и 7 Вселенских соборов выработали каноны и символы веры, коих 12, для собственно веры и служения. В 1047 году вам очень понадобилась светская власть: евреи вам, католики, предложили богатства тамплиерской финансовой паутины для власти над королями и вы не устояли. Потому Господь лишил вас благодати в виде Священного огня Гроба Господня, а теперь вот наслал на вас евреев же в виде кары кризисом, который скоро полностью изменит политическую и религиозную карту мира, в котором вы собирались править. Экспансия экстремистского ислама, религии некогда мирной, монофизитской секты христианства (!), которому научили Мухаммеда, драпавшего из Мекки в Медину в 722 г. православные монахи-монофизиты - это чьих по вашему рук дело?! Ислам вам всё расскажет, католический папа, пока вы евреев реабилитируете.
И наконец, собственно о роли иудеев в смерти Иисуса. У нас есть свидетельства евангелистов. "Они не беспристрастны," - скажете вы, картавая шайка, представляющая народ, которого давно не существует в чистом виде: только выблядки худшей части других народов. Последний чистый иудей прихлопнут в 72 году Римом (!) в Массаде: сел на меч. Да и то были уже эрзац-иудеи: потомки обращённых в иудаизм идумеев. Я бы, пожалуй, допустил некоторые преувеличения Апостолов, хотя это были чистейшие и честнейшие люди. Но против вас свидетельствует ваш же знатный фарисей Иосиф Флавий со слов первосвящеников Анны и Каиафы: иудеи согласились прилюдно перед прокуратором, что пусть "лучше кровь проклятия упадёт по Закону на наше потомство до 7-го колена", но Иисус должен быть распят! "Распни его!" - так кричала не чернь, а знатные иудейские представители всех 12 колен, собравшиеся на площади перед дворцом Пилата. Они и решили дело сначала на Синедрионе, а уж потом - на площади. Причём Каиафа совершает самый неожиданный, но знаменательный поступок – в ярости разрывает священнические одежды, пытаясь оказать давление на судей и добиться осуждения Христа. Это означало, что первосвященник сам себя приговорил к смерти, поскольку лишился права на священство. Ведь, согласно закону Моисея (Лев. 10:6), первосвященник не должен был раздирать свои одежды под угрозой смерти. Правда, среди иудеев существовал обычай разрывать одежды во время смерти близких, но на священников даже этот обычай не распространялся. Надлежало, чтобы одежды священника были из цельного куска ткани и блистали чистотой. Эти прекрасные одежды предназначались для служения в храме и символизировали Великую Реальность. Так Каиафа сам приговорил себя к смерти, лишь бы Иисус был распят! Ну, что молчите, ошмётки 13-го колена рыбоедов-хазар, которых Святослав расшвырял по всему свету. Я тут писал об этом: теперь это хасиды, вайнахи, горские евреи, ашкенази, сефарды и караимы. Да ещё куча мелкой пены, гадящей по всему свету.
И последнее. Официально католическая церковь сняла с евреев - как живших в I веке нашей эры, так и их потомков - обвинения в распятии Иисуса еще на Втором Ватиканском соборе, который завершился в 1965 году. И теперь Кирюха-водочник, как раньше гэбня Ридигер, лезут к этому "папе" целоваться взасос (они там все пидорасы), нимало не смущаясь протестом своей паствы. Разумеется, к рядовым католикам, среди которых у меня много друзей, это не имеет никакого отношения: человек верующий, каково бы не было его исповедание, кроме уважения у меня ничего вызвать не может.

Папа Римский Бенедикт XVI дал частичное благословение на общение в социальных сетях, однако с оговоркой, что онлайн-дружба не может заменить реальные отношения, говорится в его обращении к католикам на сайте Ватикана, опубликованном в понедельник.
В обращении под заголовком «Правда, прокламация и аутентичность в жизни в цифровую эпоху» съехавший в маразм понтифик слил в одну помойку рассуждения о виртуальности бытия, мошеничестве в профиле и «христианский вариант присутствия в цифровом мире» - как «открытое и честное общение, ответственное и уважительное по отношению к другим». Вроде в нормальных отношениях это уже и не надо. Сюда же он впихнул знакомства через сеть и не прочь был бы запретить выбор в сети проституток, но тогда бы на него точно ополчился весь католический мир: крепость семьи там давно поддерживается через публичные дома. Кирюша молчит пока, глядя, как забавляется его опекун, но ухмыляется в бесовскую бороду.

Слово "Упанишада" означает или "то, что приближает человека к Богу", или "то, что приближает человека к учителю" (упа-ни-сад). Второе значение Упанишад объяснимо: их доктрины были известны лишь посвященным, то есть передавались учителем приближенным ученикам (упасакам) под строжайшим секретом. Упанишады считались внутренними, тайными значениями (рахасья) Вед, и поэтому их наставления назывались иногда Ведопанишадой - сокровенной тайной Вед. Упанишады были относительно многочисленны (собрание "Муктика" содержит 108 Упанишад), ибо они разрабатывались различными ведийскими школами (сакха), причем создавались в разное время и в разных местах. Несмотря на внутреннее Единство общего мировоззрения и созерцательного настроения, рассматриваемые ими проблемы и предлагаемые решения были формально различны. Поэтому, с течением времени возникла потребность систематизировать различные учения так, чтобы привести их к внутреннему Единству, лежащему в их основе. Эта задача была решена Бадараяной в "Брахма-сутре" (известной также под названием "Веданта-сутра"). Бадараяна попытался изложить единое учение Упанишад и защитить их от возможных и действительных возражений. Но его сутры, будучи очень краткими и туманными (как бы загадочными), допускали различные толкования. Они были представлены именно в такой форме для того, чтобы не стеснять любого ведантиста, старающегося донести через них свои идеи относительно главнейших проблем, решаемых Ведантой.
По существу Упанишады - эзотерика Вед, вот почему этому литературному корпусу уделялось такое внимание великих учителей и прежде всего Шанкары.

Звучание Вед в подлиннике - это космическая симфония веры-знания. Гимны Ригведы задают тон всем самхитам, те гармонической волной разливают ведение окрест. И когда в свитке различаешь знакомые знаки, они тоже начинают петь и светиться: такова магия ведического знания. О чём же ведает оно?
Я уже говорил здесь, что в Ведах, И ТОЛЬКО В НИХ, в центр мира поставлен не Бог (боги), но ЧЕЛОВЕК! Как же в Ведах реализует он в мiре (mr) своё божественное Начало. С помощью ступенек-ашрамов.
Система ашрамов есть осуществление четырёх пурушартх — основных целей жизни, а именно дхармы, артхи, камы и мокши. Подробнее об этих целях я расскажу чуть ниже. Свершается всё это в круговерти санса́рары, и, о парадокс! с целью выйти из этого круга сансары. Веды, впрочем, полны таких парадоксов.
Санса́ра «переход, череда перерождений, жизнь» — круговорот рождения и смерти, одно из основных понятий в ведизме: душа, тонущая в «океане сансары», стремится к полному освобождению (мокше) и избавлению от результатов своих прошлых действий (кармы), которые являются частью «сети сансары».
Сансара — одно из центральных понятий в индуизме. Поскольку я выбрал индуизм, как наглядный пример развития ведического знания в человеке и обществе, я буду в рассказе использовать не терминологию изначальных Вед, выписанную идеографическими знаками "Алмазной колесницы", которые вы нигде, кроме как в пещерах не встретите, а наиболее древние среди других ведических традиций термины религии индуизма.
В большинстве традиций, сансара рассматривается как неблагоприятное положение, из которого твоему Я (атману) необходимо выйти. В философской школе адвайта-веданты, о чём мы поговорим позже, сансара - результат невежества (авидьи) о своём истинном «Я», под влиянием которого атман, или душа, принимает мир иллюзий (майя) за реальность. Но вернёмся к ашрамам.
Брахма — первый период жизни, стадия обучения, которую ученик проводит как монах, практикуя половое воздержание и занимаясь служением гуру, получая от него духовное знание.
Грихастха — семейная жизнь, работа. В этом ашраме осуществляются пурушартхи камы и артхи. Долг семьянина заключается в поддержании своих родителей, детей, гостей и святых личностей.
мокша — уход от дел и подготовка к полному отречению от материального мира. На этой стадии, все материальные обязанности постепенно передаются уже взрослым детям и больше времени посвящается духовным практикам и паломничеству в святые места.
Санньяса — последний этап жизни, стадия полного отречения от материального мира, которая характеризуется аскетизмом и полным посвящением самосознанию и духовным практикам. В этом ашраме осуществляется необходимая подготовка к моменту смерти и достижению мокши-пурушартхи (не путать с мокшей-ашрамом).
Итак, уже отсюда видно, что ашрамы, являясь этапом процесса достижения жизненной цели-пурушартхи и сами являются процессом. Они и процесс - и над процессом! Вы должны прямо сейчас осмыслить это главное волшебство Вед, этого кентавра-загадку недуальности. Таков же фотон - свет. Веды - истинный свет знания. Теперь можно осторожно двинуться дальше - к пурушартхам.

Ка́ма — санскритский термин, обозначающий чувственное удовлетворение, сексуальные наслаждения, вожделение, любовь. В индуизме, кама является одной из четырёх пурушартх — целей человеческой жизни.
А́ртха — санскритский термин, обычно ассоциируемый с понятием материального благосостояния. В индуизме артха — это одна из пурушартх. Артха рассматривается как достойная цель только при условии, что она следует ведическим моральным принципам. Артха включает в себя достижение славы, накопление богатства и обретение высокого социального положения.
Дха́рма (санскр. «закон, правило») — индийский философский или религиозный термин, который используется для обозначения морального долга, обязанностей человека или пути благочестия. В контексте индийских языков подразумевает религию человека. В индийском историко-философском контексте «дхарма» всегда олицетворял правильное поведение в жизни в соответствии со вселенскими законами.
Мо́кша (санскр. «освобождение») — освобождение из круговорота рождений и смертей (сансары) и всех страданий и ограничений материального существования.
Вот мы уже выявили одну закономерность - четверица присутствует в каждом новом развивающем понятии. И от начала имманентной жизни атмана через божественное жертвенное разятие космического тела Пуруши-Праджапати, до восхождения его к Брахману и соединения с ним в Единое трансцендентное, четверица будет присутствовать на каждом этапе божественного перерождения ЧЕЛОВЕКА. Почему? Об этом позже, если не устали. Мы познакомимся с иерархией богов, кастами(варунами), древней троичностью, преодалеваемой божественной четверицей, гармонией небесных сфер и реинкарнацией. И мы узнаем, как человек становится богом.

Понятно, что невзирая на религиозные догматы, папа сморозил форменную глупость чисто в духе еврейсконо Иеговы. Да времена-то не те, устраивать ад на земле ему Всевышний права не делегировал. Вот и приходится исправлять собственные глупости.
Папа Римский Бенедикт XVI считает, что использование презервативов может быть оправдано "в определенных случаях".

Мнение Папы, до сих пор крайне негативно относившегося к средствам контрацепции, приводится в сборнике интервью с понтификом, который в скором времени выйдет в свет. Выдержки из книги цитирует Agence France-Presse.

По мнению Бенедикта XVI, верующим следует использовать презервативы, но только в определенных случаях, например, когда существует опасность заражения ВИЧ-инфекцией или венерическими заболеваниями. В частности, папа Римский привел пример, когда без презервативов не обойтись: "Есть определенные категории людей [которым следует пользоваться презервативами], например жиголо".

Тем не менее понтифик по-прежнему считает использование контрацептивов не только аморальным, но и малоэффективным средством предохранения. "Это не лучший способ борьбы с ВИЧ-инфекцией", - уверен папа Римский.

До сих пор, напомним, Римско-католическая церковь исключительно нелестно отзывалась о презервативах и других средствах контрацепции, считая их греховными. В Ватикане утверждали, что в борьбе с болезнями, передающимися половым путем, нет ничего лучше воздержания, отмечает Лента.ру.

Напомним, в 2009 году Бенедикт XVI, находясь с визитом в Африке, отказался смягчить запрет Ватикана на использование презервативов адептами римской католической церкви. В частности, он заявил о том, что распространение презервативов не только не решит проблему ВИЧ/СПИДа на континенте, но и может усугубить ее.

На его заявление отреагировал авторитетный медицинский журнал The Lancet. Издание призвало Папу отказаться от своих заявлений, поскольку они могут привести к катастрофическим для здоровья африканцев последствиям.

Ранее позицию Ватикана критиковали и в ООН. В частности, представитель организации в Гондурасе заявил, что Римско-католическая церковь своими действиями способствует стремительному распространению вируса иммунодефицита человека в Латинской Америке.
По материалам: Lenta.ru