-Рубрики

 -

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ВЫШЕНЬ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.06.2008
Записей: 10147
Комментариев: 111543
Написано: 206317


Пифагор - величайший критик избраности иудаизма

Пятница, 21 Октября 2011 г. 17:24 + в цитатник
 (100x145, 3Kb)Как человек обстоятельный, прежде чем приняться за Аристотеля, обратимся к первоистоку, коим и здесь оказался Пифагор Гипербореец.
Пифагор был первым, кто назвал себя философом, и мир обязан ему этим термином. До него умные люди называли себя мудрецами, что означало человек, который знает. Пифагор был скромнее. Он ввел в обращение термин философ - тот, кто пытается найти, выяснить.
Философия Пифагора говорит о том, что он был превосходно знаком с содержанием восточных и западных эзотерических школ: постиг тайные традиции Моисея, был инициирован в египетские, вавилонские, халдейские Мистерии, в брамины Элефанта и Эллора.
Вот что пишет о нём Шуре: “Пифагор был Адепт, Посвященный первой степени; он обладал духовной способностью непосредственного восприятия, и у него был ключ к оккультным знаниям и к духовному миру. Таким образом, он черпал из первоисточника Истины, и так как к его способностям интуиции и его высокой духовности присоединялась большая наблюдательность, знакомство с физической природой и высокоразвитое философское мышление, никто не мог лучше его построить здание истинной науки…” (Э.Шуре, Великие Посвященные).
Понимал это Аристотель, не по праву занявший место Пифагора. Понимали и евреи, в чью традицию он был посвящён. Оттого и искали у Стагирита поддержки. Никогда ещё они не находились так близко к краю пропасти. И скоро, совсем скоро вы поймёте: почему.
Конечно он занимался Каббалой иТорой, точнее их корнями. Он ведь получил ту же степень посвящения, что и Моисей. Но, кроме того, побывал в Гиперборее - у истоков. И появился у сидонских жрецов за пару дней до получения от Поликрата разрешения на поездку в Египет с письмом к фараону. Откуда он знал?
Эти сидонские жрецы были потомками мадианитян, Верховный жрец которых и тесть Моисея Иофор, в своё время учил магии, знанию, полученному от атлантов и ариев, своего зятя Моисея, я уже об этом писал здесь.
Они отправили Пифагора в Гиперборею философом, а назад через 3 (!) года вернулся Посвящённый. Все более поздние посвящения, о которых упоминает Шуре, были только формальностью: о нём знали, его цели были тоже ясны - доступ к первоисточникам. Почему же через полтора века так всполошились и Аристотель и евреи?
По исследованию Пифагором древнего алфавита Торы и Каббалы, состоящего из 22 букв, самый скрытый и тайный алфавит, служивший прототипом для для ВСЕХ других такого же рода, а также для знаков ведийских и для букв санкритских - есть алфавит арийский! Браманы, утверждал Пифагор, называют эту азбуку "Ваттан" и она принадлежит первой человеческой расе. Моисей, по утверждению Пифагора, указывает на эту азбуку в 19 стихе II гл. своего Сефер-Берешит. И Пифагор даёт свой приговор:
1. Эта основная из всех азбук, "Кабалим", принадлежит ариям;
2. Азбуки этого рода нельзя причислять к семитическим, потому что они не принадлежат какой-либо из этих национальностей.
Этим приговором он лишает евреев и азбуки Торы и магической числовой азбуки Каббалы.
"Ну и что", - скажет упёртый еврей? - "Видали мы этот бред и раньше у Вас, уважаемый".
Увы вам, я тогда только дал 2 арийских названия первоистоков без аргументации Пифагора.
"Ну и что", - снова скажет упёртый еврей?
А то, что самый авторитетный ХРАНИТЕЛЬ древней Каббалы и её исследователь, маркиз Иосиф Сент-Ив д'Альвейдр, в своём письме от 10 января 1901 г. к авторитетнейшему переводчику Каббалы д-ру Жерару Анкоссу, попросившему маркиза о помощи, ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВСЕ АРГУМЕНТЫ И ВЫВОДЫ Пифагора. Которые знают Посвящённые евреи и сейчас. Которые привели в такую панику и Аристотеля и старого раввина (см. мой коментарий "Аристотель и Пифагор" здесь). Полная аргументация Пифагора, которому было поручено растереть в пыль крамолу Единобожия евреев, ждёт вас, господа! Ни одну книгу евреев не оставил без внимания арий Пифагор! Пифагор Гипербореец...
8 (170x64, 12Kb)
Рубрики:  Сионизм,иудеи
Посвящённые
Метки:  

Процитировано 10 раз
Понравилось: 7 пользователям

virena2008   обратиться по имени Спасибо. Пятница, 21 Октября 2011 г. 18:54 (ссылка)
Пифагор действительно обладап истиной. Думаю, что это наднационально. А вот его замалчивание, как величайшего Посвящённого, уже вина всей нашей системы ценностей. Тут действительно можно все успехи приписать богоизбранной нации.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 21 Октября 2011 г. 21:33 (ссылка)
Так у меня и в ЛиРу поставлен, думала, догадаешься у меня ответить, я перенесу в ЖЖ
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Октября 2011 г. 21:45ссылка
Я ничего не нашёл у тебя в лирушке. Да и нужна тебе эта дура крикливая. Дождись матёрого жЫда и шли ко мне...
Крюков_Денис_Саид   обратиться по имени Среда, 30 Мая 2012 г. 13:18 (ссылка)
Разоблачение "богоизбранности" иудеев - святое дело...
Не совсем только понятно, зачем Пифагору ЕдиноБожие-то понадобилось в пыль растирать... В конце концов не одни же только иудеи единобожники.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 30 Мая 2012 г. 20:20ссылка
Ну а как же все христиане и мусульмане?... Это же примерно пол-человечества.
Перейти к дневнику

Среда, 30 Мая 2012 г. 21:22ссылка
У христиан Троица, у мусульман при едином аллахе есть всё же сын Божий Иисус (Иса), они тольео не признают единого духа, но признают единое тело (монофизиты христианской ереси).
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Мая 2012 г. 12:19ссылка
У христиан троица это да... Я тоже всегда думал, что раз есть троица, то по-любому нельзя сказать, что христианство это монотеизм. Да, христианство и вправду нельзя назвать единобожием...

В случае же с исламом всё, однако, категорически не так... Многобожия в исламе не может быть в принципе. Сам дух ислама - это единобожие, идея, что нет никакого бога, кроме Аллаха, иначе это не ислам. Иса ни в коем случае не считается сыном Божьим. Если не ошибаюсь, в арабском языке нет даже выражения "сын Божий", ведь какие же у Аллаха могут быть сыновья. Если мусульманин признаёт, что Иса это сын Божий, - он автоматически выходит из ислама. Пророк Иса считается рабом Аллаха и посланником Аллаха. Это настолько важный вопрос, что мнение мусульман по поводу Исы однозначно и категорично. И даже при произнесении шахады человеком из христианской среды, специально делается на этом акцент, и человек отдельно свидетельствует - "анна Иса ибн Марьям рассулю-Лах (раб и посланник Аллаха)".
Нет, всё-таки, наверное, два миллиарда мусульман это пример того, что можно быть единобожником, но не быть при этом иудеем.
Перейти к дневнику

Четверг, 31 Мая 2012 г. 18:48ссылка
Ислам - дериват иудаизма, отсюда путаница с единобожием. Но ислам случился, когда пророк Мухаммад, драпая в 722 году из Мекки в Медину, провёл три дня в палатке христианина-монофизита и именно после этого стал пророчить на основе Ветхого завета и монофизитской ереси христианства, признающего Троицу, но отрицающего автономию всех её членов в рамках символа Веры. Это сейчас исламские теологи привели догматы своей веры к единобожию не без помощи иудеев, нагрузив Коран кучей неразрешимых противоречий. И акцент делается из необходимости признания оригинальности ислама, в то время как там сплошные перепевы Торы и догматов христианства, делающих ислам несамостоятельным дериватом-сектой монофизитов, самих являющихся дериватами иудаизма.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку