Хм... в современном православии, а если точнее - христоферианстве, которое образовалось на стыке Х1Х и ХХвеков в результате слияния правоверного христианства и православия (объединившего христианство и ведическую культуру Руси Сергием Радонежским), - в мягкой форме отрицают роль женщины в жизни мужчины. Это влияние как раз католического христианства по учению св.Христофера, которого изображали собакоголовым. А в явной форме отрицание и унижение женщин проявилось в мусульманстве, где она только производитель потомства, раба. Как известно, ислам родом из католического христианства, где женщина уже мало чего стоит и в современном католичестве почти святым считается тот пастор, который не бегает за мальчиками...
Фактически мы сейчас живем при католицизме - христоферианстве, прикрытого присвоенным при объединении знаменем Православия.
Как могут наши предки, Правь славящие, православные, быть гомиками, если любили и уважали женщину и отводили ей роль хранительнице очага и вдохновительнице мужчин?
Только гомики так могут перевернуть, чем и грешили во все времена иудохристианские священники. Не забывайте- иудаизм приветствует гомосексуализм, недаром евреи так помещаны на сексе.
И о каких таких языческих религиях говорите? Где свалены в одну кучу развратные греки, гомосексуальные самураи и туда же православных-славян? Которых полностью и под патронажем иудохристианство обзывало всех противников по мировоззрению? Самураи знать не знали ни о каком христианстве, когда формировали свой кодекс чести, при чем тут язычество...
И чему только вас в семинариях учат, ума не приложу...