Четверг, 12 Февраля 2015 г. 12:22
ссылка
Эта норма устарела по одной простой причине: у нас сейчас уже не слоговая азбука, а буквенная. Твердый знак (как и верхний или нижний апостроф) ставился после слоговых символов, означая, что гласная выпала (верхний апостроф) или что гласная обмягчается (нижний апостроф; посмотрите, например, на букву "я" в кириллице – это "а" с нижним апострофом). Потом, когда иноземцы пришли и извратили нашу азбуку до букваря, то есть слоги разделили на символы, твердый знак долгое время оставался как память о давнем языке. Судя по всему, у людей нет пока желания восстанавливать слоговую азбуку, поэтому и твердый знак после и так одиноких согласных ставить не к чему. Он теперь только означает твердость перед мягкой гласной: "подъезд", "изъявление" и т.д.
А вот звуки, которые мы говорим, если уж наш "букварь" устроен так, что как слышится, так и пишется, вот это важно. Если мы пишем "бесцельный", то люди и говорят "бесцельный". А это неправильно. Причем тут бес? И почему он цельный? Правильно "безцельный". Так и надо говорить, ясно и слышно произнося "з". Понятно, что иноземцам, захватившим власть, которые и так через одного были картавые и косноязычные, помимо их природного стремления перелгать правильно на неправильно, сложности в произношении были ни к чему. Поэтому они всё примитивизировали.