Попробуй спросить себя - а что дорого тебе самому? Что, кто... Знаешь, я недавно прочла "451° по Фаренгейту" Рэя Бредбери. Роман написан в 1953 году, отечественное издание, кажется, год 1983 где-то, но суть и глубина, актуальность сегодняшнему времени - безусловная. На вопросы о смысле вдруг не отвечают. Этот ответ может прийти как инсайт, озарение, а чаще требует внутренней работы. Самокопание может быть бессмысленным - тут надо выходить за пределы себя. Есть такое слово "трансцеденция" - полюбопытствуй.Да, можно согласиться с утверждением, что любовь к миру начинается с любви к себе, но любовь к себе без любви к миру абсурдна, важно не затоптаться в этой жалости-к- себе. Николая Бердяева почитай, да мало ли ещё. Нельзя вцепиться в одного автора, пусть и любимого. Возможно, в строках его произведений ты нашёл созвучнейшие тебе переживания. Но ты ставишь вопросы о смысле жизни, а это требует более глубокого подхода и лучшей литературы. Почему я говорю "литературы". Что ж, пожалуй, можно было бы сказать о психологических более-менее читабельных книгах, но без работы психолога с личностью человека они встраиваются в интеллектуальную составляющую суждения, но редко - в чувственную. Литература воздействует силой образа, там мысль сплавлена с чувством, и, как я понимаю, ты не встретил книги, которая бы возродила тебя, обратила бы в веру, имя которой - жизнь. Знаешь, я читала о подходе одного психолога к понятию "жизненные миры"(Федор Василюк). Так вот из четырёх типов "миров", условно, конечно, или способов восприятия и переживания жизни самый незрелый - это тот, в котором внешний мир воспринимается как лёгкий, а внутренний - простой, а четвёртый, творческий мир, если человек пришёл к такому переживанию жизни, выглядит так: внешний мир - трудный, а внутренний - сложный. Более подробно говорить не буду - найдёшь в сети, если захочешь, но только от прочтения такой информации внутренее состояние не трансформируется.
Пока умолкаю - не знаю, готов ли ты говорить об этом.

Ответ на комментарий Lena_lynx

Леночка, не переживай это я просто задумался. Ну день был тяжелый и вот пока ехал домой думал. Все нормально. А то что весна скоро это хорошо. Скорей бы солнышко появилось на небе.

Ответ на комментарий Ромашка_Зелёная

Ромашка_Зелёная, Я тоже читал «451 по Фаренгейту», а еще я смотрел в театре постановку по этой книге. Это шедевр и по моему очень актуален в наше время. А что касается книг и авторов, то я не сторонник одного автора(хотя мне очень нравиться творчество Евгения Гришковца). Для меня важно чтобы в этой книги был смысл. И этот смысл был глубок. Вообще у меня много разных книг и все они мне нравятся. Ну а то что я написал выше было скорее всего ответная реакция на события дня.

Ответ на комментарий Беж

Татьяна, конечно, это мая жизнь. И если я живу, значит, я для чего-то нужен. Согласен. А то что я живу для себя, наверное, это не так, хотя иногда и такое бывает. Вообще считаю если человек живет только ради себя это не человек. Человек должен жить ради кого то или для кого то. Это так. Человек должен жить ради того как ты написала «единственного человека, которому наверняка будешь очень и очень нужен».

ну если бы, тебя небыло.....
еслибы небыло 100 человек....
еслибы не было 1000000 человек...
еслибы небыло всех..
Ну вот а еслибы небыло всех остальных, а был бы только ты. Я думаю, тогда бы этот вопрос мучал тебя куда сильнее....) Если мы есть, значит не зря... Если мы что-то делаем, то тоже не в пустоту.... Мы, каждый по отдельности и все вместе в то же время помогаем идти вперед огромным машинам под названием "общество", "государство", "человечество" и т.д.

что ж вас всех мучает вопрос "кому-тонужности"? Почему нельзя жить для себя?