Если честно сказать давно не видел настолько бестолковой схемы игры у ЦСКА. Я могу допустить такую схему игры со слабым соперникам при условии впереди очень ответственной игры. Ее можно применять если надо дать отдохнуть лидерам. Но извините меня, как можно выводить команду на игру с одним из основных соперников на золотые медали, совершенно пустыми флангами и при этом выпустить двух нападающих? По-моему это любому любителю футбола понятно, что нападающие без игроков, которые будут снабжать их мечами пустое место. И если бы были сильнейшие игроки в центре поля еще ладно, но в центре пустота. Глупость и абсурд. Нет придела гнева, с трудом себя сдерживаю, чтобы что ни будь не разбить.

А замены. Как вам замены, которые сделал Слуцкий? Первая замена: он убирает нападающего Нецида и при этом выпускает Красича. Замена вторая: вместо Мамаева выпускает Марка Гансалиса. Как вам? Слуцкий выпускает двух атакующих фланговых игроков, но при этом он убирает нападающего. Где логика? Зачем выпускать фланговых атакующих игроков при этом убирать нападающего который должен получать мячи от этих игроков? В первом тайме все тупо смотрели, как нападающий ЦСКА ждал мяча, а во втором тайме все также тупо наблюдали, как атакующие полузащитники ЦСКА пытались подать мяч в штрафную, где уже не было нападающего и бороться там за этот мяч было некому.

Складывается такое ощущение, что если Слуцкий продолжит в том же духе, что и в матче ЦСКА-Зенит скоро он будет вынужден искать себе новую работу. Я думаю, Евгений Гинер все видел и сделал себе пометку. Надеюсь, что в дальнейшем болельщики ЦСКА будут смотреть на команду с большим пониманием, чем это было сегодня. Очень в это хочется верить.

А сейчас гнев и недовольство. Злоба не проходит и ночка обещает быть длинной….