smi2.mirtesen.ru/blog/43783...-interneta

- http://www.liveinternet.ru/users/nickchay/post336150326/

На фоне постоянного потока пожертвований сражающемуся Донбассу со стороны общественных организаций и просто граждан РФ августовский и готовящийся сентябрьский гуманитарные конвои на Донбасс из РФ – лишь видимая (пусть и немалая) часть айсберга, разрушающего свидомитские постулаты о врождённой ненависти «северного соседа» к мирному и певучему народу, замешанной на зависти варвара к исконной европейскости украинцев.

И, знаете, в этих построениях доля правды есть – по части исконной европейскости. Общеизвестно (для людей неленивого ума), что Украину и украинцев создала из части русинов и малороссов именно Европа. Соответственно Европа, столетиями пившая кровь из «недочеловеков» в своих колониях, наделила соответствующим «гуманитарным» мышлением и лучших украинских учеников. Не случайно лишь в XX в. появляется знаменитое «Моя хата с краю» в противовес общерусской (в т.ч. малороссийской) «Чужой беды не бывает».

Не потому ли и сегодня лучшие украинские умы не задаются вопросами, подобными нижеизложенному?

И не той ли – европейской – природы лицемерие украинской власти, сподобившейся на раздачу хлеба жителям «освобождённого» Славянска под фото- и телекамеры (но – как для «недочеловеков» – с пола грузовика). Не с той же PR-целью, чуть ли ни через неделю после того, как на «Дорогу жизни» вышел российский конвой, была – дабы избежать вселенского позора – снаряжена так и не дошедшая до блокадных городов «щиро українська» колонна.

Но это – скажете – позиция государства. А что же «свідома громада»?

Да, самая свидомая на Украине Галичина действительно собирает одежду для Донбасса. Казалось бы вот она – «Єдина країна» в действии! Но не спешите посыпать господа украиножэры главы свои пеплом: не свитера вяжут дончанам в преддверие наступающей осени добродийни панянкы. И даже не ватники шьют, а…

Впрочем, давайте каждый сам даст оценку акции «Оденем Восток в вышиванки!», прошедшей в Ивано-Франковске к годовщине незалежности. «Целью акции является популяризация украинских вышитых рубашек, а также национальных украшений и аксессуаров среди жителей освобожденных городов», — говорится в сообщении пресс-службы Ивано-Франковской облгосадминистрации.

По мнению инициаторов акции, это доказывает, что «Восток и Запад едины и их объединяет Украина». «Патриотический груз» отправился на Донбасс 22 августа.

После такого рода забот об удовлетворении «первоочередных» потребностей погибающих под «бомбардировками любви» схидняков уже не удивляет человеколюбие хвалёной украинской диаспоры, которая – в то самое время, как малороссийские землячества в РФ валятся с ног в заботах о приёме и обустройстве беженцев – посылает своих лучших сынов на донбасское «сафари». Не все, правда, возвращаются, но тех, кого привозят в виде груза «200» торжественно захоранивают... на русском воинском кладбище (убиенных от пуль униатов солдат Первой мировой) у захваченной униатами Аскольдовой могилы. Чем не очередное подтверждение даже не «єдиної країни», но «єдиної нації»?

Но вернёмся к российским конвоям, которые, по словам украинских силовиков и их столь же адекватных советников, «прорываются» через «украинские» пограничные пункты, вообще-то контролируются пророссийским ополчением. И в этой адекватности, похоже, украинская нация действительно едина – от политикума до его «биомассы» (определение из телефонного разговора лидэркы ныне правящей партии и ныне правящего половиной Украины губернатора, если верить недремлющей «совести украинского парламентаризма» Юрию Кармазину).

Приведу типичный пример реакции украинского высокопоставленного чиновника на желание русских спасти от голодной смерти хотя бы часть тех, кого он именует согражданами. Говорит советник «министра МВД» и его неофициальный спикер Антон Геращенко: «Прохождение гуманитарного конвоя через нашу границу — это вторжение. Мы должны сказать, что нам вообще не надо никакой помощи. Если понадобится, мы сами можем гуманитарной помощью снабдить все Поволжье… Я считаю, что враг пересек нашу границу, поэтому его нужно уничтожать… Гуманитарный конвой – это вражеская контрабанда».

А вот как реагирует уже диванная сотня на заявление находящейся сегодня при власти партии Тимошенко о том, что «Украина, как государство, против которого осуществляется российская военная агрессия (sic!), не имеет никакого права впускать "гуманитарный конвой Путина" на свою территорию»:

4life: «Молодец, Юля, не зря я за тебя голосовала».

Ingvar Bjorning: «Батькивщина …скорее всего одержит победу на следующих только в силу адекватности своих заявлений».

Виталий Луцюк: «Если будет прорыв - Украина должна его УНИЧТОЖИТЬ!!!»

Абрамович: «расхерячить!»

Elvis2: «Просто рашистский конвой остановить на кордоне, а если вдруг начнут продвижение в Украину, после предупредительных выстрелов стрелять на поражение по Уставу и квалифицировать как нападение с активной сьемкой и освещением своими и западными журналистами... А вздумает кацапщина переть свой караван-сарай через оккупированные ею ж территории, то еще проще - это поставка контрабандой товаров террористам о всеми вытекающими последствиями и то же уничтожение».

Абрамович: «куда остановить? они будут входить в пункте изварино, там где наших погранцов нет. Взяли себе заехали и поехали дальше. Другой вопрос что авиация должна отработать, но порох на это не пойдет, трусло оно вонючее».

Сергей Нижник: «Весь этот цирк со стороны козлобородых по поводу гуманитарки расчитан на то чтобы начать агрессию. На границе Украины или на ее подходах кто-то шмальнет по колоне из Градов и все повод к вводу ввойск обеспечен. Но…УКРАИНА НЕ ПЕРЕМОЖНА!!!!!!! СЛАВА УКРАИНЕ ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАИНА ПОНАД УСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!»

Сергей Нижник: «Согласен!! Капитуляция козлобородых на Красной площади! СЛАВА УКРАИНЕ!!!!!»

Сергей Нижник: «Отберем у москалей газ бесплатно за разрушеный ими Донбасс!! А еще и Крым отберем и все земли Киевской Руси в границах княжения Ярослава Мудрого!»

Natasha: «Принимать "гуманитарную помощь" от агрессора - унижение для каждого украинца! …Нельзя ни в коем случае пропускать ни один белый камаз! Это будет началом затяжного "перемирья"…»

Informer: «если бы всю эту Новороссию, вместе с ее вождями и боевиками, можно было бы покидать в опустевшие грузовики и прямым ходом отправить обратно через границу, то вдоль дороги стояли бы миллионы украинцев, махали флажками и вяло постреливали в воздух, подбадривая.(с)».

Vlad1606: «Милионы бы стояли, но на счет вяло постреливали?! Я бы не стал - вяло постреливать. Мои 4 друга (там) мне не позволят - вяло!»

Oleks: «А была-ли она вообще, эта "колона"? …Они там последние сухари доедать скоро будут, а тут луг..донам 300 КАМАЗов жратвы... Губу раскатали? Скатайте обратно!!!»

Black Hawk: «парадоксалный и непредсказуемый православный "конвой"... в этом вся сущность роSSии».

Lezyo: «Как только пересукут границу - накрыть квадрат артиллерией и сравнять все с землей».

Sand Fernal: «Украина не имеет права впускать в страну "гуманитарный конвой" от российского агрессора. Перед лицом погибших, перед лицом верящих "народной" власти, перед лицом народа Украины. Не имеет права!»

Читать далее...

ntv.ru/novosti/1163476/



В Сети набирает популярность ролик, на котором пес внезапно теряет сознание после долгой разлуки с любимой хозяйкой.

Миллионы интернет-пользователей умиляются видео, на котором пес по кличке Кэйси потерял сознание от восторга. Домашний питомец не справился с бурей чувств, охвативших его во время встречи с любимой хозяйкой.

Шнауцер, увидевший девушку, два года работавшую в Словении, едва не обезумел от радости: пес скулил, громко визжал, прыгал на хозяйку и катался по земле. Но в какой-то момент от избытка эмоций животное упало в обморок.

Впрочем, пес постарался не огорчать хозяев и довольно быстро пришел в себя — чтобы снова выразить свою радость от долгожданного воссоединения с хозяйкой. Ведь Кэйси так мечтал об этой встрече: два года человеческой жизни по собачьим меркам — целых 14 лет. После этого пса на всякий случай отвезли к ветеринару, но врач сообщил: животное, несмотря на обморок, абсолютно здорово.

Отметим, что это трогательное видео всего за три дня собрало на YouTube почти 10 миллионов просмотров.


Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1163476/#ixzz38fNtTmui

segodnia.ru/content/143217

Э.В.: Я отдаю себе отчет,что не по людски желать другим людям преждевременной смерти,особенно за слова,тем не менее,когда сталкиваюсь с кощунством и злорадством, как в данном случае,то ничего меня не останавливает и я  желаю всем тем,кто злорадствует по поводу трагедии в московском метро, чтобы они поздыхали в страшных мучениях...

Око за око,зуб за зуб,слово за слово!...

Скорблю по трагически погибшим и выражаю искреннее соболезнование родным и близким!!!...

 

За 15 лет работы в «Комсомолке» я повидал много катастроф, стихийных бедствий и терактов. Мне есть с чем сравнивать.

Реакция на различные трагедии всегда была полярной, доходящей иной раз до абсурда. «Горячие головы» обвиняли спасателей в нежелании вытаскивать выживших на взорвавшейся ГЭС. Блогеры-провокаторы уличали власти в намеренном затоплении целого города и сокрытии тысяч трупов.

Но никогда даже самые отмороженные «борцы с режимом» не устраивали массовых плясок на костях. Даже на сайтах кавказского бандподполья после самых кровавых терактов не изрыгалось столько злорадства и ненависти, сколько ее вылилось на просторы украинской блогосферы.

Сложно поверить, что обычные граждане, не правосеки и не майданщики (хотя и они, конечно, тоже), не солдаты нацгвардии или бойцы спецбатальонов «Азов» и «Донбасс», способны так искренне и упоенно радоваться гибели 21 невинного человека.

От этих сообщений берет оторопь:

«Год назад я скорбел бы вместе с российским народом. А теперь одна мысль: МАЛО!»

«Мрази сдохли в метро. И чем больше их сдохнет, тем лучше».

«ВАУ! Какая приятная неожиданность, но было бы гораздо лучше, если бы количество погибших в результате аварии в московском метро возросло до 149 человек. Когда гибнет враг - это всегда радует (смайлик)».

«Класс! Есть Бог, и он карает православных сатанистов!»

«Так этим ублюдкам и надо, наведите порядок в своей стране сначала».

Потоки зловонной желчи, достигнув критического уровня в соцсетях, начали вываливаться на форумы украинских СМИ. Под заметками о московской трагедии разыгралась мерзкая вакханалия, за которой явно просматривалась глубокая болезнь украинского общества.

Этому диагнозу есть очень четкое определение из обсценной лексики. Самый простой синоним - «сами себя обманули». За перипетиями военных сражений украинцы потеряли нить своего исторического повествования. Запутали все причинно-следственные связи и нарисовали себе образ врага, который виновен во всех их бедах. Они уже не могут признаться себе, что сначала был Майдан, а потом все остальное. Сначала были лозунги против олигархического режима, а потом приход толстосумов во все ветви власти. Сначала «Москаляку на гиляку» в центре Киева и запрет русского языка, а потом восстание на Юго-Востоке.

Признаться себе, что именно так развивалась новейшая история Украины значит разорвать все шаблоны, так старательно вбитые в головы за последние месяцы. Это очень больно, потому что вместе с признанием придет понимание: «Тебя просто использовали и кинули». Только после такой шоковой терапии может наступить период ремиссии.

Ведь совершенно неважно, кто ты по национальности, на каком языке говоришь и с каким акцентом. Главное всегда оставаться человеком. Особенно в такие скорбные дни.

Александр Коц, "Комсомольская правда"

56orb.ru/news/strana_i_mir/...o_internet

Э.В.: Думаю,что это результат дрессировки...У кошки явно  испуганный вид...




с кошкой по кличке Марго, которой нравится слушать российский гимн, набирает все больше просмотров на YouTube. На данный момент видео, которое разместили в Сети 26 мая, посмотрело уже больше 230 тысяч пользователей интернета, причем не только из нашей страны.

На ролике хозяин животного включает на телефоне гимн России и при первых же звуках кошка принимает вертикальное положение - она как бы встает на коленки.

Комментаторы под видео чаще всего задаются вопросом, дрессировка ли это или "инициатива" самой Марго.

russian.rt.com/article/32025 В интернете появилась перехваченная неизвестными аудиозапись олигарха и губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского с Олегом Царёвым. Как говорится в описании к размещённой аудиозаписи, телефонный разговор состоялся 10 мая 2014 года поздно вечером и был перехвачен бывшими сотрудниками СБУ, ныне именующими себя Объединенным КиберОполчением Донецкой, Луганской и Харьковской областей. Кроме того, в интернете появилась аудиозапись, из которой следует, что Коломойский лично заказал бойню в Одессе.
15 мая 2014, 13:32

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/32025#ixzz31mWLNKEd






Как сообщает издание «Человек Online», Олег Царёв подтвердил подлинность состоявшегося разговора.

Коломойский: Здоров.
Царёв: Привет.
Коломойский: Ты где? Там же?
Царёв: Там же.
Коломойский: Как дела?
Царёв: Хорошо.
Коломойский: Там неприятность случилась большая. Еврей один погиб из днепропетровской еврейской общины.
Царёв: Что там случилось?
Коломойский: Ну, еврей погиб один из днепропетровской еврейской общины. Вот, я сейчас в синагоге.
Царёв: Что он там делал?
Коломойский: Ну, неважно, что делал. Сказали, за твою голову теперь дают, *****, большие деньги.
Царёв: За мою?
Коломойский: Миллион долларов. За твою. Да. Причём, сказали, будут искать везде. Ну, просто сказал, что вот это ж. Я хотел тебе открыть, чтобы ты динамил в Москве, никуда не езжай.
Царёв: Я тебе хотел сказать такую штуку. В Африке есть такие...
Коломойский: Завтра будут твоих людей отлавливать тут.
Царёв: В Африке есть такая... такой яд...
Коломойский: Слушай, мне по ***, что есть в Африке. Ты мне вот эти маисы не рассказывай. Я тебе расскажу, что в синагоге в преддверии шабата была молитва. Помолились за убитого этого, товарища Шлемкевича, еврея, которого убили в Мариуполе, ******.
Царёв: Так вот...
Коломойский: И сказали, что виноват во всём Царёв, *****. И завтра первыми, *****, будут искать всех твоих близких, *****. Ты подскажи, чтобы они ********* (уезжали) отсюда лучше. Потому что мы их будем вешать прямо на площади, *****... Я говорю, знаешь, ты скажи ещё Маркову, чтобы он сюда не ехал. Ну, в Украину. Ни при каких условиях. Алло.
Царёв: Не надо мне звонить. Не звони ко мне, Игорь.
Коломойский: Тебе не звонить? Всё. Давай. Пока.
Царёв: Давай. Всё.

Кроме того, сегодня в интернете появилась и другая запись, в которой говорится, что Коломойский заказал бойню в Одессе и также обсуждается вознаграждение в миллион долларов за голову Олега Царёва:

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/32025#ixzz31mWVMb7i

rg.ru/2014/05/06/frog-blog-site.html

Автором снимка стал австралиец по имени Ангус Джеймс, говорится в сообщении, опубликованном на странице журнала Reptiles в соцсети Facebook. "Когда я вынимал изо рта рыбы крючок с приманкой, я увидел два маленьких глаза, глядящих на меня изнутри, - цитирует издание слова рыбака. - После того как я сделал этот кадр, маленький зеленый древесный лягушонок прыгнул мимо моей головы на ближайшее дерево".

"Это была одна из самых крутых вещей, которые я видел в своей жизни! - добавил Ангус Джеймс. - А эта лягушка оказалась счастливой".

В свою очередь, издание Mirror пишет, что рыбак поначалу принял лягушонка за пучок травы, однако понял свою ошибку, когда этот "пучок" вдруг моргнул. После этого Джеймс смог быстро сделать кадр, поскольку, по его собственному признанию, всегда носит камеру.

Снимок, опубликованный на странице журнала Reptiles, мгновенно стал популярным. Выложенное третьего мая фото "лайкнули" почти 80 тысяч человек, еще около 45 тысяч разместили запись на своих страницах, а количество комментариев превысило четыре тысячи. В них пользователи умиляются лягушонку, а также благодарят Ангуса Джеймса за гуманизм - после того как он сделал кадр, рыба была отпущена обратно в воду.

tjournal.ru/paper/goblin

Каждую неделю TJournal приглашает к себе в гости интересных деятелей интернета. На этот раз мы поговорили с блогером и переводчиком Дмитрием «Гоблином» Пучковым о запрете мата, регистрации блогеров, пиратстве, легализации марихуаны и ситуации на Украине.

Какие проекты по переводу планируются в ближайшее время? Интересно продолжать этим заниматься?

Схема изготовления правильного перевода непроста. Для начала надо подыскать фильм. В целях розыска посещаю кинофестивали и кинорынки, как в России, так и за рубежом. Когда фильм найден, надо провести переговоры с правообладателем, договориться о показах «в переводе Гоблина». Потом уже перевести, озвучить и прокатать. На каждом этапе — масса разнообразных проблем, в том числе и неожиданных. Анонсировать свежий релиз могу не ранее чем за три недели, когда подписаны все документы и технологическая часть завершена. Поэтому конкретно сейчас, увы, ничего сказать не могу — идут процессы.

Известных переводчиков в России, наверное, можно пересчитать по пальцам: Володарский, Кураж-Бамбей, студии «Лостфильм» и «Кубик в кубе». Как относитесь к коллегам?

Никак не отношусь. Названия и фамилии знаю, чем и как занимаются — мне неведомо. Если знаешь язык, нет нужды пользоваться переводами. Тем более что большинство оных ничего кроме оторопи да безумного веселья не вызывает. В общем, если знаешь оригинал — смотри оригинал.

Сейчас вообще наибольшим спросом пользуются именно сериалы. Почему вы остановились на South Park, «Робоцыпе» и «Поллитровой мыши»?

Дело в моих физических способностях — как и у всех, они у меня ограничены. Невозможно изготавливать переводы по фильму в день плюс пяток мультиков. Ну, то есть, масса граждан, пытающихся «проникнуть в бизнес» и организующих разнообразные «студии», работает именно так, с нечеловеческой производительностью. И, как нетрудно догадаться, выдают при этом продукт известного качества, говоря попроще — откровенную дрянь.

Мне никуда «проникать» не надо, потому что давно уже проник повсюду. Переводить стараюсь только то, что лично мне нравится. Поэтому больше одного фильма в месяц не делаю. Мультиков, кстати, перевёл много больше — «Папский городок», «Том идёт к мэру», «Безнадзорные». Но в последнее время не успеваю, пока что не до них.

Из популярных драм была, вроде, только «Семья Сопрано». Разве её где-то транслировали по ТВ? А как же мат?

Конечно, была — переводил по заказу ТВ3. Переводить сериалы самостоятельно, на голом энтузиазме, невозможно физически. Каждая серия по объёму текста — практически полноценный художественный фильм. А это целый рабочий день, плюс потом надо наговорить, что тоже требует времени. Ну а поскольку у нас показывают по четыре эпизода в неделю, то работать надо не покладая рук, отбросив всё остальное. Если за это не платят денег, заниматься подобным невозможно.

С «Сопрано» получилось очень удачно. Переводил я его значительно раньше, чем в родной стране появился интерес к сериалам. Кстати, на НТВ «Клан Сопрано» благодаря тамошнему переводу оглушительно провалился, несмотря на рекламу в программе «Намедни». А в моём переводе прошёл более чем успешно, ибо у меня получается вовсе не «семейная драма из жизни гангстеров», а нормальный сериал про итальянских бандитов — как в оригинале.

Что же до нецензурной брани — для ТВ все нехорошие слова «запикали». Однако сколько ты не «пикай», любой русскоговорящий гражданин по структуре фразы прекрасно понимает, кого куда послали и зачем. Ну и «запикано» под моим руководством было настолько мастерски, что многие зрители кричали от восторга.

Некоторые клеймят независимых переводчиков за то, что они способствуют распространению пиратства. Это так? Как относитесь к пиратству? А к антипиратскому закону?

Распространению пиратства способствуют те, кто ворует контент, выкладывает в сеть, печатает и продаёт DVD. Способствуют распространению пиратства интернет-провайдеры и органы внутренних дел, которые не пресекают распространение нелегальных продуктов. А переводчики в этом деле хоть и участвуют, но на ролях малозаметных винтиков.

Причина пиратства — отсутствие легальной альтернативы. Вместо того, чтобы «искать виноватых», надо стремительно создавать легальные ресурсы, на которых граждане могут легально смотреть то, что им хочется. Нет легальной альтернативы — будут пользоваться пираткой. И никакая беготня с воплями «Держите вора!», никакие антипиратские законы этому помешать не смогут.

Надо заходить с другой стороны: организовывать лицензионные площадки, назначать разумные цены. Вон, посмотрите на Apple — у них процесс отлажен, все платят деньги и при этом радуются.

Где сейчас удобнее всего смотреть видео в интернете? Удобный «Турбофильм» в прошлом году запрессовали, и он закрылся под VPN.

Да я, честно говоря, в интернете практически ничего не смотрю. Что-то покупаю на DVD и Blu-ray, что-то приносят друзья на винтах и флэшках. Собственно, даже на это не всегда хватает времени: дома просто кучи коробок с фильмами, которые надо бы посмотреть, да некогда.

В России вы отгремели после выхода перевода «Властелина колец». А на западе вас знают?

Естественно, знают. У нас нет других персонажей, в переводе которых фильмы собирают в десять раз больше, чем в дубляже. Причём все кому надо — знают лично.

Как относитесь к закону о запрете мата в театрах, фильмах и телеэфире? Вчера Госдума приняла закон во втором чтении.

Да, видел. Похоже, к 1 июля примут в окончательной редакции. Лично я, как нетрудно догадаться, никакой радости по данному поводу не испытываю. Данная законодательная инициатива ничего кроме недоумения не вызывает. Вроде совсем недавно отменили цензуру, и вдруг опять не пойми кто будет определять, что можно, а что нельзя.

Есть мировой опыт, в виде системы возрастных рейтингов. Вот это — для детского сада, вот это — для школьников, а вот это — для взрослых. Фильмы в моём переводе, к примеру, показывают только поздно вечером, билеты на них дорогие, детей туда не пускают. И вдруг: «А давайте всё запретим!» В чём смысл? Это что, меня в 18 лет призвали в армию и научили убивать людей, а в 50 вдруг выяснилось, что я не должен слышать матерных слов? Это что, представляет для моей нежной психики какую-то опасность? Или это представляет опасность для общества? А интернет? Там ведь каждый второй кроет так, что небеса вот-вот рухнут. Там тоже запретят?

Данную инициативу считаю абсолютно бессмысленной и даже вредной. Эффект от неё будет прямо противоположный ожидаемому.

Любите вообще путешествовать по миру? Где были? Было ли когда-нибудь желание эмигрировать из России?

Путешествовал в прямом смысле этого слова, наверно, пару раз — почти две недели рассекал по Франции. Выехали из Парижа, а потом Бургундия, Нормандия и так далее. Второй раз промчался с друзьями на авто по Скандинавии и вокруг Исландии. В остальных случаях просто езжу в отпуск и смотрю на всякое.

В отпуск стараюсь выезжать два раза в год. Один раз — просто поваляться на пляже у моря, чтобы ничего не делать, а просто лежать и смотреть в небо. Для этого, на мой взгляд, лучше всего подходит юго-восточная Азия: Вьетнам, Таиланд, Камбоджа. Мне там очень нравится — отличный климат и добродушные, беззлобные граждане. Второй отпуск стараюсь провести «по интересным местам» — как правило, в Европе. Туда беру рюкзак с фотоаппаратом и устраиваю фотозабеги. Впрочем, я везде их устраиваю, приходится сдерживаться.

Побывал в самых разных местах, и за бугром, и дома. Париж, Сайгон, Мальдивы, Бангкок, Нью-Йорк, Канарские острова, Лас-Вегас, Байкал, Сан-Франциско, Мексика, Канны, Берлин — много где. Желания эмигрировать не испытал ни разу: я и дома себя прекрасно чувствую, родную страну люблю.

Стоит ли летом ехать отдыхать в Крым?

Мы живём в свободной стране — каждый может ехать, куда хочет, в том числе и в Крым. Определяющий момент, как мне кажется — количество денег, которые можешь потратить на отпуск. Подозреваю, комфорт и уровень обслуживания в Крыму на данный момент опытных отдыхающих поразить не смогут. Однако далеко не все у нас могут летать на отдых за океан, многие с удовольствием поедут в Крым, благо организованы солидные скидки на билеты и лечение в санаториях. Я бы, к примеру, только из интереса поглядеть как оно там, сгонял бы обязательно.

Вы у себя блоге пристально следите за происходящим на Украине, снимаете видео про майдан. Почему для вас это так важно?

Я там родился, в городе Кировограде. Там вырос, там пошёл в школу, в которой изучал украинский язык — в принудительном порядке, что характерно. Когда переехали в Питер, очень долго считал себя украинцем, ведь родился я на Украине. А теперь вот мне сообщают, что украинцев адски зажимали, не разрешали говорить на «соловьиной мове». Выяснилось, что нацистский прихвостень Бандера, оказывается, теперь приличный человек — президент Ющенко дал ему звание героя Украины. Бесконечные майданы, драки в Раде, антирусская риторика и так далее. А я и мои предки — оккупанты и соучастники этнического геноцида. Даже если забыть про судьбы родных и знакомых, всё это происходит возле наших границ и никакой пользы России не несёт.

Ролик «про майдан» я записал ровно один, однако его за пару дней посмотрело больше миллиона человек, а в целом — три миллиона. Посещаемость на моём сайте серьёзная, под 100 тысяч посетителей в сутки. Все задают вопрос: что там происходит, что ты об этом думаешь? Вот — в ролике всем ответил, как я это вижу и что я про это думаю.

Никакой радости от происходящего не испытываю. Всё, что происходит на Украине — репетиция для России.

А что сейчас происходит с Россией? Нас в итоге изолируют от внешнего мира?

Общение с нашими лучшими друзьями и добрыми соседями перешли в новую фазу. Пока страна тихо догнивала и разваливалась, соседей и друзей всё устраивало. Как только начала развиваться и крепнуть, многим это решительно не понравилось. Соответственно, вокруг начались разнообразные «шевеления», самые яркие и наглядные — на майдане в Киеве.

Что до изоляции, надо для начала определиться, что это такое — внешний мир. Чисто для справки, только у 15 процентов граждан России есть загранпаспорта. И я вас уверяю, большинство из обладателей оных не ездят в Лондон и Бостон, большинство ездит в бывшие советские республики и в Египет. От них, уверяю вас, никто нас не изолирует. А остальным, каким бы это странным не показалось, всё это вообще по барабану — они всё равно никуда не ездят.

На Западе сейчас активно развивается кампания по легализации марихуаны. Почему у нас опасный для здоровья алкоголь в открытом доступе, а марихуана — до сих пор нет?

Читать далее...

smi2.ru/blog/43530515021/Vy...ov-Gosdepa

 

 

Мне прислали (на условиях полной анонимности) первую лекцию из цикла для платных комментаторов, который преподаётся элитным троллям в одной из креативных фирм города Москвы.

Автор этих лекций неизвестен, режим секретности в организации строжайший. Достаточно сказать, что на входе и выходе в офисное здание сотрудников обыскивают на предмет радиоаппаратуры. Компьютеры со сколько-нибудь важной информацией не подключённы к интернету и физически не имеют портов для карт памяти или флешек.

Мне прислали только одну, вступительную, лекцию. В следующих лекциях, по словам автора, на очень высоком уровне преподаётся ремесло троллинга, подробно разбираются главные блогеры и сообщества Живого Журнала (включая вашего покорного слугу). Также есть отдельные лекции по другим площадкам Рунета, начиная с ВКонтакте и заканчивая казалось бы аполитичными форумами вроде ХабраХабра или LOR’а.

Зарплата у троллей очень хорошая, есть бонусы в виде акций американских компаний. Коллектив продвинутый, дураков нет. Требования к сотрудникам очень высокие, за каждым «охотятся» штучно, по рекомендациям. Берут только «звёзд», при этом окончательное собеседование и приём на работу проходят где-то во Флориде, на закрытой военной базе. Каждого очень тщательно проверяют на предмет лояльности, заставляют подписывать подписку о неразглашении.

После пяти лет работы обещают гражданство США — правда, русский отдел существует только с 2010 года, и пока что таких «ветеранов» ещё нет.

Итак, вот чему учат боевых троллей Госдепа на первом занятии:

--- Начало лекции ---

Господа! Чтобы вы внимательнее отнеслись к моему циклу лекций об искусстве войны в блогосфере, расскажу немного о себе.

В начале девяностых годов я, как и всякий советский интеллигент, сполна вдохнул воздуха свободы. Я безмерно надеялся, что установившаяся в этой стране демократия будет развиваться, и что к двухтысячным годам мы станем такой же европейской страной, как Чехия или Польша.

К сожалению, мои надежды не сбылись. Пролистывая старые записи в моем блоге, который я завел еще в 2001-м году, я вижу, как режим с каждым годом все сильнее и сильнее сжимал руку на горле свободных СМИ. К настоящему времени, фактически, никаких независимых СМИ в этой стране не осталось: тотальная цензура торжествует везде, кроме пока еще относительно свободного Интернета.

Наша с вами задача — рассказать людям правду и заставить оболваненных пропагандой наивных дурачков понять, в какую пропасть на самом деле скатывается эта страна. Я буду учить вас искусству говорить так, чтобы вас слышали и чтобы вам верили.

Я веду блог более десяти лет, число моих френдов исчисляется десятками тысяч, я редактор больших и малых интернет-изданий. А моя фамилия… моя фамилия слишком известна, чтобы я ее называл.

Урок первый будет посвящён основам конспирации.

Главная заповедь врача, сформулированная ещё Гиппократом, звучит на латыни как «noli nocere» — «не навреди». Главная заповедь кибербойца звучит иначе — «будь незаметным». Чтобы вас не демаскировали во время работы, соблюдайте, пожалуйста, следующие двадцать правил.

1. Пишите грамотно. Чтобы опознать комментатора по «почерку», нужен профессионал, каковых среди наших врагов мало. Чтобы опознать комментатора по орфографическим ошибкам, достаточно внимательного школьника. Внимательные школьники среди наших врагов есть в достаточном количестве.

2. Не стесняйтесь использовать анонимусов везде, где они разрешены. Так как даже если вы и совершите анонимно ошибку, она всё равно не приведёт к провалу вашего персонажа. Помните, что в некоторых блогах фиксируются IP-адреса.

3. Не злите собеседника до белого каления без особой на то необходимости. Разозлённый блогер вполне способен потратить несколько часов, чтобы прочесть все ваши комментарии, понять, кто вы такой, а потом написать о вас большой разоблачительный пост.

4. Изучите свой «почерк». Метод деления на абзацы, привычка писать некоторые слова с маленькой буквы, часто употребляемые выражения и поговорки, вставки на иностранных языках, любимые и нелюбимые знаки препинания — всё это может вас выдать внимательному наблюдателю.

5. Не оправдывайтесь. Не надо писать «я случайно перешёл по ссылке и решил откомментировать». Не надо писать «мне друг указал на этот пост». Не надо писать «я давно вас читаю, но впервые вы задели меня за живое». Честный человек оправдываться не будет, оправдания сразу вызывают подозрения. Начинайте комментарий сразу с сути дела.

Читать далее

20. Освойте поиск Яндекса по блогам и комментариям, blogs.yandex.ru. Просмотрите последние 50 комментариев нескольких известных блогеров. Сравните со своими последними 50 комментариями. Сделайте выводы.

Я специально сразу вывалил на вас двадцать правил, вместо того, чтобы скармливать их вам постепенно, по одному. Я хочу, чтобы вы поняли: даже если вы считаете себя кибернетическим ниндзя, вы заметны, как чернокожий шпион в глухой провинции Китая. И только тотальная лень и безразличие других блогеров даёт вам шанс в девяти случаев из десяти сделать своё дело без привлечения излишнего внимания к своей персоне.

Начните применять эти двадцать правил в своей борьбе, заведите привычку присматриваться к другим комментаторам в поисках коллег с нашей или с противной стороны. И тогда через год вы будете улыбаться, вспоминая, насколько неуклюже писали раньше.

--- Конец лекции ---

PS. На всякий случай ещё раз напомню, что текст был прислан мне на условиях полной анонимности. На вопросы об авторе отвечать не буду.

Update. Выношу из комментариев, новость от 2011 года:

http://www.inopressa.ru/article/18mar2011/guardian/spy_usa.html

«Единый пункт управления расположится на базе ВВС США "Макдилл" близ Тампы (Флорида) и будет функционировать в круглосуточном режиме. Работать в нем будут до 50 операторов, каждый из которых сможет контролировать до 10 фиктивных юзеров, так называемых марионеток, зарегистрированных в различных странах мира, рассказывают корреспонденты. В контракте сказано, что каждая онлайн-персона должна иметь убедительную легенду. Также предусмотрена изощренная система защиты от разоблачения. По словам Билла Спикса, пресс-секретаря Центрального командования ВС США, воздействовать на американскую аудиторию запрещено законом, поэтому система будет использоваться для общения на арабском, фарси, урду, пушту и других языках, но не на английском».
 

источник

lifehacker.ru/2014/01/15/leave-fb/

Э.В.: Лично для меня ФБ не опасен и негативно  не влияет на мою жизнь...

Вот уже несколько месяцев я использую Facebook совершенно без друзей. Он действительно становится лучше без этой странной двухсторонней связи, которая названа нерелевантным этому действу словом. Детально я описал причины своего решения тут. А сегодня хочу привести тут пост Стефани Возза, которая приводит очень правильную аргументацию почему…

Facebook становится все больше и больше похожим на плохие отношения, от которых надо избавляться, и поскорее.

 

1) Вы вернете себе немного прайваси

Настройки приватности в Facebook сделаны так, что ни один человек не может до конца понять, как себе гарантировать шаринг без ошибок. Иногда в паблик попадает то, что не предназначается всем, а иногда кросс-постинг может быть только для друзей или только для вас, хотя вы рассчитываете на широкий охват. Еще в Facebook вас все могут найти. Раньше, по умолчанию, ваше имя можно было скрыть из поиска, но теперь эту возможность отключили. Как бы вы ни настроили свою скрытность, ваше имя всем будет видно.

Ваша личная информация также используется Facebook для получения прибыли. Он собирает данные о то, что вы публикуете, ваши анкетные данные, и делится ими с покупателями рекламы. А еще он скажет им как долго ваш курсор порхал над их рекламой и в каком месте вы сейчас находитесь.

Решение: Удалите ваш аккаунт на Facebook и вы получите больше контроля над тем, что попадает в сеть от вашего имени.

2) Улучшится ваше ощущение жизни

Нам кажется, что постоянная связь со знакомыми, друзьями и членами семьи должна сильно обогатить нашу жизнь… Но исследования это не подтверждают. Исследователи из Университета штата Мичиган выяснили, что чем больше человек проводит времени в сети Facebook, тем глубже становится его депрессия.

Другое исследование Университета штата Юта доказывает, что пользователи Facebook становятся очень неудовлетворенными своей собственной жизнью. Цитата:

Те, кто пользовался Facebook дольше, соглашались чаще, что другие много счастливее. Они утверждали, что жизнь несправедлива.

Решение: Перестаньте заходить в Facebook и вам не придется постоянно сравнивать свою жизнь с жизнями других людей.

3) Вы станете более продуктивным

В самом начале, Facebook станет для вас отличным инструментом для сохранения связи с близкими друзьями и членами семьи. Затем, с ростом базы «друзей», он станет причиной постоянной прокрастинации и раздражения. Исследователи из Норвегии выделяют несколько уровней зависимости от Facebook.

Согласно отчету Social Media исследовательской компании Nielsen, среднестатистический американец проводит 6,5 часов в месяц в социальных сетях, а Facebook доминирует в этой корзине потребления. Блогер Michael Fitzpatrick предполагает, что просиживание в Facebook сотрудниками на работе стоит американским компаниям $28 млрд. в потерях ежегодно.

Решение: Не ходите в Facebook, и у вас появится масса свободного времени.

4) Вы не будете мешать своей карьере

Слишком просто публиковать в Facebook разные тексты, ссылки и картинки с видео. Слишком просто. Вам стало грустно? Публикуйте это в Facebook! И ваши друзья вас поддержат. Проблемы начинаются тогда, когда ваши сопли увидит будущий или текущий работодатель. Служащая службы поддержки детройтской компании DTE Energy пожаловалась в Facebook, что было слишком трудно в ноябре работать с клиентами во время аварии во время шторма. Она была немедленно уволена. И таких историй очень много. Учительница из Джорджии потеряла свое место, когда родитель ее ученика увидел ее фото из отпуска в Европе, где она держала в руках пинту пива и бокал вина. Официантка из Северной Каролины была уволена после того, как обсуждала поведение клиента в Facebook.

Facebook может навредить и будущей работе. Уже более половины рекрутеров просматривают профили в социальных сетях соискателей.

Решение: Держитесь от Facebook подальше и вы, возможно, быстрее взберетесь по корпоративной лестнице.

topnews.ru/news_id_57778.html

За два дня трехминутный видеоролик, в котором уместилось три года непрерывной съемки Солнца, собрал свыше 400 тысяч просмотров.
 

Сотрудники Американского космического агентства опубликовали трехминутный ролик, в котором уместились материалы непрерывной трехлетней съемки Солнца. Камера обсерватории NASA запечатлела все основные события, которые произошли с ближайшей к Земле звездой, начиная с февраля 2010 года.

Выложенный в Сеть ролик "склеен" из тысяч снимков, которые каждые 12 секунд делает камера спутника Обсерватории солнечной динамики (SDO). Этот аппарат был запущен сотрудниками NASA на орбиту высотой 36 000 километров специально для исследования Солнца. Объем данных, которые спутник ежедневно посылает на Землю, составляет около трех терабайт, отмечают "Вести".

При просмотре ролика можно заметить, как сильно за последние три года увеличилась солнечная активность. Время оборота нашего светила вокруг своей оси составляет 25 дней.

Внимательные и просвещенные зрители могут увидеть немало интересного. Так, например, на отметке 1:11 ролика запечатлена самая мощная солнечная вспышка за весь период наблюдений спутника. Она произошла 9 августа 2011 года. Спустя 17 секунд видно, как сквозь корону звезды проходит комета Лавджоя, это случилось 15 декабря 2011 года.

На отметке 1:42 заметен небольшой крен Солнца. Это произошло из-за того, что в тот момент спутник корректировал свою орбиту.

Всего за 2 дня уникальный видеоролик посмотрели на сайте Youtube свыше 400 тысяч раз.

shkolazhizni.ru/archive/0/n-60542/

MrVitkin, Shutterstock.com

stoletie.ru/print.php?ID=179106

 

---

Международный саммит по вопросам киберпространства, прошедший в декабре 2012 г. в Дубаи (Объединённые Арабские Эмираты), прежде всего, показал, что противоречия, связанные с международными телекоммуникациями, усугубляются. Так, США отказались подписать новый договор, регламентирующий право всех государств заниматься управлением Интернета. Их поддержали Франция, Великобритания, Канада и еще с полсотни стран. На другой стороне оказались Россия, Китай, Индия и другие государства, настаивающие на равноправии в Глобальной сети.

Камнем преткновения стала организация ICAP (Internet Corporation for Assigned Names), формально общественная, но, по сути, являющаяся инструментом проведения политики Вашингтона в киберпространстве, так как была учреждена Национальной администрацией США по телекоммуникациям и информации. Россия и Китай предложили передать контроль над Интернетом ООН, а именно: Международному союзу электросвязи (International Telecommunication Union, ITU), - и, вместе с этим, выработать правила адресации и нумерации в сети, связав их с местным законодательством и установив контроль над циркуляцией информации в каждой стране.

США, Евросоюз, а также корпорации, работающие в этих странах, тут же заявили о попытке цензуры и ограничении прав человека в киберпространстве. В общем, итог саммита нулевой.

 

Оппоненты продолжают обвинять друг друга, а многие аналитики уже заявили о начале новой Холодной войны - на этот раз в интернет-пространстве, которая затрагивает и многие другие сферы.

 

Хотя такой вывод был озвучен намного раньше. Еще в 2007 г., например, компания McAfee Inc. издала доклад, посвященный проблеме кибербезопасности, где этот термин был употреблен впервые. После чего понятие кибербезопасности вошло в широкий оборот. А о новой эре кибервойны, которая очень напоминает Холодную войну, еще в конце 2011 г. заявила газета «Вашингтон пост». В одной из ее публикаций рассказывалось о сложной операции китайцев, которые осуществили более чем 300 компьютерных атак. В итоге были успешно взломаны сервера Торговой палаты США.

Похоже, Дубайский саммит официально подтвердил, что в киберпространстве уже наглядно проявляются признаки, свойственные историческому противостоянию двух общественно-политических систем - СССР и США. Тогда Холодная война разделила мир на два антагонистических лагеря – социалистический и капиталистический. Среди 178 государств, представители которых съехались на саммит, также наметилось две противостоящих группировки: речь идет о праве на участие в управлении Интернетом и вопросах суверенитета. Есть, между прочим, еще и третья группа стран, подобная Движению неприсоединения.

Далее, в годы Холодной войны СССР и США обходились в основном дипломатическими мерами, не переступая т.н. красную черту, за которой могла начаться ядерная война. Как считает известный социолог и автор экономической теории мир-систем Иммануил Валлерстайн, между лидерами стран после Ялтинского соглашения строго соблюдалась договоренность о невмешательстве. Конфликты происходили на периферии - в странах Азии, Африки и Южной Америки.

 

Конфликты в киберпространстве практически вообще вынесены за рамки дипломатического диалога. США, в частности, обвиняют Китай в кибершпионаже и системных хакерских атаках, но - не напрямую.

 

Об этом говорится в различных досье, исследованиях аналитических центров и публикациях в прессе.

До использования средств вооруженной борьбы не доходят, хотя США ранее законодательно и утвердили право применения вооруженной силы в ответ на кибератаки. Кстати, во второй половине ХХ века тайные операции за рубежом осуществляли ЦРУ. Они организовывали «отряды смерти» в Латинской Америке, поддерживали сепаратистов и террористов в странах Азии и Африки, теперь подобного рода деятельность, в немалой степени, перенесена в лаборатории программистов. Например, известный сегодня вирус «Стакснет», поразивший компьютеры на атомной станции в Иране, был сделан не без помощи американских и израильских спецслужб. Можно предположить, что и кибератаки на американские нефтяные компании связаны с интересами тех государств, которые подвергаются давлению со стороны Вашингтона.

Вполне очевидно, что на полную мощь (а оценить ее крайне сложно, если возможно) наступательное кибероружие пока не применялось ни одним государством. Госдепартамент, скажем, предпочитает манипулировать общественным мнением в других странах через Интернет, в том числе посредством поддельных аккаунтов в социальных сетях. Пекин же, в свою очередь, устанавливает «Великий китайский брандмауэер», ставит под вопрос целесообразность работы компании «Google» в стране и сажает местных кибердиссидентов за решетку.

Наконец, Холодная война повлекла за собой такой эффект, как гонка вооружений. То же самое происходит и в киберполитике сегодня. США первыми, в 2010 г., создали киберкомандование. Китай, Иран и другие страны тоже поспешили обзавестись своими кибервойсками с соответствующими доктринами и стратегиями.

 

Стремительно наращиваются бюджеты национальной кибербезопасности. Руководство киберкомандования США в январе 2013 г. заявило, что штат этого рода войск будет увеличен в пять раз.

 

Британия тоже спешит произвести апгрейд (повышения класса) своих кибервозможностей. Лондон обосновывает это необходимостью обезопасить Сеть, в связи с тем, дескать, что 6% ВВП Британии зарабатывается с помощью манипуляций, которые так или иначе связаны с Интернетом. Британская экономика - одна из самых развитых онлайн-экономик в мире. Она оценивается в сто миллиардов фунтов стерлингов в год, и эти показатели в ближайшее время будут расти. Лондон разработал свою стратегию кибербезопасности, подключив к ней частные инвестиции, и опробовал ее во время проведения Олимпиады.

Россия тоже старается идти в ногу с этими переменами. Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин говорил о необходимости создания отечественных кибервойск, а после саммита в Дубаи президент РФ Владимир Путин в декабре 2012 г. поручил ФСБ «действовать системно и наступательно в борьбе с преступлениями в киберпространстве». Состоявшийся в начале февраля «Инфофорум-15», на котором выступали отечественные специалисты и представители властных структур, подтвердил необходимость выстраивания адекватной политики в мировом киберпространстве.

Все это однозначно приведет к рецидиву пропагандистской борьбы, столь характерной для Холодной войны. Идеологизация международных отношений, радикальный национализм и редакторские войны (например, в Wikipedia) в Сети увеличиваются в геометрической прогрессии. Страдают от этого не только потребители информации, но и, как говорят, простые граждане. При этом страны Запада продолжает полагать, что их методы действий в киберпространстве являются самыми совершенными, и они смогут в одиночку успешно противостоять возможным вызовам и угрозам со стороны хакеров, киберпреступников, мошенников, сетевых воинов, виртуальных группировок, кибертеррористов и т.д.

В реальности и некоторые страны, и отдельные группы хакеров начинают вполне удачно копировать методы Запада в кибервойне.

 

Примерами здесь могут являться посадка американского беспилотника (БПЛА) иранскими военными и применение ливанской «Хизбаллой» дронов (военных роботов), которые проникают на периферию Израиля.

 

(Во время военных операций против Ливана в 2006 г. Израиль запускал дроны для разведки обстановки).

Можно сказать, что пока Запад продолжает отмалчиваться или включать заезженную пластинку о правах человека и свободе в киберпространстве, Россия ведет работу с более благоразумными и более надежными партнерами. В частности, инициативы, связанные с безопасностью киберпространства, начинают реализовываться в ШОС. Переговоры с участниками БРИКС также показывают, что у нас есть понимание проблематики не только с Индией и Китаем, но и с Южной Африкой и Бразилией, а это означает синхронизацию общих усилий еще на двух континентах. Контроль над серверами, кабелями и рубильниками уже сейчас определяет состояние национальной безопасности. Как в свое время – политика сдерживания, которую проводили СССР и США. И эта тенденция, судя по всему, будет усиливаться.  

---

news.e-generator.ru/blog/43...-Interneta Читать далее...

topnews.ru/news_id_53951.html

 

Роскомнадзор России запретил шесть первых "черных" сайтов.

digest.subscribe.ru/inet/in...53782.html

Интернет становится важнее секса?

До чего довел прогресс! Более половины россиян вообще не могут жить без выхода в Интернет

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного мониторинговым агентством NewsEffector.

25% женщин и 20% мужчин заявили, что они готовы, если понадобится, на 3 недели отказаться от секса, нежели от доступа в Интернет.

53% опрошенных заявили, что они не представляют своей жизни без Интернета.

12% мужчин и 9% женщин предпочитают Интернет общению с семьей.

34% мужчин и 32% женщин готовы общаться с друзьями виртуально, а не реально.

- Интернет-общение заменяет реальное потому, что оно более быстрое - не нужно никуда ехать, встречаться, - рассказывает психотерапевт Дмитрий Клевцов. - Плюс это общение безопаснее. Не нравится человек - не отвечаешь ему. Вместе с тем Интернет подделывает реальную жизнь, что очень опасно. Молодой человек, вместо того чтобы встречаться с девушкой и строить отношения, уходит в виртуальные фантазии. Человек не получает живых эмоций, развивается его изоляция от других людей, он начинает страдать от одиночества.

Больше всего, по словам эксперта, от интернет-зависимости страдают жители крупных городов, и в первую очередь Москвы, где компьютер есть почти в каждой семье.

detalimira.com/

Э.В.:Рекомендую своим друзьям журнал  "Детали мира" N18

Команда ДМ информируют своих подписчиков о выходе 18 номера цифрового научно-популярного журнала «ДЕТАЛИ МИРА» (www.detalimira.com).

Чтобы скачать все 18 номеров журнала, нужно авторизоваться. Если вы забыли пароль, воспользуйтесь ссылкой http://www.detalimira.com/pass/index.phtml

Восемнадцатый номер, после авторизации, можно скачать по прямой ссылке:
http://www.detalimira.com/numbers/dm18.phtml

Напоминаем, что любые номера журнала удобно получать из нашего каталога: http://detalimira.com/archive/

В 18 номере:

-- ОХОТНИК ЗА ЧЕРНЫМИ ДЫРАМИ
На околоземной орбите завершены калибровочные испытания уникального астрофизического инструмента, который должен позволить человечеству впервые заглянуть в бездну – увидеть черную дыру. То есть увидеть то, что увидеть очень сложно, если вообще возможно. «Детали мира» узнали подробности амбициозной научной задачи у тех, кто руководит этим невероятным экспериментом.

-- ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МИРОЗДАНИЯ УСТОЯЛИ
Нейтрино, летающие быстрее скорости света в экспериментах коллаборации OPERA, заставили мировое научное сообщество сильно поволноваться. Физические основы нашего представления об устройстве мира были поставлены под сомнение. Но основы устояли. «Детали мира» разобрались в научной сенсации вместе с непосредственным участником нашумевших экспериментов с нейтрино.

-- 27 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ НА ТЕОРИЮ СТРУН
«Детали мира» выяснили, кому и за что решил дать денег в прошлом начинающий физик, а ныне миллиардер Юрий Мильнер. Оказалось, что все получатели учрежденной им премии давно заслужили быть отмеченными. Выяснилось также, что Мильнер мог бы включить в свой список еще как минимум одного человека.

-- ТВОРЧЕСКОЕ МЕНЬШИНСТВО НЕУДОБНОГО ПРАВОГО МИРА
Настоящих левшей определяют не по рукам, а по мозгу. Как показали российские исследователи, у правшей и левшей в работе мозга преобладают разные принципы организации. «Деталям мира» узнали у исследователей подробности.

-- ВИРУС – ЭТО ТАКАЯ ФОРМА СМЕРТИ
«Детали мира» побывали в лаборатории у доктора биологических наук, заведующего сектором молекулярной биологии вирусов кафедры вирусологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, профессора Алексея Аграновского. Того самого блюзмена Доктора Аграновского.

-- ОПАСНОСТИ 13-ГО ОФИСА
Преимущества и недостатки нового офисного пакета от компании «Майкрософт» на тесте «Деталей мира».


А ТАКЖЕ:

-- Марс зашевелился

-- Солнце может устроить Земле ледниковый период

-- Возраст записан в мозге

-- Незаразный СПИД

--Волшебный лазер


А ЕЩЕ APPS SHOW, GADGET SHOW, АВТОНОВОСТИ и многое другое.

topnews.ru/news_id_52550.html

Журналисты гадают, какие еще шедевры мировой мультипликации и киноискусства окажутся под ударом нового закона о защите детей, который вступает в действие с 1 сентября.

shkolazhizni.ru/archive/0/n-55746/

Э.В.: В таком виде негатива намного больше,чем позитива,хотя сами по себе цели поставлены благородные...Много будет злоупотреблений и произвола...Только судебный порядок...

Закон о цензуре в Интернете – это не один, а совокупность законов, устанавливающих основания и условия закрытия определенных сайтов в сети Интернет. Основной в этом пакете ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вызвал жаркие споры в интернет-сообществе.

С одной стороны, закон положительно направлен на ограждение детей от травмирующей психику продукции, с другой стороны, методы реализации у интернет-сообщества вызывают протест.

Рассмотрим поправки в ФЗ от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Ч. 1 ст. 14 закона теперь закреплено, что доступ к информации, распространяемой посредством сети «Интернет», предоставляется провайдерами при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от негативной информации.

То есть любой договор на предоставление доступа в Интернет, заключенный не в письменной форме, автоматически предполагает возможность ограничения доступа в Интернет.

Что касается применяемых мер ограничения, то с техническими и программно-аппаратными средствами более или менее понятно, но что подразумевается под административными и организационными мерами, понятно с трудом.

Далее, согласно ч. 2 ст. 14 закона, сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированный как СМИ, должен содержать знак информационной продукции и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей. Это значит, что если на сайте из ста тысяч страниц есть один материал ограниченного пользования, то сайт должен быть помечен специальным знаком.

Остается открытым вопрос, должен ли помечаться каждый материал или сайт в целом.

Экспертиза информационной продукции проводится экспертами, аккредитованными уполномоченным органом. Эти эксперты и будут определять, содержит ли сайт запрещенные информационные материалы или нет. От этого будет во многом зависеть судьба спорного сайта.

Штраф за неприменение провайдерами мер по защите детей будет согласно ст.6.17 КоАП РФ составлять вплоть до пятидесяти тысяч рублей.

Механизм закрытия сайтов содержится в данном ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно ч. 1 ст. 15.1 данного закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, на которых имеется запрещенная информация, создается реестр таких сайтов.

Внесение в Реестр будет осуществляться преимущественно во внесудебном порядке, а в некоторых случаях по решению суда. Владельцы сайтов не лишены права судебного обжалования, и на это дается три месяца со дня принятия решения.

Механизм закрытия сайта работает так:

Хостинг-провайдер обязан в течение суток с момента включения сайта в Реестр проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта о необходимости удаления интернет-страницы с запрещенной информацией.

Владелец сайта в течение суток с момента получения от хостинг-провайдера уведомления обязан удалить данную страницу.

В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети Интернет хостинг-провайдер обязан ограничить доступ к такому сайту в сети Интернет.

В случае непринятия мер хостинг-провайдером и владельцем сайта в сети Интернет, сетевой адрес сайта включается в Реестр.

Провайдеры России обязаны в течение суток с момента включения сетевого адреса сайта в сети Интернет в Реестр ограничить доступ к запрещенной информации.

Плюсы закона – это ограждение детей от порнографии, насилия, наркотиков.

Теперь о минусах закона. Закон никак не решает проблему чрезмерной и агрессивной рекламы, в том числе рекламы, ориентированной на детей, которая сильно влияет на психику ребенка.

Закон позволяет злоумышленникам (конкуренты и пр.) очень легко приводить к блокировке любые сайты, наполняемые пользователями и не имеющие премодерации, либо те, где премодерация и модерация слабая.

В этот разряд подпадают все социальные сети – (ВКонтакте, Одноклассники, Livejournal, Facebook), новостные сайты, в которых контент формируют сами пользователи (news2.ru, smi2.ru, newsland.ru), иные сайты, где пользователь имеет права на размещение материала, в частности Wikipedia.org.

Любое лицо может разместить на данных сайтах запрещенные информационные материалы в любом количестве, а после этого написать жалобу в уполномоченный государственный орган, который уже заблокирует сайт.

На снятие материала отводится одни сутки – это срок, в который админы большинства сайтов, вероятно, даже не успеют прочитать почту, так как не все каждый день в нее заходят, а если речь идет о сотнях или тысячах страниц, то срок нереален.

Еще одной проблемой может стать приостановление хостерами «плохих» аккаунтов, так как иметь проблемы с властями подобного рода хостеры вряд ли захотят. Им будет проще полностью закрыть аккаунт, чем выяснять и проверять, какие конкретно страницы подлежат удалению.

То есть – ради условной благой цели пострадают и невиновные. Конституционность таких действий еще предстоит выяснить...

surfingbird.ru/surf/YPM6726E

Мир без чудаков был бы скучен и однообразен. Они придумывают странные вещи, совершают безумные поступки и открывают удивительные сайты. Но не стоит забывать, что чудачество зачастую граничит с гениальностью, и некоторые действия, кажущиеся обывателю странными, впоследствии становятся примером для подражания. Сегодня мы расскажем о таких «чудаках», и вы увидите, что даже из самой нелепой и сумасшедшей идеи можно сделать веб-проект, который вызовет интерес у миллионов пользователей.

Sound of Hamburg — конструктор классической музыки

Данный проект по праву можно включить даже в десятку самых оригинальных сайтов Интернета. Уникальность сайта заключается, прежде всего, в том, что его создатели — это не только веб-программисты, но и музыканты, члены Гамбургского филармонического оркестра. Что же такого необычного удалось создать столь странному симбиозу? Создатели «Звуков Гамбурга» сделали настоящий музыкальный конструктор, используя который, каждый может создать красивую классическую мелодию.

Конструктор не похож ни на одну из тех программ для создания музыки, какие нам доводилось видеть. На экране показываются несколько вариантов «живых» изображений с веб-камер, скажем, аквариум или городская площадь. Пользователь может привязать к каждому движущемуся объекту определенную музыкальную партию. Когда человек уходит из кадра, партия музыкального инструмента заканчивается. Самое удивительное во всем этом то, что хотя результат, в определенной мере, предугадать сложно, но всякий раз мелодия получается очень красивой.

Labuat — нарисуй музыкальный клип мышкой

Некоторые творческие начинания становятся известными благодаря музыке. Так, например, если бы не музыка Горана Бреговича, неизвестно, знал ли бы кто-нибудь о фильме Эмира Кустурицы «Arizona Dream», а если бы не The Beatles, вряд ли кого-нибудь заинтересовал бы сюжет фильма «Magical Mystery Tour». Ну а в данном случае все наоборот — если бы не блистательно реализованная идея создания интерактивного клипа, мало кто знал бы про испанский музыкальный коллектив Labuat.

В течение всей музыкальной композиции на экране показывается ручеек чернил (или след от кисти, трудно сказать однозначно), который оставляет за собой забавные следы. Направлением этого ручейка можно управлять с помощью курсора, а когда композиция закончится, — прокрутить «записанный» клип еще раз. Если будет желание, ссылку на это творение можно послать своему знакомому по электронной почте.

Incredibo — управление музыкальным коллективом

Если вы всегда жалели, что вам «медведь наступил на ухо», не беда — с помощью данного сайта у вас есть шанс реабилитироваться. Сайт Incredibox дает возможность попробовать себя в роли руководителя музыкального коллектива, поющего а капелла. Каждому из участников «хора», этакому французскому битнику, можно присваивать свои звуки, певцов можно удалять по ходу пения или добавлять новых. Есть также возможность включить режим случайного выбора звуков — в этом случае «хор» будет сам искать мелодию. Одним словом, очень забавная идея, которая не требует от «руководителя» никакого музыкального образования.

Optuswhalesong — китовая симфония

Создание оригинального веб-проекта — это замечательный способ повысить популярность организации. Компания, о которой никто ничего не знает, вмиг может стать известной на весь мир, благодаря необычному сайту. Прекрасный пример — австралийская телекоммуникационная компания Optus. Посетив принадлежащий ей ресурс Optuswhalesong, можно... пообщаться с китом. Общение начинается с того, что посетитель страницы видит оркестр, сидящий на плоту посреди океана. По периметру установлены микрофоны, которые опущены в воду.

Мелодию, которую услышит кит, написать может каждый. Для этого достаточно нажимать на произвольные клавиши, а оркестр будет преобразовывать нажатия в звуки, понятные киту. Сомневаетесь в том, что кит услышит эти звуки? Через несколько секунд после начала «концерта» камера опустится под воду, и вы увидите кита, плавающего вокруг микрофона и слушающего написанную для него песню.

Blues Maker — генератор блюзовых песен

Один из героев известного фильма «Перекрёсток» (Crossroads, 1986) сформулировал очень меткое определение блюза: «Это когда хорошему человеку плохо». Действительно, когда слушаешь блюзовые композиции, кажется, будто подобные шедевры рождаются только тогда, когда человек испытывает сложные чувства. Создатели сайта Blues Maker все ставят с ног на голову — по их мнению, писать блюз так же легко, как завязывать шнурки на кроссовках. Авторами данного проекта был создан простенький конструктор, позволяющий буквально за несколько секунд сделать вполне блюзовую коротенькую песню, которую можно тут же прослушать и послать кому-нибудь из знакомых, чтобы те оценили ваш талант. Секрет создания песни заключается в блюзовых семплах, которые идеально сочетаются в любом порядке, поэтому какой бы набор вариаций блюзовых аккордов вы не выбрали, всякий раз на выходе получится удачная композиция.

PressTheSpaceBar — кто быстрее нажмет пробел

Оказывается, для того чтобы создать компьютерную игру, достаточно всего одной клавиши — большой и стильной «Space». Казалось бы, пустая и бесполезная затея — нажимание клавиши с максимальной скоростью. Но стоит этой ссылке попасть в офис — и все, прощай работа — каждый второй «добросовестный сотрудник» сочтет своим долгом проверить свои возможности. Чем больше раз нажал, тем выше рейтинг.

FindYourFaceMate — поиск людей с похожей внешностью

Огромную долю социальных сетей в Интернете составляют сайты знакомств для одиноких. Казалось бы — идея избитая, ничего нового придумать в этой области нельзя. Тем не менее время от времени находятся смельчаки, которые готовы оспорить это утверждение. Создатель и «идейный вдохновитель» данного сервиса — американка Кристина Блум. Она решила увеличить процент удачного совпадения пар при знакомстве и сделала ставку именно на качественный результат подбора. В самых удачных союзах мужчина и женщина похожи друг на друга, причем не только по характеру, но и внешне.

Этот странный факт был недавно изучен и доказан учеными Сент-Эндрюсского и Ливерпульского университетов. Поэтому если подбирать пары по схожести, то вероятность совпадения, по мнению автора проекта, будет выше. На этом принципе и работает FindYourFaceMate — человек загружает свою фотографию, а сервис подыскивает ему вторую половинку с похожими чертами лица.

Читать далее...

stoletie.ru/tekuschiiy_mome...dy_145.htm

---

Тема наводнения на юге Краснодарского края – среди наиболее обсуждаемых в Интернете. Знакомство с комментариями пользователей может дать немало пищи для размышлений не только политологам, социологам, но и… психиатрам.

Если серьезные аналитики уже давно говорят о том, что в обществе стремительно увеличивается доля граждан, настроенных с ненавистью к своей стране, лишенных элементарных нравственных и моральных принципов, то события на юге России – необыкновенно яркая тому иллюстрация.

Нет, конечно же, большинство комментариев полны сочувствия и сострадания к людям, которые в одночасье потеряли все, что было нажито за всю жизнь, а многие – и родных, близких, знакомых.

Очень порадовало, что моментально в сетях начали формироваться группы желающих помочь пострадавшим самым необходимым. Victoria информирует: «Сбор вещей будет в Великом Новгороде организован у входа в университетскую гимназию с 8.00, принимается все: одежда, обувь, кухонная утварь, продукты, деньги. За каждую вещь и ее доставку отчитаемся перед жертвователями!». А москвич Teacher190 призывает: «Люди, вещей уже очень много, особенно одежды. Мало продуктов! Машина пойдет в Краснодар завтра в 10.00 от парка Дружбы на Ленинградском проспекте. Просьба: приносите все до девяти часов, нам будет нужно успеть запаковать и уложить в машину. Спасибо всем!»

«Всем, кто принес одежду и продукты питания на сборный пункт на Малой Московской – огромное спасибо. Особенное спасибо неизвестному, кто прислал детское питание. Это людям, конечно, пригодится!».

И еще много в сетях разных слов сочувствия пострадавшим - теплых и очень искренних. И пусть сегодня тем, кто попал в беду, не до того, чтобы читать эти комментарии, думается, что эта массовая энергетическая поддержка сделает свое позитивное дело. А потом, когда все более или менее в их жизни уладится, кубанцы заглянут на странички социальных сетей, и увидят, как искренне люди сопереживали их горю.

И вот на этом фоне социальные сети вдруг как прорвало - такое количество уродов (другого слова не подберешь!) обнаружилось, радующихся «по политическим соображениям» чужому горю!

Только потому, что «у Путина под ж…… опять загорелось», наслаждающихся тем, что «путинисты попали на бабло, и вместо подачек народу им надо ликвидировать последствия наводнения». Становится страшно. На самом деле страшно.

Белоленточное движение породило такое количество негодяев, что Интернет просто кишмя кишит их комментариями.

«Вам жаль Крымск? А видели, как они Путину ж… лизали? Нечего их жалеть!»

«Спасибо, что рассказали, а то чуть не перевел им 500 руб. Пусть поголодают чуток, полезно!»

«Что, получили, верные последователи фюрера Путина, провинциальные голосовальщики за власть! Вот теперь хороните утопших, жрите кашу из военных кухонь и шляйтесь по своему Крымску в халатах, пока они не сгниют!»

«Тут по радио «Свобода» пострадавшая из Крымска кудахтала что-то про благодарность Путлеру за то, что не бросил, помог. Дура. Видимо этот быдляк обучению уже не поддается! Мало утонуло быдляка…»

«Чем хуже путинским начальникам тем лучше для революции. Пусть еще больше народу потонет, лишь бы ненависть к путинской власти крепчала. И эта ненависть Путина зае……!»

Кто эти мерзавцы, прячущиеся в Интернете за никами? Где они росли, учились, взрослели? Да у нас, в России. (Коммент с сайта Domoderzhec:"Насколько мне известно, доступ в русское информационное пространство никто ни от кого не закрывал. А по сему, в него имеют доступ и прибалты, и "незалежные" и закавказье и полены и гейропские "борцуны" и протчая, протчая, протчая...")

Это – результат и того, что многие годы российской школе либеральными реформаторами запрещалось заниматься воспитательной работой с детьми, предлагалось отменить классных руководителей, призванных этим заниматься. А слова «патриотизм», «коллективизм», «сострадание к бедным и сирым» теми же реформаторами считались одно время хуже матерных.

Это – результат того, что в большинстве телевизионных СМИ при попустительстве государства уже который год ведется репертуарная политика, направленная на «обыдлевание» народа, героизацию подлости и мерзости, восхваление «успешности» любыми средствами…

И власть ответственна на самом деле за то, что до сих пор не принимает никаких мер для радикальных действий в отношении тех, кто упорно и – как мы видим – небезуспешно воспитывает из молодых россиян первоклассных негодяев.

У нее, власти, пока еще есть союзники в борьбе за сбережение молодого поколения. Их немало и среди пользователей социальных сетей. Вот что пишут люди, почитав посты «белоленточников:

«Грустно и противно на душе от этих уродов. Сам факт трагедии печален и тяжел. А факт либероидной пляски на трупах тем более противен, что все это оборачивается в пакет… патриотизма и якобы любви в Родине».

«Эти писаки – мрази, в отношении которых никакие принципы гуманизма действовать не должны. Воспитывать их поздно, уже давно лежат вдоль лавки. Их надо наказывать за нравственные мерзости по полной программе».

«Если бы мне сказали лет двадцать назад, что в моей стране вырастут толпы таких бесчеловечных людей, которые будут радоваться горю и трагедиям, ставящим палки в колеса государства, я бы не поверила. Но сегодня это – факт. Боюсь, что это нравственное падение будет продолжено».

«Хотя интернет и помойка, таких помоев еще не читал. Уверен, что либеральные штучки вроде «бешенных писек» весьма эффективно способствуют воспитанию поколения, не испытывающего жалость с сострадание к людям, особенно – к старшим. Лозунг «Чтоб вы сдохли, и после вас заживем в свободной стране!» напоминает слова Гайдара о том, что больно много населения в стране. Если его подсократить, то и жизнь наладится… Интересно, в Кремль аналитические материалы по обсуждению в интернете событий в Крымске поступят? Может хоть после этого ужаснутся и что-то начнут делать с воспитанием молодежи?»

…Помнится, еще в 2005 году началась задуманная РИА Новости и общественной организацией «Студенческая община» к 60-летия Победы акция «Георгиевская ленточка». Год от года росло это движение, за семь лет по стране и миру разошлось более 70 миллионов ленточек! В этой акции объединялись те, кто помнил и помнит о героях Отечества, о том, что ценность жизни человеческой, память о героях, отдавших жизни за Родину – вещи святые, которые забывать народ не может. Иначе ему – конец.

Сегодня мы видим новое движение – белоленточное, для которого «не жалеть» - девиз жизни.

И пока оно не захватило еще большее число «безмозглых, с одной извилиной» (авторство определения – не мое, оно - за пользователем сети «Вконтакте») что-то делать нужно немедленно.

---

Читать далее...

rbcdaily.ru/2012/07/10/medi...032/print/

Русскоязычная «Википедия» прекратила работу на один день в знак протеста против законопроекта о создании в Интернете единого реестра сайтов с запрещенной информацией. Сегодня в Госдуме должно состояться второе чтение этого документа.

«Сегодня сообщество «Википедии» протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту» - именно такое обращение выставлено на главной странице портала. В то же самое время мобильная версия свободной энциклопедии по-прежнему работает.

Основным объектом протеста стали поправки, внесенные в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», принятые 6 июля в первом чтении Госдумой. Инициатором принятия поправок стали депутаты от партии «Единая Россия».

Согласно новым положениям определенная правительственная организация будет создавать реестр, в который должны будут быть внесены сайты с детской порнографией, пропагандой наркотиков, а также содержащие информацию о том, как совершить самоубийство или причинить вред своему здоровью. Доступ к таким сайтам будет ограничен хостинг-провайдерами или операторами связи. Контролировать процесс внесения сайтов в черные списки будет, скорее всего, Роскомнадзор.

«Идея борьбы с детской порнографией в Сети - правильная. Но в целом Интернет должен оставаться свободной средой», - написал утром в Twitter глава Минкомсвязи Николай Никифоров (@nnikiforov). Также он заявил, что не одобряет действия русской «Википедии». «Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг - важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон», - пишет г-н Никифоров.

Ранее чиновник довольно часто высказывался о несовершенстве данного законопроекта. По его мнению, основные проблемы нового закона - механизм реализации предложенных новшеств. Г-н Никифоров полагает, что процесс внесения сайтов в черные списки нуждается в доработке.

В 2012 году англоязычная «Википедия» также прекращала свою работу на определенное время в знак протеста против антипиратского законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), принимаемого в США. Суть его состоит в том, что любая организация может заблокировать интернет-ресурс без решения суда, если сочтет, что он нарушает ее авторские права. Массовая акция протеста вынудила остановить принятие этого закона конгрессом США.

 

 

 

http://www.itar-tass.com/c12/468781.html:Русскоязычный раздел интернет-энциклопедии Wikipedia прекратил работу на сутки в знак протеста против возможности принятия поправок в закон «Об информации». Эти поправки предполагают, в частности, введение системы фильтрации в Интернете и создание «черного списка» сайтов. Госдума рассмотрит их во втором чтении уже сегодня. В обращении администрации Wikipedia говорится, что все это может стать «основой для реальной цензуры в сети».

Ранее в интернет-энциклопедии уже заявляли, что по новым правилам их могут закрыть за отказ убрать такие статьи, как «Самоубийство» и «Перманганат калия». О необходимости доработки текста законопроекта ранее говорил и министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров, а также представители компаний Google, Yandex, Mail.Ru Group и другие.

©  ИТАР-ТАСС

shkolazhizni.ru/archive/0/n-53790/

Что такое троллинг – похоже, уже все знают. Правда, происхождение этого слова выводят то от англ. trolling – ловля на блесну, то от английского to trawl – ловить сетью (мол, тролль прочесывает Сеть в поисках внимания к себе), то от злых троллей, которые разбрасывают всюду осколки заколдованного зеркала. Мне нравится третье.

Но самое главное – все знают, что с ними делать, чтобы они отвязались: игнорировать. Тут и говорить не о чем.

Помимо троллинга есть еще интересное явление – эльфинг. Блестяще иллюстрирующее марксистско-ленинско-гегелевское единство противоположностей (никогда не могла понять, что это такое, потому что марксизм вызывал у меня непреодолимую сонливость). Если тролль навязывается и хамит, стремится оскорбить погрязнее и ударить побольнее, то эльф навязчиво хвалит и всяко ублажает автора темы, доводя это до абсурда, пока автор не выйдет из себя, и… А что «и»?

Концепция эльфинга была предложена в 2009 году блогером Клятый_Вомпэр. Сам автор описывает эльфинг так:

«По аналогии с троллингом должен существовать и эльфинг. Принципы эльфинга таковы: в тред приходит некое существо и начинает активно соглашаться с автором поста. Сыпать комплиментами. Превозносить до небес интересы автора, его взгляды, пол, возраст, национальную принадлежность. Автор сначала рад, потом горд, потом начинает смущаться, потом раздражается (ибо эльфа заткнуть практически невозможно), потом доходит до белого каления и банит эльфа. После чего мучается угрызениями совести – к нему пришел такой замечательный человек, а он…»

Это, с одной стороны, не так противно, как грубый троллинг, а с другой стороны тоже нервирует. Ведь цель-то у эльфа, по сути, та же, что и у тролля: досадить вам, вывести из себя, заставить психануть, а потом радоваться. Или посмеиваться: вот дурак, все за чистую монету принял!

Хороший пример эльфинга из реала – комиссар Коломбо из одноименного детективного сериала. Коломбо намечает подозреваемого и начинает усиленный эльфинг: ходит за ним, восторгается, рассказывает, как его жена любит фильмы подозреваемого (если он актер), книги (если он писатель) и телешоу (если он ведущий), просит автографы, при этом теряет авторучку и клянет себя за рассеянность, попутно расспрашивает его про обстоятельства преступления и восторгается – как тот все понятно объяснил... И снова, и снова в самый неподходящий момент возникает со своими восторгами и расспросами «как вы делаете свои шедевры», «я бы в жизни так не смог», рассказывает, что он в детстве тоже нарисовал слона, но все решили, что это авианосец... И таким образом доводит подозреваемого до белого каления, после чего тот проговаривается, и... закон торжествует. Абсолютно в полном согласии с концепцией эльфинга – избавиться от него невозможно, выгнать не за что, обругать – выставить себя хамом. Тупик-с.

Тут самое трудное – вовремя распознать эльфа. Все мы человеки и, бывает, ловимся на похвалы и комплименты: так хочется, чтобы кто-то наконец оценил все наши замечательные достоинства! Вот тут надо держать ухо востро и голову в холоде, чтобы вовремя осознать: это эльфинг! Что трудно, потому что наряду с силой-силенной, тьмой и легионами злобных троллей и просто скандалистов, в Сети существует (особенно в девчачье-ориентированных блогосферах типа лирушечки или дайриков) распространенная манера – безудержно хвалить все что ни попадя в самых превосходных выражениях. Связала блогиня косорылого мишку поносного цвета, от которого содрогнулся бы Ктулху, написала стишок с рифмами «ботинок-полуботинок, тебя-меня» или скопировала слезливую историю – в комментариях неумеренные восторги: потрясающе, плачу... гениально, никто никогда такого не делал (бывает, что и правда никто). Но это не эльфинг, а демонстрация «вот какой я хороший и доброжелательный, а теперь пойди ко мне в уютную днявочку и похвали меня тоже». Там и делать ничего не надо – зачем? Все же довольны, и все при деле.

Хотя в вопросе ужасающих стихов я раньше бывала неравнодушна, и даже писала разгромные статьи, от которых малограмотные стихописцы лучше писать не начинали, зато посещаемость сайта быстро подскакивала до невиданных высот по случаю шквала гневных протестов: неважно, что стишки дрянь, неважно, что ошибка на ошибке, главное, что автор уж такой хороший светлый человечек. Ну неважно, так неважно, и я писать перестала.

Что же нам делать с эльфингом в форумах, блогах и сообществах? Можно эльфа обругать, но это как-то неловко, он же такой добрый и разлетелся со всей душой, а мы... Можно забанить, но за что? Не за что, если он не уклоняется от темы. Остается все то же буддийское спокойствие – просто не обращать внимания. Да и на троллей не обращать. И вообще ни на что не обращать. В конце концов, что такое вся эта суета по сравнению с бесконечным звездным небом?

shkolazhizni.ru/archive/0/n-40118/

Хороших статей много, приличных комментариев – мало. Хотелось бы, чтобы мысли, идеи, предложения, изложенные в статьях, были аргументированно опровергнуты, поставлены под сомнение, может быть, дополнены, развиты, сформулированы по-другому. Тогда статья даст больший эффект, получит своё развитие и послужит «пищей для ума». Как это сделать?

Обычно бывает так...

Человек читает статью, пропуская написанное через свои фильтры восприятия: личный опыт, верования, убеждения, настроение и т.п. Если изложенное в статье не соответствует этим фильтрам восприятия, просто не умещается, то рука тянется написать: бред, полная чушь, всё не так! А поскольку мозг в таком состоянии думать отказывается, комментарий, по форме, получается приблизительно следующий:

1. Автору в жизни не повезло, поэтому у него…, автору нужно…

Логики в таком комментарии никакой. Далеко не все авторы пишут о себе, а большинство рассматривают явления, ситуации, которые не являются частью жизни автора. Поэтому такая форма комментария – способ пофантазировать об авторе, но не о сути статьи.

2. Сразу понятно, что автор…. А дальше идут характеристики, в зависимости от уровня культуры и развития интеллекта комментатора. Опять обсуждается не статья, а приписываемые автору личностные качества. Какой смысл такой формы комментария?

3. А я вот тут подумал… Дальше идут какие-то личные переживания, никак не связанные с темой статьи, содержанием. Так, просто человеку захотелось рассказать что-то своё. Зачем? Кому это интересно? Может быть, в этом случае, лучше написать не комментарий, а свою отдельную статью.

4. Вот тут написано…. После чего выдёргивается фраза из контекста, вне которого она уже теряет первоначальный смысл, и по этой фразе делаются выводы, основанные на единичном личном опыте, который совсем не связан с темой, освещенной в статье.

5. Да все они…, так всегда…, у него всё время… Набор обобщений, которые никак не относятся к статье. Зачем обобщать, если автор пишет о конкретном случае, варианте из многих возможных, проводит анализ только одного случая. Можно написать, что бывает по-другому, но тогда надо не обобщать, а просто привести другие примеры.

Это не все, но наиболее часто встречающиеся формы комментариев.

Теперь об установках, убеждениях, которые мешают разумному, чёткому, ясному изложению возражений, добавлений к статье...

1. Я знаю, как правильно, моя истина – единственная.

Правда ли, что это так? Нужно ли считать, что автор недоумок и его мнение, по сравнению с вашим, ничего не стоит? То, что знает человек – всегда ограничено его опытом, но интересно, что чем меньше этот опыт, тем больше человек настаивает на его истинности в последней инстанции.

2. Установка писать категорично. Это следствие убеждения: «я всегда прав». Категоричность, выраженная в словах «бред», «чушь», «ерунда» и прочих, характеризует комментатора не с лучшей стороны. Зачем такие комментарии нужны?

3. Неумение соглашаться. Перестать спорить и искать новый смысл в статье для себя – это трудно. Снять убеждённость, что ты мыслишь правильно, а другой ошибается, для многих просто невозможно. Но тогда теряется перспектива получить что-то полезное из прочитанного. Казалось бы, всё просто – найди то, в первую очередь, с чем согласиться можешь, потом изложи своё видение, свой опыт. Но для многих почему-то это непосильная задача. А для вас?

4. Шаблонное мышление: «Я знаю, что это так, а почему – не ваше дело». Ваши шаблоны – только ваши. Мир гораздо шире и богаче любых рамок, и если мысли автора не вписываются в чьи-либо рамки восприятия, это лишь демонстрирует ограниченность воспринимающего материал человека.

5. Я серьёзный и умный, а другие нет. Многим так хочется казаться умными, сказать в комментариях свою единственную правду, что чаще получается совсем наоборот. Для таких полезно вспомнить Мюнхгаузена: «Улыбайтесь господа, умное лицо ещё не признак ума. Все величайшие глупости делаются именно с этим выражением лица».

Как правильно писать комментарии к статьям...

1. Подумайте, зачем вы хотите написать. Например, что добавить, опровергнуть, какие аргументы приведёте, насколько они обоснованны?

2. Согласитесь с тем, с чем можете согласиться. Излагайте своё мнение, указав, как лучше можно было бы изложить то, с чем не согласны.

3. Избегайте категоричности. Она присуща персонажам типа Шарикова из «Собачьего сердца»: «…а взять всё и поделить». Больше используйте выражений: по моему мнению, мне кажется, возможен такой вариант и т.п.

4. Разделяйте автора и содержание статьи. Пишите о содержании, автора вы всё равно не знаете, а статья перед вами.

5. Переставайте писать, когда нечего писать. У многих есть удивительная способность – не могут остановиться. Комментарии уже давно не связаны со статьёй, но всё пишут и пишут. Кому? Зачем? Если так хочется, то правильнее написать отдельную статью.

6. Не пишите длинно. Хорошая мысль бывает краткой. Если не смогли уместиться в пять предложений, может быть, это не хорошая мысль?

7. В комментариях пишите свои мысли. Уберите фразы, которые высказывают согласие с ранее высказавшимися комментаторами: «Я согласна с …». Если так, то какой смысл вашего комментария? Ну, сообщили вы миру, что согласны с…, а свои мысли есть? Если нет, зачем писать?

А сейчас – главная рекомендация. Смените уверенность в своей правоте на интерес и любопытство. Задавайте больше вопросов, тогда есть шанс получить хорошие ответы, а комментарии будут полезны и автору статьи, и всем читающим.

newsru.com./religy/26mar201...onetz.html

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступивший 26 марта на заседании Координационного комитета по поощрению социальных, образовательных, информационных, культурных и иных инициатив под эгидой РПЦ, рекомендовал православным блоггерам направить свою "повышенную энергетику" на реальные дела.

"Достаточно последить за дискуссиями в блогах, которые ведут верующие - как миряне, так и духовенство. Часто по прочтении в голове всплывает расхожая фраза: "эту бы энергию - да в благих целях!" - заявил глава Русской церкви.

По словам Патриарха, хочется многим участникам этих интернет-прений задать вопрос: "Говорите вы очень убедительно. А в чем состоят ваша реальная работа и ваши реальные дела? Каковы ваши практические действия?"

"Никак не умаляю важности и необходимости глубоких, серьезных дискуссий в православной среде, но хочу каждому их участнику напомнить, что именно к нему относятся слова Спасителя "по плодам их узнаете их". По плодам, а не по разговорам и тем более не по ерничанью, не по анекдотам, не по болтовне, не по желанию показаться сильным, умным, убедительным, хлестким и так далее", - подчеркнул предстоятель РПЦ.

Если православное интернет-сообщество воспримет заповедь "по плодам их узнаете их", то оно "очистится от всей той шелухи, которая сегодня надрывает нравственное чувство очень многих людей", убежден Патриарх.

"Важно задуматься и о том, какими будут эти плоды. Только лишь десятки тысяч пылких слов в блогах либо еще и труды во благо Церкви и Отечества, за результаты которых будет не стыдно? Я полагаю, что именно плодотворная и продуктивная работа нашего комитета должна, в том числе, показать пример тем людям, которые сегодня обнаруживают свою повышенную энергетику в интернет-дискуссиях", - сказал глава РПЦ.

Патриарх Кирилл попросил православных блоггеров "не болтать в интернете"
// NEWSru.com // Религия и общество // 20 июля 2010 г.

Патриарх Кирилл отправил священников в социальные сети и блоги
// NEWSru.com // Религия и общество // 2 июля 2010 г.

В РПЦ призвали блоггеров к корректности и ответственности
// NEWSru.com // Религия и общество // 17 декабря 2009 г.

 

Досье NEWSru.com:
Религия // Патриарх Кирилл // Выступления, проповеди

topnews.ru/photo_id_6239.html

Ключевые фигуры сферы IT, оказавшие и оказывающие наиболее ощутимое влияние на развитие всемирной сети, - именно они изменили интернет и внесли что-то новое в образ жизни каждого человека.

Читать далее...

shkolazhizni.ru/archive/0/n-53254/

Все мы постоянно получаем информацию об окружающей нас действительности. Получаем разными способами: зрение, обоняние, осязание… Это естественно. Но также нам приходится обрабатывать и пропускать через себя огромное количество информации, полученной из СМИ, основными из которых являются телевидение, радио, печатные издания и, конечно, Интернет.

Но стоит ли всерьез воспринимать информацию, полученную из этих источников? Как отделить зерна от плевел?

Давайте начнем с того, что информация, полученная из СМИ касательно одного и того же факта, может быть весьма противоречивой, это в лучшем случае, а то и попросту искаженной. Не будем касаться принадлежности того или иного канала телевидения, например, определенному политику или партии, лоббирующим свои интересы – тут и так все понятно.

Искаженность информации – логичное следствие того, что она является субъективной, выражающей личное отношение автора к вопросу, а потому не всегда достоверной. Подобное положение дел прослеживается практически в любом источнике информации и ведет к тому, что потребителю, сознательно или нет, навязывается определенный взгляд на проблему. Это, в свою очередь, ведет к формированию неправильной ориентации в окружающем мире и неверному своему положению в нем, что особенно пагубно сказывается на неустойчивой психике подростков, а в худшем случае ведет к формированию стереотипного, зависимого мышления.

Самым ярким примером такого явления служит закончившаяся в конце 80-х холодная война между Советским Союзом и США: даже после распада Союза в американских фильмах русские пьют водку на брудершафт с медведями и распевают «Калинку-малинку», а у большинства наших сограждан до снятия «железного занавеса» типичный американец ассоциировался с лошадью и кольтом.

Это если глобально. А если посмотреть на это применительно к повседневной жизни, то с подобной недостоверной информацией мы сталкиваемся постоянно: медицинские сайты с проавансированными производителями советами лекарственных препаратов; газетные статьи, пестрящие заголовками с заранее подложной информацией, призванные лишь привлечь внимание и увеличить тираж; скандальные разоблачения в прямом эфире с заранее заготовленным материалом, призванные «обличить» ненужного человека; всевозможные психологические статьи и сайты в Интернете, в которых просветленные гуру учат своих неразумных собратьев, не имея даже психологического образования и пр., и пр. ...

Знаю одного такого психолога, кстати: человек проводит тренинги с условным названием «Как стать счастливым в любви», сам будучи не в первый раз разведенным и в данный момент не имеющим даже подруги. Вот и эта статья, которую вы сейчас читаете, написана человеком, никогда даже не работавшим в СМИ и так уверенно рассуждающим по этому поводу! А некоторые читают и верят ведь каждому слову! Даже научно-познавательная литература, имеющаяся на просторах Интернета, порой искажает факты совсем уж бесстыдным образом: я лично неоднократно сталкивался с тем, что неверно указаны даты рождения/смерти определенных людей, причем не какого-нибудь дремучего века до нашей эры, а наших современников.

Плюс к тому давайте не забывать, что все СМИ служат не только источником информации, но еще и PR-полигоном, где под соусом научной, просветительской и прочей пропаганды подается реклама. Факты, которые используются при этом в доказательство верности утверждений, могут быть заранее подложными либо непроверенными, ведь истинная цель здесь – продать рекламируемый товар.

СМИ – неисчерпаемый источник развлечений. Потребление развлечений без разбора и в неограниченном количестве может привести к подмене истинных ценностей, вплоть до обесценивания самой человеческой жизни, замене ценностей конкретного человека общепринятыми типовыми моделями, формированию все того же стереотипного мышления… А может и не привести. В конечном итоге все зависит от того, что потреблять и как.

Так что же, единственный вариант закрыться в своей «скорлупе» – никого не вижу, никого не слышу? Конечно, нет. Мы нуждаемся в получении новой информации, и потребность эта, как и любая, свойственная человеку от природы, должна быть удовлетворена! Просто давайте соблюдать при выборе получаемой информации несколько простых правил:

 Всерьез относиться только к объективной информации – не верить каждому, кто пытается поведать нам что-то, а перепроверять информацию в нескольких разных источниках, систематизировать ее и выделять действительно факты, а не мнения, за них выдающиеся. А если уж и прислушиваться к чьему-либо мнению, то после того, как выслушаешь другие, отличные точки зрения.

 Не слушать подряд всех и каждого, кто говорит что-то похожее на правду – узнавать о своих авторах больше: кто он, его достижения, степень компетентности в этом вопросе и т.д., и только на основании полученной информации принимать решение, стоит ли дальше доверять ему.

 Не потреблять ни под каким видом все, что содержит хотя бы скрытую рекламу – в большинстве случаев факты искажаются в угоду рекламируемому продукту.

 Быть сдержанным в потреблении развлечений, ибо они уводят нас от реального мира в мир иллюзорный, порождая в нас ненужные и несвойственные каждому конкретному человеку ценности и стремления – общие для всех, стандартные, заставляя тем самым забывать именно свою – истинную, уникальную природу души.

Объективной и полезной информации вам!

youtube.com/watch?v=UdAXVi6NSMk

Э.В.:Не смотрел эту передачу.И не стал бы смотреть.Все ясно и так.А тут сегодня акция протеста у Останкино.Что же,вот мои ответные действия на эту акцию:помещаю видеоролик этой передачи...Полностью разделяю точку зрения авторов видео «Анатомия протеста»

topnews.ru/news_id_48866.html

Выложенное в интернет видео вызвало ажиотаж: специалисты дают противоречивые объяснения этому явлению.

topnews.ru/news_id_48802.html

В Рунете запустили ресурс "Обещания.ру", на котором пользователи смогут публиковать обещания и прогнозы публичных персон.

shkolazhizni.ru/archive/0/n-52903/

Э.В.: По естественно-техническим наукам - все верно...Однако, по социо-гуманитарным наукам и в учебниках, и энциклопедиях полно не только сомнительных,но и явно ненаучных текстов...Достаточно вспомнить учебники по истории...

Главный конструктор ракетно-космических систем С.П. Королев любил повторять: «Информация должна быть либо правдивой, либо отсутствовать». Широко распространенное мнение об информационном буме ошибочно. Наблюдается бум носителей информации с потерей общей строгости. Новой информации относительно мало.

Субъективная оценка автором степени достоверности источников информации (информационный шум) на основании сорокалетнего опыта научной работы такова.

Учебник, энциклопедия, база данных, толковый словарь. Здесь наиболее проверенные, устоявшиеся, тщательно отредактированные знания. Информационный шум в относительных единицах равен 1. Это устаревшие сведения и «ляпы». Например, во французской энциклопедии Larousse, в издании 1903 года которой была статья: «Иван Четвёртый, Царь Всей Руси, прозванный за свою жестокость Васильевичем». Над французами потешались все, однако и в отечественных энциклопедиях не обошлось без курьёзов. Это идеологические перевертыши. Такой «лженауке», как генетика, посвящена отдельная статья во втором издании Большой Советской Энциклопедии, однако писал ее академик Т.Д. Лысенко. Со всеми вытекающими последствиями вплоть до посадок и расстрелов. «Разгром менделизма-морганизма на августовской сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина вызвал злобу реакционеров от политики и науки во всем мире».

Оригинальная статья, обзор, специальная монография. Основные источники научной информации с системой перекрестных ссылок. Информационный шум – 3. Это ошибки экспериментов, не видные редакторам и рецензентам, новые непроверенные концепции.

Научно-популярный, познавательный журнал или книга. Цель такого рода изданий – заинтересовать обычного читателя, не владеющего специальными научными языками, побудить его к самостоятельному поиску знаний. Одна из причин, почему я пишу в ШколаЖизни.ру, именно в этом и заключена. В России наиболее авторитетны журналы «Природа», «Наука и жизнь», «Знание – сила», «Химия и жизнь». Любой сформировавшийся ученый скажет вам, что пришел в науку не без влияния таких источников. Информационный шум – 10, из-за потери строгости в результате популяризации знаний.

Средства массовой информации (СМИ). Информационный шум – 30. Телевидение, газеты, радио – это всего лишь эффективный способ формирования общественного мнения. Избрание в 2000 году президентом России В.В. Путина, человека к тому времени без общественного политического лица – феномен воздействия СМИ на россиян, невозможный в стране с развитыми демократическими традициями. Известный анекдот: «Отчего сгорела Останкинская башня? – От стыда за журналистскую ложь». Ложь сознательная – пиар, черный пиар. Ложь по необразованности журналистов. В 2000 году прочитал заметку в АиФ-Хабаровск «К морю с дозиметром» – имелось в виду Японское море. И ужаснулся. Шесть абзацев и шесть ошибок. Предложил написать опровержение. Ответ редактора: не напугаешь – не прочтут. Пришлось написать отдельную статью «Человек в радиоактивном мире».

В 1990 году я опубликовал заметку «Экология слова», в которой писал: «Экология – наука об отношениях животных организмов и образуемых ими сообществ между собой и окружающей средой. Печатное слово как минимум бифункционально. С одной стороны, это элемент окружающей среды, поскольку информационные потоки обволакивают человека подобно воздуху. Многие заболевают при недостатке информации. Но даже те, кто старается дышать реже (то есть не читать), все равно сталкиваются со словом в виде слухов, пересказов, обзоров газет на телевидении и радио. С другой стороны, слово – элемент языка, культуры. Загрязнение информационных потоков так же недопустимо, как и воды, воздуха и хлеба насущного».

Интернет. Информационный шум – 3-100, в зависимости от сайта. Например, Википедия – очень неровное электронное издание, в основном заботящееся о пресечении плагиата. Есть блестящие хорошо иллюстрированные статьи, а есть и откровенные ошибки, особенно в естественнонаучных статьях, которые приходится исправлять.

Реклама. Информационный шум – 1000. Это вообще не источник информации, так как цель – формирование потребностей, рынка, а не передача знаний.

Еще раз подчеркну, что цифры являются субъективной оценкой автора, но общая тенденция намечена.

topnews.ru/news_id_48665.html

Э.В.: Мне не столь "посчастливилось",как другим юзерам...Перед выборами я наугад "зашел" на 23 участка и ничего предосудительного не обнаружил...Практически везде горел свет,дежурил страж порядка,больше ничего примечательного не было.А когда начались выборы на Дальнем Востоке,то я начал наблюдать онлайн вначале выборы там,а затем в Сибири,о чем написал два миниотчета:

1) Дальневосточный ф.о.:Наблюдаю онлайн выборы президента РФ... - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post209449764/

2) Сибирский ф.о.:Наблюдаю онлайн выборы ... - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post209475120/

Что же касается веб-камер,то не везде они были расположены удачно,но в значительной степени это обусловлено условиями в помещениях для голосования...То есть,для эффективной работы веб-камер надо подбирать и подходящие помещения...

Вместе с тем замечу,если Веб-камера расположена сзади и сверху урн, то вброс невозможен...Точно так же она необходима  и для тех участков,где не все конкуренты выставили своих наблюдателей и в этой ситуации веб-камеры являются для них хорошим подспорьем...

Наконец,в случае спорных моментов можно будет повторно просмотреть и проанализировать видео с соответствующего участка...

И извините за последний скрин...Если это не искусный монтаж,конечно...

 

Пользователи форумов, блогов и социальных сетей выкладывают в интернет забавные «скрины» с портала вебвыборов.

vesti.ru/doc.html?id=728312

В странах южноамериканского континента и Европы прошла масштабная операция по поимке членов международного хакерского движения "Анонимов". Как сообщили в штаб-квартире Международной организации уголовной полиции (Интерпол), задержаны 25 человек в возрасте от 17 до 40 лет.

Как уточняет ИТАР-ТАСС, операция под кодовым названием "Разоблачение" была инициирована в середине февраля после серии кибер-атак, совершенных из Аргентины, Чили, Колумбии и Испании против госучреждений и крупных госкорпораций. Поимка злоумышленников проходила усилиями национальных правоохранительных органов под эгидой Интерпола.

"Виртуальные преступления имеют реальные последствия для их исполнителей. Интернет не может рассматриваться как пространство для разгула криминальной активности", — заявил представитель международной уголовной полиции Бернд Росбах.

В результате операции были изъяты 250 единиц IT-оборудования, мобильные телефоны, а также банковские карты с целью установления финансовой подпитки нелегальной деятельность хакеров.

topnews.ru/news_id_48505.html

 

В Интернете появился агитролик кандидата в президенты России Владимира Путина, в котором он предстает в роли врача, капитана корабля, лыжника и пилота самолета. Ролик между тем запретили к показу на ТВ.

В предвыборном ролике была использована песня «Папа может все что угодно», только вместо папы предстает Владимир Путин, сообщает «Украинская правда».

Рисунки для мультика были нарисованы специалистами в Москве, а звукоряд был записан в Ижевске. По словам источника в коллективе, по заказу от авторов проекта, детский хор записал аудио-версию песни, которая является интерпретацией всеми любимой в детстве песенки про папу. 

В обновленной версии главным героем стихов является не папа, а Путин, который умеет все. Кроме Путина в мультике, который по неизвестным причинам запрещен на телевидении, героем видеоряда становится человек, очень похожий на президента Украины, который не желает расплачиваться за газ, сообщает "АиФ".

Вместе с тем после слов "(газ горит…) если платят за газ исправно, если ж нет – то и газа нет", на трубе с надписью "Украина-Россия" перекрывается вентиль, и "Янукович" перестает улыбаться

 

Сам мультфильм появился в сети 22 февраля и набрал уже около 700 тысяч просмотров.

Напомним, ранее в Интернете появился видеоклип на песню «ВВП» в исполнении певца из Таджикистана Толибджона Курбанханова. На создание данного трека молодого человека вдохновил российский премьер Путин, его образ и стал центральным в песне (ВИДЕО). Это клип уже просмотрели 1 млн 100 тыс. пользователей Интернета.

 

topnews.ru/news_id_48405.html

Э.В.: ВВП ошибся,назначив С.Говорухина руководителем своего штаба...Возраст берет свое....С.Говорухин дискредитирует В.Путина....

Глава предвыборного штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин выступил с еще одним экстравагантным заявлением.

topnews.ru/news_id_48272.html

Главный регистратор доменов в Рунете теперь вправе самостоятельно отключать домены третьего уровня.