-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Моя шайка-лейка
Моя шайка-лейка
09:14 30.09.2018
Фотографий: 9
Посмотреть все фотографии серии Семья
Семья
21:28 11.09.2010
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Брат и друзья
Брат и друзья
00:04 13.01.2010
Фотографий: 3

 -Я - фотограф

Наше живое сокровище...Большое фото...

Наше живое сокровище!
1 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 7735
Комментариев: 61689
Написано: 81961


Уфологи представили видео: метеорит над Челябинском сбил НЛО

Четверг, 21 Февраля 2013 г. 01:05 + в цитатник
topnews.ru/news_id_56278.html


 

Известный эксперт по НЛО и паранормальным явлениям Геннадий Белимов представил видеодоказательство, что упавший под Челябинском метеорит был сбит НЛО, что спасло людей от неминуемой гибели.

Малоизвестная запись падения метеорита под Челябинском доказывает, что небесное тело взорвалось и рассыпалось в небе не случайно, а благодаря неопознанному летающему объекту, уверен известный эксперт по НЛО и паранормальным явлениям Геннадий Белимов. Со своей версией эксперт поделился с корреспондентом «АиФ-Волгоград».

На видео, представленном уфологом в качестве доказательства этой фантастической версии, "отчетливо видно, что с "челябинским пришельцем" вначале взаимодействует в небе какой-то НЛО. Причем именно после этого взаимодействия светящийся объект начинает взрываться и разваливаться на мелкие фрагменты".





 

"Я полагаю, нам, жителям России в частности и Земли в целом, в очередной раз крупно повезло, - убежден Белимов.

Видеозапись, "доказывающая" вмешательство инопланетных сил, была прислана Белимову вызывающим доверие источником - проживающим в Подмосковье военно-космическим инженером в отставке. "Какие-то внеземные силы в очередной раз спасли человечество от куда более печальных последствий, чем те, что мы имеем", - заключил глава Волжской группы по изучению аномальных явлений.

Напомним, ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский в своем блоге также высказал предположение, что случившееся в Челябинской области - не природное явление. "Здесь может быть связь с деятельностью человека", - пишет известный политик. По его мнению метеорит мог быть новым супероружием США, учащихся управлять стихиями для использования в боевых действиях.

Рубрики:  Видео(разное),аудио
Для любознательных...
Природа,фауна,флора,Земля, Вселенная
Наука и технология,естествознание
Метки:  

Процитировано 5 раз
Понравилось: 6 пользователям

ларекс   обратиться по имени Четверг, 21 Февраля 2013 г. 01:25 (ссылка)
Устала от информации, но все равно - спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Февраля 2013 г. 00:07ссылка
ларекс, увы, жизнь вся переполнена информацией...
Буджак_Алб   обратиться по имени Профанация! Четверг, 21 Февраля 2013 г. 07:55 (ссылка)
Все объяснения и гипотезы по поводу очередного аномального явления природы,- т.е. падения челябинского метеорита, звучавшие до сих пор, - больше всего смахивают на чистейшей воды профанацию, - а не какой-то более, или менее здравый научный анализ, к сожалению....
Ответить С цитатой В цитатник
Буджак_Алб   обратиться по имени ПВО Четверг, 21 Февраля 2013 г. 08:03 (ссылка)
А вообще-то, какие-то ПВО России по этому поводу хоть что-то засекли и предприняли? - если вообще они - эти ПВО в этом районе водятся...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Февраля 2013 г. 00:06ссылка
Буджак_Алб, скорости не те...У метеорита на порядок выше...
Перейти к дневнику

вопросы...

Суббота, 23 Февраля 2013 г. 00:11ссылка
Судя по тому, что успели снять видео простыми мобилками, - верится с трудом. Да и, вообще-то, вроде новые ракеты летят в 10 раз быстрее звука - как же они собираются ими управлять?!
zextheredeye   обратиться по имени Четверг, 21 Февраля 2013 г. 08:44 (ссылка)
Обычный артефакт на цифровой видеосъёмке можно считать доказательством вмешательства инопланетных сил? Нет, я понимаю, что народ устал и хочет чуда, но... Здесь на лицо игра света и паршивой цифровой видеокамеры (регистратора) плюс дистанция и свечение объекта (которое цифра просто не в состоянии передать, в силу ограниченных возможностей цветопередачи). Блик пойманный регистратором из-за особенности цифровой съёмки (особенно при многократном увеличении) принимает правильную форму. Подобное можно наблюдать, увеличив в несколько раз любое цифровое фото, не прошедшее обработку сглаживанием.

Разрушение метиорита - следствие его неоднородности и нагрева, при движении на высокой (космической) скорости сквозь плотные слои атмосферы. Эти же факторы являются и причиной мощного хлопка (взрыва) при разрушении, и, возможно, временного нарушения радиосвязи, а так же образования длинного и чёткого инверсионного следа.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Февраля 2013 г. 00:05ссылка
zextheredeye, вполне ,возможно, что так оно и есть...Я не специалист по цифровым камерам..
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Февраля 2013 г. 09:48ссылка
Эдуард_Волков, Тут нет ничего сложного. цифровое изображение - это набор точек, которые можно рассмотреть, увеличив изображение в несколько раз (становятся видны цветные квадраты, из которых состоит изображение). Цифровая камера получет изображение с помощью матрицы (набор из светочувтвительных элементов), зерно которой соответствует одной точке изображения. чем меньше размер зерна и больше количество самих зёрен (размер матрицы) тем точнее получается изображение. Но какая бы матрица ни была - при увеличении избражения оно распадется на квадраты - пиксели. Но это пол беды. При съёмке видео используется сжатие - особый алгоритм, позволяющий уменьшить размер видео, но к сожалению заметно снижающий качество картинки. Сама работа алгоритма может привести к появлению артефактов на видео: условно говоря хранится только каждый 15-тый кадр отснятого видео, остальное - изменение яркости относительно этих кадров.

Таперь смотрим видео - первое что мы видим, что съёмка ведётся посредством видеорегистратора. Фактически это цифровая камера с небольшим разрешением, задача которой дать более менее разборчивую картинку в пределах метров 15-20 перед машиной. Наблюдаемый нами объект находится на расстоянии как минимум на 2 порядка большем. Плюс ко всему объект движется и излучает свет, что само собой приводит к появлению бликов на изображении. Это обусловлено расположением камеры и источника света. Мало того блик появляется и пропадает, что немыслимо для любого физического объекта. Который не возникает и не исчезает бесследно.
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Февраля 2013 г. 23:44ссылка
zextheredeye, спасибо за маленький ликбез...Но то,что возможно,не значит,что так оно и было на самом деле...
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Февраля 2013 г. 08:56ссылка
Эдуард_Волков, Конечно. Но тут уж вопрос, какое обьяснение для себя выберет конкретный человек. В обычном атмосферном явлении - молнии тоже видели руку бога грома. Кто Зевса, кто Перуна... Я вовсе не отрицаю вероятности существования внеземных цевилизаций. И если есть некие космические межпланетные аппараты, то устроены они гораздо сложнее наших простых и понятных аппаратов (в сравнении), а так же для перемещения очевидно используют совершенно иные принципы, что позволяет развивать очень большие скорости, либо иным способом преодолевать пространство.
Перейти к дневнику

Понедельник, 25 Февраля 2013 г. 08:57ссылка
Ну вот, поторопился, наляпал грамматических ошибок.
Миг-21   обратиться по имени Четверг, 21 Февраля 2013 г. 09:40 (ссылка)
Это уже ближе к истине,что кто-то или что-то помешало большой трагедии.
Ответить С цитатой В цитатник
Серж_Пивной   обратиться по имени Четверг, 21 Февраля 2013 г. 10:49 (ссылка)
Сколько ж ещё непознанного или невыдуманного...
Ответить С цитатой В цитатник
nimbus   обратиться по имени Четверг, 21 Февраля 2013 г. 21:05 (ссылка)
Эдуард, у Вас в заголовке поста стилистическая ошибка - неоднозначность интерпретации смысла. Из заголовка непонятно, кто кого сбил, то ли метеорит НЛО, то ли НЛО метеорит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Февраля 2013 г. 00:04ссылка
nimbus, заголовок взят с сайта...Двусмысленность исчезает после прочтения поста...
елин   обратиться по имени Пятница, 22 Февраля 2013 г. 21:34 (ссылка)
замечу,что наши СМИ как чумы боятся публиковать некоторую информацию, или поэтому нам не дано узнать, что там было на самом деле. Ведь по этому поводу не выступил не один авторитетный источник.
Хотя информаторов гораздо больше чем нам известно. Я такое же наблюдал в материалах об фальшивых авизо, о участившейся смерти пенсионеров в связи с некоторыми нововведениями ЖКХ и тд. итп.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Февраля 2013 г. 23:45ссылка
елин, "некоторую информацию" - это какую?
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку