-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Моя шайка-лейка
Моя шайка-лейка
09:14 30.09.2018
Фотографий: 9
Посмотреть все фотографии серии Семья
Семья
21:28 11.09.2010
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Брат и друзья
Брат и друзья
00:04 13.01.2010
Фотографий: 3

 -Я - фотограф

Наше живое сокровище...Большое фото...

Наше живое сокровище!
1 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 7735
Комментариев: 61689
Написано: 81961


Вокруг 10-летия правления Владимира Путина....

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


igor_Korn   обратиться по имени Прочитал. Четверг, 14 Января 2010 г. 10:24 (ссылка)
Поскольку у Вас практически тот же состав ПЧ, что и у меня, (как минимум в комментариях к этому посту),
то отмечу: мне сказать нечего в данной полемике, все уже было сказано Вами, абсолютное совпадение оценок и мнения. Правда я живу в России... :)

Дополню: разумеется есть за что покритиковать Путина, равно как и Медведева, но это нормально, а некоторые моменты даже объяснимы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 12:04ссылка
igor_Korn, благодарю....И согласен с Вами...
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Января 2010 г. 10:41ссылка
Гн. igor_Korn, вот что поразило:
"абсолютное совпадение оценок и мнения". т.е. вы их где-то нашли? где, я-то никак не добьюсь? или вам этого довольно: "гораздо больше плюсов"?? Или та похабная статейка, которую гн. Эдуард_Волков, приводит в исходной теме?
с "либерастическими мразями"? Вот это - слава путину???
это черный пиар, гн. Эдуард_Волков..
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Января 2010 г. 21:42ссылка
Юрий_Мишенев, Уважаемый Юрий, не знаю, что Вами движет, но вынужден отказать Вам в праве на уважение, поскольку троллинг которым Вы занимаетесь, на страницах моих друзей и ПЧ, в моем дневнике, выходит за рамки всяких приличий.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Воскресенье, 17 Января 2010 г. 23:45ссылка
Гн. Эдуард_Волков, Вы, я вижу жестами выразили солидарность с гн. igor_Korn, т.е. разделяете его позицыи? Вы рискуете разделить и отношение к Вам.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 03:20ссылка
Юрий_Мишенев, а я люблю рисковать...И что,у нас запреты на жесты?...
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 04:29ссылка
Юрий_Мишенев, да,разбиретись,что означает данный жест...Он имеет прямое отношение к личности igor_Korn и только косвенное к его словам...И ведь не ясно,как я интерпретирую эти слова...Вполне вероятно,что не совсем так,как их истолковывает сам автор...Так что не надо горячиться...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 17 Января 2010 г. 23:41ссылка
Гн. igor_Korn, , я обратился к справочникам за получением инфрмацыи по приведенному вами термину. Рад за вас, лично вы уже сполна реализовали то, к чему общероссийская практика только приближается: объявление всех несогласных со своим мнением - экстремистами, отстаивание своих мнений - троллингом.. Вам бы еще модератором куда заделаться, уж там бы у вас все смирно было.
Вы там мне в уважении отказываете, выражу полную взаимность.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 12:05ссылка
какой слог!
какие изысканные выражения!
ощущения,что мы в салоне и два офицера договариваются о дуэли:-)
кстати, господа, а как организовать дуэль в интернете?
вот как в принципе, два благородных дона, могут выяснить в честной дуэли - кому фортуна благоволит?
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 12:48ссылка
Autax, ха-ха...
А что,это идея...
Чьим секудантом хотите быть Вы?...
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 12:57ссылка
Эдуард_Волков, а вот юзверь igor_Korn мне ближе:):
но в любом случае - как технически можно организовать дуэль?
в интеренете именно:):
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 15:09ссылка
Autax, Ну, это малолетние проводят дуэли на майл.ру... :)
Тем более, я не был никогда против оппонента, и с удовольствием веду такие беседы, особенно, если доводы очень агрументированы.
И тем более не перехожу на личности, полемика должна быть по существу вопроса, а собеседники оставаться в хороших отношениях, даже когда остаются при своем мнении.
Вот, у нас, с Вами нет же конфликтной ситуации, а в спорах часто позиции противоположенные, и что из этого? Так и должно быть, иначе смысл спора исчезает.
Однако, нужно принимать во внимание и предмет спора, и основания, и отталкиваться от этого, оставаясь в русле полемики, без перехода на личности. Что вполне профессионально и пристойно.
---------------
Спасибо за предложение быть секундантом.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 15:19ссылка
абсолютно согласен с приведенными аргументами!
:):
именно высокий штиль обсуждения, при столь горячем вопросе и умение участников вести беседу без перехода на брань и албацко-падонкавский слог - привлёк моё внимание:-)

а касательно дуэли, так я больше склоняюсь к варианту описанному в романе "Альтист Данилов", где указанный Данилов отстаивал свою честь в схватке с демоном Кардамоном:):
Ах-ах!!!
как много наблюдателей следили за этим поединком!
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 15:57ссылка
Autax, "отправил в Канцелярию нервное послание и в нем заявил, что его учили иметь
дело с духовными ценностями и истинным знанием, а не устраивать бури и
скандалы..." (с)
Autax   обратиться по имени Четверг, 14 Января 2010 г. 10:51 (ссылка)
Ирина_Дробот,
у ВВП было 10 лет правления.
в 2000 году он не смог провести изменения в закон о цб
в 2000 году он не смог провести изменения в закон о цб
в 2001 году он не смог провести изменения в закон о цб
в 2002 году он не смог провести изменения в закон о цб
в 2003 году он не смог провести изменения в закон о цб
в 2004 году он не смог провести изменения в закон о цб
в 2005 году он не смог провести изменения в закон о цб
в 2006 году он не смог провести изменения в закон о цб
в 2007 году он не смог провести изменения в закон о цб
в 2008 году он не смог провести изменения в закон о цб
в 2009 году он не смог провести изменения в закон о цб, но смог продать сибирь китайцам.
как так?

при этом он из силовиков. у него непросто есть рычаги власти (Ходорковский доказывает, что ВВП может использовать свою власть) - у ВВП - ВСЕ АБСОЛЮТНО СИЛОВИКИ ПОД ЕГО ВЛИЯНИЕМ!
а он не только ситуацию не исправил, но и чечню с дагестаном ввёрг в средневековые разборки...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

ВСЕ АБСОЛЮТНО СИЛОВИКИ ПОД ЕГО ВЛИЯНИЕМ

Четверг, 14 Января 2010 г. 15:18ссылка
Вы всерьез думаете. что ""ВСЕ АБСОЛЮТНО СИЛОВИКИ ПОД ЕГО ВЛИЯНИЕМ" - это вообще возможно как факт? Могут ли вообще ВСЕ СИЛОВИКИ быть под влиянием ОДНОГО человека? Особенно с учетом того, что БЫВШИХ силовиков - не бывает? Простите, но Вы ошибаетесь.
А по поводу Ходорковского: если Вы внимательно читали мой коммент, то Вам должно быть ясно, что и как было сделано. Если же Вам хочется узнать об этом больше, я сейчас допишу тему (как раз работаю над этим) и помещу её в своем дневнике, чтобы не перегружать дневник Эдуарда.
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 16:20ссылка
Ирина_Дробот,
касательно МБХ - таки пишите, обязательно почитаю.
а касательно Пукина - если у него нет влияния на силовиков - то какая же у нас вертикаль власти?
и чем этот бардак отличается от украинского?
и собственно вопрос - кто развязал грузинскую войну?
если "царь-батюшка" не рулит, а вместо него - злые бояре - так чем это лучше продажи этой сырьевой колонии западным компаниям?
сейчас продали сибирь китайцам, совсем занедорого - за это посадят пукина, как ходора? или китайцам можно продавать?
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Января 2010 г. 18:54ссылка
Autax, вот-вот. Пусть начнет с малого: законодательно вернет ЦБ России.
Медведев тоже почему-то не хочет это делать, хотя Дума всегда берет под козырек.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 16:20ссылка
Путин, господа, у нас - не есть власть законодательная. он - власть исполнительная. Так что вопрос не по адресу. Это во-первых. А во-вторых, откуда такая уверенность, что Дума "всегда берет под козырек"?
Когда поднимался вопрос об изменении сроков наказания за преступления на почве педофилии, первую версию дума не пропустила. И вообще сам закон так долго мурыжили, что от его исходного варианта мало что осталось. Достаточно зайти на думский сайт и просмотреть сводки их заседаний.
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 14 Января 2010 г. 11:35 (ссылка)
Эдуард_Волков, ну ежли вам более нечего сказать.
(я уже пожал шыроко плечами).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 12:04ссылка
Юрий_Мишенев, все сказано....А я не менее шЫроко развел руками...
Shmidt_J   обратиться по имени Четверг, 14 Января 2010 г. 15:18 (ссылка)
И это курс продолжается. Правда, включен мощный, но не очень умный пропагандистский апарат.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 14 Января 2010 г. 22:42 (ссылка)
Пора подвести итог. Дискутанты выдохлись, и, поскольку последнее слово я всегда оставляю за собой, мне сталбыть и подводить.
Итак - герой: Путин В. В. Президент РФ 2000-2007 г. Заступил в президенты, как ставленник ЕБН. Принял страну в удручающем состоянии: Почти вся промышленность (кроме добывающих отраслей) не работала, скудный бюджет формировался от продажи природных ресурсов (нефть, газ, лес) по бросовым ценам (меньше 20$ за нефть, например). Внутри война в Чечне, снаружи никто не уважает, но боятся ядерного чемодана. армия, да все гос-институты - в говне. Соцыалка: пенсии, зарплаты бюджетников - от 50$. Вот такое наследие предыдущих реформаторов. Десятилетия предыдущих реформ. Теперь, "достижения" путина за следующие 10 лет "реформ" (вкупе с премьерством): В промышленности не сделано практически ничего. Как работала одна "недродобыча", так и продолжает. Все остальное - окончательно доугроблено: прктически кончилось отечественное автомобиле- самолето- станко- и прочее-строение, Но цены за нефтегаз выросли в 4-5 раз (в пике - в 7 раз было!) и нужно ли что еще? Практически реализована экономическая политика: все что нам нужно уже кто-то делает, мы лучше не сможем, так стоит ли и браться? Все купим! Ситуация в Чечне притушена, так и тлеет, снаружи - приняли младшим братом в 8-рки и 20-тки - почет!!! Какие-то невнятные союзы и ассоцыацыи, без видимого результата. С многими ближайщими соседями отношения испорчены окончательно.. Армия, госуправление - везде говорильня о необходимости реформ и исправления - без малейшего дела..
Ликвидирована выборность главных лиц регионов. Все теперь "от пахана".. коррупцыя и вообще разложение госструктур - необычайно! соцыалка - от 200$.. выросла в ровном соответствии с ценами на ресурсы. Ежегодное послание Думе с итогами: по предыдущему посланию ничего не сделано, так сделать наконец в этот раз!!! Вообще: говорильня, говорильня, говорильня с переходами на феню. Технологическое, ИТ-ешное отставание от мира стало почти не поправимо..
( Окончательно вызрело почти общее расхожее мнение: Россия и Нигерия - близнецы братья.
Почти полное совпадение всех показателей кроме 2-ух: в Нигерии нет снега и ядерного чемодана.) Итого - оценки: экономика, промышленность - 2; внутренняя политика - 3; внешняя политика - 3; госуправление - 2, по 5-ти балльной системе. Ну и ?
А теперь по участникам. Максимальное недоумение (и жалость) вызывает конечно хозяин темы - гн. Эдуард_Волков. Потому что: ну какой спрос с нин_суслоновых, у них чисто шкурный интерес к любой власти. и от г-на igor_Korn, поскольку участник системы, другого и ожидать трудно, не в курсе касаемо заинтересованности мдм. Ирина_Дробот, хотя какой-то настойчивый уклон в тему Ходорковского наводит на ...
Гн. Эдуард_Волков, я экстраполирую: гн. Путин изберется конечно еще раз в 12-ом, нины_суслоновы выберут, но далее, если ничего не переменится, его уже не вынесут. никто. как ельцына в 99-ом. Придется преемничка назначать. А преемнички - они такие, не забыли: ваш любимец ВВП - преемник ненавидимого вами ЕБН? Преемник, если не полный дурак, (а такого все таки сложно выдвинуть) немедленно заклеймит путинщину как застой и потерянное время, и объявит таки курс на модернизацыю индустриализацыи.. А как нины_суслоновы путина-то почнут костерить.. не хуже, чем теперь ЕБН, (за которого тоже голосовали раньше, с аргументом: "Ельцын - конешно не ..., да ведь иначе-то хто"? гн. igor_Korn тоже впишется, а вот что будете делать Вы??
За сим..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Января 2010 г. 00:24ссылка
Юрий_Мишенев, в своем Дневе итоги подвожу я,так что считаете это - предварительным итогом...Найду время,отвечу Вам...
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 14 Января 2010 г. 22:44 (ссылка)
Гн. Эдуард_Волков, напрасно у Вас отключена возможность редактирования..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Января 2010 г. 00:22ссылка
Юрий_Мишенев, если Вам нужно что-то подредактировать - в личном письме укажите время и я для Вас минут на 20-30 в это время защиту сниму...
На меня организовывался уже трижды наезд(видите сколько антипатий) и по ходу полемики и оскорблений они корректировали свои комменты...Я отвечал на одну редакцию,а они изменят ее и я оказывался в дураках...
Так что эта мера не от хорошей жизни...
miraclecat   обратиться по имени Суббота, 16 Января 2010 г. 00:27 (ссылка)
Россияне, а вы себе наших Ющенко и Тимошенко возьмите вместо Путина и Медведева. И заживете вы, как у бога за пазухой. А мы будем вам, как минимум, благодарны по гроб жизни!
Это я не к тому, что "А давайте еще наше обитание с бомжеванием сравним -еще веселей станет", как тут писали, а к тому, что правление Путина можно (и нужно) рассматривать не только с точки зрения своего шкурного интереса (лучше стали жить или не лучше, сытнее ли, теплее и комфортней ли), но и в сравнении с работой правительств других бывших советских республик. Тем более, что после развала Союза мы все стартовали с единого старта при почти равных возможностях и потенциалах. Поройтесь в инете, экономические показатели стран СНГ говорят сами за себя. Конечно, Белорусь и Казахстан опережают Россию по некоторым критериям, но здесь необходимо учесть, что они взялись за ум и не переживали таких потрясений, каким было правление Ельцина для России.
Так что раз не нравится Путин, забирайте Ющенко, забирайте. Вон он у нас какой красивый, не может вам не понравиться!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Января 2010 г. 00:30ссылка
подкорректирую: "...они взялись за ум сразу после обретения независимости..."
Перейти к дневнику

Суббота, 16 Января 2010 г. 12:15ссылка
, трудно возразить
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 16:25ссылка
Лихо Вы оппонентов уделали! Я даже прослезилась!!
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Воскресенье, 17 Января 2010 г. 15:40 (ссылка)
miraclecat, ну что вы вздор-то предлагаете? по принцыпу: "вам не нравится ваше г.. , так возьмите нашего еще г..ее".
И все аргументы здесь выступавших "за" сводились имннно к этому: "дак ведь лучше чем в 90-е, лучше чем ЕБН?". Чего бы он вообще стоил, если б еще и ЕБНа хуже был?
Мдм. (-ль?) miraclecat, у меня встречное предложение: а наоборот, вам бы путина к себе сманить? Только со всей камарильей, разумеется..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Января 2010 г. 16:26ссылка
Юрий. а разве все вообще познается не в сравнении? Чем вам плох этот способ познания?
igor_Korn   обратиться по имени Понедельник, 18 Января 2010 г. 15:39 (ссылка)
Эдуард_Волков, С Вашего позволения?
Отмечу, что Путин Владимир Владимирович, достаточно парадоксальный руководитель, безусловно с технократическим подходом к делу. Но, это не значит, что плохой.
Он поставил перед собой ряд целей: 1. Обеспечение территориальной целостности страны (суверенности); 2. Обеспечение экономической независимости; 3. Проведение жесткой энергетической экспансии на Европейском ТВЭД (театре военно-экономических действий); 4. Обеспечение безопасности восточных границ;
Т.е., он сосредоточен на внешнеполитической деятельности, и возможно допускает упущения на внутриполитической, собственно говоря передоверив её социальному блоку, и распределив обязанности, при этом именно Медведеву он передал в управление все нацпроекты, что является признаком высшего доверия.
Медведев, начав реализацию проектов, выявил, что выделяемые средства буквально нагло разворовываются и имеет место саботаж региональных руководителей.
Известно, что для борьбы с сепаратизмом на местах, былди предприняты шаги: 1. Ограничение полномочий (вертикаль власти и ведение института полпредов); 2. Лишение регионов экономической независимости, путем изъятия из налогооблагаемой базы: доходов от филиалов (энергетических, ресурсных, транспортных, газнефтянных компаний и пр.) и любых поступлений от госкорпораций, оставив им доходы от малого и среднего бизнеса (кстати, шаг оправданный, иначе регионы вообще будут не заинтересованы в предпринимательской активности населения);
Были выстроены иные приоритеты: 1. Система общественного контроля - в развитии; 2. Приоритет прав человека (реформа судебной системы, Минэкономразвития, Минюста, МВД); 3. Баланс прав и обязанностей при разграничении полномочий (ФЗ №131);
Тенденция такова, что именно на регионы переносится вся составляющая соцразвития, соцзащиты и обеспечения; В результате разработана трехуровневая система управления (пока недостаточно эффективная, но процесс идет);
Все изложено мною достаточно поверхностно, каждый пункт можно детализировать, вспмнить саммиты и результаты договоренностей, программу действий для АТЭС, Шанхайский договор, коррупционные схемы влияния на Францию, Италию, и тем более Германию (мы же помним где и кем работает теперь бывший канцлер Германии, не правда ли?), но это тема для развернутого обсуждения.
Замечу, стратегия понятна, возгласы о реваншизме в политике России - уместны, но действия Владимира Путина оправданы, сначала решить внешние проблемы и обеспечить безопасность (Россия рассчиталась по всем внешним долгам, включая Парижский и Английский клубы, спасибо Валдайскому клубу), и теперь акцент переносится на внутренние дела (всему свое время). Конечно, многое ещё не устраивает, но... sapienti sat!
Ответить С цитатой В цитатник
Ирина_Дробот   обратиться по имени Вторник, 19 Января 2010 г. 15:06 (ссылка)
А давайте посмотрим цифры: не будем же мы оспаривать беспристрастность математики. А? Вот смотрите, как менялась страна в путинское десятилетие.
"Жесткая вертикаль власти”
В 2000 году в России введена система федеральных округов и институт полпредов.
В 2000 году началась реформа верхней палаты российского парламента – Совета Федерации, которая закончилась к 2002 году. Губернаторы лишились контроля над СФ.
В 2000 году был образован Государственный совет Российской Федерации.
В 2001 году принимается закон “О политических партиях”, устанавливающий минимальную численность партий – 10 тысяч человек.
К 2003 году из нескольких политических партий формируется “Единая Россия”, партия побеждает на парламентских выборах. В течение 2004 года “ЕР” собирает в Госдуме IV созыва конституционное большинство в 2/3 голосов.
В октябре 2004 года принят закон,отменяющий выборность губернаторов, а также дающий президенту право распускать региональное заксобрание в случае повторного несогласия с предложенной кандидатурой.
В июне 2004 года принят закон “О референдуме Российской Федерации” (5-ФКЗ), ограничивающий круг возможных вопросов, поднимаемых на референдуме, и усложняющий процедуру его проведения.
С 2005 года формируется Общественная палата РФ.
В 2005 году принят закон “О некоммерческих организациях”. НКО обязаны отчитываться об источниках финансирования.
1 января 2006 года вступает в силу новая редакция закона “О политических партиях”, которая увеличивает требования к минимальной численности партий до 50 тысяч человек.
28 июня 2006 года отменена графа “Против всех” на выборах.
С 17 ноября 2006 года отменена минимальная явка на выборы (составляла 20%).
К выборам в декабре 2007 года в Госдуму запрещен переход депутатов из фракции в фракцию. Отменены выборы по одномандатным округам. Запрещены избирательные блоки из нескольких политических партий. Повышено минимальное количество голосов, необходимое для прохождения в Думу (до 7%).
30 декабря 2008 года президент Дмитрий Медведев подписал закон РФ о поправке к Конституции, по которой президент РФ избирается сроком на шесть лет, а Госдума – на пять. Ранее в обоих случаях срок составлял четыре года.

Россия в цифрах 1999 2009

ВВП, млрд. рублей 4823 39000

Золотовалютные резервы,
млрд. долларов 13 386,6

Внешний долг РФ,
млрд. долларов 158,7 43,9

Цена барреля нефти, 23,94 74,84

Курс доллара, рублей 24,1 31,27

Население страны, млн. чел. 147,3 142

Средняя продолжительность
жизни, лет 65,3 68,5

Доходы на душу нас- ния, руб. 1658,9 16078,4

Средняя зарплата, руб. 1523 19000

Средний размер пенсии, руб. 694,3 6900
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени Вторник, 19 Января 2010 г. 15:34 (ссылка)
Нужно показывать в динамике по годам. И внешнеполитическую часть включить.
Ответить С цитатой В цитатник
Autax   обратиться по имени Вторник, 19 Января 2010 г. 16:40 (ссылка)
а ещё добавить к примеру, что в 2008 году правительство продало Сибирь Китаю.
а 13 января 2010 ВВП подписал распоряжение, которое позволяет сливать сточные воды Байкальскому ЦБК в Байкал.

однозначно - стратегические решения определяющие судьбу эРэФа на столетия вперёд...
Ответить С цитатой В цитатник
Autax   обратиться по имени сорри Вторник, 19 Января 2010 г. 16:41 (ссылка)
в 2009 году продали Сибирь Китаю
Ответить С цитатой В цитатник
Эдуард_Волков   обратиться по имени Вторник, 19 Января 2010 г. 16:59 (ссылка)
Исходное сообщение Autax
в 2009 году продали Сибирь Китаю
уточните,пожалуйста,в чем это выразилось...Что-то о такой "продаже" я не слышал...
Ответить С цитатой В цитатник
Autax   обратиться по имени Вторник, 19 Января 2010 г. 17:03 (ссылка)
Эдуард_Волков, ну видимо, это как-то так прошло мимо освещения в СМИ.
а вот хоть про решение правительства о разрешении запуска производства беленой целлюлозы - слышали?
:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Января 2010 г. 17:08ссылка
Autax, понятно,мы изволим шутковать...
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Января 2010 г. 22:05ссылка
Эдуард_Волков, Дык разве могно со всей серьёзностью воспринимать действительность?
:-)
"Из рапорта о проишествии в расположении сотни казачьего сотника Переслегина. "Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения, отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры. В девятом часу пополудни из кустов на огни костров к охранению вышел странный японец. Весь в чёрном, дёргался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего вскорости помер"."
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Января 2010 г. 19:46ссылка
Аха... знакомые всё лица Autax, ;)
по пунктам?
1. Сдали в аренду лес на 10 лет Китаю, подтверждаю, есть такой факт, теперь, что это за лес? Вам известно? Поясню: лес делится по категориям, 1-й, 2-й и т.д., лес требует ухода и контроля, Китай приобрел НЕСОРТОВОЙ ЛЕС, а пересортицу, т.е. лес на корню, с самовывозом; В лесном массиые преобладает, т.н. морозобой, и перестой. В условиях договора заложено, что на месте вырубленого леса, будет произведена посадка нового (сейчас это стандартные условия договоров), т.е. всё в соответствии с лесным кодексом и международными соглашениями.
Своими силами, такую территорию лесного массива обработать нет возможности, нет ни техники, ни людских ресурсов. Понятно, что из леса, Китай найдет, что сделать, хотя палочки :). Или следовало сгноить лес на корню и дать распространится заразе дальше? Посмотрите цифры, сколько леса в России сгорает ежегодно, умножьте на 10, и поймете, что приобретенный лет, это капля в море бесхозяйственности (из-за безлюдности этих сибирских регионов, по сравнению с которыми, пустыня сахара, по населенности, просто густонаселенный мегаполис). Так в чем трагедия ситуации? Просто тема для спекуляций. А кКитай, произвел предоплату, кстати говоря, что позволило компенсировать падение стоимости нефти.
Еще упущен момент, в виде продажи нефти по форвардной сделке (50 долл/баррель) на 20 лет, за вполне приличную сумму, что позволило снять социальное напряжение в моногородах, и поставить вопрос о их расселении. И продолжить выполнение социальных программ в полном объеме (исключая программу "доступное жулье" ;)
Итак, Китай - помог финансовыми инъекциями сдержать кризисную ситуацию в рамках приемлемого, что в этом плохого? Разумеется не бесплатно, а форвардные сделки, они потому и форвардные, что никто не знает возможные колебания цен, и кто в итоге окажется в выигрыше.
Теперь по поводу байкальского БЦК, напомню, про батискаф, спуск в нем, исследование всех обстоятельств возможного загрязнения, были проведены десятки экспертиз, проверены очистные сооружения, разработана технология замкнутого (частично) цикла переработки и использования воды (замечу, что Путин, не доверяя бумагам, лично лазил и проверял). В чем его можно упрекнуть?
Решение было взвешенным, семь раз отмерили, прежде чем отрезать, да и на бумагу есть покупатели.
Аналогичная ситуация и карельским ЦБК.
Спекуляция, спекуляция, спекуляция...
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Января 2010 г. 22:14ссылка
Ну раз igor_Korn доволен продажей сибири и очередным реверансом в сторону дерипаски на байкале - могно таки быть спокойным за лес и за воду!!!

а вот вопрос к уважаемому юзверю igor_Korn: Вы обратили ли внимание на четвёртый параграф указанной сделки по продаже "несортового леса"?
оченно интерестно знать Ваше мнение по данному вапросу!
навсякий случай, йа пользовался для выдёргивания из контекста и ёрничания вот этим источником: http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/v...e=2009/10/12/215953_1316002460
там тольк онавести на меленький шрифтик курсор и масштаб увеличить:):
igor_Korn   обратиться по имени Среда, 20 Января 2010 г. 05:44 (ссылка)
Да, программы видел. Так об этом и пишу. Есть объективные факторы: отсутствие трудовых ресурсов, перерабатывающих мощностей, существует транспортная проблема (рентабельность). Программа ориентирована на взаимовыгодное сотрудничество, в чем сложности?
По поводу усиление транграничного перемещения граждан и товаров: а) с некоторыми сопредельными государствами :), у нас вообще открытые символические границы, проезд свободный (это же не мешает взаимному сосуществованию?). Равно как и в Европе - открытые границы, залог экономического благополучия. Почему бы не упрекнуть США за существование чайнотауна? б) Да, есть такая ситуация, в Китае избыток рабочих рук, в России недостаток, и более того, при наличии безработицы ехать на Дальний Восток, или золотые прииски никто не хочет; в) Существует программа переселения соотечественников, из ближнего зарубежья на Дальний Восток, Правительство России выплачивает подъемные, и сколько семей поехало? По моим данным - аж, 47 семей!
Что предлагаете? Вести себя как собака на сене? Или все-таки развивать экономический потенциал края?
Можно поговорить и о будущем, приведу пример, на моей памяти, несколько тысяч вьетнамцев было направлено работать в Ульяновск в 70-е годы, домой вернулись считанные единицы, остальные осели в Ульяновске. Так, что я скажу, их дети считают себя россиянами, и патриотами россии, если называть их полукровками - они обижаются, а внуки переселенцев. вообще имеют смутное преставление о той стране где жили их бабушки и дедушки (процесс ассимиляции однако).
Просто есть прагматичный подход к делу, есть романтичный (идеализированный).
Как Екатерина Вторая говорила: "Да на что нам Аляска, что мы с ней делать будем?", впрочем Россия не раз отказывалась от территорий: о-ва Танзании, Рождества и пр., просто некому их осваивать, все хорошо, и природа замечательная, и ресурсы богатые, но некому...
К сожалению, плотность населения в России, это не Германия, и даже не Украина, при поездках по России я вижу брошенные села, есть и города абсолютно пустые, сейчас Правительство Росссии - готовит постановление о расселении моногородов, это всё не от хорошей жизни, а от безысходности
Ответить С цитатой В цитатник
Ирина_Дробот   обратиться по имени Среда, 20 Января 2010 г. 09:27 (ссылка)
Сербия когда-то тоже приняла "бедных" албанцев в Косово, так приняла, по-сосебдски, пожить... Чье теперь Косово?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 10:01ссылка
Ирина_Дробот, Это вопрос квот, прежде всего. Например Канада укстановила квоту на въезд румынских цыган, мера вынужденная, даже для очень лояльной, толерантной и демократичной Канады. С Косово, тут иная ситуация, политического свойства:
1. США - признали наличие нации: "косовары", хотя, что по генотипу, что по фенотипу - это албанцы; Шаг достаточно дальновидный с т.з., "экспорта демократии а-ля США", поскольку существует неопределенность в приоритете международных правовых норм, т.е. есть "право нации на самоопределение" и "право государства на суверенитет и целостность, не вмешательство во внутренние дела". Коллизия международных норма прав, по-сути, не разрешена.
Поэтому: США - сделали решительный вброс темы о самоопределении нации, что и послужило "правом на вмешательство", и тогда Путин, комментируя ситуацию, сказал, что США - не раз ещё аукнется "проблема Косово".
2. Прецедент созданный США, стоил Грузии Абхазии и Осетии, там тоже нации "самоопределились"; а теперь Турция поднимает вопрос о "самоопределении Аджарии", Бухарест ставит вопрос о "независимости русинов" и еще десятки примеров;
3. США - пытались, на Косовском прецеденте, создать правовую базу для Чеченского сепаратизма, но не успели, завязнув в Югославии;
Перейти к дневнику

США - пытались, на Косовском прецеденте, создать правовую базу для Чеченского сепаратизма, но не успели, завязнув в Югославии

Среда, 20 Января 2010 г. 18:15ссылка
Увы, они успели сделать главное - развалить Югославию, признав независимость Хорватии и Словении, отрепетировав тем самым развал Союза. Следом пошло расчленение Сербии, когда от нее оторвалась Черногория, Босния и Герцегована. Косово стало звеном в цепи. Теперь на очереди Воеводина. Дело так дойдет до "Белградской области", до которой ужмется некогда замечательная страна, очень похожая на Россию (только маленькая). Недаром сербы сегодня говорят:"Посмотрите на нас и не допустите такого же со своей страной!".
А по поводу -"завязнув" - хорошо же они "завязли", соединив наркотрафик в полумесяц от Афганистана через Косово-Албанию в Европу! недаром в Косово земельку и пару "свечных" заводиков сразу же прикупила и Мадлен "заклятая" подруга России, и Чейни, и Билл. Так что балканский вопрос решен. Правда, тут есть мааааааленькая закавыка: сербы взяли да и продали 51% своего НИСа нашему Газпрому. Причем, продали ниже, чем предлагал им Мол венгерский. И теперь русские проектируют там и трубу и всю инфраструктуру, и сегодня московское представительство НИСа набирает в Москве специалистов для работы в Сербии. Посмотрим, что теперь скажут англичане с немцами, когда наши придут туда на правах совладельцев. Меня так это сильно радует еще и по личным отношениям!
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 19:45ссылка
Думаю,история с Югославией ещё недописанная книга...
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 21:06ссылка
Согласна. Страшно, если она будет писаться так, как вот эти материалы суда, переданные нам адвокатом Гораном Петрониевичем на дисках. Я скачала их сюда:http://files.mail.ru/ls/1 Это бомбежка сербской колонны беженцев - мирных жителей. Увы, этих документов для Гаагского суда оказалось "недостаточно" ( а здесь - лишь капля из всего объема)
Ирина_Дробот   обратиться по имени Среда, 20 Января 2010 г. 09:39 (ссылка)
Прошу прощенья. отправила комментарий с Косово незаконченным. Хочу лишь добавить, что решения видятся верными или не верными лишь по прошествии пары -тройки десятков лет. Можно привести и положительные и отрициательные примеры. Но регулировать законодательно такое вот стихийное переселение можно, было бы желание на то законодательной власти, верно? А на счет переселения соотечественников, так увы с этим не так все просто: само переселение тормозится на местах местными чиновниками, которые попросту видят в этом лишнюю головную боль лично для себя. Программа тормозит лишь по этому. Вчера программу ФМС смотрела. только в Киргизии на рассмотрении находится 47 тысяч дел русских переселенцев, а переехали за год - 17 тысяч.
В нашей стране непомерно много чиновников, которые целью своей жизни видят простое "НЕ ПУЩАТЬ". И по фигу им распоряжения сверху: "До царя далеко. до Бога высоко".... Скажете, опять путин виноват? Да, конечно. Виноват. в том. что не может принять на себя роль "чистильщика", видимо, пример Сталина и проклятья, до сих пор льющиеся на его гроб, не так привлекательны для правителя сегодняшнего времени...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 10:10ссылка
Ирина_Дробот, Что "большое видится на расстоянии" - согласен, тут без вариантов. Но, политика делается уже сегодня и сейчас, делалась вчера и будет делаться завтра. Мне допустим, не очень понятно, как 47 000 человек не могут переселиться? Ко мне иногда обращаются с проблемами оформления и получения гражданства, и знаком с ситуацией, при этом особых трений не возникает с ФМС, есть отдельные аспекты терминологического свойства "регистрация проживания" или "регистрация по месту проживания"?
А, что чиновники на местах не рады? Так это решаемо. Но, вот насколько я наслышан от приехавших, проблема в ином, они не хотя ехать в Хабаровск, им лучше в Ярославскую или Ивановскую область, или Подмосковье. Оренбург, Алтай, предуралье - их тоже не устраивает, тогда уж лучше Поволжье... вот в чем проблема.

Насчет кадровых промахов Путина, вещь более чем очевидная, и объяснимая, он делает выбор между нелояльным специалистом, м лояльным бездарем - в пользу последнего, это его слабость в кадровой политике.
Перейти к дневнику

"...они не хотя ехать в Хабаровск..."

Среда, 20 Января 2010 г. 17:59ссылка
Когда столыпинские переселенцы встали против Красной Армии в Сибири, поддерживая Колчака, они защищали свою собственность. Ту самую собственность на землю, которая была им предоставлена столыпинской реформой в обмен на госкредит, пусть и льготный (2% годовых), но возвратный. По сути переселенцы эту самую "дикую землю". заселив её, купили, и заплатили за нее и деньгами, и потом, и кровью... Сегодняшние переселенцы к таким "подвигам" мало того, что не готовы, никто им особо никаких преференций не предоставляет:закона-то еще нет! Сколько бъются желающие переехать за Урал и обустроить нам родовые угодья, поместья, или экопоселения: нет законодательной базы, на основании которой землю можно было бы получить в вечное пользование у государства. К большому сожалению.
Если Вы обладаете иной практикой, поделитесь опытом, пожалуйста. У меня самой есть желание уехать из Москвы и организовать поселение, по типу казачьей станицы, со своим органом самоуправления, уставом и т.д.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 19:36ссылка
К сожалению, практика переселения в пределах региона, у нас свои деревни стоят брошенными...
Autax   обратиться по имени Среда, 20 Января 2010 г. 11:45 (ссылка)
igor_Korn, Ирина_Дробот, касательно видения большого на расстоянии: тот же сам пример с Аляской - отдали с формулировкой, которую привел пан igor_Korn: "Да на что нам Аляска, что мы с ней делать будем?"
что в переводе на современный язык звучит примерно так: "Есть объективные факторы: отсутствие трудовых ресурсов, перерабатывающих мощностей, существует транспортная проблема (рентабельность). Программа ориентирована на взаимовыгодное сотрудничество, в чем сложности"?
тогда правители не знали, что делать с захваченными землями и теперь не знают.
соглашусь, что и греция ужалась до своих пределов полуострова и от византии остались осколки.
таким макаром и наша раша ужмётся до размеров московской области.

собственно что в этом плохого если - "взаимовыгодное сотрудничество"?
да ничего!
просто империи уже нет...

гордиться нечем...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 11:54ссылка
Autax, Это реваншизм, имперские амбиции... тут требуется люстрация лиц, которые проявляют подобную ностальгию в современных условиях... разумеется этическая люстрация. :))))
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 12:01ссылка
igor_Korn - в переводе на простой язык - "всех пристрелить"?
:-)
однако, какой Вы радикальный правозащитнег!
:-)
вот и проявилось истинное лицо правозщитное!!!

а вот кстати, ко всем читателям этого комента обращаюсь: есть ли у кого ссылка на ресурс, где собраны все штампы советских пропагандистов?
очень хочется поржать и найти аналоги в современной жизни:-)
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 12:14ссылка
и потом, мои взгляды, всяко лучше чем "штурмовые бригады им.Валерии Новодворской"
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 13:51ссылка
А чем Вам, Игорь, не нравятся имперские амбиции наших? Или Вы их сравниваете с подобными же амбициями Америки и Англии, что недопустимо? То есть их амбиции есть амбиции заслуженные, а у нас - нет?
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 15:39ссылка
Ирина_Дробот, Никаких имперских амбиций быть не должно, Россия - одно из немногих государств мира, которое, проводя политику территориальной экспансии, не черпала ресурсы с вновь освоенных земель, а вкладывала в них, ресурсы, средства и
пр. Т.е., её трудно упрекнуть в колониальной политике, которую проводили США или Британия,Франция, Германия.

А вот политика экономической, политической независимости - которую проводит руководство государства, можно и нужно приветствовать, тут можно говорить о политических амбициях, спорить не буду, тем более экономико-энергетическая экспансия России на Запад и Восток, очевидный факт.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 15:41ссылка
igor_Korn, целиком и полностью согласен с вашей трактовкой....Россия и СССР - были псевдоимпериями...
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 15:58ссылка
Эдуард_Волков, , Россия, часто добровольно отдавала свои территории, к примеру Шлезвик-Гольштейн, Аляску, и многие иные. При этом не сталкиваясь с проблемой национально-освободительного движения. :)
Перейти к дневнику

Никаких имперских амбиций быть не должно, Россия - одно из немногих государств мира, которое, проводя политику территориальной экспансии, не черпала ресурсы с вновь освоенных земель, а вкладывала в них, ресурсы, средства и

Среда, 20 Января 2010 г. 16:55ссылка
Тогда просто мы с вами, Игорь, говорим об одном и том же в одном коюче. Видимо, я не верно истолковала вашу реплику. простите.
Тут же появилось необоримое желание вставить вот такую вот выдержку из выступления в Гайд-парке президента Лондонского географического общества XIX века РодерикаМурчинсона:
"Даже если Россия расширяет свои владения за счет сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдает этим своим новоприобретениям больше, чем берет от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление. Выработанные у восточных славян еще с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нём неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким-бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остается в проигрыше. Побежденные же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чем легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая свое материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации. Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали".
. . . публикуя эту речь Мурчисона, ни одна из английских газет не упрекнула его в необоснованном русофильстве.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 19:30ссылка
Могу рекомендовать посетить библиотеку им.Ельцина, поскольку с историей России лучше знакомится по историческим книгам (ой, как всё непросто): http://www.slon.ru/blogs/osotnikov/post/240591/
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 14:50ссылка
Исходное сообщение igor_Korn
Autax , Это реваншизм, имперские амбиции... тут требуется люстрация лиц, которые проявляют подобную ностальгию в современных условиях... разумеется этическая люстрация. :))))
А вот тут я с Вами никак не могу согласиться,ни под каким соусом...Полагаю,Вы погорячились...Это раз
А два - это не реваншизм,а аргумент в споре...Вот если бы Ваш оппонент призвал бы отнять назад Аляску - тогда другое дело...
И три - ностальгия - очень понятная вещь,особенно нам,живущим,к примеру,в Кишиневе...
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 15:33ссылка
У нас старая пикировка по этому поводу, не принимайте всерьез.:),
Еще со времен войны с Грузией.:)
Путина, часто обвиняют и в имперских амбициях, и в реваншизме, и мне приятно, его противника обвинить в том же :)))
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 15:39ссылка
igor_Korn, тогда,конечно,другое дело...
Autaxу меня впервые...Мы,естественно,рады гостям(он не является моим ПЧ),несмотря на его антипутизм...
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 15:53ссылка
Эдуард_Волков, Полагаю, он нормальный оппонент, ставит интересно вопросы. :)
Тем более, мы на них смотрим с разных точек зрения, к сожалению, я не истрик и не политолог, мне достаточно тяжело говорить об истрической ретроспективе и тем более о перспективе, но как бывший руководитель достаточно крупного предприятия, имею общие представления (хозноменклатура :)
igor_Korn   обратиться по имени Среда, 20 Января 2010 г. 12:12 (ссылка)
«Даже оппозиционеры должны уважать право», - утверждает чешская публицистка Петрушка Сустрова, а Владимир Буковский не видит в люстрации журналистов никакой этической проблемы.(с)
Люстрация (от лат. lustratio — очищения посредством жертвоприношений) — политическая практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам) на занятие государственных должностей, профессиональную практику, неприкосновенность личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п). (см: http://www.rian.ru/economy/20071119/88697568.html)
таким образом, речь не идет о том, чтобы кого-то "ставить к стенке" :)
а лишь об ограничении прав по морально-этическим соображениям :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 15:02ссылка
igor_Korn, поверьте мне ,Игорь,на слово,а не В.Буковскому,что люстрация - это заведомо аморальное действо.И не смотрите в сторону Восточной Европы(хотя это Ваше право и я его у Вас не отнимаю).
Тем более,что она никак не согласуется с концепцией правового государства......По каждой отдельной персоне,если она совершила преступление,предусмотренное УК,должно быть отдельное решение суда...
Причем, должны судить не за взгляды(даже фашистские),а за конкретные действия,которые прописаны в УК...
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 15:29ссылка
Эдуард_Волков, Я иронизирую... :), согласно ч.3 ст.49 Конституции РФ, вина должна быть установлена судом, и я об этом помню, это соотвествует нормам международного права, хотя в Прибалтике, и Ваши соседи Польша, на этот предмет смотрят иначе.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 15:34ссылка
igor_Korn, вот что значит хронический недосып...
Уже перестал чувствовать иронию...
Да и у нас в Молдове некоторые ребята носились с этой же идеей...
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 15:42ссылка
Эдуард_Волков, Идея абсурдная, но вот Жириновский и как не удивительно Новодворская, сходятся именно в этой теме, проявляют удивительное совпадение взглядов.
Не новая идея. :)
Тем более, что я говорил об этике, т.е. "лишить права голоса" :), при их подсчете...
Autax   обратиться по имени Среда, 20 Января 2010 г. 12:26 (ссылка)
Пан igor_Korn!
я таки слышал, краем уха, про люстрацию!
:-)
я то ведь говорил не о должностных лицах:):
я говорил об общем фоне в котором живут нашарашковцы.
они ведь все (включая дессидентов, правозащитников, приезжих гастрабайтеров и простых людей) - верят в то, что приехалив империю!
и все гордятся этим!
одни гордятся,что живут и работаютвимперии, другие, что такую империю расшатывают, третьи, что забивают бабули в империи итд и тп.
то есть для всех важно, что они имеют дело и менно с чем-то важным, с тем, что какникрути - то всё что касаемо этой империи - это круто!!!

а нас всех лишают такого чувства.
гордиться, что ты житель московской области - чем тут гордиться, особенно если всё вокруг этой области уже принадлежит китайцам, а москва, без паразитирования на регионах превратилась в пустыню - чем тут гордиться?

продают Рассею матушку...
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени Среда, 20 Января 2010 г. 12:41 (ссылка)
Autax, Это называется "интеграция в мировое сообщество", и если не ощущать себя аборигеном, живущим во времена Кука, то никакой трагедии нет. Люди сейчас выезжают за границу на заработки, кто в Норвегию, кто в Испанию, кто в США... у них есть возможность работать по специальности, общаться с коллегами, а не тратить время на выезды с копанием картошки в подшефном колхозе. Люди научились ценить себя, совию семью, время и таланты. Это нормально.
Территориальная целостность - это одно, экономическое и таможенное пространство, уже иное и по определению и по смыслу. Многие транснациональные корпорации, имею обороты превосходящие госбюджеты некоторых стран многократно, экономико-миграционная политика таких корпораций зависит от трех факторов: 1. стоимость рабочей силы; 2. стоимость ресурсов; 3. налоговые преференции; не более того, сочетание данных факторов и предопределяет общую политику транскорпораций, их синдикатов (ОПЕК и пр.), и влияет на государственные решения многих стран.
Все сложнее и проще - одновременно. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Люди научились ценить себя, совию семью, время и таланты. Это нормально."

Среда, 20 Января 2010 г. 13:47ссылка
Ага. И разучились ценить родину. Что, наверно, в сегодняшних реальностях тоже нормально.(?) И то, что сегодня Европа уже стонет от своей толерантности в угоду всяческим меньшинствам, это тоже нормально: в Италии Страсбургский суд выиграла мадам (или фройляйн. как тм её) - шведка по воспросу наличия распятия на стене школ. Там так принято. Было. Всегда. Оказывается. это распятие страшно мешало учиться её отпрыску. Ну не вмоготу! Сейчас ЕС то же самое проводит в Греции. Но греки - народ шумный и падкий на забастовки и протесты. однако... Хоть НОРМОЙ и ТРАДИЦИЕЙ ВСЕГДА было в Греции вывешивать и в домах и в общественных местах крест. Оказалось, это мешает жить нацменьшинствам. Вам лично мешает? Мне - нет. Абсолютно! "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят". Или уже ходят?
Скажите, а вот в Саудовской Аравии европейцу мешает орущий муэдзин (с 6.30 до 23.30 ежедневно по пять раз)? Наверно, не мешает. Так как вопрос о запрете некоторых проявлений традиционной религии большинства еще никем из меньшинства не поднимался. А если и поднимался, то того наверняка уже и в живых-то нету. А почему?
Нам это нам еще предстоит. При таком раскладе и при таком стремлении ВСЁ привести к единому европейскому знаменателю. ХОТЯ РОССИЯ - НЕ ЕВРОПА и никогда ею не станет.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 14:08ссылка
Ирина_Дробот, А кто сказал, что Россия - Европа? Написано: "мировое сообщество", т.е. процесс интеграции идет: "Евросоюз", соглашения БРИК, Шанхайский договор и пр.
При этом, что Вы имеете ввиду говоря "ценить Родину?", давайте выскажу свои соображения: есть такая песня, некогда очень попурярная: "С чего начинается Родина?", так вот, я Вам должен сказать, что Россия - многонациональное государство, я вот живу в таких краях, где национальности и нации не просто перемешаны, а вообще трудно понять, сколько и кого в наличии (это Поволжье), по последней переписи, очень много татар, мордвы, украинцев, немцев и т.д., есть шведы, вьетнамцы и пр., в регионе полный набор конфессий, включая наличие кирх.
И, что думаете немцы считают своей Родиной Германию? Отнюдь, они считают себя россиянами, по мыслям, образу жизни, характеру, мировозрению... кто уезжал в Германию в 90-х, частично вернулись обратно, им здесь лучше, они там скучали, да и скованность и законопослушность тамошних немцев их напрягала. Ни гостей пригласить, ни в гости сходить, всё не так...
Замечу, что есть многонациональное государство - США, в котором наций намешано не меньше чем у нас, и каждая сохраняет свою культуру и традиции, верования, убеждения, но при этом спроси их, кто они? Они с гордостью сообщат, что АМЕРИКАНЦЫ (гражданин США). При этом, они мотаются по всему свету по работе и как туристы, не переставая любить свою Родину, и отстаивать свои интересы. Сказать, что они разучились ценить Родину? Попробуйте намекнуть американцу на смену гражданства, он Вас просто не поймет, почему он должен менять гражданство?
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 17:03ссылка
Игорь, не надо зачислять меня в ряды фашиствующих "Россия - для русских", это вообще мне чуждо. Тем более, что я - тоже родилась в Поволжье, в частности, в Самаре
Мне как-то пришло в голову. а почему все нации - именуются существительными. а только русские - прилагательным или определением? Вы не задумывались? не говорит ли этот маленький факт о том. что именно в россии и живут: русские немцы, русские татары, русские евреи..... Бред, наверно? но мне кажется , в этом что-то есть...
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 19:42ссылка
Я не зачислял. :), я подчеркнул, что "мы, многонациональный народ России, связанный общей судьбой на одной земле..."(с)
не сможем забыть своей Родины, также как не смогли забыть её эмигранты любой волны, начиная с 17 года и по сей день, и их потомки помнят исторические корни, уж так устроены русские (а за рубежом, все русские - это здесь они делятся по нациям :)
Перейти к дневнику

"есть многонациональное государство - США"

Среда, 20 Января 2010 г. 17:19ссылка
Игорь, на мой субъективный взгляд и исходя из личного общения с американцами, сербами и американскими сербами, с первыми и последними мы - настолько разные, просто катастрофа! На одну и туже строчку в контракте, на одни и те же события в мире, на одних и тех же публичных людей (политиков. в том числе) мы смотрим ТАКИМИ разными глазами, что как будто вооще живем на разных планетах. Напротив, с сербами - прото песня! Еще до войны (1991) старенькая бабушка из деревни в Воеводине говорила "Нас и русских - 200 миллионов!" Может быть, мой случай - исключение, но он имеет место быть
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 19:43ссылка
Соглашусь, мы очень разные.
Autax   обратиться по имени Среда, 20 Января 2010 г. 12:55 (ссылка)
igor_Korn, таки согласен.
но тогдавопрос - по какой такой причине в рашку не пустили тот же шел и прочий биенпипетроль?
и если вспомнить посты панов и панночек выше, то там упоминалось, что ходора именно за продажу иностранным транснациональным комнапиям и упекли в кутузку - типа за то, что он рашку продавал.

и если у тех же арабов, их опек приводит кпосторению рая впустыне, то у нашего гиганта газпрома, рай только для газпромовских и то не всех.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 13:03ссылка
Autax, Насколько я понял, по Шеллу и Петролю, кстати, там было ещё семь компаний, они просили связующий пакет и гарантий по акцизам, и закону о недрах (неизменности), с учетом нашей зависимости от сырьевой части экономики, данные предложения, были несколько проблемными, им было предложено построить перерабатывающие предприятия и вложиться в реальный сектор экономики (инвестировать), но это не устроило уже контрагентов.
, примерно такая же проблема случилась по проекту "Сахалин-2"
Перейти к дневнику

Среда, 20 Января 2010 г. 13:04ссылка
Autax, Ну. уж какой там рай, сравни население княжества Кувейт, их транспортные расходы, и население России и наши транспортные издержки.
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку