-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Моя шайка-лейка
Моя шайка-лейка
09:14 30.09.2018
Фотографий: 9
Посмотреть все фотографии серии Семья
Семья
21:28 11.09.2010
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Брат и друзья
Брат и друзья
00:04 13.01.2010
Фотографий: 3

 -Я - фотограф

Наше живое сокровище...Большое фото...

Наше живое сокровище!
1 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 7735
Комментариев: 61689
Написано: 81961


Вокруг 10-летия правления Владимира Путина....

Суббота, 09 Января 2010 г. 17:38 + в цитатник

 

Э.В.:Замечу только одно,мы,живущие  вне России,но любящие ее,видим намного больше плюсов в правлении ВВП,чем минусов...

Всем россиийским критикам ВВП очень рекомендую пожить пару лет вне России,на постсоветском пространстве,причем в роли рядовых граждан(как правило,второсортных),чтобы понять, почему мы так высоко оцениваем  государственную и политическую деятельность ВВП и так низко - антигосударственную деятельность ЕБН...

Предлагаю Вашему  вниманию два разнородных материала о Владимире Владимировиче Путине...

 

I.Обыкновенная история: за что я благодарен Владимиру Путину
Автор Владислав Ловицкий
Создано 09/12/2009 - 18:51


Ну вот, снова началось. Как земляные черви после дождя, после прямого эфира общения Владимира Путина с россиянами повылазили всякие одиозные критиканы. Залились лаем, словно стая шавок на железнодорожном переезде. 

«Три с половиною часа серьезной, фундаментальной лжи, мелких статистических подчисток и легко распознаваемого общегражданского плутовства придавали звезде этого зрелища то выражение тоскливого канцелярского присутствия, то гордость пахана, окруженного правильными пацанами», — пишет в «Ежедневном журнале» экс-главред газеты «Колхозный труд».

«Общение г-на Путина с народом было нелегитимным, потому что было непонятно, в каком качестве он с народом общается и почему… Это эффектно, но помогает, как мертвому припарки», — вторит ему Матвей Ганапольский.

И даже в сегодняшних «Ведомостях» общение премьера с народом названо рейтинговым «телешоу», а Владимир Путин сравнивается с Санта-Клаусом.

Впрочем, что взять с дураков, кроме анализов; да и те, согласно поговорке, окажутся плохими. Ненависть и долларовые гранты застилают глаза этим «правдорубам» и «доброхотам», денно и нощно щакалящим в желании урвать от своих спонсоров кусок пожирней. Объявив себя сторонниками «демократического общества», они изо дня в день обхаивают, оббрехивают наше отечество и тех, кто стремится вывести Россию на путь стабильности и процветания. 

Ведь именно Владимиру Владимировичу Путину мы обязаны всеми успехами последних лет; обязаны тем, что Россия вновь возрождается как великая держава. И это несмотря на тяжкие оковы непростого наследства 90-х, несмотря на все проблемы сегодняшнего дня.

Говорят, что детские воспоминания — самые живые, однако в моей памяти сохранились лишь наиболее яркие отрывки. Помню, как меня повели на какую-то демонстрацию: огромная толпа людей колонной шла по всем городу, а мама угощала меня деликатесными в то время сушеными бананами. Помню, как по вечерам к нам приходила женщина с черной сумкой (как у билетеров в автобусах), выдавала родителям под роспись карточки на продукты и шла дальше по квартирам. И еще помню, как отец — военный, программист, которому неоднократно предлагали бросить службу и пойти на работу в коммерческие банки — приносил с работы паек, банки тушенки, которые мы складывали на балконе. Благодаря этим запасам мы выжили во времена гайдаровских реформ.


Очень хорошо отложились в моей памяти девяностые годы. Когда мать, имевшая небольшую фирму, за день зарабатывала столько, сколько отец — за месяц или два. И как это благополучие разбилось в считанные недели после кризиса 98-го. А еще помню непереносимое чувство стыда, когда по телевизору кто-то пьяный и очень похожий на президента моей страны пытался дирижировать оркестром. 

 Именно в такой ситуации Владимир Путин стал и.о. президента России. Государство на грани развала, экономика в руинах, страна фактически поделена между собой кучкой олигархов, высасывающих из нее последние соки. Но люди поверили в него… и не прогадали. За то время, которое он находился на посту президента и возглавлял правительство Российской Федерации, наша страна буквально возродилась из руин. 

В стране наведен порядок, который иные ангажированные «эксперты», а попросту — оплаченные прихвостни ненавистников российского государства называют «диктатурой кровавого режима». Но мы-то знаем, какие цели они преследуют; знаем, что самое страшное для них — видеть нашу страну сильной, единой и неделимой.


Как вы думаете, в чем самая большая наша проблема? Иные скажут, разгул коррупции, низкие производственные показатели, стагнирующая экономика, — но это лишь следствие, сама первопричина в другом. Главная проблема в том, что Владимир Путин один; людей же, похожих на него, можно буквально пересчитать по пальцам. Именно такие люди нужны России, именно на них мы все должны равняться в нашей повседневной жизни.

И когда я слышу, как всякие либерастические мрази, отъевшие себе хари на иностранных грантах, смеют критиковать первых лиц государства, мне невольно хочется задать вопрос: «А что вы сделали во благо России?!» Подобно стайке путан пресмыкались перед всяким, кто поманит пальцем и покажет пачку долларов? Стлались подстилками перед Березовским и Бушем, втайне завидуя прыти Моники Левински? Неужели подобные личности смеют претендовать на то, чтобы считаться патриотами России, чтобы говорить от лица всех российских граждан, трепетно любящих свою Родину?

К сожалению, история не знает сослагательного наклонения, и мы можем лишь жалеть о том, что в 91 году во главе России не встал человек, подобный Владимиру Путину. Всем же, кто станет мне возражать, говорить о том, что и сегодня военные не получают положенного им жилья, что денежное довольствие сотрудников милиции смехотворно и лишь подталкивает тех к коррупции, я отвечу известной аксиомой: ломать не строить.

 

Создать заново то, что целенаправленно разрушалось и было почти развалено за последнее десятилетие ХХ века, непросто. Тем значительней заслуга Владимира Владимировича, тем весомей его достижения, потому что он планомерно преодолевал все проблемы, все трудности, с которыми сталкивалась наша страна и ее граждане.

Вот почему я хочу сказать — спасибо Вам, Владимир Владимирович, за все, что Вы сделали для России. Крепкого здоровья Вам и терпения. Наша страна нуждается в Вас, ведь еще нужно сделать так много! Вы — наша единственная надежда, надежда всего российского народа!
 
Источник: http://www.rus-obr.ru/print/ru-club/4978

 

II.«Он был и остается офицером КГБ». Эксперты о десятилетии Путина

 

31 декабря исполняется 10 лет с тех пор, как Владимир Путин стал исполнять обязанности президента России. С тех пор многое в России изменилось. Эксперты гадают о причинах популярности Путина и его перспективах.


Обозреватель Би-Би-Си Джеймс Роджерс попытался дать оценку политического восхождения бывшего разведчика, подчинившего себе Кремль и теперь в роли премьер-министра намеревающегося бороться за президентский пост в 2012 году, сообщает NEWSru.com.

Когда Владимир Путин стал президентом, Россия была «виртуальным, несостоятельным государством», считает Сергей Караганов, бывший советник Ельцина, а ныне декан Высшей школы экономики. «Он яркий, жесткий, иногда грубый. Уличный мальчишка, ставший искушенным партийным функционером и манипулятором», — охарактеризовал Караганов Путина.

Это описание суммирует большую универсальность Владимира Путина как политика: он может одинаково органично выглядеть в дорогом костюме, обсуждающим экономические вопросы с мировыми лидерами, или обменивающимся шутками с солдатами и разговаривающим на их жаргоне.

Мнение о нем у тех, кто прожил в России последние 10 лет, разделяется. Многие простые россияне и, конечно же, богатый слой благодарны ему за повышение своих доходов. Другие считают, что за это заплачено слишком дорогой ценой политических свобод и свободы прессы.

См.далее ссылку: http://vlasti.net/news/71890

Рубрики:  Мои оригинальные тексты
Мировая и наша история
Политика,геополитика(видео и тексты)
Демократия,свобода,права
Россия,СССР,русский язык
Политология
Заметки неангажир. политолога
Метки:  

Процитировано 1 раз

Shmidt_J   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 17:49 (ссылка)
Все это, извините, словоблудие. Доходы реально повысились у некоторых олигархов. Ну может, у некоторых московских бюджетников. Но инфляция давно съела это повышение. А так мы наблюдаем кризис практически всех государственных институтов. А рейтинг - вещь чрезвычайно наивная)
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 18:11 (ссылка)
Вся его польза от выросшей цены на нефть. С деньгами любой папа будет выглядеть хорошим... Особенно для заграницы. Да еще 10 лет назад он молодо выглядел, как Горбачев в свое время. Что тоже трогало и давало надежду.
А реально за 10 лет его политика внутри страны привела к тому, что людей приучили получать, а не зарабатывать. Люди перестали быть независимыми.
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Роскатов   обратиться по имени Ага-это Путин Суббота, 09 Января 2010 г. 18:29 (ссылка)
вам мешает обустроить собственную жизнь.Голосуйте за Касьянова и будет вам счастье,на второй же день!!Что-то я конвойных своих не вижу и никто не регламентирует мой бизнес,не указывает сколько и чего я произвести должен,кому,куда и по чём продавать обязан.О отсутствии какой независимости идёт речь?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Января 2010 г. 19:52ссылка
Андрей_Роскатов, таких, как вы, единицы остались. Хотя не ясно, что у вас за бизнес. Если производство, то уважаю. Если купил-продал, то уже менее интересно.
Вы на своих сотрудников гляньте. Они-такие-же независимые сегодня, как 10 лет назад? Да им просто идти некуда, все места присосок у банков и нефтянки с газом заняты уже. Не говоря о чиновниках и их референтах. Разве у нас не страна сосущих из производства последние соки, вместо того, чтобы его развивать и ему помогать?
chitalex   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 19:11 (ссылка)
Эдуард_Волков, согласен с тем, что правление ВВП лучше, чем БНЕ. За две вещи, я бы ему при жизни памятник поставил бы. За гимн РФ и перенесение праздника примирения и согласия на 4-е ноября.
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Вера_Суслонова   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 19:57 (ссылка)
А я уже не раз говорила, что мне при Путине живётся намного лучше, а я рядовой пенсионер со средней пенсией. И читать, и слушать всякую ерунду уже скучно.Ну, надоело. Конечно, Путин не идеал.Да. и где они эти идеалы? Путин и Медведев на фоне многих других президентов и прочих лидеров выглядят очень даже прилично.Да и управлять такой огромной страной это вам не то что рулить какой-нибудь там Францией или Англией или ещё что там помельче.Кризис хорошо показал, что не всё отлично в тех самых королевствах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Января 2010 г. 13:21ссылка
Интересно, а какова ваша пенсия?
Маляр-чу   обратиться по имени Суббота, 09 Января 2010 г. 20:14 (ссылка)
+ (плюс)
Ответить С цитатой В цитатник
Ли_са_Али_са   обратиться по имени Не ошибается только тот, кто ничего не делает Суббота, 09 Января 2010 г. 21:13 (ссылка)
Уважаю Путина за жесткость в управлении. Иначе в нашей стране нельзя. Его предшественники научили россиян много говорить и мало делать. В сравнении с ними, Путин - Деятель. У которого слова с делом не расходились, насколько я помню. Глупых клятв, вроде "лягу на рельсы, если не сделаю..." что-либо, этот управленец не давал.
А вот серьезный промах его политики - поколение, которое выросло за эти 10 лет. Упущенное поколение. Поколение, которое не может дать определение понятию "Родина". За то, очень хорошо знает, что такое "бабло"... Спохватились, да поздно... Конечно, много делается для исправления этого в последнее время. Гимн возродили, очень хорошо поставленные и патриотичные фильмы выпускают в прокат.... Да, только в конце 90-х надо было снимать "Звезду", а не "Бандитский Петербург" и "Бригаду"....
Однако, руководства без ошибок не бывает. И плюсов, несомненно, от президентства Путина, больше, чем минусов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Января 2010 г. 13:28ссылка
Вы что, с луны прилетели? Какие дела? Не сделано ровным счетом ничего. Одна болтовня перед выборами. И пир "питерской команды". А вот как раз с пропагандой "патриотизма" все в порядке. В данном случае "патриотизм" - последнее прибежище негодяя" очень к месту.
Вера_Суслонова   обратиться по имени Воскресенье, 10 Января 2010 г. 00:17 (ссылка)
Да, поколение, конечно, можно сказать потеряно.Но это, наверно, про всех сказать нельзя. Да и Путин в этом не виноват.Это ещё тянется эхо правления тех самых Касьяновых и прочих.У меня дети вполне нормальные люди и их друзья тоже.Да, вот счёт деньгам знают лучше чем моё поколение.Но что делать.Может пора научиться считать деньги и свои, и государственные?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Января 2010 г. 13:32ссылка
Назовите, пожалуйста, конкретные успехи в управлении государством Путина-Медведева. Да, наверное, у вас повысилась пенсия на 2 тыс. руб. Но когда карманы распухают от нефтедолларов, народ надо чуть-чуть подкормить, чтобы не особенно бунтовал. Хотя и подкормка сейчас закончилась. Индексации инфляции бюджетникам в этом году не будет.
Таня_Коклина   обратиться по имени Адвокат дьявола Воскресенье, 10 Января 2010 г. 00:36 (ссылка)
А давайте еще наше обитание с бомжеванием сравним -еще веселей станет. Или президентом бомжа выберем -И Сергею Караганову ничего в определении менять не придется. Отчего популярен президент -глубокомысленный вопрос кабинетного грамотея
Ответить С цитатой В цитатник
Вера_Суслонова   обратиться по имени Воскресенье, 10 Января 2010 г. 15:19 (ссылка)
Вообще-то я не на Луне живу.Есть люди, которые всегда всем недовольны. Да и 2 тысячи это совсем не плохо, если учесть, что в некоторых странах пенсию урезают.Про это достижение Вы написали сами и я думаю про остальные Вы тоже информированы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Января 2010 г. 16:14ссылка
Ну если считать достижением обогащение ряда олигархов, тогда да. А теперь попробуйте сравнить уровень жизни немецкого пенсионера с уровнем благосостояния российского. Особенно где-нибудь в Белгороде, где средняя зарплата тыс. 10. А ведь Германия стала самой преуспевающей европейской страной после тотального поражения в ВОВ. А ведь немецкие бизнесмены в открытую нагло "Челси", замки и яхты не покупают. Там, насколько я знаю (не из программы "Новостей") даже бомж имеет мобильник, чтобы в случае чего вызвать скорую помощь. А что имеют наши ветераны ВОВ? Живут как скоты. В это время Владимир Владимирович делает великий шаг: он ставит министром обороны человека, занимавшегося мебельным бизнесом. Не политика, а одно сплошное недоразумение. Причем во всем. Единственное, что я одобряю, - строительство "Северного" и "Южного" потоков. Но и эти деньги народу точно не достанутся))) Но пафоса и пропаганды, конечно, достаточно. Есть опыт советских времен... Уважаемые Вера, перестаньте смотреть новости по первому каналу. И ваша позиция поменяется)
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Воскресенье, 10 Января 2010 г. 23:15 (ссылка)
Гн. Эдуард_Волков, мы, живущие в России, а не вне, хорошо видим минусы правления путина, и не видим плюсов.
Не назовете хоть один? Уж вроде, даже "близкий друг", президент - ясно обозначил: 10 потерянных лет, еще 10 лет застоя...
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Воскресенье, 10 Января 2010 г. 23:28 (ссылка)
Ли_са_Али_са, ваше словечко -"деятель. У которого слова с делом не расходились, насколько я помню."
Слов много бывает, а дела ... регулярная прибавка к пенсиям что б скомпенсировать инфляцию - это занятие президента (говорим про президентство)?
Практически единственное. Ну а слова мы все хорошо помним, про обещанное удвоение его к 2020 г. Будем ждать и переизбирать еще 10 лет?? Еще 10 лет потерять??
Ответить С цитатой В цитатник
Вера_Суслонова   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 00:51 (ссылка)
А сколько лет было потеряно раньше? В начале правления Путина некоторые деятели утверждали, что чтобы восстановить разрушенное за 90-е годы нужно минимум лет 40, а то и все 100. Может кто-нибудь вспомнит какие деятели громили страну? А теперь вы за 10 лет хотите что-то восстановить. Лично я в сказки не верю.Дайте нормальным людям работать, восстанавливать то что разрушено и испоганено, развращено за 90-е годы.И не питайте иллюзий, что за 10 лет можно всё испорченное разрулить.Да и не один президент и премьер должны работать.Засучите рукава и трудитесь возможно тогда дело пойдёт веселей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Января 2010 г. 16:19ссылка
А вы думаете, что сейчас страна созидается?))))) Хоть одно крупное промышленное предприятие построено? Доходит до полнейшего идиотизма. Вкладывают деньги в эту развалюху "Автоваз", не собираясь даже хоть немного улучшить качество нашего замечательного автомобилестроения)
Ирина_Дробот   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 12:51 (ссылка)
Вот прочла и мне любопытно стало: а вы, господа - противники, представьте хоть на минуточку, а что было бы. если бы к власти Путин НЕ пришел? Если бы еще оставался ЕБН весь положенный срок? ну как первый ответ, это вот что:
Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед выборами в Думу, в которой Ходорковский купил голоса большинства. Для чего?
Победа в Думе позволила бы ему изменить готовящийся в Думе спорный закон — «Закон о недрах».
Этот закон не позволил бы Юкосу и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землёй, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных.
Ходорковский нарушил обещание, данное Путину олигархами, о том, что им позволят сохранить свои богатства (фактически украденные у государства в подтасованных аукционах при Ельцине), если они будут оставаться вне российской политики и вернут в страну часть украденных денег.
Ходорковского арестовали сразу после встречи в том году (14 июля 2003 г.) с вице-президентом Чейни, после которой Ходорковский начал переговоры с ЭкссонМобил и ШевронТексако, прежней фирмой Конди Райс, о приобретении крупной доли в Юкосе до 40 %.
Это было задумано для получения Ходорковским де факто неприкосновенности при помощи привязывания Юкоса к нефтяным гигантам США, и к Вашингтону.
Это также дало бы Вашингтону фактическое право вето на будущие российские нефте- и газопроводы и нефтяные сделки.
За несколько дней до своего ареста Ходорковский принимал у себя и Джорджа Буша старшего. Скупка акций Юкоса со стороны Экссона или Шеврона была бы буквально энергетическим государственным переворотом. Чейни знал это, Буш знал это, Ходорковский знал это.
Но самое главное, Владимир Путин знал это и этому помешал.
Ходорковский также создал Фонд Открытая Россия — копию фонда Открытое Общество, основанного его близким другом Джорджем Соросом.
В избранный совет Фонда Открытая Россия вошли Генри Киссинджер и друг Киссинджера — Джейкоб Лорд Ротшильд, лондонский наследник семьи банкиров. Также вошел в состав правления фонда и Артур Хартман, бывший американский посол в Москве.
Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть».
Второе:15 марта 2002 года Путин отправил в досрочную отставку главу Центрального Банка России Виктора Геращенко. Этот человек управлял финансами страны в самые критические для неё моменты и каждый раз события развивались по самому наихудшему для неё сценарию.
Особой же "заслугой" Виктора Геращенко можно считать приватизацию главного банка страны — Госбанка СССР под новым названием «Центробанк». Приватизировать эмиссионный центр страны противоречит конституции. Но это было сделано при ЕБН. Государство, формально являясь собственником эмиссионного центра, теперь не может им воспользоваться по закону. Но это не означает, что им не могут пользоваться другие. Пользуются. Просто реальные собственники печатного станка скрыты.
В США — это акционеры банков федеральной резервной системы, а в России… Они же, но только через Всемирный Банк. Объясняется это весьма урезанными функциями ЦБ, прописанными в законе о ЦБ.
Он не имеет права кредитовать государственные органы и его основной обязанностью является лишь поддержка стабильного курса валюты, то есть, доллара.
В результате, функции эмиссионного центра просто передаются иностранному валютному центру — ФЕДу, а в функциях ЦБ остаются лишь функции обменного пункта.
Он даже не хранит собственный ЗВР — он находится на счетах Всемирного Банка, их реального владельца (за исключением мизерного чисто золотого запаса в 7 млрд. долларов).
У российского же государства нет НИКАКИХ законных возможностей использовать накопленный золото-валютный резерв. Закон о ЦБ таких возможностей просто не предоставляет!
После отстранения Геращенко от должности главного банкира страны, он был приглашён в Совет директоров ЮКОСА, поскольку с Ходорковским — бывшим комсомольским банкиром, его должно было многое связывать.
Геращенко был одной из ключевых фигур в команде «архитекторов перестройки», отвечающим за финансовую систему страны.
В конечном итоге, к результатам деятельности Геращенко можно отнести отделение Центробанка от государства и подчинение его международным финансовым структурам — МВФ и ВБ.
Основным итогом такого «либерального» подхода является то, что государство полностью теряет контроль над своей финансовой системой, теряет рычаги управления экономикой. Эти рычаги управления переходят в руки банкиров.
Эта реальность прикрыта фразами о независимости ЦБ и непониманием населения основных принципов работы современной финансовой системы.
Тем не менее, Путин все это понимает, как понимает, что
атаковать в открытую всю систему международных финансов невозможно. В октябре 2000 года он выступил с поправками к закону о ЦБ, где попытался отделить коммерческую деятельность ЦБ от регулирующих и контролирующих функций. то есть отобрать у приватизированного ЦБ контрольные функции, передав их полностью государству.
Эта инициатива не смогла преодолеть лобби ЦБ в Госдуме. !!!
И это очень важный момент, который многие не понимают — для модификации системы, нужно менять законы. А для этого нужна поддержка в Госдуме. Её президент практически не имел...Почему он и пошел в ЕдРос.«Это нужно, чтобы использовать конституционные полномочия Федерального Собрания, участвовать в формировании политики будущего правительства, Центрального Банка, судебных и региональных властей».
Увы. но власть у нас в стране поделена между ОЧЕНЬ многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано.
Но действовать согласовано наши чиновники НЕ хотят. Так же, как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.
Множество частных интересов приводит к серьёзной оппозиции Путину в самой структуре российской власти. Он справляется с этим, как может, по-шагово. А тут критики готовы повесить на него всех собак!
Читайте нашу конституцию, наши законы, которые были пртиняты при нашем молчаливом согласии и одобрении, и многое станет ясным, господа!



ну как первый ответ, это то. что ГД, подготовленная и проплаченная Ходорковским, все-таки приняла бы тот закон, по которому иностранные компании уже стали бы прямыми (учтите - прямыми) хозяевами не только сибирской нефти, а еще и трубопроводной системы. Это как минимум. Хотя это такой минимум, что любому максимуму мало не покажется! Кто-нибудь помнит о том. что его арестовали за две недели до этого пресловутого заседания Думы, где этот закон должен быть принят?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Января 2010 г. 16:23ссылка
Да плевать на Ходорковского. У нас, между прочим, средства всех крупных банков хранятся на западных счетах. Банки понабирали западных кредитов, а отдавать нечем после кризиса. Так что если цена на нефть скоро не пойдет вверх, все мы будем жить уже в какой-нибудь другой стране.
Ирина_Дробот   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 12:58 (ссылка)
Последний абзац прошу считать лишним: не сумела откорректировать свой же комментарий. прошу прощенья!
Ответить С цитатой В цитатник
Ирина_Дробот   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 16:25 (ссылка)
Господа, ну допустим, мы сейчас все дружно скажем: "Путин - плохой". И даже на минуточку представим, что наше мнение кто-то воспримет всерьез. Тогда возникнет вопрос:"А кто - хороший?" Это раз. А два - "А кто его выбрал?" Ну и три на закуску - "А кто что предлагает?
Для тех. кто сравнивает жизнь нашу и "ненашу" ответ всегда один: "Границы не закрыты. Уехать и жить там на пособие можно любому. Кажется. мы все этого добивались. когда требовали снять "железный занавес", 100 сортов колбасы и импортных шмоток в магазинаэх. Мы получили всё. что требовали от СССР при его развале. так чего же мы опять хотим?"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Января 2010 г. 01:59ссылка
Хотим достойной жизни в нашей стране. А кто его выбрал, кстати? Я не выбирал. Предложений много. Но у Путина своя команда, и на мнение специалистов ему наплевать. Все решает один человек.
Ирина_Дробот   обратиться по имени Да плевать на Ходорковского Понедельник, 11 Января 2010 г. 16:33 (ссылка)
Можно плюнуть на Ходорковского. Тем более, что он и так сидит. А как плюнуть на тех, кто вместе с ним, скакнув из комсомольского прошлого, стал олигархом почти в младенческом (по меркам деловым) возрасте? Они как раз и не собираются возвращать то, что "прихватили" при ЕБН и с помощью системы ЕБН. Они как раз и основали первые комерческие банки - не сами же они по себе выросли? Вы не понимаете что ли, что корни сегодняшних проблем ВСЕ сидят там, в 90-х!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Января 2010 г. 02:03ссылка
Правильно, в 90-х. И этот курс продолжается в полной мере. Одни олигархи заменили других. Вместо Березовского появился Прохоров. Вас это воодушевляет? И никакой новой стратегической модели развития страны просто нет. Особенно, конечно, забавляет сказка про нацпроекты)
Перейти к дневнику

Вместо Березовского появился Прохоров. Вас это воодушевляет?

Вторник, 12 Января 2010 г. 10:48ссылка
Отнюдь. Но разница между ними все же присутствует. Именно поэтому Березовский - там, а Прохоров еще здесь! Прохоров хоть и является миллиардером, но достаточно умен, чтобы не сопротивляться тому, что государство зашло-таки в его Норникель и имеет там долю. И порты (а Дудинка и Мурманск частично - в собственности Норникеля) как объекты стратегического назначения переводятся сейчас под жесткий контроль Росграницы, т.е. государства. а почему? Да во-первых потому. что не за горами освоение Арктики, расширение Северного морского пути...А это - баснословные деньги за транзит иностранных судов... И теперь Прохоров как собственник большей доли в этих портах, вынужден тратить кругленькую сумму для того, чтобы привести эти порты в состояние, соответствующее требованиям Росграницы. А теперь ответьте, раньше эти олигархи вкладывали средства в освоение , модернизацию, техническое оснащение своих дармовых объектов? Я Вас умоляю! Нет, конечно! Капитализация этих предприятий происходила только с помощью спекуляций на бирже. Вы не считаете этот факт подтверждением. что в стране что-то меняется? Если Путина на Западе клянут за то. что он нарушает права частной собственности то есть демократии, если факт , когда он заставил все же ЦБ изменить ставку рефинансирования, западные журналисты назвали "Путин возвращает Советский Союз!" - это ли не подтверждение перемен? Меня удручает гораздо сильнрнее другое: к сожалению, он не смог удалить Кудрина с поста, уж больно у того сильная поддержка, да и само сегодняшнее окружение нового президента наводит на нехорошие предчувствия...
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 01:56ссылка
Частично соглашусь. Некоторые олигархи стали вносить свои маленькие крохи (крошки). Заставили, чтобы создать иллюзию спокойствия. Предлагаю забыть про Запад. Это известный демагогический ход. А насчет того, что Путин не может удалить Кудрина...)) Сил нет...)) В когорту ВВП никто никогда не попадал случайно)
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Января 2010 г. 23:08ссылка
Здравствуйте! Но почему ничего не исправляется? Разрыв между богатыми и бедными - показатель несправедливости распределения в экономике - за 10 лет постоянно ростёт и в "благополучной" Москве достиг 40 раз.
Особенно яркой иллюстрацией, которую можно провести, чтобы охарактеризовать социальную политику, является стипендия аспирантов, которая не индексировалась с начала 2006 года и составляет 1500 руб, что не покрывает даже затрат на городской транспорт в Москве при отсутствии на нём льгот для аспирантов.
По социалке сделано неправдано мало за эти 10 лет.
Перейти к дневнику

Извините за опечатки.

Вторник, 12 Января 2010 г. 23:11ссылка
Р.о.: растёт, неоправдано.
Перейти к дневнику

Разрыв между богатыми и бедными - показатель несправедливости распределения в экономике

Среда, 13 Января 2010 г. 16:09ссылка
Андрей. дорогой вы человек! О каком справедливом РАСПРЕДЕЛЕНИИ можно говорить при либерально-демократическом устройстве общества? Это Вам не Советский Союз! А у нас сейчас не столько демократический строй (не ночью будь помянут!), а олигархический!
Вы хотите, чтобы олигархи ДОБРОВОЛЬНО поделились с народом? Да, был такой уговор в начале дележа, но они, как "нормальные пацаны", его нарушили и разрулили в свою сторону. Вы о чем?! О какой справедливости? Единственно, на что еще кое-как способна наша власть, так это на шаткое балансирование между народом и олигархами, то есть между теми, кто постепенно становится балластом и деньгами мирового порядка. Вы почитайте отчет помощника депутата ГД Кузнецова о нарушениях и воровстве в генпрокуратуре и высших эшелонах власти и узнайте, где он сейчас, всё станет ясно!
Я уверена, что без коалиции всех патриотических сил снизу ничего мы не дождемся. а ВВП надо в пояс поклониться уже за то, что Россия еще не раздроблена, как та же Сербия: аналогия прямая - СССР разломали равно как и СФРЮ, а РФ постарались разделить как Сербию, от которой откалывается кусок за куском... Если мы не вспомним себя как народ, мы вообще исчезнем, размажемся. ассимируемся... А для этого, господа-товарищи. власти одного человека - мало!
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 23:04 (ссылка)
Мдм. Ирина_Дробот, это вы требовали развала Союза, 100 сортов колбасы и шмоток? А чего же тогда на всех-то??
Про свое так и говорите - "я и подобные мне".
Границы открыты - можете валить?? Не дождетесь.
Я думаю, скорее вы с путиными свалите.
"Корни сидят в 90-ых"... дак их никто и трогать не думает, ни-ни... не дай бог кукловод обидится и марионеток путиных - щелк!
Мдм. Вера_Суслонова, я очень хорошо помню все. как громили, как продолжают гробить.
10 лет мало, говорите? Мдм. Вера_Суслонова, очнитесь, да почитайте историю. Ровно за 10 послевоенных лет было восстановлено все разрушенное Великой Отечественной. Все заводы восстановлены, все города отстроены. Сейчас назовите: что уже восстановлено, налажено после 90-ых. хоть что-то??
я помогу: несколько дорог построено. несколько храмов. Вот этого и довольно???
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 23:06 (ссылка)
Гн. Эдуард_Волков, автор, а вы-то что молчите? я и вам вопросы задал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Января 2010 г. 00:11ссылка
Юрий_Мишенев, во-первых,комменты и ответы на них - дело добровольное...Отвечать или не отвечать - мое право.Как и Ваше...
Во-вторых,мы уже затрагивали с Вами эту тему...К чему повторяться и толочь воду в ступе......
В-третьих,ряд аргументов приведен в материалах сверху...
В-четвертых,я буду гнуть свою линию...Находясь за пределами России и помня,какое мы все, русскоязычные , испытывали в 90-ые годы унижения ,глядя на гос.измену,лицемерие,издевательства над народом и похабства ЕБН,мы не можем сейчас ,глядя на Россию,не испытывать гордость......

В-пятых,Вы не хотите учитывать,что система,которую создал И.Сталин,его методы и ком.идеология внутри страны и международный статус СССР позволяли за 5 лет достигнуть и превзойти довоенный уровень,сейчас же этого невозможно сделать и за 10 лет...
Политику ведут не в вакууме,а в конкретно-исторических,политических,экономических и т.д. условиях и опираясь на определенные слои..Генеральная линия ВВП - правильная...А в стратегии и в тактике он допускал ошибки...Но сравните Россиию конца 90-х и нынешную - и если Вы не предвзятый человек,то перемены в лучшую сторону значительны...Глядя из-за кордона...
Ирина_Дробот   обратиться по имени Вторник, 12 Января 2010 г. 11:30 (ссылка)
Господа или товарищи, уж не знаю как теперь и сказать. Позвольте я отвечу одним комментом на те вопросы. которые обращены ко мне? Когда я писала большой ответ и упомянула там Ходорковского, я получила реплику. что на него - плевать. Хорошо. Плюнули. но почему никто из вас не прокомментировал тот факт. что ЕБН с помощью команды и Геращенко в частности. лишил правительство и президента финансов вообще? как вы все представляете себе власть без денег? Вы обвиняете Путина в том. что он развел олигархов и вместо одного появился другой. увы. ВСЕ олигархи появились одномоментно: при приватизации. проведенной Чубайсом при ЕБН. При чем тут Путин? Спасибо ему не хотите сказать хотя бы за то. что он кое-кого посадил. кое-кого выгнал из страны. а кое-кто вообще уже там. высоко, с облачка смотрит? Или вернее . из ада?
Теперь про выборы. и развал союза. Что-то я не помню. чтобы кто-то вышел на улицу с протестами. когда "трое из ларца" в Беловежской пуще подписали Договор (незаконный кстати) не взирая на всенародный референдум? Ах. Вы лично Путина не выбирали. А Вы лично где были-то? на больничном? А за Конституцию ельцинскую тоже не голосовали? Значит, Вы сами не стали пользоваться своим избирательным правом. А по конституции, кстати, глбавный орган власти в нашей стране принадлежит народу, который может делегировать его органам власти, а может сам управлять государством. Вот возьмите и напишите требование в правительство, что вы лично хотите получить свою долю в государственом доходе как гражданин России. Что мешает? кстати, из Тольятти в прошлом году на имя президента были отправлены сотни такоих писем: администрация в шоке и не знает. что делать!!!
Нам всем не плохо было бы знать хотя бы те законы. за которые мы голосовали сами. а не валить с больнойф головы на здоровую. Я не скажу. что всегда понимаю и поддерживаю ВСЕ действия Путина. Нет, многое не доступно ни моему уму, ни пониманию... Но то, что этот человек в самом деле принял страну в ужасном состоянии, факт. И то, что сейчас в стране начали строить заводы и поднимать АПК - тоже факт. Есби вам нружны примеры, посмотрите вокруг. Может. что-то и увидите.Нам самим надо быть внимательными, кого мы выбираем в туже Думу, коль она сама может блокировать решения президента. а там до сих пор сидят те. кто работал с первого созыва. а значит. уже преступен перед народом! Не надо винить одного человека. надо перестать быть стадом!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Января 2010 г. 09:05ссылка
Да, изменилась схема. Раньше олигархи управляли президентом и страной. Теперь президент управляет олигархами. Но народу от этого ни холодно, ни жарко. Как жил в дерьме, так и продолжает. Насчет выборов, мы все знаем, какие у нас сейчас выборы. Все это единая команда, поэтому говорить об этом просто смешно.
Перейти к дневнику

Среда, 13 Января 2010 г. 09:07ссылка
Вот насчет того, что надо перестать быть стадом, это точно. Но стадом, как известно, легче управлять.
Перейти к дневнику

народу от этого ни холодно, ни жарко. Как жил в дерьме, так и продолжает

Среда, 13 Января 2010 г. 10:21ссылка
Вот тут я с Вами опять поспорю: маленький пример. Приехала ко мне в Москву мама в гости из деревни самарской. Рассказывает, что некий фермер построил свинокомплекс, где работники ходят в белых халатах и пр. Зарплата - 10 000 в месяц + мясо по с/с в счет з/п сколько хочешь. Так вот парадокс: работники этого комплекса сейчас открывают В ДЕРЕВНЕ мясную лавку продавать там это мясо с наценкой в 60%, так как В ДЕРЕВНЕ люди перестали держать скот! Мама рассказывает, что народ вообще работать не хочет. Земли у каждого - по 7, 5 га в виде пая, так они её продают по 20 тысяч оптом! В соседнюю деревню приехали корейцы и пашут на той земле как муравьи, а наши самогонку пьют и ругают правительство.
И у нас в Москве НИКТО из москвичей дворниками работать не хотят. Ладно, дворниками, машинистами в метро с з/п до 70000 не идут! Так что это еще подумать надо, а кто в этом виноват. что народ в дерьме живет? Наверно те, кто отменил стаью за тунеядство!!!
А про выборы: они вообще не могут быть честными по определению: ни сейчас. ни раньше.
Перейти к дневнику

Среда, 13 Января 2010 г. 12:28ссылка
Это очередной миф. Вакансии дворников заняты. Ставки поделены между гастарбайтерами, а половину зарплатной части берут многие руководители ЖЭКов. В том то и дело, что до. За 40 тыс. заниматься столь каторжным не каждый пойдет. Зато у депутата, который редко бывает в Думе, только официальная зарплата 150 тыс., не говоря уже о немереных льготах. Они, кстати, предлагают сделать их пожизненными в том числе и для членов семей. В это время индексации зарплат бюджетникам не предвидится. Вот так и живем. А то, что вы рассказываете, это какие-то частные эксклюзивные случаи.
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Вторник, 12 Января 2010 г. 11:34 (ссылка)
Эдуард_Волков, "то перемены в лучшую сторону значительны..." - ??? Уже мильены раз я слышу это - "значительны", без названия самих перемен.
Гн. Эдуард_Волков, что зарплаты и цены с конца 90-ых выросли в десятки раз - это значительно??? И скажите, чем это еще обусловлено, кроме как ценой нефтегаза?? Что, еще источники дохода бюджета прорезались, созданы гн. путиным??
Сравниваю я Россию конца 90-х и нынешную непредвзято - осознаю, жрать могу более от пуза.. Вот этого довольно - гражданину своей страны - мочь жрать от пуза??
Ответить С цитатой В цитатник
Ri-Nata   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 04:30 (ссылка)
Исходное сообщение Эдуард_Волков
...Находясь за пределами России и помня,какое мы все, русскоязычные , испытывали в 90-ые годы унижения ,глядя на гос.измену,лицемерие,издевательства над народом и похабства ЕБН,мы не можем сейчас ,глядя на Россию,не испытывать гордость......

В-пятых,Вы не хотите учитывать,что система,которую создал И.Сталин,его методы и ком.идеология внутри страны и международный статус СССР позволяли за 5 лет достигнуть и превзойти довоенный уровень,сейчас же этого невозможно сделать и за 10 лет...
Политику ведут не в вакууме,а в конкретно-исторических,политических,экономических и т.д. условиях и опираясь на определенные слои...


Эдуард Георгиевич! Спасибо Вам за Вашу позицию, за то, что подняли эту тему, за всё, что Вы здесь написали. Меня глубоко удивляет отношение многих россиян к Путину, непонимание того, что он фактически остановил падения России в пропасть, из которой не было возврата. Какое количество россиян не понимают или не желают понимать вообще, что речь шла уже о том, будет ли вообще такое суверенное государство существовать.
Вероятно, всё же ошибкой было издание указа о неподсудности Ельцина, эта индульгенция в обмен на власть...
Ирина_Дробот, интересно было почитать Ваши комментарии, спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Января 2010 г. 09:01ссылка
Здесь я согласен. Страну он сохранил. Но ради каких целей - вот, в чем вопрос.
f_antaz   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 10:40 (ссылка)
Полтора года назад мне позвонили из управы (Москва). "Что вы Свидетельство о многодетности не оформляете?". Я говорю "старшей двадцать два, второй четырнадцать" они мне "а третьему ребенку три? Значит многодетная семья, пока младшему не исполнится восемнадцать лет " .
Получила:
Социальная карта москвича - бесплатный проезд на всех видах городского транспорта, бесплатно или почти бесплатно музеи выставки, зоопарк, делльфинарий в зоопарке. Скидка в аптеках и универмагах
5000 руб в год на школьную форму
скидка 30% на квартплату
Звонили из управы предлагали бесплатно съездить в лагерь в Белорусь, но работать надо
бесплатно детский сад.

А ведь и в Москве есть кто скажет, что многодетные вообще никакой помощи не получают.
за регионы не скажу, не езжу. А в Поселке возли дачи в Шатурском районе в каждом дворе иномарка стоит и дома подновляют, и все жалуются, и школа там президетский грант 1000 000 руб получила, компьютерный класс, мастерские. И детский дом на море вывозят.

Когда говорят " ну это только у Вас" таким высказываниям не доверяю. Сколько раз бывало мне говорят "это только Вам интересно... и т.п." Начинала опрашивать и выяснялось, что с моим мнением согласны или половина или больше, просто другие крикливей. И самые крикливые и требуют внимания самые пессимисты - негативщики. ФИ!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

" ну это только у Вас"

Среда, 13 Января 2010 г. 11:33ссылка
Браво! Вы пишите всё верно. Конечно, Москва очень сильно отличается от регионов. Разница просто удручающая. Я как раз езжу по регионам, работа такая. Но! Давайте вот о чем подумаем. Я теперь ко всем обращаюсь. Прежде чем ругать власти, надо посмотреть на самого себя. Я уверена. что среди нас. здесь присутствующих, немного людей. физически не способных к труду (по болезни, инвалидности или пенсионеров...). В отличие от времен СССР нам всем предоставлено право вообще выбирать: работать или дома сидеть. Это и хорошо, и плохо. Да, СССР по сути представлял собой огромную госкорпорацию, в которой все мы были акционерами: иначе откуда бы на всех распространялось бесплатное медобслуживание, образование и пр. атрибуты нашего прошлого строя. Да. нас как акционеров этой корпорации, тупо ограбили. Да, мы , ни черта не разбираясь в законах и уголовных и экономических и прочих. тупо позволили себе взять предложенные нам ваучеры и продать их за десятку или сколько там еще, по той же причине незнания. Да, нас "развели", как принято сейачс говорить. Но, товарищи, а кто в этом виноват? Только те, кто стоял во главе этого бардака? А как мы работали при тоже Брежневе? Сладко мы работали, товарищи, ой как сладко! Да ни черта мы не работали! Когда нраши строители приехали бригадой в Швецию (был у нас контракт небольшой), они рты раскрыли от той скорости и надзора, который был за местными рабочими. Мы, после смерти Сталина расслабленные и зараженные гнилой оттепелью Никиты сергеича и его последователей, стали съезжать в пропасть безделья. воровста и разгильдяйства. Тоесть когда перли с заводов и колхозов мы (поз-маленьку) это было нормально! Когда у нас из-под носа сперли много (целую страну0 - мы кричим:Воры!!!Ну ладно. теперь мы имеем то, что имеем. но вот вопрос: вы здесь пишите, что, мол, хотим жить хорошо. А как - хорошо? Кому-то "хорошо" - это иметь 1000 долларов зарплаты, а кому-то и миллиона не хватает на колготки. Если у вас есть желание. чтоб всё было ровно и как у всех. тогда нам нужен ЕДИНОЛИЧНЫЙ ЧЕСТНЫЙ правитель, который станет для всех отцом родным или вождем или царем, что по сути - едино. Только так можно добиться себе социальных гарантированных благ, чтобы голова не болела за зарплату и аванс, но тут уж заглядывать за бугор, а как там у них. не получится. страра у нас такая. что в таким климате больше никто государства не построил, потому что себестоимость ЛЮБОГО продкта у нас всегда будет выше чем на Западе. а это значит. что внешний рынок для нас будет закрыт. если мы этого хотим. то надо это и определять в своей позиции: закрыть границы. работать только на внутренний рынок, покупать только то. чего у нас быть не может(например. папайю). будем жить средненько. но сыто. Что, это тоже выход. Я бы даже сама согласилась на такое в качестве переходного периода к новому общественному устройству. В противовес сущестующего западного образца экономики. Но тогда ведь, господа. хрен у вас получится работать так как хочется и где хочется. мы все будем работать там. где надо! надо - государству! И с этим тоже можно согласиться. имея ввиду. что эта мера будет втеменной. А вы согласитесь лишиться того, что как пишет здесь Юра, сейчас можно "жрать от пуза"?
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 15:50 (ссылка)
Бог мой, все доводы, все обоснования - "вы сравните: Путин и ЕБН!" ???? Вот это единственный критерий у всех: сейчас не так плохо (мне лично), как раньше... А что сейчас еще не совсем хорошо, так лучше просто невозможно! Если путин не смог - то значит невозможно в принцыпе!!!
Все согласны жить в хлеву, если это теплый, обустроенный хлев.. Давайте, жывите..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

"вы сравните: Путин и ЕБН!" "А что еще не хорошо, так лучше невозможно"

Среда, 13 Января 2010 г. 15:56ссылка
Так здесь вроде тема-то про Путина обсуждается или я что-то перепутала, Юрий?
Если у участников есть идея обсудить нашу жизнь вне привязки к личности ВВП, так давайте обсудим, какие проблемы?
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 08:42ссылка
Ничего не надо сравнивать. Надо рассматривать явление как оно есть. Если сравнить Путина с Грозным, то он вообще святым покажется.
Ирина_Дробот   обратиться по имени Ставки поделены между гастарбайтерами Среда, 13 Января 2010 г. 16:29 (ссылка)
Ага. Приехали гастарбайтеры и выгнали москвичей с дворницких подвалов!
Сам-то понял, что сказал?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 01:36ссылка
Этот процесс идет уже давно. Не выгнали. Просто когда некоторые москвичи, лишившись работы, захотели устроиться дворниками, выяснилась интересная вещь: они заняты таджиками. И работают они за три копейки. Остальное уходит куда-то... Поинтересуйся, Ирина!
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 18:22 (ссылка)
???? Мдм. Ирина_Дробот, невозможно "обсудить нашу жизнь вне привязки к личности ВВП", потому что у нас ВВП и только ВВП! И иного быть не может!!!
Или я так невнятно выражаюсь, что ли; или ...
Мдм. Ирина_Дробот, это ваши слова: "А для этого, господа-товарищи. власти одного человека - мало!"
Так может все таки - человек не тот? Зачем он там вообще, если сделать почти ничего не может (я-то уверен - не хочет, и в мыслях нет)??
Гн. Эдуард_Волков, возвратясь опять к вашему:
"... сейчас же этого невозможно сделать и за 10 лет...
Политику ведут не в вакууме,а в конкретно-исторических,политических,экономических и т.д. условиях и опираясь на определенные слои.."
Не знаю, осознаете ли вполне, что сказали.
А именно - Ваши слова обозначают следующее:
"Мы выродились. Мы - беспомощное дерьмо, не годящееся и в подметки отцам и дедам. Мы не способны более ни на что, кроме как испрашивать и испрашивать подачку и лобзать эту ручку, спускающую нам эту подачку."
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Января 2010 г. 18:46ссылка
Юрий_Мишенев, это Вы так крайне односторонне поняли(а точнее - мало поняли ) мои слова...Тем более,что Вы разорвали цитату...Там вначале говорилось о мобилизационной и идеократической системе Сталина,которой сейчас нету,о методах,которые сейчас невозможно применять...Тогда был вождь,ообожаемый большинством народа,тогда было другая нравственно-психологическая атмосфера и т.д....Именно в таких условиях работали отцы и деды...Да и нынешнюю ситуацию в России Вы утрируете...
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 14 Января 2010 г. 00:21 (ссылка)
Гн. Эдуард_Волков, я понял именно то, что из Ваших слов вытекает. Это вы что-то пытаетесь завуалировать, сместить. Что Вы все со своим Сталиным?? Да в 60-е годы был пик развития СССР! Именно тогда освоен космос, перекрыты широчайшие реки гигантскими ГЭСами, все эти нынешние нефте и газо территории разработаны, все эти нефте-газопроводы построены..
"Да и нынешнюю ситуацию в России Вы утрируете..."
Вы, гн. Эдуард_Волков, отдаете ли себе отчет, в том что говорите? Вы меня, гражданина и жителя будете поправлять как мне свою страну нужно видеть? Я вам уже задавал вопрос, так будьте добры, теперь я буду настаивать: дайте, перечислите все позитивные моменты в современной России, возникшие именно благодаря деятельности г-на Путина в течение 10-ти лет. Которые никому другому и не по силам были бы. Вы, г-да путиноверующие, осознаете ли весь абсурд ситуации-то? Я, призываю выбраться из этого чертового путинского застоя, развиваться, расти, вы - говорите: нет пусть так остается... Только широко пожать плечами остается....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 00:52ссылка
Юрий_Мишенев, база для всех Ваших перечисленных достижений заложена в 30-ые,а затем во второй половине 40-х годов...Это,раз...
Во-вторых,глядите на Россию под каким угодно углом зрения...Никто не покушается на Ваше суверенное право...Как и у меня есть право,оценивать Вашу позицию как утрированную...
Или по-Вашему,истина только у граждан России?...
Все достижения ВВП уже перечисленны...Я бы не помещал бы эти ссылки и тексты,если бы в основном не был бы с ними согласен...
И последнее: эмоции - плохой советчик...
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 14 Января 2010 г. 01:12 (ссылка)
Бог мой... Шиииироко пожимаю плечами..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 01:20ссылка
Юрий_Мишенев, А я не менее широко развожу руками...
Оnкуда такая ненависть к ВВП?...
Он,конечно,не идеал....Но именно он остановил развал страны и вновь ее стал собирать и укреплять...И перестал быть марионеткой Запада...
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 01:46ссылка
Эдуард, столько лет, умный, образованный человек. А клише хрущевских времен. Да, Путин остановил развал страны. Но:
1. Для кого он это сделал: для народа или для своей "питерской команды"?
2. Что было сделано потом? Внешняя политика невнятна. Внутренняя - просто гибельна. Мы все это уже чувствуем на собственной шкуре.
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 02:04ссылка
Shmidt_J,спасибо за комплимент...
"Для кого"? - тогда,в нулевых, не имело значения.Тогда вопросом жизни и смерти было сохранить и консолидировать страну...
Это уже второй шаг - перенацелить потоки...Что и началось делаться нацпроектами...
Вы все,критики,относитесь к нему как к чудотворцу...А он - человек, действующий в определенной конкретной ситуации и распологающий ограниченными поначалу ресурсами....
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 08:45ссылка
Ни один нацпроект не удался. Сплошное пустословие. Тем не менее сначала можно что-то создать и сохранить, а потом ведь и угробить...
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 14 Января 2010 г. 02:26 (ссылка)
чуток перестав пожимать.. Гн. Эдуард_Волков, вы что-то все мимо.. Ненависть к ВВП? Вы совершенно не понимаете людей..
Когда-то лет 20-10 назад у меня было близкое чувство к ЕБН, видел совершенный развал страны... так я твердо уверен, большая часть из вас, его костерящих сейчас, тогда голосовала за него. Я и "аргументы" ваши все помню: Ельцын не идеал, но иначе кто? партократы придут...
А к путину? Досада, что сидит эдакий, путного ничего не делает, латают- перелатывают старую рухлядь, а годы уходят!!
Годы топтания на месте, 10 лет протоптались, сколько вам еще надо? сколько еще потерять???
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 14 Января 2010 г. 02:33ссылка
Юрий_Мишенев, я прекращаю прерыкаться с Вами по вопросу о ВВП.Ибо я про Фому,а Вы мне все про Ерему...
...Мне нравился БН в течение 3-х лет - 1987-1989 гг.,а когда я увидел,к чему он ведет дело,то он превратился для меня с 1990 года в ЕБН и таковым для меня до скончания веков и останется...Государственный нечистоплотный пигмей,угробивший и разворовавший страну...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку