Синтетическая теория эволюции и ее противники... |
Выполняю свое обещание и публикую три группы видеоматериалов о теории эволюции...
Конечно,я прекрасно понимаю,что мои читатели-креационисты ( 
A_d_o_n,telis,iles), как заблуждались,так и будут продолжать заблуждаться в вопросе о возникновении жизни и происхождении видов на Земле и начнут выискивать все новые и новые контаргументы(достаточно посмотреть,как у нас идет дискуссия в посте - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post101374321/ ), но, по-крайней мере, я добросовестно изложил у себя в Дневе две полярные(научную и иллюзорную) позиции по данному вопросу ...
Надеюсь,что все те,кто до сих пор еще не определился,обретут твердость убеждений по данной проблеме.....
Первая группа состоит из трех видеороликов ,созданных на основе передачи "Очевидное невероятное" ,в которой Кирилл Еськов рассказывает о современной синтетической теории эволюции....
Вторая группа также состоит из трех видеороликов,в которых,к сожалению, обрывочно ,неполно,урывками,отображается диспут между биологами,сторонниками современной теории эволюции(Сергеем Мамонтовым,Александром Марковым,Кириллом Еськовым,Николаем Борисовым),с одной стороны и сторонниками креационизма,религиозно верующими (православными священниками Даниилом Сысоевым и Константином Буфеевым,писателем и телеведущим Андреем Максимовым...),с другой...
Для меня очевидно,что правота на стороне современных эволюционистов
Третья группа видеоматериалов взята из того же диспута,что и вторая, и посвящена проблеме преподавания теории эволюции в школе ,и отличается,к сожалению, той же неполнотой . Первый видеоролик вообще начинает весь диспут и называется "Судебный иск Марии Шрайбер против теории эволюции"... Но все же эти видеоматериалы наглядно демонстрируют как аргументы(вперемешку - и убогие, и серьезные) противников теории эволюции и ее преподавания в школе,так и их излишнюю эмоциональность и порой,в силу этого,явные передержки,демагогию,нарушения правил логики...
| Рубрики: | Мои оригинальные тексты Видео(разное),аудио Немного философии,этики Природа,фауна,флора,Земля, Вселенная Наука и технология,естествознание Педагогика,образование Атеизм,религия,церковь |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
-ON-_STRAG обратиться по имени
Понедельник, 18 Мая 2009 г. 19:31 (ссылка)
как можно говорить о той же теории Дарвина или о божественном сотворении человека и животных, если до сих пор некто с достаточной точностью не доказал откуда же взялась на самом деле наша Вселенная??
-ON-_STRAG, что значит достаточная точность?...Специалисты не оспаривают теорию Большого взрыва...
Солнечный_пупс обратиться по имени
Понедельник, 18 Мая 2009 г. 20:32 (ссылка)
Вредный_пупс, это так...По сути,все верующие - фанатики,ибо доводы разума для них закрыты...Swetonia обратиться по имени
Понедельник, 18 Мая 2009 г. 22:37 (ссылка)
Вредный_пупс, согласна! И среди эволюционистов немало фанатиков от науки- не надо сводить разговор к обвинениям в фанатизме религиозном. Я вот не упертая , а меня эта дискуссия совсем не убедила...-ON-_STRAG, и Эйнштейн тож сомневался по поводу отсутствия Творца...
Swetonia, я-лишь говорю о том, что наука пытается найти ответ; а религия его "знает", но нет ни единого примера, только писания и вера.
Вредный_пупс, Вы правы,конечно...rinoula обратиться по имени
Понедельник, 18 Мая 2009 г. 23:02 (ссылка)
Irina_Ball обратиться по имени
Вторник, 19 Мая 2009 г. 08:43 (ссылка)
Irina_Ball, спасибо за отклик...Отдельные неточности нисколько не ставят под сомнение правоту эволюционистов...Swetonia обратиться по имени
Вторник, 19 Мая 2009 г. 10:36 (ссылка)
Вредный_пупс, знаете...вот теория эволюции оставляет без ответа множество вопросов, на самом деле- ведь она лишь часть мировоззрения...и кто сказал Вам, что креационисты не пытаются найти ответ? Это очень однобокий взгляд на сей диспут. позвольте мне отвлечься от сабжа слегка и задать следующий вопрос : смогут ли ответить эволюционисты какой механизм во Вселенной заставляет оставаться неизменными физические законы, ведь предпосылок к этому никаких нет? Почему б им не изменяться произвольно? Отчего работают и не ломаются эти часы? Что, не являясь разумным, поддерживает неизменными основополагающие законы? Или, может, следует предположить, что разумна сама Вселенная? А это ль не идея Творца? Вот наши ученые любят цепляться к Библии, к её слову, кстати, весьма аллегоричному, а ответить на встречные вопросы толково не могут- потому как ответа в рамках их теории эволюции нет. Я повторяю, что не являюсь верующей, но думающей...Irina_Ball, совершенно с Вами согласна!!! Как я уже сказала, Эйнштейн очень четко провел здесь грань ( по поводу Вашей последней мысли:
Swetonia обратиться по имени
Вторник, 19 Мая 2009 г. 10:42 (ссылка)
iles обратиться по имени
Вторник, 19 Мая 2009 г. 11:01 (ссылка)
Swetonia, Irina_Ball, Полностью с Вами согласен. Ученые тоже делятся на два лагеря: iles обратиться по имени
Вторник, 19 Мая 2009 г. 12:07 (ссылка)
Swetonia обратиться по имени
Вторник, 19 Мая 2009 г. 12:44 (ссылка)
iles, согласна, согласна...стоит ли быть таким упертым и категоричным в утверждениях? Может, лучше молча искать ответы? 
Нефритовый_Лис обратиться по имени
Вторник, 19 Мая 2009 г. 13:30 (ссылка)
Нефритовый_Лис, я так не считаю...Среди критиков тут старая компания...Swetonia обратиться по имени
Вторник, 19 Мая 2009 г. 14:09 (ссылка)
Нефритовый_Лис, Эйнштейн так не считал...ну, теория струн- тоже пока только гипотеза.:)Sk-W обратиться по имени
Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:32 (ссылка)
iles обратиться по имени
Ложь во имя науки.. Суббота, 06 Июня 2009 г. 23:01 (ссылка)
iles обратиться по имени
Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 09:57 (ссылка)
iles обратиться по имени
Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 10:19 (ссылка)
iles обратиться по имени
Воскресенье, 07 Июня 2009 г. 11:05 (ссылка)
iles обратиться по имени
Ученые о крахе теории эволюции.. Четверг, 11 Июня 2009 г. 08:58 (ссылка)
fxtrans обратиться по имени
Четверг, 11 Июня 2009 г. 09:33 (ссылка)
fxtrans обратиться по имени
Четверг, 11 Июня 2009 г. 09:46 (ссылка)
fxtrans обратиться по имени
Четверг, 11 Июня 2009 г. 09:49 (ссылка)
Эдуард_Волков обратиться по имени
Среда, 29 Июля 2009 г. 05:30 (ссылка)
-ON-_STRAG, Вредный_пупс, iles, Swetonia, rinoula, Irina_Ball, Нефритовый_Лис, Sk-W, fxtrans, Дорогие мои,спасибо за участие в полемике...Правда,по сути,ее и не было...Никто из противников эволюционной теории не разобрал конкретно доводов биологов...Или подменяли предмет обсуждения,или переходили на личности,или вместо ответов подсовывали ролики,которые не опровергают сказанное биологами...Диспут в этом посте прекращен...Всего доброго...| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
