"...Диагноз очевиден, тенденция движения нашего общества минусовая – регресс.
Причина тоже простая до банальности: я о ней сказал выше, нет цели, нет стратегии. Каждого в отдельности и государство в целом болтает, как корабль в океане, который плывет без цели: то течение понесло, то ветром понесло, то право руля, то лево, полный вперед, малый назад...
Любое изменение нужно начинать с формулировки цели.
И чем дальше цель, тем она стратегичней. Причем важное условие: мне нужно сформулировать мою личную цель, и она должна быть такой, чтобы она могла стать целью государства и каждого человека, который в этом государстве живет. Тогда в ней есть смысл.
Т.е. цель должна быть далекой и представлять ценность для каждого в отдельности и для государства в целом.
Насколько далекой? Насколько ценной?
Далекой настолько, чтобы выходила «за пределы нашей жизни», а ценной настолько, что ценней для каждого человека ничего нет.
Что это за цель?
Вы конечно уже догадались – это наши дети.
Счастливые и здоровые дети, вот цель каждого человека в отдельности и государства в целом.
Вы скажете, конечно, это же естественно. Вот-вот, это так просто и естественно, что об этой цели молчат – ее скрывают.
На самом деле, эта цель далеко не на первом месте у каждого, а тем более у государства. О ней вообще не говорится, а если и говорится то как-то мимоходом.
По факту сегодня не мы для детей, а они для нас. Нам только кажется, что мы делаем все для детей.
· - Во время беременности продолжаем работать, стрессы, физические и психологические нагрузки, не отказываемся от вредных привычек, ходим к врачам и позволяем им нагнетать обстановку, делаем УЗИ и т.д.
· - Женщины рожают в роддомах без мужей, на спине, с обезболивающими, со стимуляцией и т.д.
· - В процессе воспитания решаем задачу, как бы сделать так, чтобы ребенок нам не мешал…
· - Как только встал на ноги, сдаем его в ясли, в детский сад, няням, а потом в школу.
· - ...
Вы, наверное, думаете, что мы это все делаем для детей.
Или скажете, что в этом нет ничего плохого, так всегда было, есть и будет – это норма.
Вот и я о том же, сейчас для нас норма - деградация, наше психологическое и физическое здоровье как лакмусовая бумага это демонстрирует (можете ознакомиться с исследованиями Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) -
http://federalra.ru/dzen-do/index.php?view=minus). Я уже не говорю об экологии, демографии, наркомании, алкоголизме, матерях одиночках, детях сиротах и т.д.
Это я все о том, что дети для нас не на первом месте.
Вы от кого-нибудь слышали фразу моя жизненная цель - это счастье и здоровье моего ребенка, я живу для своих детей и делаю все для них?
Или может быть слышали высказывание какого-нибудь нашего государственного лидера: «Стратегическая цель нашей страны - дети, мы все делаем для них»?
Вы скажете - это же само собой разумеется, это «по умолчанию».
Зачем нужно молчать о цели, не вспоминать о ней, не думать о ней, затереть ее, забыть ее, потерять ее?
Затем, что если стратегическую цель принять, все придется менять, под нее нужно будет все перестраивать, а это никому не нужно.
Если бы это было нужно правительству, оно бы в первую очередь не пенсию пенсионерам в два раза повышало, а детские выплаты повышало в несколько раз. Чтобы мамы не спихивали детей в ясли, как только ребенок на ноги встал, и не ломились сломя голову на работу, чтобы прокормить себя и своего ребенка. А как раз наоборот, чтобы они могли заниматься только ребенком и чувствовать себя счастливо и жить достойно.
Я не против повышения пенсии, я говорю о том, что этим решением государство показывает - наша цель старики, а это прошлое. Кстати, денег в государстве хватит и на то, и на другое.
Или еще проще, правительству не нужно решать задачи связанные с детьми, потому что дети не голосуют, а пенсионеры голосуют.
Если бы для правительства было главным счастливые и здоровые дети, пришлось бы радикально перестраивать и систему образования, и систему здравоохранения , в первую очередь родовспоможения, а это не в интересах капитана и его команды.
Здоровые и счастливые дети сейчас - это свободные и сильные взрослые в будущем.
Какому государству нужны свободные, сильные личности?
Свободные от «иглы», ипотек, кредитов, налогов, граждане не нужны. Потому что тогда свободные, сильные граждане государства предъявят правительству то, что и так является их по праву рождения, а значит, придется раскрывать трюмы, и распределять ресурсы.
Свободные в выборе, в мыслях, в действиях, а это значит, что не они будут с рождения должны правительству, государству, а правительство будет им должно, т.е. капитан и его команда.
Да, ладно, что говорить о правительстве, мы такое правительство выбрали, потому что мы такие. Каждому лично выгодно молчать и не ставить перед собой цель, потому что придется напрягаться, чтобы ее достичь, придется все менять, перестраивать в первую очередь себя.
А кому это нужно?
Может быть, нужно всем, только вот даже подумать об этом некогда, ведь столько дел, проблем, суеты, что голову не поднять, глаза не открыть, да и легче так, привычней...."
