Примерно через месяц-два у России должна появиться обновленная Военная Доктрина (ныне действующая принята в 2000 году).
С особым нетерпением это событие ожидается в США, в отношениях с которыми у Москвы было достаточно «неловких» моментов, вроде налаживания «дружбы» с У.Чавесом, появления российских подлодок у американского восточного побережья, прошлогодней войны с Грузией, которые претерпели труднопреодолимые негативные трансформации.
Главное для администрации Б.Обамы понять, насколько далеко готов пойти Кремль в наращивании и использовании военной мощи для реализации амбициозных планов возрождения «сверхдержавы».
В Вашингтоне уверены, что на преобразование российских ВС, учитывая их нынешнее состояние, понадобятся многие годы: «Армия может начать возрождаться году к 2020. Однако даже тогда она будет на десять лет отставать от западных стран. У России, конечно, есть и хорошие ракеты и хорошие танки, но нет возможности содержать их в рабочем состоянии. Если представить себе ситуацию - российский танк против танка западного, не нужно быть провидцем, чтобы понять, кто одержит победу». [Кстати, примерно так же оценивают состояние армии и объективно настроенные, действительно обеспокоенные ее упадком российские военные].
Проблема технических ресурсов, в оценках американских аналитиков, по масштабам сравнима с проблемой организационного, кадрового и интеллектуального потенциала.
Труднейшей является также задача обеспечения соответствующего финансирования военной реформы - Россия настолько зависит от цен на энергоносители, что планировать стабильность поступления денег в бюджет на несколько лет вперед практически невозможно.
Политики и эксперты США высказывают разные точки зрения по поводу адекватности восприятия Кремлем боевых возможностей национальных вооруженных сил, что является ключевым моментом при разработке военных планов. Часть из них полагает, что российское руководство пытается ввести в заблуждение администрацию Белого дома и создать иллюзию дееспособности российской армии. [В качестве доказательства делается ссылка на маневры подводных лодок ВМФ РФ в Атлантике у восточного побережья США, на которые Пентагон отреагировал спокойно, поскольку не воспринял их всерьез].
По сути, как уверены в Вашингтоне, «это была попытка показать, что Россия остается великой морской державой, способной при необходимости противостоять Соединенным Штатам. Это также было попыткой военно-морского командования продемонстрировать состоятельность флота, чтобы не потерять свои 40% бюджетного финансирования. Россия продолжает играть мускулами в надежде впечатлить союзников и недавних противников. Неважно, что их корабли построены в 70-80-е годы».
Тем не менее, Штаты не теряют традиционной бдительности. Поэтому, несмотря на значительное снижение градуса военного противостояния со времен «холодной войны», отслеживание российских военных амбиций продолжается в безостановочном режиме, пусть и с меньшим напряжением.
На США попытки Москвы возобновить соревнование в военной сфере особого впечатления не производят, поскольку они не видят угрозы с ее стороны ни на техническом уровне (разные весовые категории), ни на политическом (причины для глобального конфликта отсутствуют).
Тревогу американцев вызывает российский ядерный компонент. Несмотря на демонстрируемое желание сторон сотрудничать в сфере сокращения стратегических вооружений, перетягивание ядерного каната остается любимой забавой переговорщиков от двух стран.
Эксперты США исходят из того, что осознание Москвой плачевного состояния конвенциональной компоненты ВС может привести к усилению ядерной в качестве последнего аргумента. Возможный кардинальный пересмотр роли ядерных вооружений приведет к созданию ассиметричной угрозы, на которую Америка будет вынуждена реагировать. В таком случае не исключается новая ядерная гонка.
Тем не менее, в Вашингтоне утверждают, что готовы к такому повороту событий и намерены вести себя «крайне осторожно, не поддаваясь на провокации, подобные той, что устроил год назад Саакашвили, чтобы не
вернуться в стадию холодной войны».

***

Военные специалисты и политики США сходятся во мнении о том, что предстоящие несколько месяцев станут определяющими для перспектив российско-американских отношений в ядерной сфере. Новая Военная Доктрина России с этой точки зрения видится одним из ключевых факторов, от которых будет зависеть это будущее.
В Вашингтоне (достаточно справедливо) считают, что «если в течение нескольких лет Москва не может создать сколько-нибудь внятный документ на военную тему, то можно говорить о серьезных противоречиях между чиновниками Министерства обороны, Совбеза и администрации при определении его принципиальных положений».
Такая ситуация опасна тем, что в итоге Доктрина выльется в весьма жесткий идеологический документ, чтобы ни у кого не возникло сомнений в патриотичности авторов и лица ее утверждающего.