ПУШКИНИАНА. ВЕЧНЫЙ ДОЛЖНИК. |
... БЕЗ ДЕНЕГ И СВОБОДЫ НЕТ
Книгопродавец
Наш век – торгаш; в сей век железный
Без денег и свободы нет...
... Не продаётся вдохновенье,
Но можно рукопись продать.
Поэт
Вы совершенно правы. Вот вам моя рпукопись Условимся.
Читая переписку Пушкина с книгопродавцами и издателями его произведений П.А. Плетнёвым или М.П. Погодиным, его друзьями и «благодетелями», я убедился: литературный труд Александра Сергеевича оплачивался по тем временам высоко: за одну только первую главу «Онегина» в 1827 году - выручено 8000 рублей, за небольшой сборник стихотворений - 8040. Однако и эти суммы никоим образом не двали Пушкину возможности на достойное для него существование. Заработок, как теперь говорят, был «намного ниже прожиточного минимума». Можно, конечно, съязвить по поводу «минимума» - в чём он для Пушкина выражался.. И можно, конечно, посетовать на мотовство, многочисленные карточные проигрыши ( Пушкину явно не везло в картах), кутежи, «проказы».
... С детской непосредственностью он мог, к примеру, обратиться из Михайловского к П.Ф. Вяземскому с такой вот деликатной просьбой.
...»Письмо тебе вручит очень милая и добрая девушка., которую один из твоих друзей неосторожно обрюхатил. Полагаюсь на твоё человеколюбие и дружбу. Приюти её в Москве и дай ей денег, сколько ей понадобится, а потом отправь в Болдино ( в мою вотчину, где водятся курицы, петухи и медведи)... При сем с отеческой нежностью прошу тебя позаботиться о будущем малютке, если то будет мальчик. Отсылать его в воспитательный дом мне не хочетс, а нельзя ли его покамест отдать в какую нибудь деревню – хоть в Остафьево. Милый мой, мне совестно, ей- Ббогу, но тут уж не до совести...» (1826).
Допекали карточные проигрыши...
«Вчерашний день был для меня замечателен. Приехав в Боровичи в 12 часов утра, застал я проезжего... Он метал банк гусарскому офицеру. Перед тем я обедал При расплаие не хватило мне 5 рублей. Карта за картой проиграл 1600. Я расплатился довольно сердито, взял взаймы 200 рублей и уехал очень не доволен собой»( Из письма Плетнёву, 15 октября 1827 г.)
Да, всё так...
Это были его страсти,его увлечения, его напасти, если хотите, его жизнь и в конечном итоге – его творчество с его СВОБОДОЙ, на которую катастрофически не хватало средств.
«Пришли денег, сколько можно более. Здесь ломбард закрыт, и я на мели....» ( Пушкин –Плетнёву, 1830).
«Сделайте божескую милость, помогите. К воскресенью мне деньги нужны непременно, а на вас вся моя надежда» ( Пушкин – Погодину, 1830).
«Могу ли к вам заехать и когда и будут ли деньги? У Бога, конечно, всего много, но он взаймы не даёт, а дарит кому захочет, так я более на вас надеюсь, чем на него( прости Господи моё прегрешение»).
( Пушкин – Погодину, 1830).
«Из 60 000 моих долгов половина – долги чести
(т.е.- карточные- А_Г. ). Чтобы расплатиться с ними, я вижу себя вынужденным занимать у ростовщиков, что усугубит мои затруднения или же поставит меня в необходимость вновь прибегнуть к великодушию государя.
Итак, я умоляю Его Величество оказать мне милость полную и совершенную: во-первых, уплатить эти 30 000 рублей и, во-вторых, соизволить разрешить мне смотреть на эту сумму как на заём и приказав следовательно, приостановить выплату мне жалованья."
Незадолго до этого Пушкин горячо благодарил Государя, который «милостиво» дал ему должность камер-юнкера, назначив жалованье 5 000 рублей.
***
Да, деньги так и оставались чудовищным пленом Пушкина, одной из главных его «несвобод» - на протяжении всей жизни. И умирая после дуэли, он испытывал не только физические муки, но и с сознанием вечного должника.
А.Строганов (представитель Опеки) представил сумму долгов 92500 рублей.
В приложенном списке кредиторов сумма оказалась 77509, если выкинуть долги аптекарям, лавочникам, издателям, остается 46442 по векселям и заемным письмам...
Долги А.С. Пушкина оплатил Государь - Николай I...
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение Людмила_Есипова
Ему можно. Его мысль от основного сюжета уводит так далеко и гениально, что уж не думаешь, что там было бы, если бы. Вообще-то Пушкин не из долгожителей. Не Дантес, так что-то другое было БЫ. Вот меня лично больше интересуют настоящие мотивы постука царя.
Исходное сообщение А_Гусев
Большое Вам спасибо!
Заметили самое главное, то, что я, собственно, и хотел, чтобы читатель заметил.
Исходное сообщение А_Гусев
Было бы здорово, если бы вы пояснили, в чём видите смысл этой болезненной ситуации...и каким образом она обострилась...
Заранее благодарен!
Ответ на комментарий word-man
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |