-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Та__что_рисует_льдом

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.04.2008
Записей: 16
Комментариев: 0
Написано: 60


# 3

Суббота, 05 Апреля 2008 г. 15:19 + в цитатник
Есть такая красивая древнегреческая легенда, рассказанная, например, у Платона, что люди раньше были двухголовыми, четырёхрукими, четырёхногими и так далее, а потом Бог разделил их пополам, и теперь каждый ищет свою вторую половинку (кстати, по ней были возможны и две мужские, равно как и две женские, половинки).

А я себе это плохо представляю. Для меня вероятнее огромная материя с кучей голов, рук, ног, гениталий (уж простите, без них никуда)и огромный "демиург-палач", который кромсает эту живую массу на более или менее похожие части (ну вот понравился ему пробный образец из серии N: голова - 1 штука, рука - 2 штуки, гениталии - на выбор).
И ищем мы потом свою половинку, а оказывается, что этих половинок 3, или 4, или вовсе 15, просто с какими-то "места соприкосновения" в этой массе были поверхностными.
Потому я и говорю, что "Мы выбираем того, кто нам больше всего подходит", чтобы как можно больше деталек подходило и места состыковок гладенькими были.
А с остальными - так подружили, повстречались и разошлись.

Вот от этого пошла моя чертова полигамность.

none_none   обратиться по имени Суббота, 05 Апреля 2008 г. 17:15 (ссылка)
Ого. Интересная мысль.
В цитатник
щёкотно   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 11:38 (ссылка)
=) здорово) тогда, вероятно, лучше стоит искать того, с кем соприкасался головой)
В цитатник
Та__что_рисует_льдом   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 11:50 (ссылка)
щёкотно, Точно подмечено)
В цитатник
shadow1ng   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 13:21 (ссылка)
мифы, легенды, равно как и другие источники содержат в себе некоторое знание, практическую ценность.

относительно данной, можно сказать что человек должен стремится найти именно свой психологический тип, а не какие-либо личностные соприкосновения. (общие интересы и т.п.)
В цитатник
Та__что_рисует_льдом   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 13:28 (ссылка)
ShadoW1nG, А если их несколько? Типов всмысле.
Для меня схожесть в интересах иногда определяет совместимость, потому что когда есть что-то общее (то, что интересно обоим, то о чем один знает. а второй хотел бы узнать, к примеру), то с человеком интересно. А интерес порождает симпатию.
В цитатник
shadow1ng   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 13:37 (ссылка)
скажу проще. человека можно разграничить (пусть и условно) на личность и сущность. в то время когда личность постоянно претерпевает изменения, сущность остается (в большинстве случаев) на одном и том же уровне развития.

и в конкретной ситуации резко выраженное несоответствие сущностей влечет собой соответствующие последствия. в то время как личностные соответствия лишь временное "прикрытие" удерживающее связь. личность и всё что она подразумевает в себе постоянно меняется и из-за такого непостоянства (опять же у большинства людей) не следует рассчитывать на такого рода "интересы".
В цитатник
shadow1ng   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 13:39 (ссылка)
обратная ситуация возможна лишь в том случае, если человек развивает свою сущность за счет развития личности, но для такого плана самосовершенствования нужны серьёзные знания и усилия.
В цитатник
Та__что_рисует_льдом   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 13:40 (ссылка)
ShadoW1nG,
У меня странное ощущение, что у меня меняется сущность в то время как личность остается постоянной. Это смертельно?
В цитатник
shadow1ng   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 13:45 (ссылка)
вероятно эти ощущения связаны с эмоциональными переживаниями. как правило, сущность (то что у человека наличествует с рождения) не развивается самостоятельно, отдельно от личности (то что человек приобретает посредством [прежде всего] подражания или же других форм познания).
В цитатник
Та__что_рисует_льдом   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 13:49 (ссылка)
ShadoW1nG,
А можно конкретно на примере, к примеру (глупая тавтология), что вы (ты?) считаешь развитием сущности.,а какие - личности?
В цитатник
shadow1ng   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 14:04 (ссылка)
в связи с упомянутым выше условным разделением, примеры тоже будут являться условными. т.к. человек в обычном состоянии не способен отделить одно от другого. эти понятия будут тесно связаны в нём.

задавая вопрос таким образом, нельзя рассчитывать получить желаемый ответ. важно понимать, что сущность человека не имеет свойства инволюционировать (развиваться в обратную сторону) она либо остается такой какова она есть, либо приобретает некоторые дополнительные (уже ставшие постоянными для неё) черты из личности, но при этом в личности должен сформироваться определенный центр тяжести. (её интересов и идей) другой вопрос, будет ли этот центр сформирован правильно в том плане, что он еще более не ухудшит положение человека.
В цитатник
гепарденок   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 14:20 (ссылка)
Почему если сущность не может развиваться в обратную сторону неправильно сформированный центр тяжести может ухудшить положения человека? в чем заключается ухудшение положения человека?
В цитатник
shadow1ng   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 14:27 (ссылка)
уважаемый гепарденок, ухудшение положения может заключаться как в субъективном смысле существования - упустить или растратить всё самое "ценное" в своей жизни. так и в объективном - невозможности сознательной эволюции. о последнем я бы не хотел вести разговор, т.к. слишком обширная тема. [и еще по некоторым другим причинам]
В цитатник
гепарденок   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 14:51 (ссылка)
У Вас были проблемы,связанные с темой невозможности сознательной эволюции, и поэтому вы не хотите о ней говорить?
В цитатник
shadow1ng   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 14:56 (ссылка)
нет, эта не та причина. они (причины) не эгоистичны. единственная моя проблема на данный момент, это то, что мне нужно что-то приготовить покушать =)
В цитатник
гепарденок   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 14:59 (ссылка)
Ну,это не проблема.даже из ничего можно приготовить шедевр.но лучше всего приготовить яичницу))))))))))
В цитатник
К дневнику Страницы: [1] [Новые]