Настроение сейчас - неопределенное

Лирическое вступление

Качаю игрушку с забавным названием nexuiz. Пока качается, решил наконец сделать первую осмысленную запись. Итак, курение. Занятие это сопутствует мне уже большую (да, да, большую) часть жизни. Из своих 36 курю почти 22. Чем только не было для меня поглощение дыма! Удовольствием, привычкой, проклятием, болезнью, пряником, кнутом, средством от безделья, средством для безделья и др. и др. и др. Надо сказать что ничем незамутненные ощущения я получал лишь первые 5-7 лет, а потом стало появляться все больше минусов. Но вот ведь, курю и по сей день  и перепробовал практически все возможные способы введения никотина в организм посредством сухой возгонки табака (и не только). Не хочу сейчас вдаваться в причины, побудившие меня когда-то предаться этому пороку и заставляющие следовать ему сейчас. Вместо этого попробую составить этакий справочник курильщика. Возможно это еще один способ лишний раз напомнить себе о неприглядности и бессмысленности и вреде этого занятия. Итак...

Сигареты

Самый простой, удобный и доступный способ. Кстати, какого черта они продаются на каждом шагу? Уж сколько раз меня злило это многоцветье пачек, так и норовящее попасться на глаза, когда я (в очередной раз) пытался бросить курить! Самый большой минус сигарет - это всем знакомый табачный перегар, доносящийся из курилок и от накурившихся сотрудников, знакомых, друзей и близких. От него нет спасения. Он впитывается даже в одежду и потом воняет еще достаточно долго. Причина судя по всему в той дряни, которой пропитывают табак и бумагу, чтобы обеспечить максимальное удобство курения и не дать сигарете засохнуть. По сути в сигаретах уже не табак, а его останки. По субъективным ощущениям этой гадости в советских сигаретах было сильно меньше (ибо и разминать их надо было и гасли они сами по себе), чем в современных, сделанных по западной технологии. Да и вкус был мягче, натуральнее и богаче. Из плюсов сигарет хочется назвать контролируемое содержание смол и никотина, однако до сих пор точно неизвестно что вреднее - больше смолы и никотина или больше химических добавок. Забавно также, что легкие сигареты судя по всему наносят не меньше вреда, чем обычные. В них химии гораздо больше (а как вы еще хотели убить сущность табака?), да и курят их быстрее и глубже затягиваясь, т. к. стремятся компенсировать малое количество никотина.

Папиросы

Кажется, вымирающий ныне вид. В свое время я воздал им должное за богатство вкуса и его оттенков, хотя постоянно и не курил - тяжеловато все-таки. К тому же дым излишне горяч да и остутствие фильтра не есть гут. Дополнительный минус - менее полное сгорание смол из-за более плотной папиросной бумаги (чем и объясняется богатство вкуса).

Самокрутки (классика)

Самокрутки я курил разные. И классические "козьи ножки" и именно самокрутки (и те и другие из газетной бумаги), наполненные махоркой (самосадом) или табачным миксом из окурков. Я кажется говорил про табачный перегар от сигарет? Это озон по сравнению с амбре после самокрутки из газеты с табаком из окурков! Такого сорта самокрутки, я думаю, безвозвратно канули в прошлое. Но самокрутки самокруткам рознь...

To be continued