Совесть, служение, качество.
Достоинство, свобода, дисциплина.
Вера с крестом, воля с клинком, верность до смерти.
Мы - русские! С нами - Бог!
Дух Православия непобедим! |
Его душа страдает и болит и говорит о любви! Поэтому он победил!
|
Метки: Православие рождество |
Рождество! |
|
|
Да здравствует Победа! |
С Новым годом, 2016 год! Первую победу одержал Фёдор Емельяненко!
|
Метки: Япония Возвращение "Последнего Императора" |
Сбывшиеся прогнозы Ивана Ильина о будущем России |
|
|
Сбывшиеся прогнозы Ивана Ильина о будущем России |
|
Знаком с Ильиным с начала 90-х годов, имею полное собрание его трудов Он стал для меня человеком, который изменил мою жизнь, наполнил её смыслом и сод |
|
Метки: Совесть |
Промедление смерти подобно |
|
Метки: Россия суверенитет конституция |
Будь - РУССКИМ поет А.А. Харчиков |
Быть русским - Быть православным! Вера - с крестом, воля - с клинком, верность - до смерти!
Метки: Русский быть |
Аудио-запись: Несветские дети |
|
Автор песни Сергей Пестов рассказывает о своём детстве. Хотя ему 30 лет, оно по духу похоже на детство многих мальчишек, в том числе на детство отцов и дедов! Песни Сергея Пестова не разрывают связь времён!! Мне скоро 75 и мне всегда кажется, что он поёт от имени нашего поколения. |
Метки: Связь поколений единство |
Аудио-запись: Я не могу найти слова |
5 слушали 0 копий |
Автор и исполнитель - Сергей Пестов из Владивостока. У него более 100 песен. Его песни - это его сердечные созерцания о себе и окружающей жизни. |
Метки: Созерцание |
Аудио-запись: Новые песни о России |
|
|
Исполняет Сергей Пестов |
Метки: Сергей Пестов талант |
Аудио-запись: О.Погудин "Пара гнедых" |
Музыка |
|
4596 слушали 20 копий |
Leonsija
|
31 декабря 2012 года накануне Нового года с Машей ходили на концерт Олега Погудина! Домой вернулись за 1,5 часа до Нового года. Пожалуй, это лучший подарок! |
Метки: Олег Погудин |
Комментарии (0)Комментировать |
Владивосток |
|
|
Владивосток |
Метки: Владивосток |
Лев Толстой "Анна Каренина" |
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Метки: Литература слово мысль |
лучшие фото 2012 |
Очень интересная подборка фотографий, которые по настоящему сильно впечатлили людей на Земле в 2012 году.
Метки: фото искусство |
Без заголовка |
Начиная с 2007 года и по сей день, известный фотограф Нюколя Рюэль документирует свои путешествия по миру необычным способом. Выбрав нужное место, он нажимает на кнопку затвора и снимает панораму в течение 8 секунд, перемещая при этом свою камеру (короткая выдержка 1/500). Фотосерия «8 секунд» получила широкое признание, фотографии выставлялись на многих выставках современного искусства в Европе, Канаде и США.
Метки: фото техника |
Без заголовка |
Сегодня 28 ноября 2012 года. Вчера вернулся с "берлоги" ( так называю свой дом на 67 км.) Практически каждую неделю езжу туда на 3 - 4 дня. Погода пока позволяет. Тепло - +3 - 5 град.
|
Метки: дача осень |
Лето - август 2012 - новая серия фотографий в фотоальбоме |
Метки: Урожай 2012 |
Праздник души! |
Метки: Санкт-Петербург ЗИФ122 |
Четвёртое послание В.В. Путину. |
«Ум без сердца – мертвец, ум без совести – подлец,
Ум без воли – глупец, ум без воображения – слепец».
И.А. Ильин
1. Россия – империя, как союз евроазиатских территорий или государств:
Россия возродится как «организм природы и духа». (И.А. Ильин, том 2, книга 1, стр. 296).
В условиях бесконечного мирового кризиса и постоянных военных угроз Запада, ни Россия, ни бывшие евроазиатские республики в одиночку не способны противостоять дальнейшему разрушению и агрессии. Стоит задача: сохранение евроазиатской цивилизации народов на бывшей территории СССР, и в союзе с самостоятельными государствами Индия и Китай, – как мирового центра духовного возрождения земной цивилизации.
2. Национальная идея (духовный национализм):
«Достоинство, свобода, дисциплина». (И.А. Ильин, том 9-10, стр. 307).
К сожалению, в советское и настоящее время из-за идеологических, корпоративных и партийно-властных интересов, русский народ, как государство образующая нация, находится в оппозиции к «российской» национальной политике. Либерально-демократические СМИ, и президент Д. Медведев, как проводники формальной демократии, отрицают национализм вообще и навесили на него фашиствующие ярлыки. Они не понимают или умышленно отрицают, что русский национализм имеет православный или духовный характер. Загоняя русских людей в подполье, они провоцируют его на крайние формы протеста, увлекая соблазнам языческого, псевдохристианского или безбожного интернационализма. В результате русские организации оказались в рядах внесистемной оппозиции.
«Итак, национальное чувство есть любовь к историческому облику и к творческому акту своего народа». (И.А. Ильин, том 9-10, стр. 367). «Подлинный гений всегда национален». Истинный национализм всегда сверхнационален (идея братства и дружбы)!
Человек, семья, народ, нация, следуя национальному чувству, являются источником достоинства, свободыи дисциплины. Человек с чувством собственного достоинства и свободы уважает достоинство и свободу другого. Достоинство и свобода дисциплинируют отношения людей. Все три понятия связаны между собой духовно и органически одно исходит из другого, являются источником единения и правосознания.
«Вот почему истинный национализм есть не тёмная, антихристианская страсть, но духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению, а народ – к духовному расцвету».( И.А. Ильин, том 1, стр.326).
3. Патриотическая идея (духовно-нравственное обновление):
«Совесть, служение, качество». (Митрополит Иоанн).
Многопартийность разделяет, разобщает людей. Власть, оппозиция, партии, выборы – инструмент для удовлетворения личных, групповых, государственных или иностранных интересов по захвату власти. Любая партия – это часть целого, меньшинство или агентура влияния других государств, которые пытаются навязать большинству частную партийную «истину», используя для этого любые средства: от денег и обещаний до лжи, клеветы и насилия.
Поэтому по определению не может быть честных выборов. Их, как правило, требует оппозиция (системная или несистемная), чтобы дестабилизировать общество и насильственным путём захватить власть. Для всех главное: больше власти и больше денег! «Демократия» – это лишь средство для достижения цели. Уличные тусовки, митинги, как правило, ничего не решают.
Ценности потребительского общества: «время – деньги», «госпожа – прибыль», «высшее благо – наслаждение», - уже не могут в полной мере удовлетворять общество, если оно желает думать о будущем.
Лучшие люди прошлого, начиная с Пушкина, считали, что «самостояние человека» есть залог величия его, а кризис имеет не экономический, а духовный характер. Слова Святейшего Патриарха Кирилла говорят о том же: «Мы никогда не выйдем из кризиса, пока не изменим человека… и не нужно охать и ахать,… и не нужно сетовать на неправильное ведение дел в государстве, когда именно от сердца человеческого исходят злые помыслы, реализующиеся в коррупции, в преступности, в бесчувственном отношении чиновников»…
Совесть – понятиеисключительно русское, и с него начинаетсяобновление.
ВЕСТЬ от Бога, С ВЕСТЬЮ от Бога = СОВЕСТЬ.
Совесть – это голос Бога в душе человека. Значит, и божественное присутствие - и в служении, и в качестве.
«Совесть есть начало духовной свободы и самодеятельности в человеческой душе, началобожественного освобождения человека от всех земных корыстей и страхов, а это начало неприемлемо сынам погибели и ненавистно им». (И.А. Ильин, том 1, стр. 352).
«Русский – это тот, кто принимает Россию огнём своей любви и служит ей волей и делами. И вот, русский русскому – брат в предметном служении Родине как общему и совместному Делу Божьему на земле. Мы свободны объединяться с нашими братьями по единочувствию и единомыслию. Но всякая непредметная вражда, борьба и ненависть между русскими – запретна и позорна». (И.А. Ильин, том 9-10, стр.396).
И так: совесть, ответственное служение, стоять «до конца, без колебаний и дело России «нести честно и грозно». Такова основа качества нашей борьбы за национальную Россию.
4. Идея русского самостояния:
«Вера с крестом, воля с клинком, верность до смерти».
Как и раньше перед нами стоит главная задача: «ВОСПИТАТЬ В НАРОДЕ НОВЫЙ РУССКИЙ ДУХОВНЫЙ ХАРАКТЕР».
Впервые о «самостоянии» говорил А.С. Пушкин в своём стихотворении, которое в современных изданиях не публикуется. По Пушкину, «самостояние, как он сам даёт объяснение, – это «Чтить самого себя».
«Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века
По воле Бога самого
Самостояние человека, -
Залог величия его.
Животворящая святыня!
Земля была б без них мертва,
Без них наш тесный мир – пустыня,
Душа – алтарь без Божества».
А.С. Пушкин
Для Пушкина «самостояние человека», подобно иконе, есть «животворящая святыня»! Без любви к роду и Отечеству окружающий его «мир – пустыня», и «душа – алтарь без Божества».
И.А. Ильин всю жизнь черпал в творчестве А.С. Пушкина вдохновение, видел в нём русского национального гения и пророка. Пушкинская идея христианского «самостояния» стала для него центральной и получила дальнейшее развитие.
Первоначально самостояние предполагает:
- восстановление духовного национального самосознания и инстинкта национального самосохранения;
- чувствовать необходимость национального единства, свою неразрывную связь и сопринадлежность к великой культуре и истории народа и Отечества, свою самобытность
и духовное своеобразие перед лицом Божиим;
- народ должен чуять своё «Я», как чувство собственного достоинства, и своё «Мы», как великого народа; он должен верить в свои силы, в свою правду и свою «богоблагословенность», иметь сильный и духовный характер.
Здесь нужна не гордость, не высокомерие, не мания величия, а нужна «крепкая вера в Бога и воля к жизни…
Нация есть живая система самоутверждения и самопомощи…
Народ призван блюсти себя сам. Он призван к духовному и государственному самостоянию…
Только самодеятельностью спасаются народы. Только в самостоянии будет жить Россия. Никто ей не поможет. Она должна помочь себе сама: молитвенным подъёмом и действенной волей». (И.А. Ильин, том 9 -10, стр. 321).
Развивая идею самостояния, И.А. Ильин вводит понятие «правосознания», которое придаёт самостоянию дело правовой и справедливой организации.
«Эта организация должна быть правовая: значит, необходимо здоровое правосознание, чувство ответственности, способность к подчинению и к власти, патриотическое и национальное чувство, честь и честность.
«Эта организация должна быть справедливая: значит, необходима живая совесть, любовь к людям, религиозная и нравственная укоренённость души». (И.А. Ильин, том 9 -10, стр. 371).
Мы видим, что правосознание требует от человека настоящего волевого и духовного качества. Очевидно, что сторонники национально- патриотической идеи соответствуют этим качествам.
Правосознание, по мнению И.А. Ильина, есть фактор, который в обязательной мере определяет будущее развитие России, ибо оно содержит в себе и правовые и духовные ценности.
Правосознание можно было бы описать, как особую правовую и духовную настроенность инстинкта в отношении к себе и другим людям. В Правосознании человек утверждает собственную духовность и признаёт духовность другого человека.
Отсюда и 3 основные аксиомы Правосознания: 1. Чувство собственного достоинства. 2. Духовное самоуправление и автономия. 3. Взаимное уважение, признание и справедливость между людьми и властью.
«Эти аксиомы учат человека самостоянию, свободе, совместности, взаимности и солидарности». (И.А. Ильин, том 4, стр. 231).
Духовный национализм, истинный патриотизм и чувство соборной государственности будут его плодами.
Почему до сих пор Правосознание не востребовано в политической и государственной жизни России?
На мой взгляд, причин несколько:
- Правосознание в своей основе является составной частью религиозного опыта и
акта (любовь, совесть, служение, очевидность и т.д.).
- Принять Правосознание – означает подвергнуть сомнению ряд
достижений «демократического» периода развития России. Правосознание требует пересмотреть в качественном отношении многие «ценности» демократия, как
свобода, многопартийность, выборы, оппозиция и др.
- Правосознание предлагает ориентацию на духовное развитие общества и
государства.
- Власть опасается всеобщей солидарности граждан, ибо власти легче
«разделять и властвовать».
5. Мы – русские! С – нами Бог!
«Не православный не может быть русским». (Ф.М. Достоевский, «Бесы», И. Шатов).
Мы говорили о национальном чувстве как «о любви к творческому акту своего народа». О каком акте мы говорим? И.А. Ильин в своих трудах и в своей главной книге «Аксиомы религиозного опыта», над которой работал 30 лет, даёт исчерпывающий ответ.
Будучи не православным, человек начинает бродить по чужим дорогам и весям. Он в равной мере может стать атеистом, преступником, социалистом, коммунистом, либералом, западником, оппозиционером. По Достоевскому, западник непременно становится врагом России. К ним можно причислить: Горбачёва, Ельцина, Немцова, Явлинского, Познера, Чубайса, Навального и других. Они прикрываются «свободой слова», но никакая «демократия» не спасёт их. Все они, как агенты влияния мировой закулисы, отрабатывают деньги, получаемые из-за бугра.
Выборы Президента 4 марта показали, что ни один из безбожников - оппозиционеров: ни коммунист Зюганов, ни либерал-националист Жириновский, ни демократ-миллиардер Прохоров, ни социалист Миронов, – не получил необходимой поддержки избирателей. Суммарно они получили порядка одной трети голосов (40%).
Россия под покровом «Купола возрождённого Храма Христа Спасителя» постепенно поднимается с колен.
Главные акты Православия и русского народа: любовь и созерцание (созерцающее сердце), - просыпаются и в единении с актом мысли сделали выбор в пользу В.В. Путина (более 60% голосов).
Творческий акт В.В. Путина как политика и человека в главном направлении совпал с цельным религиозным актом русского человека, когда единение сил в эволюционном развитие России, «должно сложиться в человеке по другой линии: сердце – инстинкт – совесть – воля – дела жизни». (И.А. Ильин, «Аксиомы религиозного опыта», ТОО «Рарогъ», Москва, 1993, стр. 297).
Важно отметить, что Патриарх Кирилл благословил православных для участия в выборах и однозначно подсказал за кого следует голосовать.
Единение созерцающего сердца с духовными актами инстинкта, к которым, в первом очередь, относится совесть, затем правосознание, любовь к родине, национальное чувство, художественный вкус, молитва, «открывает человеку настоящий жизненный путь».
Воля, вовлечённая в этот процесс и пленённая совершенством Бога, и, наконец, вера, возникшая в этом целостном пламени, – не могут покоиться без дел.
«Вера без дел – мертва».
Именно поэтому сказано: «по плодам их узнаете их» (Мтф. 7. 16. 20).
И можно сказать, что человек творит жизнь по закону своего боголюбивого сердца и своей совести.
Я и, на мой взгляд, порядка 20% избирателей проголосовали не столько за Путина, сколько против кандидатов оппозиции, которые в прошлом неоднократно показали свою политическую несостоятельность. Проголосовали против несистемной демократии 90-х годов, повторно рвущейся к власти под флагом прозападной враждебности к России и русскому народу.
«Творческий» акт всей оппозиции имеет революционный, дестабилизирующий, разрушительный характер, который несовместим с цельным религиозным актом обновления.
Русский народ утомился от войн, революций, клоунады демократической многопартийности и выборов. «Россия провоевала две трети своей жизни», «одно татарское иго длилось 250 лет». В XX веке Россия пережила 4 революции, 3 мировых войны, последняя из них – информационная.
4 марта народ проголосовал против революционного пути развития России.
И понятно, что от цельного религиозного акта жизнь не может не измениться.
И в государственности изменится самое главное – акт правосознания, и вместе с ним обновится всё, что касается права, духовной жизни человека и его взаимных отношений с властью и государством.
«Ибо религиозно-цельному человеку откроется такое, что остаётся закрытым и недоступным для нецельного». (И.А. Ильин, «Аксиомы религиозного опыта», стр. 301).
Дальнейшее развитие правосознания в православно-монархическом направлении является неизбежным и необходимым.
Современные коммунисты во главе с Г. Зюгановым считают, что «после 4 марта власть полностью нелегитимна» (газета «Правда» №3 (51) март 2012 года).
И они, и их однопартийцы-предатели, в качестве либерал-демократов (Ельцин, Гайдар, Собчак и др.), до сих пор имеют короткую память. До начала XXI века Россия проживает в объятиях лжи, обмана, фальсификаций и репрессий русского народа. И сегодня КПРФ, ЯБЛОКО, ПРАВОЕ ДЕЛО оказались в одном ряду как враги России. Чтобы путём революционных действий расшатать общество, ложью и распадом создать ситуацию для гражданской войны и очередного захвата власти, которую они потеряли.
И Православная Церковь, как после 1917 года, вновь оказалась на их Пути!
Напоминаем: их власть, начиная с февраля 1917, по определению является НЕЛЕГИТИМНОЙ!
История повторяется. Они организуют «панк-молебен» феминистской группы PussyRiot в Главном Православном Храме России. Группа оскорбила достоинство миллионов русских людей. И безбожник-демократ, типа Л. Гозмана, пытается защитить их акцию. Либеральная оппозиция роет себе «яму», а А. Проханов, идеолог Имперской России, побеждает!
Православные говорят: «Уничтожайте врагов Отечества»!
Этих «невинных девочек» следует посадить в тюрьму, в одиночку, чтобы их не покарал самосуд русских людей!
Необходимо остановить смуту!
Ни Зюганов – НАЦИОНАЛ-КОММУНИСТ, ни Жириновский – ЛИБЕРАЛ-НАЦИОНАЛИСТ, ни Миронов – НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТ, ни Лимонов – НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИК, ни Бондарик – НАЦИОНАЛ-РЕВОЛЮЦИОНЕР не способны объединить русских людей. Ибо любая партийность, даже «Русская партия», - денационализирует и обезличивает русских людей в виду своей революционности. Партия, особенно Национальная, всегда является личным пиаром руководителей партии, и, следовательно, провокатором национального движения. Явные примеры: Жириновский - еврей, либерал; Бондарик – белорус, уличный хулиган, революционер; Зюганов – русский, коммунист, с портретом Ленина в руке. Только наивный человек может поверить, что они являются русскими националистами и выступают в защиту русских людей.
Партия – в принципе не может быть центром объединения сил, она лишь – механизм борьбы за власть небольшой кучки людей. Ни одна партия не может быть национальной.
Истинным националистом может быть только православный человек без всяких приставок: коммунист, либерал, социалист, большевик и т.д.
Около 40% избирателей по разным причинам не участвовали в выборах Президента, большинство из них – русские люди, которые разочарованы во внутренней политике России. Жизнь ради денег, удовольствий; безнравственность, многопартийность, пошлость и коррупция, как составляющая и неизлечимая болезнь общества, не могут удовлетворить их. У них нет выбора!
Наш «любимый» Президент-демократ Д. Медведев от страха перед русским сопротивлением идёт навстречу либеральному движению. Он разрешает открытую многопартийность. Снова сработал принцип «Разделяй и властвуй»!
В минюсте есть заявки на создание уже более 68 партий! Их будет в 3 – 4 раза больше. Россию ожидает распад, аналогичный распаду СССР. Многопартийность – центробежное явление. Необходима система сдержек и противовесов. Этому распаду необходимо противопоставить «количество», переходящее в «качество», – в центростремительный духовно-нравственный идеал Православия.
Великий гений А.С. Пушкин писал по этому поводу:
«Великий духовный и политический переворот нашей планеты есть христианство. В этой священной стихии исчез и обновился мир».
Эту священную стихию русский народ, как государство образующая нация (80% населения), переживал в Православии. В советское время коммунисты путём гонений и репрессий пытались искоренить Православие из жизни народа.
В настоящем, следуя заветам А.С. Пушкина, мы вновь вынуждены обратиться к Православию: «Греческое вероисповедание, отдельное от всех прочих, даёт нам особый национальный характер. В России влияние духовенства столь же было благотворно, сколько пагубно в землях римско-католических». («Характером называют всякий постоянный уклад души»).
«Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европою»…; «история её требует другой мысли, другой формулы»… А.С. Пушкин.
Да будет подготовляющее всенародное религиозно-национальное отрезвление!
Чтобы приостановить новую смуту, у В.В. Путина есть шанс.
На первом этапе - объединить русских людей на основе Христианского (православного) национализма (И.А. Ильин, том 1, стр. 323).
Он имеет объединительный характер и свойственен всем народам, независимо от национальности и веры, ибо имеет духовное содержание: «истинный националист может вступить во вселенское братство только как живой представитель своего народа и его национального духа». («Человек без духа не достоин своего звания»).
На втором этапе - восстановить монархию:
- во-первых, вернуть России легитимную власть;
- во-вторых, правосознание в своём развитии, как православное и монархическое, имеет ряд достоинств. К ним относятся: начало духовного достоинства и чести, культ ранга, лояльности, традиции, пафос верности. В сочетании с республиканским правосознанием эти качества придают жизни людей духовное измерение, и, значит, более уверенный и устойчивый характер.
Мы живём в переходный период развития. В будущем Монархическая и Демократическая формы власти в России могут открыть для неё новые горизонты развития и обновления. Если на это у В.В. Путина хватит политической воли, то на очередных выборах Президента он получит подавляющую поддержку русских людей. Чтобы решить эту историческую задачу 12-ти лет президентства вполне достаточно.
И надо будет очень хорошо потрудиться!
6. Выводы:
«Нет убедительности в поношениях, и нет истины, где нет любви» А.С. Пушкин.
6.1. Россия – родина всех коренных племён, народностей и наций, проживающих на её территории. Россия исторически сложилась как православное русское государство.
Не будет православия – не будет и русских. Не будет русских – не будет и России. Без государство образующей нации, судьба остальных народов обречена.
Денационализировать русских людей, отрицать национализм как очевидное состояние человеческого духа, предлагать вместо национального чувства толерантность – явление антинациональное. Толерантность не вписывается в духовное понимание национального чувства и правосознания. Трагедия в том, что эти мысли исходят из уст главы государства и говорит о том, что у власти отсутствует правильное понимание национального вопроса.
6.2. В условиях кризиса мировой культуры, войн, революций и террора идеи духовного возрождения русского народа, национального и патриотического чувства для России имеют очень большое значение.
Без них невозможно проводить реформы обновления и модернизации.
Достоинство и совесть являются первичными источниками человеческого духа.
«Духовное достоинство есть корень всякой истинной жизни, а уважение к себе есть источник государственной силы и политического здоровья» (И.А. Ильин, том 4, стр. 324).
«Совесть есть как бы глас Божий, цельно овладевший человеком, его инстинктом и его судьбою» (И.А. Ильин, том 4, стр. 450).
Для преодоления демографического кризиса необходимо принять ЗАКОН по защите и сохранению русского народа.
В русских регионах стимулировать рождаемость детей, в здоровой русской семье должно быть не менее 3-х детей, идеал – иметь пять детей («семь» + «Я»).
На средства олигархов создать Российский фонд «СЕМЬ + Я» для поддержки семьи и детства.
Во всех школах России в обязательном порядке вести предмет «Основы Православной культуры» с учётом традиционных конфессий в России.
Государство строится ни указаниями Президента, ни принуждением, ни страхом, ни
многопартийным строительством, ни митингами оппозиции и протестами, а ПРАВОСОЗНАНИЕМ граждан. Правосознание необходимо в общественной и политической жизни как главное «орудие». Оно зарождается в глубинах национально-патриотического чувства и живёт с ним воедино. В России правосознание отсутствует. Оно принесено в жертву партийным интересам. Правосознание необходимо воспитывать и укреплять, начиная с детства, и должно быть главным вектором духовного развития.
Ибо «государственное и политическое обновление может прийти только из глубины правосознания и человеческого сердца. Ибо только оно сумеет найти и новые основы для всенародного единения, и новые государственные цели, и новые формы политического устройства». (И.А. Ильин, том 1, стр. 254).
«Но в искушеньях долгой кары,
Перетерпев судеб удары,
Окрепла Русь. Так тяжкий млат,
Дробя стекло, куёт булат».
А.С. Пушкин.
Скворцов Виктор, март 2012.
4 марта - выборы Президента. |
При всех минусах и личном отрицательном отношении к Путину, другого выхода нет!!! Буду голосовать за него!
Столыпин убедил!!!
Метки: Путин выборы |
А.Пушкин и Проект Россия. |
<br /><br /><a href="http://www.projectrussia.info/" title="Проект Россия"><br /><img src="http://www.projectrussia.info/images/minibanner.png" width="88" height="31" alt="Проект Россия" /><br /></a><br />
А.С.Пушкин! Национальный гений. С кем сегодня был бы Пушкин? Пушкин отвечает сам. Поэтому и в советское время и сегодня о нём никогда не писали правды, ибо она была против тех, кто был на вершине власти. Они ненавидили, боялись и унижали его, так как в его творчестве жили истоки национального русского возрождения, патриотизма и служения Отечеству!
В творчестве Ивана Ильина Александр Пушкин - самый упоминаемый автор. Читая Пушкина, и всё, что написал Ильин о Пушкине, становится ясно, что гений Пушкина был для Ильина не только предметом глубого изучения, но и источником духовного вдохновения, личного творчества и опорой. Изучение Пушкина для Ильина имело принципиальный характер. То, что было сказано у Пушкина в одной фразе или поэтической строке, у Ильина получало широкое развитие и вширь и в глубину, в дальнейшее духовно-поэтическое и философское развитие. Хотя Ильин не был поэтом в буквальном смысле этого слова, вся его лучшая проза полна поэзии и любви. Сразу этого не увидать и не понять, для этого нужно время и, как говорил Ильин, "сердечное созерцание", так характерное для русского человека. Порой я думаю, что Пушкин для Ильина был духовным наставником. Конечно, это требует специального и длительного изучения. Но доверимся нашему созерцанию... И приложим размышления Пушкина к нашему времени.
© Санкт-Петербургское региональное национально-патриотическое объединение Русский Собор
«Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в конечном его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет». Н.В. Гоголь.
«Значение Пушкина для русской культуры – в прошлом и будущем – можно было бы выразить так: кто не видит Пушкина в его даровании и в его творениях, тому надо бы посоветовать вообще не судить о России; а тот, кто понимает дарование и творчество Пушкина, но отрицает их, тот отрицает самое восхитительное, самое совершенное, самое богатое обетование, заложенное в русской душе и русской культуре». И.А.Ильин.
Национально - исторические созерцания А.С. Пушкина о России.
1. О любви к Родине:
« Клянусь Вам моею честью, что я ни за что на свете не согласился бы – ни переменить родину, ни иметь другую историю, чем история наших предков, какую нам послал Бог».
«Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно: не уважать оной есть постыдное малодушие».
2. О национальном чувстве:
« Климат, образ правления, вера дают каждому народу особенную физиономию. ...Есть образ мыслей и чувствований, есть тьма обычаев, поверий и привычек, принадлежащих исключительно какому-нибудь народу».
«Два чувства дивно близки нам –
В них обретает сердце пищу –
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основана от век
По воле бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его.
Животворящие святыни.
Земля была б без них мертва,
Без них наш тесный мир – пустыня,
Душа – алтарь без Божества».
3. О роли самодержавия:
Полноправие русских Государей «спасло нас от чудовищного феодализма»....
« С одним буквальным исполнением закона не далеко уйдёшь; нарушить же или не исполнить его никто из нас не должен; для этого-то и нужна высшая милость, умягчающая закон, которая может явиться людям только в одной полномощной власти. Государство без полномощного монарха – автомат: много-много, если оно достигнет того, чего достигли Соединённые Штаты. А что такое Соединённые Штаты? Мертвечина. Человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит. Государство без полномощного монарха то же, что оркестр без капельмейстера. ...блюдёт он общий строй, всего оживитель, верховодец верховного согласия»!
4. О Православии и едином мировоззрении:
« Великий духовный и политический переворот нашей планеты есть христианство. В этой священной стихии исчез и обновился мир».
« Греческое вероисповедание, отдельное от прочих, даёт нам ОСОБЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. В России влияние духовенства столь же благотворно, сколько пагубно в землях римско-католических ». «...Мы были обязаны монахам нащей историей, следственно и просвещением».
« Твёрдое, мирное единодушие может скоро поставить нас наряду с просвещенными народами Европы».
5. О русском характере и таланте:
« Напрасно почитают русских суеверными».
« Вгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского унижения в его поступи и речи? О его смелости и смышленности говорить нечего. Переимчивость его известна; проворство и ловкость удивительны... Никогда не заметите в нём ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому... Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу».
« Наши таланты благородны, независимы, ... не носят на себе печати рабского унижения».
6. О сердечном созерцании:
« Нет убедительности в поношениях, и нет истины, где нет любви».
7. О России:
« Долго Россия была совершенно отделена от судеб Европы. Её широкие равнины поглотили бесчисленные толпы монголов и остановили их разрушительное нашествие... Христианское просвещение было спасено истерзанной и издыхающей Россией, а не Польшей, как ещё недавно утверждали европейские журналы; но Европа, в отношении России, всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна».
« Россия слишком мало известна русским».
«Зависеть от царей, - зависеть от народа –
Не все ли мне равно»?
8. О революционной политике и её организаторах:
« Никогда я не проповедовал ни возмущения, ни революций – напротив».
« Уважение к минувшему, - вот черта, отличающая образованность от дикости; кочующие племена не имеют ни истории, ни дворянства».
« Приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспожадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим и своя шейка копейка, а чужая головушка полушка».
« С Фёдора и Петра начинается революция в России, которая продолжается до сего дня».
«...циник поседелый,
Умов и моды вождь пронырливый и смелый».
9. О сущности демократии:
«Роковым образом, при всех видах правления, люди подчинялись меньшинству или единицам, так что слово «демократия», в известном смысле, представляется мне бессодержательным и лишенным почвы... Ввиду разнообразия талантов, даже физических способностей, в человеческой массе нет единообразия; следовательно, нет и равенства. Все перемены к добру или худу затевало меньшинство, толпа шла по стопам его, как понурое стадо».
«Единицы совершали все великие дела истории. Воля создавала, разрушала, преобразовывала. Ничто не может быть интереснее святых – этих людей с чрезвычайно сильной волей. За этими людьми шли, их поддерживали, но первое слово всегда было сказано ими... Всё это является прямой противополжностью демократической системе, недопускающей единиц – этой естественной аристократии».
10. Об отношении к демократии:
« С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жёстких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую, подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (комфорту)... Такова картина Американских Штатов, недавно выставленная пред нами».
« Франция, средоточие Европы, представительница жизни общественной, жизни – все вместе – эгоистической и народной... Народ властвует в ней отвратительной властию демократии».
«Паситесь, мирные народы!
Вас не пробудет чести кличь!
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стрич.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич».
........................................................
«Как сладко отчизну ненавидеть
И жадно ждать её уничтоженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирную денницу возрожденья».
11. О хулителях России:
« ... есть истинный представитель полупросвещения».
« ... Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности».
« Дикость, подлость и невежество не уважать прошедшее, пресмыкаясь пред одним настоящим».
12. О будущем России:
«....Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европой, ...история её требует другой мысли, другой формулы»...
« Молодой человек,... вспомни, что лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества».
« Нынче же политическая наша свобода неразлучна с освобождением крестьян».
«Но в искушеньях долгой кары,
Перетерпев судеб удары,
Окрепла Русь. Так тяжкий млат,
Дробя стекло, куёт булат».
.....................................................
« Сильна ли Русь? Война и мор,
И бунт, и внешних бурь напор
Ёе, беснуясь, потрясали –
Смотрите ж: всё стоит она»!
© 02.04.96 года. Скворцов Виктор Алексеевич
Метки: пушкин Созерцание проект россия |
Аудио-запись: О.Погудин "Пара гнедых" |
Музыка |
|
4596 слушали 20 копий |
Leonsija
|
|
|
Комментарии (0)Комментировать |
Иван Ильин и Проект Россия. |
Читая Проект Россия, прихожу к выводу, что он по духу, разуму и воле является современным прочтением Ивана Ильина с учётом кризиса в современном мире и России. Но он и не заменяет его. Вспомним Россию начала 90-х годов. СССР распадается, КПСС запрещается. Россия находится в политическом и духовно-нравственном кризисе. Предсказания Ивана Александровича Ильина сбываются...
Он - самый читаемый, популярный и издаваемый автор нашего времени. Все цитируют его, но никто не может принять его за основу к действию. Первые шаги в открытии Ильина для России сделали художник Илья Глазунов, режиссёр Никита Михалков. В русском зарубежье первую попытку возвращения И.Ильина в Россию предпринял Николай Петрович Полторацкий из Питсбургского университета, ученик Ильина, собиратель и хранитель его архива. Он в 1991 году приезжал в Петербург, встречался с А. Собчаком, председателем Ленсовета, и затем неожиданно умер в гостинице. Такая же участь позже постигла и Митрополита Иоанна, который скончался в приёмной А. Собчака. Есть некоторая необъяснимая закономерность, что после контактов с первым демократом России скончались два выдающихся русских человека.
Люди без Бога: и коммунисты, и либерал-демократы, и СМИ, и Университеты, - по определению отрицают или ненавидят Ильина. Они живут в мире ценностей материального мира и религиозно-духовно-национальное не доступно им в силу их идеологических убеждений и традиций.
В 90 и 91 году в Нижнем Новгороде и Москве состоялись Учредительный и Первый Съезд Русского Собора. Главная задача Собора состояла в том, чтобы возглавить стихийное русское движение и организовать его. Главой Собора был определён генерал Госбезопасности А. Стерлигов.
В Ленинграде Русский Собор по указанию сверху возглавили бывшие работники горкома КПСС. Для них Собор и русская идея были прикрытие для своей партийной сущности. В Соборе проводились закрытые партийные собрания, обсуждались проблемы партийной жизни, творилась теория и практика "Живой воды". До И.Ильина бывшим коммунистам и комсомольцам не было дела.
В 1993 году генерал А.Стерлигов на одном из съездов Русского Собора предложил участникам документ "Манифест русского движения" в качестве духовной основы и политических принципов русского патриотического движения. В основу документа была положена работа Ивана Александровича Ильина "Основы борьбы за национальную Россию", изданная в 1938 году. Прошло более 70 лет, а злободневность этой работы для России очевидна и сегодня.
В том же году под покровительством министра печати Бориса Миронова в издательстве РУССКАЯ КНИГА приступили к изданию 10-томного собрания сочинений Ивана Ильина под редакцией Лисицы Ю.Т. В дальнейшем до 2009 года дополнительно вышли из печати ещё 18 томов. Б.Миронов был исключён из правительства, некоторое время работал в Соборе Стерлигова, затем преследовался за национально-патриотическую деятельность.
Коммунистическим Собором в Ленинграде была предпринята попытка объединить и взять под контроль внепартийное русское сопротивление. Объективно она кончилась неудачей. В результате в городе образовалось несколько Соборов, которые, так или иначе, участвовали в работе стерлиговского Собора: Коммунистический Собор Яковлева, Русский Собор Скворцова, сборный Православный Собор (Антонов, Ширяев, Щекотихин, Симаков, Воробьёв, Скворцов и др.).
Русский Собор Скворцова в 1994 году зарегистрировался как Региональное национально-патриотическое объединение "Русский Собор" (РНПО Русский Собор). Принимал участие в мероприятиях и съездах Собора в Москве, Зеленограде, Суздале, Брянске, Санкт-Петербурге. Ранее получил благословение Митрополита Иоанна, руководствовался в своей работе наследием Ивана Ильина. Участвовал в Крестном ходе Собора в Москве.
К моменту прихода Путина к власти генерал Стерлигов свою задачу выполнил - ему удалось "выпустить пар" из русского движения.
В 2001 году РНПО Русский Собор из-за отсутствия ресурса и явного лидера в Русском движении приостановил свою деятельность.
После Ельцина постепенно меняется отношение к И.Ильину. Президент и русская общественность понимают, что он должен принадлежать России и работать на её возрождение.
3 октября 2005 года в Москве в Некрополе Донского монастыря состоялось перезахоронение праха генерала Антона Деникина и философа Ивана Ильина.
Ильин вернулся в Россию не только как источник верных идей, но и как "духовный меч и животворящий крест", как вектор сопротивления злу силою духовного противостояния.
20 ноября 2006 года в Москве, в МГУ в отдел редких книг и рукописей был передан весь архив рукописей Ивана Ильина, хранящийся за рубежом, который начал собирать Полторацкий П.Н.
В 2008 году отмечалось 125-летие со дня рождения Ивана Ильина. В МГУ устанавливается мемориальная доска, в МГУ и Совете Федерации проходят выставки, посвящённые жизни и творчеству И. Ильина.
В 2007 году в недрах власти появился "Проект Россия". Вышли 4 книги. Первую книгу Путин рекомендует для чтения государственной элите. Проект продолжает дело Ивана Ильина и находится в начале своего развития, решающие бои впереди. Содержание главного удара можно определить словами Ильина: "Восстановить Россию можно только верным, предметным служением ей, которое должно быть почувствовано и осмыслено, как служение делу божьему на земле. Нас должен вести религиозно-осмысленный патриотизм и религиозно-вдохновенный национализм. Тогда наше служение выйдет на верные пути и примет верные формы".
Прошло 4 года с момента появления Проекта Россия, к началу выборов должна появиться 5 книга Проекта. Но фактически И.Ильин ещё не востребован, все только на бумаге, в проекте... Или это очередная пиар-кампания Единой России и Путина, чтобы остаться у власти, вроде: "Будем мочить в сортире"? Появился автор Проекта - Шалыганов Юрий Викторович. Это говорит о том, что Проект вышел из подполья... Ближайшее время покажет - насколько реален Проект Россия и готова ли к нему правящая элита! Многие из них должны будут уйти. Процесс остановить невозможно. " Мы должны готовить не реставрацию, а новую Россию"(Ильин). Должны придти новые люди. "Россия - наше отечество, наша родина. Русское государство - выше классов, сословий, партий, выше всякого лица и всякого рода, выше династий. Мы призваны ей служить, а не она нам. Она не есть "механическая сумма" лиц, партий и классов. Она есть живое, органическое, таинственное и священное единство и зовёт нас всех к совестному единению перед лицом Божиим" (И.Ильин.Основы борьбы за национальную Россию.1938).
Отступать некуда!
Мы - русские! С нами - Бог!
Метки: проект россия национальная идея русский собор и.ильин |
Проект Россия |
|
Метки: Проект Россия Кризис |
Всероссийская Имперская Ассамблея. |
12 июня 2011 года в Санкт-Петербурге, в дворце Великого князя Сергея Александровича состоялась Всероссийская Имперская Ассамблея. Была принята Декларация русского национального суверенитета. В нёй сказано, что все политические режимы, начиная с 1917 года, являются нелегетимными, и заявлено о создании постоянно действующего Совешания для подготовки созыва Земского Собора.
"Консперативная квартира Монархистов!.
Метки: земский собор николайii имперская ассамблея монархия |
О предстоящих выборах! |
Впереди выборы! Невозможно и некого выбирать!?
1. О партиях.
Партия «Единая Россия» (коммунисты, комсомольцы – перебежчики).
Её члены - выходцы из среднего звена управления КПСС и чиновников государственного аппарата. Это худшая часть КПСС, партийная чернь, беспринципная, продажная, захотела красиво жить и властвовать! И пошла на предательство и измену! Про них можно сказать: Они организованы «на сплошной глупости, лжи, трусости, продажности и порочной демагогии» (И.Ильин).
«И новый нигилизм начнёт, точь-в-точь как прежний, с отрицания народа русского и самостоятельности его» (Ф.Достоевский, «Дневник писателя», 1877).
Партия «Справедливая Россия» (коммунисты-социалисты – европейской ориентации). Другая часть бывших членов КПСС, без убеждений, вступившая в неё ради привилегий и карьеры. Плюс остатки и осколки других партий, перебежчики, которым некуда было деваться. Она была создана как альтернатива партии КПРФ по образцу соцпартий Западной Европы. Была задумка создать в России двухпартийную систему по американскому образцу. По существу она ничем не отличается от «Единой России». Два сапога – пара. Видимость оппозиции. По указке сверху начался слив «Справедливой России» и её лидера С.Миронова. Можно предположить, что Миронов не оправдал себя и расклад сил перед выборами таков, что «Справедливая Россия» оказалась лишней в борьбе за голоса избирателей. Власти в лице «Единой России» не нужны лишние конкуренты. Могут быть и другие политические причины, о которых мы не знаем.
«Социалисты хотят переродить человека, освободить его, представить его без Бога и без семейства. Они заключают, что, изменив насильно экономический быт его, цели достигнут. Но человек изменится не от внешних причин, а не иначе от перемен нравственных… Западная дребедень» (Ф.Достоевский, «Записная книжка», 1863 – 1864).
«…социализм обезличивает национальное начало и подъедает национальность в самом корне…» (Ф.Достоевский, «Дневник Писателя», 1877).
Партия КПРФ (коммунисты-ортодоксы). Часть оставшихся членов КПСС, верных делу Ленина, атеисты, в большинстве своём, пенсионеры, неудачники плюс молодёжь; одни по отсутствию ума, другие по неопытности, готовы снова разжечь пожар революции. Демагогия старых образцов, призыв к народовластию и справедливости – главное оружие партии. Имеет поддержку среди толпы и лиц, не имеющих зрелого государственного правосознания. КПРФ – очаг нестабильности: Россию ожидают новые потрясения, очередной террор и насилие, передел собственности, конфликты, столкновения, вплоть до гражданской войны. Россия вновь попадает в плен новой перестройки. «Социализм, коммунизм и атеизм – самые лёгкие три науки. Вбив себе их в голову, мальчишка считает уже себя мудрецом. Кроме того, поддаются эти науки легче всякой на популярное изложение» (Ф.Достоевский, запись к «Дневнику писателя», 1876 – 1877).
Партия ЛДПР (Национал-коммунисты либерально-демократического толка). Партия была создана при Горбачёве по инициативе КГБ как первая оппозиционная партия в период перестройки. Партию поддерживают беспартийные представители мелкого и среднего бизнеса, националисты разного толка. В виду наличия в партии несовместимых либеральных и национальных идей потенциал партии не очень высокий. В будущем, в случае особых обстоятельств, если возникнет новая зрелая национальная партия, партия ЛДПР из-за внутренних идеологических противоречий прекратит своё существование. Власти выгодно иметь либеральную национальную партию, чтобы избежать появления новых радикальных партий национального толка. Таким образом, ЛДПР служит буфером, наёмным защитником национализма и является партией управляемой оппозиции. В настоящее время партия держится за счёт своего лидера – талантливого «адвоката» и «попугая».
«В народе адвок<ат> - нанятая совесть», то есть подкупленная не одними деньгами, либерализмом, славой, поэзией (лирством)» (Ф.Достоевский, Запись к «Дневнику писателя», 1875 – 1876).
Итак, если смотреть со всех сторон, все партии есть осколки или агентура бывшей КПСС, человеческий материал которых не лучшего качества и в критический момент может встать на путь предательства во имя политической целесообразности и личных интересов. Ни в одной из партий нет представителей образованной русской элиты, ибо мораль выборов такова, что лучшие не побеждают, а в партию идут не ради служения Отечеству, а ради власти и доступа к ресурсам.
Каждая партия – часть целого, малое меньшинство, однако она стремится установить собственную диктатуры, убедить всех в своей правоте и навязать большинству свою волю.
Русский человек, для которого чувство собственного духовного достоинства, свободы, предметности и чести являются главными, не находит ни одной партии, которая могла бы встать на защиту его национальных, религиозных, патриотических завоеваний и интересов.
Либералы или коммунисты, единороссы или эсеры, какие бы одежды они ни надевали, их психология, менталитет одинаковы, они шиты из одного материала и различия между ними нет! О каком выборе и доверии можно говорить?
2. О лидерах.
2.1. О Путине.
- Выйдя наверх на волне «криминальной революции», не может быть в оппозиции к ней, так как сам является её детищем (не может срубить сук, на котором сидит).
- Явный, невольный агент КГБ советского периода, служит системе, как учили, при любых обстоятельствах и условиях. Он «серый кардинал» переходного периода, в одном лице: и коммунист, и либерал, и диктатор. Сидит одновременно на 3-х стульях, и если убрать одно из них, то вся его деятельность потеряет устойчивость и ориентацию. Он – государственный чиновник, функционер, робот, безэмоционально служит системе, учитывая противоречия окружающих обстоятельств.
- Популист, юморист, последователен и настойчив. Но если говорить предметно: авторитарная личность, но «либерально» стелет, олигарх, но оказывает личную помощь погорельцам. Обещал кого-то замочить в сортире, но не хватило умения и опыта, так бывает со всеми популистами накануне выборов и т.д. и т. п.
- Все, кто знает правду о нём, по разным соображениям никогда не скажут о ней. Собчака нет, Шутов пожизненно сидит в тюрьме. Людмилу Нарусову, жену Собчака, и её дочь - купили. Ходорковский, как политический оппонент, по делу сидит в тюрьме. А время – знает правду, терпит и молчит!
- Создал вертикальную систему власти, чем временно защитил Россию от неуправляемого распада и разложения.
- Прах Ивана Ильина и Антона Деникина перезахоронил в Москве.
- Главный вектор его политики в том, чтобы волки были сыты и овцы – целы. Однако никто не говорит, что волки, в большинстве случаев, сыты за счёт уменьшения стада овец. Трагедия Путина в одновременном служении и Богу и Мамоне. Такая позиция является источником кризиса и власти, и государства, и личности.
- Путин и Медведев – это явление переходного периода, повторяемое проявление духовного кризиса, который неоднократно потрясал Россию. Они – две стороны одной политики как стремление разными способами сохранить «самостояние» России в разрешении противоречий с Европой. Они – видимые части двух айсбергов. Определённые тайные силы в государстве, как морские течения, внешне невидимые, но управляемые изнутри, направляют их движение по неизвестным двум траекториям. Они сближаются, расходятся, пересекаются, но рано или поздно, столкнувшись, должны разойтись и один из них должен уйти. Двуглавые орлы смотрят в разные стороны!
- В 2005 году Канцелярия по управлению делами Президента рекомендовала всем государственным служащим и политикам прочитать книгу неизвестного автора под названием «Проект Россия». До настоящего времени вышло 4 книги «Проект Россия». Сегодня автор известен: Шалыганов Юрий Викторович. Однако реакция элиты и партий на эти книги пока не просматривается. Затишье перед бурей!? Пока непонятно, что хочет получить В.Путин из этого проекта? В совокупности масштаб его личности таков, что надо следовать словам автора книги: «никому не доверяйте», в том числе и В.Путину, ибо истинные его планы пока его неизвестны! Он создаёт Народный фронт, не предлагая новой программы.
- Державник, держит удар, с Западом и Администрацией США у него свои счёты и отношения. Они унизили его достоинство, в том числе наше, когда стали указывать, кто должен быть следующим Президентом России! Если они против Путина, - это, значит, что он, в большей мере, соответствует интересам России, чем Д.Медведев. Про последнего можно сказать: «Западничество есть лакейство, лакейство мысли... Наш либерал, прежде всего, лакей и только и смотрит, как бы кому сапоги вычистить» (Ф.Достоевский, Подготовительные материалы к «Бесам», 1870).
- Явно не прогибался перед Западом, пытался примирить отношения с ним за счёт газа и нефти. Этот процесс оказался не простым. Чтобы не зависеть от России, страны Европы и США начали войну с Ливией, чтобы захватить её энергоресурсы. М.Каддафи встал у них на пути. Медведев своим коротким умом решил поддержать агрессоров! Это его глобальная политическая ошибка! Её последствия для России трудно предсказать.
- Авантюристы и проныры «криминальной революции» 90-х годов в настоящее время остались без своей партийной структуры. Часть из них, чтобы не образовала оппозиции, получила почетные тёплые места или оказались в разряде чиновников госаппарата, ничего не умея, ничего не зная. Другие каждый раз перебегали в партию власти или занялась бизнесом. Оказывается, надо было быть либералом, предателем, перебежчиком, чтобы работать в госаппарате. Они якобы находятся в тени, но размножаются, действуют, воруют, делают и переводят деньги за рубеж, сохраняют и приумножают негативные процессы разрушения страны. Ждут момента, чтобы сделать реванш.
- Главные идеологи процесса разрушения типа Кудрина, Чубайса и другие работают в правительстве, хотя должны сидеть в тюрьме. Богатые и очень богатые люди заседают в Совете Федерации и в Госдуме, работают в Правительстве. Министры назначаются не по деловым качествам, а по политическим, партийным или корпоративным соображениям. При отсутствии в государстве высшей цели, все чиновники на всех уровнях под прикрытием государства или за его счёт занимаются личным бизнесом. И главная их социальная задача - защитить свой бизнес и успех, а о государстве и народе они думают в последнюю очередь!
- Православие получило поддержку со стороны государства как основа будущего духовного возрождения России. Однако совместные согласованные действия отсутствуют, так как установки государства и церкви не совпадают.
- Мы живём в государстве, где нет русской власти. Не будет русского народа – не будет и России. Русский народ государствообразующий, как цемент, соединяет все народы как одно целое. Всё национально-русское унижено, придавлено, все попытки постоять за себя преследуются, уничтожаются, сведены до грани фашизма и террора. Отсутствие национальной политики среди русской молодёжи приводит к протесту, к крайним формам национальной борьбы. Тысячи русских борцов осуждены и сидят в тюрьмах. По этому поводу Ф.Достоевский писал: «Одна из характернейших черт русского либерализма - это страшное презрение к народу… Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собой. Все черты народа осмеяны и преданы позору… вера, кротость, подчинение воле Божией… Самостоятельный склад наш, самостоятельный склад понятий о власти» (Ф.Достоевский, Запись к «Дневнику писателя», 1876 – 1877).
Примеров достаточно. Население России за последние 20 лет сократилось на 34 млн. человек. Православный русский человек К.Душенов осужден и живёт в поселении, среди белого дня убит в Москве русский герой, полковник Ю.Буданов и т.п.
- В достаточной мере понимает преступный характер власти и бизнеса и привлекает олигархов к управлению и развитию. В момент кризиса он обратился за помощью к ним, так как у государства не было денег. Доводы Путина были неотразимы: помогать государству или сидеть в тюрьме, - и они выбрали первое предложение. В результате количество олигархов в стране возросло, их капиталы увеличились. А жить народу стало труднее и с каждым днём всё дороже и дороже.
- Путин и Медведев – образно в полной мере соответствуют современному гербу России. Медведев смотрит на Запад, всё больше при и прогибаясь перед ним. Путин смотрит на Восток, на просторы тундры и тайги, и не знает, как лучшим образом приумножить славу и величие России… Ответ очевиден: на груди языческого орла должен быть Божий знак Православной Веры! Они должны смотреть на Запад и Восток с общей точкой зрения, как совместно сохранить и защитить Россию в качестве самобытного государства.
«…неверующий деятель у нас в России ничего не сделает, даже будь он искренен сердцем и умом гениален» (Старец Зосима, «Братья Карамазовы», 1879 – 1880).
- И.Сталин за 30 лет поставил страну на экономические рельсы, выиграл войну, запустил Россию в космос, (грехи ему простим).
Россия последние 20 лет топчется на месте, медленно сползает в пропасть. Управление страной неэффективно. Взрываются подводные лодки, электростанции, склады с боеприпасами, тысячи заводов разрезаны на металлолом. Виноватых нет, никто не подал в отставку. Неизлечимые болезни системы: коррупция, воровство бюджетных денег, предательство, продажность, безответственность прогрессируют. Высшие чиновники и политическая элита в иностранные банки перевели 600 млрд. рублей. В критический момент из-за денег они неизбежно изменят родине и сбегут за границу. Не хватает Сталина, он всех бы поставил на место. Чтобы этого не случилось, началась кампания десталинизации.
Остановить процесс деморализации невозможно, ибо он заложен в самой системе, «рыба гниёт с головы».
- Все программы Путина имеют длительный характер. При отсутствии единой идеологии и преемственности нет уверенности, что программы будут выполнены. Чтобы «обеспечить стабильность» развитию Путин принимает решение участвовать в Президентских выборах.
А имеет ли он и его партия право на момент истины? И какие уроки из опыта прошлого хочет извлечь? Ради чего и каких истин и целей он идёт на президентские выборы?
«Ну… кто ж у нас на Руси себя Наполеоном теперь не считает?..» (Порфирий Петрович, «Преступление и наказание», 1866).
Оценивая пройденный период, на мой взгляд, В.Путин не оправдал доверия. Со старым багажом, с партией ЕД результат его попытки неопределённый.
- Он принимает интересное решение: В базе «Единой России» создаёт Общероссийский народный фронт. Это чисто партийное решение: обновить партию и сохранить за собой роль лидера. Он хочет привлечь в партию сильных лучших людей, а не честных и достойных, не меняя партийного мировоззрения и его качества. Это очередной провал! Чисто популистское решение накануне выборов! «Люди чести и достоинства» понимают сущность партии «Единая Россия» и вопрос об участие в народном фронте будут решать автономно.
Выбора нет, поэтому необходимо организовать встречное движение, внедряться в систему, участвовать в выборах на всех уровнях, чтобы изнутри «взорвать» её.
В книге «Проект Россия» 4 написано: «Если пьянку нельзя предотвратить, её нужно возглавить» (стр.318).
«Но мы считаем: наши единомышленники должны использовать систему, а не служить для неё кормом. Наш интерес: чтобы неравнодушные и дерзкие стали сильнее за счёт системы» (стр.319).
Для «Единой России» спасение в том, чтобы сделать правильный отбор людей. При отборе должны стоять не частные личные или партийные интересы, а «внепартийные, сверхклассовые, национальные, религиозно-вдохновенные, жизненно-творческие» задачи.
К сожалению, «бывшие коммунисты» к этому не готовы! Лидеры «Единой России» делают попытку построить для себя запасной аэродром!
2.2. О Д.Медведеве.
- Это образец бестолковости демократической системы России. Он вырос на популизме Ельцина, на словоблудие Собчака и покровительстве Путина... И ожидать от него большего невозможно! Четырёх лет Президентства ему и нам вполне достаточно… Ему никогда не повторить поступок Е.Примакова, который при визите в США развернул самолёт в обратную сторону. Его поведение на саммите в Довиле – самый яркий пример, куда нас может завести Президент-демократ. Россия будет сателлитом США и «будет неминуемо раздавлена и разрушена».
- Освятил памятник Ельцину, пропел песни Собчаку, создал полицейское государство, Армия и Флот переводятся на натовские стандарты, принята сомнительная система образования, проведена для галочки беспринципная борьба с коррупцией и воровством и многое другое…
Порулил и хватит.
2.3. Остальные.
Зюганов, Жириновский, Миронов.
По масштабу идей – они вечные оппозиционеры и как часть партийной системы принимают участие в политической игре для взрослых под названием «демократические выборы».
Метки: дневник блог блоги выборы комментарии путин медведев выбирать Невозможно лдпр единая россия впереди кпрф справедливая россия многопартийность некого |
Проект Россия |
Самостояние России.
http://www.liveinternet.ru/users/2438297/post167055649/
\r\n Русская государственность. / Знамя Победы
\r\n
\r\n «Самодержавие, православие, единодержавие.» (П.И.Ковалевский «Русский национализм и Национальное восп[/quote]
Метки: проект россия шалыганов служение "знамя победы" |
