Цитата сообщения Смирнов_60
Зачем нам неслуживший Главковерх-уклонист?
![(250x188, 6Kb)](//img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//58/925/58925267_big_500588_reform_armiya_krizis_pravitelstvo.jpg)
11 мая 2010 в 7:10 Автор Александр ГоловенкоИсточник forum-msk Опубликовал МУСТАФА 4639 просмотров 134 комментария
Новость на Newsland: Зачем нам неслуживший Главковерх-уклонист?
Шоу 9 мая на Красной площади, по недоразумению названное «парадом победы», у людей служилых и знакомых фронтовиков вызвало чувство глубокого… хотел написать «разочарования». Но это было бы неточно. Чувства - от недоумения до негодования. Ведь попраны, оплеваны и подвергнуты насмешке самое святое в армии – вековые воинские традиции. Грубо нарушены Устав внутренней службы и другие законы армейской жизни.
Армия в последнее время и без того стала ареной самого изощренного надругательства и шутовства. Необоснованный и ничем не объяснимый перевод всей ее структуры на стандарты НАТО. Изгнание из Москвы военных штабов, ликвидация военных училищ и массовое закрытие военных кафедр в вузах. Гееобразная дорогостоящая форма от Юдашкина и… переоформление (в целях экономии) военных врачей в штатские. Словом, весь тот маразм, который воцарился в «Арбатском военном округе» с приходом туда бывшего торговца мебелью Сердюкова и неслужившего президента - Главковерха Медведева нашел свое отражение в цирковом представлении на Красной площади.
Ведь что произошло? Можно рассказывать много и долго. О том, как потешно штатский министр обороны в чине лейтенанта докладывал вообще не имеющему никакого воинского звания г-ну Медведеву о готовности войск к параду. О том, как маршировавшие по брусчатке солдаты и офицеры отдавали честь… сидящему Верховному главнокомандующему в штатском. Это же срам! Цирк и клоунада.
Уже на первом месяце службы призывникам вдалбливают: сидящему офицеру, тем более - в штатском честь не отдается. Вот почему, говорят, во избежание всяких недоразумений и насмешек нигде в мире штатский министр обороны военный парад не принимает. А наш президент – по должности Верховный главнокомандующий «принимает» его, вальяжно восседая в кресле наспех сколоченной для него VIP-ложи. Вот эта ложа и превратила действо на Красной площади в показательный концерт с номерами.
Вы думаете, случайно во время венных парадов руководители СССР находились на Мавзолее? Нет! Потому что они там – стояли. Стоял, несмотря на годы, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев, стоял министр обороны СССР маршал Д.Т.Язов, стояли другие официальные лица. Все они в прошлом люди служившие. Почти все прошли войну и прекрасно понимали, что принимать военные парады сидя – это не просто нарушать воинские уставы и традиции. Это недопустимо, если не сказать – моветон и свинство.
Но что об этих материях знает штатский доцент Медведев? Когда он выдвигался в президенты, журналисты оппозиционных изданий робко интересовались: а почему этот «профессорский сынок» не служил в армии? По болезни или папа его «откосил»? Тогда он просто уклонист. Ответа, естественно, не было. Не знаем мы его и сейчас. Если «по состоянию здоровья» - умственного или физического – призывник Дима Медведев не мог служить даже писарем или в безоружном стройбате, то почему мы сейчас должны доверять ему ядерный чемоданчик и ядерный щит страны?
В США на такие вопросы быстро находят ответ. Любого кандидата в президенты американская общественность и журналисты первым делом пробуют именно на этот зуб: служил – не служил? Такое у них отношение к «защите Отечества» и исполнению кандидатом на высший государственный пост своего конституционного долга.
Я два года тянул лямку на действительной. Несколько лет грыз гранит военной науки на военной кафедре факультета. И что я знаю о современной армии? Да ничего. Потому что не стоит на месте военная наука, которая постоянно изобретает все новые виды оружия и способы его отражения. По принципу – пуля-щит.
Зачем пришел к руководству военным ведомством торговец мебелью Сердюков, освоивший впоследствии некоторые азы фискальной науки?
Зачем поставил его туда также не служивший на действительной президент Путин?
Он нам этого не объяснил, но мы видим: громить армию, распродавать военное имущество и перераспределять в сторону хозяина денежные потоки. Не знаю, для чего армия приспосабливается под стандарты сил НАТО, которые изначально создавались на контрактной основе для ведения захватнических войн на чужой территории. Никто мне этого не объяснил. Но я нутром своим чувствую: такую российскую армию победить можно будет легче легкого. И не на поле боя. Просто однажды на манер г-на Гуса Хиддинга в штабы посадят натовских генералов, и… они будут командовать российской армией как своей. А г-н Сердюков получит воинское звание главный мебельмейстер "Арбатского военного округа". Он уже и так прославился там на ниве колоссально дорогостоящих капремонтов с заменой мебели.
Когда писались нынешние воинские уставы, никто, конечно, не мог предполагать, что когда-то СССР рухнет и во главе министерства обороны встанет штатский пацан. А Верховным главнокомандующим станет неслужилый уклонист. И вот сегодня вместо современной армии мы все больше получаем некий цыганский табор в попугайской форме от Юдашкина (хотя цыгане за меня за такой образ могут быть в претензии).
Кто бы объяснил г-ну Медведеву, что закупать английские снайперские винтовки – значит плевать в душу своим ученым и конструкторам? Что закупать военную зарубежную технику – значит, подрывать оборону своей страны? Я понимаю, что его настойчиво соблазняет контрактами министр-коммерсант Сердюков, атакует военно-промышленное лобби, которое, очевидно, чувствует многомиллиардные «откаты»…
Но есть вещи, которые не может позволить себе даже президент страны, даже если он ученик Собчака и лучший друг Путина. Так что нам делать с неслужившим Главковерхом да еще уклонистом? Рецепта у меня нет. Может, надо переписывать воинские уставы. Или предусмотреть законом: избирать президентом кандидата обязательно с армейской подготовкой. Такого, для которого армия – не источник распила «бабла», а оборона, честь и достоинство страны, ее Вооруженных сил – не пустой звук.