-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мастер_Бо

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.03.2008
Записей: 1879
Комментариев: 12184
Написано: 27340


Tak Naglo: Любовь (статья для журнала Second Moscow LifeStyle)

Суббота, 02 Октября 2010 г. 22:53 + в цитатник

Любовь
Статья для Second Moscow Lifestyle Magazine.
Отправлена на рассмотрение 16 Сентября 2010г. Опубликована 19 Сентября 2010г.

Любовь, вкус, и самомнение это одни из немногих понятий, которые деформируются в нашем сознании, когда мы плавно перетекаем из одной фазы жизни в другую, а порой – даже перешагиваем через очередную ступень лестницы жизни или через очередной труп.
На данном периоде моей жизни, когда я отлюбил или перелюбил своё вдоволь, и имею наглость рассуждать об этом великом чувстве свысока, нежно балансируя на тонкой грани между сарказмом и цинизмом, я позволю себе выразить несколько мыслей, о чём я буду жалеть сразу же после написания этой статьи, а ещё больше – после её публикации. И не из-за кучи примовых помидор брошенных в меня, если у читателя есть право на рез, а от того, чо людям в СЛ совершенно чужд мой сарказм. Вы хотите сказки, и именно за ней Вы пришли в этот Зеркальный Лабиринт Отражений.
Все ищут любви. Если не ищут, то ждут, а если не ждут – то готовы принять её, если она вдруг упадёт им на голову. Любовь это счастье, наивысший божий дар, венец самовыражения, самопожертвования и так далее и тому подобное. Любовь воспевают романтики и готы, без неё не возможно ни одно литературное произведение, ни один фильм, её находят как и в живописи, комиксах, пещерных росписях, так и в музыке. Медведев даже сказал, что важнее всего – любовь. А если Медвед сказал, то это точно правда!
"Что мы имеем с гусь?" - как говорил известный персонаж еврейского анекдота. Любовь, господа,- это культ! Да-да, культ, сродни культу еды, секса, приобретения, обогащения (включая саморазвитие)... Но возведя этот культ в стан святости, мы никогда не думаем о том, чтобы занести любовь в 10 заповедей (типа "Не люби") или в 7 смертельных грехов. Мало того, мы не рассматриваем любовь как нечто негативное, мы даже не смеем задумываться об этом инерснейшем феномене нашей цивилизации. Нет, я не говорю Вам, что любовь зло! Это просто обман.
Постойте, кого же обманывают? И кто? Обманываем мы, и самих себя. Рассмотрим любовь к неодушевлённому предмету, животному, картинке на стене или к Родине как модель любви - самообмана. Во всех вышеприведённых примерах любовь исходит от Вас лично в адрес объектов, не способных любить Вас взамен. Собачники и кошатники завопят – «Как же так, моя собака меня любит!». Но, постойте, чего такого суперсверхестественного в действиях собаки или кошки по отношению к Вам и к куче другого народа между прочим, если конечно собака не приучена Вами не подходить к чужим. Чем эта собака или кошка отличаются от японского робота-игрушки, который урчит или облизывает Вам нос, при нажатии определённой кнопки? Стоит только по-настоящему принять без какого-либо внутреннего отрицания, что любовь к животному – односторонняя, то даже и не нужно будет вдаваться в подробности любви к неодушевлённым предметам, к картинкам(звёзд, богов или тайных кумиров), и даже, если Вам не окончательно не прозомбировали мозги с лживым патриотизмом,– и любви к Родине. Мне, как человеку без Родины об этом вообще говорить очень даже просто.
Что же, вернёмся к любви к животным. Что же тогда чувствует к нам животное, если это не любовь? Преданность ли это, или привычка? Собачники заорут на меня, забросают тапками и приведут массу примеров верных псов, не сходящих с могил хозяев, или котов, уходящих из дому в поисках хозяина, когда из дому уносят его труп. Всё же, господа, это исключения из правил. В основном животных хороним мы сами, а не они нас. Спорно кстати, наличие любви у животных, если мы знаем, что они живут исключительно сегодняшним днём и сегодняшним моментом, и знают, что так будет всегда.
Берём модель любви к животному, не способного любить, и переносим её в мир человеческих отношений, на низший с вашего позволения уровень, и рассматриваем парочки, где после многих лет отношений и детей, муж пьёт, избивает жену, пропивает все деньги... Его действия никак не говорят о том, что он способен любить свою жену, которая в свою очередь ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ его любит не смотря на побои, нищету и унижения... и поэтому терпит и не уходит. Мало того, если тот умрёт от цирроза печени, она будет орать над его гробом: «Кормилец, на кого ты нас покинул!..». Утрирую? Да.
Рассмотрим жену в данном случае, как источник любви. Любовь имеет категорически односторонний характер, и можно только догадываться, думает ли эта женщина о том, любит её муж или нет. Я полагаю ей всё-равно. Она “видит” его любовь, пытается её “замечать”, когда её там на самом деле и след простыл – в случайно подаренном полевом цветке, в редкой ласке, в коробке конфет на 8-е марта.
Вот, кстати, о знаках любви. Вспомним самые животрепещущие моменты с нашими животными. Животное облизывает наши губы, глядя нам в глаза (мы ошибочно считаем, что это эквивалент поцелую), животное лежит обнимая нас в постели (мы ошибочно воспринимаем это как объятья), животное бежит нам навстречу, когда мы приходим домой (мы думаем что оно соскучилось). На самом деле всё вышеперечисленное можно объяснить циничной и сухой логикой, совершенно далёкой от любви, но зачем это делать? Нам удобно и необходимо слепо верить, обманывая себя, что объект нашей любви, таки не способный любить, на самом деле нас любит!
Господа, Вам это не напоминает шизофрению? Мы создаём себе условия, в которых мы убеждаем себя самих, что мы ЛЮБИМЫ, дабы наша любовь (кроме которой в данных случаях ничего собственно и нет на самом деле) приобретала какой то смысл!
Принцип простой – если меня кто-то любит, значит я на самом деле чего-то стою. Значит я на самом деле - хороший человек. Вот мы приблизились к корню проблемы. Проблема-то на самом деле в само недостаточности. Нам мало говорить отражению в зеркале, что мы лучше всех, нам необходимо еще слышать это от кого-то другого. Конечно же, лучше от человека, который нам симпатичен, а не от какого-то задрота в соседнем подъезде. Лучше уж от любимого котёнка, который такой милашка, почувствовать ту самую «любовь», нежели от того прыщавого урода. А ведь он Вас любит, и боготворит, но увы – страшный как смерть, и Вам попросту не нравится.
А Вы ещё говорите, что любовь слепа?
Да бросьте!
Почему браки по расчёту работают лучше браков по любви? От того ли, что когда в голове одна любовь, мы мало думаем о том, что мы друг другу реально можете дать, кроме той самой любви (которая в принципе и проходит, если её ничем не подкрепить и не заякорить)?
Любовь, когда мы считаем её взаимной приносит комфорт и счастье, но когда зеркало с нашим отражением в глазах любимого человека рассыпается, то мы понимаем, что взаимности не было и становимся НЕСЧАСТНЫМИ! Постойте, ведь ничего не изменилось кроме того, что Вы поняли, что Вас не любят? Если бы не узнали, то также тупо ПРОДОЛЖАЛИ бы любить, обманывая себя, в первую очередь? Значит любовь это действительно самообман?
Можно и поспорить о самопожертвовании как о главном показателе любви, но я смогу Вам доказать, что в любом самопожертвовании кроется явная или скрытая, сознательная или подсознательная выгода. На выгоде строятся идеальные браки, а не на любви, господа! Как и в реале, так и в виртуале. Отношения рушатся, как только одна из сторон понимает, что мало что получает от отношений, либо может что-то получить больше и лучше с кем-то или где-то ещё. И я говорю не только о деньгах. Деньги в виртуале отнюдь не самое главное... когда заходит речь об отношениях.
В виртуале ваш прыщавый задрот из соседнего подъезда станет латино-итальянским жеребцом на бумере, с такой биографией, что можно будет заслушаться и писать о его подвигах поэмы. А Вы... Вы будете стройны, всегда накрашны и расчёсаны, у Вас не будет лишнего жира, и Вам не придётся покупать подкладки для лифчика.
Здесь всё УЖЕ идеально прямо сразу и тут, не отходя от кассы. Вам даны все предпосылки и инкубационные условия для любви. Любить тут может любой и каждый, первого встречного, или, по крайней мере, второго. Любить, завоёвывать, терять и страдать по полной или по ускоренной программе.
Ведь, Вы получаете, что искали, ждали или по крайней мере – не были против.
Но, увы... Во время всего вышеперечисленного, Вы любили именно себя. Хотя нет. Не себя, а то, как Вы чувствуете, когда влюблены... Вы любили свою эйфорию, экстаз, и ту же свою самопожертвенность! А на месте объекта Вашей любви мог быть не только латино-итальянский аватар (Ваш сосед задрот малолетка в реале кстати, если Вы ещё не знаете), но и собачка, а может даже и муж, который опять пошёл спать один, тяжело вздохнув... Муж, который, всё меньше и меньше теперь в состоянии Вас понять.

Tak Naglo

Рубрики:  Псилогия, Социология и Философия
My Second Life
М и Ж
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

кирайра   обратиться по имени Понедельник, 11 Октября 2010 г. 09:39 (ссылка)
Только недавно все это на себе испытала. Он понял, что не получит то, что ждал. И мы оба любили свою любовь. И очень хочется слышать, что ты - такая-рассякая. Это как наркотик. Ломка дается тяжелее, чем от настоящей наркоты. Там ее можно пережить за несколько дней. Тут же последствия принятия доз длятся месяцами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Октября 2010 г. 10:01ссылка
кирайра,
Хрен знает как оно лучше. Я вот себе и так оценку весьма лестную даю, но когда хвалят другие - мне это настораживает. Я сомневаюсь, что мне бы была необходима такая-рассякая оценка со стороны. Хотя, у всх по-разному. Эт я точно знаю.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку