Стараниями «ТВ-6» в почву общественных умонастроений вброшено семя Идеи Своего Проекта для нового поколения россиян

Цифры, которые высветились на табло в телестудии «Останкино», когда телезрители во время заключительной передачи ток-шоу, посвященной программе «За стеклом», выбирали «между Максом и Деном», честно говоря, откровением для меня уже не стали, хотя пару недель назад даже думать такое не представлялось возможным. Где- то в глубине души меня еще точил червь сомнения: «А вдруг!?». Однако, полученный результат полностью совпал с тем, который я и предположил пару дней назад.
И тут нет ничего фантастического. Хотя без определенной доли фантастики, конечно же, не обошлось. Дело в том, что за две последние недели и, особенно, последнюю Дэн в своем внутреннем мироустройстве совершил огромный «внутренний прыжок, прорыв», который было невозможно не заметить и тем более не отметить. Я проголосовал именно за это. И мой голос, по всей видимости, как и голоса сотен тысяч других болельщиков – арбитров, был ничем иным, как своеобразным кредитом доверия для этого молодого человека. Я (или мы!?) как бы сказали ему: «Из всех «застекольцев» эта победа больше всего нужна именно тебе, потому что она означает именно твою победу над тем внутренним противником, который и мешал (и мешает) тебе до сих пор жить. Мы верим в тебя, парень! Докажи нам, что ты идешь правильной дорогой и оправдаешь наше высокое доверие!»
Дэновский прорыв в новое измерение личности, на мой взгляд, случился во время его заключительного конфликта с Жанной. Жанна парня действительно допекла. И в ее отношении к Дэну как «нравственному уроду, придурку», на определенном этапе развития сюжета, вполне справедливом, под конец «великого сидения» стал явственно ощущаться некий жесткий и несправедливый стереотип: «Все так и просто не может быть иначе». Животный крик Дэна о том, что: «Я сейчас взорвусь!» был ничем иным как его человеческим желанием дать достойный ответ, «взорвать плотину», не только сказать себе, Жанне и всему миру, что он не только не хочет быть только прежним Дэном, но и хочет и может стать хотя бы чуть-чуть другим.
И мы в это поверили. И Жанна, по - моему, тоже. В своих туманных интеллектуальных исканиях, в безумном бормотании, резонерстве, Дэн, все-таки под конец игры отыскал для себя «внутренний свет сознания» и сделал трансцендентный шаг, соединивший его «прошлое, старый мир индивидуального сознания» с «новым для него миром». Если говорить на психологическом языке, то благодаря этой глубокой личностной интервенции Дэна в себя и вовне, наконец-то оказались адекватными миру все его бесконечные когнитивные и эмоциональные подстройки и перенастройки существовавшей в его сознании картины мира.
И Жанна, может быть, ввиду присущей ей интеллигентности, психологической сензетивности, несмотря на то, что: «Я гордая!» это порыв поняла и приняла как должное, необходимое в жизни любого человека: «Если я могу изменяться, то почему не могут изменяться другие?!» - именно такой ход и исход последующих экзистенций Жанны я только и могу предположить… Давайте оценим это по достоинству и отметим это как и ее личную победу!
Несомненно, программа «За стеклом» в ее заключительном финале дала миру хороший и красивый нравственный урок. Если бы ребята схватились вдруг за эти деньги и за эту квартиру, то это не являлось бы победой ни для кого, а стало бы поражением. Для всех. Для всех нас. Молодежь, пускай в зачаточном, самом «сыром», совершенно неотрефлексированном виде, продемонстрировала нам не просто действительно хорошую и здоровую модель отношений между людьми, но и представило ее в виде определенного жизненного проекта: вот так надо жить, вот так надо любить, вот так надо поступать и выходить из сложных психологических и нравственно-моральных коллизий! Может быть не слишком мастеровито, угловато, но!
А что на это может ответить старшее поколение? В зале, помимо сорокалетнего Набутова «старых русских» можно было бы пересчитать по пальцам. А ведь вызов брошен! Поколение «Последнего героя» (на 5-7 лет в среднем старше поколения «застекольцев») на этот наивный, казалось бы, тезис молодежи ответило следующим образом: «Быть нравственным, конечно же, хорошо, но безнравственным, пожалуй, выгоднее!», «Дружить, конечно же, замечательно, но быть волком – сытнее!».
А что скажут другие?
Понятно, что новые символы поколения «некст» (я имею ввиду ребят!) отнюдь не являются ангелами во плоти и ответственность и искушения, которыми их загрузили их старшие дяди и тети, для каждого из них в отдельности, понятно, несколько великовата. И здоровая режиссура их дальнейшей жизни, конечно же, еще ой как нужна. При определенных «усердиях» определенных людей и сообществ даже такое хорошее начало, такой замечательно открывшийся на всеобщее обозрение эмоционально ярко окрашенный в здоровые цвета их («застекольцев») жизненный проект может бездарно угаснуть и увять.
Так же ясно, что каждый из них нес «За стекло» не столько мечту о квартире, сколько некоторую свою проблему (может быть и жизненное отчаяние), внутреннюю тайну, а теперь, когда все кончилось, не только решил ее, а, скорее всего, получил больше чем ожидал: Макс – «раскрутку», Ольга – «телепризвание», Жанна – уверенность, Денис – себя. И этот момент я тоже хотел бы отметить. Ведь весь философский мир говорит о примате чего угодно: бунта, борьбы, заботы и т.д. и т.п. Но здесь то на первый план выходи уже совершенно иная идея и иное человеческое измерение - измерения личного и поколенческого Призвания, Миссии, верности себе и своему делу, которому, выбираясь в непростых муках, ты и намерен служить в будущем.
Скажем без обиняков – молодое поколение россиян в результате совершенно безумного по своим психологическим затратам сопереживания (я бы сказал – азартно - отчаянного!) «застекольцам», наконец-то, получило истинно своих, а не надуманных и не навязанных ему героев. Теперь, наверное, главная проблема заключается в том, чтобы все полученные уроки и результаты… Как бы это сказать? Ах, да! Не расплескать и не упустить!

1.12.01