Для начала предыстория.

Давольно продолжительное время я состою в ПЧ у  Leonsija . Насколько мне позволяет время просматриваю по возможности ее дневник. И, хотя, многое мне у нее нравится, почти никогда не  оставляю свои коментарии. Мое мнение по поводу коментариев таково: коли нечего сказать по существу - то и не пачкай стенку! Иногда заходишь в чей-то раскрученный блог с многочисленными ПЧ и в резюме видишь десятки (или даже сотни) коментов. Возможно, что тема предложенная автором и в самом деле интересная, но когда доходишь до этих самых "коментов" -  понимаешь, что тут игра и фальшь! Многие воспринимают времяпрепровождение в ЛиРу как определенную работу. Как девиз кого-то из классиков (не помню кого): "ни дня без строчки"! Вот многие лирушники по строчке и пишут... А их верные читатели, тут же отмечаются в "дневе": "Класс!", "Я плакалъ!", "Ржачь!"... и т.д. А бедный автор на "ржачь" отписывает: "Я рада!". А на "я плакалъ" вообще слов не находит и вместо них посылает машущую платочком аватарку. Но этим дело, ведь, не заканчивается, и если твой блог посетили и тебе статистику посещений сделали, то и ты, будь добр зайди ко мне и сделай то же самое! Вот и бегают люди с высунутыми языками по блогам и отмечаются , отмечаются...

 К Leonsija это не относится, потому, что она профессионал и интиллигент и публика у нее гораздо серьезнее, чем в среднестатистическом блоге.  И вдруг... страшное (вообще это сильно сказанно: "страшное" - я уже ничему особо не удивляюсь) разочарование. Уважаемый мной человек цитирует статью с явно антисемитским душком http://history-life.ru/post123118071 . И на эту статью другие серьезные люди пишут с явным сочувствием. Вот это и поразительно!

 Суть статьи в том, что художник Васнецов "засветился" в плохой кампании некого "Доброслава" поместившего на обложку репродукцию с его картиной. Доброслав - Доброславом, а Васнецов - Васнецовым  - какая связь? Дело в том, что брошюрка эта ,скорее всего, в самом деле, никчемнная и вредная - ну так и судите ее автора! Но судили не его, а его произведение, и, не понятно почему, осудили и художника-сказочника, который, если и давал свое разрешение на использование своей картины в качестве обложки, то не Доброславу, и  уж точно не читал саму книжонку, так, как умер еще, видимо, до рождения этого самого "Доброслава". Автор-же статьи моментально воспользовался судейским произволом и поспешил выставить незаслуженно обиженного Васнецова как живой щит, чтобы под его прикрытием вывести из под "обстрела" "Велеслава" и иже с ними. Народ осерчал и возмущен тем, что судьи (неизвестно кто, какой национальности и выполняя чей заказ) судят РУССКОГО человека и РУССКУЮ культуру, а у русского человека издревле один враг - евреи (они же - хазары, они же - жиды, они же - массоны)!

 Не долго думая я влез в интернет и нашел представленный мной ниже материал, который и выкладываю в оригинале. И что же вы, господа, теперь скажите? Вот ведь парадокс - автор одной статьи ничем не отличается от автора другой - только этот пошел чуть дальше, и, как мне кажется, оставил Россию вообще без классиков! ... Да и без русских тоже...  

Серия сообщений "размышления":
Часть 1 - Умер Андрей Толубеев
Часть 2 - Румянцева...
...
Часть 32 - Еврейское воинство - быль или небыль? ч.10
Часть 33 - Еврейское воинство - быль или небыль? ч.11
Часть 34 - Оглянись незнакомый прохожий - на еврея ты похожий!
Часть 35 - Без заголовка
Часть 36 - Без заголовка
...
Часть 46 - Герои Украины - герои или палачи?
Часть 47 - Тайна Урфина Джюса
Часть 48 - День рождения - грустный праздник.