...смотрите сегодня в 19.00 (и завтра- в 15.00) в программе "Объектив-новости" (по-моему, выходит на телеканале "Simon").
Снималось во время сильнейшего тумана в декорациях парка 4-й больницы скорой и неотложной помощи (как любят говорить девушки - так получилось!), что уже само по себе делает для меня картинку чрезвычайно любопытной:)))
Говорил недолго, высказал аргументы и в пользу и против этого публичного "поиска талантов". Теперь делаю ставки, "под каким соусом" предпочтут это подать телевизионщики:))

http://www.segodnya.ua/news/14191696.html#comments0
Жалко только, что корреспондент, то ли в связи с необходимостью сокращения материала, то ли сильно творчески подойдя к редактуре моих слов, смонтировал в прямой речи ответы на два несколько различных вопроса, в результате чего возникает некая терминологическая двусмысленность, т.к. традиционно, в научной литературе, шантажным называют суицид, которые производится с целью демонстрации и посему не предполагает трагического финала. Для данного же случая скорее подходит термин "обвиняющий" или "мситетльный" суицид (о чем и было сказано корреспонденту, но он, видимо, посчитал это моей лингвистической придирчивостью).
И жаль, что он не опубликовал ответ на тот вопрос, с которым позвонил первоначально - влияет ли на психику близкое расположение кладбища?:))

http://www.visti.tv/new.aspx?newsid=4958

http://www.visti.tv/new.aspx?newsid=4682
Все остальное - в частности, о том, что это производная потребительского общества, регулирующаяся вполне известными рыночными отношениями и о негативных последствиях, журналистка предпочла "опустить":)

http://www.segodnya.ua/news/14154824.html

Уже получив "алаверды" от адекватных геймеров "со стажем" хочу оговорить, что журналист из моего комментария взял исключительно то предложение, которое совпадало с его концепцией статьи. Ничуть не отказываясь от своих слов, воспроизведу (по памяти) весь текст: "Любая зависимость опасна прежде всего тем, что является, если так можно сказать, хозяином в доме личности. То есть не человек управляет своими эмоциями, а эмоция влечет человека и он совершенно беспомощен (а, зачастую и не желает) с ней справится. Чрезмерное увлечение компьютерными играми (не только стрелялками, а вообще - игровой реальностью), особенно в том нежном возрасте, когда формируется морально-нравственная регуляция своих поступков, может приводить к "перекосам" в психологическом развитии личности и, как следствие, инфантилизации (ведь игра - ведущая деятельность предыдущего этапа) и формированию определенных стереотипных поведенчески реакций. Чем больше человек психологически остается ребенком, тем больше в его жизни проявляется феномен, выявленный и описанный еще в начале ХХ в. у т.н. примитивных племен - уравнивание игровой и действительной реальности. Соответственно, со временем начинаются осознанные или нет процессы переноса поведенческих шаблонов из виртуальности в реальность".

в субботу в 17.40 и, повтор, в воскресенье в 13.30.
Передача прежде всего интересна тем, что в ней я пытаюсь с позиций научной психологии и психотерапии дать ответы на такие провокационные вопросы, как что такое душа? возможно ли ее дисциплинировать или воспитывать? кто работает с душой? почему я выбрал эту профессию, столько лет занимаюсь ей и продолжаю оставаться романтиком? и т.д. причем в качестве собеседника по диалогу выступает телеведущий - пастор евангелисткой церкви Петр Иванович Коваленко. Предугадывая возможные фантазии, заранее хочу сказать, что в записанном материале ни на грамм не присутствует какая-то сектантская пропаганда.
Надеюсь, что и для зрителей время пролетит также быстро и интересно, как и для нас во время диалога:))

Речь пойдет о молодежных субкультурах (готах, панках, "неформалах" и т.д.): почему они так привлекательны для современной молодежи? Насколько они деструктивны для отдельной личности и общества в целом? Стоит ли беспокоиться родителям? Какие профилактические педагогические меры стоит предпринять, а что категорически делать не стоит?..
Как всегда, не знаю, что именно войдет в репортаж, но то что наговорил на записи понравилось самому:)

Ссылка на репортаж - http://www.objectiv.tv/150510/41615.html

Что такое обида? Почему она входит в нашу жизнь и, в некоторых случаях, разьедает ее как коррозия? Отчего мы любим свои обиды, заботливо взращивая в себе? Как обиды действуют на наше психическое и физическое здоровье? Что необходимо понять и сделать, чтобы не обижаться?
На эти и некоторые другие вопросы читателей я даю там ответы.

Кореспондентка задавала много вопросов - есть ли такое понятие в психологии, как "весенняя хандра"? Правда ли, что в марте необходимо обязательно брать хоть и небольшой, но отпуск? Как влияет затянувшаяся зима на психологическое состояние горожан? и т.д.
Что нарежут в 30 секунд - не знаю, но надеюсь, что хоть не самые мои ироничные ответы:)))

Поскольку печатная пресса предоставляет редкую возможность ознакомится с материалом до публикации и даже в какой-то мере отредактировать его, я могу проанонсировать то, что интересного и/или полезного вы сможете оттуда узнать:
- почему женщины на зиму поправляются?
- кто лучше психолог - мужчина или женщина?
- один из фирменных психотерапевтических анекдотов;
- каковы основные составляющие успеха при знакомстве с женщинами?
и еще чуть-чуть того, что может наговорить половой шовинист перед Международным женским днем:))

Я біду не вижену, сама з мене вискочить,
Побіжим, покотимся, заведемо бесіду.
Наберусь хороброщів, спитаю у горя:
"Чи мене не викине упасти у море?"
Забіжу до Зіночки, Хильнемо по чарочці,
Поведуся лагідно, поділюся жалощами.
Буй-буй-буй, бу-бу-бу-бу-буй-буй,
Всесвіту пронизливий, відкрий правди трішечки:
"Чи мене не вистачить загинути по весні?"

"Вопли Видоплясова"

В первый день весны журналисты попросили меня прокомментировать, отчего люди традиционно связывают именно с весной какие-то новые планы в жизни и как правильно нужно добиваться реализации этих планов. То, как ответил, понравилось самому:))
Ну, а что пойдет в эфир - посмотрим:)))

P.S.: ссылка на репортаж - http://r1tv.com.ua/ru/news/4939.html

В связи с этим смотрите сегодня в "Новостях АТН" мой комментарий по этому поводу:)))

Не знаю, что дадут в эфир, а что вырежут и навсегда оставят за кадром, но могу сказать абсолютно точно - такого джазу, да еще напару, я никогда еще не давал на телевидении. Достаточно сказать. что ведущая от смеха два раза просто сползала под столик (честно - абсолютно не преувеличиваю!).
Чтобы было понятно, отчего приключилась така авантюра, могу сказать, что вводные были следующие: меня пригласили для того, чтобы обсудить, как психологически правильно встречать в кругу семьи Новый год, а моего оппонета - для того, чтобы обсудить политическую ситуацию за две недели до выборов:)) При этом у ведущей перестал работать скрытый микрофон (связь с режиссером) в ухе, поэтому она картинку, как и мы, отслеживала только по центральному монитору под суфлером (для тех, кто занимается телевидением, комичность ситуации вполне понятна).
То. что я увидел в "сырой записи", было очень весело, но навевало мысли, что гости студии вместе с ведущей либо вместо чая на столах пили подкрашенный спирт, либо вместе предварительно курнули травки:)) Однако клянусь, что единственное, что на протяжении всей передачи изменяло наше сознание - были юмор и смех. Надеюсь, что современная техника придет на помощь, и позволит зрителю увидеть вполне приличное, как и полагается, зрелище.

Первое сообщение после перерыва сразу начинаю со ссылки на сегодняшнее телеинтервью - http://r1tv.com.ua/ru/news/4480.html - о котором, к сожалению, не успел предупредить заранее (попал к компьютеру позже, чем оно вышло в эфир).
Чуть позже напишу подробнее о том, чем я занимался все время отсутствия, а пока что - спасибо всем поздравимшим меня с Днем рождения, я очень соскучился за "здесь" и рад всех снова видеть!:)))

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1542/180/54286/
Как пелось в одной любимой песне юности, шоу маст гоу он:))

Русскоязычную версию этой же статьи на другом электронном ресурсе читайте по ссылке - http://vibori.in.ua/vibori-2010/analitika/616-bolshinstvo-kandidatov-2010-vlijajut-reklamoj-ne-na-razum-a-na-podsoznanie.html

http://www.glavred.info/archive/2009/11/24/115922-1.html

В уже ставшей традиционной передаче "Культ личности" речь пойдет о таком сложном понятии как доброта. Как понимается доброта в психологии? Что это вообще за феномен? Какая доброта бывает? Всегда ли доброта - благо? Может ли зло стать добром? и т.д. Надеюсь, что мы с ведущим нормально осилим хотя бы треть из этих вопросов:))
Напоминаю, что передачу можно будет прослушать и через сеть по ссылке - http://glavnoe.ua/r.html
Уточняю для ПЧ из других стран, что время украинское; т.е. по московскому времени это будет в 18.10

Репортаж посвящен новости о принятом решении о запрете на рекламу лекарственных средств.

В 13.30 - в субботу и в 17.30 - в воскресенье нас с Александром Суреновичем в программе "Наука. Технологии. Общество". Программа будет идти примерно полчаса, в записи и посвящена вопросам того, что из себя сегодня представляет психология, в каком качестве она нужна людям, почему в ней столько разных ответвлений и направлений, всегда ли психологическая помощь полезна людям, как сберегаются и развиваются идеи Харьковской психологической школы и т.д. По ощущениям после записи - разговор получился интересным, но. как всегда неизвестно, что и как из этого нарежут при монтаже.

http://slk.kh.ua/view_post.php?id=3546

http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=41623

В "Новостях АТН" я даю комментарий по поводу "черного юмора", связанного с тематикой свиного гриппа, а в 20.30, в программе "Отражение", вместе с политологом В. Дудко рассуждаю о том, что стоит за этой злободневной проблемой - реальная угроза или новая политтехнология, какие проблемы украинского общества обнажило это заболевание и, самое главное, какие следует предпринять мероприятия для того, чтобы минимизировать угрозу негативных психологических последствий нездорового ажиотажа.

Обещанное продолжение пост-коллажа:
http://timeua.info/041109/10437.html

http://r1tv.com.ua/ru/news/4025.html
Как и в предыдущем интервью пожелание, чтобы "всезнающие" украиские обыватели перестали мешать порофессионалам своими любительскими соображениями, было опущено, я так понимаю, из соображений политкорректности

http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=41402

Самое интересное, что в репортаже журналисты опустили мой самый главный тезис: не мешайте своей паникой и дилетанством выполнять работу профессионалам. Пусть они не такие идеальные, как нам хотелось, но они делают свою работу так хорошо, как могут в сложившихся условиях. Мы на их месте будем делать еще хуже:)))

http://atn.kharkov.ru/newsread.php?id=41269

Участвую в достаточно необычном эксперименте: меня попросили рассказать о той музыке, которая, говоря словами древних китайцев, "сформировала пространство моей души" и творчеством которой я хотел бы и мог поделиться с теми радиослушателями, которые о ней ничего не знают или знают достаточно немного. Естественно, первый порыв - "Аквариум" и старина Боб. Однако выяснилось, что их уже презентовал один из предыдущих гостей и, конечно же, можно было бы повториться, а, учитывая предмет - и не один раз, но... я предпочел рассказать еще об одной культовой (если можно так сказать) для меня группе, смерть которой тринадцать лет назад, в лучших традициях северной мифологии, послужила материалом для вспышки сверхновой в кинематографе - Наутилус Помпилиус.
Несмотря на легкий и простой формат - необходимо выбрать шесть самых любимых или самых знаковых, с моей точки зрения, песен и в перерыве между ними рассказать о том, за что они мне нравятся, чем трогают и что с ними связано в жизни - для меня это очень психологически сложная задача. И дело не в том, что необходимо выбрать всего шесть из более чем двух десятков "горячо любимых"; и не в страхе "облажаться" и ляпнуть какую-то глупость или банальность, за которую меня немедленно заплюют и подвергнут всяческому остракизму более эрудированные или ревностные фаны - изначально меня приглашают не как профессионала-искусствоведа, а как любителя, "сочиняющего" свою версию Наутилуса... Просто искренний разговор о Наутилусе (именно о нем, а не Вячеславе Бутусове) невозможен без глубокого погружения в себя-"тогдашнего" и той катарсической ностальгии, которую так прекрасно описывал Набоков в "Других берегах" ... И очень не хочется сфальшивить, и страшно заглянуть на опоры собственной идентичности, а, самое тяжелое - хочется сказать главное, которое словами, наверное, вообще невыразимо... Поэтому уже несколько дней готовлюсь так, как, наверное, не готовился ни к одному эфиру:))
Очень бы хотелось услышать мысли и эмоции тех "Даниил Багровых", для кого Наутилус тоже стал частью жизни, молодости, 80-90-х годов. Какую бы шестерку песен выбрали Вы?
А пока хотел бы здесь привести текст небольшой заметки из журнала ОМ пятилетней давности, написанной уже ушедшим от нас автором текстов Наутилуса Ильей Кормильцевым. Просто потому. что зацепило и в то же время не могу разделить пессимизм. Но есть ощущение, что беседу стоит строить именно отсюда.

Журнал ОМ №88, ноябрь 2004 г.
Текст: Илья Кормильцев

No Future

Скажите, давно ли вы в последний раз сломя голову мчались в магазин за новым альбомом музыкального коллектива, новым романом оригинального писателя? На просмотр фильма - чтобы именно сейчас, именно в первый день, потому что безумно интересно?

Я вот лично - очень давно. Этому можно найти множество объяснений. Культурно-социологическое, например: е прошлое десятилетие постсоветские люди так активно наверстывали упущенное и впитывали непознанное, что наступило естественное пресыщение. Как говорят в таких случаях барышни, тряпок полно, а надеть нечего. В этом есть доля правды, но и только. Впитывание нового подразумевает наличие нового. А ведь стоит только пробежаться глазами по концертно-клубным афишам хоть Москвы, хоть Лондона, как становится ясно: они населены или тенями прошлого (пусть порой и весьма бойкими) или новыми поделками, полезными, понятными и недолговечными, как современная бытовая техника. Судя по всему, новый век начинается с эмоционального и творческого вакуума, созданного черной дырой, что возникла на месте двух повалившихся башен. Другое объяснение, обидно-личное: староват стал. И опять-таки не вполне удовлетворительное. Слушал я тут недавно, как ведущие одной радиостанции допрашивают на улице старших школьников по поводу какой-то очередной проходной поп-рок-поделки. «Нет, - отвечают подростки, -мы это дерьмо не слушаем, мы настоящую музыку слушаем: Шевчука и Чижа». Кто тут стар, кто молод: я, кто УЖЕ эту парочку не слушает (а может, даже и никогда не слушал), или те, кто ВСЕ ЕЩЕ ее слушают, - сам черт ногу сломит. Объяснений можно выдумать еще немало, но проще признать очевидное: мы живем в эпоху вакуума, и это не только очередная национальная особенность - это глобально. Как пел орденоносец Гребенщиков, в полях определенного напряга любые устройства сгорают на раз. А с чем сравнить напряг того поля, которое сейчас нас пронизывает изо дня в день с такой интенсивностью, что впору задуматься, так пи уж безумны конспирологи. утверждающие, что власти облучают нас какими-то там инфраволнами? С канунами мировых войн? Бросьте, никто, кроме жителей Европы, тогда всерьез не волновался. С ядерными мурашками холодной войны? Сходства больше, но присущий тому времени спортивный дух соревнования слона с китом подпитывал и толкал вперед все - от космических технологий до музыкальных стилей. Настоящий же вакуум никуда никого не подталкивает, он всасывает и аннигилирует. Если в нем умудряется существовать хоть одна частица материи, это уже не вакуум.

Вакуум - это отсутствие Будущего, именно такого, с большой буквы, поскольку у пустоты Будущего нет. То, что в конце 70-х казалось артистическим позерством панк-рокеров, в нулевые годы стало расхожей банальностью. Будущего нет. И все мы, как один, сиды вишесы, от бомжей и до президентов. Такого отсутствия проектов будущего мир не знавал довольно давно - не возьмусь сказать, насколько давно. Отсутствие мало-мальски внятных проектов Будущего заставляет людей хвататься за настоящее, как утопающий хватается за спасительный плотик. А самое доступное и неотвязное настоящее в наше время - это политика. Возможно, именно поэтому единственные за последнее время три музыкальных проекта, которые вызвали у меня давно забытое желание бегать по знакомым, показывать и обсуждать, используют в качестве первичной материи политику. Я имею в виду проект Алексея Вишни www.polit-techno.ru, шаповаловскую NATO и скачанное из сети творение безвестных шутников - иронический реггей I love Osama. Надо отметить, что ни первое, ни второе, ни третье политической сатирой не является. Сатира - это противопоставление плохого настоящего воображаемому идеалу, который ожидается в Будущем. А Будущего, как мы уже выяснили, нет. «Политтехно» - открытый проект, публикующий на своем пространстве любые миксы, лишь бы они включали голоса ныне действующих политиков, которые знакомы любому слушателю больше, чем голоса подавляющего количества звезд современной попсы. В самых удачных треках «Политтехно» читка блистательного рэпера Жириновского - это все, что угодно, но не сообщение о том, насколько плох Жириновский. Наоборот. Владимир Вольфович в этом актуальном диджейском проекте выглядит гораздо убедительнее Владимира Владимировича именно потому, что он даже и не пытается скрывать свою панковскую сущность: это раньше считалось, что есть серьезная политика, а есть демагогия. В панк-эпоху любая политика - это демагогия, потому что заранее известно, что нас позовут в Будущее, которое не наступит никогда. Поэтому «Фабрика звезд» не более чем модель выборов - таких, какими они вскоре станут, если еще не стали. Все несут одну и ту же чушь, поэтому выигрывает тот, кто делает это с большим драйвом и имеет самый прикольный прикид. Откопанная принципиально не внимающим никакой так называемой "реальности" Шаповаловым челябинская девушка в чадоре (логичнее и экономнее было одеть в чадоры самих «татушек»: но зазнавшиеся девицы, видимо, стали воспринимать себя слишком серьезно), поющая что-то никому не понятное на фарси. -тоже никакой не протест против чего-либо и не призыв к чему-нибудь, И если ПОЛИТИКИ ДОВОЛЬНО остро отреагировали на затею Шаповалова с концертом 11 сентября в Доме Союзов, увидев провокацию там, где наличествует лишь придурковатая панковская отрыжка, то лишь потому, что политики, особенно местечковые, никак не возьмут в толк, что их самих уже давно никто кроме как в качестве панков не воспринимает. Ну и наконец, веселые растаманы (вроде бы сербы), сообщающие в своей песенке, что они «любят Осаму больше, чем папу и маму» и что "вступление в террористические организации - лучший способ отправиться на бесплатные вакации», являются пропагандистами террора не больше, чем высокопоставленные сказочники, раскопавшие в сокровищнице «Тысячи и одной ночи» образ седобородого злого старика с кривым ятаганом за поясом. Все это просто панк в самом глубинном значении этого слова. Отрицание отрицания. Истерическое хихиканье твари, угнетенной отсутствием Будущего. Анекдот, рассказанный в предбаннике газовой камеры.

Вся эта эволюция, впрочем, весьма логична. Как давно уже заметил Оскар Уайльд, не искусство подражает жизни, а совсем наоборот. Время запаздывания составляет лет пятнадцать-двадцать.

Идиотский оптимизм 80-х с падающими берлинско-пинкфлойдовскими стенами и братанием всех и вся под какую-нибудь идиотски-эйфорическую Wind of Change, где поется о «будущем повсюду, которое веет в воздухе», стал проекцией в жизнь хипповатых 60-х. Затем жизнь закономерно освоила суицидальную анархию следующего поколения артистов. Груды детских трупиков на наших глазах плавно перекочевали в реальность прямо с обложки альбома какого-нибудь деструктивного коллектива. Можно долго спорить о том, с чем мы имеем дело: с дурным влиянием или метким предвидением, однако спор этот представляет чисто теоретический интерес. Большинство людей волнует совсем другое. Как выжить в эпоху панк-реальности? Какими звуками, словами, картинами и мыслями вдохновляться посреди безбрежного вакуума? Как обнаружить позитив среди разрушенного безжалостной эксплуатацией и пародированием символического пространства, не впадая при этом в средневековые крайности фундаментализма, расизма и тотального озверения?

Не буду врать, ответов на эти вопросы у меня нет. Есть только смутная надежда на то, что они, эти ответы, существуют, и что отсутствие Будущего окажется таким же преходящим миражем, как и конец истории. В конце концов, как любит шутить один мой знакомый: «Конец света не более чем несбыточная мечта человечества».

Источник - http://www.nautilus.ru/news/no-future_02-2008.htm

Материал будет посвящен теме, о которой я когда-то уже говорил на телевидении - что может быть и чего категорически не должно быть на школьных принадлежностях первоклассников (тетрадях, дневниках, пеналах и т.п.)?
В электронном виде его можно прочитать уже сейчас на электронном ресурсе газеты - http://timeua.info/180809/6960.html

Сюжет посвящен новой инициативе Президента Украины, касающейся борьбы с табакокурением: отныне на пачках не маенее 50% площади будет занимать предупредительная надпись о негативных последствиях курения.


Электронную стенограмму вышедшего репортажа можно прочитать по ссылке - http://r1tv.com.ua/ru/news/3020.html

В моей кратковременной, но бурной журналистской карьере, был забавный эпизод, когда соавтор, стремясь пристроить материал в несколько изданий (а работали мы примерно по технологии Ильфа и Петрова), подписал его псевдонимом "Ольга Перегонец". Вероятно, загипнотизированная нашей невероятной наглостью, редактор, на этом просто факте не то, чтобы догадывающаяся, а просто железно уверенная о том, что под своими настоящими фамилиями мы отнесли вариации на эту же статью еще в ряд газет, тем не менее взяла "текст", он был опубликован в очередном номере и мы за это даже получили свой скромный гонорар. Естественно, что подобная история тут же стала известна всему остальному, не менее ушлому, но менее везучему, журналисткому цеху и послужила источником неиисякаемых "подколок" и саркастических шуток в наш адрес, стоило в паре или поодиночке только появиться в благородном обществе.
Я это специально пишу для того, чтобы, прочитав следующую далее ссылку, кому-нибудь в голову не пришла шальная креативная мысль, что в силу низких волевых качеств (а попросту - трусости) или от изрядной гендерной интоксикации, я начал творить в Интернете под женскими псевдонимами. Нет, нет и еще раз категорически нет!:)) В этом плане, за исключением упомянутого инцидента, индивидуальное и коллективное бессознательное даже в эротических снах не переодевало меня в одежды противоположного пола. Все лавры (и гнилые помидоры, если что) ей - моей близкой подруге и сокурснице Светлане Чунихиной (кстати, это ее настоящие имя и фамилия) - фигуре почти мифологической среди моих студентов, так как я частенько цитирую ее афоризмы житейской мудрости нашей студегческой поры. Мое участие ограничивалось лишь спазматическими рассыпаниями бисера идей и глубинными а, местами, откровенно неприличными, рассуждениями по мобильному телефону, которые Света, вероятно, в силу давних симпатий, необъективно и неосторожно назвала мнением "одного известного психолога и психотерапевта". Впрочем, кому это будет интересно, предлагаю потренироваться в навыках стилистической эксперизы и попробовать отыскать здесь фрагменты моей речи.
На общем, несколько категоричном, фоне смысл того, что я говорил, передан правильно, поэтому готов принять свою долю разного рода обвинений от "политически грамотных" и "более компетентных" :)))
Как всегда, буду рад дискуссии здесь.

Светлана Чунихина: Она и Оно
О том, что Юлия Тимошенко – единственный мужчина в украинской политике, не говорил только ленивый. Но именно с ней украинское бессознательное связывает максимально возможное количество воплощений женской архетипики.

Каждому по силам провести «среди себя» и близких несложный ассоциативный эксперимент. Если вам удастся отключить критическую и аналитическую функции, то все возможные ассоциации, образы, понятия, приходящие на ум в связи с Юлией Тимошенко, улягутся в четыре основных группы.

Итак, Юлия Тимошенко – это:

Cирена. Глазки, голос, обаяние, коварство, обволакивающая, обманчивая… Сигналы, исходящие от Юлии Владимировны, избиратель принимает и интерпретирует как соблазнение. В первую очередь это, безусловно, касается мужской части аудитории. Тимошенко манит, обещает, постоянно удерживает в предвкушении восхитительных переживаний и событий. Однако миф – достаточно жесткая конструкция. Обволакивающие интонации и смыслы не могут притупить ощущения исходящей от этой женщины острой опасности. Образ нежной и смертоносной Сирены настолько надежно приклеился к Тимошенко, что стал заметен не только мужчинам. В умах женщин Юлия Владимировна отзывается ассоциацией с высоким пронзительным звуком: сигнализацией или сиреной.

Почему самая распространенная реакция на перспективу прихода Тимошенко в президентское кресло – это страх? А если не страх, то горячий, не рассуждающий восторг? Премьер-министр – престидижитатор, «Кашпировский», мастер НЛП. В своем отношении к ней граждане Украины делятся на тех, кто отчаянно противостоит попыткам усыпить свое сознание, страшится потерять контроль над собственной жизнью, поступками, суждениями, и тех, кто, по всей видимости, уже потерял… Доля гипнабельных людей в популяции обычно колеблется в пределах 10%. Таков гарантированный минимум голосов, который Юлия Тимошенко сможет получить на ближайших президентских выборах.

Жестяная мать. Если мужчина-лидер вынужден выполнять в отношении нации отцовские функции, то от женщины наверняка ждут материнской заботы. И Юлия Тимошенко твердо придерживается этой роли. «Родные мои! - обращается премьер-министр к народу. - Любимые мои!». Народная заступница, она тигрицей готова разорвать любого, кто посягнет на безопасность и комфорт ее «детенышей». И в борьбе с мироедами-олигархами, и в желании исполнить самое заветное и невыполнимое из электоральных желаний – о возврате советских вкладов, и вообще во всей ее непреодолимой тяге к популистской риторике нарочито звучит материнская нота.

Среди многочисленных талантов Юлии Тимошенко особняком стоит актерский. Людям нужна мать? Я им покажу мать! Самую добрейшую, заботливейшую, матерейшую. Любовь в превосходной степени всегда маскирует эмоциональную холодность, неприязнь или страх. В действительности Юлия Владимировна более других представителей отечественной элиты подвержена недугу брезгливого отношения к биомассе.

Любвеобильная на словах, премьер-министр остается неприступной и по большому счету бесчувственной. В психиатрии такой эмоциональный стиль известен как «двойная связка». С одной стороны, Тимошенко вколачивает в головы своих симпатиков, что они – нежно любимые дети. Что все жертвы, лишения, бессонные ночи на раскладушке в кабинете – только во благо их. С другой стороны, ее сумасбродные решения постоянно осложняют жизнь простых людей. И это навязывает логически противоречивую картину реальности. «ЮВТ ненастоящая. Железная что ли. У таких людей никогда не бывает насморка и не болит зуб».

Юлия Тимошенко – шизогенная мать. Раскол украинского общества по береговой линии Днепра не так страшен, как навязываемое расщепление внутри каждого из нас.

Богиня. Один известный психолог и психотерапевт сказал, что лидерам украинского Майдана в равной мере присущ комплекс мессианства. Но если для президента характерен мотив богоизбранности, то для премьер-министра – богоподобия. Если посмотреть на конфликт Ющенко и Тимошенко в этой плоскости, то становится более понятной их всепоглощающая, иррациональная обоюдная неприязнь, ведь персональный миф одного политика является абсолютно кощунственным в системе координат другого.

Действительно, Юлия Тимошенко демонстрирует просто уникальные способности к социальному росту. На этом пути ей доводилось преодолевать такие преграды, которые легко остановили бы добрую армию политиков попроще. Тюрьма, сомнительный бизнес, репутационное клеймо, громкие отставки. Но чем больнее падала, тем сильнее поднималась. Успехи Юлии Владимировны вызывают невольное восхищение даже у ее заклятых противников. В такой ситуации кто угодно может впасть в бред величия.

Премьер-министр стала стремительно терять связь с реальным миром – это бросается в глаза уже не только узкому кругу приближенных. Жаль, что в тот период, когда Тимошенко действительно могла практически все, она так ничего и не смогла. Видимо, в историю Юлия Владимировна все-таки войдет богиней с фрикативным «г».

Снежная королева. Последний ассоциативный кластер связан с холодом, снегом, белым цветом, сочетанием ужаса и восторга. В юнгианской традиции персонаж одноименной сказки Ганса Христиана Андерсена рассматривается как негативное воплощение женского архетипа. Родственными Снежной Королеве образами являются те сказочные принцессы, которые обязывали соискателей своих руки и сердца отгадывать сложные загадки или играть в другие интеллектуально вычурные игры. Очень не хочется впадать в сарказм, но как тут без него? Ну не получается, Юлия Владимировна, у украинского народа из букв «о», «п», «ж» и «а» сложить слово «вечность».


Источник - http://www.trust.ua/news/4423.html